Sebagai Calon Bupati dan Yohanes Mila Geli, S.E., M.M.,sebagai Calon Wakil Bupati:Halaman 7 dari 95 halaman. Putusan Nomor 203 PK/TUN/201611.b. Pasangan Nomor 2 yaitu Pasangan Konco Ole Ate atas nama dr.Kornelis Kodi Mete sebagai Calon Bupati dan Drs. Daud Lende UmbuMoto sebagai Calon Wakil Bupati ;c. Pasangan Nomor 3 yaitu Pasangan MDTDT atas nama Markus DairoTalu, S.H., sebagai calon Bupati dan Drs.

Jacob Malo Bulu, BSc. 1.078 565 513Dan Junctohanis MillaMesa Geli, SE.MM.02. dr. Kornelius Kodi Mete 3.836 3.339 497dan Drs. Daud LendeUmbu Moto03. Markus Dairo Talu, S.H., 10.451 22.891 + 12.440dan Drs. Ndara TangguKaha b. Kecamatan Wewewa BaratHalaman 8 dari 95 halaman. Putusan Nomor 203 PK/TUN/201612.13. Nomor Nama Calon Perolehan Perolehan SelisihSuara Suara MenurutBerdasarkan KPUForm C101. Jacob Malo Bulu, BSc. Dan 619 563 56Junctohanis Milla Mesa Geli,SE.MM.02. dr.

Dan Junctohanis Milla Mesa Geli, 10.759S.E, M.M.2 dr. Kornelius Kodi Mete dan Drs. Daud Lende Umbu 80.344Moto3 Markus Dairo Talu, S.H., dan Drs. Ndara Tanggu Kaha 68.371 Halaman 12 dari 95 halaman. Putusan Nomor 203 PK/TUN/2016Dengan Pemenang adalah Pasangan Nomor 2 yaitu Pasangan KoncoOle Ate atas nama dr. Kornelius Kodi Mete (Penggugat ) dan Drs.Daud Lende Umbu Moto (Penggugat II);17.

Dan Junctohanis 10.759Milla Mesa Geli, SE, MM. 2 dr. Kornelius Kodi Mete dan Drs. Daud 80.344Lende Umbu Moto 3 Markus Dairo Talu, S.H., dan Drs. Ndara 68.371Tanggu Kaha Dengan Pemenang adalah Pasangan Nomor 2 yaituPasangan Konco Ole Ate atas nama dr. Kornelius KodiMete dan Drs.

Putusan Nomor 203 PK/TUN/2016 Geli, S.E., M.M.02. dr. Kornelis Kodi Mete dan Drs. Daud Lende Umbu 79.498Moto03. Markus Dairo Talu, S.H. dan Drs.

Tempat tinggal : Jalan Medan Binjai KM 10,2 Gang Jadi Dusun VI Desa Paya Geli Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh Bangunan

PUTUSANNomor 452/Pid.B/2014/PN.LPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa;18Nama lengkap : MUHAMMAD HIDAYAT Alias KOKOTempat lahir : MedanUmur/tanggal lahir : 32 Tahun/ 07 Februari 2014Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Medan Binjai KM 10,2 Gang JadiDusun VI DesaPaya Geli Kecamatan Sunggal

dalam saksi kemudiankemaluan saksi langsung diiSapisap oleh terdakwa, namun beberapa saatkemudian terdakwa menyuruh saksi untuk mencuci kemaluan saksidengan katakata "cuci dulu kemaluan kamu busuk;Bahwa, setelah saksi mencuci kemaluannya, lalu terdakwa kembalimenghisaphisap kemaluan saksi dimana terdakwa sudah melepascelananya yang kemudian terdakwa memasukkan kemaluannya yangsudah tegang ke dalam kemaluan saksi;Bahwa, ketika kemaluan saksi dihisaphisap oleh terdakwa dimanakemaluan saksi terasa geli

, dimanakejadian tersebut berawal ketika saksi korban bersama Terdakwa disuruholeh saksi Amina Hasan untuk memetik pepaya di gunung daerah Lekobalotersebut, kemudian sesampainya di gunung Terdakwa langsung mengajaksaksi korban masuk ke dalam pondok dan menyuruh berbaring di lantaisambil melepas celana dan celana dalam yang dipakai saksi korban;Menimbang, bahwa setelah saksi korban dalam keadaan tanpa celanakemudian Terdakwa langsung menghisabhisab kemaluan saksi korbandimana saksi korban merasa geli

itu melihat ke luarrumah namun ternyata bukan sepeda motor milik saksi Andi melainkansepeda motor tetangga; Bahwa Terdakwa masuk ke dalam kamar mandi untuk membersihkanair maninya (Sperma) dan kemudian Terdakwa pulang ke rumahnya; Bahwa sebelum Terdakwa pulang ke rumahnya, Saksi masuk kedalam kamar mandi kemudian menangis dan Terdakwa mengatakanmaafkan mas kepada Saksi dari luar pintu Kamar mandi; Bahwa Saksi mengetahui arti dari kata sangek yang diketahuinya dariFacebook dikarenakan Saksi merasa geli

terdengarSuara sepeda motor yang dikira milik saksi Andi Satya Budi Bin Marman,Terdakwa dan Saksi memakai pakaian masingmasing dan melihat kearah luar namun itu merupakan suara sepeda motor milik tetangga; Bahwa Terdakwa masuk ke dalam kamar mandi untuk membersihkanair maninya (sperma), kKemudian Terdakwa pamit pulang ke rumahnya danSaksi masuk ke dalam kamar mandi sambil menangis; Bahwa Saksi mengetahui arti dari kata sangek yang diketahuinya darimedia sosial Facebook dikarenakan Saksi merasa geli

Luh Eka Artiningsih mengajaktemannya bernama Gus Ming, Adi dan Edi mengajak keluar dari kamarkost sedangkan saksi korban Putu Sri Ariantini bersama denganHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2019/PN Sgr.terdakwa masih dalam kamar kemudian pintu kamar ditutup olehterdakwa ;oBahwa selanjutnya saksi korban Putu Sri Ariantini masih tidurtidurandiatas kasur kemudian terdakwa lagi mengisap bibir saksi Putu SriAriantini terus mengisap kedua payudaranya hingga saksi korban PutuSri Ariantini merasa geli

saling berciuman bibir,selanjutnya teman saksi korban bernama Luh Eka Artiningsin mengajaktemannya bernama Gus Ming, Adi dan Edi mengajak keluar dari kamarkost sedangkan saksi korban Putu Sri Ariantini bersama denganterdakwa masih dalam kamar kemudian pintu kamar ditutup olehterdakwa ;oBahwa selanjutnya saksi korban Putu Sri Ariantini masih tidurtidurandiatas kasur kemudian terdakwa lagi mengisap bibir saksi Putu SriAriantini terus mengisap kedua payudaranya hingga saksi Putu SriAriantini merasa geli

be cle tie Awliell 555Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Dan Pendapat para ulama dalam:= Kitab Ath Thalag minasy Syariatil Islamiyah wal Qanun, halaman 40;ae Aap gall pliatall ag 69 BURY Geli wie edt!) (ol!

SR Sie geli Ve see pL Le se 5 ee Lhe ee Se pte aetersebut solusinya adalah perceraian, dalam hal ini Majelis sependapatdengan ulama ahli Figh dalam Fikih Sunah Jilid Il yang diterbitkan oleh DaralFath Cairo tahun 1995 yang berbunyi:Artinya: Apabila istri telah dapat menguatkan dalildalil gugatanya dihadapanhakim dengan buktinya atau dengan pengakuan suami sedangkanpenderitaan itu tidak bisa untuk mempertahankan kelangsungankehidupan rumah tangga di antara keduanya dan hakim tidak dapatmendamaikan

sudah tidak ada yangFS Rs ai ea UT TBR eT na Ae te eo oe ec neea Bahwa selanjutnya dalam kesimpulannya, Pemohon tetap padapermohonannya untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon; ano= Bahwa selanjutnya Pemohon sudah tidak mengajukan apaapa lagi makaBerkararinl akemSe ete GIS iAn KC UN GA 5 = cease saa see nes er ae eer een eer neon eenno= Bahwa untuk singkatnya, maka segala sesuatu tentang persidangan perkara iniditunjuk sebagaimana Berita Acara Persidangan perkara ini dan merupakan bagianVelie) Geli

yang sakinah, mawaddah dan rahmahseperti yang dimaksud dalam AlQuran surat AlRum ayat 21, tidak dapatterwujud, sehingga jika perkawinan keduanya dilanjutkan justru akanmembuat madhorot bagi keduanya dan untuk menghindarkan madhorottersebut solusinya adalah perceraian, dalam hal ini Majelis sependapatdengan ulama ahli Figh dalam Fikih Sunah Jilid Il yang diterbitkan oleh DaralFath Cairo tahun 1995 yang berbunyi:laos lM OSs coil Bhjel 9h de a5 Ate golill sul bales Cis labAL, Aalll gills Lage cel ye geLi

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadan mengontrak di Jalan Masjid Kota Medan selama 15 (lima belas) tahun,kemudian pindah mengontrak rumah di Jalan Paya geli selama 2 (dua)tahun, kKemudian pindah mengontrak rumah ke Jalan Dahlia Raya HelvetiaMedan selama 2 (dua) tahun, kemudian pindah mengontrak rumah di JalanMelinjau Binjai dan telan berhubungan sebagaimana layaknya suami istri(bada dukhul) dan telah dikarunia 4 (empat) orang anak;2.1 ANAK I, lakilaki, 20 tahun;2.2 ANAK

. , Agung Satrio Wibowo, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 31Agustus 2020, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Albertus Asan Geli, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Maumere, serta dihadiri oleh Ahmad Jubair, S.H., PenuntutUmum dan Terdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Mira Herawaty, S.H. Consilia Ina L.

Palang Ama, S.H.Agung Satrio Wibowo, S.H.Panitera Pengganti,Albertus Asan Geli, S.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 61/Pid.B/2020/PN Mme

perselisihan dan pertengkaranterus menerus itu untuk tidak melihat siapa yang bersalah yang menjadipenyebab perselisihan dan pertengkaran, tetapi yang penting apakah benarrumah tangga itu telah pecah dan sulit didamaikan lagi, lagi pula dalam perkaraa quo sudah tidak dapat didamaikan lagi, serta tidak serumah lagi/ sudah tidaksatu atap lagi, sehingga dimungkinkan terjadinya perceraian sesuai denganpendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab Figh Sunnah Jilid Il halaman 188Line YI IS ey bl Gt tel gla 5 A Geli

Tempat tinggal : Dusun VII Jalan Binjai KM. 10 Gang Damai DesaPaya Geli Kec. Sunggal Kab. Deli Serdang7. Agama > Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Diky Wahyudi Siregar diwakili oleh Penasihat HukumTUMPAL SIMANJUNTAK, SH; PARNINGOTAN SIMANULLANG, SH., MH,Advokat Pemberi Bantuan Hukum yang berkantor pada ORGANISASIBANTUAN HUKUM YESAYA 56 LANGKAT, yang beralamat di Jl.

Bahwa Tergugat sering berkata kasar dan kotor ketika marah, sepertimengatakan jijik/geli gua sama lu , anjing, dan lain sebagainya, sertasering menceraikan Penggugat secara lisan, sehingga Penggugat merasatidak dihargai sebagai seorang istri;5. Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada Juli tahun 2020 yang mengakibatkanantara Penggugat dan Tergugat pisah ranjang.

1246/Pdt.G/2018/PA.LpkSAKSI II: , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal Jalan Jalan Ismail Harun No. 02, DusunXV, Desa Bandar Khalipah, Kecamatan Percut Sei Tuan,Kabupaten Deli Serdang; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenaPemohon adik sepupu Saksi; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang telahmenikah pada tahun 2004 yang lalu; Bahwa setelah menikahn Pemohon dengan Termohon tinggalbersama terakhir di Dusun IV, Desa Paya Geli

namun Saksi tidak menjawabnya, akan tetapi tanpa didugaoleh Saksi salah satu tangan Terdakwa secara tibatiba dengan perlahanmengenggam kemaluan Saksi sambil mengatakan Bisabisa sehinggaSaksi merasdakan geli pada bagian kemaluannya, karena pada saat ituSaksi belum mengerti bahwa perbuatan Terdakwa adalah suatu perbuatanyang melanggar susila maka Saksi diam saja dan langsung membayar danmengambil tali pancing yang dibelinya;Saksi Feri Ardiansah, 15 tahun, pada saat Saksi duduk di kelas SMP, padatanggal

PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2019/PA.Lpk.Sas ytwn os AN aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara para pihak :Pemohon, lahir di Paya Geli tanggal 28 Januari 1988, agama Islam, pendidikanSTM, pekerjaan jualan, bertempat tinggal di KabupatenDeli Serdang, sebagai Pemohon;melawanTermohon, lahir di Medan tanggal 15 Juni 1993, agama

Dengan adanyafakta diatas, maka tujuan perkawinan telah tidak tercapai;Menimbang, bahwa mempertahankan perkawinan yang sudah tidakmencapai tujuannya akan dapat menimbulkan madlarat yang lebih besar daripada manfaatnya bagi suami istri, oleh karena itu keinginan Penggugat untukbercerai dengan Tergugat dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut sejalandengan kaidah fikih :mle wet oe dlls Geli yeArtinya: Menghindari bahaya lebih didahulukan daripada mengambilmanfaatnya;Dan

l dian Gola) wal lelgcs Gud 138Zed pe Geli) preg logis) us Sptst) Alor are Gla Lenaisl dal Lyall loginArtinya : Apabila gugatan si isteri (Penggugat) telah terbukti di hadapan hakimberdasarkan alat bukti yang diajukan oleh si isteri (Penggugat) ataupengakuan si suami (Tergugat), sedangkan keberatan yang menjadidasar dakwaan Penggugat adalah hal yang menyebabkanketidakmampuan kedua belah pihak untuk mempertahankan rumahtangganya dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan

tal (Ae pay GO) olin yet GY Cy Ee Ge Suge CI Ab Geli GunsANsel) ogy oly Gi alld hag tye gall Gaull,Artinya /slam memilih lembaga thalaq (perceraian) ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermantaat lagi nasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa), sebabmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri denganpenjara yang berkepanjangan.