Ditemukan 772 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 05-05-2010 — Upload : 14-02-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 128 PK/PDT.SUS/2009
Tanggal 5 Mei 2010 — PT TELEKOMUNIKASI SELULAR, dkk terhadap KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA dkk
1005710 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kriteriakriteria tersebut murni merupakankriteria yang dibuat oleh Termohon Keberatan sendiri secara menyesatkandalam rangka mendukung kepentingannya untuk menyimpulkan adanyaKelompok Usaha Temasek.Sementara itu, Termohon Keberatan dalam Laporan Hasil PemeriksaanLanjutan (LHPL) mengutip atau merujuk kepada pendapat Knud Hansen dkkdalam usahanya menyimpulkan adanya suatu kelompok usaha.
    (Terlampir BUKTI P3)Para Pemohon Keberatan secara tegas menyatakan bahwa ketiga syaratyang disebut oleh Knud Hansen dkk di atas sama sekali tidak terpenuhi, danTermohon Keberatan juga tidak membuktikan bahwa kriteria di atas terpenuhi,karena faktanya tidak ada manajemen bersama dan perencanaan secaraseragam oleh Temasek terhadap Para Pemohon Keberatan apalagi terhadapPT Indosat Tbk.
    Dalam pembelaan sebelumnya, Para Pemohon Keberatan telahmemberikan bukti bahwa tidak ada kriteria Hansen yang terpenuhi. TermohonKeberatan telah mengabaikan bukti penting ini yang menyatakan tidak adaTemasek Bussiness Group yang menyatakan di Bagian V pembelaan keduaPemohon Keberatan .
    Knud Hansen dkk di dalam buku Undangundang LaranganPraktek Monopoli dan Persaingan Usaha Tidak Sehat (GTZ bekerjasamadengan PT Katalis, Jakarta: 2002) menggunakan rujukan ciriciri"kelompok usaha", sebagai berikut:a. Yang disebut anakanak perusahaan harus berada di bawah suatumanajemenbersamadari perusahaan induk, yang membuat perencanaan secara seragam untuk semua anak perusahaannya; b.
    (BUKTI P31 C 47)Termohon Peninjauan Kembali /KPPU juga menggunakan kutipan bukuKnud Hansen dkk di atas didalam Laporan Hasil Pemeriksaan Lanjutan(LHPL). Akan tetapi, Termohon Peninjauan Kembali/KPPU secara tidakkonsisten telah mengganti rujukan terhadap buku Knud Hansen tersebutdengan kriteriakriteria yang dibuatnya sendiri tanpa dasar hukumapapun..
Register : 16-12-2011 — Putus : 22-03-2012 — Upload : 10-04-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 218/G/2011/PTUN-JKT
Tanggal 22 Maret 2012 — PT. sendico wiguna lestari;1.Gubernur Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta,2.Perhimpunan Penghuni Rumah Susun (PPRS) Bellagio Mansion
9344
  • , swasta, bertemSek Jakarta Pusat, Jalan PembangunanV/3, RukunTetangga 008, Rukunreta Kelurahan Petogogan Utara, Kecamatan Gambir, pemegang Kartu Tanris Nomor 09.5304.410667.0482;e Tuan ADI SUSANTO, lahir di Purwodadi pada tanggal 2751944 (dua puseribu sembilan ratus empat puluh empat), Warga Negara Indonesia, swasBen tinggal di Jakarta Barat, Taman Kebon Jeruk J14/16, Rukun Tetangga 003,dah 002, Kelurahan Srengseng, Kecamatan Kembangan, pemegang Kartu Tarara jnomor 09.5208.270544. 0104; 1 Tuan HANSEN
Register : 18-05-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 07-01-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 84/G/2020/PTUN.SBY
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat:
SOMO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
234210
  • CENDRAWAN, HANSEN REONALD, S.H.,M.H.4. YEREMIAS JERI SUSILO, S.H.5. MICHAEL CHRIST HARIANTO, S.E.,S.H.,M.H.6. Dr. GEORGE HANDIWIYANTO, S.H.,M.H.Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan ParaAdvokat pada Kantor Law Firm Handiwiyanto & Associates,beralamat di JI. Seruni No. 53, Surabaya, email : richardhandi53@gmail.com;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IL INTERVENSI ;Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya tersebut, telah membaca:1. Penetapan Plh.
Putus : 25-10-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1151/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Brt
Tanggal 25 Oktober 2016 — ALI MAKHMUDIN Als LULU Als ABDUROHMAN
387201
  • Shanty Arriany tanggal 14Januari 2016 atas nama korban JOHN HANSEN dengan kesimpulansebagai berikut :e Gangguan stress Pasca Trauma (PSTD)e Tinitus Aurikula Dextra Sinistra ec terpopur.Berdasarkan Resume Medis dari RS. MMC yang ditandatangani olehDr.Trisoma Pramada, SpB dan Dr.
    ALI MAKHMUDIN ALIAS LULU ALIAS ABDUROHMANAtas keterangan saksi tersebut, Terdakwamenerangkan tidakmengetahui ;Menimbang, bahwa keterangan saksi DENNY MAHIU, keterangansaksi JOHSON HANSEN di bacakan di persidangan :Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidakmengetahui ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangansaksi ahli yang diberikan dibawah sumpah sesuai dengan pengetahuan dankeahliannya, pada pokoknya sebagai berikut :1.
Register : 11-05-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 300/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 20 Juli 2020 — Pembanding/Tergugat I : SELVIA LIM
Pembanding/Tergugat II : TIMOTIUS DJOKO OENTORO
Pembanding/Tergugat III : MARSELLO OENTORO
Pembanding/Tergugat V : MELISSA alias MELISSA ONG
Terbanding/Penggugat : JEAM MAPALIYE
Turut Terbanding/Tergugat IV : HARI NJOTOWIDJOJO
Turut Terbanding/Tergugat VI : PT. KISOJI TEI JAKARTA
Turut Terbanding/Tergugat VII : RITA BUSTAM, SH
301182
  • ., dan Hansen,S.H.,M.H.,paraAdvokad berkantor di Komplek Duta Merlin Blok C8, Jalan GajahMada, Nomor 35, Jakarta Pusat, berdasarkan surat kuasa Nomor KK202401/0534/JMSL/16 tertanggal 23 Januari 2020; selanjutnya disebutsebagai Terbanding/semula Penggugat;2. PT.
Putus : 27-03-2013 — Upload : 07-05-2014
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 90– K / PM II – 11 / AD / X / 2013
Tanggal 27 Maret 2013 — ACHMAD YULI INDRAPTO Praka Nrp. 31030168810784 Cs 1 0rang
7121
  • ., NRP. 548444.Kapten Chk Rendra Apri Sadewa,SH NRP. 1190020210475.Kapten Chk Handjoyo Ratri, SH NRP.2910006930370.Kapten Chk J.H Silaen, SH NRP. 2910058740668.Lettu Chk R.M Hendri, SH NRP. 1107004606038 1.OBR wpSerka Darmadi, SH.Sertu Hansen Kokoi Bangun, SH.Sertu Parlindungan Saragih, SH.Sertu Roy Bangkit Sukoco, SH.Berdasarkan Surat Perintah Kakumdam IV/Dip Nomor : Sprin/66/TV/2013tanggal 30 April 2013.Bahwa para Saksi telah dipanggil secara sah menurut undangundang tetapi tidak dapat hadir karena
Register : 07-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 246/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 22 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat I : YING YOHANES Diwakili Oleh : SHIDDIQ PHILIP JUSUF, S.H., M.Kn.
Pembanding/Penggugat II : YING YUMEILIA Diwakili Oleh : SHIDDIQ PHILIP JUSUF, S.H., M.Kn.
Terbanding/Tergugat : YING YANTO
Terbanding/Turut Tergugat I : YING JIMMY
Terbanding/Turut Tergugat II : NUNIEK INDAH PUSPITAWATY,S.H
Terbanding/Turut Tergugat III : MAKMUR TRIDHARMA,S.H
10857
  • Malibu City Resort Blok C Nomor 35, RT 007, RW014, Kelurahan Cengkareng Timur, KecamatanCengkareng, Kotamadya Jakarta Barat, DKI Jakarta,selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING Il SemulaPENGGUGEAT II;Dalam hal ini Penggugat dan Penggugat II diwakili olehKuasa Hukumnya : FAROUK PHILIP JUSUF, SH MH,HANSEN, SH MH, SHIDDIQ PHILIP JUSUF, SH danREDIYANTO SITEPU, SH, Para Advokat, berkantor diKompleks Duta Merlin Blok C8, Jalan Gajah Mada Nomor 3 5, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor: KK190127
Putus : 19-03-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 786 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 19 Maret 2012 — PT. MERANGIN KARYA SEJATI vs KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU) REPUBLIK INDONESIA
12983 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (mengutip, Knud Hansen,Peter W. Heermann, Wolfgang Kartte, HansW. Micklitz,Wolfgang Pfletschinger, Franz Jurgen Sacker, Herbert Sauter,UNDANGUNDANG LARANGAN PRAKTEK MONOPOLI DANPERSAINGAN USAHA TIDAK SEHAT, Cetakan Kedua,Penerbit GTZ/PT. Katalis Mitra Plaosan, Jakarta 2002, Halaman313).
Register : 05-08-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 24-06-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 10/Pid-Sus-TPK/2016/PT PTK
Tanggal 1 September 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : HARY WIBOWO, SH., MH
Terbanding/Terdakwa : ZULKARNAIN Bin YASIN
11347
  • Abdul Hamid H.A.R, saksi Titus Nursiwan, saksi Rio Yassin, terdakwaZulkarnain Bin Yasin dan saksi Hansen di Jakarta dengan maksud terdakwaZulkarnain Bin Yasin melakukan pendekatan untuk mendapatkan pekerjaanpengadaan alat kesehatan di Dinas Kesehatan Kabupaten Kubu Raya tahunanggaran 2013.Bahwa pada awal bulan Maret 2013 saksi terdakwa Zulkarnain Bin Yasinmenghubungi saksi Zaldi Amria yang merupakan Direktur pemasaran wilayahKalbar PT.
    Abdul Hamid H.A.R, saksi Titus Nursiwan, saksi RioYassin, Terdakwa Zulkarnain Bin Yasin dan saksi Hansen di Jakarta denganmaksud Terdakwa Zulkarnain Bin Yasin melakukan pendekatan untukmendapatkan pekerjaan pengadaan alat kesehatan di Dinas KesehatanKabupaten Kubu Raya tahun anggaran 2013.Bahwa pada awal bulan Maret 2013 Terdakwa Zulkarnain Bin Yasinmenghubungi saksi Zaldi Amria yang merupakan Direktur pemasaran wilayahKakbar PT. Global Sistech Medika menanyakan alat kesehatan keagenanPT.
    Abdul Hamid H.A.R, saksi Titus Nursiwan, saksi Rio Yassin, TerdakwaZulkarnain Bin Yasin dan saksi Hansen di Jakarta dengan maksud TerdakwaZulkarnain Bin Yasin melakukan pendekatan untuk mendapatkan pekerjaanpengadaan alat kesehatan di Dinas Kesehatan Kabupaten Kubu Raya tahunanggaran 2013. Bahwa pada awal bulan Maret 2013 Terdakwa Zulkarnain Bin Yasinmenghubungi saksi Zaldi Amria yang merupakan Direktur pemasaran wilayahKakbar PT.
Register : 21-05-2019 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 424/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 9 Juni 2020 — Penggugat:
1.YING YOHANES
2.YING YUMEILIA
Tergugat:
YING YANTO
Turut Tergugat:
1.YING JIMMY
2.NUNIEK INDAH PUSPITAWATY,S.H
3.MAKMUR TRIDHARMA,S.H
5626
  • :cccccceeeeseeeseeeeeeaeeaeees PENGGUGAT II ;Dalam hal ini Penggugat dan Penggugat II diwakili oleh KuasaHukumnya : FAROUK PHILIP JUSUF, SH MH, HANSEN, SH MH,SHIDDIQ PHILIP JUSUF, SH dan REDIYANTO SITEPU, SH, ParaAdvokat, berkantor di Kompleks Duta Merlin Blok C8, Jalan Gajah MadaNomor 3 5, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:KK190127/2252/YYYYYG/LP. tertanggal 28 Januari 2019, selanjutnyaCGISEDUt SEDAGAL : ........ceeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeneees PARA PENGGUGAT;LawanLs YING YANTO
Putus : 01-09-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 42 PK/Pdt.Sus-KPPU/2016
Tanggal 1 September 2016 — PT PERUSAHAAN GAS NEGARA (Persero) Tbk VS KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU)
366278 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (vide Knud Hansen, Peter W.
    Nomor 42 PK/Pdt.SusKPPU/2016(iii)diklasifikasikan sebagai pelaku usaha yang bersepakat denganpenawar individu potensial untuk mempengaruhi hasil pengumumantender untuk keuntungan penawar yang bersangkutan dengan tidaklagi memperhatikan penawaran yang diajukan oleh penawaranlainya. vide Knud Hansen, Peter W.
Register : 06-09-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 52/Pid.B/2018/PN Bkt
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
NURDININGSIH, SH
Terdakwa:
GUSTI HERNANI Pgl. NANIK
9024
  • Terdakwa mengajukan dengan suami palsuadalah pada saat kreditnya macet, petugas penagih langsung denganmenemui suami terdakwa dan suami terdakwa membantah bahwa ia ikutdan tidak pernah meminjam serta mengajukan pinjaman kredit kepadakami lalu suami terdakwa mengajukan gugatan ke Pengadilan Agama,putusan menyatakan menolak gugatan Penggugat, dimana padakenyataannya terdakwa melampirkan fotocopy KTP suami bukanlah KTPSsuaminya yang sah dan sebenarnya;Bahwa didata pinjaman itu nama suami terdakwa Yan Hansen
Register : 28-03-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 55/G/2018/PTUN.SBY
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat:
H. MISARI, S.H.
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUWANGI
Intervensi:
PT. MITRA BUANA NIAGA
8949
  • ., yang dalam hal iniberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Mei 2018memberikan kuasa kepada : HANSEN A. LIMBONG, SH.,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan/ jabatan Staf Legal ; Dan memberikan Kuasa kepada :1. ERNA RAHMAWATI, SH., MH. KewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Advokat, tempat tinggal JI. Karah Agung Regency B 4 Surabaya ;2. CEITRA SANAISSARA HAMAMNUDIN, SH., MH.,Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat, tempattinggal JI. Sambiroto VIII G.3 Surabaya ; Halaman2dari98, Put.
Register : 27-07-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 49/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Pbr
Tanggal 1 Nopember 2016 — Nengsih Br.Purba, dkk Vs PT ADEI PLANTATION AND INDUSTRY
9420
  • antaraPemerintah dan Pekerja/Buruh DAN khususnya Hubungan antara Pengusahadan Pekerja/Buruh, merupakan Hubungan yang terbentuk melalui sebuahsistem;Menimbang, bahwa menurut L James Havery, Sistem merupakanProsedur Logis dan Rasional guna melakukan atau merancang suatu rangkaiankomponen yang berhubugan satu sama lain, sedangkan menurut Musanef,Sistem adalah suatu sarana yang menguasai pekerjaan dan keadaan agarmampu menjalankan tugas dengan teratur, dihubungkan dengan pendapatRobert Allen dan Mark Victor Hansen
Putus : 31-05-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2 K/Pdt.Sus/2013
Tanggal 31 Mei 2013 — PT. PERUSAHAAN GAS NEGARA (Persero) Tbk, yang diwakili oleh Tis’an Sobichah, Pct Kelapa Biro Hukum Korporat PT. PERUSAHAAN GAS NEGARA, II. PT. KELSRI, yang diwakili oleh Ir. Togar Suratman Tambunan, MBA., Presiden Direktur PT. KELSRI vs KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA, yang diwakili oleh Ir. Tadjudin Noer Said, Ketua KPPU
213118 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (vide Knud Hansen, Peter W.
    Germany, tender kolusif terjadibila para pesaing sepakat untuk mempengaruhi hasil tender demikepentingan salah satu pihak dengan tidak mengajukan penawaranatau mengajukan penawaran purapura saja atau jika posisi yangmengumumkan tender dapat diklasifikasikan sebagai pelaku usahayang bersepakat dengan penawar individu potensial untukmempengartuhi hasil pengumuman tender untuk keuntungan penawaryang bersangkutan dengan tid ak lagi memperhatikan penawaranyang diajukan oleh penawaran lainya. vide Knud Hansen
Register : 06-09-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 51/Pid.B/2018/PN Bkt
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
NURDININGSIH, SH
Terdakwa:
ELFIA GUSTI Pgl. EL
7212
  • Terdakwa mengajukan dengan suami palsuadalah pada saat kreditnya macet, petugas penagih langsung denganmenemui Suami terdakwa dan suami terdakwa membantah bahwa ia ikutdan tidak pernah meminjam serta mengajukan pinjaman kredit kepadakami lalu suami terdakwa mengajukan gugatan ke Pengadilan Agama,putusan menyatakan menolak gugatan Penggugat, dimana padakenyataannya terdakwa melampirkan fotocopy KTP suami bukanlah KTPSuaminya yang sah dan sebenarnya;Bahwa didata pinjaman itu nama suami terdakwa Yan Hansen
Register : 01-09-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN PALU Nomor 41/Pid.Sus-TPK/2014/PN Pal
Tanggal 18 Desember 2014 — JACOB,S.E.,M.M. Alias HENRY JACOB
7463
  • Hansen / Mowen Erlangga 22. 50 Gagasan Ekonomi Yg Perlu Anda Ketahui Edmunt Conway Erlangga 23. Administrasi Negara Jilid 1 Marshall E. Dimock Erlangga 24. Aktifitas Pintar Untuk Pra Sekolah Brain Power Erlangga 25. Akuntansi Intermediate Jilid 1 Smith Jay M. Jr. Erlangga 26. Akuntansi Koperasi Rudianto Erlangga 27. Akuntansi Pendidikan Indra Bastian Erlangga 28. Akuntansi Sektor Publik Ed.3 Indra Bastian Erlangga 29. Aljabar Linear Dasar Mahmud Imrona Erlangga 210.
    Hansen / Erlangga pi1 Mowenoes 50 Gagasan Ekonomi Yg Edmunt Conway Erlangga 2Perlu Anda Ketahui3. Administrasi Negara Jilid 1 Marshall E.Dimock Erlangga Z4. Aktifitas Pintar Untuk Pra Brain Power Erlangga 2Sekolah5. Akuntansi Intermediate Jilid Smith Jay M. Jr. Erlangga Z16. Akuntansi Koperasi Rudianto Erlangga 27. Akuntansi Pendidikan Indra Bastian Erlangga 28. Akuntansi Sektor Publik Indra Bastian Erlangga 2Ed.3 Halaman 17 dari 273 Putusan perkara No 41/Pid.SusTPK/2014/PN Pal 18 9.
    Hansen / Erlangga 21 Mowen2. 50 Gagasan Ekonomi Yg = Edmunt Conway Erlangga 2Perlu Anda Ketahui3. Administrasi Negara Jilid 1 Marshall E. Dimock Erlangga 24. Aktifitas Pintar Untuk Pra Brain Power Erlangga 2Sekolah5. Akuntansi Intermediate Smith Jay M. Jr. Erlangga 2Jilid 16. Akuntansi Koperasi Rudianto Erlangga 27. Akuntansi Pendidikan Indra Bastian Erlangga 28. Akuntansi Sektor Publik Indra Bastian Erlangga 2Ed.39. Aljabar Linear Dasar Mahmud Imrona Erlangga 210.
    Hansen / Mowen Erlangga = 2Jilid 12. 50 Gagasan Ekonomi YgEdmunt Conway Erlangga 2Perlu Anda Ketahui3. Administrasi Negara Jilid Marshall E. Dimock Erlangga 214. Aktifitas Pintar Untuk Pra Brain Power Erlangga 2Sekolah 267 5. Akuntansi Intermediate Smith Jay M. Jr. Erlangga 2Jilid 16. Akuntansi Koperasi Rudianto Erlangga 27. Akuntansi Pendidikan Indra Bastian Erlangga 28. jAkuntansi Sektor Publik Indra Bastian Erlangga 2Ed.39. Aljabar Linear Dasar Mahmud Imrona Erlangga 210.
Register : 13-04-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 22-K/PM.II-10/AD/IV/2021
Tanggal 6 Juli 2021 — Oditur:
Rudiyanto, S.H.
Terdakwa:
Kasman
403599
  • ., NRP31930867110872 dan Serma Hansen Kokoi Bangun, S.H., NRP21050308410384, berdasarkan Surat Perintah KakumdamlV/Diponegoro Nomor Sprin/58/IV/2021 tanggal 26 April 2021dan Surat Kuasa dari Terdakwa tertanggal 26 April 2021.Bahwa Para Saksi yang dihadapkan ke persidangan padaHal. 17 dari 92 hal.
Putus : 14-02-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2586 K/PID.SUS/2016
Tanggal 14 Februari 2017 — Zulkarnain Bin Yasin
148104 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abdul Hamid H.A.R, Saksi Titus Nursiwan, Saksi Rio Yassin,Terdakwa ZULKARNAIN Bin YASIN dan Saksi Hansen di Jakarta denganmaksud Terdakwa ZULKARNAIN Bin YASIN melakukan pendekatan untukmendapatkan Pekerjaan Pengadaan Alat Kesehatan di Dinas KesehatanKabupaten Kubu Raya Tahun Anggaran 2013.Bahwa pada awal bulan Maret 2013 Terdakwa ZULKARNAIN Bin YASINmenghubungi Saksi Zaldi Amria yang merupakan Direktur PemasaranWilayah Kalbar PT Global Sistech Medika menanyakan alat kesehatankeagenan PT Global Sistech
    Abdul Hamid H.A.R, Saksi Titus Nursiwan, Saksi Rio Yassin, TerdakwaZULKARNAIN Bin YASIN dan Saksi Hansen di Jakarta dengan maksudTerdakwa ZULKARNAIN Bin YASIN melakukan pendekatan untukmendapatkan Pekerjaan Pengadaan Alat Kesehatan di Dinas KesehatanKabupaten Kubu Raya Tahun Anggaran 2013.
Putus : 26-11-2007 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 01 K/KPPU/2007
Tanggal 26 Nopember 2007 — KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA (KPPU, DK VS. Dr. RADIANTI, M.A.R.S., DK
185122 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal ini sesuai denganpendapat dari Knud Hansen dkk.