Ditemukan 820 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : m.fadil m.amin m.amir
Pengadilan PN PAINAN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 25-11-2010 — Putus : 09-02-2011 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 127/Pid.B/2010/PN.Pin
Tanggal 9 Februari 2011 — IDRAWAN Pgl. Si ID Bin SYAHRIAL
117 — 51
  • M.Jamil Padang adalah sebagai berikut1. Biaya Operasi, Ongkos JumlahAmbulans, Rawat Inap, BeliObat=Rp.9.962.300,.
Pengadilan MS JANTHO Perdata Agama
Register : 10-04-2012 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 02-09-2013
Putusan MS JANTHO Nomor 89/Pdt.G/2012/MS-Jth
Tanggal 12 Juli 2012 — Penggugat Tergugat
81 — 13
  • ( kurang lebih seribu duaratus tujuh puluh dua meter persegi), terletak di Gampong Engking,Kecamatan Darul Imarah, Kabupaten Aceh Besar, dengan batasbatas : Utara dengan tanah sawah M.Jamil Ajun; Selatan dahulu dengan tanah sawah Abdul Rahman Ajun, sekarang denganjalan desa ; Barat dengan tanah sawah Tgk. H. Nyak Gam; Timur dengan tanah sawah Tgk. H. Zainal Abidin;16.2. Sebidang tanah seluas + 253 M?
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 11-02-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 12-06-2020
Putusan PTUN MEDAN Nomor 22/G/2020/PTUN.MDN
Tanggal 11 Juni 2020 — Penggugat:
CV. PUTRA RONGGOWALE DIWAKILI OLEH ABDUL AZIZ
Tergugat:
Kepala Dinas Perumahan Kawasan Permukiman dan Penataan Ruang Kota Medan
170 — 120
  • Kapten M.Jamil Lubis yang dikerjakan oleh CV.Putra Ronggolawe dapat kamisampaikan bahwa Nama Paket tersebut yaitu Rehabilitasi SDN 064976Halaman 16 Putusan Perkara Nomor 22/G/2020/PTUNMDNJL. Kapten M.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 13-08-2010 — Upload : 13-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 329 K/AG/2010
Tanggal 13 Agustus 2010 — 1. ROHANI binti M. DAUD, DKK VS M. JAMIL bin AGAM
46 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Daud dan disaksikan olehRukiyah dan Rukayah, sejak saat itu) hingga tsunami M.Jamil telah membuka usaha tambak udang dan usaha tersebuttelah berproduksi + Rp 15.000.000, bersih pertahun x 12tahun = Rp 180.000.000, yang kesemua hasil tersebutdinikmati oleh M. Jamil (Tergugat);Bahwa akhir akhir ini M.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus PHI
Register : 18-02-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 47/Pdt.Sus-PHI/2016/PN. Mdn
Tanggal 29 Maret 2016 — - CHAIRUL AZWAR lawan - Pemimpin PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk cq.Pemimpin Wilayah Medan PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk
69 — 54
  • ., M.Jamil Siagian, SH., Dicky Effendi, SH danSuhartono, SH, Para Advokat dan Advokat Magang padaARBIN SIAGIAN, AVRIZAL & ASSOCIATES, berkantor dijalan Nibung Il No.110 Medan, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 15 Februari 2016,selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT, ;LAWANPemimpin PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk cq.Pemimpin WilayahMedan PT.
    ,MH., M.Jamil Siagian,SH., Dicky Effendi, SH dan Suhartono, SH, Para Advokat dan Advokat Magangpada ARBIN SIAGIAN, AVRIZAL & ASSOCIATES, berkantor di jalan Nibung IINo.110 Medan, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 15 Februari 2016,kemudian untuk Tergugat hadir kuasanya Arif Tri Cahyono, Hadian Arta Laksajutadan M.Fery Sarjono, masingmasing adalah Legal Officer Kantor Pusat PT.
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama Harta Bersama
Register : 11-09-2014 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan MS SIGLI Nomor 271/Pdt.G/2014/MS.Sgi
Tanggal 25 Maret 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
73 — 10
  • Jamil dengan membawa selembar surat, menurut M.Jamil surat tersebut merupakan surat pinjaman emas yang dilakukanoleh Mukhtar (Tergugat) kepada ibunya dan saksi hanya didatangidan diminta menandatangani surat tanpa menyaksikan peristiwapeminjaman dan penyerahan emas tersebut;Bahwa saksi tidak tahu persis isi surat tersebut karena saksi hanyamenandatangani tanpa membacanya terlebih dahulu;Bahwa saksi tidak pernah bertanya baik kepada Tergugat, kepadaisteri Tergugat (Penggugat) maupun kepada ibu Tergugat
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 13-12-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 13-03-2018
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 336/Pid.B/2017/PN Bna
Tanggal 22 Februari 2018 — Penuntut Umum:
1.SYARIFAH ROSNIZAR. A, SH.
2.ZULKARNAIN, SH
Terdakwa:
RAHMI MAULINA JAMIL BINTI M JAMIL BUSTAMAM
36 — 13

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Rahmi Maulina Jamil Binti M.Jamil Bustamam tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan ;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 09-03-2011 — Putus : 15-06-2011 — Upload : 22-08-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor Put/39-K/PM.I-01/AD/III/2011, 15-06-2011
Tanggal 15 Juni 2011 — SERDA MULYADI
47 — 29
  • M.Jamil (Saksi 3) menyimpanya pada box AC bagiandepan tepatnya di belakang tape recorder kemudianpergi menuju Lhokseumawe dengan menggunakan mobilsedan Honda Accord milik Sdr. M. Jamil (Saksi3).10Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Agustus 2010 sekirapukul 02.00 WIB Briptu Fakrizal (Saksi 1) danBripda Amrijal (Saksi 2) bersama denga 20 anggotaPolres yang lain mendapat' perintah dari KasatReskrim Polres Aceh Utara untuk melakukan raziarutin di jalan Banda AcehMedan depan Terminal KotaLhoksukon Kec.
    M.Jamil (Saksi 3) menyimpanya pada box AC bagiandepan tepatnya di belakang tape recorder kemudianpergi menuju Lhokseumawe dengan menggunakan mobilsedan Honda Accord milik Sdr. M. Jamil (Saksi3).Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Agustus 2010 sekirapukul 02.00 WIB Briptu~ Fakrizal (Saksi 1) danBripda Amrijal (Saksi 2) bersama denga 20 anggotaPolres yang lain mendapat perintah dari KasatReskrim Polres Aceh Utara untuk melakukan raziarutin di jalan Banda Aceh Medan depan TerminalKota Lhoksukon Kec.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 23-01-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 286/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • Berdasarkan surat kuasa khusustanggal 19 Juli 2019 memberi kuasa kepada LinnySyahvitri Kusuma, S.H. dan M.Jamil Siagian, S.H.Advokat pada Lembaga Bantuan Hukum Parameter.Kantor Jalan Kirana, Nomor 35, Medan.
Pengadilan PN LABUHA Pidana Umum
Register : 18-04-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 13-07-2018
Putusan PN LABUHA Nomor 55/Pid.Sus/2018/PN Lbh
Tanggal 2 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.JIMMY BANAU IRYANSYAH KAOTJIL, SH.
2.REZA FERDIAN, S.H. M.H.
Terdakwa:
JAMIL HUSEN Alias JAMIL
32 — 18
  • mengenal barang bukti yang diperlihat di persidangan adalahmilik anak saksi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwaberpendapat ia berkeberatan bahwa terdakwa tidak pernah menyetubuhi anakkorban pada saat itu terdakwa hanya membawa anak korban jalanjalanmenggunakan sepeda motor;Menimbang, bahwa atas keberatan terdakwa tersebut saksi bertetap padaketerangannya;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa dan penasehat hukumnyamengajukan 1 (satu) orang saksi yang menguntungkan yaitu WAHYUDI M.JAMIL
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 16-12-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN PARIAMAN Nomor 192/Pid.Sus/2013/PN.Prm
Tanggal 28 Januari 2014 — ALI AMRAN Pgl. AM
59 — 12
  • keadaan tersebut pengendara akan mengalami kelelahan dankurangnya reflek untuk menghindari atau melakukan sesuatu tetapiterdakwa tidak berhenti untuk beristirahat untuk menghilangkan lelah agardapat dengan segar kembali untuk melanjutkan perjalanan;Menimbang, bahwa akibat dari kecelakaan tersebut pejalan kaki yangtertabrak oleh terdakwa mengalami lukaluka dan patah tulang serta tidaksadarkan diri, kemudian pejalan kaki tersebut dibawa oleh terdakwa danwarga ke Puskesmas kemudian dirujuk Kerumah Sakit M.Jamil
Pengadilan PA BANGKINANG
Register : 17-01-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 22-09-2015
Putusan PA BANGKINANG Nomor 73/Pdt.G/2014/PA.Bkn
Tanggal 17 Nopember 2014 —
72 — 8
  • anakanaknya.Bahwa yang merupakan harta bersama serta kewajibannya adalahsebagai berikut :Hal . 19 dari 80 hal Putusan No. 73/Pdt.G/2014/PA.Bkn.b.1.b.2.Bahwa Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi Imemiliki sebidang tanah dan bangunan rumah yang beralamat diKabupaten Kampar dimana surat kepemilikan tanah dikuasai olehTergugat Rekonvensi I ;Bahwa Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi Imemiliki sebidang tanah dan bangunan rumah yang terletak diKotamadya Tingkat I Pekanbaru, yang dibeli dari saudara M.Jamil
    adalahsebagai berikut :roBidsBahwa Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi Imemiliki sebidang tanah dan bangunan rumah yang beralamat diKabupaten Kampar dimana surat kepemilikan tanah dikuasai olehTergugat Rekonvensi I ;Bahwa sepengetahuan Penggugat Rekonvensi tanah tersebutbelum pernah dan tidak pernah dijual kepada pihak manapun;Bahwa Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi Imemiliki sebidang tanah dan bangunan rumah yang terletak diKotamadya Tingkat I Pekanbaru, yang dibeli dari saudara M.Jamil
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 10-12-2010 — Upload : 16-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 451 K/AG/2010
Tanggal 10 Desember 2010 — 1. RABIAH, DKK VS YUSNAWATI binti M. YACOB, , DKK
48 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • .;1 (satu) Kapling tanah, seluas + 2500 m2 beserta satu rumah di atasnyayang terletak di Lahan Transmigrasi Jantho, dengan batasbatassebagaimana disebut dalam gugatan, ditaksir seharga Rp 40.000.000,;1 (satu) Kapling tanah lahan usaha Il No. 34, seluas + 7500 m2 yangterletak di Lahan Transmigrasi Jantho, Hak Milik Nomor 34 atas nama M.Jamil, dengan batasbatas sebagaimana disebut dalam gugatan, ditaksirharga Rp 20.000.000,;1 (satu) Kapling tanah lahan usaha No. 34, seluas + 10.000 m2, hak milik:436
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 26-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 78 K/PDT.SUS/2011
THAMRIN SALIM, DKK.; PT. SCHERING PLOUGH INDONESIA, TBK.
198 — 148 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • M.Jamil Lubis No.37 Medan ;IKA WINIARTI, bertempat tinggal di A. Rawa Cangkuk I,Gg. Mesjid No.2A, Tegalsari Mandala Il Medan ;EDY ANWAR RITONGA, bertempat tinggal di Jl. LetdaSujono GG Ponta No.11 Medan ;YUNITA VILDA SUSINYANTI MANURUNG, bertempattinggal di Vila Mutiara Johor Blok E No.28, KecamatanNamo Rambe Deli Serdang Medan ;HENGKY EFRIANTO, bertempat tinggal di PerumahanKampung Dalam Lestari Blok CC No.14 Rt.07/03, Jl.Sukakarya Panam Pekanbaru ;WERNELS, bertempat tinggal di Komp.
Pengadilan PN JANTHO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JANTHO Nomor 76/Pid.Sus/2019/PN Jth
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MUHADIR,SH
Terdakwa:
AGUSTIAR BIN M. JAMIL
25 — 5
  • jenis sabudengan berat brutto 1,98 (satu koma sembilan puluh delapan).Kemudian barang bukti setelah diperiksa sisanya dengan berat 0,2 (nol komadua) gram dan 1,8 (satu koma delapan) gram dikembalikan dengan carabarang bukti tersebut dimasukkan kedalam amplop warna coklat, dilem laludiikat dengan benang warna putih dan pada setiap persilangan benang diberilak dan di ujung benang diberi label barang bukti kKemudia di lak dan dk tandatangani oleh pemeriksa adalah benar milik terdakwa AGUSTIAR BIN M.JAMIL
Pengadilan PT PADANG Perdata
Putus : 04-04-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PT PADANG Nomor 21/PDT/2017/PTPDG
Tanggal 4 April 2017 — RUSDI COA, CS LAWAN TAWANUS, CS
53 — 30
  • M.Jamil Sukarsa SH sebagai Ketua Pengadilan Negeri Padang padatanggal 14 Desember 1990,dan selanjutnya Banding dicabut, sehinggaperkara ini telah memperoleh kekuatan hukum tetap (inkracht vangewijsde) ;3.
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-10-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 157/Pid.Sus/2015/PN-Lsm
Tanggal 14 Desember 2015 — ZULKARNEN Bin M. JAMIL
45 — 11
  • . : 6890/NNF/2015 tanggal 24 Juli 2015 yang diperiksaZulni Erma dan Deliana Naiborhu, S.Si,.Apt bahwa terhadap 1(satu)plastik bening berisi daun dan biji kering dengan berat netto 9 (Sembilan)gram di duga Narkotika milik terdakwa atas nama ZULKARNEN Bin M.JAMIL dengan kesimpulan barang bukti tersebut Barang bukti tersebutadalah Positif Ganja dan terdaftar dalam Narkotika Golongan nomorurut 8 Lampiran Undang Undang No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.e Bahwa perbuatan terdakwa tersebut dilakukan tanpa
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 10-03-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0392/Pdt.G/2017/PA.Pdg
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 3
  • Bahwa setahu saksi antara Pemohon dengan Termohon telah diusahakanuntuk mendamai, tetapi tidak berhasil;Bahwa Termohon mengajukan bukti 2 (dua) orang saksi; 1.Saksi 1 T, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan PNS,bertempat tinggal di Kecamatan Padang Barat, Kota Padang, dibawahSumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon, karena saksi teman Termohon; Bahwa saksi berteman dengan Termohon semenjak sekolah dan samabekerja di Rumah Sakit M.Jamil
Pengadilan PN SINGKEL Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-01-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN SINGKEL Nomor 1/Pdt.G/2018/PN Skl
Tanggal 5 Desember 2018 — - T.Zachlul Fuad - Cut Linda Yusnila - Cut Rita Yulizani - H.Songgak Pardosi - Abdurrahman - Anasri Sambo - Kepala Kantor Perwakilan Badan Pertanahan Nasional Kota Subulussalam
190 — 46
  • Abdul Karim berbatasan dengan tanah SHM No. 408.Karena alm ayah Tergugat , Il dan Ill sudah menghibahkan kepada M.Jamil (adik sepupu alm. ayah Tergugat , Il dan Ill) seluas 1.600 M2,sebagaimana SHM No. 354, sehingga tanah alm ayat Tergugat , Il dan Illtinggal seluas 8.030 M2, sebagaimana SHM No. 355/1998 sisa, yangsemula an alm ayah Tergugat , Il dan Ill diroya menjadi an. Almh ibuTergugat , Il dan Ill, Cut Bahriani, tanggal pendaftaran, Subulussalam, 17Januari 2012.
    Hasanuddin yang menjual sebagian tanah objek perkara kepada M.Jamil dan oleh M. Jamil dijual kepada Tergugat IV, Tergugat V, dan Tergugat VIKonvensi/Para Penggugat Rekonvensi dan sebagian lagi dikuasai oleh AhliWaris Alm. T. Hasanuddin (Tergugat , Il, dan Tergugat Ill Konvensi/PenggugatRekonvensi) sebagaimana SHM Nomor 50/86 dan SHM Nomor 355 Tahun1998 adalah merupakan perbuatan melawan hukum?
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 22-04-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA PADANG Nomor 578/Pdt.G/2020/PA.Pdg
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 7
  • Bahwa dalil Pemohon Konpensi pada angka 5 adalah benar sebagianbahwa antara Pemohon Konpensi dengan Termohon Konpensi sering terjadipertengkaran bahkan berujung Pemohon Konpensi melakukan Kekerasandalam Rumah Tangga (KDRT) sehingga Termohon Konpensi harus dua kalidi bawa ke UGD RSUP M.Jamil Padang.Kejadian Pertama terjadi pada tahun 2007 di rumah dinas orang tuaPemohon Konpensi di Padang.