shabunya, kemudian saksiSULAIMAN EFENDI memperlihnatkan uang pembelian shabu tersebut, setelahmemperlihatkan uang pembelian shabu tersebut, saksi SULAIMAN EFENDIbertanya kepada KAPIN, mana shabushabunya, lalu KAPIN mengatakanshabushabunya belum ada dan nanti teman saya akan menghubungi sayakalau shabushabunya sudah ada, sekira pukul 16.00 KAPIN dihubungi olehseseorang, setelah KAPIN selesai berbicara di Handphone, lalu KAPINmengatakan kepada saksisaksi saya pergi dulu menemui teman saya danabang menyusul

kemudian KAPIN menghubungisaksiSULAIMAN EFENDI dan mengatakan sudah dimana, lalu saksi SULAIMANEFENDI mengatakan saya dan saudara RINALDI sudah berada di IndomaretJalan Tengku Umar Kota Tanjung Balai dan datanglah kesini saya tunggu, taklama kemudian KAPIN datang dengan naik becak dan bertemu di parkiranIndomaret, lalu KAPIN menyerahkan shabushabu yang disimpan di dalamkantong plastik warna hitam kepada Terdakwa sambil mengatakan ini shabushabunya bawa dan serahkan nanti sama pembelinya, nanti saya menyusul

shabunya, kemudian saksiSULAIMAN EFENDI memperlihatkan uang pembelian shabu tersebut, setelahmemperlihnatkan uang pembelian shabu tersebut, saksi SULAIMAN EFENDIbertanya kepada KAPIN, mana shabushabunya, lalu KAPIN mengatakanshabushabunya belum ada dan nanti teman saya akan menghubungi sayakalau shabushabunya sudah ada, sekira pukul 16.00 KAPIN dihubungi olehseseorang, setelah KAPIN selesai berbicara di Handphone, lalu KAPINmengatakan kepada saksisaksi saya pergi dulu menemui teman saya danabang menyusul

kemudian KAPIN menghubungi saksiSULAIMAN EFENDI dan mengatakan sudah dimana, lalu saksi SULAIMANEFENDI mengatakan saya dan saudara RINALDI sudah berada di IndomaretJalan Tengku Umar Kota Tanjung Balai dan datanglah kesini saya tunggu, taklama kemudian KAPIN datang dengan naik becak dan bertemu diparkiranIndomaret, lalu KAPIN menyerahkan shabushabu yang disimpan di dalamkantong plastik warna hitam kepada Terdakwa sambil mengatakan ini shabushabunya bawa dan serahkan nanti sama pembelinya nanti saya menyusul

lalu KompolSulaiman mengatakan kami sudah berada di parkiran Indomaret JalanTengku Umar Kota Tanjungbalai dan datanglah kesini saya tunggu,selanjutnya saksi Kapin datang dan bertemu dengan Terdakwa, lalu saksiKapin mengatakan kepada Terdakwa serahkan Narkotika jenis Shabushabu sebanyak 4 (empat) plastik klip kecil warna putin tembus pandangnanti saya menyusul dari belakang sambil saksi Kapin menyerahkan nyaKepada Terdakwa.

selama + 13 tahun;Bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sebelum terjadi perselisihandan pertengkaran tersebut disebabkan karena masalah ekonomi yang kurang, saatitu Pemohon hanya bisa memberi uang belanja sebesar Rp. 250 ribu sedangkanTermohon selalu merasa kurang dengan uang belanja yang diberikan olehPemohon tersebut, setelah pertengkaran terakhir Termohon meninggalkan rumahtanpa sepengetahuan Pemohon saat Pemohon sedang bekerja;Bahwa beberapa hari setelah kepergian Termohon, Pemohon menyusul

danmencari Termohon ke tempat tinggal Pemohon menyusul dan menanyakankeberadaan Termohon, akan tetapi tetapi T mengatakan bahwa Termohon tidakdatang ;Bahwa atas kejadian yang demikian tersebut Pemohon merasa sudah tidak bisalagi mempertahankan perkawinan dengan Termohon dan bermaksud untukmengakhirinya dengan perceraian ;7.

suami istri di rumah Penggugat namun belum dikaruniaiketurunan ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanharmonis dan bahagia selama , namun sejak bulan = rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi karena Tergugatpamit kerja ke Malaysia namun setelah di Mlaysia ternyata Tergugat telahmenikah lagi dengan wanita lain hal tersebut Penggugat ketahui disaatPenggugat menyusul

saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisaudara Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistridan namun belum dikaruniai keturunan;e Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat awalnya dalam keadaan rukun namun sejak sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat pamit kerjake Malaysia namun setelah di Mlaysia ternyata Tergugat telahmenikah lagi dengan wanita lain hal tersebut Penggugat ketahuidisaat Penggugat menyusul

dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisSaudara Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistridan namun belum dikaruniai keturunan;e Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat awalnya dalam keadaan rukun namun sejak sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat pamit kerjake Malaysia namun setelah di Mlaysia ternyata Tergugat telahmenikah lagi dengan wanita lain hal tersebut Penggugat ketahuidisaat Penggugat menyusul

bukti P.1, P.2, P.3, Saksi 1 dan Saksi 2Penggugat terbukti fakta kejadian sebagai berikut:Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah terikat pernikahan yang sah,dan namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa benar awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun namunsejak bulan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, yang disebabkankarena Tergugat pamit kerja ke Malaysia namun setelah di Mlaysia ternyataTergugat telah menikah lagi dengan wanita lain hal tersebut Penggugatketahui disaat Penggugat menyusul

Bahwa puncak keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Agustus 2015, dimana saat itu Tergugat pamit kepada Penggugatuntuk bekerja bangunan, namu selam dua hari tidak kembali ke rumah,sehingga Penggugat menyusul Tergugat ke rumah orang tau Tergugat dantidak mendapati Tergugat berada di rumah, sehingga orang tau Tergugatmenyuruh Penggugat untuk menyusul Tergugat ke tempat Tergugat berkumpulsama temantemannya dan mendapati Tergugat di tempat tersebut dansedang bermain kartu domino

danbertengkar, penyebabnya karena Tergugat sering minumminumanberalkohol hingga mabuk, bahkan Tergugat sampai memukul Penggugatkarena ada bekas lebam di wajah Penggugat dan menurut penyampaianPenggugat sebab dipukul Tergugat ;@ Bahwa selain masalah minuman beralkohol, Tergugat juga tidak dapatmencukupi kebutuhan seharihari dalam rumah tangganya.@ Bahwa akibat pertengkaran yang terus menerus maka sejak tahun2015 Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal hingga sekarang tanpapernah rukun, Penggugat pernah menyusul

Putusan No.272/Pdt.G/2019/PA.TIm@ Bahwa selain masalah minuman beralkohol, Tergugat juga tidak dapatmencukupi kebutuhan seharihari dalam rumah tangganya, ketikaPenggugat meminta uang Tergugat tidak memberinya lalu memukulPenggugat.@ Bahwa akibat pertengkaran yang terus menerus maka sejak tahun2015 Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal hingga sekarang tanpapernah rukun, Penggugat pernah menyusul Tergugat namun Tergugat tidakmau;@ Bahwa pihak keluarga telah merukunkan Penggugat dan Tergugatnamun

YUSUP menyusul,selanjutnya Terdakwa YUSRIADI Bin M. YUSUP pergi menyusul Terdakwa ABADI MARJOAls BADI Bin HUZAIRIN, NOPRI (DPO), dan ALEX (DPO) dengan menggunakan sepedamotor Yamaha Vega ZR warna hitam dengan Nopol BE 5323 WJ, kemudian sepeda motorYamaha Vega ZR warna hitam dengan Nopol BE 5323 WJ dan sepeda motor milik NOPRI(DPO) ditinggal di dalam kebun sawit dan Terdakwa YUSRIADI Bin M. YUSUP bersamasama dengan Terdakwa ABADI MARJO Als BADI Bin HUZAIRIN Sdr.

Als Badi BinHuzairin dirumah Yusriyadi Bin M.Yusuf di Dusunlll Desa Durian Kec.PeninjauanKab.Oku ;> Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian bersama dengan Alex (Dpo), Nopri (Dpo),dan terdakwa Abadi Marjo Als Badi Bin Huzairin, Maja (Dpo), dan Joni (Dpo) ;> Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Nopember 2016 sekira jam 15.00 wib terdakwaYusriyadi Bin M.Yusuf di telpon oleh Alex (Dpo) dan mengatakan bahwa Alex (Dpo)telah berhasil mendapatkan sapisapi tersebut dan menyuruh terdakwa Yusriyadi BinM.Yusuf menyusul

terdakwa Abadi Marjo Als Badi BinHuzairin dirumah Yusriyadi Bin M.Yusuf di Dusunlll Desa Durian Kec.PeninjauanKab.Oku ;Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian bersama dengan Alex (Dpo), Nopri (Dpo),dan terdakwa Yusriyadi Bin M.Yusuf, Maja (Dpo), dan Joni (Dpo) ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Nopember 2016 sekira jam 15.00 wib terdakwaYusriyadi Bin M.Yusuf di telpon oleh Alex (Dpo) dan mengatakan bahwa Alex (Dpo)telah berhasil mendapatkan sapisapi tersebut dan menyuruh terdakwa Yusriyadi BinM.Yusuf menyusul

jam 10.00 wib saksi koroban mencarikan makan sapisapi tersebutkemudian membuatkan kandang sapi setelah kembali sapi mau dikandangkan sekitarjam. 14.00 wib sapi tersebut hilang 7 (tujunh) ekor dan telah dicari disekitarnya tidakdiketemukan ;Bahwa kejadiannya yaitu pada hari Rabu tanggal 23 Nopember 2016 sekira jam 15.00wib terdakwa Yusriyadi Bin M.Yusuf di telpon oleh Alex (Dpo) dan mengatakan bahwaAlex (Dpo) telah berhasil mendapatkan sapisapi tersebut dan menyuruh terdakwaYusriyadi Bin M.Yusuf menyusul

jam 10.00 wib saksi korban mencarikan makan sapisapi tersebutkemudian membuatkan kandang sapi setelah kembali sapi mau dikandangkan sekitarjam. 14.00 wib sapi tersebut hilang 7 (tujunh) ekor dan telah dicari disekitarnya tidakdiketemukan ;> Bahwa kejadiannya yaitu pada hari Rabu tanggal 23 Nopember 2016 sekira jam 15.00wib terdakwa Yusriyadi Bin M.Yusuf di telpon oleh Alex (Dpo) dan mengatakan bahwaAlex (Dpo) telah berhasil mendapatkan sapisapi tersebut dan menyuruh terdakwaYusriyadi Bin M.Yusuf menyusul

Selanjutnya saksi korban JAMALUDIN MUIZ menyuruh UDIN alias MEMETuntuk berangkat dulu dan saksi korban JAMALUDIN MUIZ akan menyusul dibelakang.

Bahwa saksi korban JAMALUDIN MUIZ selanjutnya dengan berboncengan tiga dengansaksi SURPIYO dan saksi NURWAHYUDI menggunakan sepeda motor pergi menyusul UDINalias MEMET ke arah barat desa Brenggolo namun tidak menemukan UDIN alias MEMET.Selanjutnya saksi korban JAMALUDIN MUIZ bersama saksi SURPIYO dan saksiNURWAHYUDI pergi ke arah utara melewati rel dan pada saat itu saksi korban JAMALUDINMUIZ melihat UDIN alias MEMET sedang berada di sebelah utara rel bersama denganterdakwa I.

Selanjutnya saksi lalu menyusulUDIN alias MEMET berboncengan tiga dengan saksi SURPIYO dansaksi NURWAHYUDI menggunakan sepeda motor milik saksiSURPIYO pergi menyusul UDIN alias MEMET ke arah barat/pertigaandesa Brenggolo yang berdekatan dengan kebun singkong orang tua saksinamun tidak menemukan UDIN alias MEMET.Bahwa saksi bersama saksi SURPIYO dan NURWAHYUDI pergi kepertigaan desa Brenggolo yang satunya lagi menuju arah utara melewatirel dan pada saat itu saksi melihat UDIN alias MEMET sedang berada

Patra Jaya Tekhnik bersama dengantemanteman yaitu saksi NURWAHYUDI, TOHA dan SUTRISNO didatangi olehUDIN alias MEMET dengan mengendarai sepeda motor miliknya mengajak saksiJamaludin Muiz untuk pergi ke barat atau pertigaan desa Brenggolo, lalu saksiJamaludin Muiz saat itu bersedia/menerima ajakan UDIN alias MEMET dan saksiJamaludin Muiz lalu menyuruh UDIN alias MEMET untuk berangkat duluan dansaksi Jamaludin Muiz akan segera menyusul dibelakang dan alasan saksi JamaludinMuiz bersedia diajak UDIN

Selanjutnya saksi Jamaludin Muiz lalu menyusul UDIN alias MEMETberboncengan tiga dengan saksi dan saksi NURWAHYUDI menggunakan sepedamotor milik saksi pergi menyusul UDIN alias MEMET ke arah barat/pertigaan desa11Brenggolo yang berdekatan dengan kebun singkong orang tua saksi Jamaludin Muiznamun tidak menemukan UDIN alias MEMET.Bahwa Saksi bersama saksi Jamaludin Muiz dan NURWAHYUDI pergi kepertigaan desa Brenggolo yang satunya lagi menuju arah utara melewati rel danpada saat itu saksi melihat UDIN

, TerdakwaIl dan temantemannya tersebut pergi ke lapangan bola Tempino, tidakberapa lama Ageng XXX Bin XXX dan saksi Andika Bin XXX dijemputditempat cucian motor, selanjutnya Terdakwa Il berangkat denganmengendarai sepeda motor dengan nomor polisi BH 2705 YB untukmenjemput Ageng XXX Bin XXX dan saksi Andika Bin XXX danselanjutnya dibawa menuju Konyen di Desa Nyogan dimanasebelumnya Terdakwa II telah menghubungi saksi Toni XXX Als Riansupaya mengajak Terdakwa dan Temanteman Terdakwa yanglainnya menyusul

buahhandphone yang juga dari dalam kamar;Bahwa pada saat saksi dan saksi Andika berada didalam rumah saksiVivalbi, saksi Andika mengirim SMS kepada Terdakwa supayaTerdakwa dan teman saksi yang lainnya menunggu dilapangan bolaTempino;Bahwa tidak lama kemudian saksAndika kembali mengirim SMS kepadaTerdakwa untuk menjemput saksi dan saksi Andika di dekat tempatcucian motor yang setelah dijemput oleh Terdakwa Il, kemudianTerdakwa Il menelepon kepada saksi Toni XXX supaya mereka saksiToni XXX dan temantemannya menyusul

handphone yang juga dari dalam kamar;Bahwa pada saat saksi dan saksi Ageng XXX berada didalam rumahsaksi Vivalbi, saksi mengirim SMS kepada Terdakwa supaya Terdakwa dan teman saksi yang lainnya menunggu dilapangan bola Tempino;Bahwa tidak lama kemudian saksi kembali mengirim SMS kepadaTerdakwa untuk menjemput saksi Ageng XXX dan saksi di dekattempat cucian motor yang setelah dijemput oleh Terdakwa II, kemudianTerdakwa Il menelepon kepada saksi Toni XXX supaya mereka saksiToni XXX dan temantemannya menyusul

saksi Andika dan saksi Ageng XXX berada didalamrumah saksi Vivalbi, Terdakwa menerima SMS saksi Andika supayasaksi dan teman saksi yang lainnya menunggu dilapangan bola Tempino,sehingga kemudian mereka semua pergi ke lapangan bola Tempino;Bahwa kemudian Terdakwa kembali menerima SMS dari saksi Andikauntuk menjemput saksi Ageng XXX dan saksi Andika di dekat tempatcucian motor yang setelah dijemput oleh Terdakwa Il, kemudianTerdakwa Il menelepon kepada saksi supaya mereka saksi dan temantemannya menyusul

dari dalam kamar;Bahwa pada saat saksi Ageng XXX dan saksi Andika berada didalamrumah saksi Vivalbi, saksi Andika mengirim SMS kepada Terdakwa supaya Terdakwa dan teman saksi yang lainnya menunggu dilapanganbola Tempino;Bahwa tidak lama kemudian saksi Andika kembali mengirim SMSkepada Terdakwa untuk menjemput saksi Ageng XXX dan saksi Andikadi dekat tempat cucian motor yang setelah dijemput oleh Terdakwa Il,kemudian Terdakwa II menelepon kepada saksi Toni XXX supaya saksiToni XXX dan temantemannya menyusul

Bahwa Tergugat pada awalnya pergi kerja ke Malaysia, setelah Tergugatberada di Malaysia, Penggugat menyusul ke Malaysia dan kumpulbersama di Malaysia, kKemudian pada bulan September 2014 Penggugatkembali ke Kangean karena Penggugat hamil 2 bulan sedangkanTergugat tetap berada di Malaysia;b.

dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat ; Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelahkawin, hidup rukun~ di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaPenggugat di Kabupaten Sumenep selama 5 tahun; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,tetapi sejak 2 tahun 7 bulan, sering berselisin dan bertengkar, hal ini saksiketahui sendiri penyebabnya karena: awalnya Tergugat pergi kerja keMalaysia selama sekitar 3 tahun kemudian Penggugat menyusul

dan dihimbau agarPutusan Nomor 0101/Pdt.G/2017/PA.Kgn. hal 6 dari 11 @arkan, akan tetapi tidak berhasil, dan Penggugat tetapergugat tidak pernah menghadap dipersidangan danng lain menghadap sebagai wakil atau kuasanyasecara sah dan patut menurut hukum berdasarkan1975, ternyata tidak hadirnya Tergugat tersebut tidakdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat pada awalnya pergi kerja ke Malaysia, setelahTergugat berada di Malaysia, Penggugat menyusul

dan dalam komunikasitersebut terdakwa menanyakan tentang penyakit yangdiderita oleh saksi korban yang tidak sembuh sembuh,kemudian saksi korban sering bercerita tentang penyakityang dideritanya kepada tedakwa karena saksi korban sudahmendaftar akan berangkat ke Malaysia dan saksi korbanberharap sebelum berangkat ke Malaysia penyakitnya sudahsembuh, kemudian pada tanggal 29 Juli 2010 terdakwamenelphone saksi korban dengan menjanjikan akanmenyembuhkan penyakit saksi korban dengan syarat saksikorban menyusul

tanggal 29 Juli 2010 tedakwa menelon = saksidengan berkata nduk, kowe pingin penyakitmu mari opoora, yen pingin mari kowe nyusulo aku neng Lampung ya,mengko kowe gek tak tambani ben ndang mari, bensadurunge kowe mangkat neng Malaysia penyakitmu wismari, (Dik, kamu ingin penyakitmu sembuh apa tidak,kalau) pingin sembuh kamu nyusul saya di Lampung, biarsebelum kamu berangkat ke Malaysia penyakitmu sudahsembuh).Bahwa terdakwa meminta ijin kepada ibu saksi untukmengobati dengan menyuruh saksi untuk menyusul

Menimbang bahwa selanjutnya dipersidangan, terdakwamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa terdakwa kenal dengan saksi korban Mar melaui handphone.Bahwa terdakwa tahu saksi korban Mar sakit tidak sembuhsembuh dari temannya.Bahwa saksi korban Magia Nurwati' pernah ceritera tentangpenyakitnya karena saksi sudah mendaftar untukberangkat ke Malaysia.Bahwa pada tanggal 29 Juli 2010 terdakwa menelpone saksikorban Mar dan menjanjikan untuk menyembuhkanpenyakitnya dengan syarat harus menyusul

Lampung.Bahwa keberangkatan MAR ke Lampung kerumah Dulyadi adalahatas ajakan dari Dulyadi yang akan mengobati penyakitMar yang tidak sembuh sembuh.Bahwa Mar bersedia menyusul ODulyadi' ke Lampung. karenaDulyadi pada tanggal 29 Juli 2010 menelpone Mar danmenjanjikan untuk menyembuhkan penyakitnya dengansyarat harus menyusul ke Lampung dengan berkata Ndukkowe pingin penyakitmu mari opo ora, yen pingin= marikowe nyusulo aku neng Lampung, mengko kowe gek taktambani ben ndang mari, ben sadurunge kowe

diancam dengan suatu pidana ;Menimbang bahwa akan tetapi sebenarnya yang dimaksuddisini adalah menunjuk dengan pasti Siapa sebenarnyapelaku dari suatu perbuatan dan pelaku tersebut adalahyang dihadapkan dipersidangan ini serta perbuatan yangtelah dilakukan tersebut telah pula =memenuhi = rumusanunsur unsur dari perbuatan yang dilarang tersebut ;Menimbang bahwa dipersidangan ini telah dihadapkanseorang terdakwa yang bernama DULYADI ;Menimbang bahwa terdakwa tersebut telah mengajak saksikorban untuk menyusul

aberkata lagi pada Dedi payo men nakjugo, lalu dijawab oleh Dedi payo, lalu teman terdakwa bernamabernama Supri melarang terdakwa dan Dedi dengan berkata Dem dilamen kamu nak maling motor tuh antar awak balik lalu dijawab olehterdakwa kagek be serempak dan Supri berkata lago dila awak danbani lalu dijawab lagi oleh terdakwa sudah kawan diam be tunggulahsiko, kemudian Dedi menuju kearah sepeda motor milik saksi korbanKrisna Ariski yang diparkir dipinggir danau tebing danau rayo sedangkanterdakwa menyusul

aberkata lagi pada Dedi payo men nak jugo, lalu dijawaboleh Dedi payo, lalu teman terdakwa bernama bernama Supri melarangterdakwa dan Dedi dengan berkata Dem dila men kamu nak maling motor tuhantar awak balik lalu dijawab oleh terdakwa kagek be serempak dan Supriberkata lago dila awak dan bani lalu dijawab lagi oleh terdakwa sudah kawandiam be tunggulah siko, kemudian Dedi menuju kearah sepeda motor miliksaksi korban Krisna Ariski yang diparkir dipinggir danau tebing danau rayosedangkan terdakwa menyusul

aberkata lagi pada Dedi payo men nakjugo, lalu dijawab oleh Dedi payo, lalu teman terdakwa bernama bernamaSupri melarang terdakwa dan Dedi dengan berkata Dem dila men kamu nakmaling motor tuh antar awak balik lalu dijawab oleh terdakwa kagek beserempak dan Supri berkata lago dila awak dan bani lalu dijawab lagi olehterdakwa sudah kawan diam be tunggulah siko, kKemudian Dedi menuju kearahsepeda motor milik saksi korban Krisna Ariski yang diparkir dipinggir danautebing danau rayo sedangkan terdakwa menyusul

Bahwa sesampai di dekat lapangan bola Pehibingan, terdakwa mengeceksebuah rumah yang sedang kosong dan mengatakan kepada saksi KAFIbahwa terdakwa akan menyusul ke kebun pemilik rumah tersebut, sehinggaterdakwa dapat mengambil uang untuk membayar ongkos ojek kepada saksiKAFI dan terhadap saksi KAFI disuruh untuk menunggu di dekat lapangan bolatersebut.

Bahwa Saudara KAFI mengantar terdakwa menggunakan sepeda motorHonda Vario warna hitam dengan Nopol KB 6290 GG, nomor rangkaMH1JFU119HK823845, nomor mesin JFU1B1829241 milik Saksi Korban.Bahwa sesampai di dekat lapangan bola Pehibingan, terdakwa mengeceksebuah rumah yang sedang kosong dan mengatakan kepada saksi KAFIbahwa terdakwa akan menyusul ke kebun pemilik rumah tersebut, sehinggaterdakwa dapat mengambil uang untuk membayar ongkos ojek kepada saksiKAFI dan terhadap saksi KAFI disuruh untuk menunggu

Bahwa sesampai di dekat lapangan bola Pehibingan, terdakwa mengeceksebuah rumah yang sedang kosong dan mengatakan kepada saksi KAFIbahwa terdakwa akan menyusul ke kebun pemilik rumah tersebut,sehingga terdakwa dapat mengambil uang untuk membayar ongkos ojekkepada saksi KAFI dan terhadap saksi KAFI disuruh untuk menunggu didekat lapangan bola tersebut.

saksiKAFI yang berada di rumah, kemudian terdakwa meminta saksi KAFI untukmengantarkan terdakwa ke Desa Pehibingan, Kecamatan Pemahan, KabupatenKetapang, Kalimantan Barat. kemudian Saudara KAFI mengantar terdakwamenggunakan sepeda motor Honda Vario warna hitam dengan Nopol KB 6290GG, nomor rangka MH1JFU119HK823845, nomor mesin JFULB1829241 milikSaksi Korban. sesampai di dekat lapangan bola Pehibingan, terdakwamengecek sebuah rumah yang sedang kosong dan mengatakan kepada saksiKAFI bahwa terdakwa akan menyusul

saksiKAFI yang berada di rumah, kemudian terdakwa meminta saksi KAFI untukmengantarkan terdakwa ke Desa Pehibingan, Kecamatan Pemahan, KabupatenKetapang, Kalimantan Barat. kKemudian Saudara KAFI mengantar terdakwamenggunakan sepeda motor Honda Vario warna hitam dengan Nopol KB 6290GG, nomor rangka MH1JFU119HK823845, nomor mesin JFU1LB1829241 milikSaksi Korban. sesampai di dekat lapangan bola Pehibingan, terdakwamengecek sebuah rumah yang sedang kosong dan mengatakan kepada saksiKAFI bahwa terdakwa akan menyusul

proses persalinan anak pertama, hingga sekitar bulan januari padatahun 2018 setelah kelahiran putra pertama Pemohon dan Termohonkemudian kembali ke ternate, hingga pada sekitar bulan September 2019karena dipindah tugaskan oleh perusahaan tempat Pemohon bekerja, makaatas izin dari Termohon, Pemohon meninggalkan Termohon dan putranya dikota ternate untuk melaksanakan perintah dari perusaahan tempat Pemohonbekerja dan pindah ke kota Makassar, dengan restu dari Termohon danbahkan Termohon berjanji akan menyusul

Putusan No.501/Pdt.G/2021/PA.BlkTermohon dan anaknya baru menyusul Pemohon dikota Makassar, namunitupun hanya bertahan selama satu minggu, dengan alasan Termohon tidakbetah tinggal di kontrakan Pemohon dikota Makassar, dan memilin untuktinggal di kediaman orang tua Pemohon di xxxxx xxxxx, Kelurahan / xxxxXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXX dengan syarat direnovasikan kamar khusus untuk Termohon danputra nya dan akhirnya hanya bertahan sekitar 7 (tujuh) bulan

Termohon sering marah tanpa ada alasan yang jelas dan mengingkarijanjinya untuk menyusul Pemohon di kota Makassar pada bulan oktobertahun 2019 dan baru menunaikan janjinya pada bulan april 2020;7.

makaTermohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara ini dilanjutkan tanpa hadirnyaTermohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidak hadir, danpermohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidak bertentangan denganhukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg., permohonanPemohon dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonan ceraiadalah karena ermohon sering marah tanpa ada alasan yang jelas danmengingkari janjinya untuk menyusul

keterangan Pemohon, bukti tertulis danketerangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum yangdisimpulkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah; Bahwa Pemohon dengan Termohon pernah hidup rukun dan telahdikaruniai Seorang anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon yang semula rukun danharmonis, namun kemudian sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Termohon sering marah tanpa ada alasan yang jelas danmengingkari janjinya untuk menyusul

Bahwa pembelian tersebut berdasarkan transaksi jualbeli yangdibuat dihadapan Notaris ACHMAD DAHLAN,SH, pada tanggal 19Maret 2003 dengan AKTA JUAL BELI No. 320/Sungai Kunjang/2003 ( lihatbukti P1, foto copy menyusul );4.

Penggugat/ A.ANY HARTINI S.AB BACHAN, menjadi: Hak Milik :No.668; Kelurahan :LokBahu.SURAT UKUR : Tanggal : 29/06/2002No. :1112/1992Luas : 210 M2 (bukti PIl menyusul). Bahwa Tergugat EIS/EUIS MAYA ERNANDA telah mengaku membelirumah dan bangunan rumah diatasnya milik Penggugat seperti tersebutad.1. gugatan ini adalah miliknya berdasarkan transaksi jual beli denganSdr.

SUHARTONO dan untuk itu Tergugat menggugat ke PengadilanNegeri Samarinda ( Perkara Gugatan Perdata No.05/Pdt.G/2004/PN.Smda, bukti PIIl menyusul ), namun perkara gugatan tersebutditingkat M.A./Kasasi ditolak;. Bahwa dalam putusan M.A.No.1017 K/Pdt/2006, tanggal 13 Desember2006 dalam pertimbangannya hal. 17 ad.1.3.4 ( bukti PIV menyusul )berbunyi:1.

Samarinda, tanggal 10 April2013. ( lihat alat bukti PIV foto copy menyusul ), namun eksekusi tersebuttidak syah dan tidak mempunyai kekuatan hukum, karena tanah dan rumahbukanlahmilik/kepunyaan Tergugat yang syah;12.Bahwa oleh karena itu Penggugat mohon dengan hormat kepada SidangMajelis Hakim Yth.

Putusan Nomor 926 K/Pid/2017itu menyusul dan berada di belakang Saksi CHRISYASINTUS LETO aliasSINTUS menghampiri korban yang dalam posisi tergeletak menghadap tanahdan memukul bagian lengan kanan korban dengan menggunakan tangankanannya sebanyak 1 (satu) kali dan langsung menuju ke tempat BA MOSESBAU SIKU terjatuh, selanjutnya hal yang sama dilakukan oleh Saksi YOSEFMARIANUS HALI WUJON alias YOLAN WUJON yang juga menyusul dibelakangSaksi CHRISYASINTUS LETO alias SINTUS dan Terdakwa, kemudian memukulbagian

dan berada di belakang Saksi CHRISYASINTUS LETO aliasSINTUS menghampiri korban yang dalam posisi tergeletak menghadap tanahdan memukul bagian lengan kanan korban dengan menggunakan tangankanannya sebanyak 1 (satu) kali dan langsung menuju ke tempat BA MOSESBAU SIKU terjatuh, selanjutnya hal yang sama dilakukan oleh Saksi YOSEFMARIANUS HALI WUJON alias YOLAN WUJON yang juga menyusul dibelakang Saksi CHRISYASINTUS LETO alias SINTUS dan Terdakwa, kemudianmemukul bagian kaki korban sebelah kanan sebanyak

MOSES BAU SIKU terjatuh;Kemudian disaat yang bersamaan Saksi CHRISYASINTUS LETO aliasSINTUS berbalik kearah BA MOSES BAU seketika itu juga Terdakwa yang saatitu menyusul dan berada di belakang Saksi CHRISYASINTUS LETO aliasSINTUS menghampiri korban yang dalam posisi tergeletak menghadap tanahdan memukul bagian lengan kanan korban dengan menggunakan tangankanannya sebanyak 1 (satu) kali dan langsung menuju ke tempat BA MOSESBAU SIKU terjatuh, selanjutnya hal yang sama dilakukan oleh Saksi YOSEFMARIANUS

HALI WUJON alias YOLAN WUJON yang juga menyusul dibelakang Saksi CHRISYASINTUS LETO alias SINTUS dan Terdakwa, kemudianmemukul bagian kaki korban sebelah kanan sebanyak 3 (tiga) kali denganmenggunakan sebatang kayu jati yang diambil dari sekitar tempat kejadian yaknidi pinggir jalan raya di dekat korban tergeletak, selanjutnya Saksi YOSEFHal. 10 dari 21 hal.

HALI WUJON alias YOLAN WUJON yang juga menyusul dibelakang Saksi CHRISYASINTUS LETO alias SINTUS dan Terdakwa, kemudianmemukul bagian kaki korban sebelah kanan sebanyak 3 (tiga) kali denganmenggunakan sebatang kayu jati yang diambil dari sekitar tempat kejadian yaknidipinggir jalan raya di dekat korban tergeletak, selanjutnya Saksi YOSEFMARIANUS HALI WUJON alias YOLAN WUJON membuang kayu jati yangdipegangnya dan langsung menuju Saksi CHRISYASINTUS LETO alias SINTUSdan Terdakwa yang berada di dekat

Kota Subulussalam untuk melaksanakan tugas seharihari karena saksi senidiri merupakan Sekretaris organisas/Serikat tersebut; Bahwa tidak lama kemudian terdakwa yang merupakan anggota Kepolisian bersamaberserta temannya bernama Sakirin dan Togar datang ke kantor Sekretariat dengan nadamarahmarah sambil memegang atau menarik bendera yang ada di depan kantor danmengucapkan mana yang namanya Satria Tumangger lalu saksi menjawabnya sayabang; Bahwa setelah teman terdakwa lainnya bernama Sakirin datang menyusul

Subulussalam untuk melaksanakan tugas seharihari karena saksi senidiri merupakan Anggota organisasi/Serikat tersebut;Bahwa tidak lama kemudian terdakwa Agus Malta yang merupakan anggota Kepolisianbersama temannya bernama Alias Togaria datang ke kantor Sekretariat dengan nadamarahmarah sambil memegang atau menarik bendera yang ada di depan kantor danmengucapkan mana yang namanya Satria Tumangger lalu saksi Satria Tumanggermenjawabnya saya bang;Bahwa setelah itu teman terdakwa lainya bernama Sakirn datang menyusul

Subulussalam untuk melaksanakan tugasseharihari karena saksi senidiri merupakan Anggota organisasi/Serikat tersebut; Bahwa tidak lama kemudian terdakwa Malta yang merupakan anggota Kepolisianbersama temannya bernama Alias Togaria datang ke kantor Sekretariat dengan nadamarahmarah sambil memegang atau menarik bendera yang ada di depan kantor danmengucapkan mana yang namanya Satria Tumangger lalu saksi Satria Tumanggermenjawabnya saya bang;Bahwa setelah itu teman terdakwa lainnya bernama Sakirin datang menyusul

lalu Sakirn menyatakan kepada terdakwa agarterdakwa memukul saksi korban agar membubarkan organisasinya karena sudah adaorganisasi sebelumnya;Bahwa setelah kami bertiga minum lalu pada hari itu juga sekira pukul 21.00 Wib. kamisepakat mendatangi saksi Satria Tumangger dan temannya di kantor Sekretariat merekayang berada di komplek terminal Subulussalam;Bahwa pada saat itu terdakwa Agus Malta bersama saksi pergi duluan menjumpai saksiSatria Tumangger ke kantor Sekretariat sedangkan saksi Sakirin menyusul

21.00 Wib. kamisepakat mendatangi saksi Satria Tumangger dan temannya di kantor Sekretariat merekayang berada di komplek terminal Subulussalam;Bahwa sesampainya di depan kantor sekretariat mereka tersebut kemudian terdakwa danSakirin memakimaki Satria Tumangger dan memarahmarahi sambil memegang ataumenarik bendera yang ada di depan kantor dan mengucapkan mana yang namanyaSatria Tumangger lalu saksi Satria Tumangger menjawabnya saya bang;Bahwa setelah teman terdakwa lainnya bernama Sakirin datang menyusul

alasanterdakwa sedang membutuhkan uang dan akan menggadaikan sepedamotor miliknya tersebut kemudian terjadi kesepakatan gadai sepedamotor Rp. 2.000.000, yang akan ditebus oleh terdakwa pada hariRabu tanggal 30 Mei 2012 menunggu kiriman uang isterinya yangbekerja di luar negeri, kemudian sepeda motor berikut STNK nya diterima oleh saksi.Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Mei 2012 sekira jam 10.00 WIBterdakwa datang lagi sendirian, mengatakan sepeda motornya yangtelah digadaikan terdakwa agar dibeli, BPKB nya menyusul

Pol.R 6854 YH, lalu terjadi kesepakatan gadai Rp.2.000.000, yang akan ditebus oleh terdakwa pada hari Rabu tanggal30 Mei 2012 menunggu kiriman uang isterinya yang bekerja di luarnegeri, kemudian sepeda motor berikut STNK nya di terima olehsaksi KUNTORO.Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Mei 2012 sekira jam 10.00 WIBterdakwa datang lagi sendirian, mengatakan sepeda motornya yangtelah digadaikan terdakwa agar dibeli, BPKB nya menyusul setelahlunas, karena saksi percaya sehingga mau membeli 5.000.000,

Pol.R 6854 YH, lalu terjadi kesepakatan gadai Rp. 2.000.000, yang akanditebus oleh terdakwa pada hari Rabu tanggal 30 Mei 2012 menunggu kiriman uangisterinya yang bekerja di luar negeri, kemudian sepeda motor berikut STNK nya diterima oleh saksi KUNTORO.Menimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Mei 2012 sekira jam 10.00WIB terdakwa datang lagi sendirian, mengatakan sepeda motornya yang telahdigadaikan terdakwa agar dibeli, BPKB nya menyusul setelah lunas, karena saksiKUNTORO percaya sehingga mau

Pol.R 6854 YH, lalu terjadikesepakatan gadai Rp. 2.000.000, yang akan ditebus oleh terdakwa pada hari Rabutanggal 30 Mei 2012 menunggu kiriman uang isterinya yang bekerja di luar negeri,kemudian sepeda motor berikut STNK nya di terima oleh saksi KUNTORO.Menimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Mei 2012 sekira jam 10.00WIB terdakwa datang lagi sendirian, mengatakan sepeda motornya yang telahdigadaikan terdakwa agar dibeli, BPKB nya menyusul setelah lunas, karena saksiKUNTORO percaya sehingga mau

bertempat tinggal di Kabupaten Nganjuk; Bahwa saksi adalah Paman Pemohon,' karenanya saksimengenal Pemohon maupun Termohon ; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon terakhirtinggal bersama di rumah sendiri dan sudahdikaruniai 1 oranganak ; eee eee ee eee eee Bahwa setahu saksi sejak 2 tahun yang lalu rumahtangga Pemohon dan Termohon sering terjadipertengkaran dan perselisihan dan sudah berpisahhinggs sekarang disebabkan karena Termohon pergikeluar Negeri kemudian menjelang = akhir kontraknyaPemohon menyusul

di Kabupaten Nganjuk;Bahwa saksi adalah tetangga dekat Pemohon, karenanyasaksi mengenal Pemohon maupun Termohon ; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon terakhirtinggal bersama di rumah ~ sendiri dan = sudahdikaruniai 1 oranganak ; 7 eee ee ee eee eee Bahwa setahu saksi sejak 2 tahun yang lalu rumahtangga Pemohon dan Termohon sering terjadipertengkaran dan perselisihan dan sudah berpisahhinggs sekarang disebabkan karena Termohon pergikeluar Negeri kemudian menjelang = akhir~ kontraknyaPemohon menyusul

pendudukKabupaten Nganjuk yang merupakan yurisdiksi PengadilanAgama Nganjuk , dengan demikian Majelis berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkaraNl 3 ee ee eee ee eee ee ee ee Menimbang, bahwa dari apa yang telah diterangkan olehsaksi saksi Pemohon (SAKSI I dan SAKSI II) makadipersidangan Majelis telah menemukan fakta fakta sebagaiberikut ; Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan yang berkepanjangan disebabkan~ karenaTermohon pergi keluar Negeri kemudian menjelang akhirkontraknya Pemohon menyusul

Bahwa 1 minggu setelah Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat,Penggugat menyusul kerumah orangtua Tergugat sampai 2 kali, masingmasing 3 hari menginap di sana, ternyata Tergugat tidak memberi tanggapanyang baik pada Penggugat bahkan diajak tidur bersama juga tidak mau,malah tidur diluar kamar; 6.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah saksi di xxxxx Kabupaten Tegal selama 3 bulan, sudah becik(badaddukhul), tetapi belum dikaruniai anak.e Bahwa selama 3 bulan Penggugat dengan Tergugat hidup rukun, namuntanpa sebab yang jelas Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulangkerumah orangtua Tergugat di xxxxx Kabupaten Pemalang sampai saatini sudah 9 bulan, tergugat tidak mau kembali ke tempat tinggalPenggugat.e Bahwa saksi bersama Penggugat pernah menyusul ketempat orangtuaTergugat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat di xxxxx Kabupaten Tegal selama 3 bulan,tetapi belum dikaruniai anak.e Bahwa selama 3 bulan Penggugat dengan Tergugat hidup rukun, namuntanpa sebab yang jelas Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulangkerumah orangtua Tergugat di xxxxx Kabupaten Pemalang sampai saatini sudah 9 bulan lamanya..e Bahwa Penggugat pernah menyusul ketempat orangtua Tergugat 2 kali,tetapi Tergugat tidak mau kembali kepada Penggugat.

memukulkepala korban dari arah belakang sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan tangan kanan saksi Chrisya Sintus Leto alias Sintus yangsedang memegang batu kali sehingga korban terjatuh, selanjutnya saksiChrisya Sintus Leto alias Sintus membuang batu kali yang dipegangnya danberpindah menuju ke tempat Bai Moses Bau Siku terjatuh;Kemudian disaat yang bersamaan saksi Chrisya Sintus Leto alias Sintusberbalik ke arah Bai Moses Bau seketika itu juga saksi Melkhior Bere Ikunalias Melki Ikun yang saat itu menyusul

No. 925 K/Pid/2017menggunakan tangan kanannya sebanyak 1 (satu) kali dan langsung menujuke tempat Bai Moses Bau Siku terjatuh, selanjutnya hal yang sama dilakukanoleh Terdakwa yang juga menyusul di belakang saksi Chrisya Sintus Letoalias Sintus dan saksi Melkhior Bere Ikun alias Melki Ikun, kemudianmemukul bagian kaki korban sebelah kanan sebanyak 3 (tiga) kali denganmenggunakan sebatang kayu jati yang diambil dari sekitar tempat kejadianyakni di pinggir jalan raya di dekat korban tergeletak, selanjutnya

dan berada di belakang saksi ChrisyaSintus Leto alias Sintus menghampiri korban yang dalam posisi tergeletakmenghadap tanah dan memukul bagian lengan kanan korban denganmenggunakan tangan kanannya sebanyak 1 (satu) kali dan langsung menujuke tempat Ba'i Moses Bau Siku terjatuh, selanjutnya hal yang sama dilakukanoleh Terdakwa yang juga menyusul di belakang saksi Chrisya Sintus Letoalias Sintus dan saksi Melkhior Bere Ikun alias Melki Ikun, kemudianmemukul bagian kaki korban sebelah kanan sebanyak

dan berada dibelakang saksi ChrisyaSintus Leto alias Sintus menghampiri korban yang dalam posisi tergeletakmenghadap tanah dan memukul bagian lengan kanan korban denganmenggunakan tangan kanannya sebanyak 1 (satu) kali dan langsung menujuketempat Ba'i Moses Bau Siku terjatuh, selanjutnya hal yang sama dilakukanoleh Terdakwa yang juga menyusul di belakang saksi Chrisya Sintus Letoalias Sintus dan saksi Melkhior Bere Ikun alias Melki Ikun, kemudianmemukul bagian kaki korban sebelah kanan sebanyak

dan berada dibelakang saksi ChrisyaSintus Leto alias Sintus menghampiri korban yang dalam posisi tergeletakmenghadap tanah dan memukul bagian lengan kanan korban denganmenggunakan tangan kanannya sebanyak 1 (satu) kali dan langsung menujuke tempat Ba'i Moses Bau Siku terjatuh, selanjutnya hal yang sama dilakukanoleh Terdakwa yang juga menyusul dibelakang saksi Chrisya Sintus Letoalias Sintus dan saksi Melkhior Bere Ikun alias Melki Ikun, kemudianHal. 13 dari 20 hal.

Bahwa 2 tahun yang lalu Pemohon pamit pada Termohon untuk pergikerja ke Malaysia, setelah Pemohon berada di Malaysia kurang lebih 1tahun, Termohon menyusul Pemohon ke Malaysia tanpa memberitahuPemohon, sedangkan keberangkatan Termohon ke Malaysia tersebutPemohon dengar dari anak Pemohon yang berada di Kangean bahwaTermohon menyusul ke Malaysia; b.