., Tempat Tanggal Lahir Sidikalang, 16 Mei1980, Umur 33 Tahun, Jenis Kelamm Laktlaki,Kewarganegaraan Indonesia, Agama Kristen Protestan,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), Alamat diSukarame Desa Sukarame, Kecamatan Kerajaan,Kabupaten Pakpak Bharat, KTP No. 121101160680001selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWAN:ELRITA GETSA JUBAIDAH TAMPUBOLON, S.Pd., Tempat Tanggal Lahir IndraPura, 19 Agustus 1983, Umur 30 Tahun, Jenis KelaminPerempuan, Kewarganegaraan Indonesia, AgamaKristen Protestan, Pekerjaan

satu) buahsapu lidi yang biasa terdakwa gunakan untuk membersihkan kasur tempatHal. 2 dari 21 Hal.Putusan Nomor 179/Pid.Sus/2017/PN Mkdtidur dan memukulkan sapu lidi tersebut kearah bagian kaki anak korbanASIRWADA DEBY AVISA sebanyak 1 (Satu) kali;Selanjutnya pada hari sabtu tanggal 27 Mei 2017 sekira pukul 09.00 Wibketika adik terdakwa yakni saksi TRIMUL SAYEKTI datang kerumah terdakwamembawa makanan berupa bakso, kemudian anak korban ASIRWADA DEBYAVISA berkata kepada terdakwa dengan mengatakan PAKPAK

BULIKNGGAWAKKE BAKSO (PAKPAK TANTE MEMBAWAKAN BAKSO) dandijawab terdakwa "KONO NEK AREP DIMAEM (SANA KALAU MAUDIMAKAN), dijawab kembali oleh anak korban ASIRWADA DEBY AVISA ORAPAK (TIDAK PAK), lalu terdakwa berkata kembali kepada anak korbanASIRWADA DEBY AVISA dengan mengatakan NDELOK AMBUNE TUTUKE(LIHAT BAU MULUTNYA) sambil mendekat dan membuka mulut anak korbanASIRWADA DEBY AVISA sehingga terdakwa mengetahui ada aroma baksodalam mulut anak korban ASIRWADA DEBY AVISA, setelah itu anak korbanASIRWADA

kepala, selanjutnya oleh terbawa emosi terdakwamengambil 1 (satu) buah sapu lidi yang biasa terdakwa gunakan untukmembersihkan kasur tempat tidur dan memukulkan sapu lidi tersebut kearahbagian kaki anak korban ASIRWADA DEBY AVISA sebanyak 1 (satu) kali;Selanjutnya pada hari sabtu tanggal 27 Mei 2017 sekira pukul 09.00 ketikaadik terdakwa yakni saksi TRIMUL SAYEKTI datang kerumah terdakwamembawa makanan berupa bakso, kemudian anak korban ASIRWADA DEBYAVISA berkata kepada terdakwa dengan mengatakan PAKPAK

BULIKNGGAWAKKE BAKSO (PAKPAK TANT MEMBAWAKAN BAKSO) dandijaawab terdakwaKONO NEK AREP DIMAEM (SANA KALAU MAUDIMAKAN), dijawab kembali oleh anak korban ASIRWADA DEBY AVISA ORAPAK (TIDAK PAK), lalu terdakwa berkata kembali kepada anak korbanASIRWADA DEBY AVISA dengan mengatakan NDELOK AMBUNE TUTUKE(LIHAT BAU MULUTNYA) sambil mendekat dan membuka mulut anak korbanASIRWADA DEBY AVISA sehingga terdakwa mengetahui ada aroma baksodalam mulut anak korban ASIRWADA DEBY AVISA, setelah itu anak korbanASIRWADA

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sabirin Manik bin Talar Manik) dengan Pemohon II (Nanti Boangmanalu binti Rasman Boangmanalu) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 2000 di Desa Mahala, Kecamatan Tinada, Kabupaten Pakpak Bharat ;
3. Segala biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) di bebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sidikalang tahun 2016

Pakpak Bharat sebanyak 1 (satu) paketdengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa pada saat kami menangkap Terdakwa, kami tidak adamelihat transaksi jual beli Narkotika gol. jenis sabu di sana;Bahwa Terdakwa tidak ada jjin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan narkotika jenis Sabu;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;2.Saksi SISWA ADI SENTOSA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah dimintai keterangan

Pakpak Bharat sebanyak 1 (satu) paketdengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah); Bahwa Pada saat kami menangkap Terdakwa, kami tidak adamelihat transaksi jual beli Narkotika gol. jenis sabu di sana; Bahwa Terdakwa tidak ada jjin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan narkotika jenis Sabu;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa oleh karena SAKSI F.

Pakpak Bharat sebanyak 1 (satu) paketdengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah); Bahwa Pada saat kami menangkap Terdakwa, kami tidak adamelihat transaksi jual beli Narkotika gol. jenis sabu di sana; Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan narkotika jenis sabu;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;SAKSI MILIH BERUTU, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap sehubungan karena

dengan disaksikan oleh Kepala Desa.Selanjutnya para saksi membuka barang tersebut dan ternyataisinya adalah Narkotika gol. jenis sabu, kKemudian para saksimenginterogasi Terdakwa dan ia mengakui barang tersebutadalah miliknya, selanjutnya Terdakwa dan barang bukti kamibawa ke Polres Dairi tepatnya ke Sat Narkoba Polres Dairi;Bahwa setelah diintrogasi terdakwa menerangkan bahwa iamembeli Narkotika Gol. jenis sabu tersebut pada hari Kamis,tanggal 13 Desember 2018 dari Kecamatan Suka Rame,Kabupaten Pakpak

saksimengambil barang tersebut dari tanah dengan disaksikan oleh Kepala Desa.selanjutnya para saksi membuka barang tersebut dan ternyata isinya adalahNarkotika golongan jenis sabu, dari hasil introgasi Terdakwa mengakuibarang tersebut adalah miliknya lalu selanjutnya Terdakwa dan barang buktidibawa ke Polres Dairi tepatnya ke Sat Narkoba Polres Dairi;Menimbang, bahwa Narkotika Golongan Jjenis sabu tersebutTerdakwa beli pada hari Kamis, tanggal 13 Desember 2018 dari KecamatanSuka Rame, Kabupaten Pakpak

Bahwa setahu Saksi yang mengambil adalah seorang lakilaki yang tidak Saksi kenaldengan ciriciri tinggi badan pendek, tubuh kurus, badan bertato, rambut lurus hitampendek dan orang tersebut berhasil Saksi amankan di belakang kandang ayamtersebut;e Bahwa Saksi tahu kejadian tersebut, karena ketika istri Saksi mendengar suara ayamKeokkeok yang berada di kandang, kemudian istri Saksi membuka korden dansaat itu melihat seorang lakilaki ada didekat kandang ayam, selanjutnya istri saksimemanggil Saksi Pakpak

memgang leher ayam untuk ditarikkeluar lalu ayam jantan itu berbunyi keokkeok terus Terdakwa lepaskan karenaketahuan pemiliknya, maka ayam tersebut Terdakwa lepaskan kemudianTerdakwa bersembunyi di belakang kandang ayam tersebut;Bahwa perbuatan Terdakwa diketahui Saksi Suhadi karena ketika istri SaksiSuhadi mendengar suara ayam keokkeok yang berada di kandang ayam,kemudian istri Saksi Suhadi membuka korden dan saat itu melihat Terdakwa adadidekat kandang ayam, lalu istri Saksi memanggil Saksi Suhadi Pakpak

kandangayam milik Saksi tersebut dan yang mengambil barang tersebut adalah Terdakwa OpikRiyawan;Menimbang, bahwa menurut keterangan Saksi Suhadi dipersidangan diperolehfakta bahwa Saksi tidak tahu cara Terdakwa mengambil ayam jantan dari dalamkandang ayam tersebut tetapi ketahuan saat istri Saksi Suhadi mendengar suara ayamkeokkeok yang berada di kandang ayam, kemudian istri Saksi Suhadi membukakorden dan saat itu melihat Terdakwa ada didekat kandang ayam, lalu istri Saksimemanggil Saksi Suhadi Pakpak

RANDAISNADIKA Bin ISKANDAR yang beralamat di Jalan Pendidikan, Dusun PermaiRt. 007 Rw. 004, Desa Semudun, Kecamatan Sungai Kunyit, KabupatenMempawah, sedang melakukan dan mengkonsumsi narkotika selanjutnyadilakukan penggeledahan oleh petugas kepolisian dari Polsek Sungai Kunyitlalu ditemukan di sekitaran kamar dan didapatkan 1 (satu) klip plastiktransparan yang di dalamnya terdapat kristal warna putih diduga narkotika jenisshabu dengan berat bruto 0,22 (nol koma dua puluh dua) gram yang disimpandi pakpak

, Dusun PermaiRt. 007 Rw. 004, Desa Semudun, Kecamatan Sungai Kunyit, KabupatenMempawah, sedang melakukan dan mengkonsumsi narkotika selanjutnyaHalaman 12 dari 39 Putusan Nomor. 250/Pid.Sus/2020/PN Mpwdilakukan penggeledahan oleh petugas kepolisian dari Polsek Sungai Kunyitlalu. ditemukan di sekitaran kamar dan didapatkan 1 (satu) klip plastiktransparan yang di dalamnya terdapat kristal warna putih diduga narkotika jenisshabu dengan berat bruto 0,22 (nol koma dua puluh dua) gram yang disimpandi pakpak

Terdakwa dalam perkara terpisah) dan Terdakwa RONI NURHAKIM Bin EDI dirumah Saksi MUHAMMAD RANDA ISNADIKA Bin ISKANDAR (Terdakwa dalamperkara terpisah) di Jalan Pendidikan, Dusun Permai Rt. 007 Rw. 004, DesaSemudun, Kecamatan Sungai Kunyit, Kabupaten Mempawah;Bahwa pada saat penangkapan ditemukan di sekitaran kamar dan didapatkan 1(satu) klip plastik transparan yang di dalamnya terdapat kristal warna putihnarkotika jenis shabu dengan berat bruto 0,22 (nol koma dua puluh dua) gramyang disimpan di pakpak

ISKANDAR (Terdakwa dalam perkara terpisah) danTerdakwa RONI NURHAKIM Bin EDI di rumah Saksi MUHAMMAD RANDAISNADIKA Bin ISKANDAR (Terdakwa dalam perkara terpisah) di Jalan Pendidikan,Dusun Permai Rt. 007 Rw. 004, Desa Semudun, Kecamatan Sungai Kunyit,Kabupaten Mempawah, pada saat penangkapan ditemukan di sekitaran kamar dandidapatkan 1 (satu) klip plastik transparan yang di dalamnya terdapat kristal warnaputin narkotika jenis shabu dengan berat bruto 0,22 (nol koma dua puluh dua) gramyang disimpan di pakpak

137/Pid.B/2018/PN SdkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidikalang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : RIKKI SITTUMORANG;Tempat lahir : Kabanjahe Kabupaten Karo;Umur/tanggal lahir : 25 Tahun / 04 November 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Simberuna Desa Simberuna Kecamatan Sitellu TaliUrang Jehe (STTUJ) Kabupaten Pakpak

terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Rikki Situmorang pada hari Rabu tanggal 25 April2018 sekira pukul 12.45 Wib atau pada waktu lain di bulan April atau pada suatuwaktu dalam tahun 2018 bertempat di kelas II IPA 2 SMA Negeri 1 Sugunung diDusun Kuta Onan Desa Kaban Tengah Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe(STTUJ) Kabupaten Pakpak

dilakukan telah didahulul pengetahuan (gambaran)tentang akibat yang akan timbul dari perbuatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan ada atau tidaknya unsurpenganiayaan pada perbuatan Terdakwa, maka berdasarkan faktafakta yangterungkap dipersidangan dari keterangan para saksi, keterangan Terdakwa danbukti surat visum et repertum telah diketahui bahwa pada hari Rabu tanggal 25April 2018 pukul.12,30 wib di kelas XI IPA 2 tepatnya di SMA Negeri 1 SigunungDusun Kuta Onan Kecamatan STTU Jehe, Kabupatena Pakpak

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jedis Messa Solin bin Adnan Yahya Solin) dengan Pemohon II ( Nanti Boangmanalu binti Rasman Boangmanalu) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 2000 di Desa Mahala, Kecamatan Tinada, Kabupaten Pakpak Bharat ;
3. Segala biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) di bebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sidikalang tahun 2016;

SdkBahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan keluarga serta tidakmempunyai hubungan kerja dengan Terdakwa ;Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik sehubungan dengan penganiayaan yangdilakukan terdakwa terhadap diri saksi, keterangan saksi tersebut sudah benarsemuanya ;Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 6 Juli 2014 sekitarpukul 18.45 WIB di warung ADI GURUSINGA di Barisan PakPak SukadameDesa Gunung Sitember Kab.

GURUSINGA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan keluarga serta tidakmempunyai hubungan kerja dengan Terdakwa ;Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik sehubungan dengan penganiayaan yangdilakukan terdakwa terhadap SOPIAN LINGGA di dalam warung milik saksi,keterangan saksi tersebut sudah benar semuanya;Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 6 Juli 2014 sekitarpukul 18.45 WIB di warung milik saksi di Barisan PakPak

Dari pemeriksaandiatas dapat disimpulkan mengenai penyebab luka akibat terkena pukulan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa pernah diperiksa di penyidik sehubungan dengan penganiayaanyang terdakwa lakukan terhadap SOPIAN LINGGA, keterangan terdakwa tersebutsudah benar semuanya ;e Bahwa perbuatan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 6 Juli 2014 sekitar pukul18.45 WIB di Barisan PakPak Sukadame di dalam warung ADI

HUKUM PIDANA MATERUL Tinjauan atasTindak Pidana Terhadap Subyek Hukum dalam Kitab Undangundang Hukum Pidana,Djambatan, Jakarta, 2003, hal. 7172) ;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara keterangan saksisaksi, alatbukti surat Visum Et Repertum serta keterangan terdakwa di persidangan diperoleh faktahukum yang menerangkan pada hari Minggu tanggal 6 Juli 2014 sekitar pukul 18.45 WIBterdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi SOPIAN LINGGA di depan warung saksiELPRIADI GURUSINGA di Barisan PakPak

Bahwa Tergugat adalah istri sah Penggugat yang menikah pada tanggal17 Juni 2002 bertempat di Gereja Kristen Protestan Pakpak DairiSidikalang Pemko Subussalam, sesuai dengan kutipan akta perkawinannomor tujuh dengan daftar pencatatan perkawinan menurut stbl : 193375jo. 1936607 Banda Aceh Tahun 2005. Karena itu antara Tergugat danPenggugat telah menjadi pasangan suami istri yang sah;2.

mempertahankan dalildalilgugatannya Penggugat telah mengajukan bukti surat, berupa :1) Bukti P12) Bukti P23) Bukti P34) Bukti P45) Bukti P56) Bukti P67) Bukti P7Fotocopy surat kutipan akta perkawinan (lembar untukistri) nomor tujuh dari dinas Tenaga Kerja danKependudukan Kota Banda Aceh tanggal 15 Agustus2005;Fotocopy surat perintah penahanan tingkatpenuntutan nomor : PRINT185/N.1.17/Euh.2/05/2014tanggal 21 Mei 2014;Fotocopy surat keterangan jejap/surat keterangan kawindari Gereja Kristen Protestan Pakpak

, perlu Majelis Hakim tegaskan bahwa Majelis Hakim hanya akanmempertimbangkan buktibukti kedua belah pihak yang ada relevansinyadengan pokok perkara ini saja, sedangkan untuk buktibukti yang tidak adarelevansinya akan dikesampingkan.Menimbang, bahwa dari Surat Gugat Penggugat, Jawaban Tergugatdan Replik Tergugat maka didapatkan fakta yang telah diakui benar terbuktiyaitu : Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melakukan perkawinansecara agama Kristen protestan di Gereja Kristen Protestan Pakpak

Tempat tinggal : Dusun Buludidi Desa Tanjung Mulia KecamatanSTTU Jehe Kabupaten Pakpak Bharat;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;9. Pendidikan : SMU (tamat);Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 08 Februari 2014 sampai dengan tanggal 27 Februari2014;. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 28 Februari 2014 sampaidengan tanggal 08 April 2014.;. Penuntut Umum sejak tanggal 27 Maret 2014 sampai dengan tanggal 15April 2014;.

Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia Terdakwa Irwandi Als Wandi pada waktuwaktu sebagaimanatersebut dibawah ini antara lain pada hari Sabtu tanggal 09 Nopember 2013sekira pukul 03.00 Wib dan pada hari Minggu tanggal 29 Desember 2013 sekirapukul 02.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam rentang tahun2013 masingmasing bertempat di rumah Terdakwa di Dusun Buludidi DesaTanjung Mulia Kecamatan STTU Jehe Kabupaten Pakpak

diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 Ayat (1) ke 1 KUHPidana jo Pasal 64 Ayat (1) KUHPidana.Atau;Kedua:Bahwa ia Terdakwa Irwandi Als Wandi pada waktuwaktu sebagaimanatersebut dibawah ini antara lain pada hari Sabtu tanggal 09 Nopember 2013sekira pukul 03.00 Wib dan pada hari Minggu tanggal 29 Desember 2013 sekirapukul 02.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam rentang tahun2013 masingmasing bertempat di rumah Terdakwa di Dusun Buludidi DesaTanjung Mulia Kecamatan STTU Jehe Kabupaten Pakpak

halaman, Putusan Nomor 41/Pid.B/2014/PN.Sdk.Bahwa Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik sehubungan denganterjadinya pencurian barangbarang milik saksi yang dilakukan oleh SaksiKamarudin Sebayang dan dijual kepada Terdakwa;Bahwa sudah 2 (dua) kali kejadian pencurian itu, pertama terjadi pada hariSabtu tanggal 09 Nopember 2013 sekira pukul 03.00 Wib dan padakejadian kedua terjadi pada hari Minggu 29 Desember 2013 sekira pukul11.00 Wib tepatnya di rumah saksi yang terletak di Dusun Bulu JaheKabupaten Pakpak

Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( Pemohon ) denganPemohon II ( Pemohon Il )yang dilaksanakan pada tanggal 10Februari 1983 di Kecamatan Salak, Kabupaten Pakpak Bharat ;Halaman 2 dari 12 Halaman, Penetapan Nomor : 38/Pdt.P/2016/PA.Sdk3.

Atas nama Pemohon sebagai kepala keluargayang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Pakpak Bharat tanggal 10 Januari 2014, bukti tersebut telahHalaman 3 dari 12 Halaman, Penetapan Nomor : 38/Pdt.P/2016/PA.Sdkbermaterai cukup, oleh Ketua Majelis telah diperiksa ternyata telah cocok dansesuai dengan aslinya kemudian di beri tanda P;Bahwa selain bukti surat tersebut, para Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yang di sidang telah memberikan keterangan di bawahsumpah1

Pada saat mengobrol tersebutsaudara PANDU PURBA (masuk dalam Daftar Pencarian Orang) berceritatentang dirinya yang merupakan tim sukses Bupati Humbang Hasundutanpada waktu pada wakitu pelaksanaan PILKADA, dan juga adiknya yangbekerja sebagai ASN di Kabupaten Pakpak Bharat kenal dengan KabupatenHumbang Hasundutan, mendengar hal tersebut Saksi Korban SIGMALLINGGA menjadi semakin yakin untuk mengurus menjadi Kepala Sekolahkepada saudara PANDU PURBA (masuk dalam Daftar Pencarian Orang).Halaman 3 dari

Pada saat mengobrol tersebut saudaraPANDU PURBA (masuk dalam Daftar Pencarian Orang) bercerita tentangdirinya yang merupakan tim sukses Bupati Humbang Hasundutan pada waktupada waktu pelaksanaan PILKADA, dan juga adiknya yang bekerja sebagaiASN di Kabupaten Pakpak Bharat kenal dengan Kabupaten HumbangHasundutan, mendengar hal tersebut Saksi Korban SIGMAL LINGGA menjadiHalaman 6 dari 26 Putusan Nomor 229/Pid.B/2020/PN Trtsemakin yakin untuk mengurus menjadi Kepala Sekolah kepada saudaraPANDU PURBA

Pada saat mengobroltersebut saudara PANDU PURBA bercerita tentang dirinya yang merupakantim sukses Bupati Humbang WHasundutan pada waktu pada waktupelaksanaan PILKADA, dan juga adiknya yang bekerja sebagai ASN diKabupaten Pakpak Barat.

Pada saat mengobrolPANDU PURBA bercerita tentang dirinya yang merupakan tim sukses BupatiHumbang Hasundutan pada waktu pelaksanaan PILKADA dan juga adiknyayang bekerja sebagai ASN di Kabupaten Pakpak Barat.

Pendidikan, DusunHalaman 5 dari 39 Putusan Nomor. 248/Pid.Sus/2020/PN MpwPermai Rt. 007 Rw. 004, Desa Semudun, Kecamatan Sungai Kunyit,Kabupaten Mempawah, sedang melakukan dan mengkonsumsi narkotikaselanjutnya dilakukan penggeledahan oleh petugas kepolisian dari PolsekSungai Kunyit lalu ditemukan di sekitaran kamar dan didapatkan 1 (satu) klipplastik transparan yang di dalamnya terdapat kristal warna putin diduganarkotika jenis shabu dengan berat bruto 0,22 (nol Koma dua puluh dua) gramyang disimpan di pakpak

MUHAMMAD RANDAISNADIKA Bin ISKANDAR (Terdakwa dalam perkara terpisah) di JalanPendidikan, Dusun Permai Rt. 007 Rw. 004, Desa Semudun, Kecamatan SungaiKunyit, Kabupaten Mempawah;Bahwa pada saat penangkapan ditemukan di sekitaran kamar dan didapatkan 1(satu) klip plastik transparan yang di dalamnya terdapat kristal warna putihnarkotika jenis shabu dengan berat bruto 0,22 (nol koma dua puluh dua) gramyang disimpan di pakpak dinding dalam kamar yang ditempati oleh Terdakwa,sdr.

MUHAMMAD RANDAISNADIKA Bin ISKANDAR (Terdakwa dalam perkara terpisah) di Jalan Pendidikan,Dusun Permai Rt. 007 Rw. 004, Desa Semudun, Kecamatan Sungai Kunyit,Kabupaten Mempawah;Menimbang, bahwa pada saat penangkapan ditemukan di sekitaran kamardan didapatkan 1 (satu) klip plastik transparan yang di dalamnya terdapat kristalwarna putih narkotika jenis shabu dengan berat bruto 0,22 (nol koma dua puluh dua)gram yang disimpan di pakpak dinding dalam kamar yang ditempati oleh Terdakwa,sdr.

MUHAMMAD RANDA ISNADIKABin ISKANDAR (Terdakwa dalam perkara terpisah) di Jalan Pendidikan, DusunPermai Rt. 007 Rw. 004, Desa Semudun, Kecamatan Sungai Kunyit, KabupatenMempawah, pada saat penangkapan ditemukan di sekitaran kamar dan didapatkan 1(satu) klip plastik transparan yang di dalamnya terdapat kristal warna putih narkotikajenis shabu dengan berat bruto 0,22 (nol Koma dua puluh dua) gram yang disimpandi pakpak dinding dalam kamar yang ditempati oleh Terdakwa, sdr.

Saksi AGUSWANTO yang merupakan Petugas Kepolisiaan PolsekHalaman 34 dari 39 Putusan Nomor. 248/Pid.Sus/2020/PN MpwSungai Kunyit beserta anggota lainnya dengan disaksikan warga setempat yangmerupakan Anggota BPD Desa Semudun Saksi ABDUL KADIR ISMAIL;Menimbang, bahwa pada saat penangkapan ditemukan di sekitaran kamardan didapatkan 1 (satu) klip plastik transparan yang di dalamnya terdapat kristalwarna putih narkotika jenis shabu dengan berat bruto 0,22 (nol koma dua puluh dua)gram yang disimpan di pakpak

RANDAISNADIKA Bin ISKANDAR yang beralamat di Jalan Pendidikan, Dusun PermaiRt. 007 Rw. 004, Desa Semudun, Kecamatan Sungai Kunyit, KabupatenMempawah, sedang melakukan dan mengkonsumsi narkotika selanjutnyadilakukan penggeledahan oleh petugas kepolisian dari Polsek Sungai Kunyitlalu ditemukan di sekitaran kamar dan didapatkan 1 (satu) klip plastiktransparan yang di dalamnya terdapat kristal warna putih diduga narkotika jenisshabu dengan berat bruto 0,22 (nol koma dua puluh dua) gram yang disimpandi pakpak

RANDAISNADIKA Bin ISKANDAR yang beralamat di Jalan Pendidikan, Dusun PermaiRt. 007 Rw. 004, Desa Semudun, Kecamatan Sungai Kunyit, KabupatenMempawah, sedang melakukan dan mengkonsumsi narkotika selanjutnyadilakukan penggeledahan oleh petugas kepolisian dari Polsek Sungai Kunyitlalu. ditemukan di sekitaran kamar dan didapatkan 1 (satu) klip plastiktransparan yang di dalamnya terdapat kristal warna putih diduga narkotika jenisshabu dengan berat bruto 0,22 (nol koma dua puluh dua) gram yang disimpandi pakpak

Bin EDI (Terdakwa dalam perkaraHalaman 25 dari 40 Putusan Nomor. 249/Pid.Sus/2020/PN Mpwterpisah) di rumah Terdakwa MUHAMMAD RANDA ISNADIKA Bin ISKANDARdi Jalan Pendidikan, Dusun Permai Rt. 007 Rw. 004, Desa Semudun,Kecamatan Sungai Kunyit, Kabupaten Mempawah;Bahwa pada saat penangkapan ditemukan di sekitaran kamar dan didapatkan 1(satu) klip plastik transparan yang di dalamnya terdapat kristal warna putihnarkotika jenis shabu dengan berat bruto 0,22 (nol koma dua puluh dua) gramyang disimpan di pakpak

RON NURHAKIM Bin EDI (Terdakwa dalam perkara terpisah)di rumah Terdakwa MUHAMMAD RANDA ISNADIKA Bin ISKANDAR di JalanPendidikan, Dusun Permai Rt. 007 Rw. 004, Desa Semudun, Kecamatan SungaiKunyit, Kabupaten Mempawah, pada saat penangkapan ditemukan di sekitarankamar dan didapatkan 1 (satu) klip plastik transparan yang di dalamnya terdapatkristal warna putih narkotika jenis shabu dengan berat bruto 0,22 (nol koma duapuluh dua) gram yang disimpan di pakpak dinding dalam kamar yang ditempati olehSaksi

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidikalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Perkawinan (istbat nikah) antara :Pemohon I, umur 29, tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan bertani,tempat tinggal Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, KabupatenPakpak Bharat, sebagai Pemohon I;Pemohon Il, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan bertani,tempat tinggal Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe Pakpak

mempersingkat uraian dalam penetapan ini, segala yangtercatat dalam berita acara sidang merupakan bagian dan satu kesatuan yangtak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon Il adalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidang perkawinandan permohonannya diajukan dalam wilayah hukum dimana Pemohon danPemohon II bertempat tinggal, yaitu di Kecamatan Sitelu Tali Urang Jehe,Kabupaten Pakpak

PUTUSANNomor : 77/G/2021/PTUNMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Medan yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama, denganpersidangan acara biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagaimana tersebut dibawah ini, dalam sengketa antara :RUDOLF AGUS A SOLIN, Kewarganegaraan' Indonesia, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil (PNS), Tempat tinggal di Dusun NatamJulu, Desa Majanggut I, Kecamatan Kerajaan,Kabupaten Pakpak Bharat

m2 yang dikeluarkan Kepala KantorPertanahan Kabupaten Dairi (Tergugat) yang diterbitkan oleh Tergugat yangtumpang tindih dengan tanah Penggugat (Objek Sengketa) yang telah diusahai,dikuasai secara phisik kurang lebih 65 (enam puluh lima) tahun diatas tanahulayat marga ujung dan diperkuat pengesahan dan pengakuan penguasaanphisik terhadap hak ulayat berupa Surat Keterangan Hak Milik Tanah Nomor60/LLSMU/I/2014, Hal Kepemilikan Alas Hak tertanggal 16 Januari 2014 yangditerbitkan oleh Lembaga Adat Pakpak

Bahwa terhadap penguasaan pisik dan kepemilikan tanah objek perkaratersebut diatas atas tanah ulayat oleh almarhum Tigor Solin (orang tuaPenggugat) telah diperkuat dengan surat pengesahan dan pengakuanpenguasaan pisik terhadap haak ulaayat berupa Surat Keterangaan Hak MilikTanah Nomor : 60/LLSMU/I/2014, Hal : Kepemilikan Alas Hak tertanggal 16Januari 2014 yang diterbitkan oleh LEMBAGA ADAT PAKPAK SULANGSILIMA MARGA UJUNG, seluas 9 Meter x 41 Meter 369 M2 (Tiga ratus enampuluh sembilan meter persegi

Bahwa Penggugat dalam gugatannya, Penggugat menerangkanbahwa terhadap penguasaan dan kepemilikan tanah objek perkaratersebut, Almarhum Tigor Solin (orangtua Penggugat) telah mendapatpengesahan dan pengakuan berupa Surat Keterangan Hak Milik TanahNomor : 60/LLSMU/I/2014 Hal: Kepemilikan Alas Hak yang diterbitkanoleh Lembaga Adat Pakpak Sulang Silima Marga Ujung pada tanggal 16Januari 2014, sementara objek yang digugat oleh penggugat dalamperkara ini yaitu Sertipikat Hak Pakai Nomor : 226/Sidikalang

Bukti P4 :dengan asli) ;Surat Asli Lembaga Adat Pakpak Marga Ujung Nomor 60/LSSMU/I,tanggal 16 Januari 2014, Perihal : Surt Keterangana Hak MilikTanah, (Sesuai dengan asili) ;5. Bukti P5 : Surat dari Bupati Dairi Nomor 590/8859, Perihal Keberadaan TanahUlayat/Tanah Marga, tanggal 18 Oktober 2001, (fotokopi darifotokopi);6. Bukti P6 : Surat dari Bupati Dairi, Nomor 590/6087, Perihal : keberadaan Tanah7. Bukti P7 :8. Bukti P8 :9.

Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum nomor register perkara :PDM16/SDKAL/Epp.1/02/2014, tertanggal 20 Maret 2014, yangmendakwa Terdakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Primair:Bahwa ia terdakwa Boslin Sihotang pada hari Kamis tanggal 26Desember 2013 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain di bulan Desember tahun 2013 bertempat di Dusun LauRambong Il Desa Lau Pakpak Keeamatan Tigalingga Kabupaten Dairitepatnya di halaman rumah korban Maruddin Simamora atau setidaktidaknya pada suatu

cm x 1 cm, luka robek di paha kanan sebelah dalamdengan ukuran 10 cm x 5 cm dan kedalaman sampai otot.Kesimpulannya bahwa perobahanperobahan tersebut disebabkan olehkarena persentuhan dengan benda tajam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 340 KUHPidana.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa Boslin Sihotang pada hari Kamis tanggal 26Desember 2013 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain di bulan Desember Tahun 2013 bertempat di Dusun LauRambong Il Desa Lau Pakpak

cm, luka robek di paha kanan sebelah dalamdengan ukuran 10 cm x 5 cm dan kedalaman sampai otot.Kesimpulannya bahwa perobahanperobahan tersebut disebabkan olehkarena persentuhan dengan benda tajam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 338 KUHPidana.LEBIH SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa Boslin Sihotang pada hari Kamis tanggal 26Desember 2013 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain di bulan Desember tahun 2013 bertempat di Dusun LauRambong Il Desa Lau Pakpak

Pakpak Bharat.Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca surat dakwaan Jaksa/Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sidikalang sebagai berikutBahwa ia Terdakwa ANNES MAHARAJA pada hari bulanantara bulan Maret 2007 sampai dengan bulan Juli 2007 ataupada waktu lain dalam tahun 2007 bertempat di DusunSimeneng Desa Siberuna Kecamatan STTUJehe Kabupaten PakpakBharat tepatnya di dalam kamar rumah saksi korban MirawatiBr.

Pakpak Bharatdengan hasil pemeriksaan sebagai berikutHasil Pemeriksaan :Luka memar di pangkal paha kanan dan kiri;Luka memar di pinggul paha kanan;Luka memar di bawah dengkul kaki kanan;KesimpulanDari hasil pemeriksaan di atas ditemukan adanya lukamemar di pangkal paha kanan, kiri, di pinggul pahakanan serta di bawah dengkul kaki kanan;Sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 285 KUHPidana;Membaca tuntutan Jaksa/Penuntut Umum tanggal 10 Maretyang isinya adalah sebagai berikutMenyatakan Terdakwa

Saksi, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKecamatan Kerajaan, Kabupaten Pakpak Bharat; Bahwa saksi keponakan Penggugat, kenal dengan Tergugat bernamaAdlin Sinaga sebagai suami Penggugat;Hal 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 50/Pdt.G/2014/PA.SdkBahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2004 di rumahorang tua Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diTanjung Balai Asahan;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat saat ini telah dikaruniai duaorang

Saksi, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, bertempat tinggal diKecamatan Kerajaan, Kabupaten pakpak Bharat;Bahwa saksi keponakan Penggugat, kenal Tergugat sebagai suamiPenggugat namun saksi tidak tahu kapan Penggugat menikah denganTergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diTanjung Balai Asahan;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat saat ini telah dikaruniai duaorang anak;Hal 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 50/Pdt.G/2014/PA.Sdk Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat