Ditemukan 1024 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : raya raja rama raga rapat raka rara
Penelusuran terkait : Perdata Tanah Martha patanduk Yonathan rapa
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 09-09-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 19-10-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2544/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 18 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
  • bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm),maka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudhorotan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemudhorotan tersebutdihilangkan, Terkait hal tersebut Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fii Athalaq, Juz 1,halama 83 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyisebagai berikut:GRAREB/E Dh S YAQIZUD) Sf S 3 VRIGADBARLG, CR 5GP NLS RAPA
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum Pencurian
Register : 15-11-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -121/Pid.B/2016/PN.Byl
Tanggal 12 Oktober 2016 — -TOMAS SEPTIYANTO BIN SAJI PUJO SUWITO
63 — 13
  • Unsur Dengan maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan HukumMenimbang bahwa, yang dimaksud dengan Secara Melawan Hukummenurut bebe rapa ahli hukum dan literatur adalah bertentangan dengan hukum,Bertentangan dengan Hak orang lain/Subjek Recth (Noyon) Tanoa kewenangan, atauTanpa Hak ;Menurut Ilmu Hukum Pidana , Unsur sifat Melawan Hukum merupakansalah satu unsur dari tindak pidana dimana hal itu diartikan sebagai penilaian objektifHalaman 10 dari 13 Putusan No. 121/Pid.B/2016/PN.Byl.terhadap perbuatan yang
Pengadilan PN WAMENA Pidana Umum
Register : 06-04-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 07-08-2020
Putusan PN WAMENA Nomor 20/Pid.B/2018/PN Wmn
Tanggal 28 Juni 2018 — Penuntut Umum:
DANANG DWI PRAKOSO, SH.
Terdakwa:
WIRO KOBAK
61 — 13
  • Saksi Petrus Rapa,ST dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagaiBIBT fom mn m =m nnn rin nner rine nn IR Bahwa benar berawal pada hari Kamis tanggal 01 Februari 2018 sekirapukul 00.30 Wit bertempat dijalan Perumahan DPR baru Distrik DekalKabupaten Yahukimo terjadi tindak pidana pencurian; Bahwa benar dijalan perumahan DPR baru Dekai telah dipasang lampusolarcell sebanyak 4(empat)unit dimana jarak pertiang adalah 50(limapuluh)meter dan berfungsi dengan baik dan pada saat ini sudah tidakberfUngsi
Pengadilan PTA PALANGKARAYA Perdata Agama
Register : 10-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PTA PALANGKARAYA Nomor 11/Pdt.G/2020/PTA.PIk
Tanggal 30 September 2020 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : MARIYOSO BIN MUJIAMIN Diwakili Oleh : MARIYOSO BIN MUJIAMIN
Terbanding/Pembanding/Penggugat : SUKEKSI LUSIANTI BINTI TULUS AS Diwakili Oleh : Hasbian Azhari,S.H.
177 — 60
  • Membebankan kepada Pembanding dan Pembanding II secara tanggungrenteng untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlahRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) masingmasing 1/2 (Seperdua);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Hakim MajelisSa rapa 18 day19 hingaRut, No.Pengadilan Tinggi Agama Palangka Raya pata Aa e orapl tanggal23 September 2020 oleh kami Drs. H. Makmun, S.H., M.H. sebagai HakimKetua, H. A. Riff'an, S.H., M.Hum. dan Hj.
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 26-11-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PN MAKALE Nomor 217/Pdt.G/2020/PN Mak
Tanggal 13 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 22
  • Vide Pasal 45 ayat (2)Undangundang RI Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, untuk kepentingan terbaik bagi anakanak dari perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang masih di bawah umur atau belum dewasa,maka haruslah dinyatakan Penggugat dan Tergugat tetap mempunyalkedudukan, hak dan kewajiban yang sama dan seimbang kepada anakanakdari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang bernama ANAK 1,ANAK 2dan MELINDA RANTE RAPA
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 04-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2327/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
  • bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm),maka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudhorotan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemudhorotan tersebutdihilangkan, Terkait hal tersebut Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fil Athalaq, Juz 1,halama 83 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyisebagai berikut:GAMES A 5 YARIZGD, $4 S 3 VROGAIBARLS; Ch 5dMiP NL GAS RAPA
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 02-05-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 354/Pid.B/2018/PN Rap
Tanggal 23 Juli 2018 — Penuntut Umum:
REZKY SYAHPUTRA SH
Terdakwa:
1.GUNAWAN
2.MULIAJEN HASIBUAN Alias AJEN
18 — 3
  • ;Bahwa keesokan harinya Terdakwa bersama dengan TerdakwaGunawan mengambil sepeda motor tersebut dan membawanya ke KotaPinang dengan maksud untuk dijual;Bahwa sesampainya di Kota Pinang Terdakwa menawarkan sepedamotor tersebut kepada seseorang yang Terdakwa tidak kenal dan saat ituTerdakwa mendengar lakilaki tersebut menelpon seseorang dan karenamerasa curiga Terdakwa dan Terdakwa Gunawan pergi danmeninggalkan sepeda motor tersebut di Kota Pinang;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 354/Pid.B/2018/PN Rapa
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 22-05-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1874/Pdt.G/2017/PA.JT
Tanggal 3 Oktober 2017 — PENGGUGAT berlawanan dengan TERGUGAT
9 — 2
  • Demikian Putusan ini dijatunkan dalam Rapa Musyawarah Majelis hakimpada hari Selasa tanggal 03 Oktober 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal13 Muharram 1439 H. oleh Hakim Pengadilan Agama Jakarta Timur yangterdiri dari Drs. Asep Hidayat, S.H., sebagai Ketua Majelis Dra. Hj. TutiUlwiyah,M.H., dan Drs.
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 28-08-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA BANGKINANG Nomor 750/Pdt.G/2020/PA.Bkn
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
  • Terkait hal tersebut, Majelis Hakim sependapat denganGSARE/S A 5S YARD 41tit S 3 VRLEAOIBARLG, C 5dPNG AG RAPA iol fiz tT AzG.A.2@CAI ZAR Ad GA SpNeVayL iis YAR!
Pengadilan PT MANADO Pidana Umum
Register : 06-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 115/PID/2018/PT MND
Tanggal 28 Nopember 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : INDRA SINAGA, SH
Terbanding/Terdakwa : NURFIN ISA
64 — 54
  • yang ijatuhkan Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;Hal 17 dari 18 Hal Putusan No.115/PID/2018/PT.MND.Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) buah flasdisk merk HP yang didalamnya berisi rekaman CCTV ;1 (Satu) buah Map merk Benex Lami ;dikembalikan kepada saksi pelapor PT.Pertamina Retail/Kantor SPBUCoco Manado ;Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara kedua tingkatperadilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam rapa
Pengadilan PN LUBUK BASUNG Pidana Umum Penghinaan
Register : 31-12-2013 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 102/Pid.B/2013/PN.LB.BS
Tanggal 17 Februari 2014 — - ROSEK Pgl ROSEK ;
45 — 9
  • .- 1 (satu) helai baju kaos oblong lengan pendek warna cream merek Rapa Club yang terdapat angka 45 di bagian depannya.- 1 (satu) helai celana dalam warna abu-abu kehitaman dengan merek Champiro;Dikembalikan kepada ROSEK Pgl ROSEK;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    bagian depan bertuliskanpirelli.1 (satu) helai rok panjang warna hitam.d. 1 (satu) helai kaos kutang warna putih.. 1 (satu) helai celana dalam merek Cabarnet warna hijaubergaris hitam.1 (satu) helai BH warna keputihan terdapat warna berbi.Dikembalikan kepada RIA MEDANI Pgl RIA. 1 (satu) unit telepon genggam merek Samsung warna hitamdan berlayar sentuh lengkap dengan kartu SIM.. 1 (satu) helai celana pendek warna abuabu merek Levis.i. 1 (satu) helai baju kaos oblong lengan pendek warna creammerek Rapa
Pengadilan PA SENTANI Perdata Agama
Register : 21-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA SENTANI Nomor 0013/Pdt.G/2019/PA.Stn
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(La Koso bin La Rapa)terhadap Penggugat(Zahimah binti La Kululi)
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.411.000,00 (Empat ratus sebelas ribu rupiah).
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 10-05-2016
Putusan PA KAJEN Nomor 27/Pdt.G/2015/PA.Kjn
Tanggal 4 Mei 2015 — Penggugat lawan Tergugat
19 — 5
  • Tabungan Tergugat waktu sebelum menikah, pada awal nikahbebe rapa bulan digunakan untuk membeli perabotan rumahtangga yang senilai Rp.9.970.000,(sembilan juta sembilan ratustujuh puluh ribu rupiah) dan uang tunai Rp.5.000.000, (lima jutarupiah) digunakan untuk perjanjian membeli sawah dengan lbuPenggugat (Rikayah) ; Sebagaimana halhal tersebut di atas seharusnya Penggugatbisa menyadarimengerti uraian Tergugat tersebut yangsebenarnya dan Penggugat harus mengembalikan hak Tergugattersebut, jika tidak
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 07-03-2018 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 646/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 2
  • ini yang digunakan Pemohon;11.Bahwa alasan sebenarnya Pemohon ingin menceraikan Termohon adalahkarena Pemohon = memiliki Wanita Idaman Lain (WIL), yangbernama .........0.0 , Perempuan lahir 02 Januari 1996 (umur 22 tahun),alamat ...........12.Bahwa Pemohon ingigffhe Sebut atau yang sekarangdikenal dengan istil kemohon ingin menikahiSi Pelakor ersetujuan sehinggaPemohon berma n Pemohon sudah dengan hasil rap ohon dan Pemohon,dan tidak ada kata ari iin Pemohon untukbercerai;14.Bahwa atas permohone Rapa
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Khusus
Register : 16-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 280/Pid.Sus/2018/PN Krs
Tanggal 13 September 2018 — Penuntut Umum:
ARDIAN JUNAEDI SH
Terdakwa:
ABDURRAHMAN al RAHMAN bin MISYAN
341 — 318
  • terdakwamembenarkannya)2 22 nnn nena nnn nn nnn nnn nnn nnn cnn ncnwonnnnnnnn Menimbang , bahwa dipersidangan telah didengarkanketerangan Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh anggota kepolisian di jalanPanglima Sudirman Pajarakan depan Polres probolinggo pada hariSelasa tanggal 05 Juni 2018 , sekira jam 19.00 wib ;Bahwa benar sekira jam 18.30 WIB saya berangkat dari rumah denganmembawa kaset bajakan yang terdakwa angkut dengan menggunakansepeda motor selanjutnya di Jalan Rapa
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Perjudian
Register : 17-09-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 702/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 25 Nopember 2014 — Pidana - AL IKHSAN
31 — 2
  • yang merupakan anggota kepolisian daripolsek Torgamba datang bersama saksi Sukimin dan melihat 2(dua) blok kertas kupon yang terletak diatas meja tepat didepanterdakwa kemudian menanyakan tentang kertas kupon tersebutdengan mengintrogasi terdakwa lalu terdakwa mengaku denganterus terang ianya baru saja menerima angkaangka tebakan darisaksi AlIksan (terdakwa dalam berkas terpisah) mendengar haltersebut langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwaHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 702/Pid.B/2014/PN RAPA
Pengadilan PT PALU Pidana Umum
Register : 14-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PT PALU Nomor 73/PID/2020/PT PAL
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pembanding/Terdakwa : AS'AD Alias SADE Alias SADRI BIN H.HASANUDDIN Diwakili Oleh : AS'AD Alias SADE Alias SADRI BIN H.HASANUDDIN
Terbanding/Penuntut Umum I : ERLIN TANHARDJO, S.H.,M.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : NANDA YOGA ROHMANA, S.H.,M.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : HARIS ABDUL ROHMAN IBAWI, S.H.
94 — 31
  • Hasanuddin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Secara Terang-Terangan Dan Dengan Tenaga Bersama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Atau Barang Dengan Pemberatan ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Asad rapa Alias Alias Sade Alias Sadri Bin H.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Asad rapa Alias AliasSade Alias Sadri Bin H. Hasanuddin oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-07-2010 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2746 K/Pdt/2009
Tanggal 19 Juli 2010 — JAHRANI, dkk vs CHEVRON INDONESIA COMPANY (dahulu UNOCAL INDONESIA COMPANY),
39 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Letjen Suprapto No.20, Rt.031, Kelurahan Baru Tengah, Kecamatan Balikpapan Barat,ANDARIAS RAPA, bertempat tinggal di JI. Perum BalikpapanLestari Blok D/10, Rt. 080, Kelurahan Sepinggan, KecamatanBalikpapan Selatan,Hal. 3 dani 31 hal. Put. No. 2746 K/Pdt/200946.47.48.49.50.Sl.52.53.54.55.56.57.58.52.60.61.VICTOR CHRISTIAN KALALO, bertempat tinggal di JI.Pondok Karya Agung No. DA12, Rt. 078, Kelurahan GunungBahagia, Kecamatan Balikpapan Selatan,NURHADI, bertempat tinggal di JI.
    ANDARIAS RAPA, 46. VICTOR CHRISTIANKALALO, 47. NURHADI, 48. SUMANTO, 49. RIFANI ERMA, 50. M.SYAMSIDAR L, 51. SUWARNO, 52. DAVID KAMMA, 53. JOHANIS JOHNKELES, 54. SAIFUDIN JUHRI, 55. IRWAN ASHARI, 56. ALDIANTO, 57. YUCEIKANO, 58. H. AZIS, 59. SUPARDIB, 60. SYAFARUDDIN DAMA, 61. DUMAIN,62. PRAYITNO, 63. EDDY SUBIYANTO, 64. HARYONO SALOKO, 65. HASANBASRI, 66. HELMI, 67. YUS SUWARNO, 68. ANTUNG SOFYAN, 69. MURSID,70. HERLIANSYAH, 71. SUWARDI, 72. IMAM HAMBALIT, 73. MACHMUDHal. 30 dari 31 hal. Put.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1411/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 8
  • atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm),maka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudhorotan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemudhorotan tersebutdihilangkan, Terkait hal tersebut Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fii Athalaq, Juz 1,halama 83 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyisebagai berikut:GRABS UA 5 VAQIZUD 44tit S 3 VRLGAOBARLG C 5MPLS RAPA
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 20-10-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 14-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 331/PID/2015/PT MKS
Tanggal 4 Nopember 2015 — Pembanding/Terbanding/Jaksa Penuntut : Syarkiyah M, SH.,MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ABIDIN Alias LABIDIN Bin ALI
51 — 14
  • ONGAN YANG DILAKURAN BEBE RAPA KALI, qoeoncummmrnninnnns2 Merystutkan pana kepada tordakwa oleh karena tu deoges planapecqera setarna 2 (dua) tahun Gan denda sebesar Rp 1 000.) 000. (eat retyer Papen) . ca3 Manetapkan apatde dende tersebut tidak dibayar maka dgant denganMerete, oo... Scanned by CamScanner4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; ~onMenetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; ~6.