Ditemukan 900 data
10 — 4
R.Bg.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan alat bukti tertulis sebagaimana P.1. dan P.2. berupaFoto kopi Kartu tanda Penduduk atas nama Pemohon dan Pemohon Il, Buktitersebut menjelaskan tentang setatus dan tempat tinggal para Pemohon sertaberupa 2 (dua) orang saksi yang telah disumpah di persidangan dan memberikanketerangan secara terpisah di depan persidangan sebagaimana kewajiban saksiyang diatur dalam Pasal 171 dan 175 R.Bg. masingmasing bernama Samirah
16 — 7
xxxx xXxxxxxdengan Register Perkara Nomor 0048/Pdt.P/2020/PA.Kdr tanggal 10 Maret2020, pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikah secara agamaIslam pada tanggal 14 Juni 1961 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gandusari, Kabupaten Trenggaleksebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 48/192/1961tanggal 14 Juni 1961;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 5 (lima) orang anak yangbernama: SAMIRAH
8 — 1
Zubaedi) terhadap Penggugat (Samirah binti Abdul Wahab;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 551.000,- (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);
7 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( SARTAM bin SANRANU; ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( SAMIRAH binti MADSIRWAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan
326 — 141
HAJJAH SAMIRAH2. BOWO PRANYOTO3. BETTY MAHANANI4. BENY FARIATI HMR5. BIMAS ARIYANTO6. NOVI DWI NUGRAHENI7. DONNY PRASETYA WIDYA UTAMA8. DICKY PRASETYA DWI NUGRAHA9. DIAN FEBRIAN TRI PRASETYO3. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah).
7 — 5
pendengaran sendiri, dan keterangan satu dengan lainnya telah salingmendukung serta telah sesuai dengan dalildalil dan alasan pokok gugatan Penggugat,dengan demikian saksisaksi tersebut dipandang telah memenuhi syarat formil danmateriil bukti saksi, sehingga keterangan saksisaksi a quo telah dapat diterima sebagaibukti yang cukup mendukung kebenaran dalildalil dan alasan gugatan Penggugat dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa bukti dua orang saksi yang masingmasing bernama Suratminbin Harsono dan Samirah
11 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( RASIMUN bin YASMIARJA; ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( SAMIRAH binti SUWARTO ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lumbir Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.
10 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Kusmanto bin Talan) terhadap Penggugat (Samirah binti Warsid);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tegal untuk mengirimkan salinan putusan yang telah
8 — 4
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan mengijinkan Pemohon (Tukiman bin Padi) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon (Samirah binti Samijo / Marto Dikromo) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tangerang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk memberikan kepada Termohon nafkah iddah dan Mt'ah sebesar Rp. 1500.000,- satu juta lima ratus ribu rupiah )
83 — 13
Bahwa batasbatas obyek sengketa nomor 3 sub d yangbenar, berdasarkan fakta yang ditemukan dilapangan pada saat dilakukanpemeriksaan setempat adalah sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah sawah Samirah dibagian Barat dan Tanahsawah Samiran di bagian Timur; Sebelah Selatan : Tanah sawah Sabar dibagian Timur danTanah Sawah Matori dibagian Barat; Sebelah Barat : Tanah sawah Sumardi dibagian Utara dan tanah sawahDasiman dibagian Selatan; Il.
MUJIATI
43 — 19
M E N E T A P K A N :
- Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menetapkan bahwa tanggal 03 April 2008 telah meninggal dunia seorang bernama SAMIRAH sesuai dengan Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak (SPTJM) Kebenaran Data Kematian yang dibuat oleh Pemohon dan diketahui oleh Lurah Pakuncen, Kecamatan Wirobrajan, Kota Yogyakarta;
- Memerintah kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor
40 — 10
SAMIRAH Perempuan, bertempat tinggal di KarangLangko;7. KONDENG Perempuan, bertempat tinggal di KarangLangko;8. CENI Als.
.Telah memeriksa surat surat bukti yang diajukan dalamperkara ini.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat melalui Surat Gugatannyatertanggal 27 Desember 2010 yang telah diterima dandidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mataram padatanggal 28 Desember 2010 dibawah register Nomor134/Pdt.G/2010/PN.MTR telah mengemukakan hal hal sebagaiberikut1.3 Putusan 134/Pdt.G/2010/PN.MTRBahwa Tergugat 1/Mursid, Tergugat2Salbiah,Tergugat 3/Sariah, Tergugat 4/Sarijah,Tergugat 5/Ramisah, Tergugat 6/Samirah
16 — 2
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon SUGENG bin SAMAT dan SAMIRAH binti KARMIN terhadap anak bernama DYANITA KUSUMA PUTRI binti SLAMET WIYOTO, perempuan, umur 7 tahun 6 bulan ;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pengangkatan anak tersebut pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk ;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk
10 — 1
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dedi Susanto Bin M Umroh) terhadap Penggugat (Samirah Binti Resowiyadi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan
16 — 6
SAMIRAH BINTI SUGIMAN, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di Jalan Kenanga,RT.013/RW.001, Kelurahan Bumiwonorejo, Distrik Nabire. Saksi adalah IbuKandung Penggugat. Di bawah sumpah sesuai agama Islam, saksimemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah Saksi.Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak.
10 — 1
tersebut dalam Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Tahun 1975jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam yang sama maksudnya denganperceraian berdasarkan ketentuan Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatbahwa alat bukti yang dapat mencapai batas minimal pembuktian adalah saksiyang berasal dari keluarga atau orang yang dekat dengan Pemohon danTermohon;Menimbang, bahwa dua orang saksi Pemohon yang bernama saksipertama dan Samirah
AGUS WIJAYA
Tergugat:
PT. PAHALA KENCANA EXPRESS
43 — 20
SAMPAI KEPADA PIHAK MEDIASI YANGDITENGAHI OLEH IBU SAMIRAH S.SOS, MH SELAKU MEDIATORSUKU DINAS KETENAGAKERJAAN pun KAMI PIHAK TERGUGATMENEKANKAN DARI AWAL MENGHIMBAU BAIK BAIK KEPADAPENGGUGAT BAHWA SELAMA MASIH ANGGOTA TNI TIDAK DAPATBEKERJA SELAMA TIDAK ADA SURAT PERINTAH DARI KESATUANYANG BERSANGKUTAN YANG SAMPAI SAAT INI TIDAKKAMI/TERGUGAT TERIMA SURAT PERINTAH TERSEBUT, DANBAGAIMANA DAPAT HADIR DI 2(DUA) TEMPAT SEKALIGUSDENGAN MENGATUR WAKTUNYA, NAMUN PENGGUGAT SELALUMENGELUARKAN KATA KATA MINTA
BENAR.13.BENAR , NAMUN KAMI PIHAK TERGUGAT MEMBERIKANJAWABAN YANG JUGA DICATAT , DIDENGARKAN LANGSUNGOLEH PIHAK SUKU DINAS IBU) SAMIRAH DAN PENGGUGATSENDIRI BAHWA ADANYA HITUNGAN HITUNGAN YANGDITUNTUT PIHAK PENGGUGAT TIDAK DAPAT KAMI WUJUDKANKARENA TIDAK PERNAH KAMI MEM PHK PENGGUGAT.KEHENDAKDAN PEMIKIRAN ITU HANYA DARI PENGGUGAT SAJA.14.KAMI TIDAK MEM PHK JADI TIDAK MENGENAL HITUNGAN YANGDIHARAPKAN PENGGUGAT.KARENA TIDAK ADA KAMI PIHAKTERGUGAT MENGELUARKAN SURAT PHK TERHADAPPENGGUGAT.. 15,16 DAN
15 — 6
Samirah binti Rajimin, di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon, kenal dengan Termohonsebagai istri Pemohon yang menikah 1 tahun yang lalu dan belumdikarunial anak saat menikah Pemohon sebagai duda dan Termohonsebagai janda; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama terakhir di rumah milikorang tua Termohon di Kampung Suka Rakyat, Kecamatan Rantau; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis akan tetapi sejak 6 bulan yang
36 — 5
tidak ada hubungan sesusuan, BAYUARISANTO bin DJATU MULYONO menyatakan untuk menikah dengan anak Pemohonatas dasar suka sama suka tidak ada paksaan, dan WIJI DWI SEJATI binti BAMBANGPRAYITNO, serta sudah hamil 3 bulan dan yang menyebabkan kehamilaannya adalahBAYU ARISANTO bin DJATU MULYONO telah mempunyai penghasilan tetap sebagaiKaryawan Swasta dengan penghasilan ratarata setiap bulannya 900.000, (sembilan ratusribu) sehingga mampu memberi nafkah yang cukup kepada keluarga.Bahwa telah di dengar SAMIRAH
8 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Rito bin Sarwin) terhadap Penggugat (Sirah alias Samirah binti Datas) dengan iwadl sejumlah Rp. 10000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera