Ditemukan 1211 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-05-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 11-04-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 130/Pdt.G/2018/PN Kpg
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
344
  • ,M.Hum, sebagai Hakim Ketua ,Prasetio Utomo, S.H dan Tjokorda Putra Budi Pastima, S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat14Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kupang Nomor 130/Pdt.G/2018/PNKpg tanggal 23 Mei 2018, putusan tersebut pada hari itu juga, diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Wilhelmina Era,SH.
Putus : 23-02-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 422 K/TUN/2010
Tanggal 23 Februari 2011 — I WAYAN SUWINDRA ; VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BADUNG, ;
4219 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Tata Usaha Negara dalam tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkaraI WAYAN SUWINDRA kewarganegaranIndonesia, pekerjaan petani, beralamatdi Banjar / Dusun Kelod Ungasan,Kecamatan Kuta Selatan, KabupatenBadung, dalam hal int diwakilioleh Kuasa Hukumnya yang bernama :Tjokorda Istri Putri Dharmabudi, SH.
Putus : 20-12-2016 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 500 PK/Pdt/2016
Tanggal 20 Desember 2016 — MIKI TRAVEL (HONGKONG) LIMITED vs PT. MAESTRO WISATAMA INDONESIA, dkk
12971 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa atas pemesanan dari Silaturanmi Keraton SeNusantara(FSKN) dalam hal diwakili oleh Ketua Umumnya Ida Tjokorda NgurahJambe Pemecutan dan Bendahara umumnya merangkap Chief deMission Aloysius Fanggiday, maka Tergugat menindak lanjuti denganmelakukan pemesanan kepada pihakpihak lain, maka secara hukumberdasarkan perbuatan hukum yang berlaku, sudah seharusnya(FSKN), Raja Ida Tjokorda Ngurah Jambe Pemecutan dan AloysiusFanggiday dimasukan sebagai pihak dalam perkara ini, karena ketigapihak tersebut
Register : 15-12-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 652/Pdt.G/2016/PN Sgr
Tanggal 6 Maret 2017 — - Penggugat - Tergugat
3254
  • Menghukum kepada Tergugat untuk membayar segala biaya perkarayang timbul akibat perkara ini.Atau : Mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat dan Tergugat datang menghadap sendiri dipersidangan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan dengan menunjuk Tjokorda Putra Budi Pastima
Register : 21-05-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 387/Pdt.G/2015/PN.Dps.
Tanggal 9 Juli 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
1910
  • ., tanggal DESEMBER2015, diberikan kepada : TJOKORDA ISTRI PUTRIDHARMABUDLSH. ( Kuasa Penggugat ) pada tanggal e Upah tulis 0.0.0... eee eee Rp. 4.200,e Legalisasi tanda tangan......... Rp.10.000,NCTE a aes crepes v2 ys eee es Rp. 6.000,J 1) 8 Bees ss ccsncomaes Rp. 20.200,( Dua puluh ribu dua ratus rupiah ),
Register : 13-02-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 82/Pdt.G/2017/PN.Sgr.
Tanggal 19 Juni 2017 — PENGGUGAT - TOMMY SUSANTO TAN TERGUGAT - SUPRIJANTO
6424
  • ., sebagai Hakim Ketua, TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, S.H., M.H. dan ANAK AGUNG GDE OKA MAHARDIKA, S.H., masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Singaraja Nomor 82/Pdt.G/2017/PN.Sgr tanggal 14 Pebruari 2017, putusan tersebut pada hari Senin, tanggal 19 Juni 2017, diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh Para Hakim Anggota tersebut, MADE SUKADANA, S.H., Panitera Pengganti dan Kuasa Hukum Penggugat
    , tanpa dihadiri oleh Tergugat; Hakim-Hakim Anggota: Hakim Ketua TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, S.H.
Upload : 16-01-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 185/Pdt/2019/PT DPS
SUARNI, melawan SURIANA TAHIR,
8957
  • Menghukum Pembanding semula Tergugat Konpensi/PenggugatRekonpensi untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat peradilan,yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp. 150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Denpasar pada hari Kamis, tanggal 5 Desember 2019 olehkami : TJOKORDA RAI SUAMBA, S.H.,M.H. selaku Ketua Majelis denganSUBYANTORO, S.H. dan Dr. PUJIASTUTI HANDAYANI, S.H.
    ., TJOKORDA RAI SUAMBA, S.H.,M.H.t.t.dDr. PUJIASTUTI HANDAYANI, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,t.t.dPUTU AYU HERAWATI, S.H.Halaman 25 dari 26, Putusan Nomor 185/Pdt/2019/PT DPSPerincian biayabiaya :1. Materai ................. ee Rp. 6.000,2. Redaksi Putusan .................Rp. 10.000,3. Pemberkasan ..................5. Rp. 134.000.,Jumlah ........... Rp. 150.000,( Seratus lima puluh ribu rupiah )Untuk salinan resmi,Denpasar, Desember 2019Panitera, Ketut Sumarta, S.H.
Register : 13-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 441/Pdt.G/2016/PN.Sgr.
Tanggal 13 Oktober 2016 — - Penggugat dan Tergugat
2423
  • kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBuleleng untuk mendaftarkan/mencatatkan putusan perkara ini dalam register yang diperuntukkanuntuk itu;5 Menyatakan Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya perkara im sebesar Rp.401.000, (empat ratus satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Singarajapada hari Rabu tanggal 12 Oktober 2016 oleh kami Ni Luh Suantini, SH.MH.sebagai Hakim KetuaMajelis, I Gede Karang Anggayasa, SH.MH. dan Tjokorda
Register : 22-03-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 05-08-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 121/Pdt.G/2016/PN.Sgr
Tanggal 13 Juli 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
1512
  • TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, S.H selaku Mediator dalamperkara ini berdasarkan Penetapan Ketua Majelis Hakim, Nomor 121/Pen.Mediasi/2016/PN.Sgr tertanggal 20 April 2016;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Laporan dari Hakim Mediatortertanggal 27 April 2016, ternyata upaya Mediasi tersebut gagal dan olehkarena Mediasi tersebut gagal, maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkandengan membacakan surat gugatan Penggugat dan atas pembacaangugatan dimaksud, Penggugat menyatakan tidak ada perubahan;Menimbang
Register : 19-12-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 655 / Pdt.G / 2016 / PN.Sgr.
Tanggal 28 Februari 2017 — - Penggugat - Tergugat
2421
  • ., dan TJOKORDA PUTRA BUDI PASTMA, SH., MH., masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terouka untukumum pada hari Selasa tanggal 28 Februari 2017 oleh Hakim Ketua tersebutdidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh GEDE ARTAWUAYA, SH., Parnitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Singaraja, dengandihadiri oleh Penggugat, dan tanpa dihadin oleh Tergugat ;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,AA AYU MERTA DEWI, SH., MH.
Register : 01-02-2011 — Putus : 11-08-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 45/PDT.G/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 11 Agustus 2012 —
55100
  • PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugattanpa dihadiri oleh Kuasa Hukum Tergugat.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAMEJELIS,TJOKORDA RAI SUAMBA, SH.MH JUPRIYADI, SH.MHumH. EKA BUDHI PRIJANTA, SH.MHPANITERA PENGGANTI,DJOKO SANTOSO, SH.MH
Register : 04-10-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 199/PID.B/2016/PN.Sgr.
Tanggal 8 Desember 2016 — Terdakwa : AGUS HASANUDDIN Alias OPAN
7029
  • (TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, SH.MH.)PANITERA PENGGANTI,(I GUSTI NGURAH AGUNG SURYADINATA, SH.)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor199/Pid.B/2016/PN.Segr.
Register : 15-08-2022 — Putus : 12-04-2023 — Upload : 12-04-2023
Putusan PN GIANYAR Nomor 198/Pdt.G/2022/PN Gin
Tanggal 12 April 2023 — Penggugat:
Tjokorda Raka Kerthyasa
Tergugat:
1.Dewa Ketut Ariana (Dewa Aji Tira)
2.Drs. Dewa Made Suwanda
3.Dewa Made Rai
4.I Wayan Susila / I Made Salin
5.I Nyoman Mula
6.I Nyoman Lodra
7.I Nyoman Widana
8.I Nyoman Gandot (Pan Rus)
9539
  • Penggugat:
    Tjokorda Raka Kerthyasa
    Tergugat:
    1.Dewa Ketut Ariana (Dewa Aji Tira)
    2.Drs. Dewa Made Suwanda
    3.Dewa Made Rai
    4.I Wayan Susila / I Made Salin
    5.I Nyoman Mula
    6.I Nyoman Lodra
    7.I Nyoman Widana
    8.I Nyoman Gandot (Pan Rus)
Register : 14-10-2020 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN GIANYAR Nomor 260/Pdt.G/2020/PN Gin
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat:
NI NYOMAN KARI
Tergugat:
MUCHAMAD NUR DWIKANTO
Turut Tergugat:
1.PANDE NYOMAN ROY WIDIARSANA, S.H., M.Kn
2.BADAN PERTANAHAN KABUPATEN GIANYAR
8747
  • Bahwa perlu Turut Tergugat II jelaskan Sertipikat Hak Milik Nomor406/Desa Guwang, luas 960 m2 terbit atas nama Tjokorda Raka yangselanjutnya beralin kepada Tjokorda Gde Ngurah Putra BBA berdasarkanSurat pernyataan waris tanggal 29 Desember 1987 yang diketahui olehHalaman 12 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 260/Pdt.G/2020/PN GinCamat Sukawati, yang selanjutnya beralih kepada Nyoman Rekaberdasarkan Akta Jual Beli No. 08, tanggal 11 Januari 1988 yang dibuatoleh Gusti KetutSutawan,SmHk, PPAT Kecamatan
Register : 27-05-2011 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 20-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 34/PAILIT/2011/PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 21 Juli 2011 — PT. MITRA MANDIRI SUKSES >< PT. MAJU SANTOSA CEMERLANG
26482
  • No.37 tahun 2004, serta peraturanhukum dan peraturan perundang undangan yang bersangkutanlainnya.9 29292 2222222 22 nanan n= =MENGADILIMenyatakan menolak permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp.191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ; 27Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNiaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat pada Hari : Kamis, Tanggal : 21 JULI2011, oleh kami : TJOKORDA RAI SUAMBA, SH,
    Panitera Pengganti pada Pengadilan Niaga/Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, dihadiri Kuasa Hukum Para Pemohon dan KuasaHukum Termohon.HakimHakim Anggota; Hakim Ketua Majelis;LIDYA S PRAPAT, SH.MH TJOKORDA RAI SUAMBA, SH, MHAGUS ISKANDAR, SH.MHPanitera Pengganti;SRI TASLIATYAH, SH.
Upload : 18-08-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 92/PDT/2020/PT DPS
I KADEK AGUS PARWATHA, melawan NI MADE SURATI,
7533
  • Menghukum Pembanding semula Penggugat Konvensi / TergugatRekonvensi untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkatperadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlahRp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Denpasar pada hari Rabu, tanggal 29 Juli 2020 oleh kami :TJOKORDA RAI SUAMBA, S.H.,M.H. selaku Ketua Majelis denganSUBYANTORO, S.H., dan Dr. PUDJIASTUTI HANDAYANI, S.H.
    Ttd.SUBYANTORO, S.H., TJOKORDA RAI SUAMBA, S.H.,M.H.Tid.Dr. PUDJIASTUTI HANDAYANI, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Dra. LUH GEDE ARSANIPerincian biaya perkara Banding :1. Redaksi putusan akhir .... Rp. 10.000,2. Meterai putusan akhir.... Rp. 6.000,3. Pemberkasan ................
Register : 08-11-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 570/Pdt.G/2016/PN Sgr
Tanggal 30 Januari 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
1720
  • membayar semua biaya perkara yang timbuldalam Perkara ini.Atau;Apabila Pengadilan berpendapat lain Penggugat mohon Putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat dan Tergugat masingmasing datang menghadap sendiridipersidangan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilandengan menunjuk Tjokorda
Register : 02-04-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 01-11-2012
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 84-K/PM.III-12/AD/IV/2012
Tanggal 23 Oktober 2012 — - Cok Morina Agung, S.HLettu Chk (K) / 11070055120582
397376
  • Bahwa pada tanggal lupa bulan September 2009 orang tua Saksi1 datangke rumah Terdakwa dan ditemui oleh orang tua Terdakwa Bapak TjokordaAgung dan Ibu A.A Raka Suartini dengan maksud untuk melamarTerdakwa untuk menjadi istri Saksi1, tetapi saat itu di tolak oleh orang tuaTerdakwa Bapak Tjokorda Agung dan Ibu AA Raka Suartini dengan alasankarena adanya perbedaan Kasta.i.
    fotofoto tersebut atas permintaan Saksi8 karena Terdakwatakut ancaman Saksi8 yang akan menyebarkan foto telanjang Terdakwayang diambil secara diamdiam oleh Saksi8 sewaktu selesai tidur diHotel Armi Kali Urang Malang.Bahwa pada tanggal lupa bulan September 2009 orang tua Saksi8datang ke rumah Terdakwa dan ditemui oleh orang tua Terdakwa BapakTjokorda Agung dan Ibu AA Raka Suartini dengan maksud untukmelamar Terdakwa untuk menjadi istri Saksi8, tetapi saat itu di tolakoleh orang tua Terdakwa Bapak Tjokorda
    tersebut atas permintaan Saksi8 karena Terdakwa takut ancamanSaksi8 yang akan menyebarkan foto telanjang Terdakwa yang diambilsecara diamdiam oleh Saksi8 sewaktu selesai tidur di Hotel Armi KaliUrang Malang.Bahwa benar pada tanggal lupa bulan September 2009 orang tua Saksi8datang ke rumah Terdakwa dan ditemui oleh orang tua Terdakwa BapakTjokorda Agung dan Ibu A.A Raka Suartini dengan maksud untuk melamarTerdakwa untuk menjadi istri Saksi8, tetapi saat itu di tolak oleh orang tuaTerdakwa Bapak Tjokorda
    ) gambar semuanya dikirim kepada Saksi8 setelah mengirim fotofotonya Terdakwa menghapus foto yang ada di HPnya.Terdakwa mengirimfotofoto tersebut atas permintaan Saksi8 sebagai pengobat rasa kangenatau rindu.Bahwa benar pada tanggal lupa bulan September 2009 orang tua Saksi8datang ke rumah Terdakwa dan ditemui oleh orang tua Terdakwa BapakTjokorda Agung dan Ibu A.A Raka Suartini dengan maksud untuk melamarTerdakwa untuk menjadi istri Saksi8, tetapi saat itu di tolak oleh orang tuaTerdakwa Bapak Tjokorda
Register : 20-10-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 211/Pid.Sus/2017/PN Kln
Tanggal 14 Februari 2017 — - SETIYADI Bin CITRO HARJONO
13624
  • Saksi Tjokorda Agung Candra Aditya :Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2015 sekitar jam 10.00 Wib diJalan Dharmaputera Desa Kemudo Kec.
    Pukul 18.00 Wib;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sukardi bahwa saksidisuruh pulang oleh Terdakwa dan kunci kontak KBM Truck Diesel tersebut disuruhTerdakwa untuk dibawa oleh saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sukardi, KBM Truck Dieselmilik Terdakwa diparkir di depan pintu gerbang PT.SGM tanpa seizin PT.SGM danjalan umum di depan pintu gerbang PT.SGM tempat Truck tersebut diparkir bukanlahtempat untuk parkir kendaraan;14Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Tjokorda
Register : 07-03-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 05-08-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 105 / Pdt.G / 2016 / PN.Sgr
Tanggal 28 Juni 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
1916
  • ., sebagai Hakim Ketua, TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, SH., MH., dan ANAK AGUNG GDE OKA MAHARDIKA, SH., masing-masing sebagai Hakim-Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 28 Juni 2016 oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh Hakim-Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh NI KM NOVI PRIASTUTI P.
    ., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Singaraja, dengan dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat ; HAKIM-HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, SH., MH. NI LUH SUANTINI, SH., MH. A.A. GDE OKA MAHARDIKA, SH.PANITERA PENGGANTI, NI KM NOVI PRIASTUTI P. D., SH.
    ., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Singaraja,dengan dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, SH., MH. NI LUH SUANTINI,SH., MH.A.A. GDE OKA MAHARDIKA, SH.PANITERA PENGGANTI,NI KM NOVI PRIASTUTI P. D.