Ditemukan 1808 data
RAHMAYANI AMIR AHMAD, SH
Terdakwa:
KHARUNNISA Als ICA
7 — 0
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- Bukti transfer uang pembelian produk skincare dan treatment dari konsumen ke nomor rekening serta melalui aplikasi Dana atas nama Weny Ayu;
- Bukti percakapan pembelian produk skincare dan traetment antara konsumen dengan tersangka an Weny Ayu melalui via whatsaap
ALDI DEMAS AKIRA
Terdakwa:
INDRA DWI HERMAWANTO Als OPLET
23 — 7
ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 3 (tiga) buah pipet kaca diduga berisi sabu masing-masing berat kotor 2,60 (dua koma enam puluh) gram, 2,52 (dua koma lima dua) gram, 1,50 (satu koma lima puluh) gram, 1 (satu) alat hisap sabu terangkai dengan sedotan, 1 (satu) buah korek api, 1 (satu) pak plastik klip, 1 (satu) buah plastik klip kosong; Dirampas untuk dimusnahkan;
- 1 (satu) buah handphone merk OPPO nomor simcard dan nomor whatsaap
227 — 0
- 1 (satu) unit Handphone merek Samsung A11 warna putih Imei 1. 356173111907569 dan Imei 2. 356173111907567 Simcard 081319810693 dikembalikan kepada sasi Achmad Syaarif Bin Santim.1 (satu) bundle Printout Percakapan Whatsaap Grup atas nama Forum Relawan Nasrul Eki.
INDAH PUTRI J BASRI, SH.
Terdakwa:
KHAERUNNAS ALIAS KHAERUL BIN H. BAHARUDDIN LANDA
19 — 7
- 1 (satu) unit handphone android Oppo A31 dengan nomor whatsaap 085342597888.
- 1 (satu) unit handphone android Vivo 1904 dengannomorwhatsaap 0887436742226
dimusnahkan;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);
37 — 10
Dalam perkara a quo, saksi pertama yang diajukanPenggugat tidak mengetahui dan melihat langsung fakta kejadian berupapertengkaran yang didalilkan Penggugat, hanya berupa asumsi adanyakesalahfahaman yang terjadi antara Penggugat dan Tergugat, selebihnya saksitersebut hanya tahu berdasarkan informasi dari anak Penggugat dan Tergugat danitupun melalui via WA (Whatsaap), sedangkan saksi kedua meskipun pernahmelihat langsung pertengkaran Penggugat dan Tergugat, namun hal itu tidaklahmembuktikan adanya
CHANDRA PRIONO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
HENDRA SAPUTRA
144 — 34
Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1(satu) Unit handphone merk Oppo A5S warna hitam;
- 1 (satu) buah Topi warna hitam Dikies;
- 1 (satu) Unit sepeda motor merk Supra X Nomor polisi BK 4496 GT;
- 1 (satu) buah dompet;
- Dikembalikan kepada terdakwa Hendra Saputra;
- 1 (satu) unit handphone merk Oppo A5 warna hitam;
- 1 (satu) rangkap screenshot percakapan whatsaap
Ita Wahyuning Lestari, SH.
Terdakwa:
WAHYU JOKO FIJAI PURNOMO Bin EKO YANI
65 — 26
Tirta Hasta Khencana yang diterima oleh WAHYU JOKO FIJAI PURNOMO;
- 1 (satu) lembar Foto screenshot bukti trasfer uang dari RICKY SAMUEL ALFIANU kepada WAHYU JOKO FIJAI PURNOMO dengan penerima Bank BCA No. rek 7825309938 atas nama WAHYU JOKO FIJAI PURNOMO senilai Rp.725.000,- (tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah) pada hari Rabu tanggal 29 Juni 2022 sekitar pukul 22.56 wib;
- 1 (satu) bendel Foto screenshot percakapatan di whatsaap antara FIRMAN MULYANA dan WAHYU JOKO FIJAI
16 — 9
Bahwa pada bulan April tahun 2021 Penggugat dengan Tergugatkembali bertengkar disebabkan saat itu, Penggugat mengirim pesan chatkepada Tergugat untuk menjemput Penggugat di pasar Penggugat namunsaat itu, whatsaap Tergugat tidak aktif sehingga Penggugat ikut bersamateman Penggugat untuk di antar pulang namun saat diperjalananTergugat mengirim pesan chat kepada Tergugat dan melarang Penggugatpulang kerumah serta mengancam akan memukul Penggugat karenaTergugat mengira Penggugat selingkuh dengan pria
HERRY SHAN JAYA S.H.,M.H.
Terdakwa:
MANGIDUP RAJAGUKGUK
24 — 0
Siregar;
- 1 (Satu) unit Samsung Galaxy A03S, Nomor IMEI (slot 1) 35697751245 85680, warna hitam;
Dirampas untuk Negara;
- 1 (atu) exemplar screen shot percakapan aplikasi whatsaap Mangidup Rajagukguk dengan nomor 082298353366 dengan Chandra Waheno S. dengan nomor 081351177627;
Tetap terlampir dalam berkas perkara;
6.
PARLIN MANULLANG, SH
Terdakwa:
IKA ANDRIANTO PERMADI BIN SUBAGYO
54 — 14
Didit Prasetyo ;
- 1 (satu) lembar rekening koran Bank Mandiri dengan nomor 1410016672883 an Exact Marizky Prasetyo ;
- 1 (satu) bendel screenshoot percakapan whatsaap ;
- 1 (satu) bendel rekapitulasi kerugian ;
Tetap terlampir dalam berkas perkara ;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;
1.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN, S.H
2.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
1.SUPIANDI Alias PIAN Bin ABDUL RAHMAN
2.SUKARNO Alias IBUR Bin IBRAHIM (Alm)
51 — 29
sebagaimana dalam dakwaan kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa II dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan:
- Menetapkan Terdakwa II untuk tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa;
- 1 (satu) buah handphone merk Vivo warna putih dengan nomor whatsaap
INDAH PUTRI J BASRI, SH.
Terdakwa:
ERFIN NUGRAHA ALIAS ERFIN BIN YULIUS PASONGLIK
60 — 28
- 1 (satu) unit handphone android Oppo A31 dengan nomor whatsaap 085342597888.
- 1 (satu) unit handphone android Vivo 1904 dengannomorwhatsaap 0887436742226
Dipergunakan dalam perkara An. KHAERUNNAS alias KHAERUL bin H. BAHARUDDIN LANDA;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);
1.ARI HANI SAPUTRI, SH
2.WIJAYANTI,SH
Terdakwa:
ALI SURAMTO Bin ADI PRIYONO Alias TUGIMIN
379 — 302
akhirnya Terdakwa mengakui dan meminta maaf, tetapi setelahdimaafkan Terdakwa mengulanginya lagi dan setelah kiriman fotofotokemudian akun diblog Terdakwa membuat akun baru lagi dengan nomoryang baru, begitu terus baik di Facebook maupun di Instagram;Terdakwa terakhir kali menemui Saksi pada bulan puasa tahun 2019dan mengirim pesan melalui WhatsAap yang isinya mau baikan lagidengan Saksi, setelah Saksi mengatakan tidak mau kembali denganTerdakwa, kemudian Terdakwa mengancam Saksi akan menghancurkanhidup
Terdakwamelihatnya; Terdakwa memang sempat menghapus chat dengan FITA RAHMASARItetap fotofoto yang dikirimkan FITA RAHMASARI tersebut sudahlangsung tersimpan di galeri; Terdakwa meminta foto yang telanjang dari FITA RAHMASARI tidaklangsung dikirimkan oleh FITA RAHMASARI tetapi katanya mau dipikirpikir dahulu, tetapi karena Terdakwa selalu janji akan segera Terdakwahapus, FITA RAHMASARI akhirnya mengirimkannya; FITA RAHMASARI mengirimkan fotofoto yang telanjang denganmenggunakan Handphone xiaomi lewat WhatsAap
Terdakwa selalu diblokir; Selama Terdakwa suka mengirimkan fotofoto FITA RAHMASARI kemediasosial sudah ganti nomor 4 (empat) kali ; Pada waktu pertama kali Terdakwa mengirimkan fotofoto FITARAHMASARI kepada bapaknya FITA RAHMASARI Terdakwa jugamenggunakan nomor baruHalaman 20 dari 37 Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2019/PN Wno Pada waktu Terdakwa mengirimkan foto dan pesan kepada bapaknyaFITA RAHMASARI, Terdakwa tidak mencantumkan nama Terdakwa,hanya dibawah Terdakwa tuliskan inisial nama Terdakwa saja; WhatsAap
146 — 78
Irma Purnama(Saksi 2) yang bekerja di Caf tersebut lalu dari perkenalantersebut Terdakwa dan Saksi2 menjadi akrab dan seringmengirim pesan dan bertelepon melalui handphone dan mediasosial Whatsaap dan saling bercerita tentang kehidupan rumahtangga masing masing dan Terdakwa merasa bahwa Saksi2menanggapi keluh kesah rumah tangga Terdakwa dengan bijaksehingga Terdakwa merasa cocok dengan Saksi2.f.
IrmaPurnama (Saksi2) yang bekerja di Cafe tersebut lalu dariperkenalan tersebut Terdakwa dan Saksi2 menjadi akrabdan sering mengirim pesan dan bertelepon melaluihandphone dan media sosial Whatsaap dan saling berceritatentang kehidupan rumah tangga masingmasing danTerdakwa merasa bahwa Saksi2 menanggapi keluh kesahrumah tangga Terdakwa dengan bijak sehingga Terdakwamerasa cocok dengan Saksi2.5.
Bahwa benar dikarenakan perbuatan Terdakwa yangsering mencari hiburan lain sehingga pada bulan Marettahun2017 di salah satu cafe di daerah Batam (nama Cafe lupa)bertemu dengan seorang perempuan yang bernama Sdri.Irma Purnama (Saksi2) yang bekerja di Cafe tersebut laludari perkenalan tersebut Terdakwa dan Saksi2 menjadiakrab dan sering mengirim pesan dan bertelepon melaluihandphone dan media sosial Whatsaap dan saling berceritatentang kehidupan rumah tangga masingmasing danTerdakwa merasa bahwa Saksi2
1.M. RIKO ARI PRATAMA, S.H.
2.Aldo Pradiki Sitepu, S.H
3.Evan Munandar, S.H., M.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ZHAKI MAULANA Bin HARIADI
16 — 8
masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 2 (dua) paket narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan menggunakan plastik bening dengan berat brutto 23,14 (dua puluh tiga koma empat belas) gram;
- 1 (satu) lembar kertas buku;
- 1 (satu) unit handphone android merk redmi 9c nomor handphone dan whatsaap
PARULIAN PRAYUDI, S.H.
Terdakwa:
NURWADI, SH alias ACO
99 — 15
"right" cellpadding="0" cellspacing="0">
- 1 (satu) unit Handphone merk Samsung Galaxy S7 Edge;
- 1 (satu) buah ATM Bank BCA ;
Dikembalikan kepada Terdakwa NURWADI, SH alias ACO
- 1 (satu) lembar bukti transfer ;
- 9 (sembilan) lembar screenshoot percakapan Terdakwa dan korban melalui aplikasi whatsaap
Register : 22-02-2024 — Putus : 26-03-2024 — Upload : 19-04-2024Putusan PN PONOROGO Nomor 17/Pid.B/2024/PN Png
Tanggal 26 Maret 2024 — Penuntut Umum:
1.Erfan Nurcahyo,S.H
2.W ERFANDY KURNIA RACHMAN, S.H., M.H.
Terdakwa:
MISDIANTO BIN GUNUNG (ALM)
12 — 10(enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) bandel fotokopi BPKP kendaraan mobil jenis Toyota Avanza tipe E M/T tahun 2019 warna putih nopol B-2415-TOP Nomor Mesin 1NR6058296, Nomor Rangka MHKN5EA2JKK073187;
- 1 (satu) bandel print out percakapan whatsaap
Register : 02-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 19-06-2019Putusan PN PELAIHARI Nomor 102/Pid.Sus/2019/PN Pli
Tanggal 28 Mei 2019 — Dedi Miswar als. Demis bin Ladinding
68 — 43Alias UNA Bin JAMAL (Alm)(terdakwa yang dilakukan Penuntutan secara terpisah)) yang mengaku sebagaipenjual Kendaraan Ninja 250 cc tersebut, yang mana selanjutnya saksi H.ZAENUDIN kemudian meminta Nomor rekening dari saksi HARJUNA Alias UNABin JAMAL (Alm) (terdakwa yang dilakukan Penuntutan secara terpisah) untukmentransferkan Uang muka (DP) sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah),dimana kemudian saksi HARJUNA Alias UNA Bin JAMAL (Alm) (terdakwa yangdilakukan Penuntutan secara terpisah) membalas whatsaap
Aplikasi whatsaap yang sudah terinstal di 1 (Satu) buah handphone merkVIVO seri 1802 warna merah dengan Nomer Imei 1 : 864535049351174 ,Nomor Imei 2 : 864535049351 166 milik saksi tersebut di dapatkan dengancara mendownloadnya langsung pada aplikasi playstore handphone milikSaksi yang berbasiskan android tersebut.Bahwa Saksi menjelaskan bahwa memulai aksi penipuan online denganmedia social (Sobis) yang mana saksi meangkses account facebookdengan nama akun Lina marlina tersebut dengan mempergu nakan
ZAENUDIN kembali menghubungivia whatsaap SYUKRIANTO ARSAM (saksi HARJUNA Alias UNA BinJAMAL (Alm) (terdakwa yang dilakukan Penuntutan secara terpisah)) yangmengaku sebagai penjual Kendaraan Ninja 250 cc tersebut, yang manaselanjutnya saksi H.
ZAENUDIN kemudian meminta Nomor rekening darisaksi HARJUNA Alias UNA Bin JAMAL (Alm) (terdakwa yang dilakukanPenuntutan secara terpisah) untuk mentransferkan Uang muka (DP)sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah), dimana kemudian saksiHARJUNA Alias UNA Bin JAMAL (Alm) (terdakwa yang dilakukanPenuntutan secara terpisah) membalas whatsaap dari saksi H. ZAENUDINdengan mengirimkan Nomor Rekening BNI Fiktif yang terdakwa ketikdengan nama Rekenig BNI An.
ZAENUDIN kembalimenghubungi via whatsaap SYUKRIANTO ARSAM (saksi HARJUNAAlias UNA Bin JAMAL (Alm) (terdakwa yang dilakukan Penuntutansecara terpisah)) yang mengaku sebagai penjual Kendaraan Ninja 250 cctersebut, yang mana selanjutnya saksi H.
Register : 13-04-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 31-05-2021Putusan PN BAUBAU Nomor 3/Pdt.G.S/2021/PN Bau
Tanggal 17 Mei 2021 — Penggugat:
AMIRUDDIN ALIAS KARAENG
Tergugat:
AHMAD KARIM ALIAS AMANK BIN H. KARIM
79 — 28Bahwa terkait info yang didapatkan dari KAHARUDDIN kembali Penggugatmenghubungi Tergugat Via Telp, Whatsaap, bahkan mendatangi rumahTergugat, namun Penggugat hanya mendapatkan janji jika Tergugat akanmembayar atau Melunasi Pinjaman tersebut;12.Bahwa karena di JanjiJanji terus oleh Tergugat, akhirnya Penggugatmengadukan Permasalahan ini pada Pihak Polres Baubau, minimal untukdimediasi dan Penggugat mendapat Penegasan Pembayaran Hutangtersebut;13.
Register : 01-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019Putusan PA KAB MALANG Nomor 2188/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3Termohon bermain cinta dengan lakilaki lain bernama PIL yang berasalDari Kabupaten Malang,antara ia dengan lakilaki tersebut salingberkirim surat cinta melalui aplikasi Whatsaap dan antara ia dengan lakilaki tersebut juga sudah melakukan Pernikahan agama Tanpasepengetahuan Pemohon hal tersebut yang membuat Pemohon sudahtidak bisa lagi meneruskan rumah tangga dengan Termohon karenaketidak jujuran Termohon sebagai seorang istrib.