Ditemukan 16597 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1451/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4621
  • ,C.Me) tanggal , ternyata medias!
Register : 09-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 813/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 8 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1110
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias!
Register : 04-01-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 05-06-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0018/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 29 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
89
  • Putusan No. 0018/Pdt.G/2016/PA.Slw.mempunyai kualitas (legal standing/kedudukan hukum) sebagai pihak dalamperkara INi; 22222222222 nnn nn neonMenimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak dapat dilaksanakan medias!
Register : 20-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2894/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • dengan ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias
Register : 12-02-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 179/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • Tahun2009, Pengadilan Agama Kayuagung berwenang secara relatif memeriksa danmengadili permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah samasama dipanggiluntuk hadir menghadap di persidangan sebagaimana dikehendaki Pasal 146R.Bg. dan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, dan terhadappanggilan tersebut Pemohon dan Termohon telah hadir menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa sebagaimana dikehendaki Pasal 154 RBg. jo.Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Medias
Register : 21-01-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 62/Pdt.G/2020/PA.Sj
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
219
  • diperiksa secara verstek;Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara inidapat dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa setiap persidangan Majelis Hakim telah berusahamenasihati Pemohon agar membina rumah tangga kembali sebagaimana yangtelah diamanatkan Pasal 82 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama dan Pasal 39 ayat 1 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan, namun tidak berhasil;Menimbang bahwa perkara ini juga tidak melalui upbaya medias
Register : 10-11-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 670/Pdt.P/2016/PA.SEL
Tanggal 21 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
1819
  • adalah mengenaibidang perkawinan berkenaan dengan perceraian yang menjadi kKewenangan absolutPengadilan Agama untuk mengadilinya sebagaimana diatur dalam UU No.7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UU No. 3 Tahun 2006terakhir dengan UU No. 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa pada hari yang telah ditetapkan, Penggugat dan Tergugattelah hadir menghadap persidangan dan kepada kedua belah pihak yang berperkaratelah dilakukan upaya perdamaian baik melalui Majelis Hakim mapun melalui medias
Register : 06-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2683/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1311
  • Majelis Hakim yang memeriksaperkara berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias!
Register : 16-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA KEDIRI Nomor 606/Pdt.G/2015/PA.Kdr
Tanggal 16 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
5820
  • mengajukan permohonan ini;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohonhadir di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai wakil/kuasanya dan ketidakhadiran Termohon tidakdisebabkan oleh alasan yang sah, namun Majelis Hakim tetap berusahamendamaikan dengan memberi nasehat kepada Pemohon agar rukun lagidengan Termohon dan mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa karena Termohon tidak hadir, maka medias
Register : 02-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2977/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • Majelis Hakim yang memeriksaperkara berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias!
Register : 29-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1296/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • Majelis Hakimberpendapat lain, mohon putusan seadiladilnyaMenimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias!
Register : 07-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1522/Pdt.G/2020/PA.Pwr
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
549
  • tidak pulaternyata bahwa tidak hadirannya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Termohon yang dipanggil secara resmi dan patutakan tetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir danPermohonan tersebut harus diperiksa secara verstek;Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara inidapat dijatunkan tanpa hadirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon akan tetapi tidak berhasil karena Termohon tidak hadir maka medias
Register : 13-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2102/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1312
  • Majelis Hakim yang memeriksaperkara berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias!
Register : 13-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2659/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
212
  • ., M.H. dan berdasarkan laporan mediator tersebutusaha mediasi tersebut berhasil sebagian, dan dalam pelaksanaan medias!tersebut antara Pemohon dengan Termohon ada kesepakatan yaitu:1. Nafkah iddah sebesar Rp2.500.000, (Dua juta lima ratus riburupiah);2. Mutah sebesar Rp500.000, (Lima ratus ribu rupiah);3. Pemohon sanggup memberikan nafkah madyah (nafkahlampau) sebesar Rp5.000.000, (Lima juta rupiah);4.
Register : 13-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2102/Pdt.G/2020/PA.JB
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini berpendapatlain, maka mohon untuk menjatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo etbono);Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias
Register : 21-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0308/Pdt.P/2017/PA.Bjm
Tanggal 8 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
204
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah datangmenghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa karena perkara ini sifatnya voluntair, maka medias!
Register : 14-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 907/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patuttidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lain sebagai kuasanyaserta tidak menyampaikan suatu eksepsi, dan tidak ternyata tidak datangnyaTermohon disebabkan suatu alasan yang sah, maka Termohon yang telahdipanggil tersebut harus dinyatakan tidak hadir dan sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat (1) HIR perkara yang diajukan Pemohon dapat diperiksa dandiputus dengan verstek ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak dilakukan proses medias
Register : 05-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2452/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akan mengajukanapapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara inisebagai bagian yang tidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa selama persidangan hanya Pemohon yangselalu hadir sedangkan Termohon tidak pernah hadir, maka upaya medias
Register : 11-11-2013 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 27-06-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2204/Pdt.G/2013/PA.Wsb
Tanggal 2 April 2014 — Pemohon dan Termohon
100
  • Nopember2013, tanggal 28 Nopember 2013 dan tanggal 30 Desember 2013, Termohontelah dipanggil dengan resmi dan patut, dan tidak ternyata bahwaketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh sesuatu halangan/alasan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonuntuk bersabar guna membina rumah tangga bersama Termohon namun tidakDer TSI j~~~ nnn nin nnnMenimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir dalampersidangan maka terhadap perkara ini tidak dapat dilaksanakan medias
Register : 11-11-2015 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3399/Pdt.G/2015/PA.Cbn
Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975dan Pasal 65 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, serta Pasal 115 KompilasiHukum Islam, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasihati Pemohon agar kembali hidup rukun dengan Termohon, akan tetapitidak berhasil, dan sesuai ketentuan Pasal 7 ayat (1) Peraturan MahkamahAgung Nomor 01 Tahun 2008, dalam perkara ini tidak ditempuh proses medias!