Ditemukan 14674 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-08-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 381/Pid.B/2014/PN.Cbi.
Tanggal 21 Agustus 2014 — -DEDE RAHMAN alias OGIN bin OYIN -IWAN NAWAWI alias RUDI bin ACU; -IWAN RUASTIAWAN alias OJOS bin BISRI -JULEFRITA WINDRA bin SUHAEDI;
2620
  • HERI berkeliling di sekitar perumahanyang berada di daerah Sentul untuk mencari rumah kosong yang akan menjadi targetpencurian, dan sekitar pukul 16.00 wib berhenti di sebuah rumah milik saksi korbanNGGARA SADEWA di Grand Sentul City Cluster The Holly Blok C.3/7 No.32 DesaCadas Ngampar Kecamatan Sukaraja Kabupaten Bogor, dan kemudian sdr.
    tanggal 29 Maret 2014 tersebutsebenarnya saksi tidak mengetahui, namun saksi mendapat informasiyang melakukan kejahatan yang beroperasi diwilayah Bogor Tengah dandidapat informasi dirumah kontrakan UJANG SUPRIADI ada kegiatanorangorang yang tidak mempunyai pekerjaan tetap dan sering keluarmasuk membawa barangbarang kedalam rumah tersebut;Bahwa pada waktu dilakukan penggrebekan tersebut didalam rumah ada5 (lima) orang yang mengakui telah melakukan pencurian rumah kosongdi Perumahan Grand Sentul City
    mendapat bagianRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan yang ketiga didaerah Sentul City danmendapatkan hasil penjualan seyjumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);e Bahwa Terdakwa sangat menyesal, berjanji tidak akan mengulanginya lagiMenimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah mengajukanbarang bukti berupa :e 1 (satu) buah kompor gas merk Rinai warna hitam;e 1 (satu) buah magic com merk Yong Ma;Hm. 19 dari 34 hlm.
    HERI alias JAWA berkeliling disekitar perumahan di daerah Sentul untuk mencarirumah kosong yang akan menjadi target pencurian dan sekitar pukul 16.00 wib berhentidisebuah rumah milik saksi korban ANGGARA SADEWA di Grand Sentul City ClusterThe Holly Blk C.3/7 No.32 Desa Cadas Ngampar Kecamatan Sukaraja KabupatenBogor dan kemudian sdr.
    HERI aliasJAWA (DPO) bertempat dirumah milik saksi korban ANGGARA SADEWA di GrandSentul City Cluster The Holly Blk C.3/7 No.32 Desa Cadas Ngampar KecamatanSukaraja Kabupaten Bogor dan sdr.
Register : 23-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 150/Pid.B/2018/PN Sak
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
SLAMET SANTOSO, SH.
Terdakwa:
1.MARLON BRANDO HASIHOLAN TURNIP
2.SIMON SIMBOLON
6916
  • NONONG (DPO) merencanakan untuk merusakbarang yang ada di tempat permainan Game City kepada terdakwa I,kemudian pada hari senin tanggal 19 Maret 2018 sekira pukul 00.10wib terdakwa I, terdakwa II dan sdr. NONONG datang ke tempatpermainan Game City di Jalan M. Yamin Kelurahan Perawang4Kecamatan Tualang Kabupaten Siak, saat sampai sdr. NONONGmembeli koin permainan selanjutnya sdr.
    NONONG (DPO) merencanakan untuk merusakbarang yang ada di tempat permainan Game City kepada terdakwa I,kemudian pada hari senin tanggal 19 Maret 2018 sekira pukul 00.10wib terdakwa I, terdakwa II dan sdr. NONONG datang ke tempatpermainan Game City di Jalan M. Yamin Kelurahan PerawangKecamatan Tualang Kabupaten Siak, saat sampai sdr. NONONGmembeli koin permainan selanjutnya sdr.
    Yamin Kelurahan Perawang Kecamatan TualangKabupaten Siak;Bahwa tempat permainan Game tersebut milik saudara JHONKOSASIH;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 19 Maret 2018 sekira pukul00.10 wib Terdakwa dan Terdakwa II datang ke tempat permainanGame City di Jalan M.
    Yamin Kelurahan Perawang KecamatanTualang Kabupaten Siak; milik saudara JHON KOSASIH yangdilakukan oleh para Terdakwa; Bahwa benar awalnya pada hari Senin tanggal 19 Maret 2018 sekirapukul 00.10 wib Terdakwa dan Terdakwa Il datang ke tempatpermainan Game City di Jalan M.
Register : 24-08-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 130 /Pid.B/2017/PN Tmg
Tanggal 2 Nopember 2017 — Arif Budiyanto alias Dedi Setiawan bin Joko Supriyanto
584
  • Menetapkan barang bukti berupa: BPKB KBM Honda City, Nopol B 1667 WBA, warna hitam metalik, tahun 2005 Noka: MRHG08504P021454, Nosin: L15A12803469 Atas Nama Abdul Malik, S.Sos, Jl. Gotong Royong KP L10 RT. 001 RW. 003 Kel. Perigi, Kec. Pondok Aren Tangerang Selatan dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Marwan Sutedja ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu Rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa: BPKB KBM Honda City, Nopol B 1667WBA, warna hitam metalik, tahun 2005 Noka: MRHG08504P021454, Nosin:L15A12803469 Atas Nama Abdul Malik, S.Sos, Jl. Gotong Royong KP L10RT. 001 RW. 003 Kel. Perigi, Kec.
    3 dari 23 halaman Putusan Pidana Nomor 130/Pid.B/2017/PN.TmgKecamatan Kandangan Kabupaten Temanggung, selanjutnya sekitar pukul20.00 WIB, terdakwa ARIF BUDIYANTO Alias DEDI SETIAWAN Bin JOKOSUPRIYANTO, dimintai tolong oleh saksi Marwan Sutedja untuk mengantarsaksi Gilang Tedja Setya Putra kerumah neneknya yang berada di DusunKrajan 2 RT.001 RW.001 Desa Kandangan Kecamatan KandanganKabupaten Temanggung, dan pada saat tersebut terdakwa dengan dalihmeminta izin untuk meminjam mobilnya yaitu Honda City
    Tri Hastuti telah menggadaikankendaraan milik Saksi MARWAN SUTEDJA, S.T., bin TEDJA SUWARNO,yaitu1 (satu) unit Mobil Honda city, warna hitam, Nopol: B 1667 WBA, tahun2005, Noka: MRHG085804R021454, Nosin: L15A12803469, beserta STNKatas nama ABDUL HALK, S.Sos, alamat: Jl. Gotong Royong, Kp. L10, Rt.001, Rw. 008, Kel. Parigi, Kec.
    Tri Hastuti telah menggadaikan kendaraan milik SaksiMARWAN SUTEDJA, S.T., bin TEDJA SUWARNO, yaitu1 (satu) unit MobilHonda city, warna hitam, Nopol: B 1667 WBA, tahun 2005, Noka:MRHG085804R021454, Nosin: L15A12803469, beserta STNK atas namaABDUL HALIK, S.Sos, alamat: JI. Gotong Royong, Kp. L10, Rt. 001, Rw.008, Kel. Parigi, Kec.
    Menetapkan barang bukti berupa: BPKB KBM Honda City, Nopol B 1667 WBA, warna hitam metalik,tahun 2005 Noka: MRHG08504P021454, Nosin: L15A12803469 AtasNama Abdul Malik, S.Sos, Jl. Gotong Royong KP L10 RT. 001 RW.003 Kel. Perigi, Kec. Pondok Aren Tangerang Selatandikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Marwan Sutedja ;6.
Putus : 11-06-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 543/Pid. B/2014/PN. Smn
Tanggal 11 Juni 2015 — SARI SITALAKSMI, SE., M.Mgt., Ph.D
14623
  • Jendral Sudirman Yogyakarta,selanjutnya terdakwa minta kuitansi tanda terima uang sebesar Rp.500.000.000,(lima ratus juta rupiah) yang sudah ditanda tangani saksi Vera Damayanti diatasmaterai Rp.6.000, (enam ribu rupiah) berisi uang muka pembelian 5 (lima) unitkondotel Mataram City sambil berkata buruburu karena akan membelikan rotibuat Dr.
    Palagan Sleman yaitu Mataram City; e Bahwa terdakwa juga menceritakan punya pacar/teman pria yang bernamaAhmad Hatari yang akan mendanai usaha terdakwa;e Bahwa kemudian terdakwa memperkenalkan Ahmad Hatari dengan saksidengan menyatakan ini calon investor ;e Bahwa pertamatama saksi Vera menunjukan kondotel di Jakarta dan diMataram City tetapi saksi Ahmad Hatari tertarik membeli 5 Kondotel diMataram City; e Bahwa saksi menawarkan harga Rp.1.000.000.000 (satu milyar rupiah)untuk setiap unit kondotel
    Mataram City, tetapi akhirnya disepakati hargaRp.850.000.000,00 (delapan ratus lima puluh juta rupiah) sehinggaseluruhnya total Rp.4.250.000.000,00 (empat milyar dua ratus lima puluhjuta rupiah);e Bahwa dalam pembicaraan tersebut disepakati pembayaran uang mukasebesar Rp.500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) akan dibayarkan padabulan Mei 2013; Bahwa pada tanggal 9 Mei tahun 2013 terdakwa menelpon saksi untukmempersiapkan kwintasi uang muka pembelian 5 kondotel mataram city danakan bertemu di Bank
    Saraswati Indoland; e Bahwa saksi Vera Damayanti telah membeli 5 (lima) kondotel Mataram City yangberada dijalan Palagan;e Bahwa prosedur untuk penjualan ke pihak lain yaitu dari pihak pembeli pertamamenyerahkan PPJB kepada PT.
    Saraswati Indoland; e Bahwa kondotel mataram City pada awal pembukaan di tawarkan denganharga minimal Rp.575.000.000,00; e Bahwa PPJB dapat dilakukan apabilla pihak pembeli telah melunasi seluruhpembayaran;e Bahwa saksi Ratri Paramita mendengar adanya informasi akan adapembelian 5 kondotel Mataram City milik saksi Vera Damayanti kepadasaksi Achmad Hatari;e Bahwa mengenai perselisihan yang terjadi antara terdakwa dan saksi VeraDamayanti saksi tidak mengetahuinya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa
Register : 17-02-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN Cikarang Nomor 153/Pid.Sus/2021/PN Ckr
Tanggal 8 April 2021 — Penuntut Umum:
ANDRIYANIE, S.H
Terdakwa:
SOREN ALEXANDER K MARAN alias SOREN
2725
  • MARAN pada hari Minggu tanggal 1 November 2020 sekira pukul pukul21.55 wib atau setidaktidaknya dalam tahun 2020, bertempat di parkiran RukoTambun City Desa Tambun Kec. Tambun Selatan Kab.
    X kembali menghubungi Terdakwa danmeminta Terdakwa ujtuk mengambil narkotika jenis sabu tersebut di RukoTambun City yang mana narkotika jenis sabu tersebut berada dalambungkus rokok sampoerna mild yang diletakkan di pinggir jalan depan Rukotepatnya di atas konblok, atas arahan tersebut kemudian Terdakwa menujutempat yang dimaksud dan sesampainya sekira pukul 21.55 wib di parkiranRuko Tambun City Desa Tambun Kec. Tambun Selatan Kab.
    Pol: 4454 KRP warna Hitam tersebut.Bahwa sekira pukul 22.00 wib pada saat Terdakwa parkir sepeda motor yangTerdakwa kendarai di parkiran Ruko Tambun City Desa Tambun Kec.Tambun Selatan Kab.
    Pol: 4454KRP warna Hitam sedang berada di diparkiran Ruko Tambun City DesaTambun Kec. Tambun Selatan Kab.
    Selanjutnya saksi beserta Tim melihatseseorang lakilaki yang mengendarai 1 (satu) unit sepeda motorHonda beat dengan No.Pol: 4454 KRP warna Hitam sedang berada didiparkiran Ruko Tambun City Desa Tambun Kec.
Register : 23-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 599/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat : KHO HANDOYO SANTOSO Diwakili Oleh : BAMBANG WIYARTO, SH.,MH
Terbanding/Tergugat : ELANDA SUJONO
6121
  • ,(atau setempat dikenal dengan : tanah dan bangunan yangterletak di PAKUWON CITY, JI. Taman Kalisari Barat II, Blok S9Halaman 2 dari 22 halaman Putusan Nomor 599/PDT/2020/PT SBYI.55, Kelurahan Kalisari, Kecamatan Mulyorejo, Surabaya,sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan(HGB) No. 06138, Kel. Kalisari, Kec. Mulyorejo, Surat Ukur :Tgl. 23/03/2016, No. 00993 / KALISARI / 2016, Luas 216M,Nama Pemegang Hak : PT.
    Luas Kaveling Tanah: + 216 M2(Atau setempat dikenal / disebut dengan 1 (satu) unit rumah diatastanah yang terletak di Pakuwon City, JI. Taman Kalisari Barat Il,Blok S955, Kelurahan Kalisari, Kecamatan Mulyorejo, Surabaya,sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan(HGB) No. 06138, Kel. Kalisari, Kec. Mulyorejo, Surat Ukur :Tgl. 23/03/2016, No. 00993/KALISARI/2016, Luas 216M, NamaPemegang Hak : PT.
    ,(atau setempat dikenal dengan tanah dan bangunan yang terletakdi PAKUWON CITY, JI. Taman Kalisari Barat II, Blok S955,Kelurahan Kalisari, Kecamatan Mulyorejo, Surabaya,sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan(HGB) No. 06138, Kel. Kalisari, Kec. Mulyorejo, Surat Ukur :Tgl. 23/03/2016, No. 00993 / KALISARI / 2016, Luas 216M,Nama Pemegang Hak : PT.
    Luas Kaveling Tanah >+ 216 M2(Atau setempat dikenal / disebut dengan tanah dan bangunanyang terletak di Pakuwon City, Jl. Taman Kalisari Barat II, Blok S955, Kelurahan Kalisari, Kecamatan Mulyorejo, Surabaya,sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan(HGB) No. 06138, Kel. Kalisari, Kec. Mulyorejo, Surat Ukur :Tgl. 23/03/2016, No. 00993 / KALISARI / 2016, Luas 216M?,Nama Pemegang Hak : PT.
    Menyatakan bahwa Penggugat adalah Pemilik sah atas 1 (satu)unit rumah tempat tinggal yang berada di PAKUWON CITY,terletak di Kelurahan Kalisari, Kecamatan Mulyorejo, KotaSurabaya, Propinsi Jawa Timur, sebagai berikut : Lokasi LONG BEACH; Nomor Kaveling : S 090055; Typer Rumah > MONTCLAIRE Luas Bangunan > + 222 M2.Luas Kaveling Tanah 7+ 216 M2(Atau setempat dikenal / disebut dengan 1 (satu) unit rumah yangberada diatas Tanah yang terletak Pakuwon City, JI.
Register : 08-04-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 280/Pid.Sus/2016/PN Dps
Tanggal 16 Juni 2016 — I Putu Eka Putra Sudiatmika
2014
  • mendengar replik secara lisan dari Penuntut Umum yangmenyatakan tetap pada tuntutannya dan Duplik secara lisan dariTerdakwa yang menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwaterdakwa diajukan ke depan persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa PUTU EKA PUTRA SUDIATMIKA pada hari Senin,tanggal 11 Januari 2016 sekitar pukul 23.30 wita atau setidak tidaknya padawaktu tertentu dalam bulan Januari 2016 bertempat di pinggir jalan SedapMalam didepan SM Hotel City
    Saksi ASMAYADI, Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 11 Januari 2016sekira pukul 23.30 wita bertempat dipinggir Jalan Sedap Malam depanSM CITY Hotel, Br. Kebon Kori Kelod, Desa Kesiman, Kec.
    Saksi KETUT GEDE ARTHA, Bahwa benar Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal11 Januari 2016 sekira pukul 23.30 wita bertempat dipinggirJalan Sedap Malam depan SM CITY Hotel, Br. Kebon KoriKelod, Desa Kesiman, Kec.
    Saksi ENDANG SISWATI.Bahwa benar Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal11 Januari 2016 sekira pukul 23.30 wita bertempat dipinggirJalan Sedap Malam depan SM CITY Hotel, Br. Kebon KoriKelod, Desa Kesiman, Kec.
    Unsur Narkotika Golongan bagi diri sendiriMenimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalampersidangan sebagaimana telah diuraikan di atas, bahwa benar pada hariSenin, tanggal 11 Januari 2016 sekitar pukul 23.30 wita Terdakwa PUTUEKA PUTRA SUDIATMIKA diamankan dipinggir jalan Sedap Malam depanSM CITY Hotel, Br. Kebon Kori Kelod, Kesiman, Kec.
Register : 22-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 167/Pid.B/2021/PN Gns
Tanggal 5 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ANITA CERLINA, SH.
Terdakwa:
TAMRIN Bin BURHANUDIN
7118
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penadahan ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TAMRIN Bin BURHANUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit mobil Honda City
      Komering Kec Gunung SugihKab Lampung Tengah maka benar bahwa Mobil HONDA CITY warna SILVERtersebut sudah tidak ada dan informasi yang saksi DEDI dapat bahwa mobilmilik Saksi tersebut telah digadaikan kepada TIHANG (DPO) sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah);Bahwa Benar, Mobil CITY warna SILVER Nopol B 8968 AB milik saksiDEDI namun sudah diganti yang seharusnya bernopol B 8968 AB telah di rubahmenjadi BE 1450 VD;Bahwa pada Hari Sabtu tanggal 01 Agustus 2020 sekira jam 14.00 wibpada saat saksi ADE
      Nomor 167/Pid.B/2021/PN Gns.Tengah maka benar bahwa Mobil HONDA CITY warna silver tersebut sudahtidak ada dan informasi yang saksi dapat bahwa mobil milik saksi tersebuttelah digadaikan kepada Saudara Tihang (DPO) sebesar Rp5.000.000,00(lima juta rupiah); Bahwa 1 (satu) unit Mobil HONDA CITY warna silver Nomor Polisi B8968 AB milik saksi namun sudah diganti yang seharusnya ber NomorPolisi B 8968 AB telah di rubah menjadi Nomor Polisi BE 1450 VD.
      Nomor 167/Pid.B/2021/PN Gns.HONDA CITY warna silver tersebut sudah tidak ada dan informasi yangsaksi Dedi Septriwinata dapat bahwa mobil milik saksi Dedi Septriwinatatersebut telah digadaikan kepada Saudara Tihang (DPO) sebesarRp5.000.000,00 (lima juta rupiah); Bahwa 1 (satu) unit Mobil CITY warna silver Nomor Polisi B 8968 ABmilik saksi Dedi Septriwinata namun sudah diganti yang seharusnyabernopol B 8968 AB telah di rubah menjadi BE 1450 VD.
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit mobil Honda City warna silver Nopol B 8968 AB yangtelah Diganti BE 1450 VD berikut kunci kontaknya;Dikembalikan kepada saksi Dedi Septriwinata Bin Darwis;6.
Register : 22-03-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN AMBON Nomor 74/Pdt.G/2019/PN Amb
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat:
1.LA JUMA
2.ANDI INDAH KURNIAWATI
3.ANDI AYU WULANDARI
Tergugat:
1.PT. Duta Bhakti MCM
2.Bank DKI
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional BPN Kota Ambon
8749
  • C49 dan C50 di Maluku City Mall ;7. Menyatakan bahwa Penggugat II a/n Andi Indah Kurniawati berhak memilikiatas Kios dengan No. B52 di Maluku City Mall;8. Menyatakan bahwa Penggugat III a/n Andi Ayu Wulandari berhak memilikiatas Kios dengan No. C53 di Maluku City Mall;9. Menyatakan surat No: 5144/DBMKTMCM/X1/2018 tertanggal 27 November2018 yang dibuat sepihak oleh Tergugat adalah tidak sah dan tidakmengikat;10.
    Duta Bhaktimembuka Pusat Perbelanjaan di Provinsi Maluku yang diberi namaMaluku City Mali dan mulai beroperasi sejak tahun 2013;b. Bahwa untuk Penempaatan KiosKios pada Maluku City Maliselanjutnya disingkat (MCM) dilakukan dan/atau diberlakukanketentuan yakkni Penempatan Kios dengan Cara Pembelian (Jual Beli)maupun Penyewaan, dengan syarat dan ketentuan berlaku;.c.
    Penggugat tidak pernah melakukan Pembayaran Angsuran untukpembelian Kios Kios di Maluku City Mali.
    Mali Blok C 49 dan Blok C 50PENGGUGAT dengan TERGUGAT telah melakukan PerjanjianPengikatan Jual Beli Kios Maluku City Mali No. 001/DBPPJB/V/2012tanggal 13 Januari 2012 dan Perjanjian Pengikatan Jual Beli Kios MalukuCity Mali No. 002/DBPPJB/XII/2011 tanggal 4 Mei tahun 2012.Bahwa untuk pembelian kios di Maluku City Mali Blok B 03 PENGGUGATII dengan TERGUGAT telah melakukan Perjanjian Pengikatan Jual BelliKios Maluku City Mali No. 228/DBPPJB/I/2013 tanggal 13 Maret 2013.Mohon kiranva meniadi nerhatian
    Bahwa dalam Perjanjian Keijasama Antara PT Bank DKI Dan PT DutaBhakti Tentang Penyaluran Fasilitas Kredit Pemilikan Kios (KPK) TunaiBertahap (Griya Monas) Proyek Maluku City Mali No. 08 tanggal 6 Juni2012 menyebutkan bahwa Bank DKI (TERGUGAT Il) bersedia untukHalaman 31 dari 47 Putusan Perdata Gugatan Nomor 74/Padt.G/2019/PN Ambmemberikan fasilitas griya monas kepada pembeli unit Kios, Counter,Retail dan/atau jenis tempat usaha di Proyek Maluku City Mall;.
Putus : 23-04-2013 — Upload : 19-03-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2295 K/Pid/2012
Tanggal 23 April 2013 — FUJIANTO CANDRA
3522 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2295 K/Pid/2012membeli barangnya berupa unit mobil jenis Honda City No. Pol. B306ABU denganharga Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) adapun perbuatan Terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut:e Awal mulanya saksi Yanti Sutanto punya saudara bernama Mulyono Martha danmemberi tahu kepada teman saksi yang bernama Cornelius Rahmadi bahwatemannya yaitu Terdakwa Fujianto Candra akan menjual sebuah mobil merekHonda City tahun 2009 No. Pol.
    Sket/109/IV/2010/BPKB/LL;1 (satu) lembar BA serah terima mobil dari U Finance tanggal 22 Februari 2010;Dikembalikan pada saksi Yanti Sutanto;Dan unit mobil Honda City B306ABU;Dikembalikan pada yang berhak yaitu U Finance;4Supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima riburupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Malang No. 745/Pid.B/2011/ PN.Malang,tanggal 20 Maret 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa Fujianto Candra tersebut di atas, tidak terbukti secara
    No. 2295 K/Pid/2012e 1 (satu) lembar BA serah terima mobil dari U Finance tanggal 22 Februari 2010;Dikembalikan kepada saksi Yanti Susanto;e = unit mobil Honda City B306ABUDikembalikan kepada U Finance5 Membebankan biaya perkara ini kepada Negara;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 745/Pid.B/2011/PN.Malang yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Malang yangmenerangkan, bahwa pada tanggal 27 Maret 2012 Jaksa/Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Malang telah mengajukan permohonan
    bukanmerupakan pembebasan yang murni harus menerima permohonan kasasi tersebut;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi/ Jaksa/Penuntut Umum pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa Judex Facti (Pengadilan Negeri) telah melakukan kekeliruan karenaberdasarkan hasil pemeriksaan di persidangan perbuatan Terdakwa telah terbuktisebagai perbuatan pidana, karena : berdasarkan pemeriksaan saksisaksi yaitu:e Saksi Ida Rohana:Di mana saksi Ida Rohana akan membeli mobil sedan Honda City
    dibeli oleh saksi Cornelius Rahmadi, mobil Honda Citymilik Terdakwa yang dibeli dari Ida sudah dicek di Kantor Samsat Kota Malang danKantor Samsat menyatakan bahwa mobil tersebut layak diperjualbelikan;Menimbang bahwa dengan demikian tidak ada unsur penipuan sebagaimanadimaksud dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum Pasal 378 KUHPyang dilakukan oleh Terdakwa dalam menjual mobil Honda City kepada CorneliusRahmadi;Menimbang, bahwa lagi pula Pemohon Kasasi tidak dapat membuktikan bahwaputusan tersebut adalah
Register : 14-07-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN BATAM Nomor 182/Pdt.G/2020/PN Btm
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat:
1.CYRILUS WINATAMA KURNIAWAN
2.PT. PRATAMA WIDYA Tbk
Tergugat:
1.PT OXLEY KARYA INDO BATAM
2.PT KARYA INDO BATAM
3.PT OXLEY KARYA INDO BATAM (OKIB)
4.PT. KARYA INDO BATAM (KIB)
Turut Tergugat:
1.RICH LINK KONSTRUKSI
2.NOTARIS ANDREAS TIMOTHY SH MH
3.PT BANK MAYBANK INDONESIA Tbk CABANG BATAM
4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL
5.Notaris Andreas Timothy, S.H.,M.Kn
220160
  • Bahwa Penggugat adalah Subkontrak dari Tergugat , sebagai pemberi kerjapemilik proyek Oxley, yang memberikan pekerjaan kepada Penggugat melaluiTurut Tergugat 1 sebagai main kontrak untuk pekerjaan pemancangantermasuk tes beban di proyek Oxley Convetion City dengan nilai kontraksebesar Rp. 22.800.000.000 (Dua Puluh Dua Miliar Delapan Ratus JutaRupiah) belum termasuk PPN dan pekerjaan tersebut atas sepengetahuan danpersetujuan Tergugat dan di ketahui oleh Tergugat II ;2.
    Bahwa Tergugat adalah perusahaan pembangunan yang membangunapartemen dan ruko OXLEY CONVENTION CITY dengan nilai pembangunansebesar Rp. 1.250.000.000.000, (Satu Triliun Dua Ratus Lima Puluh MiliarRupiah) dan sebagai Pengguna Jasa yang menggunakan layanan JasaKonstruksi dimana Pemberi Layanan Jasa Konstruksi tersebut adalahPenggugat dalam pekerjaan pemancangan atau specialist kontraktor pondasiyang menjalankan paket sub pekerjaan pondasi termasuk tes beban;3.
    Bahwa berdasarkan akta kerjasama, tanggal 10122016, nomor 41, danKuasa Untuk Menjual, tanggal 10122016, nomor 44, yang dibuat dihadapanAndreas Timothy, Sarjana Hukum, Magister Kenotariatan, Notaris di KotaBatam (Turut Tergugat II) antara Tergugat dan Tergugat II dalam proyek OxleyConvention City;5.
    berdasarkanAkta Perjanjian Kerjasama Operasi Pembangunan Oxley Convention City No.23 tanggal 11 Januari 2019 yang dibuat di hadapan Notaris Hasbullah AbdulRasyid, S.H.
    Bahwa dengan adanya email dari Tergugat II kepada Penggugatpada tanggal 25 Juli 2019 mempertanyakan tentang Pondasi Proyek OxleyConvention City, menunjukkan Tergugat II selaku owner/pemilik lahan mengakulbahwa Penggugat yang mengerjakan pekerjaan piling untuk pondasi proyekOXLEY CONVENTION CITY, terlihat juga disini adanya hubungan kerja antaraTergugat I, Tergugat Il dan Penggugat13.
Register : 06-02-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 217/Pid.B/2012/PN.Jkt.Pst
Tanggal 6 Agustus 2012 — I. ALEX ARFAN, Terdakwa II. MALVIN OKTAVIANUS SUKILAM dan Terdakwa Ill. STEPHANUS IVAN YULIANTO
9623
  • yaitu saksi korbanIRHANDY VALECIUS IRPAN alias HANDY; HENDRIKO BUTAR BUTAR danRANGGA RYANDI LESSMANN yang mengakibaikan saksi koroban mengalami lukayang dilakukan mereka terdakwa dengan cara sebagai berikut Bermula dari akan diadakanaya pardamaian antara saksi korban HENDRIKOBUTAR BUTAR dengan terdakwa STEPHANUS IVAN YULIAN di loby Kantor PT.Global Artha Future (GAF) Gedung The City Tower lantai 29 unit 2 JI.
    STEPHANUS IVAN YULIAN pada hari Rabu tanggal 21September 2011 sekira pukul 17.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam September 2011, bertempat di Loby Kantor PT, Global Artha Future (GAP)Gedung The City Tower lantai 29 unit 2 JI, MH.
    Global Artha Future (GAF) Gedung The City Tower lantai 29 unit 2 JI. MH.Thamrin No.81 Kecamatan menteng Jakarta Pusat yang saat itu terdakwa IllSTEPHANUS IVAN YULIAN mengajak temantemannya kurang lebih sekitar 10orang antara lain Terdakwa I. ALEX ARFAN dan terdakwa Il. MALVINOKTAVIANUS SUKILAM 52 202222 2 22222 n nn nn nnn nne nce ne ene nneeSelanjutnya pada saat yang bersamaan, saksi korban IRHANDY VALENCIUSIRPAN alias HANDY melibat Terdakwa II.
    Global Artha Future (GAF)Gedung The City Tower lantai 29 unit 2 JI, MH.
    Global Artha Future (GAF) GedungThe City Tower lantai 29 JI MH Thamrin No. 81 Kecamatan menteng,Jakarta PUSat jeensenene eerste tereren teen eimere mn nnnn annie teeonaieiae meena Bahwa saksi menjadi korban dari pengeroyokan tersebut disampingmasih ada korban lainnya yaitu RANGGA RYANDI LESMANN danHENDRIKO BUTAR BUTAR (RICO) ;7 227 Bahwa saksi dan para Terdakwa adalah karyawan PT.
Register : 21-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 20/Pdt.P/2021/PN Mpw
Tanggal 27 Januari 2021 — Pemohon:
Riyada Raksanit
267
  • A 18 Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, untuk mewakili anak kandung Pemohon yang masih di bawah umur, yang bernama Syarifah Afifah lahir di Pontianak pada tanggal 2 November 2012 khusus guna menjual Satuan Rumah Susun yang terletak di Rumah Susun Umum dan Komersial Campuran Kalibata City pada lantai 21 No.
    N/21/BH) Blok NUSA INDAH dikenal setempat dengansebutan/nama : Rumah Susun Umum dan Komersial Campuran Kalibata City,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertahanan Kota ADMINISTRASIJAKARTA SELATAN.5. Bahwa, untuk kepentingan menunjang kehidupan seharihari pemohon danuntuk biaya melanjutkan sekolah anakanaknya, maka pemohon bermaksuduntuk menjual Satuan Rumah Susun tersebut.;6.
    N/21/BH) Blok NUSA INDAH dikenal setempat dengan sebutan/namaRumah Susun Umum dan Komersial Campuran Kalibata City, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertahanan Kota ADMINISTRASI JAKARTASELATAN.3.
    Fotokopi Sertifikat Hak Milik Atas Satuan Rumah Susun Mubarak AbdulHalim, Nomor 11580, Rumah Susun Umum dan Komersial CampuranKalibata City, Lantai 21 No.N/21/BH Blok Nusa Indah yang dikeluarkanKantor Pertahanan Kota Administrasi JakartaSelatan... 2.0... eee cee ee tee ee tee testes terete sete sees BUKt P8;Menimbang, bahwa bukti bukti surat P1 sampai dengan P5, dan P7tersebut telah bermaterai cukup dan dileges, serta telah dicocokkan sesuai denganaslinya, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti
    Saksi Abdul Rahman, pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan merupakan anak Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui dihadirkan pada persidangan untuk memberikanketerangan sehubungan dengan permohonan Pemohon tentangpenetapan izin agar Pemohon dapat mewakili anak Pemohon yang masihdibawah umur yang bernama Syarifah Afifah, dalam hal menjual satuanrumah susun yang terletak di Rumah Susun Umum dan KomersialCampuran Kalibata City, yang merupakan peninggalan dari
    A18 Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya, pekerjaan lbu RumahTangga, untuk mewakili anak kandung Pemohon yang masih di bawah umur,yang bernama Syarifah Afifah lahir di Pontianak pada tanggal 2 November 2012khusus guna menjual Satuan Rumah Susun yang terletak di Rumah SusunUmum dan Komersial Campuran Kalibata City pada lantai 21 No. N/21/BH BlokNusa Indah dengan Sertifikat Hak Milik Atas Satuan Rumah Susun Nomor:11580/Rawajati, seluas 29,92 M?
Register : 05-11-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2005/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
HESTY SITORUS, SH
Terdakwa:
MUHAMAD GANI BIN SAMSUDIN
253
  • Brt.penyelahgunaan narkotika jenis shabu di sekitar Lobby Tower A ApartemenCnetro City Kel. Kedoya Utara Kec.
    Brt.Agustus 2018 sekira pukul 21.00 Wib bertempat di Lobby Tower AApartemen Centro City JI. Daan Mogot II Rt.010/001 Kel. Kedoya Utara Kec.Kebon Jeruk Jakarta Barat.Bahwa penangkapan terhadap terdakwa, berawal ketika para saksimendapat informasi melalui Handphone dari seorang warga yang tidakdiketahul identitasnya yang mengatatakan ada seorang lakilaki akanmelakukan penyelahguna narkotika jenis shabu di sekitar Lobby Tower AApartemen Cnetro City Kel. Kedoya Utara Kec.
    Brt.diketahul identitasnya yang mengatakan ada seorang lakilaki akanmelakukan penyelahguna narkotika jenis shabu di sekitar Lobby Tower AApartemen Cnetro City Kel. Kedoya Utara Kec.
    BIANCA (dpo),Atas keterangan Para saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan selanjutnya Terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa membenarkan dakwaan Jaksa Penuntut Umum.Bahwa terdakwa ditangkap Polisi pada hari Minggu tanggal 05 Agustus 2018sekira pukul 21.00 Wib bertempat di Lobby Tower A Apartemen Centro City Jl.Daan Mogot II Rt.010/001 Kel. Kedoya Utara Kec.
    Unsur Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan ;Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan, bahwa terdakwa ditangkap Polisi pada hariMinggu tanggal 05 Agustus 2018 sekira pukul 21.00 Wib bertempat di Lobby TowerA Apartemen Centro City JI. Daan Mogot II Rt.010/001 Kel.
Register : 01-11-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1709/Pid.Sus/2017/PN Mks
Tanggal 16 Januari 2018 — Penuntut Umum:
KASMAWATI SALEH, SKM, SH
Terdakwa:
JUSRIANTO ALIAS JUS
737
  • sesampainya di hotel tersebut, Terdakwa bertemu dengan saksiIvan dan Saksi Irwan di Hotel Grand City Inn tepatnya di kamar 311 lantai 3, dan di dalamkamar tersebut terdakwa bersama saksi Ivan dan Saksi Irwan sepakat untuk menggunakanshabu tersebut selanjutnya terdakwa bersama dnegan saksi Ivan dan saksi Irwan merakitalat hisap shabu / bong secara bersamasama kemudian secara bergantian mengisap asapshabu selanjutnya setelah menggunakan shabu.
    Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat tentang telah tejadinyapenyalahgunaan narkotika di Hotel Grand City Inn diJalan Pettarani Makassar ,padahari sabtu tanggal 15 Juli 2017 sekitar pukul 23.00 wita bertempat di Loby Lantai 1Hotel Grand City Inn saksi bersama temannya dari Den Gegana Satuan BrimobPolda Sulsel bertanya kepada terdakwa dan Irwan dan menyuruh kembalikekamarnya ; Bahwa kemudian terdakwa bersama saksi menuju ke kamar 311 lantai 3 Hotel GrandCity ,dan dibukakan pintu oleh Jusrianto
    Inn di Jin AndiPettarani Makassar.Bahwa berawal tertangkapnya terdakwa dengan Irwan sedang berada di Loby lantai1 Hotel Grand City Inn dan selanjutnya Terdakwa dengan barang buktinya dikamar311 lantai III Hotel Grand City Inn di Jin.
    Inn di Jin AndiPettarani Makassar,setelah terdakwa bersama irwan dan Jusrianto menggunakan/mengisap Narkotika /Shabushabu Bahwa Terdakwa menggunakan shabushabu sekitar tahun 2016 dan, dan terakhirsaksi menggunakan shabu pada hari sabtu tanggal 15 Juli 2017 sekitar pukul 23.00 witadikamar 311 lantai III Hotel Grand City Inn di Jin.
    ;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas ternyata shabupada hari sabtu tanggal 15 Juli 2017 sekitar pukul 23.00 wita dikamar 311 lantai III HotelGrand City Inn di JIn. AP.
Register : 01-11-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1710/Pid.Sus/2017/PN Mks
Tanggal 16 Januari 2018 — Penuntut Umum:
KASMAWATI SALEH, SKM, SH
Terdakwa:
IVAN RIDWAN ALIAS IVAN
8117
  • sesampainya di hotel tersebut, Terdakwa bertemu dengan saksiIvan dan Saksi Irwan di Hotel Grand City Inn tepatnya di kamar 311 lantai 3, dan di dalamkamar tersebut terdakwa bersama saksi Ivan dan Saksi Irwan sepakat untuk menggunakanshabu tersebut selanjutnya terdakwa bersama dnegan saksi Ivan dan saksi Irwan merakitalat hisap shabu / bong secara bersamasama kemudian secara bergantian mengisap asapshabu selanjutnya setelah menggunakan shabu.
    Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat tentang telah tejadinyapenyalahgunaan narkotika di Hotel Grand City Inn diJalan Pettarani Makassar ,padahari sabtu tanggal 15 Juli 2017 sekitar pukul 23.00 wita bertempat di Loby Lantai 1Hotel Grand City Inn saksi bersama temannya dari Den Gegana Satuan BrimobPolda Sulsel bertanya kepada terdakwa dan Irwan dan menyuruh kembalikekamarnya ; Bahwa kemudian terdakwa bersama saksi menuju ke kamar 311 lantai 3 Hotel GrandCity ,dan dibukakan pintu oleh Jusrianto
    Inn di Jin AndiPettarani Makassar.Bahwa berawal tertangkapnya terdakwa dengan Irwan sedang berada di Loby lantai1 Hotel Grand City Inn dan selanjutnya Terdakwa dengan barang buktinya dikamar311 lantai III Hotel Grand City Inn di Jin.
    Inn di Jin AndiPettarani Makassar,setelah terdakwa bersama irwan dan Jusrianto menggunakan/mengisap Narkotika /Shabushabu Bahwa Terdakwa menggunakan shabushabu sekitar tahun 2016 dan, dan terakhirsaksi menggunakan shabu pada hari sabtu tanggal 15 Juli 2017 sekitar pukul 23.00 witadikamar 311 lantai III Hotel Grand City Inn di Jin.
    ;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas ternyata shabupada hari sabtu tanggal 15 Juli 2017 sekitar pukul 23.00 wita dikamar 311 lantai III HotelGrand City Inn di JIn. AP.
Register : 06-09-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 23-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 392/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 28 Nopember 2018 — Pembanding/Penggugat : SRI HARTATI SURIPTO HADIWIYONO,
Terbanding/Tergugat : PT. DINAMIKA ALAM SEJAHTERA PROPERTI
7052
  • DINAMIKA ALAM SEJ AHTERA PROPERTI, yang berkantor di RukoAnggrek I Blok D 0101, J alan Boulevard Grand Depok City,Kota Depok 16421 dalam hal ini diwakili oleh Ir.HARTONOPADMOS OEDARSO selaku Direktur Utama PT.DINAMIKAALAM SEJAHTERA PROPERTI, selanjutnya disebutsebagai TERBANDING/TERGUGAT ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca :1.Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 17 September2018, Nomor: 392/PEN/PDT/2018/PT.BDG. tentang penunjukkanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara
    Hal ini penting sebagai suatu peristiwa hukum dalamhubungan transaksi PENGGUGAT dengan TERGUGAT sebagaimanakemudian dinyatakan dalam Perjanjian Pengikatan J ual Beli TanahDan Bangunan Rumah Cash Bertahap Grand Depok City Nomor035/DAS/GDC/PPJ B/08.2014 tertanggal 08 Agustus 2014 yangditanda tangani TERGUGAT sebagai Pihak Pertama danPENGGUGAT sebagai Pihak Kedua, dimana dalam Pasal 6 sub judulPenyelesaian Pembangunan Dan Serah Terima Tanah dan Bangunan,antara lain berbunyi:6.1.
    Menyatakan sah dan berharga Sita J aminan (Conservatoir Beslag)15.16.17.yang diletakkan atas bidang tanah berikut rumah tinggal di atasnyayakni: 1 (Satu) unit rumah Type :68/120; Luas Tanah:120 M2; LuasBangunan:68 M2; Blok ENerbena No.01, yang terletak di PerumahanGrand Depok City, Kelurahan Tirtajaya, Kec.
    Menyatakan Tergugat Rekonpensi telah lalai dalam memenuhi kewajibannyadalam Perjanjian Pengikatan J ual Beli Tanah dan Bangunan Rumah CashBertahap Grand Depok City Nomor: 035/DAS/GDC/PPJ B/08.2014 tertanggal08 Agustus 2014 yang dibuat oleh dan antara Penggugat Rekonpensi denganTergugat R ekonpensi;3.
    Menyatakan Pembatalan Perjanjian Pengikatan J ual Beli Tanah dan BangunanRumah Cash Bertahap Grand Depok City Nomor:035/DAS/GDC/PPJ B/08.2014 tertanggal 08 Agustus 2014 yang dilakukan olehPenggugat Rekonpensi sebagaimana surat Penggugat Rekonpensi kepadaTergugat Rekonpensi Nomor: 15/LGLLIT/DAS/V/2016 tertanggal 06 April2016 adalah sah;4.
Register : 22-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PN BATAM Nomor 816/Pdt.P/2020/PN Btm
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon:
Dewi Sibuea
1810
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon Tersebut ;
    2. Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari Anak-Anak Pemohon yang belum dewasa, yaitu :
    • GALADRIEL SERANAULI NADEAK, Tempat/Tanggal, Lahir : Batam, 11 Februari 2015 ;
    • VANDAUNE NATALIA NADEAK, Tempat/Tanggal Lahir : 25 Desember 2017

    untuk melakukan tindakan Hukum Menjaminkan 1 (satu) Unit Rumah Cluster City Garden Blok Tulip 5 No. 3 berdasarkan Sertifikat

    Bahwa, suami Pemohon yang bernama : KALAM NADEAK telahmeninggalkan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 20169 yang dikeluarkanoleh Kantor Pertanahan Kota Batam, pada tanggal 22 Februari 2019 yangmenyatakan bahwa Waris dari Unit Rumah Cluster City Garden Blok Tulip 5No. 3 diwariskan kepada:a. DEWISIBUEA: (Istri)b. GALADRIEL SERENAULI NADEAK : (Anak)C. VANDAUNE NATALIA NADEAK : (Anak)7.
    SIBUEA,Bahwa setahu Saksi, Suami Pemohon meninggal dunia dikarenakan sakit ;Bahwa setahu Saksi, semasa hidup Almarhum dan Pemohon memiliki 1 UnitHal. 4 dari 10 hal Penetapan Nomor 816/Padt.P/2020/PN Btm.Rumah Cluster City Garden Blok Tulip 5 berdasarkan Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 20169 yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan KotaBatam, pada tanggal 22 Februari 2019 ;Bahwa setahu Saksi, Pemohon berkeinginan untuk Menjaminkan 1 UnitRumah Cluster City Garden Blok Tulip 5 nomor 2 berdasarkan Sertifikat
    SIBUEA,Bahwa setahu Saksi, Suami Pemohon meninggal dunia dikarenakan sakit ;Bahwa setahu Saksi, semasa hidup Almarhum dan Pemohon memiliki 1 UnitRumah Cluster City Garden Blok Tulip 5 nomor 3 berdasarkan Sertifikat HakGuna Bangunan Nomor 20169 yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan KotaBatam, pada tanggal 22 Februari 2019 ;Bahwa setahu Saksi, Pemohon berkeinginan untuk Menjual Dan/ AtauMenjaminkan 1 Unit Rumah Cluster City Garden Blok Tulip 5 berdasarkanSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 20169 yang
    Apakah benar, Pemohon dan Almarhumah Kalam Nadeak (istri Pemohon) adamemiliki 1 (Satu) Unit Rumah Cluster City Garden Blok Tulip 5 No. 3Hal. 6 dari 10 hal Penetapan Nomor 816/Padt.P/2020/PN Btm.berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 20169 yang dikeluarkanoleh Kantor Pertanahan Kota Batam, pada tanggal 22 Februari 2019 ?4.
    Apakah benar, Pemohon dan Almarhumah Kalam Nadeak (istri Pemohon)ada memiliki 1 (Satu) Unit Rumah Cluster City Garden Blok Tulip 5 No. 3berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 20169 yang dikeluarkanoleh Kantor Pertanahan Kota Batam, pada tanggal 22 Februari 2019 ?
Register : 15-05-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 280/PID.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 30 Mei 2013 — ARISMAN EKA PUTRA PGL EKA GLR DATUAK RAJO LELO
306
  • dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ; - Memerintahkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa sebelum putusan ini berkekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Membebani terdakwa tersebut agar membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1000,- (seribu rupiah) ;- Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) unit kendaraan roda empat jenis sedan merk Honda type City
    GD8 1.5 IDSI MT BA 1981 AV warna Silver.- 1 (satu) lembar STNK Sedan Merk Honda Type City GD8 1.5 IDSI MT BA 1981 AV warna Silver.- 1 (satu) buah kunci kontak kendaraan jenis Sedan BA 1981 AV warna Silver.- Uang sebanyak Rp.800.000,- (delapan ratus ribu rupiah).
    pasal 40 ayat (2) UndangUndang RepublikIndonesia No.5 Tahun 1990 tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayati danekosistemnya;e Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa ARISMAN EKA PUTRA PGL EKAGLR DATUAK RAJO LELO, dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denda sebanyakRp.2.000.000, ( dua juta rupiah ) subsidair 1 (satu ) bulan penjara ;e Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit kendaraan roda empat jenis sedan merk Honda type City
    GD8 1.5 IDSIMT BA 1981 AV warna Silver.e 1 (Satu) lembar STNK Sedan Merk Honda Type City GD8 1.5 IDSI MT BA 1981 AVwarna Silver.e 1 (satu) buah kunci kontak kendaraan jenis Sedan BA 1981 AV warna Silver.
    RAJO LELO.Bahwa benar barang yangditemukan di dalam mobilHonda City berwarna SilverBA 1981 AV adalah 4 (empat)kantong Plastik Asoy/kresekberwarma hitam dan 1 (satu)bungkus lagi bewarna putih, 4(empat bungkus milikterdakwa ARISMAN' EKAPUTRA Pgl. EKA Glr Dt.RAJO LELO yang berisi 46(empat puluh enam) Paruh/Patuk Burung Enggang adalahmilik terdakwa ARISMANEKA PUTRA Pgl. EKA GlrDt.
    RAJO LELO.Bahwa benar barang yangditemukan di dalam mobilHonda City berwarna SilverBA 1981 AV adalah 4 (empat)11kantong Plastik asoy/kresekbewarna hitam dan 1 (satu)bungkus lagi bewarna putih, 4(empat) bungkus milikterdakwa ARISMAN' EKAPUTRA Pgl.
    Dr.Sutomo Kota Padang ditemukan didalam mobil yang dibawa oleh terdakwayaitu Honda City berwarna Silver BA 1981 AV adalah 4 (empat) bungkus kantong plastikasoy/kresek berwarna hitam yang berisi 46 (empat puluh enam) Paruh/Patuk Burung Enggangmilik terdakwa dan (satu) bungkus lagi berwarna putih berisi 2 (dua) paruh/Patok Burung19Enggang adalah milik HLADNIS Pgl. GADUANG KAYO yang dibawa dari Kab.Solok yaituPayung Sekaki yang akan dijual di Padang.
Register : 01-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 20-09-2020
Putusan PN BATAM Nomor 477/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
1.ANTO
2.HENDI
3.WIDAWATY Als LIM YEK FONG
87113
  • Lubuk Baja Kota Batam tepatnya di Gelper City Game kemudianSaksi Briptu EPRI CHANDRA dan Saksi Briptu MARCELIUS melakukanundercover untuk memastikan kebenaran informasi tersebut.
    Bahwa permainan Gelanggang Permainan Elektronik (Gelper)merupakan permainan yang tidak memerlukan keahlian khusus dan hanyaberdasarkan untunguntungan saja ; Bahwa berdasarkan keterangan Saksi RESA MARLINDA, S.T., M.Siselaku sebagai Kabid Perizinan Ekonomi dan Sosial di Dinas Penanamanmodal dan Pelayanan Terpadu satu pintu, lper City Game Komplek Windsorcentral JI. Imam Bonjol Kel. Lubuk Baja Kota Kec.
    Marcelius, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi merupakan petugas kepolisian Satreskrim Polresta Barelangyang melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa pada hari Rabutanggal 11 Maret 2020 sekira pukul 22.00 Wib di Gelper City GameKomplek Windsor Central Jalan Imam Bonjol Kel.
    Lubuk Baja Kota Kec.Lubuk Baja Kota Batam tepatnya di Gelper City Game. Selanjutnya padahari Senin tanggal 10 Maret 2020 sekira pukul 20.00 Wib Saksi EPRICHANDRA dan Saksi MARCELIUS mendatangi tempat kejadian danmelakukan penyelidikan lebih awal (undercover) yang mana didalamtempat perjudian gelper tersebut ada yang menjadi Kasir, Wasit, danpenampung hadiah.