Ditemukan 918 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : daun daan dasa dasi dadn dase dasan dain
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-05-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 282/Pid.Sus/2016/PN Plk
Tanggal 2 Agustus 2016 — ANGGIE PRATAMA alias ANGGIE bin PITHERSON TUAH
27 — 5
  • Bahwa setelah Terdakwa menerima shabu tersebut dari Incen, Terdakwa dansaksi Antoni Martin bertemu di sebuah rumah di Jalan Bukit Raya IlKelurahan Palangka, Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya, ProvinsiKalimantan Tengah dasn membagi shabu tersebut, sebagian dimasukkan kedalam pipet kaca dengan menggunakan potongan sedotan minuman,kemudian saksi Antoni Martin pergi meninggalkan rumah tersebut;.
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Khusus
Register : 13-02-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 11/PID.SUS-TPK/2018/PT JAP
Tanggal 19 Maret 2018 — Pembanding/Terdakwa : Drs. CLIPOERD KORWA, M.Pd
Terbanding/Penuntut Umum I : Lucas J Kubela, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Pieter Dawir, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : TOMAN RAMANDEY, SH
Terbanding/Penuntut Umum IV : MARTHIN MANUHUTU, SH
117 — 46
  • kepada Nexus International School diMalaysia sebesar Rp. 1.201.761.000, (satu miliar dua ratus satujuta tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah) tanggal 13 Agustus2013.Honor PPTK dan Staf Adminsitarsi periode bulan Januari sampai Maret2013 sebesar Rp. 1.956..950, dan periode bulan April sampaiDesember 2013 sebesar Rp. 5.873.850, jumalh sebesar Rp.7.839.800, (tujuh juta delapan ratus tiga puluh Sembilan ribudelapan ratus rupiah).Honor Panitia Kegiatan Implementasi Program Kemitraan MelaluiMagang Guru dasn
    Honor Panitia Kegiatan Implementasi Program Kemitraan MelaluiMagang Guru dasn Siswa di Malaysia 11 (Sebelas) orang = sebesarRp. 6.697.500, (enam juta enam ratus Sembilan puluh tujuh ribulima ratus rupiah)Jumlah pembayaran yang dapat dipertanggung jawabkan sebesar Rp.1.486.429.650, (satu miliar empat ratus delapan puluh enam jutaempat ratus dua puluh Sembilan ribu enam ratus lima puluhrupiah).Bahwa karena terhadap anggaran Kegiatan Implementasi ProgramKemitraan Melalui Magang Guru dan Siswa di Malaysia
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 07-08-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 185/Pdt.G/2017/PN Smn
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111 — 23
  • hingga gugatan perceraian ini diajukan, anak tersebuttinggal bersama dengan Penggugat;Bahwa pada awalnya kondisi rumah tangga antara Penggugat danTergugat baikbaik saja, permasalahan mulai muncul sejak kelahiran anakmereka, dimana Tergugat tidak bersedia membayar biaya persalinan dantidak mengakui anak yang dilahirkan oleh Penggugat sebagai anaknya,justru Tergugat menuduh Penggugat bahwa anak yang dikandungnyamerupakan anak hasl hubungan antara Penggugat dengan pria lain; Bahwa antara Penggugat dasn
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-02-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 17-09-2013
Putusan PN BANGKALAN Nomor 29/Pid.B/2013/PN.Bkl.
Tanggal 28 Maret 2013 — TOPIR BIN SULI (Terdakwa)
77 — 12
  • Klip ukurankecil berisi narkotika jenis shabu dengan berat bersih masingmasing 0,964 gram dan 0,973gram, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : e Berawal ada informasi dari masyarakat tentang adanya pengiriman sabusabudari Kabuppaten Sampang dan akan melakukan transaksi di wilayah KecamatanTanjung Bumi Kabupaten bangkalan, dimana dalam informasi disebut cirriciriorang yang akan melakukan transaksi adalah orangnya agak pendek, perawakankurus, kulit agak gelap dasn
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-02-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 247/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 20 April 2021 — Penuntut Umum:
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
1.FAHRUDIN als UDIN bin SARI SAPUTRA
2.ROHIDIN alias PRIM bin RAMDAN
39 — 17
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama. 3 (tiga ) Tahun dasn 6 (enam )bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan Penahanan yang telah dijalanioleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam Tahanan ;5.
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-09-2018 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 70/Pid.Sus-TPK/2017/PN Jap
Tanggal 28 Agustus 2017 — - Drs. CLIFORD KORWA,M.Pd - LUCAS .J. KUBELA,SH.MH.
301 — 135
  • Honor Panitia Kegiatan Implementasi Program Kemitraan MelaluiMagang Guru dasn Siswa di Malaysia 11 (Sebelas) orang = sebesar Rp.6.697.500, (enam juta enam ratus Sembilan puluh tujuh ribu limaratus rupiah).Jumlah pembayaran yang dapat dipertanggung jawabkan sebesar Rp.1.486.429.650, (satu miliar empat ratus delapan puluh enam jutaempat ratus dua puluh Sembilan ribu enam ratus lima puluhrupiah).Page 13 of 56Bahwa karena terhadap anggaran Kegiatan Implementasi ProgramKemitraan Melalui Magang Guru dan
    Honor Panitia Kegiatan Implementasi Program Kemitraan MelaluiMagang Guru dasn Siswa di Malaysia 11 (sebelas) orang = sebesarRp. 6.697.500, (enam juta enam ratus Sembilan puluh tujuh ribulima ratus rupiah)Jumlah pembayaran yang dapat dipertanggung jawabkan sebesar Rp.1.486.429.650, (satu miliar empat ratus delapan puluh enam jutaempat ratus dua puluh Sembilan ribu enam ratus lima puluhrupiah).Bahwa karena terhadap anggaran Kegiatan Implementasi ProgramKemitraan Melalui Magang Guru dan Siswa di Malaysia
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Khusus
Register : 25-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 24/Pid.Sus-Anak/2020/PN Sak
Tanggal 7 September 2020 — Terdakwa
34 — 22
  • Kesan selaput dara tidakutuh.Menimbang, bahwa barang bukti dasn bukti surat tersebut sebagaimanaterlampir dalam berkas perkara, telah diperiksa oleh Majelis Hakim dan telahdiperlihatkan kepada para saksi dan Terdakwa Anak, di mana para saksi danTerdakwa Anak membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Anak melalui Penasehat Hukumnyadengan tegas menyatakan tidak ada mengajukan saksi yang meringankan(a de charge) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa di persidangan Anak telah memberikan keteranganyang
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Register : 24-05-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 135-K/PM.II-08/AD/V/2019
Tanggal 24 Juni 2019 — Oditur:
Reman, SH.MH
Terdakwa:
Budi Darmanta
55 — 8
  • Bahwa Terdakwa meninggalkan dinas tidak meminta ijin kepaqdaAtasan/Dansat dasn tidak ada atasan yang memberikan izin keTerdakwa8. Bahwaselama Terdakwa saat meninggalkan dinas tanpa jjin dariKomandan satuan tidak membawa barangbarang inventaris milikkesatuan ataupun senjata api.9.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 15-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 227/Pid.Sus/2021/PN Bgl
Tanggal 22 Juli 2021 — Penuntut Umum:
SRI RAHMI
Terdakwa:
RIWANSYAH, S Pd Als RIWAN Als CIN Als MAMI Bin YASUR I
227 — 126
  • KecamatanSelebar Kota Bengkulu; Bahwa Karena Saksi ada menerima tamu untuk berhubungan badanlayaknya suamiistri di koskosannya terdakwa Riwansyah, S.Pd Als RiwanAls Cin Als Mami BinYasuri ini sebelum kejadian peangkapan terhadapterdakwa tersebut; Bahwa Saksi di telepon oleh terdakwa Riwansyah, S.Pd Als Riwan AlsCin Als Mami BinYasuri untuk datang ke koskosannya, karena ada tamuyang ingin memakai jasa Saksi, lalu Saksi datang, untuk melayani tamutersebut, namun tak berapa lama Saksi di telepon lagi dasn
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum Penggelapan
Register : 05-08-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 242/Pid.B/2014/PN.Cms
Tanggal 22 Oktober 2014 — - Drs. AGUS SUNENDAR Bin EMO
29 — 6
  • bukanlahHal. 22 dari 26 Putusan No.242/Pid.B/2014/PN.Cms23suatu kesalahan atau kejahatan karena selaku Kepala Cabang terdakwadiperbolehkan untuk menerima yang selanjutnya untuk diinout kedalam datapembukuan perusahaan untuk selanjutnya dilaporkan ke Pusat dan dilakukanpelelangan untuk menutupi kekurangan pembayaran dari nasabah ;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah penyerahan motor tersebutditerima dari nasabah oleh terdakwa tidak diinout kedalam data pembukuanperusahaan, dilaporkan ke MGM Pusat dasn
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 24-09-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2200/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Pemohon sebelum menikah sudah ada rencanaberangkat ke Jepang; Bahwa Pemohon berangkat ke Jepang 2 hari setelah menikah; Putusan nomor : 2200/Pdt.G/2018/PAHalaman 14 dari 38 Bahwa selama di Jepang Pemohon dan Termohon salingkomunikasi; Bahwa saksi mendengar mereka cekcok lewat HP; Bahwa Pemohon menghendaki supaya Termohon tetap tinggaldi rumah saksi di Purbalingga namun Termohon tidak mau; Bahwa Termohon pamit kepada saksi pada waktu itu di jemputorang tuanya; Bahwa sebagai orang tua sudah menasehati dasn
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-06-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 258/PDT/G/2015/PN.BDG
Tanggal 8 September 2015 — HERLIANA lawan LIM BIAN HU
63 — 13
  • mempunyai wanita lain sebagai pacarnya; Bahwa benar sekarang kedua anak hasil perkawinan antara Penggugatdan Tergugat tersebut tinggal bersama Neneknyadi Sukabumi ; Bahwa benar setahu saksi pihak Tergugat tidak pernah memberikannafkah kepada Penggugat maupun kepada kedua anaknya tersebut ; Bahwa benar saksi selaku kakak kandung dari Penggugat tidakkeberatan kalau Penggugat dan Tergugat bercerai ;Menirnbang, bahwa pihak Tergugat untuk menguatkan dalildalil sangkalannya tidak mengajukan buktibukti dasn
Pengadilan PT KUPANG Perdata Tanah
Register : 17-07-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 100/PDT/2017/PT KPG
Tanggal 26 Oktober 2017 — - Marta Y. Marabi Djala, Cs. vs - Yakob Ndoki, Cs.
64 — 19
  • dari 30 Putusan Nomor 100/PDT/2017/PT KPGMenimbag, bahwa guna melengkapi permohonan bandingnya dalamperkara ini maka para Pembanding semula para Penggugat telahmengajukan keberatakeberatannya sebagaimana tertuang didalam memoribandingnya namun setelah mencermati dengan seksama oleh Majelis HakimBanding maka dinilai bahwa keberatankeberatan tersebut diatas secarasubstansial telah dipertimbangkan secara tepat dan benar oleh Majelis HakinTingkat pertama.Menimbang, bahwa setelah membaca dengan ermat dasn
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 12-06-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 302/Pdt.G/2019/PA.Tte
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • ., Keduanya adalah Advokat dasn Pengacara,berkantor di JI.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-08-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 318/Pid.Sus/2016/PN Tpg
Tanggal 31 Oktober 2016 — Ronny Syahputra Bin Jailani ( Terdakwa )
29 — 6
  • dalam bentuk bukan tanaman jenis Ekstasi;Bahwa setelah itu saksi HELEN ISDARMANTO saksi JOHAN PRATAMA, yangdisaksikan oleh saksi MARDIATI melakukan Introgasi kepada terdakwa,terdakwa dalam introgasi tersebut mengakui bahwa 10 ( sepuluh ) butir pilwarnah merah muda diduga Narkotika Golongan bukan tanaman jenis Ekstasiyang dibungkus dengan plastic transparan adalah milknya, sedangkanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman jenis Ganja sebanayk 7 ( tujuh )paket yang dibungkus dengan plastic Transparan dasn
Pengadilan PN Pulang Pisau Perdata
Register : 22-05-2019 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 9/Pdt.G/2019/PN Pps
Tanggal 30 April 2020 — Penggugat:
M.YUNUS HB
Tergugat:
1.MARDIATI Binti DEHEN RENTENG
2.SUPA AMPUNG
3.UNTUNG
125 — 69
  • Burhan;Bahwa selebihnya Saksi tidak mengetahui;Menimbang, bahwa selanjutnya Tergugat dasn Tergugat II untuk menguatkandalil bantahannya dipersidangan telah mengajukan buktibukti tertulis berupa Surat yangtelah diberi materai cukup yang terdiri dari:1. Fotocopy Surat PERJANJIAN PERDAMAIAN (ACTA VAN DADING) Tanggal 20Pebruari 2017 Nomor.Register.0418/Pdt.g/2016/PA.KKP Tanggal 01 Desember2016, yang selanjutnya pada fotocopy tersebut diberi tanda (Bukti T.! dan T.1I.1) ;2.
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama Perceraian
Register : 02-10-2013 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PA AMBON Nomor 259/Pdt.G/2013/PA.Ab
Tanggal 24 Juni 2014 — - Pemohon - Termohon
33 — 11
  • Bahwa apa yang disampaikan oleh Penggugat Rekonvensi dalamgugatannya poin 6 ada benarnys, namun apalah artinya perasaan cintadan sayang yang Penggugat Rekonvensi beriksn kepada TergugatRekonvensi jika tidak dibarengi dengan rasa hormat dasn tidsk pulamenghargai Tergugat Rekonvensi selaku seorang kepala rumah tangga.Apalagi selama ini Penggugat Rekonvensi juga tidak menghormati danmenghargai Ibu kandung Tergugat Rekonvensi selaku Ibu mertua, namunMajelis yang terhormat, Tergugat Rekonvensi sedikitpun
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 30-11-2015 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 5623/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 25 Juli 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
17 — 2
  • tanoa ada lasan yang sah,meskipun telah diperintah untuk hadir dan dipanggil secara resmi danpatut;Selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk hal halsebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara ini yang merupakanbagian tak terpisahkan dari putusan ini;;PERTIMBANGAN HUKUMDalam Konpensi :Menimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertidiuraikan tersebut di atas;Menimbang bahwa pertamatama Majelis hakim perlu mempertimbangkantentang kewenangan absolut dasn
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 23-04-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 965/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 15 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 19
  • memberikan gajiPemohon selama Pemohon di dalam Rumuah tahana;Bahwa Pemohon dipenjara selama 6 (enam) tahun karena korupsi;Bahwa Pemohon dan termohon sudah tidak serumah lagi sejak tahun 2003sampai sekarang;Bahwa ada harta bersama Pemohon dengan Termohon berupa rumah tinggal diPaccerakkang ditempati oleh Termohon, ada juga rumah kontrakan 8(delapan) kamar di Batua Raya serta kios di MTC semuanya dikuasai dandinikmati hasilnya oleh Termohon;Bahwa Pemohon yang pergi meninggalkan Termohon;Bahwa pemohon dasn
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penipuan
Putus : 03-04-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 133/Pid.B/2017/PN.Sda
Tanggal 3 April 2017 — MINUK SATITI
20 — 6
  • Dengan demikian konsekwensipembuktiannya hakim dapat langsung memilih dakwaan mana yang akandipertimbangkan tanpa harus mengikuti urutannya, namun pilihan tersebut haruslahmengacu pada fakta yang terungkap dipersidangan;Menimbang bahwa dari fakta persidangan terungkap bahwa Terdakwa telahmembuat nota secara fiktif sehingga apabila tidak dibuat nota tersebut uang tidak bisakeluar dasn terdakwa juga menyuruh kasir kecil untuk memberi stempel di nota tersebutdan setelah itu nota yang berwarna merah