Ditemukan 1766 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-11-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1753/Pdt.P/2015/PA.Sby Tanggal 2 Desember 2015 — PEMOHON
10 — 0
10 — 0
5adanya sighat atau ijab dan kabul;Menimbang, bahwa pertamatama Majelis perlu meninjau prosedur dantata cara akadnikah yang dilakukan oleh Pemohon dengan wali nikah dariPemohon Il atau wakilnya;Menimbang, bahwa dalam yurisprudensiyurisprudensi Islam (baca kitabkitab fiqih) tentang pelaksanaan akad nikah setidaktidaknya harus dihadiri olehlima orang sebagaimana pendapat dalam kitab l'anatut Tholibin Juz Ill Halaman316 yang berbunyi :Hal 6 dari 10 Pen No 1753/Pdt.P/2015/PA.SbyAAS) og) CUS) Arwad s days
Register : 14-10-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4281 B/PK/PJK/2019 Tanggal 9 Desember 2019 — PT. INDONESIA ASAHAN ALUMUNIUM (PERSERO) vs GUBERNUR PROVINSI SUMATERA UTARA;
99 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
99 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 4281/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.2. Mengabulkan seluruh permohonan banding Wajib Pajak yangmenghitung besarnya Pajak Air Permukaan menggunakan Harga DasarAir Rp.75/Kwh dan menolak perhitungan dari Pemerintah ProvinsiSumatera Utara/ Dinas Pendapatan Provinsi Sumatera Utara;3.
Register : 18-01-2012 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.44068/PP/M.IX/19/2013 Tanggal 19 Maret 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
122 — 24
122 — 24
61,020.00, dan yang ditetapbkan Terbandingmenjadi Nilai Pabean sebesar CIF SGD 134,807.28, sehingga Pemohon Bandingdiharuskan membayar kekurangan pembayaran berupa pajak dalam rangka impordan denda administrasi sebesar Rp 69.948.000,00 (enam puluh sembilan jutasembilan ratus empat puluh delapan ribu rupiah);Menurut Terbanding : bahwa penelitian terhadap data pendukung yang dilampirkan sebagai berikut:No Dokumen Nomor Tanggal Nilai (SGD) Keterangan1 Purchase Order P013122082011 22/08/2011 61,020.00 90 Days
Putus : 02-12-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4386/B/PK/Pjk/2019 Tanggal 2 Desember 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT BUDI NABATI PERKASA
238 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
238 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 4386/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.
Register : 20-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA BANTAENG Nomor 352/Pdt.G/2020/PA.Batg Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 19
35 — 19
diuraikan di atas,maka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanadimaksud ketentuan Pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Jo ketentuan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan doktrin ahli hukumIslam dalam Fighus Sunnah Juz Il : 248 yang berbunyi sebagai berikut :al gs Ana EUlatinns YI yl pla Wg gills) nda) ce al 13) chy Mall pada UA Gye Gull jp days
Register : 08-10-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 300/Pdt.P/2019/PA.Ckr Tanggal 25 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 6
8 — 6
Hal ini telah sejalan denganpendapat pakar hukum islam Syeh Abdul Wahhab Khalaf, dalam kitab UshululFigh halaman 930, yang kemudian diambil alin sebagai pertimbangan olehHakim, sebagai berikut:Well bd ind pb Liege apt days BG ypArtinya: Barang siapa yang mengetahui bahwa sesorang perempuan itusebagai isteri seorang lakilaki, maka dinyatakan (tetap) sebagaisebagai suami isteri selama tidak ada bukti yang menentukan lain Menimbang, bahwa tentang perkawinan Pemohon dan Pemohon IIyang tidak dicatatkan
Register : 02-08-2019 — Putus : 30-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 197/Pdt.P/2019/PA.Ckr Tanggal 30 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 3
8 — 3
Hal ini telah sejalan denganpendapat pakar hukum islam Syeh Abdul Wahhab Khalaf, dalam kitab UshululFigh halaman 930, yang kemudian diambil alin sebagai pertimbangan olehHakim, sebagai berikut:Webel UP Jeo al adsl ola Leal gs OE days BE Gs 5Artinya: Barang siapa yang mengetahui bahwa sesorang perempuan itusebagai isteri seorang lakilaki, maka dinyatakan (tetap) sebagaisebagai suami isteri selama tidak ada bukti yang menentukan lain Menimbang, bahwa tentang perkawinan Pemohon dan Pemohon IIyang tidak
Register : 05-06-2008 — Putus : 20-10-2008 — Upload : 03-10-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1393/Pdt.G/2008/PA.BL Tanggal 20 Oktober 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
dalam kutipan akta nikahnya ; Menimbang, bahwa berdasar atas bukti dan fakta nyata tersebut di atas, maka dapatdinyatakan sebagai benar menurut hukum bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan tidak ada harapan untuk dirukunkan kembali, dan oleh sebab itumaka tujuan perkawinan sebagai mana dimaksud dalam pasal 1 UndangUndang nomor 1 tahun1974, jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maupun firman Allah dalam AlQuransurat ArRum ayat 21 yang berbunyi : days
Register : 03-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA BANTAENG Nomor 362/Pdt.G/2020/PA.Batg Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 10
57 — 10
diuraikan di atas,maka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanadimaksud ketentuan Pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Jo ketentuan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan doktrin ahli hukumIslam dalam Fighus Sunnah Juz Il : 248 yang berbunyi sebagai berikut :alga Ana EUlatinns YI jl pla Wyn gills) nde) coal 13) chy Mill pada Ua Gye ult jp days
Register : 01-04-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 05-04-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 1383/Pdt.P/2016/PA.MORTB Tanggal 11 April 2016 — Salem Limoro Bin Pati Limoro, Umur 51 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon I;
Ulfa Nani Binti Kade Nani, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, sebagai Pemohon II;
Keduanya bertempat tinggal di Desa Bere-Bere, Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;
14 — 10
14 — 10
, dan bagiyang beragama Islam harus sesuai dengan hukum Islam jika rukun dan syaratnyaterpenuhi sebagaimana ketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam serta tidak adalarangan menikah sebagaimana Pasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 39 sampai 44 Kompilasi Hukum Islam;Hal 6 dari 8 Hal Penetapan Nomor 1383/Padt.P/2016/PA.MORTBMenimbang, bahwa berdasarkan kitab Ushulul Figih, halaman 93, karya AbdulWahab Khalaf yang diambilalin sebagai pendapat Hakim berbunyi:Cet Se Ss pa piste ee 5b 8 NB days
Register : 01-04-2016 — Putus : 15-04-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 1928/Pdt.P/2016/PA.MORTB Tanggal 15 April 2016 — Nurdin Boboleha Bin Minasa Boboleha, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon I;
Nurdia Sadama Binti Udin Sadama, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, sebagai Pemohon II;
Keduanya bertempat tinggal di Desa Wawama, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;
14 — 6
14 — 6
dan bagiyang beragama Islam harus sesuai dengan hukum Islam jika rukun dan syaratnyaterpenuhi sebagaimana ketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam serta tidak adalarangan menikah sebagaimana Pasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 39 sampai 44 Kompilasi Hukum Islam;Hal 6 dari 8 Hal Penetapan Nomor NOPERKARA/Pdt.P/2016/PA.MORTBMenimbang, bahwa berdasarkan kitab Ushulul Figih, halaman 93, karya AbdulWahab Khalaf yang diambilalin sebagai pendapat Hakim berbunyi:Cet Se Ss pa piste ee 5b 8 NB days
Putus : 02-12-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4392/B/PK/Pjk/2019 Tanggal 2 Desember 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT AVERY DENNISON PACKAGING INDONESIA
337 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
337 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 4392/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.
Register : 11-07-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 2788/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 13 September 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 3
10 — 3
dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat (XXXX) kepada Penggugat (XXXX), Halmana sesuaidengan pendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :AGU (pall) Ale Gib Ugay i days
Register : 30-04-2009 — Putus : 15-07-2009 — Upload : 15-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1225/Pdt.G/2009/PA.Clp Tanggal 15 Juli 2009 — penggugat tergugat
12 — 0
12 — 0
terus menerus berselisih dan berpisah rumah; Menimbang, bahwa padahal sesuatu yang menimbulkan mahdlorot harus dihilangkankarena dapat menimbulkan penderitaan dalam kehidupan Penggugat dan Tergugat sebagaimanaditentukan kaidah hukum yang berbunyi; Artinya: Sesuatu yang menimbulkan madlorot/kerusakan harus dihilangkan; Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pakar hukum As Sayid Sabiq dalam haditsnya Fihus Sunnah Juz II hal.290 yang menyatakan:J ghSS JOHN 5 9 gSlgy Mylle eal wl C1 se glal days
Register : 27-08-2018 — Putus : 21-09-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0594/Pdt.P/2018/PA.Bkl Tanggal 21 September 2018 — Pemohon Dan Termohon
10 — 5
10 — 5
disaksikan antara lain Xxxxx danXXXxXx, maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), danselama perkawinannya tidak pernah bercerai, Pemohon II merupakan satusatunya istri Pemohon I dan mereka tetap beragama Islam;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyatapernikahan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon IT (Pemohon IT)telah memenuhi rukun dan syaratsyarat perkawinan menurut Hukum Islam,dan telah sesuai dengan sabda Rasulullah saw. yang berbunyi :days
Register : 04-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4201 B/PK/PJK/2019 Tanggal 20 Nopember 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. MOPOLI RAYA;
77 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
77 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 4201/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.3.3.
Register : 26-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 133/Pdt.P/2020/PA.Smd Tanggal 18 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
11 — 7
legis acly JS) oS iss Call Gls 852 rig 265 ols I bb WH Sgzit ails ols ass Ss & oSs al ols Ms Al of of Ips Le gualesol cs iI le west shes 2# oe dill 205 855 J of offlade of all S alll g3 days Leds aS O55 gal oo 337 VasguulsHalaman 8 dari 11 putusan Nomor 133/Pat.P/2020/PA.SmdArtinya : Allah mensyariatkan bagimu tentang (pembagian pusaka untuk)anakanakmu.
Register : 01-04-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 30-03-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 1579/Pdt.P/2016/PA.MORTB Tanggal 13 April 2016 — Asri Halil Bin Hasan Halil, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon I;
Kalsun Husen Binti Jioni Husen, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, sebagai Pemohon II;
Keduanya bertempat tinggal di Desa Wayabula, Kecamatan Morotai Selatan Barat, Kabupaten Pulau Morotai, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;
11 — 9
11 — 9
dan bagiyang beragama Islam harus sesuai dengan hukum Islam jika rukun dan syaratnyaterpenuhi sebagaimana ketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam serta tidak adalarangan menikah sebagaimana Pasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 39 sampai 44 Kompilasi Hukum Islam;Hal 6 dari 8 Hal Penetapan Nomor NOPERKARA/Pdt.P/2016/PA.MORTBMenimbang, bahwa berdasarkan kitab Ushulul Figih, halaman 93, karya AbdulWahab Khalaf yang diambilalin sebagai pendapat Hakim berbunyi:Cet Se Ss pa piste ee 5b 8 NB days
Register : 16-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0138/Pdt.G/2016/PA.Bn Tanggal 17 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:dalle call) dyle gb Yagi days AS) ate sud OlyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenanganseorang isteri kepada suaminya maka hakim (boleh)menceraikan suamiisteni itu dengan talak satu,Menimbang bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap kepersidangan ternyata tidak hadir dan tidak.pula mengutus wakilnya untuk menghadap kepersidangan, ketidak ahadirannya tersebut tanpa alasan yang sah sedangkan gugatanPenggugat telah
Register : 07-08-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PA MANINJAU Nomor 130/Pdt.G/2017/PA.Min Tanggal 23 Agustus 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
66 — 28
66 — 28
Pasal 3Kompilasi Hukum Islam, dan firman Allah surah ArRum ayat 21, sebagaiberikut:aSins aay Leal) piSnil Lely 3) Sordi ye aSt Gla Gl ASL) Gey(242 esol) cos Sete apd GLY AMS 8 &) days dagDan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya yang demikian itu benarbenar suatu pertanda bagi kaum yangbertikir ;Menimbang, bahwa dengan keadaan