Ditemukan 1177 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 109/Pdt.P/2020/PA.Kjn Tanggal 4 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 9
12 — 9
Bugyatul Mustarsyidin, halaman 298:Asa SS ic seal By cle Aty Il Gage 13Artinya : Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atasperempuan itu. yang sesuai dengan pernyataannya, makatetaplahpernikahan itu;2.
Register : 06-01-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 15/Pdt.G/2020/PA.Pkc Tanggal 13 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Nomor 15/Pdt.G/2020/PA.Pkctelah pergi meninggalkan Penggugat sekarang tidak diketahui keberadaannyadi seluruh wilayah Republik Indonesia, antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada ikatan batin yang merupakan penggerak kehidupan dalam sebuahrumah tangga, sudah tidak saling mencintai dan tidak saling membutuhkan,oleh karenanya Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk mencapai tujuanperkawinan untuk menciptakan keluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsebagaimana dimaksud dalam surat alRum ayat 21:GAGE
Register : 03-01-2017 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 16-02-2017
Putusan PA BUOL Nomor 0003/Pdt.G/2017/PA.Buol Tanggal 25 Januari 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
15 — 11
15 — 11
UndangUndang No.1 Tahun 1974 tentang perkawinan dan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa di samping ketentuan pasalpasal tersebut, Pengadilanmemandang perlu mempertimbangkan pendapat ahli hukum Islam, yangberhubungan dengan perkara ini, yang kemudian mengambil alin menjadipertimbangannya sendiri, yaitu yang terdapat di dalam kitab Figh Sunnah Juzl,nhal.290 dalam Program MaktabahSyamilah sebagai berikut :glagltializs pdialla) gage
Register : 21-04-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 09-05-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 734/Pdt.G/2015/PA.Smd Tanggal 11 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 5
12 — 5
Cpe AGE Ugdligh Gls jubd gt jal Me Glad OSs Lage sy Gudablile Qu Elaial ob udYsdae doy Atal SB) Sa yd Lega aly JST Gage alll ded Guna dll ule Ga Aya g5ll 4B Dall (gitNoMa) 5 Aislab)Sesungguhnya kehidupan suamii isteri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkan bahayayang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembangan mereka,dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci.
Register : 30-04-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 10-05-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 783/Pdt.G/2015/PA.Smd Tanggal 25 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 5
8 — 5
Musthafa As Sibai,halaman 100:agSghury SY 6M) Ants Ally one Cee ANS CB Lads EN pally GAN ee ay Aue gill Bluall oldOl pA) Cpe ALE Ugdlig) Gls Iubd E1 jal Me Ghul OS Lage Cuatt lin ou Eleial 4d Ysdae doy Atal JB) Usa yd Lega aly JST Gage alll ded Guna dll ule Ga Aya g5ll 4B Dall gitJNM) 5 Aistlab)Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkan bahayayang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembangan mereka,dan
Register : 12-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA Belopa Nomor 402/Pdt.G/2021/PA.Blp Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
Putusan No.402/Pat.G/2021/PA.Blpmengambil alih pendapat ahli fikin dalam kitab Allqna juz II halaman133 yang dijadikan sebagai pendapat Hakim sebagai berikut:dat ali arts (lb gage dag jl As ais x3) lagArtinya: Di saat istri telah memuncak rasa tidak suka terhadapsuaminya, Maka hakim diperkenankan menjatuhkan talak (Ssuami)nyadengan talak satu;5.
Register : 11-04-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 26-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 0175/Pdt.G/2016/MS.Lsk Tanggal 16 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 13
23 — 13
batin (stress) dan kerusakanmental (Mental Dis order) bagi kKedua belah pihak;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk mewujudkan rumahtangga yang sakinah mawaddah dan rahmah serta untuk membentuk keluarga(rumah tangga) yang bahagia saling sayang menyayangi dan saling cintamencintai sepanjang hidupnya, hal ini sesuai dengan Pasal 3 Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991 jo. pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 dan sejalan dengan Firman Allah dalam surat ArRum ayat 21 yangberbunyi :gage
Register : 24-05-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PA Dataran Hunipopu Nomor 72/Pdt.P/2021/PA.Drh Tanggal 16 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
28 — 17
28 — 17
doktrin Hukum Islam yang diambil alih sebagaipendapat Majelis Hakim dalam Kitab lanatut Thalibin Juz IV halaman 254 yangberbunyi:Sig Mp aaleig Laby gad Gye Abeig yi g dias 53 BL pal gle ClSis y seat (hyArtinya: dalam hal pengakuan telah menikahi seorang wanita, maka harusdapat menyebutkan tentang sahnya permikahan dahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil (terjagamuruahnya);Dan Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 yang berbunyi:daa 95M Ghd cs ge all Cth ole Abs Yt Gage
Register : 19-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 132/Pdt.P/2020/PA.Kjn Tanggal 4 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
Bugyatul Mustarsyidin, halaman 298:Asa SS ic seal By cle Aty Il Gage 13Artinya : Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atasperempuan itu. yang sesuai dengan pernyataannya, makatetaplahpernikahan itu;2.
Register : 02-01-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 52/Pdt.G/2020/PA.Gsg Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
a a e ~t af fife o ' j ti ie at trJ) gm Ogle gage ee el pel) A pe gS eea uP Hr oe fe 6 ere seasArtinya : Barang siapa dipanggil untuk menghadap Hakim Islam, kemudianenggan menghadiri panggilan tersebut maka dia termasuk orangyang dholim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa oleh karena perkara aguo perkara perceraian,meskipun Tergugat tidak hadir di persidangan bukanlah satusatunya alasanuntuk dikabulkannya gugatan Penggugat, melainkan Majelis Hakim harus pulamendengarkan keterangan saksi keluarga
Register : 05-11-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 204/Pdt.P/2018/PA.Kjn Tanggal 19 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
13 — 4
Bugyatul Mustarsyidin, halaman 298:Asa SS ic geal By cle diy Il Gage 18Artinya : Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atasperempuan itu yang sesuai dengan pernyataannya, maka tetaplahpernikahan itu;2. Tuhfah, Juz IV, halaman 133:Sal Able Aatul 51a!
Register : 05-11-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 231/Pdt.P/2018/PA.Kjn Tanggal 19 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
15 — 6
Gage 14Artinya : Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atasperempuan itu yang sesuai dengan pernyataannya, maka tetaplahpernikahan itu;2. Tuhfah, Juz IV, halaman 133:cls Aisle)!
Register : 17-07-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA SINTANG Nomor 269/Pdt.G/2018/PA.Stg Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 9
22 — 9
No. 269/Pdt.G/2018/PA.StgBEM acrid: ac Waa gage aby Adve: (adie gle cagMaksudnya : Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu keadaan,maka jatuhlah talaknya dengan adanya keadaan tersebut sesuaidengan bunyi lafadinya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah pula memenuhi maksudPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan JoPasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991, sehingga MajelisHakim berpendapat alasan perceraian yang dikemukakan oleh Penggugatdinyatakan
Register : 11-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2502/Pdt.G/2017/PA.TA Tanggal 14 Nopember 2017 — Pemohon dan Termohon
11 — 0
11 — 0
yangbertentangan dengan semangat keadilan ;Putusan Cerai Talak, nomor:2502/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 11 dari 15Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataTermohon telah pergi meninggalkan tempat tinggal bersama, hal ini sesuaidengan pendapat lbnu Sina yang dikutip olen Sayyid Sabig dalam kita FiqhusSunnah juz Il halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut :oe bed eat y (GOEL (cl) gaclly 2) obj ages perl gage
Register : 11-08-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1905/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 12 Oktober 2015 — Penggugat
Tergugat
9 — 2
9 — 2
yangberkepanjangan, hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yangbertentangan dengan semangat keadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataantara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal bersama, hal inisesuai dengan pendapat lbnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabig dalam kitaFighus Sunnah juz halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut:che Leal coats y (GSE sl) gill y pt oj lagins pacel gage
Register : 15-03-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 05-07-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0319/Pdt.G/2018/PA.Pmk Tanggal 19 April 2018 — Pemohon dan Termohon
9 — 1
9 — 1
asysyariah), knususnya dapat menjamin berjalannyakewajiban dan hak masingmasing sebagai suami dan isteri dengan baiksesuai batasanbatasan Allah tentang perkawinan itu sendiri, dan jika hal itutidak dapat berjalan sebagaimana mestinya, maka jalan perceraian merupakansuatu keniscayaan sebagaimana dinyatakan dalam doktrin hukum Islam dalamkitab athThalaq fil al Syariah al Islamiyah wal Qonun, halaman 41 yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis, yaitu:abi) aga Aali) ate Aaa gall plicrall Gage
Register : 12-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 118/Pdt.P/2018/PA.Lbj Tanggal 1 Nopember 2018 — Pemohon:
1.Haryono bin Abdullah
2.Erni Yati binti Sahabung
44 — 13
1.Haryono bin Abdullah
2.Erni Yati binti Sahabung
44 — 13
(anatut Thalibin IV : 254).Dan dalil :Salo dae gi) id geal) 5g cle din YJ Gage labsMaka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan itu yangsesual dengan gugatannya itu, maka tetaplah pernikahannya itu.
Register : 07-08-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0568/Pdt.G/2019/PA.Tbh Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
tangga sepertitersebut di atas dan upaya perdamaian antara Penggugat dan Tergugat sudahdilakukan oleh keluarga, namun tidak berhasil, maka perceraian dipandanglebih baik untuk menentukan kehidupan berikutnya atau dianggap sebagaiTasrih bi Ihsan, hal ini juga sesuai dengan pendapat lbnu Sina yang dikutipoleh Sayyid Sabiq dalam kita Fiqghus Sunnah juz Il halaman 208 yangselanjutnya dijadikan bahan pertimbangan oleh majelis hakim yang berbunyisebagai berikut :pe bell ans (GE (cl) gel y tl oj Lage pel gage
Register : 14-11-2019 — Putus : 29-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 166/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mn Tanggal 29 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
13 — 6
asasi manusia dankebebasan manusia, tanpa diskriminasi;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 6 Undangundang Nomor 23tahun 2002 tentang perlindungan anak, disebutkan bahwa setiap anak berhakuntuk mengetahui orangtuanya, dibesarkan dan diasuh oleh orangtanya sendiri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam perkara ini mendasarkan pulapertimbangannya kepada hujjah syariyah dalam kitab Al Figh Al Islami waAdillatuhu Juz Vil halaman 690 yang telah diambil alin sebagai pendapatMajelis sebagai berikut :cpg Gage
Register : 12-04-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA ENDE Nomor 26/Pdt.G/2016/PA.Ed Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 18
43 — 18
Muhammad Zein(Sebagal Tergugat) 03 OKTOBER 2016 MTANGGALPUTUS oWninaRan Gage Scanned by CamScannerPUTUS ANNomor 26/Pdt.G/2016/PA.EdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ende yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusannya terhadap perkara Cerai Gugat antara:FITRAH NUR ZAINAB Binti AHMAD KARIM, Umur 40 Tahun, Agama Islam,Pendidikan SI, Pekerjaan PNS (Guru) , Tempat tinggal di JalanGajah