Ditemukan 907 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-06-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 91/PDT/2018/PT KPG Tanggal 14 Agustus 2018 — -. TOMMY AMTIRAN VS -. MARTHEN MAMUN, DKK
54 — 23
54 — 23
Alexander Koroh;Selatan dengan jalan;Timur dengan tanah milik penggugat yang dikuasai Ruben Bureni;Barat dengan jalan desa; Bidang Il seluas 1728 M2 dengan sertifikat No.15 tahun 1984,atas nama NIKODEMUS NEPA FAY dengan batasbatas sebagaiberikut :Utara dengan jalan;Selatan dengan tanah milik Semuel Bureni;Tmur dengan tanah milik Minggus Radja Dima Rohi;Barat dengan jalan desa;Adalah sah milik ayah penggugat Zadrach Amtiran (alm);5.
Putus : 20-04-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN MASAMBA Nomor 17/Pdt.G/2016/PN Msb Tanggal 20 April 2017 — SURIA VS ABD. SAKKAR, S.Ag., M.Ag., Dkk
85 — 41
85 — 41
MUSLIADI yangmerupakan salah satu anak dari GALLI atau AMBE AMBA dimana orang lain pundapat membuat surat pernyataan yang sama termasuk para Tergugat, maka bukti P3 tersebut haruslah dikesampingkan;Menimbang, bahwa demikian juga dengan bukti P4 berupa surat pernyataanyang dibuat oleh RUSI PATIMASANG yang menerangkan bahwa tanah yang selamaini dikerjakannya yang terletak di Dusun Touba, Desa Radda, Kecamatan Baebunta,Kabupaten Luwu Utara dengan batasbatas sebelah Utara denga tanah MUSLIADI,sebelah Tmur
Putus : 09-02-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 22/Pdt.G/2020/PN Lbj Tanggal 9 Februari 2021 —
61 — 35
61 — 35
saksi Sarifudin Malik,dimana berdasarkan buktioukti tersebut ditemukan fakta bahwa Para Penggugatmerupakan warga Lamtoro RT:016 RW:04, Kelurahan Labuan Bajo, KecamatanKomodo, Kabupaten Manggarai Barat, dan antara tanah milik Para Pengugat danTergugat terletak bersebelahan dimana batas sebelah timur tanah milik ParaPenggugat dan Tergugat adalah jalan lorong/gang yang merupakan akses jalanmenuju tanah milik Para Penggugat dan Tergugat, dan juga buktiouki tersebutmenunjukan antara batas tanah sebelah tmur
Register : 12-11-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 456/Pdt.G/2018/PA.Botg Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat:
Nurhayati M binti Mustamin
Tergugat:
H. Biri Loge bin Loge
39 — 30
Nurhayati M binti Mustamin
Tergugat:
H. Biri Loge bin Loge
39 — 30
Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Loa Kulu Kabupaten Kutai Kartanegara PropinsiKalimantan Tmur sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor:517/01/VII/2009 tanggal 15 Juli 2009;3. Bahwa benar dalil gugatan Penggugat angka 2 yang menyatakanPenggugat dahulu adalah isteri kKedua dari Tergugat.4.
Register : 09-11-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 22-02-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 688/PDT/2016/PT.DKI Tanggal 2 Februari 2017 — NOVIA DELVITA/NOVIA HANDOKO >< PT.UTAMA SINERGI PERSADA
94 — 36
94 — 36
PUTUSANNomor 688/PDT/2016/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada pengadilan tingkat banding, menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara antara :NOVIA DELVITA/ NOVIA HANDOKO, beralamat di Jalan Tebet TimurDalam VIIl No. 35 RT. 001 RW. 007, Kelurahan Tebet Tmur,Kecamatan Tebet, Kota Jakarta Selatan, dalam hal inimemilin tempat kediaman ( domisili ) dikantor kuasanyaMINOLA SEBAYANG
Putus : 08-04-2015 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2868 K/Pdt/2014 Tanggal 8 April 2015 — PALUMPUN DK VS MUHAMMAD ARIFIN RALLU DKK
45 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
45 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
poin 1.6, dan eksepsi tersebut dengan hasil pemeriksaaan padawaktu dilakukan pemeriksaan setempat oleh Majelis Hakim, Kuasa Penggugatdan Tergugat, disaksikan oleh Tergugat dan Penggugat materiil, PemerintahSetempat, tokoh masyarakat serta masyarakat sendiri, dimana dari hasilPemeriksaan Setempat (PS) tersebut didapatkan fakata batasbatas tanahsengketa dan Il adalah:Batas Tanah Sengketa , sesuai hasil Pemeriksaan Setempat (PS) dan sesuaieksepsi yaitu:Sebelah Utara : Saluran pengairan/parit;Sebelah Tmur
Register : 04-09-2020 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PA SEMARANG Nomor 2234/Pdt.G/2020/PA.Smg Tanggal 29 April 2021 — Penggugat:
Nenik Woyanti, SE, MSI binti Soediyono
Tergugat:
Najib, SE. bin Chudlori
141 — 21
Nenik Woyanti, SE, MSI binti Soediyono
Tergugat:
Najib, SE. bin Chudlori
141 — 21
Taman Blimbing No. 22 Desa Peterongan, dahulu Kecamatan Semarang Tmur sekarang Kecamatan Semarang Selatan, Kota Semarang masih atas nama Pemegang Hak Nakim Suwarno yang perolehannya berdasarkan Akta Jual Beli No. 11 / 2012 tertanggal 13 Maret 2012 dimana Penggugat dan Tergugat selaku Pembeli yang dibuat dihadapan Tri Isdiyanti, S.H. selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah Kota Semarang dengan batas-batas sebagai berikut :
Sebelah Utara :
Putus : 27-10-2009 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 53/Pdt.G/2009/PN.SBY Tanggal 27 Oktober 2009 —
28 — 6
28 — 6
V / 21) ; Sebelah tmur : Rumah/tanah Bpk.Wardoyo / Devi (rumah Gg. V/25) ; b. Tanah seluas 123, 60 M2? beserta bangunan Rumah Toko (RUKO) yang adadiatasnya yang terletak di jalan Dharmawangsa No. 861, Kelurahan Airlangga,Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya, tanda bukti hak berupa Surat KeputusanWalikotamadya Kepala Daerah Tingkat If Surabaya Nomor : 188.45/5993/402.5.12/96 tanggal Oktober 1996, atas Hama pemegang hak MOCH. ARMNTO,bertempat tinggal di Jalan Ngagel Jaya Selatan II/10 Surabaya ; 3.
Register : 29-05-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 26-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 79/Pdt.PLW/2013/PN.JR Tanggal 6 Januari 2014 — 1.NANANG M NASIR 2.ABD. AZIS 3. HM. SYAHRONI ROEBAâÂÂI S.Sos Melawan DR. IR. TEGUH WAHYUDI, M.Eng, PUSAT PENELITIAN KOPI DAN KAKAO INDONESIA
259 — 118
259 — 118
Thamrin Nomor 145 Jember,Jawa Tmur. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 Mei 2013, sedangkanTerlawan hadir dipersidsangan kuasanya : HM. SUYANTO, SH. dan ACHMADCHOLILY, SH.MH., Para Advokat, beralamat di Jl. Jawa No. 21 Jember.
Register : 10-02-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PN AMURANG Nomor 25/Pdt.G/2021/PN Amr Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat:
JOHN FREDY MAINDOKA
Tergugat:
1.JANTJE HEYBERT LAMIA
2.OLGA PAUNER
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MINAHASA SELATAN
114 — 61
JOHN FREDY MAINDOKA
Tergugat:
1.JANTJE HEYBERT LAMIA
2.OLGA PAUNER
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MINAHASA SELATAN
114 — 61
Objecto);Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim telaah mengenai objeksengketa dalam gugatan, dalam uraian posita gugatan PenggugatKonvensi / Tergugat Rekonvensi telah mencantumkan dengan jelasmengenai letak, ukuran, luas dan batasbatas objek sengketa yaitu DesaLelema Jaga IIl Kecamatan Tumpaan Kabupaten Minahasa Selatandengan ukuran 4,5 (empat koma lima) meter x 29 (dua puluh sembilan)meter dengan luas 130,5 (seratus tiga puluh koma lima) meter persegidengan batas:Utara : Keluarga Mirah Mantur;Tmur
Register : 20-09-2013 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 31/PDT.G/2013/PN.MPW Tanggal 5 Mei 2014 — ONGKO WIJAYA
LAWAN
PEMERINTAH RI Cq, BADAN PERTANAHAN NASIONAL
Cq. KAKANWIL BADAN
PERTANAHAN NASIONAL KALIMANTAN BARAT
Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN
KABUPATEN KUBU RAYA, DKK
119 — 8
119 — 8
berbatasan dengan tanah milik adat;e Sebelah Timur berbatasan dengan GS. 690/1978 dan GS 691/1978;e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik adat dan atau Martilam;Bahwa terang dan nyata adanya perbedaan batasbatas tanah milik Tergugat IV,sekarang milik Tergugat V dengan batasbatas tanah yang didalilkan oleh Penggugat,dimana batasbatas tanah Penggugat pada sisi sebelah Timur adalah perbatasandengan GS 690/1978 dan GS 691/1978, sedangkan persil/bidang tanah milikTergugat IV pada sisi sebelah Tmur
berbatasan dengan tanah milik adat;e Sebelah Timur berbatasan dengan GS. 690/1978 dan GS 691/1978;e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik adat dan atau Martilam;Bahwa terang dan nyata adanya perbedaan batasbatas tanah milik Tergugat IV,sekarang milik Tergugat V dengan batasbatas tanah yang didalilkan oleh Penggugat,dimana batasbatas tanah Penggugat pada sisi sebelah Timur adalah perbatasan denganGS 690/1978 dan GS 691/1978, sedangkan persil/bidang tanah milik Tergugat IV padasisi sebelah Tmur
Register : 15-01-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 182/Pdt.G/2019/PA.Tng Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0
20 — 0
Saksi), beralamat di xxxx, Kota Tangerang, Bahwa benar Pemohon pindahpindah kerja dUakarta, Bali danJawa tmur dan saat ini ditugaskan di Medan; Bahwa istri Pemohon diusir oleh Pemohon, dan saat ini sudah tidaktinggal serumah lagi; Bahwa benar kehidupan rumah tangga antara anak saya danistrinya tidak harmonis, tidak ada komunikasi lagi; Bahwa benar saat ini sudah pisah rumah; Bahwa ketidak harmonisan terjadi yang saya ketahui sejak anaksaya tugas di Medan;Halaman 27 dari 45 Putusan No. 182/Pdt.G/2019
Register : 04-09-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 183/Pdt.G/2018/PN Plg Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat:
Ir. H. Barlian Simbak Umpu Kanan
Tergugat:
M. AMIN HS
38 — 7
Ir. H. Barlian Simbak Umpu Kanan
Tergugat:
M. AMIN HS
38 — 7
Adapun batasbatasnya adalah : Selatanberbatas dengan Jalan Irigasi PU, Utara berbatas dengan tanah Mastimbang,Tmur berbatas dengan tanah milik Suparmi dan Barat berbatas dengan tanahHalaman 32 dari 36 halaman, Putusan Nomor : 183/Pdt.G/2018/PN.Plg.Toni .
Register : 03-08-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN WAINGAPU Nomor 11/Pdt.G/2015/PN Wgp. Tanggal 21 Januari 2016 — - SOLEMAN MARA HONGU
80 — 26
80 — 26
KEPALA BADAN PERTANAHANAN NASIONAL REPUBLIKINDONESIA Cg.KEPALA KANTOR WILAYAH PERTANAHANANPROVINS NUSA TENGGARA TIMUR Cq.KEPALA KANTORPERTANAHAN KABUPATEN SUMBA TIMUR, Beralamat di JalanSoeharto, Waingapu Kabupaten Sumba Tmur, Propinsi NusaTenggara Timur, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;2.
Register : 01-04-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 342/Pdt.G/2019/PA.Sim Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
17 — 10
Menyatakan 2 (dua) orang anak Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi yaitu is, perempuan,umur 4 tahun dan iS perempuan,tmur 3 tahun belum mumayyiz, sehingga hak asuh tetap berada dalamasuhan dan pemeliharaan Penggugat;3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkah untuk keduaorang anak tersebut sejumlah Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah) perbulansampai kedua orang anak tersebut dewasa dan dapat berdiri sendiri yangpenerimaannya melalui Penggugat Rekonvensi;4.
Register : 07-12-2020 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 339/Pdt.G/2020/PN SDA Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat:
1.SETYAWAN SUTANADI
2.DJOKO GOENAWAN
Tergugat:
1.CHANDRA KURNIAWAN
2.MA MARGONO
40 — 10
1.SETYAWAN SUTANADI
2.DJOKO GOENAWAN
Tergugat:
1.CHANDRA KURNIAWAN
2.MA MARGONO
40 — 10
Perponding Nomor: 465, sebidang tanah,terletak dalam Propinsi DJAWA TMUR, Keresidenan Surabaja, KabupatenSidoarjo, Kewedanaan Sidoarjo, Desa Kauman, Luas 429 M2, tertulis atasnama : Ahliwarisnja Tan Tjiauw Nio, tanggal 13 Djanuari 1953 dikeluarkanoleh Kepala kantor Pendaftaran Tanah, diberi tanda bukti P 3;.
Putus : 06-06-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 873 K/Pdt/2017 Tanggal 6 Juni 2017 — SUMARMI, DKK VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA yang dalam hal ini
adalah LURAH BARURAMBAT KOTA, KELURAHAN
BARURAMBAT KOTA, KABUPATEN dan KECAMATAN
PAMEKASAN DKK
42 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa judex facti Pengadilan Tinggi Jawa Timur memberi pertimbanganbahwa pertimbanganpertimbangan judex facti Pengadilan NegeriPamekasan sepanjang dalam eksepsi dan konpensi telah tepat dan benarkarena telah mempertimbangkan terhadap dalildalil dan buktibukti parapihak menurut hukum secara tepat dan benar sehingga pertimbangantersebut dijadikan pertimbangan judex facti Pengadilan Tinggi Jawa Tmur,sedangkan dalam gugatan rekonpensi harus dibatalkan denganpertimbangan bahwa: tanah obyek sengketa adalah
Register : 23-06-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SELONG Nomor 75/Pdt.G/2020/PN Sel Tanggal 3 Desember 2020 — - Sudirman Bin Amaq Sudirman
melawan
- Napisah, dkk
dan
- Munah Binti Amaq Sudirman, dkk
96 — 73
96 — 73
hubungankeluarga dengan Amag Mustiah; Bahwa Aminah dan Napisah menguasai tanah tersebut berasal darikakeknya; Bahwasaksi tidak mengetahui apakah Muhir Alias Amag Munir pernahbeli tanah sengketa yang luasnya+ 64 are tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan sangkalannya Tergugat IVmelalui kuasanya telah mengajukan bukti surat, berupa:1Fotokopi Sertifikat tanah Hak Milik Nomor : 15, atas nama Muhir BinBadarudin tertanggal 06 November 2012 yang ditanda tangani oleh KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Lombok Tmur
Register : 10-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 21-04-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 57/Pdt.G/2017/PTA.Mks Tanggal 18 Mei 2017 —
30 — 25
30 — 25
.- Tmur : Tanah milik Zainab.- Selatan : Jalanan Poros Lebani.- Barat : Tanah milik Jumade.3. Menetapkan bagian Penggugat dan Tergugat masing-masing berhak (seperdua) dari harta bersama dalam angka 2.4.
Register : 14-02-2013 — Putus : 30-08-2013 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN LARANTUKA Nomor 3/PDT.G/2013/PN.LTK Tanggal 30 Agustus 2013 — - ROFINUS RAJA alias ROFINUS RAJA MARE Vs SIMON DOLU HODO alias DOLU RAMU,Cs
109 — 35
109 — 35
Pemberian tanah kepada Penggugatberukuran panjang + 97 m dan lebar + 54 m, dengan batasbatas sebagai berikut :Utara berbatasan dengan : Tergugat ;Selatan berbatasan dengan : Bapak Duli Mukin dan Bapak Rusa Tobi;Tmur berbatasan dengan : Tergugat Ill ;Barat berbatasan dengan : Kali ;19Atas dasar penyerahan dari Tergugat kepada Penggugatmaka bidang tanah tersebut diolah oleh Penggugat untukdijadikan kebun.Bahwa pada awal tahun 1975 Penggugat meminjam uangkas milik Desa Riang Bura sebesar Rp. 50.000,