Ditemukan 21302 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aryo area arga arma arfa
Penelusuran terkait : `arya fetriani Arya razy fahlevy vs gubernur akademi kepolisian;; I komang suweta negara vs ketut arya budi giri dan kepala kantor pertanahan kabupaten buleleng; 115/pid.sus/2016/pt kpg 72/pid.sus/2016/pn wgp I ketut muriadi alias bapa arya Pt. arya lingga manik vs sati binti rain gepeng Dkk dan kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan; Kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan vs sati binti rain gepeng Dkk dan pt. arya lingga manik;
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 10-07-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 27-10-2013
Putusan PN MALANG Nomor 769/Pdt.P/2013/PN.Mlg
Tanggal 16 Juli 2013 — HELIANA VISADA
20 — 1
  • menyampaikan Surat Penetapan ini kepada PegawaiKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tangerang untuk dicatatdalam daftar yang bersangkutan tentang Penggantian nama tersebut ;e Membebankan biaya permohonan ini sebesar Rp.206.000,00 (Dua ratus Enam riburupiah) kepada Pemohon ;Demikianlah ditetapkan pada hariSOPANDI, SH, MH, Hakim PengadilanPengadilan Negeri Malang, penetapan manumum pada hari itu juga, dengan dibantyPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri IPanitera Pengganti ,ttdHERU ARYA
    SUSETIA, SH, M.HUM.Perincian ongkos perkara :SELh diucolehMalanASA tanggal 16 JULI 2013 oleh ATEPNegeri Malang yang ditunjuk oleh Wakil KetuaApkan dalam persidangan yang terbuka untukHERU ARYA SUSETIA, SH, M.Hum, serta dihadiri oleh Pemohon.HakimttdATEP SOPANDI, SH, MH. 1 PNBP Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Meterai Penetapan : Rp. 6.000,3 Redaksi Penetapan Rp. 5.000,4 Panggilan Pemohon : Rp. 125.000,5 PNBP Panggilan : Rp. 5.000,6 ATK :; Rp. 35.000.Jumlah : Rp. 206.000,(Duaratus Enam Ribu Rupiah) ;
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 03-08-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN MALANG Nomor 270/Pdt.P/2015/PN Mlg
Tanggal 11 Agustus 2015 — MINTJE KALIGIS
36 — 2
  • M.Hum Hakim Pengadilan Negeri Malang yang ditunjukoleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Malang, penetapan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu olehHERU ARYA SUSETYA, SH. M.Hum Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriMalang serta dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI HAKIM Tersebutttd ttdHERU ARYA SUSETYA, SH. M.Hum EKO WIYONO, SH. M.Hum. Perincian ongkos perkara : 1. PNBP Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Meterai Penetapan : Rp. 6.000,3.
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-02-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN MEULABOH Nomor 40/Pid.Sus/2018/PN Mbo
Tanggal 26 Maret 2018 — Penuntut Umum:
ALEXANDER APRIYANTO, SH
Terdakwa:
SIGIT DIKDA KARYA PERKASA Bin SUKAJAT ARIFIN
36 — 4
  • Aceh Barat terdapat seorang laki laki yang di ketahui bernama Terdakwa SIGIT DIKDA KARYA PERKASABin SUKAJAT ARIFIN memiliki Narkotika jenis Sabu Selanjutnyaberdasarkan informasi tersebut Saksi TETRA NOTRIANDA Bin BUSTAMAMdan Saksi RAHMAD ARYA ALBARI Bin CANDRA MAIRIZAL bersamaPetugas Sat Res Narkoba Polres Aceh Barat langsung mendatangi Rumahyang di informasi kan tersebut dan sesampainya ditempat tersebut sekirapukul 22.15 WIB, Saksi TETRA NOTRIANDA Bin BUSTAMAM dan SaksiRAHMAD ARYA ALBARI Bin CANDRA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-11-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 434 PK/Pdt/2015
Tanggal 26 Nopember 2015 — AGUS ARDANA M vs BAGUS PUTRA SUSILA, dkk
60 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BAGUS ALIT ARYA WIBAWA, SH, , lakilaki, umur 38tahun, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Agama Hindu,bertempat tinggal di Banjar Dinas Gaji, Desa Dalung,Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung;Para Termohon Peninjauan Kembali, dahulu Para Tergugat/Para Terbanding dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumbernama: MADE SUENA, SH. dan NYOMAN WINA, SH.
    Bahwa Made Molog (Almarhum) dalam perkawinannya dengan NiNyoman Krina ( almarhum ) mempunyai 8 (delapan) anak, 5 (lima)perempuan dan 3 (tiga ) lakilaki yaitu:Ni Putu Ratna Juwita (Kawin Keluar);Ni Made Rai Sukarni (Kawin Keluar);Ni Nyoman Oka Sudiartini ( Kawin Keluar);Ni Ketut Yuri Ayu Astuti (Kawin Keluar);Ni Ketut Putri Arya Wati (Kawin Keluar);Hal. 2 dari 21 hal. Put. No. 434 PK/Pdt/2015 Agus Ardana M; Agus Rai Arya Winata (Almarhum); Agus Alit Mekardika (Almarhum);4.
    Bagus Alit Arya Wibawa,SH. (Tergugat III / PR.)L8. Anom Sari Dewi (kk) Hal. 9 dari 21 hal. Put. No. 434 PK/Pdt/2015Keterangan :M = Meninggal. PR.= Penggugat Rekonpensikk = kawin keluar. TR.= Tergugat Rekonpensi4.
Pengadilan PN SITUBONDO Pidana Umum
Register : 21-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN SITUBONDO Nomor 167/Pid.B/2020/PN Sit
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Devika Yuniasri M, S.H.
Terdakwa:
Moch. Soleh Asnawi Alias Ewi Bin Sunari
46 — 7
  • SOLEH ASNAWI AliasEWI Bin SUNARI bertemu dengan saksi ARYA JUBRIANTO yang saatitu menjemput rombongan untuk diarahkan menuju Kab. Situbondo,sesampainya di Kab. Situbondo Terdakwa MOCH. SOLEH ASNAWIAlias EWI Bin SUNARI bersama dengan MANYU bergabung dengananggota PSHT Kab. Situbondo dan anggota PSHT Kab. Banyuwangikemudian bersamasama menuju lokasi penyerangan yang berada diDesa Trebungan Kec. Mangaran dan Desa Kayuputih Kec.
    setelah saksi, Terdakwa datang danikut berkumpul;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa datang ke rumah Firman inginmenitipbkan pesan agar rumah Ifan yang terletak di Desa Trebungan selakusatu angkatan dengan Terdakwa agar tidak dirusak;Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang dilakukan oleh terdakwa di tempatkejadian, apakah terdakwa ikut merusak atau tidak;Bahwa saksi saat itu ikut melakukan pengrusakan;Bahwa saksi tidak mengetahui terdakwa datang bersama dengan siapa:Bahwa saksi datang bersama dengan saksi Arya
    ARYA JUBRIYANTO alias ARI Bin SURYANTO dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2020 sekira jam 02.30 wibsaksi menjemput dan mengawal warga PSHT gabungan dari luar kota untukmelakukan balas dendam atas perbuatan warga Trebungan yang telahmelakukan pemukulan terhadap warga PSHT yang terjadi pada hari Minggutanggal 9 Agustus 2020;Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 167/Pid.B/2020/PN SitBahwa saat saksi berada di tempat terjadinya pengrusakan
    Situbondo kalah massa saat bentrok denganmasyarakat,Bahwa yang melakukan pengrusakan adalah anggota PSHT yang berasaldari Situbondo,Jember, Bondowoso, Banyuwangi;Bahwa terdakwa mendapat wa yang isinya minta bantuan massa karena wargaPSHT Situbondo kalan massa saat bentrok dengan masyarakat kemudianditeruskan dengan voice note;Bahwa setelah mendapat informasi tersebut selanjutnya terdakwa langsungberangkat dan berkumpul di kampung Jeklot Kecamatan Patrang KabupatenJember;Bahwa terdakwa kenal dengan arya
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 28-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 10-07-2021
Putusan PA MALANG Nomor 1142/Pdt.G/2021/PA.MLG
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arya Mahardhika) terhadap Penggugat (Vita Anjani binti Kasan);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 19-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1395/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 7
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Ibnu Pradana Arya) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Indah cahyani) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp450.000,00- (empat ratus lima puluh ribu rupiah
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 01-02-2024 — Putus : 10-06-2024 — Upload : 11-06-2024
Putusan PA BANDUNG Nomor 663/Pdt.G/2024/PA.Badg
Tanggal 10 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 17
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (INCE MUHAMAD ARYA HAKIM bin ZULKIFLI) terhadap Penggugat (INDRIYA MADYA MIRANA binti HADIAT ADIREJA);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 749000,- ( tujuh ratus empat puluh sembilan ribu rupiah);

Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 12-12-2023 — Putus : 22-12-2023 — Upload : 22-12-2023
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 205/Pdt.P/2023/PA.Kab.Mn
Tanggal 22 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
20 — 21
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernamaChika Arya Putri binti Suparyatuntuk menikah dengan anak Pemohon III dan Pemohon IV bernama Muhamad Adi Firmansyah bin Muhamad Sulaiman;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.190.000,00 ( satu juta seratus sembilan puluh ribu rupiah );
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 02-01-2023 — Putus : 17-01-2023 — Upload : 17-01-2023
Putusan PA LAMONGAN Nomor 11/Pdt.G/2023/PA.Lmg
Tanggal 17 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 4
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menetapkan anak bernama Arya Andreansyah bin Riyadi, Lamongan, 15 Mei 2013 (umur 9 tahun 8 bulan ) berada dalam hak hadhonah Penggugat (Srinatun binti Sugimin), dengan kewajiban pemegang hak hadhonah memberi akses kepada orang tua yang tidak memegang hak hadhonah untuk bertemu dengan anaknya;
    3. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak tersebut kepada Penggugat;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama
Register : 11-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA MADIUN Nomor 0047/Pdt.P/2019/PA.Mn
Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 3

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Arya Putra Hadi Pradana bin Eko Hadi Santoso untuk menikah dengan perempuan yang bernama Dilla Rahmawati binti Supriyadi;

    3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada para Pemohon.

Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 11-07-2024 — Putus : 01-08-2024 — Upload : 01-08-2024
Putusan PA BLORA Nomor 283/Pdt.P/2024/PA.Bla
Tanggal 1 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
16 — 6
  • Menetapkan Pemohon (Ria Flintina Anggrahini S.S binti Priya Antariksa Paulus) sebagai orang tua yang sah mewakili anak kandungnya bernama Arya Rasheed Amiral bin Yodi Amiral (Yogyakarta, 01 April 2013) dan Ayra Naureen Amiral binti Yodi Amiral (Blora, 06 Januari 2020) mengenai segala perbuatan hukum di dalam dan di luar Pengadilan;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385.000,00,- (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PN TUBAN Perdata
Register : 08-05-2023 — Putus : 17-05-2023 — Upload : 24-05-2023
Putusan PN TUBAN Nomor 75/Pdt.P/2023/PN Tbn
Tanggal 17 Mei 2023 — Pemohon:
David Prayogo
13 — 5

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang telah dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban Nomor 3523-LU-14102019-0010 tertanggal 18 Oktober 2019 tentang nama anak pemohon yang tercatat Nama Anak Pemohon Reyhan Arya Narendra dilakukan perubahan menjadi nama anak pemohon Reyhan Prayogo;
    3. Menghukum Pemohon membayar
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 16-08-2023 — Putus : 24-08-2023 — Upload : 24-08-2023
Putusan PA BANYUMAS Nomor 183/Pdt.P/2023/PA.Bms
Tanggal 24 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
20 — 13

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Fitri Salva Saputri binti Hadi Sunarso untuk menikah di bawah umur 19 tahun dengan seorang laki-laki bernama Arya Muzaqi bin Abas Santoso;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 405000,00 ( empat ratus limaribu rupiah);
Pengadilan PA SENGETI Perdata Agama
Register : 02-06-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 16-06-2022
Putusan PA SENGETI Nomor 287/Pdt.G/2022/PA.Sgt
Tanggal 16 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Arya Pradana Putra bin Syahrial Ismail) terhadap Penggugat (Rizka Fitrianti binti M. Agusti. DJ);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp915.000,00 (sembilan ratus lima belas ribu rupiah);

Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 11-01-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0026/Pdt.G/2016/PA.Utj
Tanggal 14 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
  • Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak bernama Bima Arya Pratama Bin Syamsir Arjuna, lahirtanggal 18 Nopember 2012;Anak tersebut saat ini tinggal bersama bersama Penggugat;.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 12-07-2017 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA MATARAM Nomor 283/Pdt.G/2017/PA.Mtr
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat:
Tergugat
114 — 70
  • , Kecamatan Selaparang, Kota Mataram, dengan batas-batas :

    • Utara : Tanah milik Mukiyat

    Timur : Jalan / Sungai;

    Selatan : Jalan Gili Terawangan;

    Barat : Tanah milik Marwi;

    1. Sebidang Tanah Kosong, terletak di Jalan Arya
      Banjar Getas, Kelurahan Tanjung Karang, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, dengan luas 260 m2, dengan batas-batas :

    Utara : Tanah Milik Abu;

    Timur : Tanah milik Lambang Sejati;

    Selatan : Tanah milik Tahrir

    Barat : Jalan Arya

    Amin.Sebidang Tanah Sawah seluas 254 (dua ratus lima puluh empatmeter persegi), bukan seluas 260 m* (dua ratus enam puluh meterpersegi) terletak di Jalan Arya Banjar Getas, Kelurahan TanjungKarang, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, dengan batasbatas,sebagai berikut :Utara : Tanah milik Abu Bakar.Timur : BTN Lambang Sejati.Hal. 8 dari 112 hal. Put. No. 283/Pdt.G/2017/PA.Mtr.Selatan : Tower Telekomunikasi.Barat : Jalan Arya Banjar Getas.3.7. Sebidang Tanah Sawah seluas 7.340 m?
    * diperoleh berdasarkan Akta Jual BeliNo.386/2007, tanggal 28 Desember 2007, dari Sugeng Prapto),yang terletak di Jalan Arya Banjar Getas, Kelurahan TanjungKarang, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, dengan batasbatassebagai berikut :Utara : Tanah milik Abu BakarTimur : BTNSelatan : Tower TelekomunikasiBarat : Jalan Arya Banjar GetasObjek Sengketa tersebut ditaksir seharga Rp.700.000.000, (tujuhratus juta rupiah).Sebenarnya pada saat objek ini dibeli tanggal 28 desember 2007,luasnya 500 m?
    Hasil penjualan tanah di Arya Banjar Getas sejumlahRp.100.000.000, pada tanggal 6 juni 2012. Sisanya sejumlah Rp.150.000.000, dicicil oleh tergugat I, dandari Anet Transport.C.2.10.
    diperoleh berdasarkan Akta Jual Beli No.386/2007, tanggal 28 Desember2007, dari Sugeng Prapto), yang terletak di Jalan Arya Banjar Getas,Kelurahan Tanjung Karang, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, denganbatasbatas sebagai berikut :Utara : Tanah milik Abu;Timur : Tanah milik Lambang Sejati;Selatan : Tanah milik Tahrir (Tower Telekomunikasi);Barat : Jalan Arya Banjar Getas;.
    diperoleh berdasarkan Akta Jual Beli No.386/2007, tanggal 28Desember 2007, dari Sugeng Prapto), yang terletak di Jalan Arya BanjarGetas, Kelurahan Tanjung Karang, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram,dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Tanah milik Abu;Timur : Tanah milik Lambang Sejati;Selatan : Tanah milik Tahrir (Tower Telekomunikasi);Barat : Jalan Arya Banjar Getas;.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 06-12-2017 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 5340/Pdt.G/2017/PA.Badg
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 9
  • Arya Agung) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung;

    • DALAM REKONPENSI ;

    1. Mengabulkan gugatan rekonpensi untuk sebagian ;
    2. Menghukum Tergugat rekonpensi untuk membayar akibat perceraian kepada Penggugat rekonpensi berupa ;
      1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 7.500.000,- (tujuh juta lima ratus ribu rupiah)
      2. Mut,ah berupa uang sejumlah Rp. 8.000.000,- (delapan juta rupiah)
      3. Nafkah lampau selama 5 (lima) bulan sejumlah
        Arya Agung, Umur 32 Tahun( Jakarta, 29 April 1985) , Agama Islam, Pendidikan Sarjana,Pekerjaan Karyawan Swasta , Beralamat d/a Rmh Bapak AryaAgung, di Jl.
        Arya Agung)3. Memerintahkan kepada juru sita pengganti / panitera penggantiuntuk menyampaikan salinan penetapan' perkara ini, ditempatPernikahan dilaksanakan atau ditempat Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal.4.
        Arya Agung, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Termohon dan Pemohon karena saksiadik kandung Termohon ; Bahwa Termohon dan Pemohon suami isteri dan belum dikaruniaianak ; Bahwa antara Termohon dan Pemohon sejak 2 (dua) tahunbelakangan ini kurang harmonis sering terjadi perselisihan danpertengkaran akan tetapi saksi tidak melihat pertengkaranTermohon dan Pemohon ; Bahwa penyebab pertengkaran Termohon dan Pemohondisebabkan Pemohon masih menjalin hubungan
        Arya Agung) di depan sidang PengadilanAgama Bandung;DALAM REKONPENSI ;1. Mengabulkan gugatan rekonpensi untuk sebagian ;2. Menghukum Tergugat rekonpensi untuk membayar akibatperceraian kepada Penggugat rekonpensi berupa ;Hal 23 dari 25 hal Put .5340/Pdt.G/2017/PA.Badg.2.1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 7.500.000, (tujuhjuta lima ratus ribu rupiah)2.2. Mut,ah berupa uang sejumlah Rp. 8.000.000, (delapan jutarupiah)2.3.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-09-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 02-02-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5042/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 21 Januari 2016 — pemohon dan termohon
5 — 3
  • ARYA FARDIT MAULANA,umur 2 Tahun;3. Lebih kurang sejak 1 tahun 3 bulan berturutturut hingga sekarang, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat tanpa ijin dan tanpa alasan yang sah.Selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabarberitanya kepada Penggugat bahkan tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pasti di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia;4.
    ARYA FARDIT MAULANA;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi karena Tergugattelah pergi tanpa izin Penggugat dan tanpa alasan yang jelas, sampaidengan sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 1 tahun 3 bulan,selama itu sudah tidak pernah pulang dan tidak pula mengirimkan nafkah,kabar beritanya kepada Penggugat bahkan sudah tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas dan pasti, baik di dalam maupun di luar wilayah RI
    ARYA FARDIT MAULANA,umur 2 Tahun;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak harmonis lagikarena Tergugat telah pergi tanpa izin Penggugat dan tanpa alasan yangsah sampai sekarang sudah 1 tahun 3 bulan lamanya, selama itu sudahhalaman 8 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 4699 / Pdt.G /2015/ PA.Kab.Mlg.tidak pernah pulang, kirim nafkah dan kabar beritanya serta tidak diketahuitempat tinggalnya;3.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-09-2015 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 02-02-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4906/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 14 Januari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 8
  • ARYA FARDIT MAULANA,umur 2 Tahun;3. Lebih kurang sejak 1 tahun 3 bulan berturutturut hingga sekarang, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat tanpa ijin dan tanpa alasan yang sah.Selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabarberitanya kepada Penggugat bahkan tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pasti di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia;4.
    ARYA FARDIT MAULANA;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi karena Tergugattelah pergi tanpa izin Penggugat dan tanpa alasan yang jelas, sampaidengan sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 1 tahun 3 bulan,selama itu sudah tidak pernah pulang dan tidak pula mengirimkan nafkah,kabar beritanya kepada Penggugat bahkan sudah tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas dan pasti, baik di dalam maupun di luar wilayah RI
    ARYA FARDIT MAULANA,umur 2 Tahun;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak harmonis lagikarena Tergugat telah pergi tanpa izin Penggugat dan tanpa alasan yangsah sampai sekarang sudah 1 tahun 3 bulan lamanya, selama itu sudahhalaman 8 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 4699 / Pdt.G /2015/ PA.Kab.Mlg.tidak pernah pulang, kirim nafkah dan kabar beritanya serta tidak diketahuitempat tinggalnya;3.