Ditemukan 3193 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 124/Pid.C/2020/PN Krs
Tanggal 29 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WIJATMOKO, S.Sos
Terdakwa:
1.RAMDANI KADAFI
2.ZAINUDDIN
3.ALEX
4.MU AT
5.MUHAMMAD HENDRI
6.ROKIB
7.AHMAD HUSEN
8.SOLEHUDDIN
9.MAHFUD
10.MUHAMMAD ZAINULLAH
11.SAIFULLAH
223
  • melakukan pelanggaran Ketentraman dan Ketertiban dalam Keadaan Bencana;
  • Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa I Ramdani Kadafi, Terdakwa II Zainuddin, Terdakwa III Alex, Terdakwa IV Muat, Terdakwa V Muhammad Hendri, Terdakwa VI Rokib,Terdakwa VII Ahmad Husen, Terdakwa VIII Solehuddin dengan pidana denda masing-masing Rp.18.000
    Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa I Ramdani Kadafi, Terdakwa Il Zainuddin, Terdakwa IIIAlex, Terdakwa IV Muat, Terdakwa V Muhammad Hendri, Terdakwa VI Rokib, Terdakwa VIIAhmad Husen, Terdakwa VIII Solehuddin dengan pidana denda masingmasing Rp.18.000,(delapan belas ribu rupiah), Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa IX Mahfud, Terdakwa XMuhammad Zainullah, Terdakwa XI Saifullah dengan pidana denda masingmasingRp.48.000, (empat puluh delapan ribu rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar, makadiganti
Register : 14-10-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0319/Pdt.P/2014¬/PA Bjm
Tanggal 28 Oktober 2014 — Penggugat vs Tergugat
4917
  • Nomor 131/Ill4KM/1977 Luas tanah + 18.000 yang berbatasan sebagai berikut :Sebelah Timur : Sungai MartapuraSebelah Utara : Alm. MunadiSebelah Barat : PT. BasirihSebelah Selatan : Alm.
    Nomor 131/IIl4KM/1977 Luas tanah +18.000 yang berbatasan sebagai berikut :Sebelah Timur : Sungai MartapuraSebelah Utara : Alm. MunadiSebelah Barat : PT. BasirihSebelah Selatan : Alm.
Register : 16-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 21-06-2024
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 19/Pdt.G.S/2021/PN Mre
Tanggal 7 April 2021 — Penggugat:
BANK BRI UNIT GELUMBANG
Tergugat:
1.Sugeng Apriyono
2.Kenik Isro
120
  • Apabila Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap (1) Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah No. 594/34/KEC.KLK/SPHAT/2007 atas nama Sugeng Apriyono seluas 10.000 M2. (2) Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah No. 594/154/KEC.KLK/SPHAT/2010 atas nama Sugeng Apriyono seluas 18.000 M2 yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang
    untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat kepada Penggugat;
  • Memerintahkan kepada Tergugat I & II atau siapa saja yang menguasai atau menempati obyek agunan Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah No. 594/34/KEC.KLK/SPHAT/2007 atas nama Sugeng Apriyono seluas 10.000 M2. (2) Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah No. 594/154/KEC.KLK/SPHAT/2010 atas nama Sugeng Apriyono seluas 18.000
Register : 12-07-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN CIAMIS Nomor 56/Pid.C/2021/PN Cms
Tanggal 12 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Bandi Subroto
Terdakwa:
ADE YOKI KURNIA
184
  • M E N G A D I L I :

    • Menyatakan terdakwa Ade Yoki Kurnia telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pelanggaran : Tidak memakai masker yang baik dan benar dimasa Pandemi ;
    • Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp.18.000.- (delapan belas ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan
    KetertibanUmum dan Perlindungan Masyarakat ;Memperhatikan Perda No : 5 Tahun 2021 Tentang Perubahan Atas Perda No. 13tahun 2018 Tentang Penyelenggaraan Ketentraman, Ketertiban Umum danPerlindungan Masyarakat, UU No.8 tahun 1981, serta ketentuan perundang undanganlain yang bersangkutanMENGADILI: Menyatakan terdakwa Ade Yoki Kurnia telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak Pelanggaran : Tidak memakai masker yang baik danbenar dimasa Pandemi ; Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp.18.000
Register : 12-07-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN CIAMIS Nomor 63/Pid.C/2021/PN Cms
Tanggal 12 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Bandi Subroto
Terdakwa:
Alamsyah
174
  • M E N G A D I L I :

    • Menyatakan terdakwa Alamsyah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pelanggaran : Tidak memakai masker yang baik dan benar dimasa Pandemi ;
    • Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp.18.000.- (delapan belas ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan 2 (dua) hari kurungan
    , KetertibanUmum dan Perlindungan Masyarakat ;Memperhatikan Perda No : 5 Tahun 2021 Tentang Perubahan Atas Perda No. 13tahun 2018 Tentang Penyelenggaraan Ketentraman, Ketertiban Umum danPerlindungan Masyarakat, UU No.8 tahun 1981, serta ketentuan perundang undanganlain yang bersangkutanMENGADILI: Menyatakan terdakwa Alamsyah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak Pelanggaran : Tidak memakai masker yang baik dan benardimasa Pandemi ; Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp.18.000
Upload : 19-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 52 K/PID.SUS/2010
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Wa Ode Iin Kaimaniyatni
4031 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Toko KANA) tanggal 28/09/2006, untuk pembelian 1 amplopcoklat 2 buah (@ 7000) Rp.14.000.Nota (Toko ASIA) tanggal 30/09/2006, untuk pembelian 20 lbr fotocopy(@400) Rp.8.000.Nota (Toko KANA) tanggal 28/09/2006, untuk pembelian 1 amplopkotak 1 Dos Rp.17.500,Nota (Toko MAWAR) tanggal 21/9/2006, untuk pembelian 1 DosAmplop putih Jaya panjang Rp.35.000,Nota (Toko ALVARO) tanggal 7/9/2006, untuk pembelian kertas HVS70 grm Rp.37.500,Kwitansi tanggal 14/12/2006, untuk pembayaran perangko pengirimansurat Rp.18.000
    (@ 17.500), maka jumlah keseluruhan Rp.463.000.Kwitansi tanggal 27/05/2006, untuk pembayaran biaya konsumsiDharma Wanita Kantor Fak Fak Rp.150.000.Kwitansi tanggal 27/6/2006 untuk pembayaran pengiriman surat dinasRp.550.000.Kwitansi (No. 01/01/AD.fak2006) bulan agustus 2006, untukpembayaran sumbangan dalam rangka HUT RI 17 Agustus 1945/17agustus 2006 sesuai surat dari PEMDA Kab.Fak FakN0O.003.1/348/SET/ 2006 Rp.300.000.Kwitansi tanggal 09/08/2006, untuk pembayaran pengiriman suratsuratdinas Rp.18.000
    untuk pembelian 10potong kue Rp.10.000,Nota (Toko ORIENTAL) tanggal 9/08/2006, untuk pembelian 13 potongkue Rp.13.000.Nota (Toko PELANGI HADIAH ) tanggal 09/8/2006, untuk pembelian25 buah jepit horden (@700,), 50 buah roda horden (@100,) makajumlah keseluruhan Rp.22.500,Nota (Toko SURYA MAS) tanggal 1/8/2006, untuk pembelian 1 meterrantai Rp.25.000,Nota tanggal 2/8/2006, untuk pembelian 1 botol porstex Rp 11.000,, 1buah sikat pakaian Rp 5000,, 2 bungkus rinso (@ 1000,) maka jumlahkeseluruhan Rp.18.000
    No.52 K/PID.SUS/2010Nota (Toko ASIA) tanggal 30/09/2006, untuk pembelian 20 lbr fotocopy(@400) Rp.8.000.Nota (Toko KANA) tanggal 28/09/2006, untuk pembelian 1 amplopkotak 1 Dos Rp.17.500,Nota (Toko MAWAR) tanggal 21/9/2006, untuk pembelian 1 DosAmplop putih Jaya panjang Rp.35.000,Nota (Toko ALVARO) tanggal 7/9/2006, untuk pembelian kertas HVS70 grm Rp.37.500,Kwitansi tanggal 14/12/2006, untuk pembayaran perangko pengirimansurat Rp.18.000,Kwitansi tanggal 8/12/20016, untuk pembayaran biaya pengiriman
Register : 02-01-2020 — Putus : 14-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PT PALU Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2020/PT PAL
Tanggal 14 Februari 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : PALUPI WIRYAWAN SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ABD HARIS M. NUR
143115
  • Paku 10 Kg Rp. 18.000 Rp. 180.00010. Paku Seng 10 Kg Rp. 32,000 Rp. 320.00011 Paku Triplek 5 Kg Rp. 21.800 Rp. 109.00012 Seng Plat 50 Meter Rp. 21.500 Rp. 1.075.00013. Kawat Beton 10 Kg Rp. 23.400 Rp. 234.00014 Kayu Kelas II 7,5 Ms Rp.2.250.000 Rp. 16.875.00015 Tripleks 35 Lembar Rp. 60.000 Rp. 2.100.00016. Engsel Pintu 15 Pasang Rp. 31.000 Rp. 465.00017. Engsel Jendela 15 Pasang Rp. 28.000 Rp. 420.000Jumlah Rp. 100.000.000 b.
    Paku 12 kg Rp. 18.000 Rp. 216.00010. Paku Seng 12 kg Rp. 32,000 Rp. 384.00011 Paku Triplek 6 Kg Rp. 24.900 Rp. 149.40012 Seng Plat 60 Meter Rp. 21.000 Rp. 1.260.00013. Kawat Beton 12 kg Rp. 21.000 Rp. 252.00014 Kayu Kelas Il 9 Ms Rp.2.250.000 Rp. 20.250.00015 Triplek 42 lembar Rp. 60.000 Rp 2.520.00016. Engsel Pintu 18 Pasang Rp. 33.000 Rp. 594.00017. Engsel Jendela 18 Pasang Rp. 28.000 Rp. 504.000Jumlah Rp. 120.000.000 c.
    Paku 10 Kg Rp. 18.000 Rp. 180.00010. Paku Seng 10 Kg Rp. 32,000 Rp. 320.00011 Paku Triplek 5 Kg Rp. 21.700 Rp. 108.50012 Seng Plat 50 Meter Rp. 21.500 Rp. 1.075.00013. Kawat Beton 10 Kg Rp. 23.400 Rp. 234.00014 Kayu Kelas II 7,9 Ms Rp.2.250.000 Rp. 16.875.00015 Triplek 35 lembar Rp. 57.000 Rp. 1.995.00016. Engsel Pintu 15 Pasang Rp. 31.000 Rp. 465.00017.
    Paku 10 Kg Rp. 18.000 Rp. 180.00010. Paku Seng 10 Kg Rp. 32,000 Rp. 320.00011 Paku Triplek 5 Kg Rp. 21.700 Rp. 108.50012 Seng Plat 50 Meter Rp. 21.500 Rp. 1.075.00013. Kawat Beton 10 Kg Rp. 23.400 Rp. 234.00014 Kayu Kelas Il 7,9 Ms Rp.2.250.000 Rp. 16.875.00015 Triplek 35 lembar Rp. 57.000 Rp. 1.995.00016. Engsel Pintu 15 Pasang Rp. 31.000 Rp. 465.00017. Engsel Jendela 15 Pasang Rp. 28.000 Rp. 420.000Jumlah Rp. 100.000.000 d.
    Paku 10 Kg Rp. 18.000 Rp. 180.00010. Paku Seng 10 Kg Rp. 32,000 Rp. 320.00011 Paku Triplek 5 Kg Rp. 21.700 Rp. 108.50012 Seng Plat 50 Meter Rp. 21.500 Rp. 1.075.00013. Kawat Beton 10 Kg Rp. 23.400 Rp. 234.00014 Kayu Kelas Il 7,9 Me Rp.2.250.000 Rp. 16.875.00015 Triplek 35 lembar Rp. 57.000 Rp. 1.995.00016. Engsel Pintu 15 Pasang Rp. 31.000 Rp. 465.00017. Engsel Jendela 15 Pasang Rp. 28.000 Rp 420.000Jumlah Rp. 100.000.000 d.
Putus : 23-02-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 3/Pid.B/2015/PN Spn
Tanggal 23 Februari 2015 — - NOFIANDRI Alias PAK GILANG Bin SARIDIN PATAI (Alm)
637
  • rupiah);e Sedangkan pemain yang menghabiskan kartunya dengan cara menjatuhkansatu atau dua kartu seri atau paralel dinyatakan menang sisip/biasa dan jugapemenang mendapatkan uang taruhan yang mana kartu semua pemain dihitung, yang paling besar kartu membayar sebesar Rp 9000, (sembilan riburupiah) yang kecil lagi Rp 6.000, (enam ribu rupiah), yang paling kecilHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 3/Pid.B/2015/PN.Spnsebesar Rp 3.000, (tiga ribu rupiah), jadi total uang menang untuk menangsisip sebesar Rp 18.000
    Rp. 40.000, (empat puluh riburupiah) dan Menang sisip / biasa yaitu pemain yang menghabiskan kartunyadengan cara menjatuhkan satu atau dua kartu seri atau paralel dinyatakanmenang sisip/biasa dan juga pemenang mendapatkan uang taruhan yangmana kartu semua pemain di hitung, yang paling besar kartu membayarsebesar Rp. 9000, (sembilan ribu rupiah) yang kecil lagi Rp. 6.000, (enamribu rupiah), yang paling kecil sebesar Rp 3.000, (tiga ribu rupiah), jadi totaluang menang untuk menang sisip sebesar Rp 18.000
    kartu seriatau parallel dan berhak mendapatkan uang taruhan yang kamitaruhkan tadi sebesar Rp. 40.000 dan Menang sisip / biasayaitu. pemain yang menghabiskan kartunya dengan caramenjatuhkan satu atau dua kartu seri atau paralel dinyatakanmenang sisip/biasa dan juga pemenang mendapatkan uangtaruhan yang mana kartu semua pemain di hitung, yang palingbesar kartu membayar sebesar Rp. 9000, yang kecil lagi Rp.6.000, yang paling kecil sebesar Rp 3.000, jadi total uangmenang untuk menang sisip sebesar Rp 18.000
Register : 17-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA MANADO Nomor 115/Pdt.G/2021/PA.Mdo
Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6623
  • Order Pembelian Tabung Gas 3 Kg Rp.15.000. dijualsebesar Rp.18.000, Order Pembelian untuk Tabung 5,5 Kg warna PinkRp.70.000, dijual Rp.75.000, Dalam satu minggu (7 hari) Tabung Gas dalam keadanNormal penjualan masuk sebanyak 34Hal. 3 dari 17 Hal. Pen.
    No.115/Pdt.G/2021/PA.Mdokali,snamun bila tidak Normal masuk Gas hanya 2kali setiap minggunya.Penggugat Hitung dalam Keadaan Tidak Normal (100 tabung)Total rincian sebagai berikut:Satu kali masuk Gas Tabung 3 Kg Rp.100 Tabung X Rp.18.000,=Rp. 1.800.000,Rp. 1.800.000 X 2 (satu minggu 2 kali masuk gas) =Rp.3.600.000.Rp.3.600.000 X 8 (satu) Bulan 8 kali masuk gas)=Rp.28.800.000,pendapatan Kotor Per bulan tabungGas Melon 3 Kg.Order/Pembelian setiap Gas Melon 3 Kg Rp.1.500.000 X 8kali masuk Gas~= dalam
Register : 06-01-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 16/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 14 Mei 2020 — Penggugat:
YAYASAN PERLINDUNGAN KONSUMEN NASIONAL
Tergugat:
1.PT. TOYOTA ASTRA FINANCIAL SERVICES Pusat cq PT. TOYOTA ASTRA FINANCIAL SERVICES
2.ARDY PUTRA SH.,M.KN selaku NOTARIS di BANTEN
3.Presiden RI, Cq. Dirjen Administrasi Hukum Umum, Kementrian Hukum dan Ham Jakarta
6333
  • ,MH.Biayabiaya:1.PNBP Rp. 30.000.2.ATK Rp. 75.000.3.Panggilan Rp.1.725.0004.PNBP panggilan P Rp. 5.PNBP Panggilan T Rp. 30.000. 6.Redaksi Rp. 10.000.7.Materai Rp. 12.000.8.Penggandaan berkas Rp. 18.000.Jumlah Rp. 1.900.000..Hal 3 dari 4 hal Penetapan pencabutan perkara Nomor 16/Pdt.G/2020/PN. Jkt. Utr.
Register : 24-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 106/Pid.C/2020/PN Krs
Tanggal 24 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SAFI I S.Sos
Terdakwa:
1.SUCIPTO
2.KHOTIMUR RUSLI
3.DEKI
4.MUHAMMAD KUSNADI
5.SOLIHIN
6.BUNALI
7.RUSDI
8.WAJAHIT
9.SUKRON ALI
10.FIKI
11.JUNAIDI
12.SUPRI
162
  • dengan pidana denda sebesar Rp. 28.000 ,- ( dua puluh delapan ribu rupiah ) apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari, Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa XI Sukron Ali dengan pidana denda sebesar Rp. 28.000 ,- ( dua puluh delapan ribu rupiah ) apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari, Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa XII Supri dengan pidana denda sebesar Rp. 18.000
    Terdakwa X Fiki, Terdakwa XI Junaidi dengan pidana dendasebesar Rp. 28.000 , ( dua puluh delapan ribu rupiah ) apabila denda tersebut tidakdibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari, MenjatuhkanPidana kepada Terdakwa XI Sukron Ali dengan pidana denda sebesar Rp. 28.000 ,( dua puluh delapan ribu rupiah ) apabila denda tersebut tidak dibayar, maka digantidengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari, Menjatuhnkan Pidana kepada TerdakwaXII Supri dengan pidana denda sebesar Rp. 18.000
Register : 22-07-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2050/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
FEBRINA SEBAYANG, SH
Terdakwa:
ENDA PUTRA, SE.
5422
  • BUMI PUTRA RIMBAsebanyak 18.000 liter dan setelah di revisi oleh PT. REMATA JAYAABADI menjadi sebanyak 24 liter dengan total pembiayaan Rp.244.800.000. (dua ratus empat puluh empat juta delapan ratus riburupiah). Dan kemudian saksi SRI RAHAYU menghubungi M. YUSUFABDULLAH selaku pemilik PT. ENERGI MUTU PRATAMA dan CV.SINAR HARAPAN ABADI dan dikarenakan M. YUSUF ABDULLAHmenyetujui permintaan pembiayaan dari PT.
    Bahwa terdakwa meminta pembiayaan berdasarkan PurchaseOrder BBM Solar Non Subsidi sebanyak 18.000 liter dari PT. BUMIPUTRA RIMBA tertanggal 02 Agustus 2018 dan setelah direvisi menjadi24.000 liter dan 1 (Satu) lembar surat permintaan Pembiayaan untukpengiriman solar industri dari PT. REMATA JAYA ABADI yang manapermintaaan tersebut ditandatangan atas nama ABDUL KHALID yangditujukan kepada PT.
    BUMI PUTRA RIMBA sebanyak 18.000 literdengan total pembiayaan Rp. 549.850.000. (lima ratus empat puluhsembilan juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah) yang manapermintaaan tersebut ditandatangan atas nama ABDUL KHALID. Dankemudian saksi menghubungi M. YUSUF ABDULLAH selaku pemilik PT.ENERGI MUTU PRATAMA dan CV. SINAR HARAPAN ABADI dandikarenakan M. YUSUF ABDULLAH menyetujui permintaanpembiayaan dari PT.
    BUMI PUTRA RIMBA sebanyak 18.000 literdan setelah di revisi oleh PT. REMATA JAYA ABADI menjadi sebanyak24 liter dengan total pembiayaan Rp. 244.800.000. (dua ratus empatpuluh empat juta delapan ratus ribu rupiah). Dan kemudian saksimenghubungi M. YUSUF ABDULLAH selaku pemilik PT. ENERGIHalaman 28 dari 61 Putusan Nomor 2050/Pid.B/2019/PN MdnMUTU PRATAMA dan CV. SINAR HARAPAN ABADI dan dikarenakanM.
    BUMI PUTRA RIMBA sebanyak 18.000 liter dan setelah direvisi oleh PT. REMATA JAYA ABADI menjadi sebanyak 24 liter dengantotal pembiayaan Rp. 244.800.000. (dua ratus empat puluh empat jutadelapan ratus ribu rupiah). Dan kemudian saksi menghubungi M. YUSUFABDULLAH selaku pemilik PT. ENERGI MUTU PRATAMA dan CV. SINARHARAPAN ABADI dan dikarenakan M. YUSUF ABDULLAH menyetujuipermintaan pembiayaan dari PT.
Register : 23-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 103/Pid.C/2020/PN Krs
Tanggal 23 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SAFI I S.Sos
Terdakwa:
1.YUSUF ABDUL RAHMAN
2.TOHED
3.M. NURHADI
4.ASMAD
5.ALI MUKSAN
6.IMAM SYAHRONI
7.DADANG SUPRIADI
8.IRYANTO AGUNG SETIAWAN
9.MUJI S
10.TAMMAT
11.WAWAN
2421
  • Nurhadi, Terdakwa IV Asmad, Terdakwa V Ali Muksan, Terdakwa VI Imam Syahroni,Terdakwa VII Dadang Supriadi, Terdakwa VIII Iryanto Agung Setiawan, Terdakwa XI Muji S, Terdakwa X Tammat, Terdakwa XI Wawan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Ketentraman dan Ketertiban dalam Keadaan Bencana;
  • Menjatuhkan Pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda masing-masing Rp.18.000,-
Register : 03-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 2/Pdt.G.S/2019/PN TNR
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat:
PT.Bank Rakyat Indonesia
Tergugat:
1.Muhammad Hasan
2.Siti Komariah
3410
  • L@QES ..... ee Rp. 10.000,Jumlah Rp. 18.000, ( Delapan belas ribu rupiah ).Halaman: 4 dari 4 halaman Penetapan, Nomor: 2/Pdt.P./2019/PN. Tnr.
Register : 10-01-2011 — Putus : 14-02-2011 — Upload : 14-02-2012
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 14/Pdt.G/2011/PA.PP
Tanggal 14 Februari 2011 — Pemohon Termohon
224
  • Biaya pemeliharaan untuk 2 (dua) orang = anaksampai anak tersebut dewasa dan mandiri sebesarRp. 18.000, ( delapan belas ribu rupiah ) setiaphari atau Rp. 540.000, (lima ratus empat puluhribu. rupiah) setiap bulan, serta mohon dibayarkansetiap bulan ;Bahwa berdasarkan alasan tersebut di atas makaTermohon mohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkanputusan sebagai berikutDALAM KONVENSI :Menerima Jawaban dalam konvensi seluruhnya ;DALAM REKONVENST :Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;Menghukum
    Biaya pemeliharaan untuk 2 (dua) orang anak sampaianak tersebut dewasa dan mandiri sebesar Rp. 18.000,( delapan belas ribu rupiah ) setiap hari atau Rp.540.000, (lima ratus empat puluh ribu rupiah) setiapbulan, serta mohon dibayarkan setiap bulan ;Menimbang, bahwa karena Penggugat Rekonvensi tidakterbukti sebagai isteri yang mnusyuz, maka hak haknyasebagai isteri dapat dipertimbangakan lebih lanjut,sesuai dengan ketentuan pasal 34 ayat (1) dan (3),pasal 41 huruf (c) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974
Register : 12-07-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN CIAMIS Nomor 68/Pid.C/2021/PN Cms
Tanggal 12 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Bandi Subroto
Terdakwa:
Tanto Triswanto
217
  • M E N G A D I L I :

    • Menyatakan terdakwa Tanto Riswanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pelanggaran : Tidak memakai masker yang baik dan benar dimasa Pandemi ;
    • Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp.18.000.- (delapan belas ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan 2 (dua) hari
    KetertibanUmum dan Perlindungan Masyarakat ;Memperhatikan Perda No : 5 Tahun 2021 Tentang Perubahan Atas Perda No. 13tahun 2018 Tentang Penyelenggaraan Ketentraman, Ketertiban Umum danPerlindungan Masyarakat, UU No.8 tahun 1981, serta ketentuan perundang undanganlain yang bersangkutanMENGADILI: Menyatakan terdakwa Tanto Riswanto telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak Pelanggaran : Tidak memakai masker yang baik danbenar dimasa Pandemi ; Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp.18.000
Register : 12-07-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN CIAMIS Nomor 54/Pid.C/2021/PN Cms
Tanggal 12 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Bandi Subroto
Terdakwa:
LATIF MUTAQIN
195
  • M E N G A D I L I :

    • Menyatakan terdakwa Latif Mutaqin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pelanggaran : Tidak memakai masker yang baik dan benar dimasa Pandemi ;
    • Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp.18.000.- (delapan belas ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan 2 (dua) hari kurungan
    KetertibanUmum dan Perlindungan Masyarakat ;Memperhatikan Perda No : 5 Tahun 2021 Tentang Perubahan Atas Perda No. 13tahun 2018 Tentang Penyelenggaraan Ketentraman, Ketertiban Umum danPerlindungan Masyarakat, UU No.8 tahun 1981, serta ketentuan perundang undanganlain yang bersangkutanMENGADILI: Menyatakan terdakwa Latif Mutagin telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak Pelanggaran : Tidak memakai masker yang baik danbenar dimasa Pandemi ; Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp.18.000
Register : 17-09-2015 — Putus : 16-10-2015 — Upload : 12-02-2016
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 45/Pdt.P/2015/PA.Tgm
Tanggal 16 Oktober 2015 — Pemohon I dan II
136
  • setelah dipertegas dalam sidang mengemukakanhalhalsebagai berikut:1 Bahwa, pada tanggal 14 April 1978 Pemohon I menikah dengan Pemohon II, yangdilaksanakan di Pekon Purwodadi dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Urusan AgamaKecamatan Gisting, Kabupaten Lampung Selatan (sekarang Kabupaten Tanggamus),bernama Dul Majid, dengan wali nikah Paman Pemohon II bernama Legi, karena ayahkandung Pemohon II sudah meninggal, adapun yang menjadi saksi adalah Karman danKliwon, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 18.000
    berdasarkan alatalat bukti yang telah diterima sebagai alat buktiyang sah, Majelis hakim mendapatkan fakta di persidangan sebagai berikut; Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon I dengan Pemohon II pada tanggal14 April 1978, di Pekon Purwodadi, dinikahkan oleh petugas Kantor Urusan Agamabernama Dul Majid, dengan wali nikah Paman Pemohon II bernama Legi, karena ayahkandung Pemohon II sudah meninggal, adapun yang menjadi saksi adalah Karman danKliwon, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 18.000
Putus : 26-12-2012 — Upload : 25-02-2013
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 198/Pid.Sus/2012/PN.Prob
Tanggal 26 Desember 2012 — MOCH. TAUFAN bin NUR ALAM
303
  • BAMBANG dari Pasuruan ; Bahwa terdakwa menjual 1 tik pil Trinexyphenidyl dengan harga Rp.20.000,kemudian disetorkan sebesar Rp.18.000, jadi terdakwa mendapatkan keuntunganRp.2.000, setiap tiknya ; Bahwa terdakwa bukan seorang apoteker dan terdakwa tidak memiliki keahlian dalambidang kefarmasian, serta tidak mempunyai ijin untuk menjual obatobatan tersebut ; Bahwa benar barang bukti yang disita dari terdakwa adalah berupa : 9 (Sembilan) tikpil Trinexiphenidyl, 1 (satu) bungkus rokok SCORE dan uang
    BAMBANG diterminal Bayuangga Probolinggo ; Bahwa terdakwa menjual untuk 1 tik pil Trihexyphenidil yang berisi 10 butir denganharga Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan terdakwa menyetorkan kepadaBAMBANG sebesar Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah), jadi terdakwa mendapatRp.2.000, setiap tiknya ; Bahwa obat Trihexyphenidyl adalah obat keras yang hanya dijual oleh Apotik dansetiap pembeliannya harus menggunakan resep dokter ; Bahwa obat Trihexyphenidyl yang dijual terdakwa jika mengkonsumsinya
Putus : 05-06-2012 — Upload : 25-10-2012
Putusan PN TUBAN Nomor 191/PID.SUS/2012/PN.TBN
Tanggal 5 Juni 2012 — Sahir bin Taridin
478
  • carnophen serta menjualinya ; Bahwa terdakwa menyimpan dan menjual obet jenis pil carnophen Jum,attanggal 16 Maret 2012 sekira jam 12.00 wib dirumah saya turut dusun Tarakandesa Tegalrejo Kecamatan Merakurak kabupaten Tuban ; Bahwa awalnya pada hari dan tanggalnya sudah lupa saya telah membeli pilcarnophen dari orang yang tidak terdakwa kenal, kemudian carnophen terdakwabawa pulang dan disimpan dirumah dan terdakwa jual kepada orang yangmembutuhkannya ;Bahwa terdakwa membeli carnophen per 10 butir Rp 18.000
    ; Bahwa benar terdakwa menyimpan dan menjual obet jenis pil carnophen Jum,attanggal 16 Maret 2012 sekira jam 12.00 wib dirumah saya turut dusun Tarakandesa Tegalrejo Kecamatan Merakurak kabupaten Tuban ; Bahwa benar awalnya pada hari dan tanggalnya sudah lupa saya telah membellipil carnophen = dari orang yang tidak terdakwa kenal, kemudian carnophenterdakwa bawa pulang dan disimpan dirumah dan terdakwa jual kepada orangyang membutuhkannya ;Bahwa benar terdakwa membeli carnophen per 10 butir Rp 18.000