Ditemukan 981 data
11 — 0
2487/Pdt.G/2023/PA.Nph
14 — 5
2487/Pdt.G/2023/PA.Jr
9 — 0
2487/Pdt.G/2023/PA.Slw
13 — 1
2487/Pdt.G/2018/PA.Srg
19 — 1
2487/Pdt.G/2018/PA.Pwt
15 — 0
2487/Pdt.G/2022/PA.Bjn
6 — 1
2487/Pdt.G/2022/PA.Smg
10 — 2
2487/Pdt.G/2018/PA.Badg
18 — 1
2487/Pdt.G/2016/PA.Tsm
20 — 1
2487/Pdt.G/2021/PA.Sby
4 — 1
2487/Pdt.G/2024/PA.Bbs
9 — 0
2487/Pdt.G/2017/PA.Clp
13 — 11
2487/Pdt.P/2023/PA.Sby
9 — 5
Bahwa sebagai seorang Pegawai Negeri Sipil, Penggugat telahmemperoleh izin atasan untuk mengajukan perceraian berdasarkan SuratIzin Nomor 800/2487/2017 tanggal 11 Oktober 2017 yang dikeluarkan olehBupati Tana Tidung;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanjung Selor memeriksa dan mengadili perkara ini denganmemanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi :Primer : 1.
30 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Persil Nomor 120, Blok A.40, Kohir Nomor C/SPPT: 2487, luas: + 5.000m?, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : jalan/soksok;Sebelah Timur : tanah H. Abd. Rahman;Sebelah Selatan : soksok/P. Urip;Sebelah Barat : tanah Sitti/P. Rohani;Selanjutnya dalam perkara ini disebut sebagai tanah sengketa I:b. Persil Nomor 120, Blok A.40, Kohir Nomor C/SPPT: 2488, luas: + 5.000m?
52 — 43
Hamzah Bendahara (Kuta Alam) No. 51, Kota Banda Aceh,berdasarkan Surat Kuasa Khusus masingmasing tertanggal 09 Oktober2014;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 12 Pebruari 2015Nomor : 2487/Pid.B/2014/PN.Mdn dalam perkara terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtanggal 22 September 2014 No.Reg.Perk : PDM40OHARDA/TTN/O9/2014terdakwa didakwa sebagai
pertimbanganPengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara ini dalam tingkat banding ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari denganseksama berkas perkara yang dimohonkan banding oleh Terdakwa dan JaksaPenuntut Umum yang terdiri dari Berita Acara Pemeriksaan dari Penyidik,Berita Acara Pemeriksaan Persidangan Pengadilan Negeri Medan berikut suratyang timbul dipersidangan berhubungan dengan perkara ini dan turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 12 Pebruari 2015 Nomor:2487
diubah ;Menimbang, bahwa mengenai amar putusan hakim tingkat pertamadalam poin ke1 tentang Kwalifikasi perbuatan pidana dalam pasal 1 ayat (1)Undangundang darurat No.12 tahun 1951 yang terbukti dilakukan oleh paraterdakwa sebagaimana fakta persidiangan perlu perlu diperbaiki sehinggasebagaimana termaktub dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan uraian pertimbangantersebut diatas Pengadilan Tinggi memutus, mengubah putusan PengadilanNegeri Medan tanggal 12 Pebruari 2015 Nomor :2487
Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP jo.Pasal 56 ayat (1) e1 KUHP dan ketentuanketentuan hukum lain yangberlaku ;MENGADILI Menerima permintan banding dari Terdakwa dan Jaksa PenuniutUmum; Mengubah putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 12 Pebruari2015 Nomor : 2487/Pid.B/2014/PN.Mdn yang dimintakan bandingdengan mengubah amar putusan sekedar mengenai penguranganmasa penahanan dan perintah tetap ditahan serta kwalifikasi tindakpidana, sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut :1.
27 — 3
Polisi BK 2487 YAB ;Dikembalikan kepada Erliana Harahap ;- 2 (dua) unit mobil Pick Up Tap Badak tanpa plat masing-masing berwarna hitam dan biru ;Dikembalikan kepada H. Fahrudin Siregar ;- 151 (seratus lima puluh satu) tandan buah kelapa sawit ;Dikembalikan kepada PTPN III Kebun Aek Torop ;- 1 (satu) buah keranjang gandeng ;Dimusnahkan ;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Polisi BK 2487 YAB yang telah disita dari terdakwa,dan di persidangan telah disampaikan permohonan pinjam pakai terhadapbarang bukti tersebut oleh pemiliknya serta berdasarkan faktafakta hukumyang terungkap di persidangan barang bukti tersebut bukanlah merupakan alatyang khusus untuk terwujudnya tindak pidana yang dilakukan oleh terdakwamaka menurut pendapat Majelis Hakim barang bukti tersebut dikembalikankepada pemohon pinjam pakai yaitu Erliana Harahap;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 2 (dua
8 — 0
,Advokat & Penasehat Hukum yang berkantor di Urang Agung RT.18 RW.07Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 18 November 2019 yang terdaftar di Regester Kepaniteraantanggal 18 November 2019 Nomor 2487/Kuasa/XI/19/PA.Sda ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon,calon suami dan saksisaksi dimuka persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon sebagai orang tua mengajukan
67 — 43
No. 2477/82, Selatan berbatas dengan tanahM.807 No. 2487/82; Barat berbatas dengan jalan;Adapun Saat ini luas dan batasbatasnya sebagaimana yang dikuasaiTergugat II (Kedua) dan Tergugat III (Ketiga) dari seluas f 100x100 m2(10.000m) Hak Atas Tanah Milik Penggugat, rinciannya sebagai berikut:1.
No. 2477/82; Selatan berbatas dengan tanah M.807 No.2487/82; Barat berbatas dengan jalan;Adapun Saat ini luas dan batasbatasnya sebagaimana yang dikuasaiTergugat H (Kedua) dan Tergugat Ill (Ketiga) dari seluas + 100x100 mHalaman 14 dari 24 halaman Putusan No. 60/PDT/2018/PT KDI(+10.000m2) Hak Atas Tanah Milik Penggugat, rinciannya sebagaiberikut:b.1.
YUDHI SUBIYANTO, SH.
Terdakwa:
FAISAL ASRI Bin SOLIHIN Alm
25 — 8
Pol : D-2487-VDG, No. Mesin : KF11E1582517, No. Rangka : MH1KF1113GK581426.
Dikembalikan kepada saksi UJANG TAHYANA.
- 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Spacy, Warna Putih, No. Pol : D-5405-VAP
Dikembalikan Kepada Terdakwa.
6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);