Ditemukan 2724 data
1.MARIONO, SH,MH
2.FICKRY ABRAR PRATAMA, S.H,M.H
Terdakwa:
ABDUL HAJAR ALS BEDUL BIN ALM MAD AMIN
56 — 0
Penuntut Umum:
1.MARIONO, SH,MH
2.FICKRY ABRAR PRATAMA, S.H,M.H
Terdakwa:
ABDUL HAJAR ALS BEDUL BIN ALM MAD AMIN
27 — 17
Abrar Fahrezi bin Amri Azis SE. lahir pada tanggal 24 April2009 (umur 8 tahun), yang kini dalam pengasuhan Penggugat;Bahwa kedua anak tersebut di atas masih dibawah umur dan tentumasih sangat bergantung kepada bantuan dan pertolonganPenggugat selaku ibu kandungnya dan karenanya untuk adanyakepastian hukum, maka sudah selayaknya Penggugat ditetapkansebagai pemegang hak Hadhanah dari 2 orang anak tersebut;Bahwa setelah bercerai antara Penggugat dengan Tergugatdan telahberpisah tempat tinggal, Tergugat
Abrar Fahrezi bin Amri Azis SE. lahirtanggal 24 April 2009;3. Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat biayahadhanah 2 orang anak Penggugat dan Tergugat sebesar Rp.4.000.000,nuntuk setiap bulannya dan menaikkan 10 persen detiaptahunnya sampaianak tersebut dewsa atau mampu berdiri sendiri;4.
1.LIE OTHMAN
2.YUNI LIDYA
18 — 2
Dumai BaratKota Dumai Propinsi Riau dan Para Pemohon telah dikarunia 3 (tiga)orang anak yaitu : MUHAMMAD FARIQ ABRAR,, lahir di Pekanbaru, 23 April 2003; MUHAMMAD HARITS IHSAN, lahir di Pekanbaru, 09 Februari 2006; MUHAMMAD SALMAN ALFARISI, lahir di Pekanbaru, 02 Oktober 2007;. Bahwa Para Pemohon bermaksud mengganti nama anak Para Pemohonyang ketiga yaitu: M. SALMAN ALFARISI menjadi MUHAMMADSALMAN ALFARISI;.
MUHAMMAD FARIQ ABRAR,, lahir di Pekanbaru, 23 April 2003;2. MUHAMMAD HARITS IHSAN, lahir di Pekanbaru, 09 Februari2006;3.
Saksi Vitmawati : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon II karena teman kuliah; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II melaksanakanperkawinan namun Saksi tidak menyaksikan pernikahan ParaPemohon;Bahwa dari perkawinan, Para Pemohon memiliki 3 (tiga) orang anakyaitu:i, MUHAMMAD FARIQ ABRAR,, lahir di Pekanbaru, 23 April 2003;2. MUHAMMAD HARITS IHSAN, lahir di Pekanbaru, 09 Februari2006;Halaman 4 dari 9 Penetapan No. 169/Pdt.P/2020/PN Pbr3.
31 — 6
Abrar mencurigai barangbawaan Ferial Akbar Bin Faisal Agani berupa 1 (satu) buahkardus yang mana pada saat itu dibawa oleh salah satupekerja harian lepas pada Bandara Sultan Iskandar Mudaatas nama Sdr. Pak Wan, lalu Sdr. Abrar mengatakan kepadaSdr. Pak Wan barang siapa itu Pak Wan Sdr. Pak wanmenjawab punya orang ini sambil Sdr. Pak Wanmenunjukkan ke orang Terdakwa Ferial Akbar Bin FaisalAgani.Halaman 19 dari 45 halaman, Putusan No.176/Pid.B/2014/PNJTH.20Bahwa saksi menerangkan lalu Sdr.
Abrar untuk dilakukan pemeriksaan ulang dan darihasil pemeriksaan ulang tersebut dengan menggunakanmesin X Ray anggota saksi atas nama Sdr. Abrar dan Sdr.Marzuki mendapatkan di dalam bungkusan kue dodoltersebut terdapat benda yang mencurigakan lalu Sdr. Abrarmeminta kepada Sdr. Marzuki untuk memeriksa lagi isidalam kue dodol tersebut dan setelah sdr. Marzuki membawakembali kue dodol tersebut ke ruang pemeriksaan barukemudian Sdr. Marzuki dan Sdr.
Abrar mencurigai barangbawaan Ferial Akbar Bin Faisal Agani berupa 1 (satu) buahkardus yang mana pada saat itu dibawa oleh salah satupekerja harian lepas pada Bandara Sultan Iskandar Mudaatas nama Sdr. Pak Wan, lalu Sdr. Abrar mengatakan kepadaSdr. Pak Wan barang siapa itu Pak Wan Sdr. Pak wanmenjawab punya orang ini sambil Sdr. Pak Wanmenunjukkan ke orang Ferial Akbar Bin Faisal Agani, laluSdr.
Abrar mengatakan kepada Ferial Akbar Bin FaisalAgani boleh saya periksa barangnya Ferial Akbar BinFaisal Agani menjawab boleh pak Sdr. Abrar mengatakanlagi apa saja isi dalam kotak ini Ferial Akbar Bin FaisalAgani menjawab kuekue dan dodol pak lalu dikarenakancuriga atas kotak tersebut kemudian kotak tersebut langsungdibawa oleh anggota saksi atas nama Sdr. Suheri dan Sdr.Marzuki ke ruang pemeriksaan bersama dengan Ferial AkbarBin Faisal Agani kemudian Sdr. Suheri dan Sdr.
9 — 0
Abrar Wisesa, (L), 5 TShLIn2. Nanggala Abisesa, (L), 3 Tahun;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan dengan baik. harmonis, sebagaimana layaknya suamiisteri, akan tetapi sejak bulan September 2015 Penggugat denganTergugat mulai terjadi perselisihan dan percekcokan yang terus menerusdan sulit untuk didamaikan yang disebabkan antara lain :a.
Abrar Wisesa dan 2.Nanggala Abisesa. Setelah ituantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran danperse;lisihan yang terus menerus. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar dan berselisihsejak bulan September 2015. Bahwa yang jadi penyebab pertengkaran antara Penggugat denganTergugat adalah Tergugat selingkuh dengan wanita lain. Bahwa yang saksi ketahui Penggugat dan Tergugat hanya bertengkarmulut. Bahwa saksi mendengar dan melihat sendiri ketika mereka sedangbertengkar.
Abrar Wisesa dan 2.Nanggala Abisesa. Setelah ituantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran danperselisihan yang terus menerus.Bahwa Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar dan berselisihsejak biulan September 2015. Bahwa yang jadi penyebab pertengkaran antara Penggugat denganTergugat adalah: Tergugat selingkuh dengan wanita lain. Bahwa bentuk pertengkaran Penggugat dengan Tergugat hanyabertengkar mulut.
52 — 9
Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, (duaribu Rupiah);Demikian diputuskan pada hari Jumat, tanggal 2 Pebruari 2018 oleh kamiARIS FITRA WNUAYA, SH, MH, Hakim Pengadilan Negeri Ternate dan diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga dan dibantu oleh RUSLI,SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Ternate serta dihadiri oleh ABRAR,Penyidik Pembantu pada Kepolisian Resor Ternate dan Terdakwa ;Panitera Pengganti Hakim,Tid TidRUSLI, SH ARIS) FITRA
Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, (duaribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Jumat, tanggal 6 Oktober 2017 oleh kamiSAFUL ANAM, SH, Hakim Pengadilan Negeri Ternate dan diucapkan dalam sidangyang terobuka untuk umum pada hari itu juga dan dibantu oleh RUSLI, SH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Ternate serta dihadiri oleh ABRAR, PenyidikKepolisian Resort Ternate dan Terdakwa ;Panitera Pengganti Hakim,Ttd TtdRUSLI, SH SAFUL ANAM, SHCatatanPanitera :Putusan
Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. .......,(........ rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Jumat, tanggal 20 Oktober 2017 oleh kamiRAHMAT SELANG, SH, MH, Hakim Pengadilan Negeri Ternate dan diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga dan dibantu oleh RUSLI, SHPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Ternate serta dihadiri oleh ABRAR,Penyidik Kepolisian Resort Ternate dan Terdakwa ;Panitera Pengganti Hakim,Ttd TtdMHRUSLI, SHRAHMAT SELANG, SH,
1.FICKRY ABRAR PRATAMA, S.H,M.H
2.MARIONO, SH,MH
Terdakwa:
DASRIL ALIAS RIL ALIAS RIN BIN ALM. IDRIS MAHMUD
55 — 0
Penuntut Umum:
1.FICKRY ABRAR PRATAMA, S.H,M.H
2.MARIONO, SH,MH
Terdakwa:
DASRIL ALIAS RIL ALIAS RIN BIN ALM. IDRIS MAHMUD
3.MUHAMMAD ABRAR PRATAMA, S.H.
Terdakwa:
DAVIT FAUTNGILYANAN alias BEKAM
77 — 25
3.MUHAMMAD ABRAR PRATAMA, S.H.
Terdakwa:
DAVIT FAUTNGILYANAN alias BEKAM
47 — 8
ANANG di Pasar Besartersebut dan ditawarkan pekerjaan untuk berjualan togel atau kupon putih,kemudian terdakwa setuju dengan tawaran tersebut.Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Juli 2016 sekitar jam 10.00 Wibbertempat dirumah terdakwa di Jalan Basir Jahan V No. 2 C KelurahanSabaru Kecamatan Sabangau Kota Palangka Raya ketika terdakwasedang menjual togel/kupon putin tersebut dan sekitar 15 (lima belas)orang yang sudah memasang angka kepada terdakwa, kemudian sekitarjam 14.00 Wib saksi MUHAMMAD ABRAR
yangcocok yaitu 2 (dua) angka kali satunya akan mendapatkan bayaransebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) sedangkan untuk pasanganyang cocok 3 (tiga) angka kali satunya akan mendapatkan bayaransebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan untukpasangan yang cocok 4 (empat) angka kali satunya akan mendapatkanbayaran sebesar Rp. 2.500.000,(Dua Juta Lima Ratus Ribu Rupiah).Bahwa dalam menjual togel/kupon putin tersebut terdakwa tidakmemerlukan modal sama sekali, ketika saksi MUHAMMAD ABRAR
kegiatan ini terdakwa tidak memiliki izin daripihak yang berwenang, dan terdakwa mendapatkan keuntungan darikegiatan tersebut sebanyak Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)dan terdakwa gunakan untuk membeli kebutuhan seharihari.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke2e KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:Saksi MUHAMMAD ABRAR
Als ABRAR.
DOHONG SINGA RASAakan membayar tebakan tersebut;Bahwa saksi menerangkan, pada hari kamis tanggal 21 Juli 2016sekitar jam 14.00 Wib saksi dan MUHAMMAD ABRAR Als ABRARbeserta anggota yang lain mendapatkan inpormasi bahwa terdakwamelakukan perjudian tebak angka di jalan Basir Jahan V No.2 PalangkaRaya kemudian saya dan anggota lainya berangkat ke jalan BasirJahan V No.2 Palangka Raya dan setelah sampai saksi memantausebuah rumah di jalan Basir Jahan V No.2 Palangka Raya sekitar jam14.00 wib dari arah
Afiah Arifin, SE binti H. Muh. Arifin Nompo
Tergugat:
Akhmad Ibrahim bin Drs. Ibrahim
7 — 4
Akhmad Farrel Abrar, umur 11 tahunBahwa pada tahun 2004, keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinya perselisinan dan pertengkaran.Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran tersebut, antara lain:a. Tergugat sering mengancam akan memukul Penggugat.b. Tergugat sering mengucapkan katakata kasar yang tidak pantasdidengar olen Penggugat bahkan didepan anakanaknya.C.
di KecamatanRappocini, Kota Makassar; Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan penggugat, saksiadalah saudara kandung penggugat; Bahwa penggugat dan tergugat pernah hidup serumah tanggasebagai suami istri selama 15 tahun lebih, rukun terakhir di JalanRappocini Raya Lorong 6 No.17 Kelurahan Buakana, KecamatanRappocini, Kota Makassar; Bahwa penggugat dan tergugat telah dikaruniai 3 ( tiga ) oranganak bernama : Arsy Akiva Akhmad, umur 14 tahun, Akhmad FadhilAflah, umur 11 tahun, dan Akhmad Farrel Abrar
Agustus 2003 di KecamatanRappocini, Kota Makassar; Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan penggugat, saksiadalah sepupu penggugat; Bahwa penggugat dan tergugat pernah hidup serumah tanggasebagai suami istri selama 15 tahun lebih, rukun terakhir di JalanRappocini Raya Lorong 6 No.17 Kelurahan Buakana, KecamatanRappocini, Kota Makassar; Bahwa penggugat dan tergugat telah dikaruniai 3 ( tiga ) oranganak bernama : Arsy Akiva Akhmad, umur 14 tahun, Akhmad FadhilAflah, umur 11 tahun, dan Akhmad Farrel Abrar
11 — 4
Abrar bin Hasbinuntuk menikah dengan Rahmawati binti Zainuddin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
Abrar bin Hasbin baru 17 tahun 11 bulan, namunPemohon sudah ingin menikahkan dengan DISPENSASI KAWINkarena sudah kenal 3 tahun;Bahwa rencana pernikahan DISPENSASI KAWIN denganDISPENSASI KAWIN tidak bisa ditunda lagi;Bahwa Pemohon sudah melamar pihak orang tua DISPENSASIKAWIN;Bahwa antara DISPENSASI KAWIN dengan DISPENSASI KAWINtidak halangan pernikahan;Bahwa DISPENSASI KAWIN masih jejaka sedangkan perempuanDISPENSASI KAWIN masih perawan;Muhammad lIqram bin Marhuni, mengaku kKemanakan Pemohon, dibawah
Abrar bin Hasbin dengan Rahmawatibinti Zainuddin tidak ada halangan untuk melakukan pernikahan, baik menurutketentuan Hukum Islam maupun menurut ketentuan Pasal 8 UndangUndangNomor 1 tahun 1974 jo Pasal 39 sampai Pasal 44 Kompilasi Hukum Islamtentang laranganlarangan nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas dan olehkarena syaratsyarat perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 6 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Jo.
Abrar bin Hasbin baru 17 tahun11 bulan, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa demi untuk mencegahterjadinya perbuatanperbuatan dosa dan kemudhorotan, maka perlumemberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon tersebut untukmelangsungkan perkawinan dengan calon isterinya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syari yangdidasarkankan pada Firman Allah SWT. dalam AlQuran Surat AnNuur ayat 32yang berbunyi sebagai berikut:aM) agdna $188 gd.9Su cy! aSile) 9 aSsls Qe Gadel) s aSie ag!
1.MUHAMMAD ABRAR PRATAMA, S.H.
2.WAIS ALQORNI, S.H.
3.YERRY TRI MULYAWAN, S.H.
Terdakwa:
ANDREAS TAMNGE Alias ANDRE
89 — 8
Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD ABRAR PRATAMA, S.H.
2.WAIS ALQORNI, S.H.
3.YERRY TRI MULYAWAN, S.H.
Terdakwa:
ANDREAS TAMNGE Alias ANDRE
RAJ BOBY CAESAR FARDENIAS, S.H.
Terdakwa:
ABDUL MANAN Bin H ALI PANDI
79 — 8
MUHAMMAD JAMILIBin MUHAMMAD ABRAR mengalami luka robek di kepala belakang dan lecetpadakedua tangannya dan meninggal dunia di RSUD Damanhuri Barabai pada hariSelasa tanggal 15 Maret 2018 pada pukul 17.30 Wita sesuai dengan suratketerangan kematian RSUD H. Damanhutri BarabaiNO.440/0428/SKM/RS UDBRB/2016 tanggal 16 Maret 2016 yang dibuat danditandatangani oleh dr.
MUHAMMAD ABRAR Bin H.
RESMILASARI memberikan keterangan bahwa korban An.MUHAMMAD JAMILI Bin MUHAMMAD ABRAR mengalami luka robek di kepalabelakang dan lecet pada kedua tangannya dan meninggal dunia diRSUD Damanhuri Barabai pada hari Selasa tanggal 15 Maret 2018 pada pukul17.30 Wita;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 15 Maret 2018 Terdakwa seorang dirimengemudikan 1 (satu) unit motor YAMAHA FIZR warna hijau
Damanhuri Barabai untuk dilakukanpertolongan dan perawatan lebih lanjut; Bahwa benar pada saat kejadian Terdakwa tidak memberikan tanda apapun baikberupa tanda pengereman, maupun membunyikan klason, hal ini disebabkan Remdepan maupun belakang sepeda motor terdakwa tidak baik/rusak sehingga tidakmampu menghindar dan menabrak tubuh korban yang mengakibatkan korbanterpental ke aspal kanan jalan menuju barabai;* Bahwa benar akibat kejadian tersebut, koroban MUHAMMAD JAMILI BinMUHAMMAD ABRAR meninggal
Seharusnya Terdakwa dalam mengemudikan sepeda motor dengankondisi tersebut harus lebin waspada dan hatihati;Menimbang, bahwa akibat kejadian tersebut, korban MUHAMMADJAMILI Bin MUHAMMAD ABRAR meninggal dunia karena Terdapat bengkakpada dahi; Terdapat bengkak pada kepala bagian belakang; Nampak keluarjaringan otak koma dicurigai patah pada tulang tengkorak; Terdapat jejas ataumemar pada dada bagian sebelah kiri; Terdapat luka memar di dada kiri akibatbersentuhan dengan benda tumpul; Terdapat luka
26 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Andri Syahputra bin Riswanto) terhadap Penggugat (Annisa Ni'matul Khairiah Abrar binti Hammad Abrar);
- Menetapkan hak asuh anak (hadhanah) yang bernama Afifah Hilya Nafisah (pr) lahir tanggal 31 Maret 2021, berada
11 — 4
Bahwa, saksi kenal Penggugat karena kemanakan; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tidakpernah hidup rukun sebagaimana layaknya suami; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak lakilaki barnama AlBaril Abrar bin Andi Ainul Sujiandi; Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sudah 2tahun 4 bulan berturutturut; Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal karenasetelah nikah Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpadiketahul penyebabnya; Bahwa sejak Tergugat pergi
Bahwa, saksi kenal Penggugat karena kemanakan; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tidakpernah hidup rukun sebagaimana layaknya suami; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak lakilaki barnama AlBaril Abrar bin Andi Ainul Sujiandi; Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sudah 2tahun 4 berturut;. Put.
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikarunia seorang anakbernama AlBari'l Abrar bin Andi Ainul Sujiariandi. Bahwa ternyata tergugat telah pergi meninggalkan penggugattanpa izin dan tanpa alasan yang sah, sudah dua tahun empat bulanberturutturut. Bahwa Tergugat tidak pernah kembali menemui Penggugat dantidak pernah memberikan nafkah berupa apapun kepada Penggugat dananaknya.
11 — 4
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Abrar Bin Anwar) dengan Pemohon II (Sanjae'ah Binti H.
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Abrar bin Anwar) denganPemohon II (Sanjaeah binti H. Muslim) yang dilaksanakan pada tanggal 31Desember 1989 di Dusun Bajur Ampel, Desa Bajur, Kecamatan Labuapi,Kabupaten Lombok Barat;3.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Lombok Barat Provinsi NusaTenggara Barat atas nama Abrar NIK. 5201080107710123 tertanggal 28September 2015, alat bukti tersebut telah dinazegelen dan telah dicocokandengan aslinya ternyata sesuai (Bukti P.1);b.
Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Abrar Bin Anwar) denganPemohon Il (Sanjaeah Binti H. Muslim) yang dilaksanakan pada tanggal31 Desember 1989 di Dusun Bajur Ampel, Desa Bajur, Kecamatan Labuapi,Kabupaten Lombok Barat;3.
47 — 6
Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 11 Oktober 2016 sekirajam 12.00 Wib. datang beberapa orang Anggota Kepolisian dari PolresPalangka Raya antara lain saksi Muhammad Abrar dan saksi Edi Gunawanmenangkap dan mengamankan Terdakwa karena senjata api yang disimpanatau dikuasai oleh Terdakwa tersebut tidak dilengkapi dengan Surat Ijin YangSah dari Pihak Yang Berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal1 Ayat (1) UU Darurat No.12 Tahun 1951.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan
Saksi Edi Gunawan Bin Suyanto : menerangkan dibawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa saksi bersama dengan rekannya Abrar adalah anggota kepolisianyang melakukan penangkapan atas diri terdakwa pada hari Selasa tanggal11 Oktober 2016 sekitar pukul 12.00 Wib di Jalan Tanjung Talio KotaPalangka Raya;Halaman dari 12 Putusan Nomor 710/Pid.Sus/2016/PN PlkBahwa sebelum menangkap terdakwa, saksi dan rekannya tersebutmelakukan patrol dan mendapatkan informasi bahwa ada orang yangmemiliki senjata api dan amunisinya
Saksi Muhammad Abrar, SH Als Abrar Bin H.
1.MUHAMMAD ABRAR PRATAMA, S.H.
2.WAIS ALQORNI, S.H.
3.DONY HARAPAN LIMBONG, S.H.
Terdakwa:
SAMSIAH LATAR alias SAM
157 — 15
Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD ABRAR PRATAMA, S.H.
2.WAIS ALQORNI, S.H.
3.DONY HARAPAN LIMBONG, S.H.
Terdakwa:
SAMSIAH LATAR alias SAM
3.Fickry Abrar Pratama, S.H., M.H.
Terdakwa:
Juliadi bin Ismail
192 — 29
3.Fickry Abrar Pratama, S.H., M.H.
Terdakwa:
Juliadi bin Ismail
3.FICKRY ABRAR PRATAMA,SH., MH.
Terdakwa:
MULIAWATI BINTI ALM ALI.
80 — 5
3.FICKRY ABRAR PRATAMA,SH., MH.
Terdakwa:
MULIAWATI BINTI ALM ALI.