Ditemukan 5170 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-09-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 27-06-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2000/Pdt.G/2013/PA.TA Tanggal 6 Februari 2014 — Penggugat dan Tergugat
5 — 0
5 — 0
harmonis bahkan Termohon sekarang telah pergitanpa pamit meninggalkan Pemohon dan sudah tidak ada lagi komunikasi antarakeduanya sehingga sejak itu hak dan kewajiban sebagai suami isteri sudah tidak dapatterlaksana, serta menurut para saksi perkawinan mereka sudah sulit untuk disatukanlagi guna mewujudkan keluarga sejahtera lah batin sebagaimana maksud pasal 1Undangundang nomor Tahun 1974;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan firman Allah dalam alQuran suratalBaqoroh ayat 227 yang berbunyi :Zo Foe
Register : 10-11-2014 — Putus : 31-12-2014 — Upload : 14-01-2015
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0218/Pdt.P/2014/PA.Bkl Tanggal 31 Desember 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
19 — 3
19 — 3
S#$ $3 %7 $ 3"SS (1 "S* )1 41 $8 S$" 8S $$ (B*S $3" ESMH 1MESHyims gm (1 "% Sesh foo Imgsm op ox om rl $ & 8 *,),"#S" =$ S* $,(," 1,7, 8" &S"H# SCS IMExS SMHS(1 "S S*s"ESO * gy foe $$ !% 8%), , "% 9rh $ gm# fo o* sy poem 1! suas ," 1(! 87 y y & 625 BY OS Srlebe eice ecw Oe RHR MEE ewe"5S )SU"#O)S*7S $ 6 4, SSS" SSSHY 0S $ % ! $*I" S(S $$" 8S Bl! 7% SU#SMS*7S ! $* 1 +$ 6 (1 "% $*S"sv S$ S$ ! *" i a "14S S 1 SSHELS S(! )! 2 $73 S&S*!45 $ S$" S"S* ! SAID S "S S* &S*su pF ! * W )!
Register : 21-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 562/Pdt.P/2017/PA.Pwl Tanggal 14 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
Akta Nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II membutuhkan Buku Kutipan AktaNikah sebagai dokumen hukum yang sah guna mendapatkan kepastianhukum tentang hubungan Pemohon dan Pemohon II dan untukkepentingan pendidikan anakanak Pemohon dan Pemohon II serta untukkeperluan lainnya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kaidah Fikih yang diambil alin sebagaipendapat hakim antara lain:Dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 236:Go@l) . os ay) .8 2 tdi foe
Register : 07-11-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 625/Pdt.P/2016/PA.Mj Tanggal 22 Nopember 2016 — Pemohon:
1. Arifin bin Lahamma
2. Salma binti Hasan
9 — 5
1. Arifin bin Lahamma
2. Salma binti Hasan
9 — 5
No.625/Pdt.P/2016/PA.Mj. foe Merye , Sukseperangkat alat sholat dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang, A saksi masingmasing bernama Taha dan Zainuddin; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan ufitukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus duda mati dan Pemohon IIberstatus janda mati;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon
Register : 24-02-2011 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 13-08-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 411/Pdt.G/2011/PA.Kbm Tanggal 30 Maret 2011 — Pemohon dan Termohon
9 — 1
9 — 1
Nama : SAKSI IL, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxXXxxx, tempatkediaman di Desa xxxxxxxxxxxxxx, Kecamatan Bulupesantren, Kabupaten Kebumenyang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena Saksi sebagai tetanggaPemohon ;e Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri, tapi saksi tidak tahu saat keduanyamenikah;e Bahwa, saksi hanya tahu sekarang ini Pemohon menjadi tetangga saksi di DesaXXXXXXXXXXXXXX foe asa
Register : 13-06-2011 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 24-11-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2726/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 27 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
sudah tidak terwujud karena antara keduanya sudahtidak saling menyayangi, bahkan perselisihan di antarakeduanya sudah sedemikian rupa sifatnya dan sudah sulitdiharapkan bisa rukun kembali, maka apabila perkawinanmereka dipertahankan justru akan mendatangkan madharatyang lebih besar bagi kedua belah pihak, karena ituperkawinan mereka harus diceraikan ;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam KitabAt Thalaq Fis Syariatil Islamiyah Wal Qonun oleh Dr.AHMAD AL GHUNDUR halaman 40;t aall se a = NEEM a foe
Register : 07-06-2011 — Putus : 29-09-2011 — Upload : 03-10-2017
Putusan PA BLORA Nomor 713/Pdt.GJ20l1/lPA.Bla Tanggal 29 September 2011 — penggugat dan terguggat
8 — 1
8 — 1
itu memaksakan kepada kedua belahpihak untuktetap terikat dalam suatu perkawinan sedangkan tnjuan perkawinantidak akan dapat teewujud akan berakibatmembawa madlorot bagi kedua belahpihak, oleh karena itu madlorot tersebut harus dihindarkan karena hadits Nabimenyebutkan yang artinya : "Tidak boleh membuat bahaya (terhadap diri sendiri)dan tidak boleh menimbulkan bahaya (buat orang lain)" ( H.R Ibnu Majah),demikian pula kaidah Imkum menyebutkan yang artinya : "kemadlorotaa itu hamsdihilangkan" ; foe
Register : 19-07-2010 — Putus : 14-10-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1321/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 14 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
SALINAN PUTUS ANNomor : 1321/Pdt.G/2010/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:FORO AS ARRAS ree SS umur 32 tahun,pendidikan terakhir SMEA, agama Islam,pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal diSSC A I ERKabupaten Mojokerto, (depan Pondok LDII),disebut "PENGGUGAT"; MELAWANTOGO FOE
Register : 13-04-2017 — Putus : 03-03-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN BOYOLALI Nomor -57/Pdt.P/2017/PN.Byl. Tanggal 3 Maret 2017 — -SUPARNO
25 — 4
25 — 4
AR 588641 atas nama INDRAMUKTI tersebut diperlukan penetapan yang pada pokoknyamenyatakan nama SUPARNO yang tercatat dalam KTP, kK,surat nikah dengan nama INDRA MUKTI yang tercantum dalampaspor tersebut adalah 2 (dua) nama yang berbeda namunSaku OMAN G foe = SHH 5 Sin Bs IBahwa Pemohon mengajukan penetapan 2 (dua) nama yangberbeda namun satu orang init akan digunakan untukpersyaratan perpanjangan paspor Pemohon No.
Register : 22-01-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 01-01-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 426/Pdt.G/2014/PA.Sby Tanggal 11 Maret 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
9 — 0
sh 1 eM )L 1 HS FL (S1BMS" BESMH)TMH(SM OM (BIS 8meer (ry Foe mM rm (1 S$ YI TS BS S$ SES *! (S$ S$ BB+S"HHS (S"S S43 "MH YL 1H * APSHS $7) 1S Hare IMS GY1 3 $80! 3(%S" y rys" Ze %,S r+cg" *S 'SSFS SS"##SE S !ool?4 )!aS(" 1 7S $,!&%)4, $" 4 S)S"#3 S)S"# )1 S#SS S$(%"HH S4I"#S" S$ S *SU#SEI+ B G6 B4 )! S#S85 $"S ! S$IUHES" OW ')SU" SUS *S 8S +8 6 5 7 HS & S2S(S" SES )S SMH LT mes S+S S Sat ! + Ww SU*S +S & Ww S ! 0 + WwS(% "Ht $4 1 'S $,!&%)43(% "HH$55 e"a5o" *1 (96S S$ *!
Register : 01-11-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 14-02-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 797/Pdt.P/2017/PA.Pwl Tanggal 30 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
13 — 4
dengan Pemohon II; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan tidak dihadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah sehingga tidakmemperoleh Buku Kutipan Akta Nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II membutuhkan Buku Kutipan AktaNikah sebagai dokumen hukum yang sah;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kaidah fikih yang diambil alih sebagaipendapat majelis antara lain:Dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 236:Go@l) . os ay) .8 2 tdi foe
Register : 14-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 514/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 17 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Putusan Nomor :0514/Pdt.G/2016/PA.Bm.sebagaimana Pasal 1 UndangUndang No. 1 / 1974 jo AQur'an surat ArRum ayat 21, karenanya lebih baik dibubarkan saja;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam AlQur'an Surat AlBaqarah ayat 227berbunyi :Gap foe a) CAE TAS Nee OlyArtinya : Dan jika suami telah berketetapan hati menceraikan (isterinya),maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMengetahut;Menimbang, bahwa terungkapnya fakta tersebut, merupakan
Register : 21-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 525/Pdt.P/2017/PA.Pwl Tanggal 14 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
9 — 4
Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan tidak dihadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah sehingga tidakmemperoleh Buku Nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dan anakanak merekamembutuhkan Buku Nikah sebagai dokumen hukum yang sah;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kaidah fikih yang diambil alin sebagai pendapathakim, antara lain: Dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 236:Go@l . cs ay) .8 2 idly foe
Register : 13-08-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0468/Pdt.P/2018/PA.TL Tanggal 27 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
Biaya Panggilan Rp. 100.000, Paniteny Foe um3. Biaya Proses Rp. 50.000, Pengadilan Agama Trenggalek4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000, ACHMAD ROMLI, S.H.Jumlah Rp. 7(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Itsbat Nikah Nomor 0468/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 8 dari 8
Register : 21-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 142/Pdt.P/2017/PA.Pwl Tanggal 13 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
14 — 5
Pemohon II; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan tidak dihadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah sehingga tidakmemperoleh Buku Nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dan anakanak merekamembutuhkan Buku Nikah sebagai dokumen hukum yang sah;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kaidah fikih yang diambil alin sebagai pendapatMajelis Hakim, antara lain: Dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 236:Go@l . cs ay) .8 2 idly foe
Fatwa DSN
Fatwa DSN Nomor 21/DSN-MUI/IV/2001 Tahun 2001 3631 — 4167
- Tentang : Pedoman Umum Asuransi Syariah
Bukhari).oF Aly couball yy Boke ge Seb ol olyy) G2 Dey(Foe Hay cole oy!Tidak boleh membahayakan diri sendiri dan tidak boleh pulamembahayakan orang lain. (Hadis Nabi riwayat Ibnu Majahdari Ubadah bin Shamit, riwayat Ahmad dari Ibnu Abbas, danMalik dari Yahya).7. Kaidah figh yang menegaskan:gal ol le Its OY OF YW aeuy Seu 3 E8T 1Pada dasarnya, semua bentuk muamalah boleh dilakukankecuali ada dalil yang mengharamkannya.
Upload : 28-09-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 0100/Pdt.G/2011/PA.TA Termohon Tidak Hadir
8 — 1
8 — 1
para saksimereka sudah sulitdisatuk an lagi,maka majelis hakim menyimpulkan bahwa pertengkaran mereka sudah dapat dikategorikan padapertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan guna mewujudkan kel uarga sejahtera lahirbatin sebagaimana maksud pasal 1 Undangundang nomor 1 Tahun 1974 karena hati mereka sudah retakdanikatan perkawinannya telah pecah ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan firman Allah dalam alQuran surat alBagoroh ayat227 yang berbunyi : o 2E 2s ite Se PRAT act cinCH el foe
Register : 05-01-2016 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 0013/Pdt.G/2016/PA.Brb Tanggal 4 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;got = (5, foe Pr .ale ext a 5 GUT? Nase s) 9Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.
Register : 03-01-2011 — Putus : 25-01-2011 — Upload : 25-04-2011
Putusan PA GARUT Nomor 119/Pdt.G/2011/PA-Grt. Tanggal 25 Januari 2011 — PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Garut, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;
M e l a w a n
TERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Garut , selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;
7 — 1
7 — 1
Materai Rp. 6.000, Jou mit aeh Rp. 221.000,(Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) TIsi putusan ini diberitahukan kepada TergugatTANGZAL Foe eee 2010 Putusan ini berkekuatan hukum tetaptanggal EELTETEUCULTETrITrrirrererirererrrri rrr2010Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama GarutttdDrs. NURMAN
Register : 13-02-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 0237/Pdt.G/2013/PA.Wno Tanggal 3 Juli 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Termohonbertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon kemudian pindah di rumah kontrakandi Yogyakarta kemudian pindah lagi ke rumahorang tuaTermohon; = == $$ SS SSe Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniaie Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan damai namun sejak tahun2003 Termohon pergi meninggalkan Pemohonhingga sampai sekarang dan selama ituTermohon tidak pernah pulang lagi dan tidakpernah kirim kabar serta tidak diketahuikeberadaannya di Wilayah RepublikLWA OCIS Aa foe