telah berpisah tempattinggal sejak bulan Mbrret 2001, dan selama berpisahkeduanya sudah tidak pernah salingmengunjungi; Bahwa, saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon, akan tetapi tidak berhasil :Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menyampaikan kesimpulanyang pada pokoknya tetap dengan permohonannya yaitu berceraidengan Termohon dan Termohon tidak keberatan dicerai olehPemohon dan mohon putusan ;Bahwa, mengenai jalannya pemeriksaan lebih jauh dipersidangan semuanya telah dicatat dalam iberita

tetangga dekat telah berusahamenasehati Penggugat agar bersabar lagi, dan rukun dgTergugat tetapi tidakberhasil; Menimbang, atas keterangan para saksi tersebutPenggugat menyatakan benar / tidakkeberatan 3 5+ oe ee eee eee eee eee ee Menimbang, bahwa dalam kesimpulannya Penggugatmenyatakan tetap ingin diceraikan dengan Tergugat karenasudah tidak tahan lagi hidup berumah tangga denganTergugat; Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian dalamputusan ini, maka telah ditunjuk hal hal yang termuatdalam, iberita

denganperaturan perundang undangan yangberlaku;SUBSIDER :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain,mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditetapkan Penggugat datang sendiri menghadap kepersidangan, akan tetapi Tergugat tidak datangmenghadap kepersidangan, meskipun berdasarkan BeritaAcara Panggilan Tergugat telah dipanggil secara sahdan patut oleh Jurusita Pengadilan Agama Arga Makmurmelalui Lembaga Penyiaran Publik Republik Indonesia(RRI) Bengkulu dengan iberita

diketahuikeberadaannya dan tidak diketahui alamatnya denganjelas; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugatagar bersabar menunggu kedatangan Tergugat, namuntidak berhasil; Menimbang bahwa atas' keterangan para saksi tersebutdiatas, Penggugat menyatakan tidak keberatan ;Menimbang bahwa Penggugat menyatakan sudah tidakmengajukan sesuatu apapun, serta mohon = putusan ;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian putusanini, maka segala sesuatu yang terjadi dalam persidanganseperti dengan jelas diuraikan dalam iberita

lalu sudah pisah tempat kediaman bersama; Bahwa selaku keluarga saksi sudah mendamaikankeduanya agar dapat kembali membina rumah tanggadengan baik, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebutPenggugat membenarkan dan menerima sepenuhnya dan telahmencukupkan atas bukti buktinya serta tidak akanmengajukan sesuatu apapun lagi dan mohon putusanPengadilan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mengambildan memperhatikan segala sesuatu sebagaimana yang terteradalam iberita

TASPEN;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksitersebut Pemohon dapat menerimanya dan tidak mengajukanhal hal lain serta pada kesimpulannya Pemohon mohonpenetapan dari Majelis Hakim ;Menimbang, bahwa segala sesuatu) yang terjadi dimukapersidangan telah dicatat dalam iberita acara danmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapaniniMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonanPemohon sebagaimana tersebut diatas ;Salinan Penetapan No. 46/Pdt.P/2011/PA.CjrMenimbang, bahwa yang menjadi pokok

kebetulansaksi sedang berada di rumah orang tuaPemohon; Bahwa, sejak berpisah tempat tinggal sampaisekarang Pemohon dan Termohon tidakpernah.......pernah lagiberkumpul; Bahwa, saksi pernah mendamaikan Pemohon~ danTermohon, akan tetapi tidakBahwa, selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan bukti apapun lagi dan memberikan kesimpulan tetappada permohonannya serta mohon agar Majelis Hakim menjatuhkanputusan;Bahwa, untuk meringkas uraian putusan ini cukup ditunjukhal ikhwal sebagaimana tercantum dalam iberita

akant60ADi seevstetapi tidak berhasil dan Penggugat tetap padakeinginannya untuk bercerai dariTergugat; ee eeeBahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan bukti apapun lagi dan memberikan kesimpulan tetappada gugatannya serta mohon agar Majelis Hakim menjatuhkanputusan,;Menimbang, bahwa mengenai jalannya pemeriksaanlebih jauh di persidangansemuanya telah dicatat dalam berita acara perkara inisehingga untuk meringkas uraian putusan ini cukup ditunjukhal ikhwal sebagaimana tercantum dalam iberita

ipertahankan rumahtangganya, b erubah penampilanmenanggalkan pi tetap tidak adahasil =; Bahwa, saksi sudat menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai denganTergugat akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebutPenggugat menyatakan membenarkan dan tidak mengajukansesuatu) apapun lagi dan selanjutnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusanini, maka segala sesuatu) yang terjadi dalam persidangansebagaimana termuat dalam iberita

Tergugat dankeluarganya tetapi tidak berhasil; Bahwa, saksi sudah pernah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugattetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebutPenggugat menyatakan benar/tidak keberatan;Menimbang, bahwa dalam tahap kesimpulan, Penggugattelah menyampaikan kesimpulannya yang pada pokoknya tetapakan bercerai dari Tergugat dan tidak akan menyampaikansesuatu). apapun lagi serta mohon keputusan;Menimbang, bahwa jalannya persidangan semua telahdicatat dalam iberita

; Bahwa, saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasilBahwa, Penggugat telah memberikan kesimpulan yang padapokoknya tetap dengan gugatannya~ yaitu bercerai denganTergugat dan mohon' putusan ;Bahwa, mengenai jalannya pemeriksaan lebih jauh= dipersidangan semuanya telah dicatat dalam iberita acarapersidangan perkara ini, dan Majelis Hakim menunjuk beritaacara persidangan tersebut sebagai bagian tak terpisahkandari putusan ini ; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa

pernahsalingmengunjungi; Bahwa, saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidakberhasil; Bahwa, selanjutnya Penggugat memberikan kesimpulan yangpada pokoknya tetap pada gugatannya yaitu bercerai denganTergugat dan mohon putusan; Bahwa, selanjutnya Tergugat juga memberikan kesimpulanyang pada pokoknya tetap pada jawabannya dan mohonputusan; 55 errr rrr rr rr rr rrr rrr rrr rrr rrr rrrBahwa, mengenai jalannya pemeriksaan lebih jauh dipersidangan semuanya telah dicatat dalam iberita

penghasilan sebesar Rp. 500.000, perbulan; Bahwa saksi sudah pernah menasehati dan mendamaikanPemohon dengan Termohon supaya hidup rukun, akan tetapitidak berhasil dan Pemohon tetap pada keinginannya untukbercerai dariTermohon; Bahwa, selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan bukti apapun lagi dan memberikan kesimpulan tetappada permohonannya serta mohon agar Majelis Hakim menjatuhkanputusan,;Bahwa, untuk meringkas uraian putusan ini cukup ditunjukhal ikhwal sebagaimana tercantum dalam iberita

Kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat dengan tambahanpenjelasan sebagaimana tercatat dalam iberita acarapersidangan perkara ini ;Bahwa, untuk meneguhkan dalil dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa1. Fotokopi sah Kartu Tanda Penduduk NIK :61.0301.651185.0002, a.n. YULIANA yang dikeluarkan olehCamat Kapuas, Kabupaten Sanggau, tertanggal 20 Mei2010, bukti (P1) ;2.

kurang lebih 4 tahun lamanya,dan selama berpisah keduanya sudah tidak pernah salingberkomunikasi; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat telah mencarikeberadaan Tergugat, namun tidakberhasil; Bahwa, saksi sudah menasehati Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidakberhasil; Bahwa, selanjutnya Penggugat memberikan kesimpulan yangpada pokoknya tetap pada gugatan yaitu ingin bercerai denganTergugat dan mohon' putusan; Bahwa, mengenai jalannya pemeriksaan lebih jauh dipersidangan semuanya telah dicatat dalam iberita

saksi sudah pernah menasehati dan mendamaikanPenggugat dengan Tergugat supaya hidup~ rukun, = akantetapi tidak berhasil dan Penggugat tetap padakeinginannya untuk bercerai dariTergugat; eee eee eee eee eeBahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan bukti apapun lagi dan menyampaikan kesimpulansecara lisan dan menyatakan tetap pada gugatannya serta mohonagar Majelis Hakim menjatuhkan putusan;Bahwa, untuk meringkas uraian putusan ini cukup ditunjukhal ikhwal sebagaimana tercantum dalam iberita

keterangan saksi saksi tersebut,Penggugat membenarkannya, kemudian Penggugat menyatakan tidakakan mengajukan sesuatu apapun lagi dan menyampaikankesimpulannya yang pada pokoknya Penggugat tetap padagugatannya untuk bercerai dengan Tergugat dan mohon agarMajelis Hakim menjatuhkan putusannya, sedangkan Tergugattidak dapat didengar kesimpulannya karena tidak hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini,maka Majelis Hakim cukup menunjuk~ kepada hal hal yangtercatat dalam iberita

tergugat ;Menimbang, bahwaterhadap keterangan saksi tersebut,penggugat menyatakan sudah cukup dan tidak ada lagi pertanyaanyang perlu. diajukan kepada saksi, sedang tergugat menyatakanmengakui dan membenarkan seluruh keterangan saksi ;Menimbang, bahwa selanjutnya pengugat dan tergugatmenyatakan tidak mengajukan suatu apapun lagi dan hanya memohonkepada Pengadilan agar segera menjatuhkan putusan terhadapperkara ini.Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkara ini,semuanya telah dicatat dalam iberita

kerabatnya; Bahwa, saksi sudah pernah menasehati dan mendamaikanPemohon dengan Termohon supaya hidup rukun, akaahmelihat tetapi tidak berhasil dan Pemohon tetap padakeinginannya untuk bercerai dariTermohon; Bahwa, selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan bukti apapun lagidan memberikan .....dan memberikan kesimpulan' tetap pada permohonannya sertamohon agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan;Bahwa, untuk meringkas uraian putusan ini cukup ditunjukhal ikhwal sebagaimana tercantum dalam iberita

pihak keluarga pernah mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebutPenggugat membenarkan dan tidak menyampaikan keberatannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidakmengajukan bukti apapun lagi dalam persidangan, selainkesimpulannya secara lisan yang pada pokoknya tetap padagugatannya menceraikan Tergugat dan mohon putusan;Menimbang, bahwa terjadinya peristiwa secara lengkapdalam s persidangan telah dicatat dalam iberita