Ditemukan 918 data
115 — 44
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.496.000, (dua juta empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 14 Mei 2019 M bertepatan dengan tanggal 09Ramadhan 1440 H. oleh kami Muadz, Junizar, S.Ag, M.H. sebagai KetuaMajelis, Siti Khoiriyah, S.H.I., M.H., dan Wahib Latukau, S.H.I. masingmasingsebagai Hakim Anggota, diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum padahari itu juga oleh
Muadz, Junizar, S.Ag, M.H.Hakim Anggota,Hal 24 dari 25 hal. Putusan Nomor 0057/Pdt.G/2019/PA.MnWahib Latukau, S.H.I.Panitera Pengganti,Wiwin Sukristiana, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 400.000,4. Biaya Pemeriksaan Setempat Rp 2.000.000.5. Biaya redaksi Rp 10.000,6. Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp. 2.496.000,(dua juta empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal 25 dari 25 hal. Putusan Nomor 0057/Pdt.G/2019/PA.Mn
18 — 5
., MM. sebagai Hakim Ketua Majelis serta MUADZJUNIZAR, S.Ag. dan MUHAMMAD RADHIA WARDANA, S.HI.sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para hakim Anggota, MOCHAMMAD FAUZI, S.Ag. sebagaipanitera pengganti dan Pemohon yang dihadiri oleh pihakpihakPemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,MUADZ JUNIZAR, S.Ag.Drs. MUHDI KHOLIL, SH., MA.,MM.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,M.
9 — 1
., MM. sebagai Hakim Ketua Majelis serta MUADZJUNIZAR, S.Ag. dan MUHAMMAD RADHIA WARDANA, S.HI.sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para hakim Anggota, MOCHAMMAD FAUZI, S.Ag. sebagaipanitera pengganti dan Pemohon yang dihadiri oleh pihakpihakPemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,MUADZ JUNIZAR, S.Ag.Drs. MUHDI KHOLIL, SH., MA.,MM.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,M.
14 — 3
., oleh kami BUSTANI, S.Ag. sebagaiHakim Ketua Majelis serta RIDUAN, S.Ag. dan MUADZJUNIZAR, S.Ag. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para hakim Anggota, MOCHAMMAD FAUZI,S.Ag. sebagai panitera pengganti dan Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELISRIDUAN, S.Ag.BUSTANI, S.Ag.PANITERA PENGGANTIHAKIM ANGGOTA,13MUADZ JUNIZAR, S.Ag.
11 — 3
FAUJI, S.H. sebagaipanitera pengganti dan Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELISRIDUAN, S.Ag.BUSTANI, S.Ag.HAKIM ANGGOTA, PANITERA PENGGANTI13MUADZ JUNIZAR, S.Ag. M. FAUJI, S.H.Rincian BiayaPerkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 61.500, Biaya Panggilan :Rp. 250.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah ; 352.500,Rp.
10 — 1
FAUJI, S.H. sebagaipanitera pengganti dan Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,RIDUAN, S.Ag.BUSTANI, S.Ag.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,MUADZ JUNIZAR, S.Ag.M. FAUJI, S.H.Rincian BiayaPerkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 61.500, Biaya Panggilan :Rp. 300.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : 402.500,Rp.
24 — 4
PEPENG BIN ROMLIikut mengobrol juga setengah jam kemudian sekitar jam 20.00 WIB datangSaksi TAUFIK HIDAYAT Bin SUMANTRI (Alm), kemudian Terdakwa keluarmembeli rokok selanjutnya Terdakwa kembali ke tempat tersebut ada Saksi JUNIZAR Als. FACANG Bin MALIK (Alm) dan Saksi SOPIAN DARMANSY AHAls.
JUNIZAR Als FACANG Bin MALIK (Alm)Bahwa saksi menerangkan bahwa ia kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga;bahwa Saya dipanggil untuk memberikan keterangan sebagai saksisehubungan dengan penangkapan terhadap Terdakwa yang melakukantindak pidana Narkotika ;Him 17 dari 30 Putusan No.141/Pid.B/2013/PN.Pkp18Bahwa saya kenal dengan Terdakwa dan hubungan saya dengan Terdakwahanya sebatas teman biasa ,sudah kurang lebih 6 tahun ;Bahwa Pada hari Senin tanggal 28 Januari 2013 sekira pukul 21.30
67 — 7
Menolak selain dan selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMembebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 656.000, (enam ratus lima puluh enam riburupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kota Madiun pada hari Selasa tanggal 14 Mei2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 09 Ramadhan 1440 Hijriyah olehkami Muadz Junizar, S.
., sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Pemohon dan Kuasa Termohon.Ketua Majelis,Muadz Junizar, S.Ag., M.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,Siti Khoiriyah, S.H.I., M.H. Wahib Latukau, S.H.I.Hal.28 dari 29 hal.Put.No: 0288/Padt.G/2018/PA.MnPanitera Pengganti,Wiwin Sukristiana, S.H., M.HPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 560.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 656.000,(enam ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal.29 dari 29 hal.
11 — 1
FAUJI, S.H. sebagaipanitera pengganti dan Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,RIDUAN, S.Ag.BUSTANI, S.Ag.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,MUADZ JUNIZAR, S.Ag.M. FAUJI, S.H.Rincian BiayaPerkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 61.500, Biaya Panggilan : Rp. 250.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : 352.500,Rp.
PANDU SATRIO
97 — 35
LIO JUNIZAR, setelah bersumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan tidak mempunyai hubungankeluarga;Bahwa masalah Pemohon mau mengajukan perbaikan akta kelahiranPemohon karena ada kesalahan tempat lahir;Bahwa dalam akta kelahiran Pemohon tertulis lahir di Kotamadya BengkuluPropinsi Bengkulu seharusnya di Manna sebagaimana tertulis dalam ijazahsekolah;Bahwa Pemohon merupakan anak kedua lakilaki dari Hartono dan Sartinah;Terhadap keterangan Saksi, Pemohon
7 — 0
FarandSyabanna Junizar lahir pada tanggal 18 Juni 2013;5. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan baik, rukun dan harmonis, namun sejak sekitar tahun 2016rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus disebabkan karena :a. Pihak ketiga ikut campur dalam urusan rumah tangga (lbuTergugat).b.
39 — 9
Saksi JUNIZAR BinSIRMANTO;2. Saksi HERMANTO BinRUSKIN;3.
11 — 2
., oleh kami BUSTANI, S.Ag.sebagai Hakim Ketua Majelis serta RIDUAN, S.Ag. dan MUADZJUNIZAR, S.Ag. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para hakim Anggota, MOCHAMMAD FAUZI,S.Ag. sebagai panitera pengganti dan Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,RIDUAN, S.Ag.BUSTANI, S.Ag.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,MUADZ JUNIZAR, S.Ag.MOCHAMMAD FAUZI,S.Ag.Rincian BiayaPerkara : Biaya Pendaftaran
8 — 1
., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Muadz Junizar, S. Ag., M.H. Siti Khoiriyah, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Suriyana, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 500, 000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
14 — 1
Put.No: 0156/Pat.G/2017/PA.Mnttd ttdMUADZ JUNIZAR, S.Ag.,M.H. WAKHIDAH, S.H., S.H.I.Panitera Pengganti,ttdWIWIN SUKRISTIANA, S.H.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaProses Rp 50.000. OlehPanggilan Rp 300.000, Panitera Pengadilan Agama Kota MadiunRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 391.000,YOMI KURNIAWAN, S.Ag.,M.H.Hal. 12 dari 12 hal. Put.No: 0156/Pat.G/2017/PA.Mn
95 — 28
., dan DERRYAN JUNIZAR F, S.H., Advokat padakantor hukum "SRIWIJAYA & ASSOCIATES",beralamat di Jalan Sriwijaya No.1 Kota Malang,sebagaimana surat kuasa register No.653/Kuasa/9/2020/PA. Mig tanggal 02 September 2020,selanjutnya keduanya disebut juga Para Penggugat;melawanTERGUGAT I, tempat dan tanggal lahir .............. , agama Islam, tempatkediaman di Kota Malang, dalam hal ini memberikankuasa kepada MOCHAMAD MOCHTAR, SH. MSI.
44 — 16
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat ( Sonika Putra bin Junizar ) terhadap Penggugat ( Iis Susanti
13 — 1
Rofik Latifah sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdErna Resdya, S.H.I.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,ttd ttdMuadz Junizar, S.Ag.,M.H. Wakhidah, S.H., S.H.1I.Panitera Pengganti,ttdDra. Rofik LatifahHal. 12 dari 13 hal.
16 — 2
., masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan mana pada hari itu juga telah diucapkan dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum yang dengan dibantu oleh Masroah, S.H.I.sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II.Hakim Ketua,Muadz Junizar, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 8 dari 9 halaman Penetapan Nomor: 0025/Pdt.P/2016/PA.Kla.H. Abdul Halim M. Sholeh, Lc, M.Ec., M.H. H.
10 — 1
., S.H.I. masingmasing sebagaiHakim Anggota, diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hariitu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Wiwin Sukristiana, S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,ttdErna Resdya, S.H.lI.Hakim Anggota , Hakim Anggota ll,ttd ttdMuadz Junizar, S.Ag., M.H.