Ditemukan 3640 data
JERMIAS PENNA,SH.
Terdakwa:
FERDINANDUS RONI Alias FERDI
98 — 28
karena sebelumnya saksi Herman Kiswanto alias Hermanpernan beberapa kali membeli barangbarang bahan bangunan untukpembangunan rumah susun dari saksi koroban maupun anak saksi korban yangbernama Jonathan Terisno sehingga saat itu juga saksi Herman Kiswanto aliasHerman menyewa mobil pick up yang sedang parkir di belakang Gelora SamadorMaumere yang terletak di Jl.
Handoyo alias Cisca menghubungi saksi Paskaris alias Ari yangadalah anak dari saksi Herman Kiswanto alias Herman dan ternyata hal tersebutbenar sehingga saksi Francisca Imelda R. S. Handoyo alias Ciscamemberitahukan peristiwa tersebut kepada saksi korban selanjutnya saksi korbanmenyuruh saksi Francisca Imelda R. S.
karena sebelumnya saksi Herman Kiswanto alias Herman pernahbeberapa kali membeli barangbarang bahan bangunan untuk pembangunanrumah susun dari saksi korban maupun anak saksi korban yang bernamaJonathan Terisno sehingga saat itu juga saksi Herman Kiswanto alias Hermanmenyewa mobil pick up yang sedang parkir di belakang Gelora SamadorHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 47/Pid.B/2020/PN MmeMaumere yang terletak di Jl.
, Saksi pernah menjual bahan bangunanmilik Saksi kepada saudara HERMAN KISWANTO;Bahwa Saksi mengetahui data barangbarang berupa bahan bangunan milikSaksi yang dijual olen Terdakwa dari Saksi PASKALIS yang merupa anak darisaudara HERMAN KISWANTO yang membeli bahan bangunan tersebut dariTerdakwa;Bahwa Jenis bahan bangunan yang dibeli oleh Saksi HERMAN KISWANTO dariTerdakwa berupa keramik, besi baja ringan, spandek, besi holo, sekelar lampu,pipa PVC dan glass block;Bahwa bahanbahan bangunan tersebut
6 — 0
Menetapkan nama KISWAN yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 419/43/X/1991 tanggal 25 Oktober 1991 diubah menjadi HADI KISWANTO; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lumbir, Kabupaten Banyumas; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
PENETAPANNomor : 0041/Pdt.P/2012/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Perubahan Nama yang diajukan oleh :KISWAN alias HADI KISWANTO bin SANURSAD, umur 47 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, tempat kediamandi RT.04 RW.02 Desa Lumbir, Kecamatan Lumbir, KabupatenBanyumas sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telan
Bahwa sebelum menikah Pemohon mempunyai nama KISWAN namunsetelah menikah sesuai dengan adat istiadat orang Banyumas maka orangtua isteri Pemohon memberikan nama tua kepada Pemohon dengan namaHADI KISWANTO, akan tetapi nama tersebut tidak tercantum di dalam AktaNikah, tetapi tercantum di dalam ljazah anak Pemohon ;5.
KISWAN dan HADI KISWANTO adalah nama satu orangyakni nama Pemohon ;e bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan perubahan namaadalah merubah nama yang tertulis di Kutipan Akta Nikah yaituKISWAN menjadi HADI KISWANTO untuk menyamakan namaPemohon yang tertulis di ijazah anakanak Pemohon ;bahwa permohonan perubahan nama ini sebagai syarat pembuatanAkta Kelahiran anak Pemohon ;.2.
JUNARTO bin MUHYADISaksi menerangkan bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang nama kecilnya adalahKISWAN;bahwa Pemohon menikah dengan SAIMAH pada tahun 1991 dengandikaruniai 2 orang anak ;bahwa sebagaimana kebiasaan orang Banyumas, setelah menikahdengan SAIMAH, Pemohon berganti nama menjadi HADI KISWANTO;bahwa nama KISWAN dan HADI KISWANTO adalah nama satu orangyakni nama Pemohon ;bahwa tujuan Pemohon mengajukan
Menetapkan nama KISWAN yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor419/43/X/1991 tanggal 25 Oktober 1991 diubah menjadi HADI KISWANTO;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLumbir, Kabupaten Banyumas;4.
GOJALI, SH
Terdakwa:
AHMAD SANUSI Als OCOY Bin KH. ABDUR ROHMAN
77 — 7
Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
- Menyatakan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah bekas bungkus rokok sampoerna Mild warna putih yang di dalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastic klip bening berukuran kecil yang berisikan narkotika yang diduga jenis shabu dengan berat netto akhir 0,0707 (nol koma nol tujuh nol tujuh( gram);
- I (satu) unit handphone merk Hammer warna putih.
Dipergunakan dalam perkara Terdakwa BINTAN KISWANTO
PUTRA Bin KISWANTO (dilakukan penuntutan terpisah)
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu ) buah bekas bungkus rokok Sampoema Mild warna putihyang di dalamnya terdapat 1 ( satu bungkus plastik klip beningberukuran kecil yang berisikan Narkotika yang di duga jenis Shatdengan berat Netto akhir 0,0707 (nol koma nol tujuh nol tujuh) gram;Dipergunakan dalam perkara Terdakwa BINTAN KISWANTO PUTRABin KISWANTO (dilakukan penuntutan terpisah).Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 1938/Pid.Sus/2019/PN Tng 1unit handphone merk Hammer warna Putih;Dirampas untuk
PUTRA BIN KISWANTO (dilakukan penuntutanterpisah) untuk membeli narkotika golongan jenis Shabu sesuaipesanan Sdr.
ABDUR ROHMAN dan terdakwa BINTAN KISWANTO PUTRABIN KISWANTO berupa (Satu) bungkus rokok Sampoerna Mildwarna Putih yang didalamnya terdapat (Satu bungkus plastik beningyang berisikan kristal warna Putih dengan berat netto awal 0,0796(nol koma nol tujuh sembilan enam) gram, dengan kesimpulan :Positif Metamfetamina dan terdaftar dalan golongan 1 nomor urut 61Lampiran 1 UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Barang bukti setelah diperiksa sisanya berupa : 1 (satu) bungkusrokok Sampoerna Mild warna
Saksi BINTAN KISWANTO PUTRA Bin KISWANTO di bawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi sebelumnya kenal dengan Terdakwa.Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 1938/Pid.Sus/2019/PN Tng Bahwa saksi tertangkap pada hari jumat tanggal 16 Agustus 2019 disteam motor/mobil yang beralamat di Jin. Burog Rt.002/003 Kel.Karangsari, Kec.
67 — 5
Memberi ijin kepada Pemohon (SITTI SUNDARI) selaku wali anak ketiga pemohon yang bernama : HERU SANTOSO, Jenis kelamin laki-laki, lahir di Pamekasan tanggal 27 April 1995 untuk menjual sebidang tanah seluas 319 M2 terletak di Desa Laden, Kecamatan Pamekasan, Kabupaten Pamekasan sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 1751, tercatat atas nama SITTI SUNDARI, NUR FATIMAH, HERI KISWANTO, dan HERU SANTOSO ;3.
Pamekasan Nomor : 87/2/VI/1982tanggal 161982 ; Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohontelah dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama :1.NUR FATIMAH, Jenis kelamin perempuan dewasa dan sudah2.HERI KISWANTO, Jenis kelamin lakilaki dewasa dan sudah3.HERU SANTOSO, Jenis kelamin lakilaki, lahir di Pamekasantanggaldewasa) ;27April 1995 (belum Bahwa anak ketiga pemohon yangbenama : HERU SANTOSO sekarang masihdibawah umur dan belumdewasa ; Bahwa AMSADJI suami pemohon sekarangsudah meninggal dunia di Pamekasan
,pada hari Sabtu, tanggal 07112009sebagaimana Kutipan Akta Kematian Nomor474.3/41/441.501.11/2009, tanggal 07Nopember2009 ; Bahwa Suami Pemohon semasa hidupnya memiliki hartapeninggalan berupa sebidang tanah seluas 319 M2 terletak di DesaLaden, Kecamatan Pamekasan, Kabupaten Pamekasan sebagaimanaSertifikat Hak Milik Nomor 1751, tercatat atas nama SITTI SUNDARI,NUR FATIMAH, HERI KISWANTO, HERU SANTOSO dan saat iniPemohon membutuhkan biaya untuk pendidikan dan biaya hidupanak pemohon, atas kesepakatan
Memberi ijin kepada Pemohon (SITTI SUNDARI) selaku wali anakketiga pemohon yang bernama : HERU SANTOSO, Jenis kelamin lakilaki, lahir di Pamekasan tanggal 27 April 1995 untuk menjualsebidang tanah seluas 319 M2 terletak di Desa Laden, KecamatanPamekasan, Kabupaten Pamekasan sebagaimana Sertifikat HakMilik Nomor 1751, tercatat atas nama SITTI SUNDARI, NUR FATIMAH,HERI KISWANTO, dan HERU SANTOSO ;3.
Pamekasan tercatat atas nama SITTI SUNDARI,NURFATIMAH, HERU SANTOSO dan HERI KISWANTO diberi tandabukti P, 7 ; Suratsurat bukti bertanda P1 sampai dengan P7 diatas telahdicocokkan dengan aslinya, dan diberi materai cukup serta dibenarkan oleh Pemohon ; Menimbang, bahwa selain Pemohon mengajukan suratsuratbukti tersebut diatas, di persidingan juga telah mengajukan 2 (dua)orangSaksi masingmasing bernama HERI KISWANTO~ danNURFATIMAH yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai
Terdakwa:
KISWANTO bin MAT SOLEH
33 — 18
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa KISWANTO Bin MAT SOLEH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00
Terdakwa:
KISWANTO bin MAT SOLEH
SUHARDI, SH
Terdakwa:
MARYANTO Bin SUTARMIN
126 — 353
- 1 (satu) bendel printout foto dokumen Surat Persetujuan Pengeluaran Barang Nomor SPPB.023319/WBC.10/KPP.MP.03/2019 tanggal 28-08-2019;
- 1 (satu) bendel fotocopy dokumen Surat Persetujuan Pengeluaran Barang (SPPB) Nomor SPPB.023498/WBC.10/KPP.MP.03/2019 tanggal 29-08-2019;
- 1 (satu) bendel Surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu Nomor : 1/PAN VIII-PS/PKWT/XI/2018 antara ARI WIBOWO (DEPUTY GM) dengan KISWANTO tanggal 20 Februari 2019;
- 1 (satu) Unit KBM Truck Fuso Nopol K-1490-QC kepala merah bak biru Uang tunai Rp.150.000.000,-(seratus lima puluh juta rupiah), dirampas untuk Negara
Masing-masing dipergunakan dalam berkas perkara atas nama Terdakwa KISWANTO Bin DARTO SUWARNO
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah).
pembelian kain diPT.PAN BROTHERS Tbk Sragen ;Bahwa Saksi baru sekali membeli kain dari Saksi Kiswanto ;Bahwa pada waktu Saksi ditawari kain oleh Saksi Kiswanto, tidakdiberitahu kalau) membeli kain secara perseorangan itu tidakdiperbolehkan.
Pan Brothers Tbk Sragenberupa kain yang Terdakwa lakukan bersama dengan Saksi Kiswanto ;Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi Kiswanto karena Saksi Kiswantodengan Terdakwa bekerja di PT. Pan Brothers Tbk Sragen dimana SaksiKiswanto bekerja sebagai Kepala bagian EPTE dan Terdakwa sebagaiKepala Bagian Gudang ;Bahwa Saksi Kiswanto dan Terdakwa melakukan penggelapan kain diPabrik PT PAN BROTHERS TBK Sragen pada hari Kamis tanggal 29Agustus 2019 sekitar pukul 15.00.
PAN BROTHERS Tbk Sragen adalahRp 15.000,00 (lima belas ribu rupiah) per kilogram dan Saksi Kiswanto jualdengan harga Rp 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) per kilogram ;Bahwa uang sebesar Rp 150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah)yang dititipkan Saksi Suproto kepada Saksi Kiswanto, sudah Saksi Kiswantokembalikan kepada Saksi Suproto karena Saksi Kiswanto merasa takut ;Bahwa rencananya uang sebesar Rp 150.000.000,00 (seratus lima puluhjuta rupiah) tersebut akan Saksi Kiswanto bagi bertiga yaitu
ECO SMARTGARMEN INDONESIA KLEGO Boyolali dan 303 roll yang Saksi Kiswantojual kepada Saksi Suproto adalah kain stok yang sudah tidak produksi lagi ;Bahwa cara Saksi Kiswanto menjual 700 roll kain stok yang sudah tidakproduksi tersebut dengan menyuruh anak buah Saksi Kiswanto yangbernama Saksi Sigit untuk membuat dokumen Bea Cukai dan surat jalanyang berkoordinasi dengan Terdakwa dan Saksi Kiswanto dengan tujuanPT.
KemudianSaksi Kiswanto memberitahukan hal tersebut kepada Saksi Early bahwaSaksi Suproto akan ikut membeli kain tolong sampaikan kepada pakAgus (PT. GRAMENINDO TEXTILE INDUSTRY PEKALONGAN), setelahitu saksi Early langsung menemui pak Agus ;Menimbang, bahwa pada tanggal 27 Agustus 2019, sekitar pukul10.00 WIB, Saksi Kiswanto bertemu dengan saksi Early dan saksi Earlymengatakan kepada Saksi Kiswanto bahwa Saksi Suproto akan diberijatah kain 1,5 ton sampai 2 ton melalui pak Agus.
LAWRA RESTI NESYA, SH
Terdakwa:
ALMIRAPATI Als ICAL Bin SUPARDI
69 — 33
Selanjutnya terdakwa dan saksi HERI KISWANTOsepakat bertemu di pemakaman tersebut, setelah terdakwa bertemu dengansaksi HERI KISWANTO, saksi HERI KISWANTO langsung menyerahkanuang sejumlah Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) untuk mendapatkan 2(dua) bungkus paket narkotika jenis shabu dari terdakwa, kemudianhalaman 4 dari 32 Putusan Nomor 489/Pid.Sus/2019/PN Bkn.terdakwa langsung menggunakan narkotika jenis shabu tersebut, namuntidak berapa lama sekitar pukul 18.15 Wib tibatiba Anggota Kepolisian
dibawa oleh para saksi ke PolsekKampar Kiri untuk penyelidikan lebih lanjut; Bahwa dari pegakuan saksi Heri Kiswanto kepada saksi, saksi HeriKiswanto menghubungi Terdakwa dan memesan narkotika jenis shabu.Selanjutnya saksi Heri Kiswanto dan Terdakwa sepakat bertemu dipemakaman tersebut, setelah saksi Heri Kiswanto bertemu denganTerdakwa, terdakwa langsung menyerahkan uang sejumlah Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) untuk mendapatkan 2 (dua) bungkus paketnarkotika jenis shabu dari Terdakwa, kemudian
dibawa oleh para saksi ke PolsekKampar Kiri untuk penyelidikan lebih lanjut;Bahwa dari pegakuan saksi Heri Kiswanto kepada saksi, saksi HeriKiswanto menghubungi Terdakwa dan memesan narkotika jenis shabu.Selanjutnya saksi Heri Kiswanto dan Terdakwa sepakat bertemu dipemakaman tersebut, setelah saksi Heri Kiswanto bertemu denganTerdakwa, terdakwa langsung menyerahkan uang sejumlah Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) untuk mendapatkan 2 (dua) bungkus paketnarkotika jenis shabu dari Terdakwa, kemudian
Heri Kiswanto;Bahwa Terdakwa dan saksi Heri Kiswanto tidak mendapat izin dari pihakyang berwenang dalam hal jual beli narkotika golongan jenis shabushabu;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) di persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Sisa Narkotika jenis shabu;1 (satu) buah kotak rokok kaleng warna hitam yang berisi :15 (lima belas) plastik klip sedang;9 (Sembilan) plastik klip kecil;1 (satu) plastik klip besar;2
Selanjutnya Terdakwa dan saksi Heri Kiswanto sepakat bertemu dipemakaman tersebut, setelah Terdakwa bertemu dengan saksi Heri Kiswanto,saksi Heri Kiswanto langsung menyerahkan uang sejumlah Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah) untuk mendapatkan 2 (dua) bungkus paket narkotika jenisshabu dari Terdakwa, kemudian Terdakwa langsung menggunakan narkotikajenis shabu tersebut, namun tidak berapa lama sekitar pukul 18.15 Wib tibatiba Anggota Kepolisian dari Polsek Kampar Kiri langsung mengamankanTerdakwa dan
BIMO BAYU AJI KISWANTO, S.H.
Terdakwa:
AGUNG ADITYA PUTRA Als AGUNG Bin RUSDI COLENG
76 — 5
Penuntut Umum:
BIMO BAYU AJI KISWANTO, S.H.
Terdakwa:
AGUNG ADITYA PUTRA Als AGUNG Bin RUSDI COLENG
25 — 4
KISWANTO bin (alm) KASMADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan secara bersama-sama; 2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3. Menetapakan bahwa lamanya para Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar para Terdakwa tetap tahan berada dalam tahanan;5.
KISWANTO, uang tersebut dari hasil penjualansepeda motor Yamaha Vega No.Pol H3499MM;Hal 11 dari 21 Put.Pid No. 53/Pid.B/2013/PN.KadlKETERANGAN TERDAKWA Il: KISWANTO bin (Alm)KASMADL:Terdakwa diajukan dalam persidangan ini karena Terdakwa telahdititipi 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega No.Pol H3499MMwarna merah hitam Tahun 2008 oleh saksi ADI PRAMITA;Bahwa Terdakwa tahu kalau saksi ADI PRAMITA tidak mempunyaisepeda motor Yamaha Vega No.Pol H3499MM warna merahhitam Tahun 2008;Bahwa pada waktu
KISWANTO bin (alm) KASMADI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana bersamasamamelakukan penadahan sebagaimana dalam surat dakwaanmelanggar pasal 480 ke 1, KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . BUDI PRASETYO bin ABDULSAHID dan Terdakwa II.
BUDIPRASETYO bin ABDUL SAHID dan terdakwa II KISWANTO bin (Alm)KASMADI.Menimbang, bahwa dengan demikian apakah terdakwa . BUDIPRASETYO bin ABDUL SAHID dan terdakwa II KISWANTO bin (Alm)KASMADI telah terbukti melakukan suatu tindak pidana, hal manatergantung pada pertimbangan hukum pada unsur yang berikutnya,dengan demikian unsur Setiap orang telah terpenuhi;Ad. 2.
Dodokan Desa Purwokerto Kecamatan PatebonKabupaten Kendal untuk dijual kepada saksi AGUS WINARKO (yangdiajukan dalam berkas perkara terpisah), dan laku Rp.1.700.000, (satujuta tujuh ratus ribu rupiah) selanjutnya Terdakwa BUDI PRASETYOmenyerahkan uang tersebut kepada Terdakwa II KISWANTO sebesarRp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) untuk diserahkankepada saksi ADI PRAMITA.
Dan dari penjualan sepeda motor tersebutTerdakwa BUDI PRASETYO menerima keuntungan sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah), sedangkan Terdakwa II KISWANTO menerimabagian Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) sebagai uang jassa penitipansepedamotor tersebut, dengan demikian unsur ke 2 terpenuhi;Ad. 3.
12 — 1
Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yangbernama Nur laily Ivada binti Muhiduntuk menikah dengan Kiswanto bin Dakir ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon dan Pemohon II yangbernama Nur Laily Ivada binti Muhid umur 18 tahun 1 bulan untukmenikah dengan Kiswanto bin Dakir;3.
bin Dakir karena umur anak ParaPemohon belum memenuhi usia nikah ;Nur Laily lvada berstatus perawan dan Kiswanto berstatus jejaka,dan keduanya beragama Islam ;Antara Nur Laily lvada dengan Kiswanto tidak ada hubungankeluarga, ataupun sesusuan, dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan;Kiswanto telah memiiliki pekerjaan dan penghasilan sejumlahRp.2.500.000, setiap bulan;Antara Nur Laily lvada dengan Kiswanto sudah saling mengenal danmemiliki hubungan sedemikian rupa dan sudah berkeinginan
belum memenuhi usia nikah ;Nur Laily lvada berstatus perawan dan Kiswanto berstatus jejaka,dan keduanya beragama Islam ;Antara Nur Laily lvada dengan Kiswanto tidak ada hubungankeluarga, ataupun sesusuan, dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan;Kiswanto telah memiiliki pekerjaan dan penghasilan sejumlahRp.2.500.000, setiap bulan;Antara Nur Laily lvada dengan Kiswanto sudah saling mengenal danmemiliki hubungan sedemikian rupa dan sudah berkeinginan untukmenikah atas kemauan sendiri sehingga
Anak Para Pemohon bernama Nur Laily lvada berstatusperawan dan Kiswanto berstatus jejaka, dan keduanyaberagama Islam;2. Antara Nur Laily lvada dengan Kiswanto tidak ada hubungankeluarga, ataupun sesusuan, dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan;3. Kiswanto telah memiliki pekerjaan dan penghasilan sejumlah Rp.2.500.000, setiap bulan;4.
DOMO PRANOTO, S.H.
Terdakwa:
1.EFFENDI Bin KAEL Alm
2.DIDI SUPRIYADI Anak GUNTUR Alm
23 — 13
BENIDIKTUS IRWAN dengan kunci kontaknya;
Dikembalikan kepada saksi NURDIANSYAH Bin ALI KISWANTO.bawa dan para saksi menanyakankelengkapan surat dokumen/izin barangbarang yang diangkut oleh terdakwa I.bersamasama terdakwa II. beserta saksi NURDIANSYAH Bin ALI KISWANTOakan tetapi terdakwa I. bersamasama terdakwa II. beserta saksi NURDIANSYAHBin ALI KISWANTO tidak dapat menunjukan surat dokumen/izin resmi, danbarangbarang tersebut tidak memiliki Standar Nasional Indonesia (SNI)selanjutnya mobil dan terdakwa . bersamasama terdakwa Il. beserta saksiNURDIANSYAH Bin ALI KISWANTO beserta barang bukti
saksiNURDIANSYAH Bin ALI KISWANTO beserta barang bukti dibawa ke KantorKepolisian Resort Bengkayang untuk di proses lebih lanjut.
bawa dan para saksimenanyakan kelengkapan surat dokumen/izin barangbarang yang diangkutoleh terdakwa . bersamasama terdakwa II. beserta saksi NURDIANSYAH BinALI KISWANTO akan tetapi terdakwa I. bersamasama terdakwa Il. besertasaksi NURDIANSYAH Bin ALI KISWANTO tidak dapat menunjukan suratdokumen/izin resmi, dan barangbarang tersebut tidak memiliki StandarNasional Indonesia (SNI) selanjutnya mobil dan terdakwa . bersamasamaterdakwa Il. beserta saksi NURDIANSYAH Bin ALI KISWANTO beserta barangbukti
bawa dan para saksimenanyakan kelengkapan surat dokumen/izin barangbarang yang diangkutoleh terdakwa . bersamasama terdakwa II. beserta saksi NURDIANSYAH BinALI KISWANTO akan tetapi terdakwa . bersamasama terdakwa Il. besertasaksi NURDIANSYAH Bin ALI KISWANTO tidak dapat menunjukan suratdokumen/izin resmi, dan barangbarang tersebut tidak memiliki StandarNasional Indonesia (SNI) selanjutnya mobil dan terdakwa . bersamasamaterdakwa Il. beserta saksi NURDIANSYAH Bin ALI KISWANTO beserta barangbukti
69 — 12
als Jabrik ditelp oleh terdakwa I HeriKiswantoro als Pekel melalui handphone brik ayo mangkat kerjokemudian di jawab oleh Heri Kiswanto Is Jabrik kosek jek selamatanlalu terdakwa I Heri Kiswantoro als Pekel bertanya kie wis bar durung,ngko tak jemput neng tuwang ngasinan di jawab kembali oleh HeriKiswanto als Jabrik *yo kie wis bar, kemudian Heri Kiswanto als Jabrikberjalan ke area jalan persawahan menemui jemputan dari terdakwa I HeriKiswantoro als Pekel, setelah beberapa saat datang terdakwa I
Khoirul Anam als Blawok, kemudianHeri Kiswanto als Jabrik duduk dijok tengah dan jok paling belakag sudahterlepas, setelah itu Heri Kiswanto als Jabrik pergi ke karoke MM yangterletak di Kp. Stasiun Kel.
Khoirul Anam als Blawok untuk menurunkan barangbarang curian tersebut ke dalam gudang bersama dengan Heri Kiswanto alsJabrik, setalah barang tersimpan kedalam gudang terdakwa I HeriKiswantoro als Pekel memerintahkan saksi Heri Kiswanto alias Jabrikuntuk naik ke dalam mobil dan mengantarkan Heri Kiswanto als Jabrikpulang di jalan Desa Krajan Bogo Kec. Bonang Kab.
HERI KISWANTORO alias PEKEL bin HARTONOBahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2015, sekira pukul 20.00 WIB,terdakwa menelepon Heri Kiswanto als Jabrik melalui handphone brik ayomangkat kerjo;Bahwa Heri Kiswanto als Jabrik masih selamatan;Bahwa Heri Kiswanto als Jabrik sudah mengetahui maksud dari terdakwamenelepon;Bahwa terdakwa menjemput Heri Kiswanto als Jabrik di area jalan persawahanmengendarai (satu) unit Kbm Avanza warna silver bersama Moh.
Khoirul Anamals Blawok, kemudian Heri Kiswanto als Jabrik duduk dijok tengah dan jokpaling belakang sudah terlepas;Bahwa yang mencari rental mobil adalah Mohammad Khoirul Anam;Bahwa setelah itu terdakwa bersama Heri Kiswanto als Jabrik dan Moh. KhoirulAnam als Blawok pergi ke karoke MM yang terletak di Kp.
Terdakwa:
HERI KISWANTO Bin ISRONI
46 — 19
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa HERI KISWANTO Bin ISRONI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan
Terdakwa:
HERI KISWANTO Bin ISRONI
TARTILAH RESTU HIDAYATI, SH.
Terdakwa:
WINARNO Bin GUMBREK
94 — 17
Akibat kecelakaan tersebut mangakibatkanHADI KISWANTO meninggal dunia sesaat atau beberapa saat setelah kejadian. SesuaiVisum Et Repertum Rumah Sakit Umum Daerah Dr. HARJONO S, No.449/11/405.10.35/2019 yang dibuat tanggal 27 April 2019 dan ditandatangani tanggal26 Juni 2019 oleh Dr.
jarak yang sudah dekat,terlalu mepet ke kiri dan kurangnya konsetrasi arah depan, karena kondisi gugupsaat mendahuluhi dan berpapasan dengan kendaraan lain yang datang dari lawanarah sehingga "Brokk tibatiba setir kKemudi sebelah kiri sepeda motor yangterdakwa kemudikan menyerempet karung berisi padi yang dibawa saudara Sabithingga terdakwa dan korban Hadi Kiswanto jatuh di badan aspal jalan.
l AE2343WT dengan membonceng korban Hadi Kiswanto menabrak sepeda motor YamahaAE4989VB yang dikemudikan saudara Sabit dengan membawa 1 (Satu) karung padi,sehingga terdakwa dan korban Hadi Kiswanto terjatuh dan mengakibatkan korbanHadi Kiswanto meninggal dunia; Bahwa kecelakaan tersebut berawal terdakwa mengemudikan sepeda motorpandangan lurus ke arah depan sekitar jarak 5 (lima) meter melihat sepeda motoryang dikemudikan saudara Sabit dengan membawa muatan 1 (satu) karung padidengan berjalan pelan
l AE2343WT dengan membonceng korban Hadi Kiswanto menabrak sepeda motor YamahaAE4989VB yang dikemudikan saudara Sabit dengan membawa 1 (Satu) karung padi,sehingga terdakwa dan korban Hadi Kiswanto terjatuh dan mengakibatkan korbanHadi Kiswanto meninggal dunia; Bahwa kecelakaan tersebut berawal terdakwa mengemudikan sepeda motorpandangan lurus ke arah depan sekitar jarak 5 (lima) meter melihnat sepeda motoryang dikemudikan saudara Sabit dengan membawa muatan 1 (satu) karung padidengan berjalan pelan
motor menyebabkan kecelakaan lalu lintasyang mengakibatkan korban Hadi Kiswanto meninggal dunia sebagaimana Visum etRepertum dari Rumah Sakit Umum Daerah dr.
50 — 2
PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan karena didakwatelah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Purwodadi Nomor Register Perkara : PDM43/Pdadi/Euh.2/11/2015 tanggal 24 Nopember 2015 sebagai berikut :PERTAMAHalaman 3 dari 28 halamanPutusan Pidana Nomor 41/Pid.Sus/2015/PN Pwdaaa Bahwa terdakwa Pomo bin Karimin bersamasama dengan Sadin binSandiyo, Marno, Kiswanto
binSuradi, Pakto Madi bin Margono dan Saptono bin Warsito memikul kayu jatitersebut, dan masingmasing memikul 1 (satu) batang kayu jati, sedangkanSadin bin Sandiyo berada didepan sambil mengawasi keadaan kalau adapetugas perhutani yang patroli, sesampainya dipinggir jalan di hutan petak 26 Dserta masih didalam hutan Segorogunung, selanjutnya pada hari Jumat tanggal11 September 2015 sekira pukul 02.00 wib terdakwa bersama dengan denganSadin bin Sadiyo, Marno, Kiswanto bin Suradi, Pakto Madi bin Margono
danSaptono bin Warsito, ketahuan petugas perhutani yang sedang melakukanpatroli, selanjutnya Sadin bin Sadiyo, Marno, Kiswanto bin Suradi, Pakto MadiHalaman 5 dari 28 halamanPutusan Pidana Nomor 41/Pid.Sus/2015/PN Pwdbin Margono dan Saptono bin Warsito langsung melarikan diri, sedangkanterdakwa sendiri berhasil ditangkap oleh petugas perhutani.
Setelah pohon jati tersebut roboh kemudian terdakwa bersama Sadin binSandiyo dan Marno memotong pohon jati tersebut menjadi 5 (lima) batangbatang dengan ukuran yang dikehendaki, selanjutnya pohon jati yang sudahdipotong menjadi beberapa batang kayu jati tersebut lalu terdakwa bersamadengan dengan Pakto Madi bin Margono dan Kiswanto bin Suradi memacakkayu jati tersebut menjadi bentuk persegi, sedangkan yang bertugas jagaHalaman 7 dari 28 halamanPutusan Pidana Nomor 41/Pid.Sus/2015/PN Pwdadalah Marno
, selanjutnya pada hari Jumat tanggal 11 September 2015sekira pukul 02.00 wib terdakwa bersama dengan dengan Sadin bin Sadiyo,Marno, Kiswanto bin Suradi, Pakto Madi bin Margono dan Saptono bin Warsito,ketahuan petugas perhutani yang sedang melakukan patroli, selanjutnya Sadinbin Sadiyo, Marno, Kiswanto bin Suradi, Pakto Madi bin Margono dan Saptonobin Warsito langsung melarikan diri, sedangkan terdakwa sendiri berhasilditangkap oleh petugas Perhutani ; Bahwa tujuan terdakwa menebang pohon adalah
21 — 8
KISWANTO tersebut tidak ada ijin dari pejabat yangberwenang, Bahwa ketika terdakwa menyerahkan uang taruhan kepada sdr. KISWANTO terdakwa dansdr. KISWANTO ditangkap oleh petugas kepolisian Resort Bojonegoro.
KISWANTO dengan caramenyebutkan nomor taruhan dan besaran taruhan yaitu : 19 sebanyak Rp. 5.000, sebanyak Rp.5.000, 34 sebanyak Rp. 15.000,e Selanjutnya taruhan dart terdakwa langsung ditulis di dalam HP milik sdr. KISWANTO danselanjutnya dikirim beserta uang taruhan ke sdr.
KISWANTO tersebut tidak ada iin dari pejabat yangberwenang, Bahwa ketika terdakwa menyerahkan uang taruhan kepada sdr.
Bojonegoro;e Bahwa benar Pada awalnya kami menerima laporan dari masyarakat bahwa di warungmilik Kiswanto ada perjudian jenis togel lalu saya bersama saudara Sugiharto diperintahkanuntuk menyelidiki adanya laporan tersebut dan benar akhirnya kami menangkap pelaku nyayaitu saudara Agus Munarto sebagai penomboknya dan KISWANTO sebagai penjualnya;Bahwa benar sebagai bukti yang kami sita 2 (dua) buah HP yang Salah satunya ada diHP tertulis nomor angka togel yang keluar dan tombokan dari para penombok
KISWANTO merupakan tempat umum dimana seringdikunjungi oleh orang banyak.Oengan demikian maka unsure "'Turut main judi di jalan umum atau di dekatjalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi oleh orang " tersebut terbukti secarasah dan menyakinkan menurut hukum. Ad. 3.
Terdakwa:
1.MISRUN alias BABENG Bin KISWANTO KISNO
2.PUNGKAS WAHYUNTO alias IPUNG Bin KARTIM
22 — 4
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa I Misrun Alias Babeng Bin Kiswanto Kisno dan Terdakwa II Pungkas Wahyunto Alias Ipung Bin Kartim terbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana secara bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Misrun Alias Babeng Bin Kiswanto
Terdakwa:
1.MISRUN alias BABENG Bin KISWANTO KISNO
2.PUNGKAS WAHYUNTO alias IPUNG Bin KARTIMMisrun Alias Babeng Bin Kiswanto Kisno tidakmemukul, hanya saja sempat tarik menarik dengan Sdr. Putra dan begitukeadaan ramai, Sdr. Tasiwan datang lalu mereka bubar semua; Bahwa Terdakwa I. Misrun Alias Babeng Bin Kiswanto Kisnomemukul Sdr. Putra sebanyak 2 (dua) kali;= Bahwa selain Terdakwa I. Misrun Alias Babeng Bin Kiswanto Kisno,Terdakwa . Misrun Alias Babeng Bin Kiswanto Kisno dan Sadr. Putra,yang ada ditempat kejadian pada saat itu adalah Sdr. Sarjono, Sdr. Agusdan Sdr.
Misrun AliasBabeng Bin Kiswanto Kisno menjadi korban;: Bahwa Terdakwa . Misrun Alias Babeng Bin Kiswanto Kisnopernah di hukum karena mencuri sepeda motor; Bahwa Terdakwa . Misrun Alias Babeng Bin Kiswanto Kisno habisminum minuman keras dan habis 2 (dua) gelas, tetapi di luar tempathajatan; Bahwa Terdakwa . Misrun Alias Babeng Bin Kiswanto Kisno padawaktut itu tidak memukul Sdr. Putra; Bahwa siapa yang memukul Sdr. Putra, karena pada waktu itukeadaaannya ramai yang memukul temanteman Terdakwa I.
Putra ke Polsek Lumbir, karena Terdakwa I.Misrun Alias Babeng Bin Kiswanto Kisno sebagai korbannya; Bahwa Terdakwa I. Misrun Alias Babeng Bin Kiswanto Kisno tidakdiajak untuk perdamaian karena tidak tahu; Bahwa benar Terdakwa I. Misrun Alias Babeng Bin Kiswanto Kisnotidak memukul Sdr. Putra; Bahwa setelah selesai menjalani hukuman, Terdakwa . MisrunAlias Babeng Bin Kiswanto Kisno tidak dendam dan akan biasa saja samaSdr. Putra;Halaman 23 dari 37 Putusan Nomor 110/Pid.B/2018/PN Pw.
Misrun Alias BabengBin Kiswanto Kisno tidak akan masuk penjara;= Bahwa Terdakwa . Misrun Alias Babeng Bin Kiswanto Kisno tidakmau datang pada saat dilakukan Mediasi;= Bahwa Terdakwa I. Misrun Alias Babeng Bin Kiswanto Kisnosudah dipanggil supaya datang pada saat dilakukan Mediasi, tetapi tidakmau datang dan pada waktu itu Saksi sempat tanya sama Terdakwa I.Misrun Alias Babeng Bin Kiswanto Kisno Gimana Beng ?
Misrun Alias Babeng Bin Kiswanto Kisno sudahdipanggil supaya datang pada saat dilakukan Mediasi, tetapi dia tidakmau datan dan pada waktu itu Saksi Suroso sempat tanya samaTerdakwa I. Misrun Alias Babeng Bin Kiswanto Kisno Gimana Beng ?dan jawabnya ya beres; Bahwa masalahnya jadi sampai ke Pengadilan karena Terdakwa .Misrun Alias Babeng Bin Kiswanto Kisno melaporkan Sdr. Putra ke Polisi,kemudian Sdr.
21 — 5
penutupnya terpasang 2 (dua) batang pipet putih.6. 1(satu) buah kotak putih tempat handphone merk OPPO berisi 2 (dua) buah korek api gas, 2 (dua) batang pireks (satu masih ada sisa kristal bening), 2(dua) batang pipet bening ukuran kecil, 1 (satu ) buah plastik berperekat berisi 2 (dua)batang pipet plastik hitam dan 1 (satu) pipet warna putih;7. 1(satu) unit handphone merk Samsung warna hitam No.Imei : 356755/06/ 668661/8;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam berkas perkara Rudy Kiswanto
DP 2748 AG milik saksi RUDY KISWANTO danmenyampaikan bahwa motor tersebut akan terdakwa pakai untuk membelisabusabu ke Rappang.
Bacukiki Barat Kota Parepare;Bahwa penangkapan tersebut berdasarkan informasi dari masyarakat yangmenyebutkan jika di rumah kos saksi Rudi Hartono sering terjadi transaksisabusabu.Bahwa setiba di TKP, saksi dan saksi FURWIDIYANTO melihat saksi RUDYKISWANTO yang baru saja keluar dari dalam rumah tersebut sehinggalangsung mendekati saksi RUDY KISWANTO kemudian menggeledah saksiRUDY KISWANTO namun belum menemukan apaapa, selanjutnya saksimasuk ke dalam rumah dan mendapati terdakwa kemudianmemperkenalkan
terdakwa menemui saksi RUDY KISWANTO untuk mengambiluang pinjaman sebesar Rp. 750.000 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa benar terdakwa menyuruh terdakwa membeli sabusabu 1 (satugram) seharga Rp. 1.200.000 (satu juta duaratus ribu rupiah);Bahwa saksi sudah dua kali menyuruh terdakwa untuk membeli sabusabu di Rappang;Bahwa saksi yang menyuruh terdakwa yang menjual sabusabu;Bahwa saksi RUDY KISWANTO biasa menggunakan sabusabu dirumah kos saksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan
sebesar Rp. 750.000 (tujuh ratus lima puluh ribu), setelahitu, terdakwa langsung mendatangi saksi RUDY KISWANTO dan memintauang Rp. 750.000 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) lalu meminjam motorsaksi RUDY KISWANTO untuk dipakai membeli shabushabu di Rappang;Bahwa benar saat meminjam uang milik saksi RUDY KISWANTO, saksi RudiHartono menyampaikan jika uang tersebut akan dipergunakan oleh saksiRudi Hartono membeli sabusabu;Bahwa benar terdakwa membeli sabusabu 1 (satu gram) seharga Rp.1.200.000 (
sebesar Rp. 750.000(tujuh ratus lima puluh ribu), setelah itu, terdakwa langsung mendatangi saksiRUDY KISWANTO dan meminta uang Rp. 750.000 (tujuh ratus lima puluh riburupiah) lalu meminjam motor saksi RUDY KISWANTO untuk dipakai membelishabushabu di Rappang, kemudian terdakwa membeli sabusabu 1 (satu gram)seharga Rp. 1.200.000 (satu juta dua ratus ribu rupiah) di Rappang dari lel.RANDANG;Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistis Forensik Cabang Makassar No.
20 — 6
PENETAPANNomor 444/Pdt.P/2020/PA.Tng 3174102210720002: IWAN SETIAWAN Bin (Alm) HERRY KISWANTO: Jakarta, 22101972: Lakilaki: Islam: Perum Griya Ciledug JI. Griya Utama Blok H3Rt.005/Rw.016 Paninggilan Utara CiledugKota Tangerang Banten. Sebagai Pemohon IINIK : 3174107007750006: ETY HERAWATI Binti (Alm) HERRY KISWANTO: Jakarta, 30071975: Perempuan: IslamHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 444/Padt.P/2020/PA. TngAlamat : Perum Griya Ciledug JI.
Menetapkan (Alm) HERRY KISWANTO bin SONOKARTO telah meninggaldunia pada tanggal 25 April 2011 di JI. DAMAI PDK Rt.00/R.002 KelurahanPetukangan Selatan Kecamattan Pesanggrahan kota Administrasi JakartaSelatan Kp.Bojong Larang Rt.003/Rw.005 berdasarkan Surat Keterangankematin Penduduk WNI No. 39/1.755, yang dikeluarkan oleh KantorKelurahan Petukangan Selatan tertanggal 29 April 2011 dan dimakamkan diTPU.
Menetapkan ahli waris yang dari Pewaris (Alm) HERRY KISWANTO binSONOKARTO adalah :a. SRI RAHAYU Binti SUNARYO (ISTRI)b. IWAN SETIAWAN Bin (Alm) HERRY KISWANTO (AnakKandung Lakilaki)c. ETY HERAWATI Binti (Alm) HERRY KISWANTO (Anak Kandung Lakilaki)d. AGUNG PRANOTO Bin (Alm) HERRY KISWANTO (Anak Kandunglakilaki)e. HENNY CHAYAWATI Binti (Alm) HERRY KISWANTO (Anak kandungPerempuan)4. Menetapkan harta warisan (Alm) HERRY KISWANTO bin SONOKARTOadalah :a.
18 — 6
Kiswanto dengan membawa 1 (satu)buah Dvd merk Niko warna hitam pink beserta remote control, 1 (satu)buah tape Dvd merk Polytron beserta 2 (dua) buah salon dan remotecontrol yang dimasukan dalam kantong plastik/sak untuk diperbaiki laluTerdakwa istirahat dan Terdakwa bertanya kepada saksi Kiswanto kaloTV 21 Inc piye Kis dan barangnya saya antar kesini ya Kis, dan dijawabsaksi Kiswanto barangnya bawa kesini selanjutnya Terdakwa membawaTV tersebut ke rumah saksi Kiswanto dan saksi Kiswanto bilang ini
Setelah mengetahui informasiHalaman 8 dari 23 Putusan Nomor 13/Pid.B/2016/PN Blatersebut saksi langsung menghubungi anggota Kepolisian dan pihakkepolisian mendatangi rumah saksi Kiswanto untuk menanyakansiapa yang membawa barangbarang tersebut kerumahsaksiKiswanto dan saksi Kiswanto menyatakan adalah Terdakwa.berdasarkan keterangan saksi Kiswanto tersebut Terdakwadiamankan oleh pihak Polsek Jepon;Bahwa sebelumnya saksi pemah mengalami kejadian serupa yaituberupa kehilangan sepeda motor dan perhiasan
AgusMarjono pergi kerumah saksi Kiswanto di Desa Jejeruk, KecamatanBlora, dan berpurapura bertanya mengenai barang bekas dan inginmembelinya, yang ketika itu saksi Bayu Himawan sudah mengetahuibarangbarang miliknya berada diruang tamu saksi Kiswanto. Pada saatitu. saksi Kiswanto mengaku hanya disuruh oleh Terdakwa untukmemperbaiki barangbarang tersebut.
Setelan mengetahui informasitersebut saksi Bayu Himawan langsung menghubungi anggotaKepolisian dan pihak kepolisian mendatangi rumah saksi Kiswantountuk menanyakan siapa yang membawa barangbarang tersebutkerumah saksi Kiswanto dan saksi Kiswanto menyatakan adalahHalaman 14 dari 23 Putusan Nomor 13/Pid.B/2016/PN BlaTerdakwa. berdasarkan keterangan saksi Kiswanto tersebut Terdakwadiamankan oleh pihak Polsek Jepon; Bahwa benar sebelumnya saksi Bayu Himawan dan saksi Widyarinipernah mengalami kejadian
Agus Marjono pergi kerumah saksi Kiswanto di Desa Jejeruk,Kecamatan Blora, dan berpurapura bertanya mengenai barang bekas daningin membelinya, yang ketika itu saksi Bayu Himawan sudah mengetahuibarangbarang miliknya berada diruang tamu saksi Kiswanto. Pada saat itusaksi Kiswanto mengaku hanya disuruh oleh Terdakwa untuk memperbaikibarangbarang tersebut.