• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa I Misrun Alias Babeng Bin Kiswanto Kisno dan Terdakwa II Pungkas Wahyunto Alias Ipung Bin Kartim terbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana secara bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Misrun Alias Babeng Bin Kiswanto

  
  Terdakwa:
  1.MISRUN alias BABENG Bin KISWANTO KISNO
  2.PUNGKAS WAHYUNTO alias IPUNG Bin KARTIM

  Misrun Alias Babeng Bin Kiswanto Kisno tidakmemukul, hanya saja sempat tarik menarik dengan Sdr. Putra dan begitukeadaan ramai, Sdr. Tasiwan datang lalu mereka bubar semua; Bahwa Terdakwa I. Misrun Alias Babeng Bin Kiswanto Kisnomemukul Sdr. Putra sebanyak 2 (dua) kali;= Bahwa selain Terdakwa I. Misrun Alias Babeng Bin Kiswanto Kisno,Terdakwa . Misrun Alias Babeng Bin Kiswanto Kisno dan Sadr. Putra,yang ada ditempat kejadian pada saat itu adalah Sdr. Sarjono, Sdr. Agusdan Sdr.

  Misrun AliasBabeng Bin Kiswanto Kisno menjadi korban;: Bahwa Terdakwa . Misrun Alias Babeng Bin Kiswanto Kisnopernah di hukum karena mencuri sepeda motor; Bahwa Terdakwa . Misrun Alias Babeng Bin Kiswanto Kisno habisminum minuman keras dan habis 2 (dua) gelas, tetapi di luar tempathajatan; Bahwa Terdakwa . Misrun Alias Babeng Bin Kiswanto Kisno padawaktut itu tidak memukul Sdr. Putra; Bahwa siapa yang memukul Sdr. Putra, karena pada waktu itukeadaaannya ramai yang memukul temanteman Terdakwa I.

  Putra ke Polsek Lumbir, karena Terdakwa I.Misrun Alias Babeng Bin Kiswanto Kisno sebagai korbannya; Bahwa Terdakwa I. Misrun Alias Babeng Bin Kiswanto Kisno tidakdiajak untuk perdamaian karena tidak tahu; Bahwa benar Terdakwa I. Misrun Alias Babeng Bin Kiswanto Kisnotidak memukul Sdr. Putra; Bahwa setelah selesai menjalani hukuman, Terdakwa . MisrunAlias Babeng Bin Kiswanto Kisno tidak dendam dan akan biasa saja samaSdr. Putra;Halaman 23 dari 37 Putusan Nomor 110/Pid.B/2018/PN Pw.

  Misrun Alias BabengBin Kiswanto Kisno tidak akan masuk penjara;= Bahwa Terdakwa . Misrun Alias Babeng Bin Kiswanto Kisno tidakmau datang pada saat dilakukan Mediasi;= Bahwa Terdakwa I. Misrun Alias Babeng Bin Kiswanto Kisnosudah dipanggil supaya datang pada saat dilakukan Mediasi, tetapi tidakmau datang dan pada waktu itu Saksi sempat tanya sama Terdakwa I.Misrun Alias Babeng Bin Kiswanto Kisno Gimana Beng ?

  Misrun Alias Babeng Bin Kiswanto Kisno sudahdipanggil supaya datang pada saat dilakukan Mediasi, tetapi dia tidakmau datan dan pada waktu itu Saksi Suroso sempat tanya samaTerdakwa I. Misrun Alias Babeng Bin Kiswanto Kisno Gimana Beng ?dan jawabnya ya beres; Bahwa masalahnya jadi sampai ke Pengadilan karena Terdakwa .Misrun Alias Babeng Bin Kiswanto Kisno melaporkan Sdr. Putra ke Polisi,kemudian Sdr.

• ) lalu saksi RIDWAN Bin JUKI menyuruh saksi KISWANTO BinDARGO untuk membelikan shabushabu yang nantinya akan digunakanbersamasama terdakwa, saksi RIDWAN Bin JUKI dan saksi KISWANTOBin DARGO (masingmasing dalam berkas terpisah) kemudian terdakwamemberikan uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepadasaksi KISWANTO Bin DARGO selanjutnya saksi KISWANTO Bin DARGOmembeli shabushabu 1 (satu) paket seharga Rp. 500.000.

  lalu terdakwa memberikan uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) untuk membeli sabusabu kepada saksiKiswanto ;Bahwa saksi yang mengenal saksi Kiswanto sedangkan terdakwa tidakmengenal saksi Kiswanto;Bahwa saksi tidak mengetahui kepada siapa saksi Kiswanto membeli sabusabu tersebut ;Bahwa setelah saksi memberikan uang kepada saksi Kiswanto selanjutnyasaksi Kiswanto pergi untuk membeli sabusabu, pada saat itu saksi danterdakwa menunggu saksi Kiswanto tidak berapa lama saksi Kiswantodatang

  Bin DARGO untuk membelikan shabushabu yang nantinya akan digunakan bersamasama terdakwa, saksiRIDWAN Bin JUKI dan saksi KISWANTO Bin DARGO (masingmasingdalam berkas terpisah) kKemudian terdakwa memberikan uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada saksi KISWANTO Bin DARGOselanjutnya saksi KISWANTO Bin DARGO membeli shabushabu 1 (satu)paket seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) pada Sdr.

  (lima ratus ribu rupiah)kepada saksi KISWANTO Bin DARGO selanjutnya saksi KISWANTO Bin DARGOmembeli shabushabu 1 (satu) paket seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)pada Sdr.

  Bin DARGO(dalam berkas terpisah) lalu saksi RIDWAN Bin JUKI menyuruh saksi KISWANTO BinDARGO untuk membelikan shabushabu yang nantinya akan digunakan bersamasama terdakwa, saksi RIDWAN Bin JUKI dan saksi KISWANTO Bin DARGO (masingmasing dalam berkas terpisah) kemudian saksi RIDWAN Bin JUKI memberikan uangsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada saksi KISWANTO Bin DARGOselanjutnya saksi KISWANTO Bin DARGO membeli shabushabu 1 (satu) paketseharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) pada

• HERI KISWANTO Bin SYARIFUDIN, terdakwa II. JENI ROIDIYAN Bin HATIB, terdakwa III. NUR HARIONO Bin MISKAN HARIYONO, terdakwa IV. AINNOR RAVIKA Bin MASRAWI, terdakwa V. ANNIZAM Bin H. ABD. BAQI, terdakwa VI. ROSI NOVIANTO Bin SUROSO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan pertama primair ;--------------------------------------------------------------------------------2.

  HERI KISWANTO Bin SYARIFUDIN, terdakwa II. JENI ROIDIYAN Bin HATIB, terdakwa III. NUR HARIONO Bin MISKAN HARIYONO, terdakwa IV. AINNOR RAVIKA Bin MASRAWI, terdakwa V. ANNIZAM Bin H. ABD. BAQI, terdakwa VI. ROSI NOVIANTO Bin SUROSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

  HERI KISWANTO Bin SYARIFUDIN (Terdakwa I)JENI ROIDIYAH Bin HATIB (Terdakwa II)NUR HARIONO Bin MISKAN HARIONO (Terdakwa III)AINOR ROVIKA Bin MASRAWI (Terdakwa IV)ROSI NOVIANTO Bin SUROSO (V)

  mengajak para terdakwa untuk mengkonsumsisabusabu dan ajakan tersebut disetujuinya, Kemudian terdakwa Heri Kiswanto pergikeluar kamar dan kembali sambil membawa plastik kecil berisi sabusabu, kemudianterdakwa heri Kiswanto menyiapkan alatalat untuk mengkonsumsi sabusabu berupabong lengkap dengan pipetnya yang sebelumnya disimpan dalam almari kamar tersebut,setelah sabu dimasukkan kedalam pipet dengan menggunakan sendok sabu yang terbuatdari sendotan plastik, terdakwa Heri Kiswanto membagi sabusabu

  tersebut menjadi 2(dua) plastik dengan menggunakan sendok sabu dan menyimpan sabusabu tersebutdidalam almari didalam kamar kost, dengan cara pipet berisi sabusabu dibakar olehterdakwa Heri Kiswanto menggunakan kompor sabu kecil, para terdakwa menghisapdari sedotan kemudian asap tersebut dikeluarkan dari hidung yang dimulai terlebihdahulu dari terdakwa Heri Kiswanto, selanjutnya oleh terdakwa Heri Kiswanto sedotandisodorkan kepada terdakwa Nur Hariono, dilanjutkan oleh terdakwa Jeni Roidiyan,kemudian

  , sabu tersebut didapatdengan cara terdakwa Heri Kiswanto membeli kepada Sak i, satu bulan yangBahwa menurut keterangan para terdakwa, terdakwa Heri Kiswanto, terdakwaNur Hariono, terdakwa Jeni Roidiyan, terdakwa Annizam, terdakwa AinorRavika menghisap sebanyak dua kali sedangkan terdakwa Rosi Novianto hanyasatu kali ;Bahwa pada awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwaterdakwa Heri Kiswanto dan Ainor Ravika bisa mencarikan sabu kepadamahasiswa selanjutnya saksi melakukan menyelidikan

  disimpan sebelumnya oleh terdakwa Heri Kiswanto tanpa sepengetahuandari para terdakwa lainnya, sebelum para terdakwa menggunakan shabu, karenasebelumnya shabu yang disimpan oleh terdakwa Heri Kiswanto itu terbungkus dalam 1(satu) plastik kecil yang disimpan dibawah tangga dengan cara diplester oleh terdakwaHeri Kiswanto sendiri dan juga tanpa setahu orang lain.

  HERI KISWANTO Bin SYARIFUDINdengan pidana pinjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan, disampingpidana diatas terdakwa I. HERI KISWANTO Bin SYARIFUDIN dikenakan pidanadenda sebesar Rp. 800.000.000.

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  AHMAD ADHI KISWANTO
  Terdakwa:
  M. MUKHTI RIZAL RISWANDA BIN M. MUCHSINI

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  AHMAD ADHI KISWANTO
  Terdakwa:
  MOHAMMAD ADZIN ROSIQ TAQIYUDIN Bin AGUS ZAINI

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  AHMAD ADHI KISWANTO
  Terdakwa:
  ANDINI SETIOWATI PUTRI AYU PRATMA Binti ANDRIANTO

• Menetapkan agar barang bukti berupa: Pena dengan kertas kupon; 1 (satu) unit handphone Samsung dengan IMEI 356805/07/642174/4 dan Nomor handphone 085298320619; 1 (satu) unit handphone Android Xiomi type warna hitam; Uang sejumlah Rp1.260.000,00 (satu juta dua ratus enam puluh ribu rupiah); Barang bukti dipergunakan dalam perkara lain atas nama Heri Kiswanto Fari; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

  Fahri terlebih dahulu telah ditangkapoleh Polisi di rumahnya sekira pukul 15.00 WIB;Bahwa carangnya permainan togel tersebut yaitu togel dibuka setiap harioleh Saksi Heri Kiswanto Fahri, kecuali pada hari Selasa dan Jumat, dengancara permainan togel tersebut dengan cara memesan nomor dengantingkatan yaitu dua angka, tiga angka dan empat angka paling kecilpemasangan sebesar Rp1000,00 (seribu rupiah) dengan pesan SMS jugabisa dan datang langsung kepada Saksi Heri Kiswanto Fahri, danpemesanan tersebut

  yang disita pada Saksi Heri Kiswanto Fahri pada saatdilakukan penangkapan Polisi, Saksi tidak tahu, akan tetapi barang yangdisita oleh Polisi pada Terdakwa berupa handphone lipat merk Samsungyang didalamnya ada SMS pemasangan nomor angka togel;Bahwa setahu Terdakwa pekerjaan Saksi Heri Kiswanto seharihari adalahseorang petani, dan Terdakwa juga sebagai petani;Bahwa Terdakwa baru 2 (dua) bulan angka togel tersebut, bersamasamadengan Saksi Heri Kiswanto Fahri;Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 98/Pid.B

  hasil pembelian togeltersebut kepada Terdakwa, dan Saksi Heri Kiswanto Fahri mendapat komisi20 % (dua puluh persen) dari penyetoran penjualan angka togel tersebut;Bahwa uang setoran hasil dari penjualan angka togel tersebut, Terdakwasetor kembali kepada Saudara Emang yang tinggal di Jambi;Bahwa Saksi tahu nomor angka togel tersebut keluar, Terdakwa tahumelalui internet;Bahwa caranya Saksi Heri Kiswanto Fahri menghubungi Terdakwa jikanomor angka togel keluar adalah melalui telepon;Menimbang, bahwa

  ) angka,kemudian angka yang dijadikan taruhan tersebut di catat dalam buku catatantersendiri dan warga akan diberikan catatan kupon pemasangan oleh SaksiHeri Kiswanto Fahri selanjutnya Saksi Heri Kiswanto Fahri memberikan buktikepada pembeli dengan sebuah kupon; Bahwa selain menerima pemasangan di rumah, Saksi Heri Kiswanto Fahrijuga menerima Pemasangan melalui Pesan SMS (Short Message Service)pada nomor Handphone milik Saksi Heri Kiswanto Fahri dengan nomor085298320619 yang mana kemudian angka pasangan

  (dua) angka, 3(tiga) angka atau 4 (empat) angka, kKemudian angka yang dijadikan taruhantersebut di catat dalam buku catatan tersendiri dan warga akan diberikancatatan kupon pemasangan oleh Saksi Heri Kiswanto Fahri selanjutnya SaksiHeri Kiswanto Fahri memberikan bukti kepada pembeli dengan sebuah kupondan selain menerima pemasangan di rumah, Saksi Heri Kiswanto Fahri jugamenerima Pemasangan melalui Pesan SMS (Short Message Service) padanomor Handphone milik Saksi Heri Kiswanto Fahri dengan nomor085298320619

• Menyatakan Terdakwa Heri Kiswanto bin Abdul Gofur terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki narkotika golongan I bukan tanaman;

• 1 (satu) bendel printout foto dokumen Surat Persetujuan Pengeluaran Barang Nomor SPPB.023319/WBC.10/KPP.MP.03/2019 tanggal 28-08-2019;
• 1 (satu) bendel fotocopy dokumen Surat Persetujuan Pengeluaran Barang (SPPB) Nomor SPPB.023498/WBC.10/KPP.MP.03/2019 tanggal 29-08-2019;
• 1 (satu) bendel Surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu Nomor : 1/PAN VIII-PS/PKWT/XI/2018 antara ARI WIBOWO (DEPUTY GM) dengan KISWANTO tanggal 20 Februari 2019;

1 (satu) Unit KBM Truck Fuso Nopol K-1490-QC kepala merah bak biru Uang tunai Rp.150.000.000,-(seratus lima puluh juta rupiah), dirampas untuk Negara

Masing-masing dipergunakan dalam berkas perkara atas nama Terdakwa KISWANTO Bin DARTO SUWARNO

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah).

pembelian kain diPT.PAN BROTHERS Tbk Sragen ;Bahwa Saksi baru sekali membeli kain dari Saksi Kiswanto ;Bahwa pada waktu Saksi ditawari kain oleh Saksi Kiswanto, tidakdiberitahu kalau) membeli kain secara perseorangan itu tidakdiperbolehkan.

Pan Brothers Tbk Sragenberupa kain yang Terdakwa lakukan bersama dengan Saksi Kiswanto ;Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi Kiswanto karena Saksi Kiswantodengan Terdakwa bekerja di PT. Pan Brothers Tbk Sragen dimana SaksiKiswanto bekerja sebagai Kepala bagian EPTE dan Terdakwa sebagaiKepala Bagian Gudang ;Bahwa Saksi Kiswanto dan Terdakwa melakukan penggelapan kain diPabrik PT PAN BROTHERS TBK Sragen pada hari Kamis tanggal 29Agustus 2019 sekitar pukul 15.00.

PAN BROTHERS Tbk Sragen adalahRp 15.000,00 (lima belas ribu rupiah) per kilogram dan Saksi Kiswanto jualdengan harga Rp 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) per kilogram ;Bahwa uang sebesar Rp 150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah)yang dititipkan Saksi Suproto kepada Saksi Kiswanto, sudah Saksi Kiswantokembalikan kepada Saksi Suproto karena Saksi Kiswanto merasa takut ;Bahwa rencananya uang sebesar Rp 150.000.000,00 (seratus lima puluhjuta rupiah) tersebut akan Saksi Kiswanto bagi bertiga yaitu

ECO SMARTGARMEN INDONESIA KLEGO Boyolali dan 303 roll yang Saksi Kiswantojual kepada Saksi Suproto adalah kain stok yang sudah tidak produksi lagi ;Bahwa cara Saksi Kiswanto menjual 700 roll kain stok yang sudah tidakproduksi tersebut dengan menyuruh anak buah Saksi Kiswanto yangbernama Saksi Sigit untuk membuat dokumen Bea Cukai dan surat jalanyang berkoordinasi dengan Terdakwa dan Saksi Kiswanto dengan tujuanPT.

KemudianSaksi Kiswanto memberitahukan hal tersebut kepada Saksi Early bahwaSaksi Suproto akan ikut membeli kain tolong sampaikan kepada pakAgus (PT. GRAMENINDO TEXTILE INDUSTRY PEKALONGAN), setelahitu saksi Early langsung menemui pak Agus ;Menimbang, bahwa pada tanggal 27 Agustus 2019, sekitar pukul10.00 WIB, Saksi Kiswanto bertemu dengan saksi Early dan saksi Earlymengatakan kepada Saksi Kiswanto bahwa Saksi Suproto akan diberijatah kain 1,5 ton sampai 2 ton melalui pak Agus.

• KISWANTO tersebut tidak ada ijin dari pejabat yangberwenang, Bahwa ketika terdakwa menyerahkan uang taruhan kepada sdr. KISWANTO terdakwa dansdr. KISWANTO ditangkap oleh petugas kepolisian Resort Bojonegoro.

  KISWANTO dengan caramenyebutkan nomor taruhan dan besaran taruhan yaitu : 19 sebanyak Rp. 5.000, sebanyak Rp.5.000, 34 sebanyak Rp. 15.000,e Selanjutnya taruhan dart terdakwa langsung ditulis di dalam HP milik sdr. KISWANTO danselanjutnya dikirim beserta uang taruhan ke sdr.

  KISWANTO tersebut tidak ada iin dari pejabat yangberwenang, Bahwa ketika terdakwa menyerahkan uang taruhan kepada sdr.

  Bojonegoro;e Bahwa benar Pada awalnya kami menerima laporan dari masyarakat bahwa di warungmilik Kiswanto ada perjudian jenis togel lalu saya bersama saudara Sugiharto diperintahkanuntuk menyelidiki adanya laporan tersebut dan benar akhirnya kami menangkap pelaku nyayaitu saudara Agus Munarto sebagai penomboknya dan KISWANTO sebagai penjualnya;Bahwa benar sebagai bukti yang kami sita 2 (dua) buah HP yang Salah satunya ada diHP tertulis nomor angka togel yang keluar dan tombokan dari para penombok

  KISWANTO merupakan tempat umum dimana seringdikunjungi oleh orang banyak.Oengan demikian maka unsure "'Turut main judi di jalan umum atau di dekatjalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi oleh orang " tersebut terbukti secarasah dan menyakinkan menurut hukum. Ad. 3.

• KISWANTO alias TEKEK melarikan diri ke arah Timurdan hilang di kegelapan, setelah dicari di sekitar semaksemak danbelukar, Sdr.

  KISWANTO yangmempunyai ide untuk melakukan permainan kartu tersebut, kemudiansaksi sendiri, saksi WARJITO, dan Sdr.

  KISWANTO yangmempunyai ide untuk melakukan permainan kartu tersebut, kemudiansaksi sendiri, saksi WASIRUN, dan Sdr. KISWANTO melakukanpermainan kartu remi, sedangkan Para Terdakwa melakukan permainankartu domino;Bahwa kemudian saksi, saksi WASIRUN dan Sdr.

  KISWANTO, saksi WARJITO dan saksi WASIRUN;e Bahwa pada mulanya Sdr. KISWANTO mempunyai ide untuk melakukanpermainan kartu remi, kKemudian saksi WARJITO, saksi WASIRUN, danSdr. KISWANTO melakukan permainan kartu remi, sedangkan ParaTerdakwa melakukan permainan kartu domino;e Bahwa kemudian saksi WARJITO, saksi WASIRUN dan Sdr.

  KISWANTO, saksi WARJITO dan saksi WASIRUN, padamulanya Sdr. KISWANTO mempunyai ide untuk melakukan permainan karturemi, kemudian saksi WARJITO, saksi WASIRUN, dan Sdr. KISWANTOmelakukan permainan kartu remi, sedangkan Para Terdakwa melakukanpermainan kartu domino, kemudian saksi WARJITO, saksi WASIRUN danSdr.

• Selanjutnya terdakwa dan saksi HERI KISWANTOsepakat bertemu di pemakaman tersebut, setelah terdakwa bertemu dengansaksi HERI KISWANTO, saksi HERI KISWANTO langsung menyerahkanuang sejumlah Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) untuk mendapatkan 2(dua) bungkus paket narkotika jenis shabu dari terdakwa, kemudianhalaman 4 dari 32 Putusan Nomor 489/Pid.Sus/2019/PN Bkn.terdakwa langsung menggunakan narkotika jenis shabu tersebut, namuntidak berapa lama sekitar pukul 18.15 Wib tibatiba Anggota Kepolisian

  dibawa oleh para saksi ke PolsekKampar Kiri untuk penyelidikan lebih lanjut; Bahwa dari pegakuan saksi Heri Kiswanto kepada saksi, saksi HeriKiswanto menghubungi Terdakwa dan memesan narkotika jenis shabu.Selanjutnya saksi Heri Kiswanto dan Terdakwa sepakat bertemu dipemakaman tersebut, setelah saksi Heri Kiswanto bertemu denganTerdakwa, terdakwa langsung menyerahkan uang sejumlah Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) untuk mendapatkan 2 (dua) bungkus paketnarkotika jenis shabu dari Terdakwa, kemudian

  dibawa oleh para saksi ke PolsekKampar Kiri untuk penyelidikan lebih lanjut;Bahwa dari pegakuan saksi Heri Kiswanto kepada saksi, saksi HeriKiswanto menghubungi Terdakwa dan memesan narkotika jenis shabu.Selanjutnya saksi Heri Kiswanto dan Terdakwa sepakat bertemu dipemakaman tersebut, setelah saksi Heri Kiswanto bertemu denganTerdakwa, terdakwa langsung menyerahkan uang sejumlah Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) untuk mendapatkan 2 (dua) bungkus paketnarkotika jenis shabu dari Terdakwa, kemudian

  Heri Kiswanto;Bahwa Terdakwa dan saksi Heri Kiswanto tidak mendapat izin dari pihakyang berwenang dalam hal jual beli narkotika golongan jenis shabushabu;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) di persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Sisa Narkotika jenis shabu;1 (satu) buah kotak rokok kaleng warna hitam yang berisi :15 (lima belas) plastik klip sedang;9 (Sembilan) plastik klip kecil;1 (satu) plastik klip besar;2

  Selanjutnya Terdakwa dan saksi Heri Kiswanto sepakat bertemu dipemakaman tersebut, setelah Terdakwa bertemu dengan saksi Heri Kiswanto,saksi Heri Kiswanto langsung menyerahkan uang sejumlah Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah) untuk mendapatkan 2 (dua) bungkus paket narkotika jenisshabu dari Terdakwa, kemudian Terdakwa langsung menggunakan narkotikajenis shabu tersebut, namun tidak berapa lama sekitar pukul 18.15 Wib tibatiba Anggota Kepolisian dari Polsek Kampar Kiri langsung mengamankanTerdakwa dan

• Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yangbernama Nur laily Ivada binti Muhiduntuk menikah dengan Kiswanto bin Dakir ;
  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon dan Pemohon II yangbernama Nur Laily Ivada binti Muhid umur 18 tahun 1 bulan untukmenikah dengan Kiswanto bin Dakir;3.

  bin Dakir karena umur anak ParaPemohon belum memenuhi usia nikah ;Nur Laily lvada berstatus perawan dan Kiswanto berstatus jejaka,dan keduanya beragama Islam ;Antara Nur Laily lvada dengan Kiswanto tidak ada hubungankeluarga, ataupun sesusuan, dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan;Kiswanto telah memiiliki pekerjaan dan penghasilan sejumlahRp.2.500.000, setiap bulan;Antara Nur Laily lvada dengan Kiswanto sudah saling mengenal danmemiliki hubungan sedemikian rupa dan sudah berkeinginan

  belum memenuhi usia nikah ;Nur Laily lvada berstatus perawan dan Kiswanto berstatus jejaka,dan keduanya beragama Islam ;Antara Nur Laily lvada dengan Kiswanto tidak ada hubungankeluarga, ataupun sesusuan, dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan;Kiswanto telah memiiliki pekerjaan dan penghasilan sejumlahRp.2.500.000, setiap bulan;Antara Nur Laily lvada dengan Kiswanto sudah saling mengenal danmemiliki hubungan sedemikian rupa dan sudah berkeinginan untukmenikah atas kemauan sendiri sehingga

  Anak Para Pemohon bernama Nur Laily lvada berstatusperawan dan Kiswanto berstatus jejaka, dan keduanyaberagama Islam;2. Antara Nur Laily lvada dengan Kiswanto tidak ada hubungankeluarga, ataupun sesusuan, dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan;3. Kiswanto telah memiliki pekerjaan dan penghasilan sejumlah Rp.2.500.000, setiap bulan;4.

• Menetapkan nama KISWAN yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 419/43/X/1991 tanggal 25 Oktober 1991 diubah menjadi HADI KISWANTO; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lumbir, Kabupaten Banyumas; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

  PENETAPANNomor : 0041/Pdt.P/2012/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Perubahan Nama yang diajukan oleh :KISWAN alias HADI KISWANTO bin SANURSAD, umur 47 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, tempat kediamandi RT.04 RW.02 Desa Lumbir, Kecamatan Lumbir, KabupatenBanyumas sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telan

  Bahwa sebelum menikah Pemohon mempunyai nama KISWAN namunsetelah menikah sesuai dengan adat istiadat orang Banyumas maka orangtua isteri Pemohon memberikan nama tua kepada Pemohon dengan namaHADI KISWANTO, akan tetapi nama tersebut tidak tercantum di dalam AktaNikah, tetapi tercantum di dalam ljazah anak Pemohon ;5.

  KISWAN dan HADI KISWANTO adalah nama satu orangyakni nama Pemohon ;e bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan perubahan namaadalah merubah nama yang tertulis di Kutipan Akta Nikah yaituKISWAN menjadi HADI KISWANTO untuk menyamakan namaPemohon yang tertulis di ijazah anakanak Pemohon ;bahwa permohonan perubahan nama ini sebagai syarat pembuatanAkta Kelahiran anak Pemohon ;.2.

  JUNARTO bin MUHYADISaksi menerangkan bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang nama kecilnya adalahKISWAN;bahwa Pemohon menikah dengan SAIMAH pada tahun 1991 dengandikaruniai 2 orang anak ;bahwa sebagaimana kebiasaan orang Banyumas, setelah menikahdengan SAIMAH, Pemohon berganti nama menjadi HADI KISWANTO;bahwa nama KISWAN dan HADI KISWANTO adalah nama satu orangyakni nama Pemohon ;bahwa tujuan Pemohon mengajukan

  Menetapkan nama KISWAN yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor419/43/X/1991 tanggal 25 Oktober 1991 diubah menjadi HADI KISWANTO;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLumbir, Kabupaten Banyumas;4.

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  AHMAD ADHI KISWANTO
  Terdakwa:
  SAYOGA SURYA KUSUMA BIN SATRIYO WIRO UTOMO

• Penuntut Umum:
  BIMO BAYU AJI KISWANTO, S.H.
  Terdakwa:
  ASEP SUDRAJAT Als. ASEP Bin ADAS SUDRAJAT

• Penuntut Umum:
  BIMO BAYU AJI KISWANTO, S.H.
  Terdakwa:
  AGUS SALIM Als AGUS Bin Alm SUBLI

• Selanjutnya saksi Iwan Setiawan dan saksiZainudin AR mengamankan Saksi Kiswanto Als Kipuk, saksi Rizki Tri Wahyudindan saksi Septian ARFIN sedangkan Sdr. Warino (DPO), sdr. Yulianto (DPO),sdr. Ares (DPO), sdr. Suryanto (DPO), Vikiy (DPO) berhasil melarikan diri;Bahwa sebelumnya Saksi Kiswanto Als Kipuk, saksi Rizki Tri Wahyudin,saksi Septian ARFIN, Sdr. Warino (DPO), sdr. Yulianto (DPO), sdr. Ares (DPO),sdr.

  Selanjutnya saksi Iwan Setiawan dan saksiZainudin AR mengamankan Saksi Kiswanto Als Kipuk, saksi Rizki Tri Wahyudindan saksi Septian ARFIN sedangkan Sdr. Warino (DPO), sdr. Yulianto (DPO),sdr. Ares (DPO), sdr. Suryanto (DPO), Vikiy (DPO) berhasil melarikan diri; Halaman 4 dari 18 halaman Putusan. Nomor 170/Pid.B/2021/PN GnsBahwa sebelumnya Saksi Kiswanto Als Kipuk, saksi Rizki Tri Wahyudin,saksi Septian ARFIN, Sdr. Warino (DPO), sdr. Yulianto (DPO), sdr. Ares (DPO),sdr.

  Kiswanto Alias Kipuk Bin Samukmin, keterangannya dibacakan dibawahSumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Februari 2021 sekira pukul01.00 WIB bertempat di warung Terdakwa dengan alamat diLingkungan Donomulyo Kelurahan Adipura Kecamatan = Trimurjo Halaman 7 dari 18 halaman Putusan.

  Nomor 170/Pid.B/2021/PN GnsSaudara Yulianto (DPO), Saudara Ares (DPO), Saudara Suryanto (DPO)dan Saudara Vikiy (DPO) untuk melakukan judi permainan kartu di warungTerdakwa kemudian disepakati oleh saksi Kiswanto Alias Kipuk, saksi RizkiTri Wahyudin dan saksi Septian Arifin Alias Puying, Saudara Warino (DPO),Saudara Yulianto (DPO), Saudara Ares (DPO), Saudara Suryanto (DPO)dan Saudara Vikiy (DPO); Bahwa Terdakwa mengetahui apabila saksi Kiswanto Alias Kipuk, saksiRizki Tri Wahyudin dan saksi Septian

  Ares (DPO), Saudara Suryanto(DPO) dan Saudara Vikiy (DPO) sepakat untuk melakukan judi permainan kartudi warung milik Terdakwa kemudian disepakati oleh saksi Kiswanto Alias Kipuk,saksi Rizki Tri Wahyudin dan saksi Septian Arifin Alias Puying, Saudara Warino(DPO), Saudara Yulianto (DPO), Saudara Ares (DPO), Saudara Suryanto(DPO) dan Saudara Vikiy (DPO);Menimbang, bahwa Terdakwa mengetahui apabila saksi Kiswanto AliasKipuk, saksi Rizki Tri Wahyudin dan saksi Septian Arifin Alias Puying, SaudaraWarino

• BENIDIKTUS IRWAN dengan kunci kontaknya;

Dikembalikan kepada saksi NURDIANSYAH Bin ALI KISWANTO.

bawa dan para saksi menanyakankelengkapan surat dokumen/izin barangbarang yang diangkut oleh terdakwa I.bersamasama terdakwa II. beserta saksi NURDIANSYAH Bin ALI KISWANTOakan tetapi terdakwa I. bersamasama terdakwa II. beserta saksi NURDIANSYAHBin ALI KISWANTO tidak dapat menunjukan surat dokumen/izin resmi, danbarangbarang tersebut tidak memiliki Standar Nasional Indonesia (SNI)selanjutnya mobil dan terdakwa . bersamasama terdakwa Il. beserta saksiNURDIANSYAH Bin ALI KISWANTO beserta barang bukti

saksiNURDIANSYAH Bin ALI KISWANTO beserta barang bukti dibawa ke KantorKepolisian Resort Bengkayang untuk di proses lebih lanjut.

bawa dan para saksimenanyakan kelengkapan surat dokumen/izin barangbarang yang diangkutoleh terdakwa . bersamasama terdakwa II. beserta saksi NURDIANSYAH BinALI KISWANTO akan tetapi terdakwa I. bersamasama terdakwa Il. besertasaksi NURDIANSYAH Bin ALI KISWANTO tidak dapat menunjukan suratdokumen/izin resmi, dan barangbarang tersebut tidak memiliki StandarNasional Indonesia (SNI) selanjutnya mobil dan terdakwa . bersamasamaterdakwa Il. beserta saksi NURDIANSYAH Bin ALI KISWANTO beserta barangbukti

bawa dan para saksimenanyakan kelengkapan surat dokumen/izin barangbarang yang diangkutoleh terdakwa . bersamasama terdakwa II. beserta saksi NURDIANSYAH BinALI KISWANTO akan tetapi terdakwa . bersamasama terdakwa Il. besertasaksi NURDIANSYAH Bin ALI KISWANTO tidak dapat menunjukan suratdokumen/izin resmi, dan barangbarang tersebut tidak memiliki StandarNasional Indonesia (SNI) selanjutnya mobil dan terdakwa . bersamasamaterdakwa Il. beserta saksi NURDIANSYAH Bin ALI KISWANTO beserta barangbukti