Ditemukan 1259 data
6 — 4
Tahun 2009 PaniteraPengadilan berkewajiban untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talakkepada Pegawai Pencatan Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPemohon, Termohon dan tempat dilangsungkannya pernikahan, oleh karena itusesuai dengan surat Mahkamah Agung Republik Indonesia nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002 Majelis Hakim perlu memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk melaksanakan ketentuanTERSSDUT Gl BARS aexeesesseenenremeesensennemamsnaenennnses Ah R RHEE
10 — 0
Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat(1) HIR dan dalil syar'i : 3 y Ne 3 os a Hoheal Rhee : pas. a e om Pk, i ff Ve cs PyArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungHal. 6 dari 11 Hal.
11 — 1
Memberi Dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama ###AEHHHT FPPHHH untuk melaksanakan perkawinan dengan dengan seorang perempuanbernama 9A RHEE eP3.
9 — 6
tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa Pemohon telah dapat membuktikan kebenaran dalilpermohonannya ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran agama Islamperceraian merupakan perbuatan tercela dan dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikappermusuhan dan saling membenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohondan Termohon tersebut, maka perceraian dibolehkan, hal mana sesuai denganmaksud Firman Allah dalam surat AlBaqoroh ayat 227;aie Rhee
7 — 1
alasanalasan/dalildalil Pemohon tersebut, tidak dibantaholeh Termohon karena tidak pernah hadir di depan persidangan, dan ketidakhadiranTermohon tersebut dapat ditafsirkan bahwa Termohon telah mengakui secara diamdiam alasanalasan Pemohon tersebut, namun oleh karena perkara ini adalahperkara sengketa perkawinan, maka kepada Pemohon tetap dibebani wajib bukti ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan alasanalasannya tersebut, Pemohontelah menghadirkan seorang saksi di depan persidangan bernama ###HHHA HAee dan 9 RHEE
6 — 0
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 492/90/TX/2011 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto,tanggal 23 September 2011 (P.2) ; Menimbang, bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi dipersidangan, yaitu :1. 7A RHEE RH, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang ojek,tempat tinggal di Dusun Dlimo Desa Banjartanggul Kecamatan PunggingKabupaten Mojokerto
9 — 0
FRRRRRE RHEE, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Sampang Desa Sampangagung Kecamatan KutorejoKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ibu kandungPenggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah sekitartahun 1993 yang lalu dan sudah dikaruniai 2 orang anak ;e Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama
7 — 1
Memberi izin kepada Pemohon ( #4444H RHEE HeHHH) untuk menjatuhkan talak Satu Raji terhadap Termohon ( #444Pe et) 6di 6depan sidang Pengadilan AgamaMojokerto ; 3.
7 — 8
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak yang diajukan oleh :Fee eee, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang ayam,tempat tinggal di Dusun # HHH HHO406 Desa HHH THEE KecamatanHHH ~Kabupaten Mojokerto; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon; MELAWANFS ee eee, UU 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun ##HHHEESHES Desa RHEE
9 — 0
tidak ada harapan terciptanya suasana hiduprukun dan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yangsudah sedemikian itu Penggugat sudah tidak ada kecocokan lagi dalammembina rumah tangga dan tidak ada harapan serta sudah tidak sangguplagi untuk melanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat, karena itusesuai dengan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No.9. tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam cukup beralasan bagi gugatanPREG GU Gal sere nterets ee een rms eee RR RHEE
5 — 0
tersebutsecara formil telah memenuhi syarat sebagai alat bukti, karenanya buktibuktitersebut akan dipertimbangkan lebih lanjut sejauh dianggap relevan dengan perkara Menimbang, bahwa sesuai keterangan Penggugat, serta dikuatkan pula denganbukti P.2 berupa akta otentik yang mempunyai nilai pembuktian sempurna danmengikat, maka harus dinyatakan terbukti Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah ; Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat yaitu (RHEE
150 — 159
2 15 Ie aot eal 52Menghindar dari kerusakan lebih diutamakan dari mecari kemaslahatan; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalilyang terdapat dalam Al Quran surah Al Bagarah ayat 227 berbunyi : Ale Rhee dil GE GUL ya je UyArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makaSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahui.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis menilai bahwa dalam rumah tangga PemohonPutusan Nomor 115/Padt.G
4 — 0
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 466480442008 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedeg, Kabupaten Mojokerto, tanggal22 Oktober 2008 (P. 2) ; 2 nnn n nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn Menimbang bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, para pihakmenyatakan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi dipersidangan, yaitu :1. 7RRRRRE RHEE oumur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga , tempat kediaman di Dusun Simpang Desa Sidoharjo
7 — 0
sebagaimanaketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 9Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun 1991;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai dengan peraturan PerundangUndangan yang berlaku;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon dengan hormat kepada KetuaPengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR; PAGE 7Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat ( AKER RHEE
7 — 0
nafkah seorang anak, Pemohon tidak memberikan tanggapan ;Bahwa, untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan foto copy Kutipan Akta Nikah No. 335/23/X/2007 bertanggal 26Oktober 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo yang sesuai dengan aslinya dan materai cukup (P);Bahwa, di samping mengajukan bukti surat, Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi dari keluarga dekatnya di depan persidangan yangmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikutSesh RHEE
9 — 1
. : Nama ##e RHEE He eee, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Kuli batu, bertempat tinggal di Desa Padi, Kecamatan Gondang,Kabupaten Mojokerto, menerangkan :Bahwa saksi adalah paman Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telah mempunyaiseorang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhir dirumah orang tua Tergugat;Bahwa selama ini Penggugat bekerja di pabrik, sedangkan Tergugat bekerjasebagaipengamen ;Bahwa yang saksi ketahui tentang
14 — 0
Foto copy Kutipan Akta Akta Nikah Nomor132/33/1V/2007 sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah tanggal 27 April 2010 yang = dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojosari,Kabupaten Mojokerto, (P. 2) ; Menimbang bahwa sehubungan dengan bukti buktisurat tersebut, Penggugat menyatakan telah cukup danmembenarkannya ; eee Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukansaksi saksi di persidangan, yaitu1. 2666 RREGH RHEE, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di DesaPSHE
11 — 1
sebagai saksiNama : HAHAHA AHH, umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, DesaWwarugunnung Kecamatan Pcaet Kabupaten Mojokerto, sebagai saksi II; Menimbang, bahwa setelah para saksi bersumpah lalu memberikan keterangansecara terpisah dan sendiri sendiri yang pada pokoknya bahwa : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi I sebagai tetangga dan saksi IIsebagai menantu para Pemohon; Bahwa anak para Pemohon bernama (ARRAS tre terre) baru berumur17 tahun 3 bulan ;e Calon Isterinya bernama #4 RHEE
10 — 2
/PA.DumN ama + KKKKKKKKKKKKKEKKKKRK ARERR ERE KKK RKRKERERERERERER ERTempat/Tgl Lahir : Dumai, 10 Juni 2004/17 (tujuh belas) tahunAgama : IslamPendidikan Terakhir : SMPPekerjaan : Belum BekerjaTem pat Tinggal : RHAAKEKREKERER EER ER EERERER EERE EREEREREREERER K TQDumaidengan calon suaminya :N ama : KREKRKKRKRKAKRERREKRERERERERERERERERERERERERERERERETempat/Tgl Lahir : Dumai, 04 September 2001/20 (dua puluh)tahunAgama : IslamPendidikan Terakhir : SDPekerjaan > Buruh Harian LepasTem pat Tinggal : RHEE
9 — 1
Tergugat, bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Dusun Betro Timur Desa Betro Kecamatan KemlagiKabupaten Mojokerto selama 4 tahun, kemudian pindah di rumah milik bersamadi Dusun Betro Timur RT.04 RW.01 Desa Betro Kecamatan Kemlagi KabupatenMojokerto selama 19 tahun 11 bulan;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalam keadaanba'daddukhul, dan dikaruniai 2 orang anak bernama : (see), UU22 tahun, dan (RARE RHEE