terdakwa tidak bisa mengendalikan lajusepeda motormya dan akhirnya body bagian depan sepeda motor Honda Supra X NopolS3034V yang dikendarai terdakwa menabrak kaki sebelah kanan dari pejalan kakipenyebrang jalan tersebut, kemudian mengakibatkan penyebrang jalan tersebut jatuh ditengah jalan dan mengalami pendarahan di bagian kepala sedangkan terdakwa terjatuh disebelah barat penyebrang jalan tersebut dengan mengalami luka lecete Bahwa akibat dari kecelakaaan tersebut kemidian pejalan kaki bernama SALI

; ~ Bahwa awal mulanya terjadi kecelakaan adalah Terdakwa yang mengemudikansepeda motor Honda Supra X 125 Nopol S2602PD berjalan dari arah Selatan ke Utara ,pada waktu itu korban sedang menyeberang jalan dari arah Timur ke Barat dan ketikajarak antara sepeda motor yang dikemudikan Terdakwa dengan korban kurang lebih 2meter , korban berjalan maju mundur sehingga mengakibatkan Terdakwa tidak dapatmenguasai kendaraannya dan menabrak korban3 ~ Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut , korban SALI akhirnya

; ~ Bahwa awal mulanya terjadi kecelakaan adalah Terdakwa yang mengemudikansepeda motor Honda Supra X 125 Nopol S2602PD berjalan dari arah Selatan ke Utara ,pada waktu itu korban sedang menyeberang jalan dari arah Timur ke Barat dan ketikajarak antara sepeda motor yang dikemudikan Terdakwa dengan korban kurang lebih 2meter , korban berjalan maju mundur sehingga mengakibatkan Terdakwa tidak dapatmenguasai kendaraannya dan menabrak korban ; ~ Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut , korban SALI akhirnya

serta membenarkannya; Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : ~ Bahwa pada hari Senin tanggal 2 Juli 2012 sekitar jam 06.45 Wib , bertempat diJl.empunala Kel.Kedundung Kec.Magersari Kota Mojokerto, telah terjadi kecelakaanlalu lintas ; ~ Bahwa kecelakaan lalu lintas yang terjadi tersebut antara sepeda motor Honda SupraX 125 Nopol S2602PD yang dikemudikan oleh Terdakwa melawan seorang pejalankaki yang sedang menyeberang jalan yaitu korban SALI

; ~ Bahwa awal mulanya terjadi kecelakaan adalah Terdakwa yang mengemudikansepeda motor Honda Supra X 125 Nopol S2602PD berjalan dari arah Selatan ke Utara ,pada waktu itu korban sedang menyeberang jalan dari arah Timur ke Barat dan ketikajarak antara sepeda motor yang dikemudikan Terdakwa dengan korban kurang lebih 2meter , korban berjalan maju mundur sehingga mengakibatkan Terdakwa tidak dapatmenpuasal kendaraannya dan menabrak korban ; ~ Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut , korban SALI akhirnya

H Bin Hamid, saksi Kamariyah Binti Abdul Mutalib, dan saksiMuhammad Bin Sali;Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi pada bulan Mei2016, saksi Umar Dani pernah melakukan pendaftaran untuk keberangkatanumroh melalui Travel Umroh milik terdakwa di Kp. Bukit Eweh Kec. KebayakanKab. Aceh Tengah.

TKNBin Sali memberikan uang muka sebesar Rp. 10.000.000, (dua puluh jutarupiah) lalu sisa nya akan saksi Muhammad Bin Sali lunasi secara bertahapdan setelah saksi Muhammad Bin Sali melunasi biaya umroh kepada terdakwa,terdakwa pada saat itu berjanji akan memberangkatkan saksi Muhammad BinSali dengan keberangkatan Umroh pada bulan Desember 2016 akan tetapisampai dengan saat ini terdakwa tidak juga memberangkatkan saksiMuhammad Bin Sali untuk umroh ataupun mengembalikan uang milik saksiMuhammad Bin

mendaftarkan paket Umroh padatanggal 10 Desember 2015 di Kantor PT Elsasya Mandiri Utama cabang Takengonyang mana pada saat itu saksi Muhammad Bin Sali melakukan pendaftaran paketumroh promo dengan biaya Rp. 18.500.000, (delapan belas juta lima ratus riburupiah) per orangnya dengan perjanjian saksi Muhammad Bin Sali memberikanuang muka sebesar Rp. 10.000.000, (dua puluh juta rupiah) lalu sisa nya akansaksi Muhammad Bin Sali lunasi secara bertahap dan setelah saksi Muhammad BinSali melunasi biaya

umroh kepada terdakwa, terdakwa pada saat itu berjanji akanmemberangkatkan saksi Muhammad Bin Sali dengan keberangkatan Umroh padabulan Desember 2016 akan tetapi sampai dengan saat ini terdakwa tidak jugamemberangkatkan saksi Muhammad Bin Sali untuk umroh ataupun mengembalikanuang milik saksi Muhammad Bin Sali;Menimbang, bahwa selanjutnya pada tanggal 21 Desember 2015 saksiZulkahiri pernah melakukan pendaftaran untuk keberangkatan Umroh melalui KantorPT Elsasya Mandiri Utama cabang Takengon yang

setelah itu pembeli memberikan uang sesuai dengan jumlahpembelian nomor togel yang telah ditulis, lalu kupon yangsudah ada tulisan nomor pasangan dibawa oleh pembeli,kemudian setelah tutup terdakwa merekap nomornomor togel didalam kupon togel Jlalu ditulis dalam kertas rekapan,selanjutnya rekapan togel Hongkong dan Singapura disetorkankepada RIYANTO (DPO) dan untuk togel Kuda Lari diambil olehanak buah KHOH XIANG (DPO), dimana dalam menjual togeltersebut terdakwa membantu saksi NUR ALI Bin (Alm) SALI

setelah itu pembeli memberikan uang sesuai dengan jumlahpembelian nomor togel yang telah ditulis, lalu kupon yangsudah ada tulisan nomor pasangan dibawa oleh pembeli,kemudian setelah tutup terdakwa merekap nomornomor togel didalam kupon togel Jlalu ditulis dalam kertas' rekapan,selanjutnya rekapan togel Hongkong dan Singapura disetorkankepada RIYANTO (DPO) dan untuk togel Kuda Lari diambil olehanak buah KHOH XIANG (DPO), dimana dalam menjual togeltersebut terdakwa membantu saksi NUR ALI Bin (Alm) SALI

di Desa Cepiring RT.01 RW.03Kecamatan Cepiring Kabupaten Kendal karena keduanyakedapatan menjual togel jenis KL (Kuda Lari), SGP(Singapura) dan HK (Hongkong) ;e Bahwa saksi mengetahui di tempat tersebut dijadikan tempatberjualan togel karena adanya informasi masyarakat, dariinformasi tersebut kemudian saksi bersama Aiptu SABDATAMTAMA melakukan penyelidikan dan ternyata informasitersebut benar adanya kemudian saksi bersama dengan AiptuSABDA TAMTAMA melakukan penangkapan terhadap NUR ALI Bin(Alm) SALI

ALI Bin (Alm) SALIsedang merekap dan menghitung uang hasil penjualan togelyang akan disetorkan sedangkan terdakwa EDI PURNOMO Bin(Alm) SUPARMAN sedang menunggu pembeli atau pemasang;Bahwa pada waktu dilakukan penangkapan, ada orang lainyang mengetahui dan menyaksikan penangkapan tersebut,yaitu isterinya NUR ALI dan seorang lakilaki bernamaRADITYO BAYU SETO Bin (Alm) KRISNA PANDITYA SATYANI yangsedang duduk di dalam kios tersebut;Bahwa barang bukti yang berhasil saksi sita dari NUR ALIBin (Alm) SALI

atau pemasang togel di dalam sebuahkios atau warung milik NUR ALI Bin (Alm) SALI yangdipinjam dari orang lain yang kemudian dipergunakan untuktempat berjualan togel;Menimbang, bahwa setelah diinterogasi oleh petugasyang menangkapnya terdakwa mengakui perbuatannya telahmembantu NUR ALI Bin (Alm) SALI menjual togel SGP(Singapura), HK (Hongkong) dan KL (Kuda Lari);Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke2 telahterpenuhi;Unsur ke3: Menjadikannya sebagai pencarian atau turutserta dalam perusahaan untuk

Sali/Juriyah); sebelah selatan : Citra Raya (dahulu H. Sali): sebelah barat : Citra Raya (dahulu H. Suali/Saili/Minah):sesuai dengan Surat Keterangan yang diterbitkan oleh Kepala DesaPanongan Nomor 594/409/II/SK/Ds.Png/2016 tertanggal 10 Februari2016 in casu yang menjadi objek sengketa;Menyatakan Para Tergugat selaku para ahli waris dari pasangan suamiistri almarhum H. Marsidi bin Sahaba dengan almarhumah Hj.

Sali/Juriyah): sebelah selatan : Citra Raya (dahulu H. Sali); sebelah barat : Citra Raya (dahulu H. Suali/Saili/Minah):sesuai dengan Surat Keterangan yang diterbitkan oleh Kepala DesaPanongan Nomor 594/409/II/SK/Ds.Png/2016 tertanggal 10 Februari2016 in casu yang menjadi objek sengketa;4. Menyatakan Para Penggugat selaku para ahli waris dari pasangansuami istri almarhum H.

Sali/Juriyah);(sebelah selatan : Citra Raya (dahulu H. Sali);sebelah barat : Citra Raya (dahulu H. Suali/Saili/Minah):sesuai dengan Surat Keterangan yang diterbitkan oleh Kepala DesaPanongan Nomor 594/409/II/SK/Ds.Png/2016 tertanggal 10 Februari2016 in casu yang menjadi objek sengketa;Menyatakan Para Penggugat selaku para ahli waris dari pasangansuami istri almarhum H.

Sali/Juriyah);(sebelah selatan : Citra Raya (dahulu H. Sali);sebelah barat : Citra Raya (dahulu H. Suali/Saili/Minah):sesuai dengan Surat Keterangan yang diterbitkan oleh Kepala DesaPanongan Nomor 594/409/II/SK/Ds.Png/2016 tertanggal 10 Februari2016 in casu yang menjadi objek sengketa;5. Memerintahkan Tergugat dan Turut Tergugat baik secara sendirisendiri maupun bersamasama untuk tunduk dan patuh terhadap isiputusan perkara a quo;6.

Sali/Juriyah): sebelah selatan : Citra Raya (dahulu H. Sali); sebelah barat : Citra Raya (dahulu H. Suali/Saili/Minah);sesuai dengan Surat Keterangan yang diterbitkan oleh Kepala DesaPanongan Nomor 594/409/II/SK/Ds.Png/2016 tertanggal 10 Februari2016 in casu yang menjadi objek sengketa;Menyatakan Para Tergugat selaku para ahli waris dari pasangansuami istri almarhum H.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Menetapkan, mengangkat Pemohon (SETIANI binti SURIP) sebagai wali dari anak pasangan suami isteri AGUS SUAMARTO bin SALI (suami) dengan (SUTIKAH binti SUWARNO), bernama VICKY GUSTI SETIAWAN bin AGUS SUAMARTO, untuk mewakili dan mengurus asuransi kematian AGUS SUAMARTO bin SALI dari BPJS Ketenagakerjaan ;

3. Membebankan

Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 10 September 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ngawi Nomor: 0063/Pdt.P/2018/PA.Ngw mengemukakanhalhalsebagai berikut.1. anak kandung adalah anak kandung dari perkawinan antara AgusSumanto bin Sali dengan Sutikah binti Suwamo, yang perkawinannyadilaksanakan pada tanggal 24 Juli 2006 dan dicatat di Kantor UrusanAgama , Kabupaten Ngawi berdasarkan

Kutipan Akta Nikah Nomor :2006, namun pada tanggai 7 Juni 2017 Sutikah binti Suwarno dengansuaminya (Agus Sumanto bin Sali ) telah bercerai Sesuai dengan akta cerainomor 0802/AC/2017/PA/Ngw yang dikeluarkan oleh Pengadilan AgamaNgawi;2.

Bahwa selanjutnya Agus Sumanto bin Sali telah meninggal dunia padatanggal 21082018 karena sakit;4. Bahwa Agus Sumanto bin Sali (alm) semasa hidupnya bekerja sebagaikuli bangunan di Malaysia;5.

Bahwa Pemohon mengajukan hak perwalian terhadap anak bernamaCUCU, dengan alasan untuk mengurus asuransi kematian dari AgusSumanto bi Sali yang telah meninggal dunia;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Ngawi segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbuny/i:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Bahwa CUCU, adalah anak kandung dari perkawinan antara AgusSumanto Bin Sali dan Sutikah binti Suwarno, yang perkawinannyadilaksanakan pada tanggal 24 Juli 2006 dan dicatat di Kantor UrusanAgama berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : /2006;2. Bahwa telah meninggal dunia pada tanggal 23 Agustus 2018 karena sakitdan isterinya bernama Sutikah tidak diketahui alamatnya yang jelas;Bahwa belum mencapai usia 12 tahun;4.

NY UMBARSARI binti SALI, pekerjaa swasta, alamat jl.Simogunung Barat Tol7, Rt.04 Rw.08 Kel. Simomulyo Baru, Kec.Sukomanunggal, Kota Surabayaselanjutnya disebut TERLAWAN ; 2. Suparman ...2. SUPARMAN cq.DIANTI, pekerjaan swasta, alamat jl.Simogunung Barat Tol37, Rt.04/Rw.08 Kel.Simomulyo Baru, Kec.Sukomanunggal, Kota surabaya,selanjutnya disebut TERLAWAN II ; 3.

SALI ;e Menyatakan bahwa Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum terhadapPara Penggugat ; Menyatakan bahwa harta berupa tanah yang terletak di JalanSimogunung Barat Tol Nomer : 44B Surabaya sebagai waris yangsah dari P.

SALI dan menjadi hak Para Penggugat ; Menghukum Para Tergugat untuk membayar ganti rugi materiil sejumlah Rp. 6.500.000,(enam juta lima ratus ribu rupiah) secara tanggung renteng tunai dan sekaligus kepada ParaPenggugat ; Menolak gugatan Para Penggugat selain dan selebihnya ; DALAMREKONPENSI: Menolak gugatan Penggugat rekonpensi untuk seluruhnya ; DALAMKONPENSI DAN REKONPENSI: e Menghukum Para Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 325.000, (tiga ratus

SALI ;e Menyatakan bahwa Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum terhadapPara Penggugat ; e Menyatakan bahwa harta berupa tanah yang terletak di Jalan Simogunung Barat Tol IIINo. 44B Surabaya sebagai waris yang sah dari P.

SALI dan menjadi hak Para Penggugat ;e Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang mendapat hak dari padanya untukmenyerahkan obyek sengketa dalam keadaan kosong kepada Para Penggugat bila perlu denganbantuan Polisi ; 0 nnn nnnncnnnneee Menghukum Para Tergugat untuk membayar ganti rugi materiil seyjumlah Rp. 6.500.000,(Enam juta lima ratus ribu rupiah) secara tanggung renteng tunai dan sekaligus kepada ParaPengeugat ;

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada bulan April2002 di Pilubang, Jorong Pudung, Kenagarian Bawan, Kecamatan AmpekNagari, Kabupaten Agam di hadapan Katik Nagari yang bernama Malin Sali,dengan wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II yang bernama SafariHalaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0037/Pdt.P/2016/PA.LBdan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Ludin dan Muzar sertamahar berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) yangdibayar tunal;2.

Saksi tidakingat lagi nama keduanya;Halaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0037/Pdt.P/2016/PA.LB Bahwa mahar nikah yang diberikan Pemohon adalah berupauang yang dibayar tunai namun jumlahnya Saksi tidak ingat lagi; Bahwa sewaktu menikah dahulu Pemohon berstatuskan jejakasedangkan Pemohon II berstatuskan perawan; Bahwa sesaat setelah akad nikah Pemohon ada mengucapkanshighat talik talak; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II hanya dihadiri olehKatik Nagari yang bernama Ali Adnan alias Malin Sali

Ali Adnan alias Malin Sali bin Ilyas, umur 64 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tani, tempat kediaman di Pasar Bawan, JorongPasar Bawan, Kenagarian Bawan, Kecamatan Ampek Nagari, KabupatenAgam, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Isal; Bahwa Pemohon adalah menantu Saksi; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon II namanya Sopia, karenaPemohon Iladalah keponakan Saksi;Halaman 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0037/Pdt.P/2016

dengan mahar berupa uang sebesar Rp.50.000,00 (limapuluh ribu rupiah) tunai di hadapan saksisaksi yang bernama Ali Adnan aliasMalin Sali dan Muzar.

Sali dan Muzar, ijab dan kabul berjalan lancar dan dinyatakan saholeh kedua saksi, serta adanya mahar berupa uang sebesar Rp.50.000,00(lima puluh ribu rupiah) yang dibayar tunai;.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon (SUBANINTO bin TOMIN) untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama PUTRI binti SUBANINTO dengan calon suaminya yang bernama AHMAD BAIDOWI bin SALI;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp341.000,- (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama PUTRI binti SUBANINTO dengan calon suaminyabernama AHMAD BAIDOW/I bin SALI;3.

membacakan permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa pada sidang telah didengar keterangan anak Pemohon nama :PUTRI binti SUBANINTO yang pada pokoknya menerangkan bahwa anakPemohon telah siap menjadi istri / ibu rumah tangga, mencintai calonsuaminya, tidak ada paksaan menikah, antara anak Pemohon dengan calonsuaminya tidak ada hubungan nasab atau hubungan sepersusuan;Bahwa selain anak Pemohon telah hadir pula dalam sidang calonsuami anak Pemohon nama : AHMAD BAIDOWI bin SALI

yang padapokoknya menerangkan bahwa calon suami anak Pemohon telah siapmenjadi seorang suami / Kepala rumah tangga, mencintai calon istrinya (anakPemohon), tidak ada paksaan menikah, telah bekerja sebagai petani/pekebundengan penghasilan kurang lebih setiap hari sebesar Rp50.000, (Lima puluhribu rupiah) dan antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak adahubungan nasab atau hubungan sepersusuan;Bahwa pada sidang telah didengar pula keterangan orang tua calonistri anak Pemohon nama: SALI bin CONGKINIK

Tahun 2019 Tentang Pedoman MengadiliPermohonan Dispensasi Kawin, hakim telah memberikan nasehat kepadaPemohon, anak Pemohon, dan calon suami anak Pemohon serta orang tuacalon suami anak Pemohon, tentang resiko pernikahan di bawah umur akantetapi tidak berhasil karena Pemohon tetap pada pendirian semula;Menimbang bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya mendalilkanbahwa Pemohon bermaksud untuk menikahkan anak kandungnya yangbernama PUTRI binti SUBANINTO dengan seorang lakilaki bernama AHMADBAIDOWI bin SALI

Memberikan dispensasi kepada Pemohon (SUBANINTO bin TOMIN)untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama PUTRI bintiSUBANINTO dengan calon suaminya yang bernama AHMAD BAIDOWIbin SALI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp341.000, (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelispada Hari Kamis tanggal 19 Desember 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 22 Robiul Akhir 1441 Hijriyah oleh oleh Drs.

RT.006RW. 002 Desa Gadingsari KecamatanBinakal kabupaten Bondowoso, sebagaiPEMOHON;e Pengadilan Agama tersebut;e Setelah membaca suratsurat perkara;e Mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 16 Januari 2013 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bondowoso di bawah Nomor: 012/Pdt.P/2012/PA.Bdw.bermaksud mengajukan permohonan dispensasi nikah atas anaknyabernama:SITI NURHASANAH binti SALI

umur 15 tahun, Agama Islam, alamat didusun Setapai RT.006 RW. 002 DesaGadingsari Kecamatan Binakal kabupatenBondowoso, disebut ANAK PEMOHON;Untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama:SURYADI bin SALAM, umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaan 24,alamat di dusun Laok Pe RT.003 RW. 002Desa Ambulu Kecamatan Wringinkabupaten Bondowoso, disebut CALONSUAMI ANAK PEMOHON.berdasarkan alasan/dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung bernama SITINURHASANAH binti SALI

, umur 15 tahun, Agama Islam, alamatdi dusun Setapai RT.006 RW. 002 Desa Gadingsari KecamatanBinakal kabupaten Bondowoso;Bahwa dalam waktu secepatnya Pemohon hendak menikahkananak kandung bernama SITI NURHASANAH binti SALI tersebutdengan calon suaminya bernama SURYADI bin SALAM, umur24 tahun, Agama Islam, pekerjaan 24, alamat di dusun Laok PeRT.003 RW. 002 Desa Ambulu Kecamatan Wringin kabupatenBondowoso;Bahwa antara anak kandung bernama SITI NURHASANAH bintiSALI dengan calon suaminya telah bertunangan

NAKWIR bin SAJAKI, yang di bawah sumpah memberikanketerangan, yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Pemohon, anak Pemohon dan calon suamianak Pemohon karena saksi adalah saudara sepupu Pemohon.e Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anaknya,SITI NURHASANAH binti SALI dengan calon suaminya bernamaSURYADI bin SALAM;e Bahwa rencana perkawinan tersebut ditolak oleh KUA Pakemkarena usia anak pemohon masih di bawah usia perkawinanyang ditentukan undangundang, yakni baru berumur

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (SITINURHASANAH binti SALI) untuk menikah dengan calon suaminya(SURYADI bin SALAM ).3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 181.000, (seratus delapan pulu satu riburupiah).Demiikian dijatuhkan penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabutanggal 13 Februari 2013 yang bertepatan dengan tanggal 02 RabiulAkhir 1434 Hijriyah, oleh kami Drs.H. AHMAD HUSNI TAMRIN, M.H.,sebagai Hakim Ketua, Drs. URIP, M.H. dan Drs. A.

HENDRIK RISDIAWAN Bin SALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " SECARA BERSAMA - SAMA MELAKUKAN PENGANIAYAAN " ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing - masing selama 8 (delapan) hari ;3. memerintahkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Nama : HENDRIK RISDIAWAN Bin SALITTL : bondowoso, 04/10/1982Alamat : Ds.Jindoko RT.20 RW.09 Kec.Tapen Kab.BondowosoAgama : islamPekerjaan : Karyawan Security PJKA ( Kereta Api Sri Tanjung)JK : laki-lakiWN : Indonesia

HENDIKRISDIAWAN Bin SALI secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak tindakpidana melakukan Penganiayaan terhadap orang yakni saksi korban JOKO MARSONO hinggameyebabkan luka sebagaimana dakwaan melanggar pasal 351 ayat (1) DAN (4) kuhp Jo pasal 55KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. YULDHAN BURHANUDIN YASINBinSAMSUL HADI bersamasama dengan Terdakwa IILAGUS HAMSYAH WIJAYA BinSLAMET HARIYANTO (Alm), Terdakwa III.

HENDIKRISDIAWAN Bin SALI masingmasing dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) haridikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara ;3. Menetapkan barang bukti berupa : kaos lengan pendek warna putih robek pada bagianbelakang dan terdapat bercak darah dikembalikan kepada korban JOKO MARSONO ;4. Menetapkan agar Terdakwa 1.

HENDIK RISDIAWAN Bin SALI masingmasing supaya dibebabni membayar ongkos perkara sebesar Rp 5000, (lima ribu rupiah) ;Mengadili :1. Menyatakan Terdakwa 1. YULDHAN BURHANUDIN YASIN Bin SAMSUL HADI, 2AGUS HAMSYAH WIJAYA Bin SLAMET HARIYANTO, 3. NURUL RIDHOFI BinACHMAD DACHLAN 4. ABDUL HADI MUJIONO Bin SUTIMAN dan 5. HENDRIKRISDIAWAN Bin SALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana " SECARA BERSAMA SAMA MELAKUKAN PENGANIAYAAN " ;2.

Pengadilan Agama Cibinongpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 3820/Pdt.G/2020/PA.Cbn,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 10 Januari 1976 di wilayah Kecamatan Jasinga,Kabupaten Bogor, telah dilangsungkan pernikahan antara Pemohon(Nuriah binti Halimi.) dengan Samsudin bin Madtoni, dengan wali nikahBapak Halimi selaku Ayah kandung Pemohon, dengan mas kawin berupauang sebsar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) tunai dengan di Hadiri 2orang saksi yaitu Bapak Hasan dan Bapak Sali

kode P.2;Fotokopi Surat Kematian atas nama Samsudin, yang dikeluarkan olehKepala Desa Barengkok, diketahui Camat Jasinga, Kabupaten Bogornomor 474.1/60/VIII/2020 tanggal 14 Agustus 2020, telah bermateral cukupdan telah dicocokan dengan yang asli, oleh Ketua Majelis bukti tertulistersebut diberi kode P.3;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.SALI

bin H DURAHMAN, menerangkan : Bahwa saksi sebagai sepupu Pemohon ; Bahwa saksi hadir dan mengetahui perkawinan antara Pemohon denganSamsudin yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1976 ; Bahwa saksi mengetahui dan kenal kepada Pemohon dengan Samsudinsebagai pasangan suami istri ; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayang kandung Pemohon yang bernama Halimi dan dihadiri duaorang saksi nikah yaitu Hasan dan Sali dengan mas kawin berupa uangRp 10.000 dibayar tunai

UKO bin HALIMI, menerangkan :Bahwa saksi sebagai adik kandung Pemohon ;Bahwa saksi hadir dan mengetahui perkawinan antara Pemohon denganSamsudin yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1976 ;Bahwa saksi mengetahui dan kenal kepada Pemohon dengan Samsudinsebagai pasangan suami istri ;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayang kandung Pemohon yang bernama Halimi dan dihadiri duaorang saksi nikah yaitu Hasan dan Sali dengan mas kawin berupa uangRp 10.000 dibayar tunai

dan UKO yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang saling bersesuaian satu dengan lainnya sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa saksi SALI dan UKO hadir pada saat pernikahanPemohon dengan Samsudin yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1976di wilayah Kecamatan Jasinga, Kabupaten Bogor dengan wali nikah ayahPemohon yang bernama Halimi, dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Hasandan Sali dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribuRupiah) dibayar tunai serta

Bone binti Sali, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan URT, bertempat tinggal di Dusun Bajang, DesaGunturu, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 27 Juli 2017 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bulukumba

Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah Ayah Kandungnya yang bernama Sali;3. Bahwa, yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah PattaRaja, (selaku imam kampung) karena telah diserahkan oleh wali Nikahuntuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il.4. Bahwa, yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah Colong dan H. Toe;5.

Bone binti Sali) yang dilaksanakan padatanggal 15 oktober 1971 di Dusun Tanah Eja, Desa Singa, KecamatanHerlang, Kabupaten Bulukumba;3. Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;SubsiderJika Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon Il telah datang menghadap di persidangan;Bahwa Pemohon tetap pada permohonannya.

Bonebinti Sali; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon Il menikah padatanggal 15 oktober 1971 di Dusun Tanah Eja, Desa Singa, KecamatanHerlang, Kabupaten Bulukumba; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il waktu merekamenikah adalah Imam Kampung bernama Patta Raja yang telahdiserahkan oleh wali nikahnya Pemohon Il yaitu ayah Kandung,Pemohon Il yang bernama Sali; Bahwa yang menjadi saksi nikah ada 2 orang yaitu Colong dan H.Toe; Bahwa mahar yang diserahkan Pemohon kepada Pemohon Il adalahsebidang

Bone binti Sali) yang dilaksanakanpada tanggal 15 oktober 1971 di Dusun Tanah Eja, Desa Singa,Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Isejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 12 hal. Pnt.

Pakuniran Kab.Probolinggo karena telah ditunggu oleh terdakwa dan SALI (DPO), selanjutnyasekitar 1 (satu) jam kemudian saksi SUHARYONO mendapat telepon dariMISNADI (DPO) untuk mengambil 2 (dua) buah obeng dirumah MISNADI(DPO) kemudian saksi ABDUL MALIK dan SUHARYONO berangkatmenggunakan sepeda motor menuju ke rumah MISNADI (DPO) untuk mengambil2 (dua) buah obeng dan langsung diantarkan ke desa Gindosuli Kecamatanpakuniran Kabupaten Probolinggo, selanjutnya sesampai ditempat 2 (dua) obengtersebut

dan terdakwa agar datang ke Desa Gondosulitempat terdakwa dan Sali menunggu ;Bahwa selanjutnya Misnadi dan Manning serta 4 orang teman Misnaditersebut pergi ke tempat terdakwa dan Sali menunggu, kirakira 1 jamkemudian, Suharyono ditelpon Misnadi, agar Suharyono mengambilkan 2buah obeng milik Misnadi di rumah Misnadi untuk diantarkan ke DesaGondosuli ;Bahwa setelah itu saksi dan Suharyono mengambil 2 buah obeng lalu obengtersebut saksi antarkan ke Desa Gondosuli dan saksi serahkan kepadaterdakwa,

dan terdakwa agar datang ke DesaGondosuli tempat terdakwa dan Sali menunggu ;e Bahwa selanjutnya Misnadi dan Manning serta 4 orang teman Misnaditersebut pergi ke tempat terdakwa dan Sali menunggu, kirakira 1 jamkemudian, saksi ditelpon Misnadi, agar saksi mengambilkan 2 buah obengmilik Misnadi di rumah Misnadi untuk diantarkan ke Desa Gondosuli ;e Bahwa setelah itu saksi dan Abdul Malik mengambil 2 buah obeng lalu obengtersebut saksi antarkan ke Desa Gondosuli dan saksi serahkan kepadaterdakwa,

dan Sali menunggu selanjutnya Misnadi dan Manning serta 4orang teman Misnadi tersebut pergi ke tempat terdakwa dan Sali18menunggu, kirakira 1 jam kemudian, saksi ABDUL MALIK dansaksi SUHARYONO ditelpon Misnadi, agar mengambilkan 2 buahobeng milik Misnadi di rumah Misnadi agar diantarkan ke DesaGondosuli untuk digunakan mengambil barang milik orang lain,setelah itu. saksi ABDUL MALIK dan saksi SUHARYONOmengambil 2 buah obeng dan mengantarkan obeng tersebut kepadaterdakwa, maka diperoleh petunjuk

DANI, tidak masuk rumah, tapi berjagajaga diluar rumah ;Bahwa menurut keterangan saksi ABDUL MALIK dan saksi SUHARYONO,pada hari Selasa tanggal 19 Nopember 2013 sekira jam 19.00 Wib. saksiABDUL MALIK, Manning, Misnadi dan 4 orang teman Misnadi datang kerumah saksi SUHARYONO, membicarakan untuk melakukan mengambilbarang milik orang lain, lalu Misnadi Ditelpon oleh Sali dan terdakwa agardatang ke Desa Gondosuli tempat terdakwa dan Sali menunggu sehinggaMisnadi dan Manning serta 4 orang teman Misnadi

Tasmi binti Tasmin alias Dul Sali yang telah meninggal dunia secara Islam Pada 14 Februari tahun 2019 adalah :

1. Mardiyah binti Matabri ( Sebagai Anak Perempuan );
2. Gatot Mulyono bin Matabri ( Sebagai Anak Laki Laki );
3. Triono Wudjut bin

Bahwa semasa hidupnya, Matabri bin Sakri telah menikah secarasah dengan seorang Perempuan yang bernama Tasmi binti Tasmin aliasDul Sali, dimana Pernikahan tersebut terjadi Pada tanggal 05 Juli tahun1957, dengan No Akta Nikah 45 / 677 / 1957, dan Tercatat di KUAKecamatan Kranggan Surabaya;2. Bahwa dari Perkawianan antara Matabri bin Sakri dengan Tasmibinti Tasmin alias Dul Sali, telah dikaruniai 04 ( Empat) orang anak yangbernama:1. Mardiyah binti Matabri Anak Ke PEMOHON ;2.

Tasmi binti Tasmin alias Dul Sali Istri / Janda;2. Mardiyah binti Matabri Anak Ke PEMOHON3. Gatot Mulyono bin Matabri Anak Ke II PEMOHON II;4. Triono Wudjut bin Matabri Anak Ke Ill PEMOHON III;5. Suhartini binti Matabri Anak Ke IV PEMOHONIV;6. Bahwa Tasmi binti Tasmin alias Dul Sali telah meninggal duniasecara Islam Pada tanggal 14 Februari tahun 2019, dan telah dimakamkan di Tempat Pemakaman Umum ( TPU ) Surabaya;7. Bahwa sebelum Almarhumah.

Tasmi binti Tasmin alias Dul Sali, yang bernama Tasminalias Dul Sali bin Djatie, yang meninggal dunia Pada tahun 1986, DanIbu kandung nya yang bernama Temu binti Paridjan yang meninggaldunia Pada tahun 1989;8. Bahwa Almarhumah. Tasmi binti Tasmin alias Dul Sali telahmeninggalkan 04 ( Empat) orang Ahli waris yaitu:1. Mardiyah binti Matabri Anak Ke PEMOHON1;2. Gatot Mulyono bin Matabri Anak Ke II PEMOHON II;3. Triono Wudjut bin Matabri Anak Ke Ill PEMOHON III;4.

Tasmi binti Tasmin alias Dul Sali ( Sebagai Istri / Janda );2. Mardiyah binti Matabri ( Sebagai AnakPerempuan );3. Gatot Mulyono bin Matabri ( Sebagai Anak Laki Laki );4. Triono Wudjut bin Matabri ( Sebagai Anak Laki Laki );5. Suhartini binti Matabri ( Sebagai AnakPerempuan );3. Menetapkan,Ahli waris dari Almarhumah. Tasmi binti Tasminalias Dul Sali yang telah meninggal dunia secara Islam Pada 14Februari tahun 2019 adalah :1. Mardiyah binti Matabri ( Sebagai AnakPerempuan );2.

Tasmi binti Tasminalias Dul Sali yang telah meninggal dunia secara Islam Pada 14Februari tahun 2019 adalah :3.1 Mardiyah binti Matabri ( Sebagai AnakPerempuan );3.2 Gatot Mulyono bin Matabri ( Sebagai Anak Laki Laki );3.3 Triono Wudjut bin Matabri ( Sebagai Anak Laki Laki );3.4Suhartini binti Matabri ( Sebagai AnakPerempuan );4.

SAKSII umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Donggala;O Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah Paman Pemohon;O Bahwa Pemohon dengan almarhum Sali telah menikah padatahun 1999 di Kabupaten Donggala;O Bahwa saksi tidak hadir pada saat akad nikah Pemohon denganalmarhum Sali bin Tambi, namun saksi mengetahui kalau Pemohondengan almarhum SUAMI PEMOHON adalah suami istri, Karena saksipada saat itu menjabat sebagai Kepala Desa

;O Bahwa setahu saksi pada waktu menikah Pemohon berstatusperawan dan almarhum Sali berstatus duda, dengan wali nikah orang tuaPemohon bernama AYAH KANDUNG PEMOHON saksisaksi bernamaSAKSI NIKAH dan Tunda dengan mahar berupa uang sejumlah Rp11.000,;O Bahwa Pemohon dan almarhum SUAMI PEMOHON tidak adapertalian nasab dan sesusuan;O Bahwa Pemohon dan almarhum SUAMI PEMOHON telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama: Farman bin Sali dan ANAK KE II;O Bahwa selama pernikahan Pemohon dan almarhum SUAMIPEMOHON

SAKSI Il, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, PekerjaanTani, bertempat tinggal di Kabupaten Donggala;O Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah kemenakan Pemohon;O Bahwa Pemohon dengan almarhum Sali telah menikah padatahun 1999 di Desa Lumbumara, Kecamatan Banawa Selatan,Kabupaten Donggala;O Bahwa setahu saksi pada waktu menikah Pemohon berstatusperawan dan almarhum SUAMI PEMOHON berstatus duda, dengan walinikah orang tua Pemohon bernama AYAH KANDUNG PEMOHON saksisaksi

bernama SAKSI NIKAH dan Tunda dengan mahar berupa uangsejumlah Rp 11.000,;O Bahwa Pemohon dan almarhum SUAMI PEMOHON tidak adapertalian nasab dan sesusuan;O Bahwa Pemohon dan almarhum SUAMI PEMOHON telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama: Farman bin Sali dan ANAK KE II;O Bahwa selama pernikahan Pemohon dan almarhum SUAMIPEMOHON tidak ada pihak ketiga yang keberatan terhadap pernikahanmereka;O Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan isbat nikahadalah untuk keperluan pembuatan akta kelahiran

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon, (Pemohon) denganalmarhum (Sali bin Tambi) yang dilaksanakan pada tanggal 16 September1999, di Kecamatan Banawa Selatan, Kabupaten Donggala;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Banawa Selatan, Kabupaten Donggala;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 291.000.

Bahwa semenjak Isteri Pertamanya Pak Djajatinaja bernama MbokDjajatinaja alias Sali meninggal,selanjutnya Barang Sengketa mulaidikuasai oleh Isteri Ke Duanya namun setelah meninggal BarangSengketa tersebut tidak diserahkan kepada Bp Wirosumarto selakuahliwaris tunggal almarhumah Mbok Djajatinaja Alias Sali akan tetapidikuasai oleh Anakanaknya yaitu Tergugat ,Tergugat II dan Tergugat IIIsampai dengan sekarang sedangkan sebagaimana Data yang ada padaKantor Desa Randusari bahwa Barang Sengketa telah

berubahmenjadi atas nama Bp Wirosumarto Alias Djono terbukti Nama MbokDjajatinaja Alias Sali telah Dicoret dan diganti dengan nama BpWirosumarto Alias Djono;8.

Bahwa dengan tanpa didukung dengan bukti Berita Acara perbuatan hukumperalihan Hak, Barang Sengketa sebagaimana Data yang ada padaKantor Desa Randusari terdapat tulisan Ke C:541 dengan kalimatDijual pada Redjosuwito tertanggal 2371963 sedangkan MbokDjajatinaja alias Sali telah meninggal pada tahun 1948, untuk ituapabila Redjosuwito benar membeli maka praktis yangmenandatangani ( Menjual ) adalah Bp Wirosumarto selaku ahliwarisAnak almarhumah Mbok Djajatinaja alias Sali ( Ayah Kandung ParaHalaman

Mbok Djajatinaja alias Sali telah dicoret....

MbokDjajatinaja alias Sali. Begitu pula terdapat ketidak jelasan kapanwaktu). meninggalnya alm. Pak Djajatinaja, almh. MbokDjajatinaja alias Sali (isteri pertama), maupun almh. Djajatinaja(isteri kedua);Halaman 12 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 47/Pdt.G/2019/PN KInb. Dari segi ketidak jelasan waktu dan tempat pernikahan denganisteri kedua alm.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Nuryadi bin Suryani) dengan Pemohon II (Kapiyah binti Sali) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 2008 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Mundu ;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mundu Kab. Cirebon;

4.

., pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dusun Silampit RT.0O6 RW. 006Desa Setupatok Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon,sebagai PEMOHON I" ;Kapiyah binti Sali, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD,, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun SilampitRT.006 RW. 006 Desa Setupatok Kecamatan MunduKabupaten Cirebon, sebagai "PEMOHON II" ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari Suratsurat dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang

Cirebonhalaman 1 dari 8 halamandengan Wali Sali bin Darma yang dihadiri oleh beberapa orang saksi,dengan maskawin uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;2. Bahwa pada waktu akad nikah tersebut telah terpenuhi rukun dan syaratsyarat pernikahan sesuai dengan Hukum Munakahat Islam dan tidak adahalhal yang membatalkan perkawinan para Pemohon tersebut ;3.

Menetapkan pernikahan Pemohon (Nuryadi bin Suryani) denganPemohon II (Kapiyah binti Sali) yang dilangsungkan pada 20 April 2008di Setupatok Kec. Mundu Kab. Cirebon sah menurut hukum ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mundu ;4.

Saksisaksi :1.Sali bin Amang NAME, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Silampit RT.006 RW. O06 Desa SetupatokKecamatan Mundu Kabupaten Cirebon;;e Bahwa saksi tetangga para Pemohon ;e Bahwa saksi tahu para Pemohon mengajukan permohonanpengesahan nikah karena pernikahan para Pemohon tidak tercatatpada register Kantor Urusan Agama Kecamatan Mundu ;e Bahwa saksi mengetahui pernikahan para Pemohon pada 20 April2008, pernikahan tersebut dilangsungkan di Setupatok Kec.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Nuryadi bin Suryani) denganPemohon II (Kapiyah binti Sali) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April2008 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Mundu ;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MunduKab. Cirebon;4.

RISWAN RAMBE), bertindak untuk dan atas nama anak Pemohon yang belum dewasa yakni : MUHAMMAD NUR FAHMI RAMBE, Umur 16 tahun untuk :

togel , 1 (satu) bolpoint warna hitam. dan uang tunaisebesar Rp. 511.000,Bahwa saksi tahu barang bukti ini.Bahwa menurut keterangan terdakwa barang bukti berupa lembar sobekan kertasdan 4 rekapan serta buku yang ada tulisan nomor togel untuk mengetahui setorandari Sutaji sebagai pengecer dan dari hasil jualan nomor judi togel terdakwasendiri.Bahwa HandPhone merk nokia itu diakui milik terdakwa dipakai untuk menerimatombokan judi tpgel lewat SMS dan dipakai untuk menyetor hasil judi togel kesaudara Sali

memasangtaruhan / tombokan dengan cara menulis nomor yang akan dibeli dan melalui SMSdiserahkan kepada terdakwa , dari hasil judi togel tersebut oleh terdakwa disetorkankepada Bandarnya Sali.Bahwa menurut keterangan terdakwa setiap putaran terdakwa memdapat omzetsebesar Rp. 500.000,Bahwa dalam permainan judi togel ini terdakwa mendapatkan komisi sebesar 10%dari hasil permainan judi togel..Bahwa menurut keterangan terdakwa, apabila ada yang cocok nomor togel yangkeluar, maka yang membayar saudara Sali

barang bukti itu.Bahwa saksi setorkan hanya (satu) lembar sobekan kertas yang berisi tombokannomor togel. untuk uangnya belum disetorkan..Bahwa untuk sobekan kertas yang ada tulisan nomor togel tersebut tulisan saksi,yang disetorkan kepada terdakwa..Bahwa saksi melakukan permainan judi togel baru 1 Minggu.Bahwa dalam permainan judi togel ini saksi sebagai pengecer.Bahwa dalam permainan terdakwa sebagai pengepulnya.Bahwa menurut keterangan terdakwa hasil setoran saksi oleh terdakwadisetorkan .kepada Sali

orang Wates sebagai bandarnya.Bahwa uang Rp.511.000, milik terdakwa uang dari hasil judi togel sebelumnya danhari itu juga.Bahwa Sutaji hanya menyetorkan sobekan kertas yang berisi nomor togel saja,sedangkan uangnya oleh Sutaji belum disetorkan kepada terdakwa .Bahwa terdakwa berperan sebagai pengepulnya, bandarnya Sali orang Wates.Bahwa Terdakwa melakukan perjudian togel 2 bulan..Bahwa terdakwa menyetorkan hasil judi togel ke Sali melalui SMS dan kadang kadang Sali datang ke rumah terdakwa ..Bahwa

dalam permainan judi togel ini terdakwa mendapatkan komisi sebesar 10%dari hasil permainan judi togel dari Sali..Bahwa, apabila penombok ada yang cocok nomor togel yang keluar, maka yangmembayar Sali diserahkan kepada terdakwa .Bahwa permainan judi togel dalam seminggu diputar 5 kali, yaitu tiap hariMinggu, Senin, Rabu, Kamis dan Sabtu.Bahwa penombok cocok atau sesuai dengan nomor yang keluarcocok 2 (dua )angka mendapat 60 kali besar tombokannya, cocok 3 (tiga) angka mendapat300 dari besar tombokannya

emas;

- 1 (satu) buah jam tangan warna kuning emas;

- Sepasang sandal jepit warna putih bis hijau'

- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik berhulu kayu warna kuning dengan panjang besinya sekitar 20 (dua puluh) cm dan lebarntya sekitar 2 (dua) bermata tajam dan berujung runcing lengkap dengan sarungnya yang terbuat dari kayu berwarna isolasi warna coklat kayu dan terdapat lilitan plester/isolasi warna hitam;, dikembalikan kepada keluarga korban Komisi alias Kome Bin Sali

KOMISI ALIAS KOMEBIN SALI Meninggal Dunia, sebagaimana diterangkanHal 4 dari 47 Hal Put. No.7/Pid.B/2017/PN.JNP.dalam Visum Et Repertum Nomor: 2438/PKM/RMB/X1I/2016tanggal 31 Oktober 2016 atas nama Lk. KOMISI ALIASROME BIN SALI yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.NURLAELA, selaku Dokter Pemeriksa pada PuskesmasRumbia, dengan Hasil Pemeriksaan sebagai berikut:m LukaLuka :a.

Saksi PANIA BINTI SALI;Memberikan kKeterangan di bawah sumpah agama Islam.Yang pada pokoknya kKeterangannya sebagai berikutBahwa Saksi PANIA BINTI SALI dihadapkan dipersidangansehubungan dengan kasus pembunuhan;Bahwa yang menjadi korban pembunuhan yakni KOMISI AliasKOME' Bin SALI;Bahwa yang melakukan pembunuhan kepada Korban = yakniTerdakwa;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal27 Oktober 2016, sekitar Pukul 09.15 Wita di DusunBungung Carammeng, Desa Samataring, Kec.

LIKO;Bahwa Saksi PANIA BINTI SALI tidak melihat langsungkejadian pembunuhan tersebut karena Saksi PANIA BINTIHal 16 dari 47 Hal Put. No.7/Pid.B/2017/PN.

JNP.SALI sedang berada di kebun milik Saksi PANIA BINTISALI;Bahwa Saksi PANIA BINTI SALI mengetahui kejadianpembunuhan tersebut, setelah Saksi PANIA BINTI SALImendapat telepon yang Saksi PANIA BINTI SALI tidakketahui siapa orangnya dimana orang tersebut mengabarkankepada Saksi PANIA BINTI SALI bahwa Korban sudahmeninggal karena dibunuh oleh Terdakwa;Bahwa setelah mendapat informasi tersebut, Saksi PANIABINTI SALI Jlangsung bergegas ke tempat kejadianpembunuhan tersebut;Bahwa setelah sampai di tempat

Kelara Kab.Jeneponto, telah Dengan sengaja merampas nyawa orang lain(Korban KOMISI ALIAS KOME BIN SALI).