Ditemukan 1065 data
169 — 50
Sinar Mastahun 1997 s/d 2001, setelah itu pindah ke sorek di PT. Musi Mas tahun2001 s/d 2011, setelah itu pindah ke Kalimantan Tengah tahun 2011 s/d2016, kepindahan tersebut bersama dengan Termohon dan padapertengahan tahun 2016 Pemohon pindah lagi ke Kalimantan Tengahakan tetapi Termohon sudah tidak ikut lagi sampai sekarang.3.
44 — 16
Sorek IPangkalan Kuras Kab.Pelalawan;Agama : IslamPekerjaan : Pensiunan PNS;Pendidikan : SMK (tamat);Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 April 2016 sampai dengantanggal 11 Mei 2016;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 12 Mei 2016sampai dengan tanggal 20 Juni 2016;3. Perpanjangan oleh KPN Pelalawan sejak tanggal 21Juni 2016 sampai dengan 20 Juli 2016;4, Penuntut Umum sejak tanggal 20 Juli 2016 sampaidengan 08 Agustus 2016;5.
Pangkalan Sorek I Pangkalan KurasKab.Pelalawan , terdakwa membagi sabu tersebut menjadi4(empat)paket kecil sabu dalam kemasan plastik beningseharga Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ,kemudian menjadi paket besar dan paket sedang sebanyak17 (tujuh belas) paket yang dibungkus dalam kemasanbungkusan plastik warna bening klep merah.Bahwa selanjutnya sekira pukul 14.00 Wib, saksi ADRISURYA RAHMAT bersama saksi ADRIAN YUNANDA, serta saksiSYADARMAN ZEBUA masingmasing anggota Res Narkoba dariPolres
8 — 4
Arara Abadi dan tahun 2005 pindah kerumah kediaman bersama di Sorek Dua;7 Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat sudahdikarunial 2 (dua) orang anak yang saat ini diasuh oleh Penggugat;7 Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak pindah ke rumah milik sendiri tahun 2005 mulaltidak harmonis lagi dan sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;7 Bahwa saksi melihat dan mendengar sendiri pada saat Penggugatdan Tergugat bertengkar;7 Bahwa penyebab
9 — 4
Handphone) Termohon,tetapi semua itu siasia karena HP Termohon sudah tidak diaktifkan lagi;6 Bahwa oleh karena Termohon telah terlebih dahulu menghilang dan pergi darirumah orang tua Termohon dan meninggalkan Pemohon di tengah suasana pestapernikahan maka Pemohon dan keluarga Pemohon merasa sangat terpukul danmalu, sehingga pada hari hari itu juga terpaksa Pemohon pulang ke rumah orang tuaPemohon;7 Bahwa Pemohon telah berupaya juga mencaritahu keberadaan Termohon ke rumahsaudara Termohon di daerah Sorek
11 — 9
Sekolah Kelurahan Air Hitam Kecamatan PayungSekaki dan kemudian pindah ke sorek Kabupaten Pelalawan;3. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dansudah dikarunial keturunan (anak) yang bernama ANAK (lakilaki), umur13 Tahun;4.
7 — 4
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diRumah Paman Tergugat di Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar, selamaHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 20/Padt.G/2019/PA.Pkctiga hari, kKemudian pindah kerumah orang tua Tergugat di Kampung Melati,RT 003, RW 007, Kelurahan Sorek Satu, Kecamatan Pangkalan Kuras,Kabupaten Pelalawan, selama satu bulan, kemudian pindah kerumahkontrakan masih di Kampung Melati, RT 003, RW 007, Kelurahan SorekSatu, Kecamatan Pangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan
SEFTANIA EKA PEZA.,SH
Terdakwa:
DENISMAN LAIA Als DENIS
52 — 15
Dokter pada Rumah Sakit Medicare Sorek PKI.Kuras Kab.
PRADEN KASEP SIMANJUNTAK
Terdakwa:
PRANEL Bin AGUS SALIM
114 — 28
selanjutnya pada pukul 20.30 Wib Sdr ANTO memerintahkansaksi untuk mengantarkan lakilaki tersebut ke Palembang, kemudian saksimenyetujuinya, kemudian saksi menawarkan kepada pelaku untukmenjemput barang miliknya, namun pelaku mengatakan bahwa dia tidakada membawa barang apa apa karena waktu sudah singkat dan ingin cepatmenuju Palembang selanjutnya saksi dan terdakwa langsung bergerakmenuju kota Palembang dengan menggunakan mobil Suzuki Karimun BA1161 NP warna Silver ;Bahwa sesampainya di daerah Sorek
(satu juta delapan ratus ribu rupiah)kemudian terdakwa langsung berangkat, kemudian sesampainya didaerah Sorek mobil kami dihadang oleh petugas kepolisian, dan supirtersebut bertanya kepada saya, ada kasus apa kamu?
11 — 2
Tergugat telah berpisah sejak tahun 2009;Bahwa penyebab perpisahan Penggugat dan Tergugat adalah karena pada saatPenggugat hamil Penggugat menunjukkan sikap seperti membenci Tergugat yangkarenanya Tergugat tidak menerima diperlakukan seperti itu sehingga Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pergi ke rumah orang tuanya; Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat berpisah, Penggugat tidak pernah menemuiTergugat, namun saksi bersama orang tua Penggugat pernah menjemput Tergugat kerumah orang tuanya di Sorek
7 — 2
Pengadilan Agama Kisaran denganregister Nomor: 762/Pdt.G/2014/PA.Kis. tanggal 24 Oktober 2014 mengajukangugatan cerai dengan daiildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 04 Mei 2010berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 282/35/V/2010 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Meranti,Kabupaten Asahan tanggal 20 Mei 2010;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah saudara Tergugat yang berada di daerah sorek
22 — 8
Pemohon merupakan anak kandung perempuan (anak pertama dari 3(tiga) bersaudara) dari pasangan suami isteri Jun Martin Tarigan bin CiremTarigan (ayah Pemohon); umur 55 Tahun, jenis kelamin Lakilaki, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, kewarganegaraan Warga Negara Indonesia, danAritha Purba binti Sulaiman Purba (ibu Pemohon); umur 57 Tahun, jeniskelamin Perempuan, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,kewarganegaraan Warga Negara Indonesia, keduanya bertempat tinggal diBatang Kulim, RT/RW.02/06, Sorek
8 — 4
umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan karyawankatering,bertempat tinggal di Kabupaten Pelalawan, di persidangan saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpah sesuai agamaIslam yang pada pokoknya sebagai berikut:' Saksi adalah kemenakan Penggugat;" Saksi kenal dengan Tergugat;" Penggugat dan Tergugat adalah suami ister;" Penggugat dan Tergugat menikah 24 tahun yang lalu;' Setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Pekanbaru selama 1 tahun, kemudian pindah ke Sorek
9 — 6
PUTUSANNomor 17/Pdt.G/2019/PA.Pkcemtoy ue a eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Bokor, 04 Desember 1985, umur 34 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanHonorer, tempat kediaman di Pelalawan, sebagaiPemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Sorek
13 — 5
,sedangkan Tergugat sekarang tinggal dan menetap di rumah orang tuaTergugat di Jalan Lintas Timur, Toko Bintang Timur, Pasar Sorek Satu,Kecamatan Pangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan, Provinsi Riau;8. Bahwa selama berpisah Tergugat tidak ada memberi nafkah untukPenggugat dan anak;9. Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk memperbaiki kemelut rumahtangga Penggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karena Tergugatmengatakan tidak ada kecocokan lagi dengan Penggugat;10.
53 — 16
2018/PA.Pkcasl PHN aiy vaneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Tanjung Padang, 8 September 1983,umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenPelalawan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Sorek
23 — 10
Bahwa pada Tahun 2017 rumah kediaman bersama milik Penggugat danTergugat dijual atas kesepakatan bersama sehingga Tergugat pulangkerumah orangtuanya di jawa tengah lalu kemudian Tergugat kembali keProvinsi Riau pada bulan April tahun 2020 dan setelah itu Tergugatbertempat tinggal di Jalan Datuk Laksamana, Kelurahan Sorek I, KecamatanPangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan, Provinsi Riau dan Penggugatsendiri pindah ke rumah kakak Penggugat yang beralamat di Jalan Budi Sari,Gang Budi Sari Il, No.09, RT
10 — 4
dan ibu Penggugat;e Bahwa saksi melihat dan mendengar sendiri ketika Tergugat menjatuhkantalak kepada Penggugat;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejaktanggal 26 April 2014;e Bahwa sejak berpisah, Tergugat pernah datang untuk menjemput anakkemudian pergi lagi, dan tidak menginap;e Bahwa yang pergi dari rumah kediaman bersama adalah Tergugat;e Bahwa saat ini Penggugat bertempat tinggal di rumah kediaman bersama,sedangkan Tergugat pulang ke rumah orang tuannya di Sorek
7 — 4
Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tua Termohonselama 2 minggu dan pindah kerumah kontrakan di sorek selama 1 tahundan pindah kerumah kontrakan di seberida Hingga Pisah;. Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan sudah dikaruniai 2anak;a. XxX,Umur 2 tahun;b. xx,Umur 6 bulan; Kedua anak tersebut diasuh oleh Termohon;.
15 — 13
Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Xxxxx , Kota Pekanbaru, Riau,Halaman 1 dari 13 halaman Putusan No 1594/Pdt.G/2019/PA Pbrsebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxx tertanggal 12 Juni2006;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldan hidup bersama sebagai suamiisteri, dengan bertempat tinggal dirumahTermohon di Jalan Permata sebagaimana pada alamat Termohon diatasselama lebih kurang 3 bulan, setelah itu pindah ke rumah perusahaan PTArara Abadi di Sorek
11 — 8
Saksi I, tempat dan tanggal lahir: Kediri, 25 Juli 196, umur 54tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Tani, RT.001, RW.007, Kampung Melati,Kelurahan Sorek Satu, Kecamatan Pangkalan Kuras, KabupatenPelalawan, di persidangan saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah sesuai agama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut:7 Saksi adalah bibi Penggugat;7 Saksi kenal dengan Tergugat;7 Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;7 Penggugat dan Tergugat