Menetapkan harta-harta berupa:3.1. 6 (enam) unit bangunan ruko berderetan berlantai 4 (ada sarang burung) dari arah Timur ke Barat no. 2, 3, 4, 5, 6 dan 7 ukuran masing-masing toko 4 M x 19 M terletak di Gampong Lada Meunasah Kupula Kota Mini, Kecamatan Mutiara, Kabupaten Pidie dengan batas sebagai berikut: - Timur dengan Ruko sarang burung Pon Waled;- Barat dengan Ruko sarang burung H.

Ilyas;- Selatan dengan halaman Ruko; - Utara dengan jalan;3.2. 2 (dua) unit Ruko berderetan berlantai 2 dari arah Timur ke Barat dengan ukuran toko No. 5 yaitu 4,60 M x 18 M dan toko No. 6 yaitu 4 M x 18 M terletak di Gampong Lada Meunasah Kupula Kota Mini, Kecamatan Mutiara, Kabupaten Pidie, dengan batas sebagai berikut: - Timur dengan ruko Pon Waled;- Barat dengan ruko M.

Pidie dengan batas sebagai berikut:Timur dengan Ruko sarang burung Pon Waled;Barat dengan Ruko sarang burung H. llyas;Selatan dengan halaman Ruko;Utara dengan kaki lima;Objek ini bersertipikat Hak Milik :ruko no.2 sertipikat Hak Milikno. 103 tahun 1998; rukono.3 Sertipikat Hak Milikno.112 tahun 1998; rukono.4 Sertipikat Hak Milik no.088 tahun 1995; rukono.5 Sertipikat Hak Milik no.087 tahun 1995; rukono.6 Sertipikat Hak Milik no.085 tahun 1984; ruko no.7 Akte Jual Beli no.104/M/2004 tanggal 23 September

Pidie,dengan batas sebagai berikut:Timur dengan Ruko Pon Waled;Barat dengan ruko M.

Barat dengan Ruko sarang burung H. llyas;Selatan dengan halaman Ruko;Utara dengan jalan;Menimbang, bahwa tentang objek sengketa poin 3.2, dalam pemeriksaansetempat Majelis Hakim menemukan bahwa diatas tanah tersebut berdiri 2 (dua)unit ruko berderetan berlantai 2 dari arah Timur ke Barat dengan ukuran toko No. 5yaitu 4,60 M x 18 M dan toko No. 6 yaitu 4 M x 18 M terletak di Gampong LadaMeunasah Kupula Kota Mini, Kecamatan Mutiara, Kabupaten Pidie, dengan batassebagai berikut:Timur dengan ruko Pon Waled

Menetapkan hartaharta berupa:3.1. 6 (enam) unit bangunan ruko berderetan berlantai 4 (ada sarangburung) dari arah Timur ke Barat no. 2, 3, 4,5, 6 dan 7 ukuran masingmasing toko 4 M x 19 M terletak di Gampong Lada Meunasah KupulaKota Mini, Kecamatan Mutiara, Kabupaten Pidie dengan batas sebagaiberikut:Timur dengan Ruko sarang burung Pon Waled;Barat dengan Ruko sarang burung H.

Ilyas;Selatan dengan halaman Ruko;Utara dengan jalan;3.2. 2 (dua) unit Ruko berderetan berlantai 2 dari arah Timur ke Baratdengan ukuran toko No. 5 yaitu 4,60 M x 18 M dan toko No. 6 yaitu 4 M x18 M terletak di Gampong Lada Meunasah Kupula Kota Mini, KecamatanMutiara, Kabupaten Pidie, dengan batas sebagai berikut: Timur dengan ruko Pon Waled; Barat dengan ruko M. Jalil; Selatan dengan halaman Ruko;Hal 55 dari 61, Putusan Nomor: 214/Pdt.G/2012/MSSgi3.3.3.4.3.5.3.6.

WIRSAD adalah suami istri yang sah yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 02 Juli 1974 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon, (P4); Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak, masingmasing bernama:1. ENDANG WIDIASUTISSARI binti TARDI SETIADI, (P6);2. HADI KUNTJORObin TARDI SETIADI, (P7);3. MOHAMEDIQBAL MAULANA bin TARDI SETIADI, (P8);Hal. 9 dari 12 hal. Penetapan Ahli Waris Nomor 121/Pdt.P/2016/PA.Badg.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada 26 Juni 2002 dan tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan WaledKabupaten Cirebon sesuai Surat Keterangan Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Waled Nomor : 898/Kua.10,09,01/Pw.01/10/2020 denganKutipan Akta Nikah Nomor 456/90/VI/2002, dan dari pernikahan tersebutdikaruniai 1 orang anak bernama : Rensyah Iriyanti Suseno binti Basori,Perempuan, 23 Agustus 2002 ;2.

., binti DAWUD) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciledug Kabupaten Cirebon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 336.000,-

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 203/023/V/2017, tanggal15 Mei 2017, bermeterai cukup dan dan telah dicocokan denganaslinya yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon ( bukti P.2 ) ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugatjuga telah mengajukan alat bukti saksi, yaitu :1.SAKSI 1, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja,bertempat kediaman di Kabupaten Cirebon, di bawah sumpah nyasaksi menerangkan halhal sebagai berikut

Bahwa Penggugat denganTergugat adalah mantan suami isteri yangmenikah pada tanggal xxx, tercatat di KUA Kecamatan Waled KabupatenCirebon, dengan Akta Nikah Nomor xxx, dan telah bercerai pada tanggal14 Januari 2019 M, dengan Akta cerai Nomor xxx;2. Bahwa setelah bercerai Penggugat tidak pernah rujuk/menikah lagidengan Tergugat;3.

dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Sunarto bin Warsid) terhadap Penggugat (Kesih binti Sumanta alias Taryim) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled

persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Haris Sudiana bin Hasan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Indri Noviani binti Ijat Kusmajati ) di depan sidang Pengadilan Agama Cirebon;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Waled

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 356/09/VIII/2000 tanggal 01Agustus 2000, telah dinazegel pos dengan rmeterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang dikeluarkan oleh Pejabat PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon( bukti P.2 ) ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut Pemohonjuga telah mengajukan alat bukti saksi, yaitu :1.

Bukti surat tersebuttelah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.5),tanggal dan paraf Ketua Majelis;Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.SUWARDI BIN SARAH, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Blok waled RT.004 RW. 006 Desa JuntikebonKecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu, dalam hal ini memberikankuasa kepada DULKODAR, SH., Advokat/Pengacara

MUKRAD ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( UNAEDAH binti UBAEDA ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber ;

4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar menjatuhkan talaknya tanpa bermeterai ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciledug Kabupaten Cirebon, yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon, yang mewilayahi tempat tinggal Termohon guna dicatat dalam register

WIB korban NUR QOIDATUL ZAKIYAH BINTISOFIUDIN dinyatakan meninggal dunia ;Bahwa perbuatan terdakwa dilakukan terhadap korban NURQOIDATUL ZAKIYAH BINTI SOFIUDIN (22 Maret 2014/16 bulan lebih25 hari) yang merupakan anak kandung terdakwa terdakwa sesuaidengan kutipan akta kelahiran No : 3329LU130520140027 tanggal 6Juni 2014 dan kartu keluarga No. 3329132 502071110 ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut korban NURQOIDATUL ZAKIYAH BINTI SOFIUDIN sesuai dengan RESUMEMEDIS No : 445/1148RSUD dari RSUD Waled

HENGKI membawa mobil tersebutmenuju wilayah Majalengka dengan tujuan mencari sasaran mobil pengangkut berasdan sayuran untuk diambil barangnya, namun ketika sampai di wilayah yangdimaksud keduanya tidak menemukan sasaraj*. sehingga keduanya berangkatmenuju rumah saksi NANTO Alias KECO Bin (Aim) SUDARNO yang beralamat diDesa Cangko Blok Waled Kecamatan Tukdana Kabupaten Indramayu dan setelahsampai lalu terdakwa dan Sdr.

Indramayu, saksi masih mengenalinya ;e Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya dalam BAPKepolisian ;Atas pertanyaan Hakim Ketua, terdakwa tidak mengajukan pertanyaan kepadasaksi ;Terdakwa didengar atas keterangan saksi tersebut menyatakan, bahwa keterangansaksi itu benar ;5. saksi NANTO Alias KECO Bin SUDARNO (Alm), dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi ditangkap pada hari Jum'at tanggal 16 Mei 2014 sekitar jam10.00 Wib di Desa Cangko Blok Waled

HENGKI membawa mobil tersebutmenuju wilayah Majalengka dengan tujuan mencari sasaran mobil pengangkut beras dansayuran untuk diambil barangnya namun ketika sampai di wilayah yang dimaksud keduanyatidak menemukan sasaran sehingga keduanya berangkat menuju rumah saksi NANTO AliasKECO Bin (Alm) SUDRANO yang beralamat di Desa Cangko Blok Waled KecamatanTukdana Kabupaten Indramayu dan setelah sampai lalu terdakwa dan Sdr.

hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( Pandi bin Ucun ) kepada Penggugat ( Casti binti Johani );

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kuningan untuk mengirimkan Salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciawigebang Kabupaten Kuningan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled

Muzakir Waled Su.Perincian Biaya Perkara : nihil.1. Biaya : Rp. 30.000,Pendaftaran : Rp. 50.000,2. Biaya Proses : Rp.275.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 5.000,4. Biaya Redaksi Rp. 6.000,5. Biava meterai Rm AAA AAADicatat disini: Putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal.......... Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal ....Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 7690/Pdt.G/2016/PA Cmi

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perikahan denganTermohon pada Tanggal 24 Juni 2018 yang dicatat oleh Pegawai PencatatHal. 1 dari 11 hal.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled Kabupaten CirebonsesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : 261/093/V1/2018, tanggal 24Juni 2018;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di kediaman PemohondiKota Bekasi.3.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon pada tanggal22 Juli 2015, dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled KabupatenCirebon, dengan Akta Nikah Nomor : 307/071/VII/2015 tanggal 22 Juli 2015 ;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri namun belumdikaruniai keturunan ;. BahwaPemohon selama rumah tanggadengan Termohon belum pernah bercerai ;.

Waledkota Rt.3/6 Waled Cirebon ;1 (satu) unit Sepeda motor Suzuki Satria FU No. Pol. E2413KM, WarnaMerah Hitam, Tahun 2006, No. Mesin : G415TH227857, No. Rangka :BG41ATH227857, berikut STNK an. DIAH WINARTI alamat Ds.Pabuaran Kidul Rt.1/1 Kab. Cirebon ;1 (satu) unit Sepeda motor Kawasaki KZ ZX No. Pol. E2991KG, WarnaBiru, Tahun 2005, No. Mesin : AN130BEP09641, No. RangkaMH4AN130B5KP06473, berikut STNK an. STELLA INDAH LESTARIalamat Desa Babakan Gebang Rt.1/5 Kab.

dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhamad Ruhanda bin Johani) terhadap Penggugat (Turyati binti Miarso);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled

Bahwa, pada tanggal 23 November 1995, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Waled, Kabupaten Cirebon, sesuai Kutipan AktaNikah Nomor: xxxxtertanggal 23 November 1995 ;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal tinggal di;3.