Ditemukan 53746 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Prati aji saputra Leo aji agustinarto Angin prayitno aji Aji edo yusup Pratu aji saputra Tomi candra bin aji Pertanahan Aji asaniah Kutai Aji purnomo bin bejo Ratu aji saputra pasal 87
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 04-12-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 421/Pid.B/2019/PN Bna
Tanggal 15 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.Lena Rosdiana Aji, SH
2.Cut Henny Usmayanti, SH
Terdakwa:
KURNIAWAN SAPUTRA BIN Alm NURDIN EFFENDI
40 — 15
  • Penuntut Umum:
    1.Lena Rosdiana Aji, SH
    2.Cut Henny Usmayanti, SH
    Terdakwa:
    KURNIAWAN SAPUTRA BIN Alm NURDIN EFFENDI
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-04-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 158/Pid.Sus/2018/PN Bna
Tanggal 25 Juni 2018 — Penuntut Umum:
1.Cut Henny Usmayanti, SH
2.Lena Rosdiana Aji, SH
Terdakwa:
RAIWIRANATA ALIAS WIRO BIN SURYA DARMA
55 — 5
  • Penuntut Umum:
    1.Cut Henny Usmayanti, SH
    2.Lena Rosdiana Aji, SH
    Terdakwa:
    RAIWIRANATA ALIAS WIRO BIN SURYA DARMA
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum
Register : 06-09-2022 — Putus : 10-10-2022 — Upload : 18-10-2022
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 73/Pid.B/2022/PN Pbg
Tanggal 10 Oktober 2022 —
Terdakwa:
MONA NURHASAN Als AJI Bin BADRU MANDE
145 — 14
    1. Menyatakan Terdakwa MONA NURHASAN Alias AJI Bin BADRU MANDE, telah terbukti sacara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGGELAPAN sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MONA NURHASAN Alias AJI Bin BADRU MANDE oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana

    Terdakwa:
    MONA NURHASAN Als AJI Bin BADRU MANDE
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-01-2023 — Putus : 28-02-2023 — Upload : 03-03-2023
Putusan PN PONTIANAK Nomor 45/Pid.Sus/2023/PN Ptk
Tanggal 28 Februari 2023 — Penuntut Umum:
ICO ANDREAS SAGALA, SH
Terdakwa:
1.ANDI NURHADI Bin ODE KIFLI
2.RAMADHAN AJI SETYOKO Bin SURATMIN
45 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Andi Nurhadi Bin Ode Kifli (Alm) dan Terdakwa II Ramadhan Aji Setyoko Bin Suratmin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Melakukan Permufakatan Jahat Untuk Membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
    Penuntut Umum:
    ICO ANDREAS SAGALA, SH
    Terdakwa:
    1.ANDI NURHADI Bin ODE KIFLI
    2.RAMADHAN AJI SETYOKO Bin SURATMIN
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 18-09-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jmb
Tanggal 5 Februari 2020 — Penuntut Umum:
GALUH BASTORO AJI,SH.,MH.
Terdakwa:
Hj. RATNA JUWITA, S.Si., Apt Alias IBU ITA Binti H. ABDUL AZIZ
146 — 55
  • Penuntut Umum:
    GALUH BASTORO AJI,SH.,MH.
    Terdakwa:
    Hj. RATNA JUWITA, S.Si., Apt Alias IBU ITA Binti H. ABDUL AZIZ
Pengadilan PN RANTAU Pidana Umum
Register : 05-03-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN RANTAU Nomor 37/Pid.B/2019/PN Rta
Tanggal 25 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA,SH
2.DIMAS SATRIA PUTRA,SH
Terdakwa:
AHMAD RIFANI Bin SARKAWI alm.
31 — 8
  • Penuntut Umum:
    1.PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA,SH
    2.DIMAS SATRIA PUTRA,SH
    Terdakwa:
    AHMAD RIFANI Bin SARKAWI alm.
Pengadilan PN BATANG Pidana Umum
Register : 06-11-2023 — Putus : 08-01-2024 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN BATANG Nomor 207/Pid.B/2023/PN Btg
Tanggal 8 Januari 2024 — Penuntut Umum:
1.LINDU AJI SAPUTRO, S.H.
2.MOKHAMMAD NOOR AFIF, S.H.
Terdakwa:
EDI ICHWAN alias IWAN bin RASJONO
9 — 3
  • Penuntut Umum:
    1.LINDU AJI SAPUTRO, S.H.
    2.MOKHAMMAD NOOR AFIF, S.H.
    Terdakwa:
    EDI ICHWAN alias IWAN bin RASJONO
Pengadilan PT JAMBI Pidana Khusus
Register : 23-12-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 20-09-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 19/PID.TPK/2015/PT JMB
Tanggal 10 Februari 2016 — Pembanding/Terbanding/Jaksa Penuntut : AJI ARIONO.SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Dr.H.ALI IMRAN MUKHSIN,SpPD,FINASIM BiN H.MUKHSIN HAMZAH Diwakili Oleh : ROSMERI PANGGABEAN, SH
63 — 12
  • Pembanding/Terbanding/Jaksa Penuntut : AJI ARIONO.SH
    Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Dr.H.ALI IMRAN MUKHSIN,SpPD,FINASIM BiN H.MUKHSIN HAMZAH Diwakili Oleh : ROSMERI PANGGABEAN, SH
Pengadilan PN KASONGAN Pidana Umum
Register : 21-09-2023 — Putus : 18-10-2023 — Upload : 27-10-2023
Putusan PN KASONGAN Nomor 71/Pid.B/2023/PN Ksn
Tanggal 18 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
1.Bayu Aji Pramono, S.H.
2.Jati Prabowo Rahmattullah, S.H.
Terdakwa:
NASOTIUN Alias TION Bin MISRAN (Alm)
54 — 0
  • Penuntut Umum:
    1.Bayu Aji Pramono, S.H.
    2.Jati Prabowo Rahmattullah, S.H.
    Terdakwa:
    NASOTIUN Alias TION Bin MISRAN (Alm)
Pengadilan PN SALATIGA Perdata Khusus
Register : 25-01-2024 — Putus : 06-12-2023 — Upload : 25-01-2024
Putusan PN SALATIGA Nomor 129/Pid.Sus/2023/PN Slt
Tanggal 6 Desember 2023 — .Pidana : -RAKA BAGUS PRAKOSA BIN (alm) BAGUS PUJI KUSBIANTORO .JPU : - M BAYU AJI NUGROHO, S.H .Penasihat Hukum Terdakwa : - M. HANY KURNIAWAN, S.H.,M.H.
33 — 0
  • .Pidana :-RAKA BAGUS PRAKOSA BIN (alm) BAGUS PUJI KUSBIANTORO .JPU :- M BAYU AJI NUGROHO, S.H.Penasihat Hukum Terdakwa :- M. HANY KURNIAWAN, S.H.,M.H.
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 12-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 26/Pid.Sus-Anak/2018/PN Mre
Tanggal 26 April 2018 — Terdakwa
17 — 5

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Anak DONI AJI PANGESTU BIN IWAN SAPUTRA JAYA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan yang memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Anak DONI AJI PANGESTU BIN IWAN SAPUTRA JAYA tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
    dijalani Anak DONI AJI PANGESTU BIN IWAN SAPUTRA JAYA dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Anak DONI AJI PANGESTU BIN IWAN SAPUTRA JAYA tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan terhadap barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah kotak HP VIVO dengan IMEI 1 : 865228035622595, IMEI 2 : 865228035622589;

    Dikembalikan kepada anak saksi SEKAR RISMA AISYAH BINTI SUTRISNO.

    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Mega Pro dengan Nomor Polisi BG 2474 HR warna merah;
    • 1 (satu) buah kunci kontak;

    Dikembalikan kepada yang berhak melalui anak DONI AJI PANGESTU BIN IWAN SAPUTRA JAYA.

    1. Membebankan Anak DONI AJI PANGESTU BIN IWAN SAPUTRA JAYA untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah);
    BG 2472 HRwarna merahDIKEMBALIKAN KEPADA YANG BERHAK YAITU DONI AJI PANGESTUBIN IWAN SAPUTRA JAYA.Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 26/Pid.SusAnak/2018/PN Mre4.
    SusAnak/2018/PN Mrememepet motor kami, kemudian teman anak Doni Aji Pangestu Bin IwanSaputra Jaya yang dalam posisi dibonceng di belakang langsungmengunakan kaki kirinya menendang sepeda motor yang anak saksikendarai namun sepeda motor yang anak saksi kendarai tersebut tidakterjatuh lalu teman anak Doni Aji Pangestu Bin Iwan Saputra Jayamengambil Handphone milik anak saksi yang berada di bok bagian depansebelah kanan, lalu setelah handphone sudah berada di tangan temananak Doni Aji Pangestu Bin Iwan
    SusAnak/2018/PN Mremelalui orang tua anak Doni Aji Pangestu Bin Iwan Saputra Jaya kepadaanak saksi Sekar Risma Aisyah Binti Sutrisno; Bahwa benar antara anak saksi Sekar Risma Aisyah Binti Sutrisno dengankeluarga anak Doni Aji Pangestu Bin Iwan Saputra Jaya telah melakukanperdamaian sebagaimana surat perjanjian damai tanggal 30 Maret 2018dimana pihak keluarga anak Doni Aji Pangestu Bin Iwan Saputra Jaya telahmemberikan uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepadaanak saksi Sekar Risma
    IMEI 1 : 865228035622595, IMEI 2865228035622589 milik anak saksi Sekar Risma Aisyah Binti Sutrisno tersebutdikembalikan melalui orang tua anak Doni Aji Pangestu Bin Iwan Saputra Jayakepada anak saksi Sekar Risma Aisyah Binti Sutrisno;Menimbang, bahwa antara anak saksi Sekar Risma Aisyah BintiSutrisno dengan keluarga anak Doni Aji Pangestu Bin Iwan Saputra Jaya telahmelakukan perdamaian sebagaimana surat perjanjian damai tanggal 30 Maret2018 dimana pihak keluarga anak Doni Aji Pangestu Bin Iwan Saputra
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani AnakDONI AJI PANGESTU BIN IWAN SAPUTRA JAYA dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Anak DONI AJI PANGESTU BIN IWAN SAPUTRA JAYAtetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN BREBES Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Register : 17-02-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN BREBES Nomor 17/PID.B/2016/PN Bbs
Tanggal 23 Maret 2016 — - SLAMET bin ROHIM - AKHMAD GHOZALI alias JALI bin H. KADIM EFENDI - RIPAL RINALDI alias RIFAL bin TANARI
98 — 9
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) potong celana jeans warna biru merk Lagu Jeans, dikembalikan kepada saksi Bagus Ainun Aji bin Rasda;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)
    Bagus Ainun Aji untuk menanyakan kebenaran cerita darianaknya yang bernama Bela yang mengatakan kalau sdr. Bela telahdisetubuhi oleh sdr. Bagus Ainun Aji, dimana terdakwa hanya inginminta pertanggung jawaban dari sdr. Bagus Ainun Aji tetapi pada saatsdr. Bagus Ainun Aji tidak mengakuinya terdakwa bersamasamadengan sdr. Jali dan Rifal menjadi emosi dan secara spontanmelakukan pemukulan terhadap sdr. Bagus Ainun Aji;e Bahwa setelah terdakwa bersamasama dengan sdr.
    Bagus Ainun Aji untuk menanyakan kebenaran cerita darianaknya yang bernama Bela yang mengatakan kalau sdr. Bela telahdisetubuhi oleh sdr. Bagus Ainun Aji, dimana terdakwa hanya inginminta pertanggung jawaban dari sdr. Bagus Ainun Aji tetapi pada saatsdr. Bagus Ainun Aji tidak mengakuinya terdakwa bersamasamadengan sdr. Slamet dan Rifal menjadi emosi dan secara spontanmelakukan pemukulan terhadap sdr. Bagus Ainun Aji;Bahwa setelah terdakwa bersamasama dengan sdr.
    Bagus Ainun Aji apakahbenar sdr. Bagus Ainun Aji telah menyetubuhi keponakan terdakwayang bernama Bela tersebut;Bahwa selanjutnya terdakwa mendatangi rumah sdr. Abu Rohim danmenyuruh sdr. Abu Rohim untuk menemui sdr. Bagus Ainun Aji danmengajak keluar rumah dengan alasan untuk membeli handphoneagar terdakwa bisa bertemu dengan sdr. Bagus Ainun Aji danmenanyakan apakah benar sdr. Bagus Ainun Aji telah menyetubuhianak terdakwa yang bernama Bela, kemudian sdr. Abu Rohim18mendatangi rumah sdr.
    Bagus Ainun Aji dan mengajak keluar rumahdengan alasan untuk membeli handphone agar terdakwa bisabertemu dengan sdr. Bagus Ainun Aji dan menanyakan apakah benarsdr. Bagus Ainun Aji telah menyetubuhi anak dari terdakwa . Slametyang bernama Bela, kemudian sdr. Abu Rohim mendatangi rumah sdr.Bagus Ainun Aji dan berhasil mengajak sdr. Bagus Ainun Aji dengandiboncengkan menggunakan sepeda motor oleh sdr. Abu Rohim,setibanya sdr. Abu Rohim dan sdr.
    Bagus Ainun Aji dan berhasilmengajak sdr. Bagus Ainun Aji dengan diboncengkanmenggunakan sepeda motor oleh sdr. Abu Rohim, setibanya sdr.Abu Rohim dan sdr. Bagus Ainun Aji di jembatan Kaligangsaperbatasan BrebesTegal, kemudian terdakwa . Slametmenghampiri sdr. Bagus Ainun Aji dan langsung mencekik sdr.Bagus Ainun Aji dan mengajak sdr. Bagus Ainun Aji menuju ke24pekarangan kosong dekat makam Kaligangsa wetan masuk DesaKaligangsa wetan, Kec. Brebes, Kab.
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-03-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 132/Pid.Sus/2020/PN Rhl
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
2.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
WASRIADI Alias ADI Bin Alm TIMBUL
21 — 6
  • Bahwa terdakwa menyerahkan Narkotika yang ditemukan pada saatpenangkap saksi Aji Matnur Alias Aji pada hari Jumat tanggal 29 Nopember2019 sekira jam 13.30 Wib di hotel Sezuya kamar nomor 325 di JalanJendral Sudirman Kecamatan Bagan Sinembah Kabupaten. Rokan Hilirdimana terdakwa menyuruh saksi Aji Matnur Alias Aji untuk mengantarNarkotika tersebut ke daerah Mahato dan untuk upahnya diterima oleh saksiAji Matnur Alias Aji dari terdakwa sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah).
    MatnurAlias Aji dilakukan introgasi oleh para saksi penangkap tentang bagaimanasaksi Aji Matnur Alias Aji mendapatkan Narkotika tersebut lalu dijawab olehsaksi Aji Matnur Alias Aji bahwa Narkotika didapat dari terdakwa yang beradadi hotel Sezuya kamar nomor 325 di Jalan Jendral Sudirman KecamatanBagan Sinembah Kabupaten.
    informasi tentang keberadaan terdakwa dimanaberdasarkan informasi tersebut bahwa saksi Aji Matnur Alias Aji beradadi Hotel Teratai Mas di kamar nomor 214 Jalan Jendral SudirmanKecamatan Bagan Sinembah Kabupaten.
    Matnur Alias Aji tentang Narkotika yang ditemukantersebut didapat dari siapa dan saksi Aji Matnur Alias Aji mengatakanbahwa didapat dari terdakwa yang berada di hotel Sezuya kamar nomor325 di Jalan Jendral Sudirman Kecamatan Bagan Sinembah Kabupaten.Rokan Hilir.Bahwa pada saat saksi Aji Matnur Alias Aji ditanyakan Narkotika tersebutmau diapakan dan saksi Aji Matnur Alias Aji menjawab mau diantarkanke daerah Mahato yang disuruh oleh terdakwa.Bahwa saksi menerangkan setelah mendengar informasi dari
    Rokan Hilir;Halaman 10 dari 23 halaman Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2020/PN Rhl Bahwa pada saat saksi Aji Matnur Alias Aji ditanyakan Narkotika tersebutmau diapakan dan saksi Aji Matnur Alias Aji menjawab mau diantarkanke daerah Mahato yang disuruh oleh terdakwa; Bahwa saksi menerangkan setelah mendengar informasi dari saksi AjiMatnur Alias Aji lalu saksi, saksi Firmansyah dan saksi Bobby langsungmenuju ke hotel Sezuya kamar nomor 325 di Jalan Jendral SudirmanKecamatan Bagan Sinembah Kabupaten.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 15-11-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1866 K/PID.SUS/2017
Tanggal 15 Nopember 2017 — ARDIANTO alias YANTO bin IDRIS MUNAP
115 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • LiliSuarli menanyakan kebenaran isi rekaman CCTV itu langsung kepada saksiArseny Aji Caraka alias Aji bin Arif Wicaksono, Kamu yang ngambil uangnyaya ji?
    saksi Arseny Aji Caraka alias Aji bin ArifWicaksono berubah dan mengakui jika saksi Arseny Aji Caraka alias Aji binArif Wicaksono yang mengambil uang tersebut serta berjanji akanmengembalikan uang tersebut bersamaan dengan uang yang akan saksiArseny Aji Caraka alias Aji bin Arif Wicaksono setorkan ke Bank;Halaman 5 dari 78 halaman Putusan Nomor 1866 K/PID.SUS/2017Bahwa sesuai dengan SOP (Standar Operasional Prosedur) Kasir yaituKeputusan Direksi Nomor: KD.100/DIRUT/1112 tanggal 09 November 2012tentang
    mengambil koran setelah itusaksi Arseny Aji Caraka alias Aji bin Arif Wicaksono mengambil uang daritromol dan membungkusnya dengan koran, setelah itu koran dimasukkan kedalam tas ransel warna coklat yang biasa digunakan saksi Arseny Aji Carakaalias Aji bin Arif Wicaksono untuk membawa/menyimpan laptop pribadimiliknya, Setelah mengambil uang itu saksi Arseny Aji Caraka alias Aji binArif Wicaksono menutup tromolnya kemudian pergi meninggalkanruangannya lagi sambil menguncinya.
    Arseny Aji Caraka alias Aji binArif Wicaksono tapi jawaban saksi Arseny Aji Caraka alias Aji bin ArifWicaksono berubah dan mengakui jika saksi Arseny Aji Caraka alias Aji binArif Wicaksono yang mengambil uang tersebut serta berjanji akanmengembalikan uang tersebut bersamaan dengan uang yang akan saksiArseny Aji Caraka alias Aji bin Arif Wicaksono setorkan ke Bank;Bahwa sesuai dengan SOP (Standar Operasional Prosedur) Kasir yaituKeputusan Direksi Nomor: KD.100/DIRUT/1112 tanggal 09 November 2012tentang
    saksi Arseny Aji Caraka alias Aji bin ArifWicaksono berubah dan mengakui jika saksi Arseny Aji Caraka alias Aji binArif Wicaksono yang mengambil uang tersebut serta berjanji akanmengembalikan uang tersebut bersamaan dengan uang yang akan saksiArseny Aji Caraka alias Aji bin Arif Wicaksono setorkan ke bank;Bahwa sesuai dengan SOP (Standar Operasional Prosedur) Kasir yaituKeputusan Direksi Nomor: KD.100/DIRUT/1112 tanggal 09 November 2012tentang Pedoman Pengamanan Kas Perusahaan tugas pokok saksi
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 26-06-2024 — Putus : 31-07-2024 — Upload : 02-08-2024
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2135/Pdt.G/2024/PA.JS
Tanggal 31 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
0 — 0
  • Menetapkan hak asuh anak terhadap anak Penggugat bernama;

    4.1.Kamila Adeeva Putri binti Satya Utama Aji, perempuan, Lahir di Tangerang Selatan 09 Mei 2016,

    4.2.Adhideva Zaviyar Aji bin Satya Utama Aji, Laki-Laki, Lahir di Tangerang Selatan 16 Desember 2018 ;

    kepada Penggugat selaku ibu kandungnya;

    5.

    Kamila Adeeva Putri binti Satya Utama Aji, perempuan, Lahir di Tangerang Selatan 09 Mei 2016,2. Adhideva Zaviyar Aji bin Satya Utama Aji Laki-Laki, Lahir di Tangerang Selatan 16 Desember 2018;

    6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 840.000,- (delapan ratus empat puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA NUNUKAN Perdata Agama
Register : 07-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA NUNUKAN Nomor 11/Pdt.G/2019/PA.Nnk
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 20

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Aji Mirman, S.E alias Mirman, S.E. bin H. Aji Bekram Askar, S.H. alias Aji Bekram Askar) terhadap Penggugat (Siti Dita Aryani binti Djafar H. Thibe, BBA alias Djafar Thibe).

Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Penipuan
Register : 09-10-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 192-K/PM.II-09/AD/X/2014
Tanggal 27 Oktober 2014 — KAPTEN INF SURAME
62 — 11
  • Aji Suseno ditempat jualan Surabi Imut Setia Budi Bandungketika Terdakwa sedang istirahat siang dan masih menggunakan pakaiandinas kemudian Sdr. Aji Suseno menghampiri Terdakwa lalumemperkenalkan diri, setelah ngobrolngobrol Sdr. Aji susenomenyampaikan kepada Terdakwa bahwa dia mempunyai saudara yang inginmasuk TNI AD dan meminta bantuan kepada Terdakwa untuk mengurusnyasetelah itu Terdakwa menjawab ya kita coba tidak lama kemudian Sdr.
    Aji Suseno Terdakwamenyampaikan kalau anaknya bagus pasti masuk dan supaya jaga kesehatanmaupun berdoa agar segala sesuatunya lancar kemudian Sdr. Aji Susenomenjanjikan kepada Terdakwa apabila ketiga calon tersebut lulus diterimamenjadi anggota TNI AD akan diberikan imbalan.e. Bahwa hubungan Terdakwa dengan Sdr. Aji Suseno seringkomunikasi melalui telpon (HP) kemudian pada saat Sdr. Slamet Tri Winoto(Saksi2) akan melaksanakan test Sdr.
    Aji Suseno diwarung kopidaerah Gasibu Bandung pada tahun 2012 sekira pukul 19.00 Wib dan tidak ada hubungankeluarga/family dengan Terdakwa.2 Bahwa Saksi kenal Sdr. Aji Suseno dari anak Saksi yang bernama Sdr. Asep Gumelar danpada tahun 2012 Saksi disuruh Sdr. Asep Gumelar untuk menemui Sdr. Aji Susenokerumahnya di Kecamatan Cisaga Kota Banyjar.3 Bahwa pada tahun 2010 Sdr.
    Aji Suseno di warung kopi didaerah Gasibu Bandungselanjutnya uang tersebut dihitung oleh Sdr.
    Aji Suseno bersama ketiga calon tersebut bermapitanpulang kepada Terdakwa.Bahwa pada saat bertemu dengan Sdr. Aji Suseno Terdakwa menyampaikan kalauanaknya bagus pasti masuk dan supaya jaga kesehatan maupun berdoa agar segalasesuatunya lancar kemudian Sdr. Aji Suseno menjanjikan kepada Terdakwa apabilaketiga calon tersebut lulus diterima menjadi anggota TNI AD akan diberikan imbalan.Bahwa hubungan Terdakwa dengan Sdr. Aji Suseno sering komonikasi melalui telpon(HP) kemudian pada saat Sdr.
Pengadilan PT JAMBI Pidana Khusus
Register : 21-03-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 11-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 3/PID.TPK/2017/PT JMB
Tanggal 10 Mei 2017 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : DESMI YULIAN . SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ARDIANTO ALS.YANTO BIN IDRIS MUNAP
93 — 45
  • Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 6 Desember 2014 sejumlah Rp1.500.000,-;
  • Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 30 Desember 2014 sejumlah Rp476.000,-;
  • Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 5 Januari 2015 sejumlah Rp1.500.000,-;
  • Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 15 Januari 2015 sejumlah Rp476.000,-;
  • Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 5 Februari 2015 sejumlah Rp1.500.000
    ,-;
  • Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 21 Februari 2015 sejumlah Rp643.000,-;
  • Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 27 Februari 2015 sejumlah Rp258.000,-;
  • Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 27 Februari 2015 sejumlah Rp2.714.000,-;

    1. Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 05 Maret 2015 sejumlah Rp1.500.000,-;
    2. Kuitansi Penyelesaian Atas Nama
      Arseny Aji Caraka Tanggal 17 Maret 2015 sejumlah Rp714.000,-;
    3. Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 14 April 2015 sejumlah Rp1.500.000,-;
    4. Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 16 April 2015 sejumlah Rp714.000,-;
    5. Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 07 Mei 2015 sejumlah Rp1.500.000,-;
    6. Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 19 Mei 2015 sejumlah Rp714.000,-;
    7. Kuitansi Penyelesaian
      Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 03 Juni 2015 sejumlah Rp1.500.000,-;
    8. Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 16 Juni 2015 sejumlah Rp714.000,-;
    9. Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 30 Juni 2015 sejumlah Rp275.000,-;
    10. Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 02 Juli 2015 sejumlah Rp1.500.000,-;
    11. Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 06 Juli 2015 sejumlah Rp3.064.000,-;
    12. Kuitansi
      Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 08 Juli 2015 sejumlah Rp280.000,-;
    13. Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 27 Juli 2015 sejumlah Rp714.000,-;
    14. Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 03 Agustus 2015 sejumlah Rp1.500.000,-;
    15. Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 22 Agustus 2015 sejumlah Rp714.000,-;
    16. Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 12 September 2015 sejumlah Rp1.500.000
      Aji Bin Arif Wicaksono pada tanggal 09 April 2014 pada saat itusedang hari libur kerja karena ada Pemilu Legislatif, saksi Arseny Aji CarakaAls. Aji Bin Arif Wicaksono selaku kasir pada sekira pukul 18.00 Wib masukkeruangannya dan membuka tromol kemudian mengambil Koran setelah itusaksi Arseny Aji Caraka Als.
      Heri Bin Sarwi menjawab tidak pernahmeminjam dan tidak pernah menerima uang sebesar Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah) dari saksi Arseny Aji Caraka Als. Aji Bin Arif Wicaksono,lalu saksi Juhen Hendry A.Md Als. Juhen Bin Lili Suarli menanyakan kembalikepada saksi Arseny Aji Caraka Als. Aji Bin Arif Wicaksono tapi jawaban saksiArseny Aji Caraka Als. Aji Bin Arif Wicaksono berubah dan mengakui jikasaksi Arseny Aji Caraka Als.
      JMBmeminjam dan tidak pernah menerima uang sebesar Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah) dari saksi Arseny Aji Caraka Als. Aji Bin Arif Wicaksono,lalu saksi Juhen Hendry A.Md Als. Juhen Bin Lili Suarli menanyakan kembalikepada saksi Arseny Aji Caraka Als. Aji Bin Arif Wicaksono tapi jawaban saksiArseny Aji Caraka Als. Aji Bin Arif Wicaksono berubah dan mengakui jikasaksi Arseny Aji Caraka Als.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 12-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 162/Pdt.Bth/2018/PN Bpp
Tanggal 13 Desember 2018 — AJI HAFZAN ENANI
3.Tn. AJI SASTRA WIJAYA
4.Tn. AJI MUHAMMAD YUSUF AKHMAD
5.KABUL
6.ABDUL RAHIM
7.MUKRI
8.FAUZIAH NADIAR
9.H. ANANG MUKRI . HJ. SITI MARYAM
10.H. SUJIMAN
11.ARMADI
Tergugat:
1.RUDY VICTORINUS
2.JAL SION
Turut Tergugat:
1.GATOT
2.BADAN PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN
96 — 16
  • AJI HAFZAN ENANI
    3.Tn. AJI SASTRA WIJAYA
    4.Tn. AJI MUHAMMAD YUSUF AKHMAD
    5.KABUL
    6.ABDUL RAHIM
    7.MUKRI
    8.FAUZIAH NADIAR
    9.H. ANANG MUKRI . HJ. SITI MARYAM
    10.H. SUJIMAN
    11.ARMADI
    Tergugat:
    1.RUDY VICTORINUS
    2.JAL SION
    Turut Tergugat:
    1.GATOT
    2.BADAN PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN
    Aji Hafzan Enani, Jalan Gunung Ulu KedangPahu, RT / RW. 034. Kelurahan Loa Ipuh KecamatanTenggarong Kabupaten Kutai Kartanegara;Tn. Adji Sastra Wijaya, Pekerjaan wiraswasta,beralamat di Jalan KH. Dewantara RT / RW. 019.Kelurahan Panji Kecamatan Tenggarong KabupatenKutai Kartanegara;Tn. Aji Muhammad Yusuf Akhmad, Jalan KharvaNo. 53. RW. 033.
Pengadilan MS CALANG Perdata Agama
Register : 31-01-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0018/Pdt.G/2018/MS.Cag
Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 11
  • Aji bin Ahmad) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Maret 1963 di Gampong Panton Makmur Kecamatan Krueng Sabee, Kabupaten Aceh Barat;
  • Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Calang untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Krueng Sabee, Kabupaten Aceh Jaya, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus
    Aji alias Haji sebelum tahun1974 di Kantor Calang (Gampong Panton Reng) saksi tidak melihatperistiwa pernikahan Termohon dengan H. Aji alias Haji, tapi saksi tahuyang menikahkan adalah Ali Hasyimi dari orang tua Kampung;Bahwa antara H. Aji alias Haji dan Termohon sudah mempunyai 2 oranganak. 1 orang sudah meninggal dunia waktu Tsunami, 1 orang lagimasih hidup yaitu Pemohon;Bahwa selama menikah Termohon dengan H. Aji tidak pernah bercerai,tidak murtad dan H.
    Aji alias Haji tidak pernah menikah denganperempuan lain sampai meninggal dunia;Bahwa H. Aji alias Haji sudah meninggal dunia 40 hari yang lalu, dansemasa hidupnya H.
    Aji alias Haji tahun 1963 diGampong Panton Makmur; Bahwa selama menikah Termohon dan H. Aji alias Haji tinggal diGampong Panton Makmur dan sudah mempunyai 2 orang anak, 1 orangsudah meninggal waktu Tsunami dan 1 lagi masih ada yaitu Pemohon; Bahwa setahu saksi antara Termohon dengan H.
    Aji alias Hajisudah meninggal dunia sekitar 40 hari yang lalu karena sakit dan saksiikut dalam tajhiz mayitnya; Bahwa sejak menikah sampai dengan H. Aji alias Haji meninggal dunia,mereka tidak pernah bercerai; Bahwa semasa hidupnya H. Aji alias Haji bekerja sebagai petani dansetiap bulannya setahu saksi ada menerima tunjangan Veteran; Bahwa Pemohon perlu Penetapan Nikah ini untuk mengurus pelngalihantunjangan Veteran dari H.
    Aji alias Haji danTermohon tidak pernah bercerai dan tidak ada orang lain ataupunmasyarakat yang mempermasalahkan keabsahan pernikahan mereka; Bahwa benar pernikahan H. Aji alias Haji dan Termohon tidak melanggarhukum syara; Bahwapernikahan H.