Ditemukan 186024 data
AGUS TRI WALUYO, S.H.
Terdakwa:
KRISTIANTO
28 — 20
Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUS TRI WALUYO, S.H.
Terdakwa:
KRISTIANTO
Tri Wulandari binti Edeng Kusyanto
Tergugat:
Supriyadi Bin Rohadi
21 — 13
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Supriyadi Bin Rohadi) terhadap Penggugat (Tri Wulandari binti Edeng Kusyanto);
4.
Penggugat:
Tri Wulandari binti Edeng Kusyanto
Tergugat:
Supriyadi Bin RohadiMenjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Supriyadi Bin Rohadi)terhadap Penggugat (Tri Wulandari Binti Edeng Kusyanto);3.
Sitti Aisyah binti Tasid Sudrajat, 52 tahun, memberikan keterangan di bawahsumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Tri wulandari yangmerupakan anak kandung saksi, dan Tergugat bernama Supriyadi adalahsuami Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat setelah menikah denganPenggugat; Bahwa hingga saat ini Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saksidi JI.
Tasid Sudrajat bin Junaedi, 74 tahun, memberikan keterangan di bawahsumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Tri Wulandari yangmerupakan cucu kandung saksi, dan Tergugat bernama Supriyadi adalahsuami Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat setelah menikah denganPenggugat;Bahwa hingga saat ini Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di JI.
Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Supriyadi Bin Rohadi)terhadap Penggugat (Tri Wulandari Binti Edeng Kusyanto);4.
DEDE TRI ANGGRAINI, SH
Terdakwa:
WANDI BIN SAMIN
57 — 54
Penuntut Umum:
DEDE TRI ANGGRAINI, SH
Terdakwa:
WANDI BIN SAMIN
Tri Andoko
Terdakwa:
DENI AL KHAKIM
34 — 25
Penyidik Atas Kuasa PU:
Tri Andoko
Terdakwa:
DENI AL KHAKIM
38 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
TRI MARTONO DK VS PT. Bank Rakyat Indonesia, (Pesero) Kantor Cabang Kudus DK
Bahwa pada tanggal 01 Agustus 2011 Pelawan telah menerimapemberitahuan dari Terlawan akan diadakannya eksekusi pengosongan danpenyerahan terhadap obyek SHM Nomor 4317 atas nama Tri Martono danSukin, yang berlokasi di Desa Loram Kulon Kecamatan Jati, KabupatenKudus dan SHM Nomor 1041 atas nama Tri Martono dan Sukin yangberlokasi di Desa Megawon Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus berkaitandengan pada tanggal 25 Juli 2011 Terlawan melalui perantara Terlawan IItelah melaksanakan lelang agunan Para Pelawan
ketiganya atas nama Tri Martono dan Sukin danketiganya berlokasi Loram Kulon, Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus(harga limit Rp700.000.000,00);3. Satu paket bidang tanah dengan luas keseluruhan + 123 m? berikutbangunan terdiri dari SHM Nomor 1895 m? + luas 93 m*, SHM Nomor1896 luas + 30 m?, keduanya atas nama Tri Martono dan Sarmin Sutrisnokeduanya berlokasi Loram Kulon, Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus(harga limit Rp350.000.000,00);4.
SHM Nomor 2291 atas nama Tri Martono bin Sarno Luas tanah berikutbangunan + 1245 m yang berlokasi di Desa Jepang Pakis KecamatanJati, Kabupaten Kudus;.
ketiganya atasnama Tri Martono dan Sukin dan ketiganya berlokasi Loram Kulon,Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus, SHM Nomor 1895 luas + 93 m, SHMNomor 1896 luas + 30 m?, keduanya atas nama Tri Martono bin SarminSutrisno keduanya berlokasi Loram Kulon, Kecamatan Jati, KabupatenKudus. SHM Nomor 1041 atas nama Tri Martono dan Sukin Luas tanahberikut bangunan + 539 m? yang berlokasi di Desa Megawon, KecamatanJati, Kabupaten Kudus.
ketiganyaatas nama Tri Martono dan Sukin dan ketiganya berlokasi Loram Kulon,Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus, SHM Nomor 1895 luas + 93 m?, SHMNomor 1896 luas + 30 m?, keduanya atas nama Tri Martono bin SarminSutrisno keduanya berlokasi Loram Kulon, Kecamatan Jati, KabupatenKudus. SHM Nomor 1041 atas nama Tri Martono dan Sukin Luas tanahberikut bangunan + 539 m? yang berlokasi di Desa Megawon, KecamatanJati, Kabupaten Kudus. SHM Nomor 3760 atas nama Iswanto Luas tanahberikut bangunan + 870 m?
SEPTIAN TRI YUWONO, SH.
Terdakwa:
SUWARNO Bin SATIMAN
53 — 19
Penuntut Umum:
SEPTIAN TRI YUWONO, SH.
Terdakwa:
SUWARNO Bin SATIMAN
MURNI, SH.MH
Terdakwa:
MINDA TRI MARWAN BINTI SYARWANDI
156 — 48
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Minda Tri Marwan Binti Syarwandi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan;
- Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam
tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- Laporan keuangan sejak Bulan Maret 2018 s/d Juli 2019;
- Rekapan- rekapan dan operasional PT Bandar Trisula Cabang Palembang sejak bulan Maret 2018 s/d Juli 2019;
- 2 (dua) buku tabungan BRI atas PT Bandar Tri Sula Cabang Palembang;
- 1 (satu) buku Tabungan BCA milik PT Bandar Tri Sula Cabang Palembang atas nama terdakwa;
- 1 (satu) buku tabungan BRI atas PT Bandar Tri Sula Cabang Palembang atas
nama terdakwa No Rekening 220501002368507 beserta uangnya lebih kurang sebesar Rp 260.000.000,00 (dua ratus enam puluh juta rupiah);
- Dokumen-dokumen yang berhubungan dengan PT Bandar Tri Sula Cabang Palembang telah secara sah menurut hukum dan dapat di pergunakan dalam pembuktian;
Dikembalikan kepada pemiliknya PT Bandar Trisula Cabang Palembang melalui saksi Ali Marto Susanto, S.E.
Penuntut Umum:
MURNI, SH.MH
Terdakwa:
MINDA TRI MARWAN BINTI SYARWANDI
TRI CHANDRA,SH
Terdakwa:
JODI GUMORTAP LATA SILABAN
18 — 12
Penuntut Umum:
TRI CHANDRA,SH
Terdakwa:
JODI GUMORTAP LATA SILABAN
RILEX TRI ANGGA SH
Terdakwa:
SAPARUDIN als UDIN
66 — 3
Penuntut Umum:
RILEX TRI ANGGA SH
Terdakwa:
SAPARUDIN als UDIN
Terdakwa:
DIDIK TRI SANGMBOTRA Bin SUDIARTO
27 — 2
MENGADILI :
- Menyatakan terdakwa Didik Tri Sangmbotra Bin Sudiarto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standar Persyaratan Keamanan, Khasiat Atau Kemanfaatan Dan Mutu sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun
Terdakwa:
DIDIK TRI SANGMBOTRA Bin SUDIARTO
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
PATRICH TOAR PELENKAHU
393 — 206
Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
PATRICH TOAR PELENKAHU,MH Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBatam, serta dihadiri oleh Mega Tri Astuti, SH Penuntut Umum dan Terdakwadidampingi Penasihat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Egi Novita, S.H.. Christo EN. Sitorus, S.H., M.Hum.Marta Napitupulu, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 123 dari 124 Putusan Nomor 113/Pid.B/2020/PN.BtmSuyatno, S.H.,MH.Halaman 124 dari 124 Putusan Nomor 113/Pid.B/2020/PN.Btm
M.ANDZIR DIAH,SH
Terdakwa:
TRI MARYANTO Bin. SUMARNO
31 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa TRI MARYANTO Bin SUMARNO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair ;
- Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;
- Menyatakan Terdakwa TRI MARYANTO Bin SUMARNO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai
Penuntut Umum:
M.ANDZIR DIAH,SH
Terdakwa:
TRI MARYANTO Bin. SUMARNOMenyatakan terdakwa TRI MARYANTO Bin. SUMARNO, bersalah melakukantindak pidana "secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau mempunyai dalam persediaan Narkotika golongan bukantanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2.
tertulis terhadappembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umumtetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa juga menanggapi secaratertulis terhadap tanggapan Jaksa Penuntut Umum (Replik) yang pada pokoknyaPenasihat Hukum Terdakwa tetap pada Pembelaannya (Pledol) ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umummelakukan tindak pidana sebagaimana tertuang dalam Surat Dakwaan PDM 385/Semar/ Euh.2/ 10/ 2018, sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa TRI
MARYANTO tepat dipinggir jalan ;Bahwa kemudian saksi keluar pos dan hanya melihat dari jarak jauh sekitar5 (lima) meteran, kemudian petugas setelan berhasil menangkap TRIMARYANTO lalu petugas memanggil saksi dan menyuruh menyaksikanpenggeledahan terhadap badan TRI MARYANTO ;Bahwa dari hasil penggeledahan tersebut petugas tidak menemukanadanya barang bukti sabu yang ditemukan ;Bahwa kemudian petugas menyuruh TRI MARYANTO untuk membuka/melepas sepatu warna hitam yang dikenakan dan akhimya petugasmenemukan
barang bukti berupa 1 (Satu) paket sabu yang dibungkusdengan plastic klip kecil dibungkus lagi dengan lakban warna hitam yangdisimpan oleh TRI MARYANTO didalam sepatu warna hitam sebelah kirikemudian petugas mendata identitas saksi untuk dijadikan sebagai saksidan selanjutnya para petugas membawa terdakwa TRI MARYANTO berikutbarang bukti sabu yang ditemukan ke Polda Jateng untuk prosesselanjutnya ;Atas keterangan Saksi tersebut di atas, Terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa/ Penasihat
Menyatakan Terdakwa TRI MARYANTO Bin SUMARNO, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaanPrimatr ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa TRI MARYANTO Bin SUMARNO, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanHalaman 17 dari 18 Halaman, Putusan Nomor 710/ Pid Sus/ 2018/ PN Smghukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman ;4.
8 — 6
YUNI DINA PUSPITA SARI Binti DWI SUWANDINOVA TRI NUGROHO Bin BUDI SUHARTO
BRIPTU ANTON TRI SULISTYONO
Terdakwa:
NOVERI
21 — 2
Penyidik Atas Kuasa PU:
BRIPTU ANTON TRI SULISTYONO
Terdakwa:
NOVERI
MIRANDA DALIMUNTHE, SH
Terdakwa:
TRIMO Als WAK TRI
21 — 28
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa TRIMO Als WAK TRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya dilakukan oleh orang yang mempunyai hubungan keluargasebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) tahun
Penuntut Umum:
MIRANDA DALIMUNTHE, SH
Terdakwa:
TRIMO Als WAK TRI
CV Tri Tunggal Mandiri
Termohon:
PT Bailangu Capital Investment
63 — 0
Pemohon:
CV Tri Tunggal Mandiri
Termohon:
PT Bailangu Capital Investment
80 — 5
TRI SULISTIYONO Bin AHMAD RIDWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pengeroyokan ;2. Memidana para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 4 ( empat ) bulan ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
TRI SULISTIYONO Bin AHMAD RIDWAN
Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa Agus Wiyono bin Djasmo danterdakwa II Tri Sulistiyono bin Anmad Ridwandengan pidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama mereka terdakwa dalamtahanan dengan perintah tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa sebilahparang dengan ukuran panjangkurang lebih 40 cm dirampas untuk dimusnahkan.4.
Medoho Raya, Kota Semarang., terdakwa bersamatemanteman telah melakukan pengroyokan terhadap korban ;bahwa temanteman terdakwa adalah TRI SULISTIYONO PRAKOSOalias SIWEL, ( Terdakwa II ), SLAMET alias MAMET dan DIAN aliasPIKOLO.bahwa sebenarnya tidak ada permasalahan yang berarti hanya sajaterdakwa merasa marah dan emosi ketika korban ditanya berbelitbelit.
Berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa yang didukung barang bukti yang telah disita, diperoleh fakta hukumpelaku tindak pidana yang didakwakakan tersebut adalah diri terdakwa AgusWiyono bin Djasmo dan terdakwa II Tri Sulistiyono bin Anmad Ridwan.Dengan demikian unsur Barang Siapa telah terbukti dengan sah danmeyakinkan ;Ad.2.
TRI SULISTIYONO BinAHMAD RIDWAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Pengeroyokan ;2. Memidana para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama : 4 ( empat )bulan ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalamtahanan;5.
MH. masingmasing sebagai HakimAnggota , putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi olehHakimHakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh TRI SUSIANI PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Semarang, dan dihadiri oleh ADIANAWINDAWATI, SH.M.Hum Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Semarangdan para Terdakwa ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua.ACHMAD DIMYATI RS,SH.MH.
DEDE TRI ANGGRIANI, SH
Terdakwa:
KAPIT BIN SUKARI
31 — 30
Penuntut Umum:
DEDE TRI ANGGRIANI, SH
Terdakwa:
KAPIT BIN SUKARIpara Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh SIH TRI WIDODO, S.H.,M.H., Panitera Pengganti pada PengadilanHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 253/Pid.B/2018/PN SdnNegeri Sukadana, serta dihadiri oleh Dede Tri Anggriani, S.H., Penuntut Umumdan Terdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Nugraha Medica Prakasa,S.H.,M.H. Achmad Irfir Rochman, S.H.., M.H..Reza Adhian Marga, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,SIH TRI WIDODO, S.H.,M.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 253/Pid.B/2018/PN Sdn
WIDODO ANDRIANTO,SH, MH
Terdakwa:
TENTREM TRI RETNOWATI
116 — 34
MENGADILI :
1. Menyatakan Terdakwa TENTREM TRI RETNOWATI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki dan menyimpan Psikotropika Golongan IV sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TENTREM TRI RETNOWATI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan
Penuntut Umum:
WIDODO ANDRIANTO,SH, MH
Terdakwa:
TENTREM TRI RETNOWATI
ETY BOEDI, SH
Terdakwa:
Tri Wahyu binti Sukiran.
79 — 15
- Menyatakan Terdakwa TRI WAHYU Binti SUKIRANtelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;
Penuntut Umum:
ETY BOEDI, SH
Terdakwa:
Tri Wahyu binti Sukiran.