Ditemukan 186024 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-09-2023 — Putus : 08-09-2023 — Upload : 14-09-2023
Putusan PN MADIUN Nomor 44/Pid.C/2023/PN Mad
Tanggal 8 September 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUS TRI WALUYO, S.H.
Terdakwa:
KRISTIANTO
2820
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    AGUS TRI WALUYO, S.H.
    Terdakwa:
    KRISTIANTO
Register : 22-02-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0071/Pdt.G/2017/PA.Una
Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat:
Tri Wulandari binti Edeng Kusyanto
Tergugat:
Supriyadi Bin Rohadi
2113
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Supriyadi Bin Rohadi) terhadap Penggugat (Tri Wulandari binti Edeng Kusyanto);

    4.

    Penggugat:
    Tri Wulandari binti Edeng Kusyanto
    Tergugat:
    Supriyadi Bin Rohadi
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Supriyadi Bin Rohadi)terhadap Penggugat (Tri Wulandari Binti Edeng Kusyanto);3.
    Sitti Aisyah binti Tasid Sudrajat, 52 tahun, memberikan keterangan di bawahsumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Tri wulandari yangmerupakan anak kandung saksi, dan Tergugat bernama Supriyadi adalahsuami Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat setelah menikah denganPenggugat; Bahwa hingga saat ini Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saksidi JI.
    Tasid Sudrajat bin Junaedi, 74 tahun, memberikan keterangan di bawahsumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Tri Wulandari yangmerupakan cucu kandung saksi, dan Tergugat bernama Supriyadi adalahsuami Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat setelah menikah denganPenggugat;Bahwa hingga saat ini Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di JI.
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Supriyadi Bin Rohadi)terhadap Penggugat (Tri Wulandari Binti Edeng Kusyanto);4.
Register : 29-11-2021 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 28-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 804/Pid.B/2021/PN Bks
Tanggal 17 Januari 2022 — Penuntut Umum:
DEDE TRI ANGGRAINI, SH
Terdakwa:
WANDI BIN SAMIN
5754
  • Penuntut Umum:
    DEDE TRI ANGGRAINI, SH
    Terdakwa:
    WANDI BIN SAMIN
Register : 19-04-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 20-04-2022
Putusan PN MALANG Nomor 108/Pid.C/2022/PN Mlg
Tanggal 19 April 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Tri Andoko
Terdakwa:
DENI AL KHAKIM
3425
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Tri Andoko
    Terdakwa:
    DENI AL KHAKIM
Putus : 28-11-2014 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3395 K/Pdt/2012
Tanggal 28 Nopember 2014 — TRI MARTONO DK VS PT. Bank Rakyat Indonesia, (Pesero) Kantor Cabang Kudus DK
3819 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TRI MARTONO DK VS PT. Bank Rakyat Indonesia, (Pesero) Kantor Cabang Kudus DK
    Bahwa pada tanggal 01 Agustus 2011 Pelawan telah menerimapemberitahuan dari Terlawan akan diadakannya eksekusi pengosongan danpenyerahan terhadap obyek SHM Nomor 4317 atas nama Tri Martono danSukin, yang berlokasi di Desa Loram Kulon Kecamatan Jati, KabupatenKudus dan SHM Nomor 1041 atas nama Tri Martono dan Sukin yangberlokasi di Desa Megawon Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus berkaitandengan pada tanggal 25 Juli 2011 Terlawan melalui perantara Terlawan IItelah melaksanakan lelang agunan Para Pelawan
    ketiganya atas nama Tri Martono dan Sukin danketiganya berlokasi Loram Kulon, Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus(harga limit Rp700.000.000,00);3. Satu paket bidang tanah dengan luas keseluruhan + 123 m? berikutbangunan terdiri dari SHM Nomor 1895 m? + luas 93 m*, SHM Nomor1896 luas + 30 m?, keduanya atas nama Tri Martono dan Sarmin Sutrisnokeduanya berlokasi Loram Kulon, Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus(harga limit Rp350.000.000,00);4.
    SHM Nomor 2291 atas nama Tri Martono bin Sarno Luas tanah berikutbangunan + 1245 m yang berlokasi di Desa Jepang Pakis KecamatanJati, Kabupaten Kudus;.
    ketiganya atasnama Tri Martono dan Sukin dan ketiganya berlokasi Loram Kulon,Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus, SHM Nomor 1895 luas + 93 m, SHMNomor 1896 luas + 30 m?, keduanya atas nama Tri Martono bin SarminSutrisno keduanya berlokasi Loram Kulon, Kecamatan Jati, KabupatenKudus. SHM Nomor 1041 atas nama Tri Martono dan Sukin Luas tanahberikut bangunan + 539 m? yang berlokasi di Desa Megawon, KecamatanJati, Kabupaten Kudus.
    ketiganyaatas nama Tri Martono dan Sukin dan ketiganya berlokasi Loram Kulon,Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus, SHM Nomor 1895 luas + 93 m?, SHMNomor 1896 luas + 30 m?, keduanya atas nama Tri Martono bin SarminSutrisno keduanya berlokasi Loram Kulon, Kecamatan Jati, KabupatenKudus. SHM Nomor 1041 atas nama Tri Martono dan Sukin Luas tanahberikut bangunan + 539 m? yang berlokasi di Desa Megawon, KecamatanJati, Kabupaten Kudus. SHM Nomor 3760 atas nama Iswanto Luas tanahberikut bangunan + 870 m?
Register : 18-10-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN PURWODADI Nomor 164/Pid.B/2021/PN Pwd
Tanggal 6 Desember 2021 — Penuntut Umum:
SEPTIAN TRI YUWONO, SH.
Terdakwa:
SUWARNO Bin SATIMAN
5319
  • Penuntut Umum:
    SEPTIAN TRI YUWONO, SH.
    Terdakwa:
    SUWARNO Bin SATIMAN
Register : 17-12-2019 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1999/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 5 Maret 2020 — Penuntut Umum:
MURNI, SH.MH
Terdakwa:
MINDA TRI MARWAN BINTI SYARWANDI
15648
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Minda Tri Marwan Binti Syarwandi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam
    tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Laporan keuangan sejak Bulan Maret 2018 s/d Juli 2019;
    • Rekapan- rekapan dan operasional PT Bandar Trisula Cabang Palembang sejak bulan Maret 2018 s/d Juli 2019;
    • 2 (dua) buku tabungan BRI atas PT Bandar Tri Sula Cabang Palembang;
    • 1 (satu) buku Tabungan BCA milik PT Bandar Tri Sula Cabang Palembang atas nama terdakwa;
    • 1 (satu) buku tabungan BRI atas PT Bandar Tri Sula Cabang Palembang atas
      nama terdakwa No Rekening 220501002368507 beserta uangnya lebih kurang sebesar Rp 260.000.000,00 (dua ratus enam puluh juta rupiah);
    • Dokumen-dokumen yang berhubungan dengan PT Bandar Tri Sula Cabang Palembang telah secara sah menurut hukum dan dapat di pergunakan dalam pembuktian;

    Dikembalikan kepada pemiliknya PT Bandar Trisula Cabang Palembang melalui saksi Ali Marto Susanto, S.E.

    Penuntut Umum:
    MURNI, SH.MH
    Terdakwa:
    MINDA TRI MARWAN BINTI SYARWANDI
Register : 06-06-2024 — Putus : 13-08-2024 — Upload : 15-08-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 866/Pid.B/2024/PN Mdn
Tanggal 13 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
TRI CHANDRA,SH
Terdakwa:
JODI GUMORTAP LATA SILABAN
1812
  • Penuntut Umum:
    TRI CHANDRA,SH
    Terdakwa:
    JODI GUMORTAP LATA SILABAN
Register : 20-04-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan PN KETAPANG Nomor 204/Pid.B/2022/PN Ktp
Tanggal 30 Juni 2022 — Penuntut Umum:
RILEX TRI ANGGA SH
Terdakwa:
SAPARUDIN als UDIN
663
  • Penuntut Umum:
    RILEX TRI ANGGA SH
    Terdakwa:
    SAPARUDIN als UDIN
Register : 20-06-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 07-10-2022
Putusan PN KEDIRI Nomor 62/Pid.Sus/2022/PN Kdr
Tanggal 27 Juli 2022 —
Terdakwa:
DIDIK TRI SANGMBOTRA Bin SUDIARTO
272
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa Didik Tri Sangmbotra Bin Sudiarto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standar Persyaratan Keamanan, Khasiat Atau Kemanfaatan Dan Mutu sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun

    Terdakwa:
    DIDIK TRI SANGMBOTRA Bin SUDIARTO
Register : 17-02-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN BATAM Nomor 113/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 30 April 2020 — Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
PATRICH TOAR PELENKAHU
393206
  • Penuntut Umum:
    MEGA TRI ASTUTI, SH
    Terdakwa:
    PATRICH TOAR PELENKAHU
    ,MH Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBatam, serta dihadiri oleh Mega Tri Astuti, SH Penuntut Umum dan Terdakwadidampingi Penasihat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Egi Novita, S.H.. Christo EN. Sitorus, S.H., M.Hum.Marta Napitupulu, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 123 dari 124 Putusan Nomor 113/Pid.B/2020/PN.BtmSuyatno, S.H.,MH.Halaman 124 dari 124 Putusan Nomor 113/Pid.B/2020/PN.Btm
Register : 16-10-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 710/Pid.Sus/2018/PN Smg
Tanggal 3 Januari 2019 — Penuntut Umum:
M.ANDZIR DIAH,SH
Terdakwa:
TRI MARYANTO Bin. SUMARNO
315
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa TRI MARYANTO Bin SUMARNO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair ;
    2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;
    3. Menyatakan Terdakwa TRI MARYANTO Bin SUMARNO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai
    Penuntut Umum:
    M.ANDZIR DIAH,SH
    Terdakwa:
    TRI MARYANTO Bin. SUMARNO
    Menyatakan terdakwa TRI MARYANTO Bin. SUMARNO, bersalah melakukantindak pidana "secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau mempunyai dalam persediaan Narkotika golongan bukantanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2.
    tertulis terhadappembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umumtetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa juga menanggapi secaratertulis terhadap tanggapan Jaksa Penuntut Umum (Replik) yang pada pokoknyaPenasihat Hukum Terdakwa tetap pada Pembelaannya (Pledol) ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umummelakukan tindak pidana sebagaimana tertuang dalam Surat Dakwaan PDM 385/Semar/ Euh.2/ 10/ 2018, sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa TRI
    MARYANTO tepat dipinggir jalan ;Bahwa kemudian saksi keluar pos dan hanya melihat dari jarak jauh sekitar5 (lima) meteran, kemudian petugas setelan berhasil menangkap TRIMARYANTO lalu petugas memanggil saksi dan menyuruh menyaksikanpenggeledahan terhadap badan TRI MARYANTO ;Bahwa dari hasil penggeledahan tersebut petugas tidak menemukanadanya barang bukti sabu yang ditemukan ;Bahwa kemudian petugas menyuruh TRI MARYANTO untuk membuka/melepas sepatu warna hitam yang dikenakan dan akhimya petugasmenemukan
    barang bukti berupa 1 (Satu) paket sabu yang dibungkusdengan plastic klip kecil dibungkus lagi dengan lakban warna hitam yangdisimpan oleh TRI MARYANTO didalam sepatu warna hitam sebelah kirikemudian petugas mendata identitas saksi untuk dijadikan sebagai saksidan selanjutnya para petugas membawa terdakwa TRI MARYANTO berikutbarang bukti sabu yang ditemukan ke Polda Jateng untuk prosesselanjutnya ;Atas keterangan Saksi tersebut di atas, Terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa/ Penasihat
    Menyatakan Terdakwa TRI MARYANTO Bin SUMARNO, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaanPrimatr ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa TRI MARYANTO Bin SUMARNO, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanHalaman 17 dari 18 Halaman, Putusan Nomor 710/ Pid Sus/ 2018/ PN Smghukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman ;4.
Register : 18-03-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 622/Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 6 Agustus 2014 —
86
  • YUNI DINA PUSPITA SARI Binti DWI SUWANDINOVA TRI NUGROHO Bin BUDI SUHARTO
Register : 23-03-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PN KLATEN Nomor 18/Pid.C/2020/PN Kln
Tanggal 23 Maret 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BRIPTU ANTON TRI SULISTYONO
Terdakwa:
NOVERI
212
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    BRIPTU ANTON TRI SULISTYONO
    Terdakwa:
    NOVERI
Register : 10-01-2024 — Putus : 07-03-2024 — Upload : 08-03-2024
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 6/Pid.Sus/2024/PN Lbp
Tanggal 7 Maret 2024 — Penuntut Umum:
MIRANDA DALIMUNTHE, SH
Terdakwa:
TRIMO Als WAK TRI
2128
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa TRIMO Als WAK TRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya dilakukan oleh orang yang mempunyai hubungan keluargasebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) tahun
    Penuntut Umum:
    MIRANDA DALIMUNTHE, SH
    Terdakwa:
    TRIMO Als WAK TRI
Register : 02-08-2023 — Putus : 26-10-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 238/Pdt.Sus-PKPU/2023/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 26 Oktober 2023 — Pemohon:
CV Tri Tunggal Mandiri
Termohon:
PT Bailangu Capital Investment
630
  • Pemohon:
    CV Tri Tunggal Mandiri
    Termohon:
    PT Bailangu Capital Investment
Putus : 07-12-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 562/Pid.B/2015/PN/Smg
Tanggal 7 Desember 2015 — TRI SULISTIYONO Bin AHMAD RIDWAN
805
  • TRI SULISTIYONO Bin AHMAD RIDWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pengeroyokan ;2. Memidana para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 4 ( empat ) bulan ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    TRI SULISTIYONO Bin AHMAD RIDWAN
    Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa Agus Wiyono bin Djasmo danterdakwa II Tri Sulistiyono bin Anmad Ridwandengan pidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama mereka terdakwa dalamtahanan dengan perintah tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa sebilahparang dengan ukuran panjangkurang lebih 40 cm dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Medoho Raya, Kota Semarang., terdakwa bersamatemanteman telah melakukan pengroyokan terhadap korban ;bahwa temanteman terdakwa adalah TRI SULISTIYONO PRAKOSOalias SIWEL, ( Terdakwa II ), SLAMET alias MAMET dan DIAN aliasPIKOLO.bahwa sebenarnya tidak ada permasalahan yang berarti hanya sajaterdakwa merasa marah dan emosi ketika korban ditanya berbelitbelit.
    Berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa yang didukung barang bukti yang telah disita, diperoleh fakta hukumpelaku tindak pidana yang didakwakakan tersebut adalah diri terdakwa AgusWiyono bin Djasmo dan terdakwa II Tri Sulistiyono bin Anmad Ridwan.Dengan demikian unsur Barang Siapa telah terbukti dengan sah danmeyakinkan ;Ad.2.
    TRI SULISTIYONO BinAHMAD RIDWAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Pengeroyokan ;2. Memidana para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama : 4 ( empat )bulan ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalamtahanan;5.
    MH. masingmasing sebagai HakimAnggota , putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi olehHakimHakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh TRI SUSIANI PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Semarang, dan dihadiri oleh ADIANAWINDAWATI, SH.M.Hum Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Semarangdan para Terdakwa ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua.ACHMAD DIMYATI RS,SH.MH.
Register : 10-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 253/Pid.B/2018/PN Sdn
Tanggal 25 September 2018 — Penuntut Umum:
DEDE TRI ANGGRIANI, SH
Terdakwa:
KAPIT BIN SUKARI
3130
  • Penuntut Umum:
    DEDE TRI ANGGRIANI, SH
    Terdakwa:
    KAPIT BIN SUKARI
    para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh SIH TRI WIDODO, S.H.,M.H., Panitera Pengganti pada PengadilanHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 253/Pid.B/2018/PN SdnNegeri Sukadana, serta dihadiri oleh Dede Tri Anggriani, S.H., Penuntut Umumdan Terdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Nugraha Medica Prakasa,S.H.,M.H. Achmad Irfir Rochman, S.H.., M.H..Reza Adhian Marga, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,SIH TRI WIDODO, S.H.,M.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 253/Pid.B/2018/PN Sdn
Register : 02-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 26-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 1/Pid.Sus/2019/PN Yyk
Tanggal 12 Februari 2019 — Penuntut Umum:
WIDODO ANDRIANTO,SH, MH
Terdakwa:
TENTREM TRI RETNOWATI
11634
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa TENTREM TRI RETNOWATI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki dan menyimpan Psikotropika Golongan IV sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TENTREM TRI RETNOWATI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan

    Penuntut Umum:
    WIDODO ANDRIANTO,SH, MH
    Terdakwa:
    TENTREM TRI RETNOWATI
Register : 11-12-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 176/Pid.B/2020/PN Mjy
Tanggal 4 Januari 2021 — Penuntut Umum:
ETY BOEDI, SH
Terdakwa:
Tri Wahyu binti Sukiran.
7915
    1. Menyatakan Terdakwa TRI WAHYU Binti SUKIRANtelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;
      Penuntut Umum:
      ETY BOEDI, SH
      Terdakwa:
      Tri Wahyu binti Sukiran.