Ditemukan 53743 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-12-2017 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 31-07-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 291/Pdt.G/2017/PN Smn
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat:
HANI KRISTIYONO AJI
Tergugat:
1.PT.Bank Perkreditan Rakyat (BPR) Arta Sumber Arum
2.KPKNL YOGYAKARTA
3.ARIF NURSANTO
1339
  • Penggugat:
    HANI KRISTIYONO AJI
    Tergugat:
    1.PT.Bank Perkreditan Rakyat (BPR) Arta Sumber Arum
    2.KPKNL YOGYAKARTA
    3.ARIF NURSANTO
Register : 07-09-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 989/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMAD LUTFI ADRIAN, SH
Terdakwa:
ROMLI alias ROMI Bin ASEP SUPANDI
2613
  • penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 2 (dua) lembar kwitansi penyerahan uang;
    • 9 (sembilan) lembar bukti screenshoot percakapan whatsapp;
  • Tetap terlampir dalam berkas perkara;

    • 1 (satu) Pasang sepatu merk Nike warna hitam kobinasi biru hijau;

    Dikembalikan kepada saksi Bangun Sapto Aji

    Saat itu. terdakwa dengan rangkaiankebohongannya mengatakan pada saksi Bangun Sapto Aji obahwa akhir bulanmaret saksi Bangun Sapto Aji sudah di terima sebagai Petugas PemadamKebakaran dan langsung mengikuti orentasi atau pendidikan.Selanjutnya pada tanggal 4 April 2018 terdakwa menghubung!
    saksi BangunSapto Aji yang memberitahukan bahwa saksi Bangun Sapto Aji Ssudah di terimadan akan melaksanakan orientasi atau pendidikan, dan saksi Bangun Sapto Ajijuga di minta membayar Rp.5.000.000 (lima juta rupiah) untuk biaya atributpendidikan tersebut.Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 989/Pid.B/2018/PN. Jkt. Utr.
    Kemudian pada tanggal 12 Maret 2018 terdakwa menyuruh saksi BangunSapto Aji menyerahkan berkas lamaran dan menyerahkan uang di RusunawaMarunda Blok.A.9 Lantai.3 No.315, sebesar Rp.25.000.000 (dua puluh limajuta rupiah) serta dibuatkan kwitansinya pada tanggal 16 Maret 2018 antarasaksi Bangun Sapto Aji dengan terdakwa.
    Saat itu terdakwa denganmengatakan pada saksi Bangun Sapto Aji bahwa akhir bulan maret saksiBangun Sapto Aji sudah di terima sebagai Petugas Pemadam Kebakaran danlangsung mengikuti orentasi atau pendidikan.Selanjutnya pada tanggal 4 April 2018 terdakwa menghubungi saksi BangunSapto Aji yang memberitahukan bahwa saksi Bangun Sapto Aji Ssudah di terimadan akan melaksanakan orientasi atau pendidikan, dan saksi Bangun Sapto Ajijuga di minta membayar Rp.5.000.000 (lima juta rupiah) untuk biaya atributpendidikan
    Sapto Aji bertemu denganHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 989/Pid.B/2018/PN.
Register : 16-10-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN AMUNTAI Nomor 172/Pid.B/2020/PN Amt
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.SENO AJI, SH
2.RIZKY AL IKHSAN, SH
Terdakwa:
M. FADLI Als ABI Bin M. YUSUF
907
  • Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah sepeda motor Yamaha Mio warna Merah Nopol DA 6006 BE;
    • 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Mio warna Merah Nopol DA 6006 BE;
    • 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Yamaha Mio warna Merah Nopol DA 6006 BE

    Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Majidi als Aji

    Penuntut Umum:
    1.SENO AJI, SH
    2.RIZKY AL IKHSAN, SH
    Terdakwa:
    M. FADLI Als ABI Bin M. YUSUF
    Yusuf diminta tolong oleh saksi korban MajidiAls Aji Bin Badri menjualkan sepeda motor Mio Warna Merah dengan Nopol DA6006 BE milik saksi Majidi Als Aji Bin Badri yang dititipbkan kepada terdakwa;Bahwa selama 1 (satu) bulan terdakwa selalu membawa sepeda motor tersebutke pasar sepeda motor namun tidak lakulaku, setelan itu terdakwamenggadaikan sepeda motor tersebut tanpa izin pemilik Majidi Als Aji Bin Badrikarena terdakwa memiliki hutang kepada Sadi (DPO) dan tidak dapatmembayarnya;Bahwa saksi Majidi
    Bin Badrikepada Sadi (DPO) dan tidak dikembalikan oleh Terdakwa; Bahwa awalnya sekitar bulan April 2020 Saksi Majidi als Aji Bin Badrimeminta tolong kepada Terdakwa untuk menjualkan sepeda motor YamahaMio Warna Merah dengan Nopol DA 6006 BE milik Saksi Majidi als Aji BinBadri yang dititipokan kepada Terdakwa; Bahwa kemudian selama 1 (satu) bulan Terdakwa selalu membawasepeda motor tersebut ke pasar sepeda motor untuk dijual namun tidak lakulaku, Kemudian Terdakwa menjaminkan sepeda motor tersebut
    kepada Sadi(DPO) tanpa izin Saksi karena Terdakwa memiliki hutang kepada Sadi (DPO)sejumlah Rp1.250.000,00 (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) danTerdakwa tidak dapat membayarnya; Bahwa setelah 2 (dua) bulan lamanya Saksi Majidi als Aji Bin Badri tidakdiberi kabar oleh Terdakwa mengenai sepeda motornya yang dititipkankepada Terdakwa, lalu Saksi Majidi als Aji Bin Badri mendatangi rumahTerdakwa dan Terdakwa menceritakan bahwa sepeda motor milik SaksiMajidi als Aji Bin Badri telah dijaminkan
    tanpa izin Saksi Majidi als Aji Bin Badri karena terdakwa memilikihutang kepada Sadi (DPO) sejumlah Rp1.250.000,00 (satu juta dua ratuslima puluh ribu rupiah) dan tidak dapat membayarnya; Bahwa setelah 2 (dua) bulan lamanya Saksi Majidi als Aji Bin Badri tidakdiberi kabar oleh Terdakwa mengenai sepeda motornya yang dititipkankepada Terdakwa, lalu Saksi Majidi als Aji Bin Badri mendatangi rumahTerdakwa dan Terdakwa mengatakan bahwa sepeda motor milik Saksi Majidials Aji Bin Badri telah dijaminkan
    ke Samarinda untuk bekerja.Menimbang, bahwa 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha MioWarna Merah dengan Nopol DA 6006 BE merupakan milik Saksi Majidials Aji Bin Badri dan motor tersebut yang dibawa dan dijaminkan olehTerdakwa bertentangan dengan hak yang dimiliki Saksi Majidi als Aji BinBadri sebagai pemilik yang sah karena Terdakwa tidak ada meminta izinkepada Saksi Majidi als Aji Bin Badri untuk menjaminkan motor tersebutyang bukan milik Terdakwa, dimana perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan
Register : 21-03-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 11-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 3/PID.TPK/2017/PT JMB
Tanggal 10 Mei 2017 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : DESMI YULIAN . SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ARDIANTO ALS.YANTO BIN IDRIS MUNAP
9345
  • Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 6 Desember 2014 sejumlah Rp1.500.000,-;
  • Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 30 Desember 2014 sejumlah Rp476.000,-;
  • Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 5 Januari 2015 sejumlah Rp1.500.000,-;
  • Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 15 Januari 2015 sejumlah Rp476.000,-;
  • Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 5 Februari 2015 sejumlah Rp1.500.000
    ,-;
  • Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 21 Februari 2015 sejumlah Rp643.000,-;
  • Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 27 Februari 2015 sejumlah Rp258.000,-;
  • Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 27 Februari 2015 sejumlah Rp2.714.000,-;
    1. Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 05 Maret 2015 sejumlah Rp1.500.000,-;
    2. Kuitansi Penyelesaian Atas Nama
      Arseny Aji Caraka Tanggal 17 Maret 2015 sejumlah Rp714.000,-;
    3. Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 14 April 2015 sejumlah Rp1.500.000,-;
    4. Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 16 April 2015 sejumlah Rp714.000,-;
    5. Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 07 Mei 2015 sejumlah Rp1.500.000,-;
    6. Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 19 Mei 2015 sejumlah Rp714.000,-;
    7. Kuitansi Penyelesaian
      Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 03 Juni 2015 sejumlah Rp1.500.000,-;
    8. Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 16 Juni 2015 sejumlah Rp714.000,-;
    9. Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 30 Juni 2015 sejumlah Rp275.000,-;
    10. Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 02 Juli 2015 sejumlah Rp1.500.000,-;
    11. Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 06 Juli 2015 sejumlah Rp3.064.000,-;
    12. Kuitansi
      Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 08 Juli 2015 sejumlah Rp280.000,-;
    13. Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 27 Juli 2015 sejumlah Rp714.000,-;
    14. Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 03 Agustus 2015 sejumlah Rp1.500.000,-;
    15. Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 22 Agustus 2015 sejumlah Rp714.000,-;
    16. Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 12 September 2015 sejumlah Rp1.500.000
      Aji Bin Arif Wicaksono pada tanggal 09 April 2014 pada saat itusedang hari libur kerja karena ada Pemilu Legislatif, saksi Arseny Aji CarakaAls. Aji Bin Arif Wicaksono selaku kasir pada sekira pukul 18.00 Wib masukkeruangannya dan membuka tromol kemudian mengambil Koran setelah itusaksi Arseny Aji Caraka Als.
      Heri Bin Sarwi menjawab tidak pernahmeminjam dan tidak pernah menerima uang sebesar Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah) dari saksi Arseny Aji Caraka Als. Aji Bin Arif Wicaksono,lalu saksi Juhen Hendry A.Md Als. Juhen Bin Lili Suarli menanyakan kembalikepada saksi Arseny Aji Caraka Als. Aji Bin Arif Wicaksono tapi jawaban saksiArseny Aji Caraka Als. Aji Bin Arif Wicaksono berubah dan mengakui jikasaksi Arseny Aji Caraka Als.
      JMBmeminjam dan tidak pernah menerima uang sebesar Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah) dari saksi Arseny Aji Caraka Als. Aji Bin Arif Wicaksono,lalu saksi Juhen Hendry A.Md Als. Juhen Bin Lili Suarli menanyakan kembalikepada saksi Arseny Aji Caraka Als. Aji Bin Arif Wicaksono tapi jawaban saksiArseny Aji Caraka Als. Aji Bin Arif Wicaksono berubah dan mengakui jikasaksi Arseny Aji Caraka Als.
Register : 19-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 469/Pdt.P/2021/PA.Tgr
Tanggal 10 Nopember 2021 — Pemohon:
A.Pangeran Hario Adiningrat Bin Adji Mohammad Parikesit
8761
  • Aji Nurul Koesmanto berkedudukan sebagai cucu perempuanb Aji Muhammad Arifin Praboe berkedudukan sebagai cucu lakilakiCc Aji Dani berkedudukan sebagai cucu (Sudah meninggal dunia)d Aji M. Khairudin berkedudukan sebagai cucu lakilakie. AjiAli Zain Faisal berkedudukan sebagai cucu lakilakif. Aji Soraya berkedudukan sebagai cucu perempuang Aji Mahmud berkedudukan sebagai cucu (Ssudah meninggaldhI.j.unia).
    Menetapkan bahwa;3.1 Aji Nurul Koesmanto (cucu perempuan)3.2 Aji Muhammad Arifin Praboe (cucu lakilaki)3.3 Aji M. Khairudin (cucu lakilaki)3.4 Aji Ali Zain Faisal (cucu lakilaki)3.5 Aji Soraya (cucu perempuan)3.6 Aji Mardiana (cucu perempuan)3.7 Aji Indah (cucu perempuan)Adalah ahli waris yang sah dari almarhum Adji Mohammad Parikesit4. Menetapkan bahwa;4.1 Aji Vira Dina (cucu perempuan)Halaman 8 dari 13 Penetapan Nomor 469/Pdt.P/2021/PA.
    Menetapkan bahwa;7.1 Aji Etna (cucu perempuan)7.2 Aji Ratna Banowati (cucu perempuan)7.3 Aji Muhammad (cucu lakilaki)7.4 Aji Ainuddin (cucu lakilaki)7.5 Adji Yunadji (cucu lakilaki)7.6 Aji Hasan Gamal (cucu lakilaki)7.7 Adji Farhat Abbas (cucu lakilaki)Adalah ahli waris dan/atau ahli waris pengganti yang sah dari almarhumAdji Mohammad Parikesit8.
    Tgr8.5 Adji Afianti Yudo (cucu perempuan)8.6 Aji Aisyah (cucu perempuan)8.7 Aji Gamal Al Fajri (cucu lakilaki)8.8 Aji B. Muhabir Kumar (cucu lakilaki)8.9 Aji Sekar Kedaton (cucu perempuan)8.10 Aji Enny Yudo (cucu perempuan)8.11 Adji Zamaluddin (cucu lakilaki)Adalah ahli waris dan/atau ahli waris pengganti yang sah dari almarhumAdji Mohammad Parikesit9.
    Menetapkan bahwa:9.1 Aji Siti Syachrah.B (cucu peempuan)9.2 Adji Haniah Kusuma Wardani (cucu peempuan)9.3 Adji Ani Thiorda P (cucu peempuan)9.4 Aji AZuar Poeger (cucu LakiLaki)9.5 Aji Zuliar Gunanti Poeger (cucu LakiLaki)9.6 Aji Muhammad Syarifuddin (cucu LakiLaki)9.7 Aji Mina Kumari (cucu peempuan)9.8 Aji Agus Hasan (cucu LakiLaki)9.9 Aji Citra Dewi (cucu peempuan)9.10 Adji Sopiyan (cucu LakiLaki)9.11 Adji Hendrete Nadia Noraini9.12 Aji Hartati (cucu peempuan)9.13 Aji Nazarudin (cucu LakiLaki)9.14
Register : 13-05-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0198/Pdt.P/2020/PA.Slw
Tanggal 20 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
216
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Diah Ayu Selasih binti Mohamad Sugito untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Kresno Bayu Aji bin Zeny Mansur ;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);
    berumah tangga dan menikah denganKresno Bayu Aji karena kami sudah tidak bisa dipisahkan lagi; bahwa Para Pemohon dan keluarga Kresno Bayu Aji Sudah merestuiperkawinan saya dengan Kresno Bayu Aji;2.
    masih jejaka; bahwa selama kurang lebih 6 (enam) bulan ini hubungan antara DiahAyu Selasih dan Kresno Bayu Aji Sudah semakin erat dan tidak bisadipisahkan lagi; bahwa antara Diah Ayu Selasih dan Kresno Bayu Aji tidak ada hubungannasab/darah atau sesusuan; bahwa perkawinan antara Diah Ayu Selasih dan Kresno Bayu Aji akansegera dilaksanakan karena keduanya sudah sering bersamasama; bahwa orangtua Kresno Bayu Aji dan Para Pemohon sebagai orangtuakandung Diah Ayu Selasih telah menyetujui rencana perkawinan
    kurang lebih 6 (enam) bulan ini hubungan antara DiahAyu Selasih dan Kresno Bayu Aji Ssudah semakin erat dan tidak bisadipisahkan lagi; bahwa antara Diah Ayu Selasih dan Kresno Bayu Aji tidak ada hubungannasab/ darah atau sesusuan; bahwa perkawinan antara Diah Ayu Selasih dan Kresno Bayu Aji segeradilaksanakan karena keduanya sudah sering bersamasama; bahwa keluarga Kresno Bayu Aji dan Para Pemohon sebagai orangtuakandung Diah Ayu Selasih telah menyetujui rencana perkawinan mereka; bahwa keinginan
    Penetapan No.0198/Padt.P/2020/PA.SIwmemiliki kekuatan pembuktian dan diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon, Diah AyuSelasih, Kresno Bayu Aji dan ibu kandung Kresno Bayu Aji beserta keterangansaksisaksi di muka persidangan, telah diperoleh faktafakta sebagai berikut : bahwa anak Para Pemohon yang bernama Diah Ayu Selasih adalahseorang gadis yang menjalin cinta dengan seorang lakilaki bernama KresnoBayu Aji Sseorang jejaka, sejak kurang lebih 6 (enam) bulan
    dengan Kresno Bayu Aji yangsudah demikian akrabnya mendesak untuk dinikahkan dan tidak dapatditunda lagi; bahwa antara Diah Ayu Selasih dengan Kresno Bayu Aji tidak adahalangan/larangan untuk melangsungkan pernikahan menurut syariat Islam; bahwa Diah Ayu Selasih dengan Kresno Bayu Aji mengetahui danmenyetujul rencana perkawinan dan tidak ada paksaan psikis, fisik, seksualatau ekonomi terkait dengan perkawinannya; bahwa Diah Ayu Selasih dengan Kresno Bayu Aji sudah mempersiapkandiri untuk menjadi
Register : 27-07-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN TEGAL Nomor 84/Pid.B/2016/PN Tgl
Tanggal 1 September 2016 — Agus Supriyono als Sidul bin Ahmad Nawawi
314
  • Prambos (diversi)membicarakan bahwa terdakwa sedang membutuhkan uang mau pinjamkepada Aji Permana Als. Prambos karena tidak punya uang selanjutnyaterdakwa mengajak Aji Permana Als. Prambos untuk mencari uangdengan cara menjambret pada saat itu Aji Permana Als. Prambos setujuatau sependapat selanjutnya terdakwa datang ke rumah Aji Permana Als.Prambos di Desa Pacul Kec. Talang Kab. Tegal dengan mengendaraisepeda motor Suzuki Satria FU warna abuabu No. Pol.
    disana terdakwa menerangkan membutuhkanuang untuk menebus Laptop yang digadaikan lalu terdakwa meminjamuang kepada Aji namun karena Aji tidak mempunyai uang kemudianterdakwa mengajak Aji untuk menjambret ; Bahwa dalam penjambretan itu tugas terdakwa adalah mengendaraiansepeda motor sedangkan Aji bertugas menjambrettas ; Bahwa penjambretan terjadi pada hari Minggu tanggal 17 April 2016sekitar pukul 17.30 Wib bertempat di jalan Arjuna Kota Tegal ; Bahwa setelah terdakwa dan Aji berhasil menjambret
    terdakwa dan Aji AlsPrambos ;Menimbang, bahwa dipersidangan Aji Als Prambos telahmemberikan keterangan dipersidangan bahwa benar Aji Als Prambos adadiajak terdakwa untuk menjambret tas korban.
    Bahwa sebelummenjambret terdakwa ada mendatangi rumah Aji dengan tujuan terdakwaingin meminjam uang kepada Aji karena akan menebus laptop yangdigadaikan akan tetapi karena Aji Als Prambos tidak mempunyai uangkemudian terdakwa mengajak Aji Als Prambos untuk menjambret ;Menimbang, bahwa dipersidangan ada diperlihatkan kepada Ajimaupun kepada terdakwa mengenai barang bukti yang setelahdiperlihatkan lalu Aji dan Terdakwa menerangkan bahwa benar barang13bukti yang ada didepan persidangan adalah benar
    terdakwa langsung menancapkan gas sepedamotornya dengan tujuan Terdakwa dan Aji Als Prambos hendakmelarikan diri.
Register : 16-02-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PN KOTOBARU Nomor 33/Pid.Sus/2021/PN Kbr
Tanggal 3 Mei 2021 — Penuntut Umum:
TRI NURANDI SINAGA, S.H
Terdakwa:
1.ZALKIFLI Panggilan IZAL Bin BUYUNG DUNIR
2.DASEP Panggilan DASEP Alias GONDRONG Bin AJI
3.RUSWANDI Panggilan RUS Bin AJI
4.SUPYAN Panggilan BONO Bin DIDIN
5.M. USMAN Panggilan USMAN Bin UJANG
16523
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Zalkifli pgl Izal bin Buyung Dunir, Dasep pgl Dasep alias Gondrong bin Aji, Ruswandi pgl Rus bin Aji, Supyan pgl Bono bin Didin, dan M.
    Penuntut Umum:
    TRI NURANDI SINAGA, S.H
    Terdakwa:
    1.ZALKIFLI Panggilan IZAL Bin BUYUNG DUNIR
    2.DASEP Panggilan DASEP Alias GONDRONG Bin AJI
    3.RUSWANDI Panggilan RUS Bin AJI
    4.SUPYAN Panggilan BONO Bin DIDIN
    5.M. USMAN Panggilan USMAN Bin UJANG
Register : 26-06-2024 — Putus : 31-07-2024 — Upload : 02-08-2024
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2135/Pdt.G/2024/PA.JS
Tanggal 31 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
00
  • Menetapkan hak asuh anak terhadap anak Penggugat bernama;

    4.1.Kamila Adeeva Putri binti Satya Utama Aji, perempuan, Lahir di Tangerang Selatan 09 Mei 2016,

    4.2.Adhideva Zaviyar Aji bin Satya Utama Aji, Laki-Laki, Lahir di Tangerang Selatan 16 Desember 2018 ;

    kepada Penggugat selaku ibu kandungnya;

    5.

    Kamila Adeeva Putri binti Satya Utama Aji, perempuan, Lahir di Tangerang Selatan 09 Mei 2016,2. Adhideva Zaviyar Aji bin Satya Utama Aji Laki-Laki, Lahir di Tangerang Selatan 16 Desember 2018;

    6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 840.000,- (delapan ratus empat puluh ribu rupiah);

Register : 12-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 26/Pid.Sus-Anak/2018/PN Mre
Tanggal 26 April 2018 — Terdakwa
175
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Anak DONI AJI PANGESTU BIN IWAN SAPUTRA JAYA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan yang memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Anak DONI AJI PANGESTU BIN IWAN SAPUTRA JAYA tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
    dijalani Anak DONI AJI PANGESTU BIN IWAN SAPUTRA JAYA dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Anak DONI AJI PANGESTU BIN IWAN SAPUTRA JAYA tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan terhadap barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah kotak HP VIVO dengan IMEI 1 : 865228035622595, IMEI 2 : 865228035622589;

    Dikembalikan kepada anak saksi SEKAR RISMA AISYAH BINTI SUTRISNO.

    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Mega Pro dengan Nomor Polisi BG 2474 HR warna merah;
    • 1 (satu) buah kunci kontak;

    Dikembalikan kepada yang berhak melalui anak DONI AJI PANGESTU BIN IWAN SAPUTRA JAYA.

    1. Membebankan Anak DONI AJI PANGESTU BIN IWAN SAPUTRA JAYA untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah);
    BG 2472 HRwarna merahDIKEMBALIKAN KEPADA YANG BERHAK YAITU DONI AJI PANGESTUBIN IWAN SAPUTRA JAYA.Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 26/Pid.SusAnak/2018/PN Mre4.
    SusAnak/2018/PN Mrememepet motor kami, kemudian teman anak Doni Aji Pangestu Bin IwanSaputra Jaya yang dalam posisi dibonceng di belakang langsungmengunakan kaki kirinya menendang sepeda motor yang anak saksikendarai namun sepeda motor yang anak saksi kendarai tersebut tidakterjatuh lalu teman anak Doni Aji Pangestu Bin Iwan Saputra Jayamengambil Handphone milik anak saksi yang berada di bok bagian depansebelah kanan, lalu setelah handphone sudah berada di tangan temananak Doni Aji Pangestu Bin Iwan
    SusAnak/2018/PN Mremelalui orang tua anak Doni Aji Pangestu Bin Iwan Saputra Jaya kepadaanak saksi Sekar Risma Aisyah Binti Sutrisno; Bahwa benar antara anak saksi Sekar Risma Aisyah Binti Sutrisno dengankeluarga anak Doni Aji Pangestu Bin Iwan Saputra Jaya telah melakukanperdamaian sebagaimana surat perjanjian damai tanggal 30 Maret 2018dimana pihak keluarga anak Doni Aji Pangestu Bin Iwan Saputra Jaya telahmemberikan uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepadaanak saksi Sekar Risma
    IMEI 1 : 865228035622595, IMEI 2865228035622589 milik anak saksi Sekar Risma Aisyah Binti Sutrisno tersebutdikembalikan melalui orang tua anak Doni Aji Pangestu Bin Iwan Saputra Jayakepada anak saksi Sekar Risma Aisyah Binti Sutrisno;Menimbang, bahwa antara anak saksi Sekar Risma Aisyah BintiSutrisno dengan keluarga anak Doni Aji Pangestu Bin Iwan Saputra Jaya telahmelakukan perdamaian sebagaimana surat perjanjian damai tanggal 30 Maret2018 dimana pihak keluarga anak Doni Aji Pangestu Bin Iwan Saputra
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani AnakDONI AJI PANGESTU BIN IWAN SAPUTRA JAYA dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Anak DONI AJI PANGESTU BIN IWAN SAPUTRA JAYAtetap berada dalam tahanan;5.
Register : 15-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PN Penajam Nomor 26/Pdt.P/2021/PN Pnj
Tanggal 28 April 2021 — Pemohon:
Dwi Wulan Suci
5410
  • M E N E T A P K A N
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon yaitu AJI PRATAMA sebagaimana tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6409-LT19092017-0019 diganti menjadi AJI PRATAMA KANDILO PUTRA;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil
    Bahwa pemohon bermaksud melakukan perbaikan/perubahan aktakelahiran anak pemohon tersebut menjadi yaitu terhadap NamaAnak, dari Aji Pratama Menjadi Aji Pratama Kandilo Putra;6.
    Bahwa dengan uraian halhal tersebut di atas, pemohon bermaksuduntuk mengubah Akta Kelahiran Anak pemohon Nomor 6409LT190920170019 tanggal 19 September 2017, knususnya pada namaanak pemohon yaitu Aji Pratama Menjadi Aji Pratama Kandilo Putra;9.
    Fotocopy Keterangan Lahir yang merupakan halaman dari buku Ibu danAnak milik anak Aji Pratama yang merupakan anak dari Ibu Dwi WulanSuci dan Oktavianus Kandilo Putra, selanjutnya diberi tanda P3;4. Fotocopy Surat Keterangan Nama dari Kepala Desa Gunung Mulia atasnama Aji Pratama adalah orang yang sama dengan Aji Pratama KandiloPutra tanggal 09 April 2021, selanjutnya diberi tanda P4;5.
    OKTAVIANUS KANDILO PUTRA memilikiseorang anak yang bernama AJI PRATAMA yang lahir pada 26Desember 2016: Bahwa Pemohon dengan suaminya telah bercerai pada Mei 2018: Saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan ini terkait permohonanPemohon untuk mengganti nama anak Pemohon yang semula AuJlPRATAMA menjadi AJI PRATAMA KANDILO PUTRA; Saksi mengetahui alasan Pemohon ingin mengganti nama anaknya,karena anak AJI PRATAMA sering sakitsakitan; Bahwa anak AJIl PRATAMA karena sering sakitsakitan, sehinggasejak
    OKTAVIANUS KANDILO PUTRA memilikiseorang anak yang bernama AJI PRATAMA yang lahir pada 26Desember 2016 sesuai bukti surat P3 dan P5; Bahwa Pemohon dengan suaminya telah bercerai pada Mei 2018: Saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan ini terkait permohonanPemohon untuk mengganti nama anak Pemohon yang semula AuJlPRATAMA menjadi AJI PRATAMA KANDILO PUTRA; Saksi mengetahui alasan Pemohon ingin mengganti nama anaknya,karena anak AJI PRATAMA sering sakitsakitan; Bahwa anak AJIl PRATAMA karena sering
Register : 11-05-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 311/PID.B/2016/PN RAP
Tanggal 2 Agustus 2016 — Pidana - KHAIRUL ANWAR SIREGAR ALIAS ANWAR
181
  • kepada Aji,setelah itu Aji memberikan dompet tersebut kepada Terdakwa yang pada saat ituberada dibelakang Aji, dan kemudian oleh Aji meminta Handphone milik saksi MasSuwarno akan tetapi tidak memberikan Handphone tersebut, dan ketika pisau yangdipegang oleh Aji agak jauh dari leher saksi Mas Suwarno tibatiba saksi MasSuwarno dan saksi Pujawati langsung melarikan diri kearah jalan besar, bersamaanHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 311/Pid.B/2016/PN RAPdengan itu Aji langsung mengambil sepeda motor jenis
    kepada Aji,setelah itu Aji memberikan dompet tersebut kepada Terdakwa yang pada saat ituberada dibelakang Aji, dan kemudian oleh Aji meminta Handphone milik saksi MasSuwarno akan tetapi tidak memberikan Handphone tersebut, dan ketika pisau yangdipegang oleh Aji agak jauh dari leher saksi Mas Suwarno tibatiba saksi MasHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 311/Pid.B/2016/PN RAPSuwarno dan saksi Pujawati langsung melarikan diri kearah jalan besar, bersamaandengan itu Aji langsung mengambil sepeda motor
    disini dan dijawab saksi Mas Suwarno ngakngapain kemudian Aji mengatakan ahhhh, manamana duit lalu dijawab saksi MasSuwamo tidak ada bang bersamaan dengan itu Aji langsung mengarahkan pisaukeleher saksi Mas Suwarno, lalu Aji mengatakan jangan macammacam kalian, diamdiam, mana duit lalu saksi Mas Suwarno mengeluarkan dompet dari kantongnya danmemberikannya kepada Aji, setelah itu Aji memberikan dompet tersebut kepadaTerdakwa yang pada saat itu berada dibelakang Aji, dan kemudian oleh Aji memintaHandphone
    saksi Mas Suwarno ngakngapain kemudian Aji mengatakan ahhhh, manamana duit lalu dijawab saksi MasSuwamo tidak ada bang bersamaan dengan itu Aji langsung mengarahkan pisaukeleher saksi Mas Suwarno, lalu Aji mengatakan jangan macammacam kalian, diamdiam, mana duit lalu saksi Mas Suwarno mengeluarkan dompet dari kantongnya danmemberikannya kepada Aji, setelah itu Aji memberikan dompet tersebut kepadaTerdakwa yang pada saat itu berada dibelakang Aji, dan kemudian oleh Aji memintaHandphone milik saksi
    Aji mengatakan janganmacammacam kalian, diamdiam, mana duit lalu saksi Mas Suwarno mengeluarkandompet dari kantongnya dan memberikannya kepada Aji, setelah itu Aji memberikandompet tersebut kepada Terdakwa yang pada saat itu berada dibelakang Aji, dankemudian oleh Aji meminta Handphone milik saksi Mas Suwarno akan tetapi tidakmemberikan Handphone tersebut, dan ketika pisau yang dipegang oleh Aji agak jauhHalaman 17 dari 22 Putusan Nomor 311/Pid.B/2016/PN RAPdari leher saksi Mas Suwarno tibatiba
Register : 05-09-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 120/Pid.B/2019/PN Cbn
Tanggal 3 September 2019 — Muhamad Jidan alias Jidan bin Nurofiq lawan Penuntut Umum : Suryaman Tohir, SH
363
  • E-5741-CI beserta kunci kontaknya;Dikembalikan kepada saksi Sugiyarti binti Suroto;- 1 (satu) buah topi warna hitam coklat bertuliskan HURLEY BAD APPLE;Dikembalikan kepada saksi Muhamad Purnomo Aji;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00(lima ribu rupiah);
    MuhamadPurnomo Aji sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah);Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 120/Pid.B/2018/PN CbnBahwa sdr. Muhamad Purnomo Aji bin Nurofiq menapatkan uang danHandphone itu dengan cara menngambil dengan kekerasan bersama Sar.Ari Wibowo yang sekarang masih DPO;Bahwa sdr.Muhamad Purnomo Aji dan Sdr.
    Muhamad Purnomo Aji dan yang menyerahkan Handphone kepadaTerdakwa juga Saksi bersama sdr.Muhamad Purnomo Aji; Bahwa uang Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) yang diberi oleh sar.Muhamad Purnomo Aji hanya Saksi terima saja, namun uang itu habis lagioleh sdr. Muhamad Purnomo Aji, karena setiap saat diminta kembali untukkeperluan sdr. Purnomo Aji sendiri; Bahwa Saksicuriga uang itu merupakan hasil curian karena sebelumnyasuami Saksi, sdr.
    Purnomo Aji yang sebelumnya 1(satu) unit Hand Phone J7 Pro dapat menebus dari seseorang yang menurutketerangan M.
    Bambang;Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 120/Pid.B/2018/PN Cbn Bahwa setelah Terdakwa menyerahkan uang tersebut, saksi MuhamadPurnomo Aji dan saksi Sugiyarti kemudian menyerahkan Handphone tersebutkepada Terdakwa sebagai jaminan; Bahwa Terdakwa menaruh curiga kepada saksi Muhamad Purnomo Aji yangmenggadaikan sebuah Handphone dengan merk Samsung J7 Pro berwarnagold tersebut, Karena tidak mungkin saksi Muhamad Purnomo Aji dapatmembeli Handphone semahal itu sedangkan pekerjaan saksi MuhamadPurnomo Aji
    15 dari 19 Putusan Nomor 120/Pid.B/2018/PN CbnMuhamad Purnomo Aji untuk menebusnya di sdr.
Register : 29-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 15/Pid.Sus-Anak/2020/PN Bbu
Tanggal 13 Agustus 2020 — Terdakwa
12129
    1. Menyatakan Anak Aji Saputra Bin Agus (alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Anak tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan dan Pelatihan Kerja selama 3 (tiga) Bulan Pembinaan didalam Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) ;
    3. Menetapkan masa
    anak aji menjawab sayagak tau saya belum pernah kemudian anak aryogi yang memasukkankelaminnya kedalam kelamin saksi puput Sedangkan anak aji meremasremas dada saksi puput dan mencium bibirnya.
    Banjar negara kemudian anak aji diHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/An/2020/PN Bbusuruh oleh anak aryogi dengan berkata Kamu jemputlah puput sayatunggu disini lalu anak aji menjemput saksi puput dirumah tetangganyanamun sebelumnya memang anak aji Sudah janjian dengan saksi puputdan saksi puput di ajak ke lapangan taman asri kec.
    Banjar negara kemudian anak aji disuruh oleh anak aryogi dengan berkata Kamu jemputlah puput sayatunggu disini lalu anak aji menjemput saksi puput dirumah tetangganyanamun sebelumnya memang anak aji Sudah janjian dengan saksi puputdan saksi puput di ajak ke lapangan taman asri kec.
    Banjar negarakemudian anak aji di suruh oleh anak aryogi dengan berkata Kamu jemputlahpuput saya tunggu disini lalu anak aji menjemput saksi puput dirumahtetangganya namun sebelumnya memang anak aji Sudah janjian dengan saksipuput dan saksi puput di ajak ke lapangan taman asri kec.
    anak aji menjawab saya gak tau saya belum pernahkemudian anak aryogi yang memasukkan kelaminnya kedalam kelamin saksipuput sedangkan anak aji meremasremas dada saksi puput dan menciumbibirnya. Setelah anak aryogi selesai giliran anak aji yang memasukkankemaluannya ke dalam kemaluan saksi puput, setelah selesai anak ajimengajak untuk pulang.
Register : 19-12-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 10-01-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0363/Pdt.P/2018/PA.Bi
Tanggal 2 Januari 2019 — Pemohon:
NUGROHO EDI WIRATNO bin GUNAWAN
212
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama MUHAMMAD IBNU AJI PRASETYO bin NUGROHO EDI WIRATNO untuk menikah dengan seorang perempuan bernama DITIA AGIL SAFITRI binti SUTINO;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Muhammad Ibnu Aji Prasetyo, lakilaki tanggal lahir 20092001;b. Muhammad Fathoni Sofyan, lakilaki tanggal lahir 18112003;C. Afifah Tri Nastiti, pberempuan tanggal lahir 17052010;2.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama MUHAMMADIBNU AJI PRASETYO bin NUGROHO EDI WIRATNO untuk menikahdengan seorang perempuan bernama DITIA AGIL SAFITRI binti SUTINO;3.
    Prasetyodengan calon istrinya yang bernama Ditia Agil Safitri binti Sutino; Bahwa Muhammad Ibnu Aji Prasetyo berstatus jejaka dan Ditia AgilSafitri berstatus perawan; Bahwa Muhammad Ibnu Aji Prasetyo sudah melamar Ditia Agil Safitridan lamaran tersebut sudah diterima; Bahwa antara Muhammad lIbnu Aji Prasetyo dan Ditia Agil Safitriadalah orang lain, tidak ada hubungan nasab maupun hubunganpersusuan yang menghalangi pernikahan keduanya; Bahwa Muhammad Ibnu Aji Prasetyo sudah bekerja sebagai pelayanrumah
    Aji Prasetyo yang akan menikah denganDitia Agil Safitri binti Sutino; Bahwa Muhammad Ibnu Aji Prasetyo berstatus jejaka dan Ditia AgilSafitri berstatus perawan; Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya tidak ada hubungannasab atau hubungan mahram lainnya; Bahwa Muhammad Ibnu Aji Prasetyo sudah melamar Ditia Agil Safitridan lamaran tersebut sudah diterima;Halaman 6 dari 12 halamanPenetapan Nomor 0363/Pdt.P/2018/PA.Bi Bahwa Muhammad Ibnu Aji Prasetyo sudah bekerja sebagai pelayanrumah makan dengan
    Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernamaMUHAMMAD IBNU AJI PRASETYO bin NUGROHO EDI WIRATNO untukmenikah dengan seorang perempuan bernama DITIA AGIL SAFITRI bintiSUTINO;3.
Putus : 13-05-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN STABAT Nomor 186/Pid.B/2014/PN.STB
Tanggal 13 Mei 2014 — HENDI SAHPUTRA als INDRA
2411
  • dengan terdakwa, saksi Hartawan Aji Natanegara alias Ajikemudian berhenti menjumpai terdakwa terdakwa Hendi Saputra Als Hendi Als Indra.Selanjutnya saksi Hartawan Aji Natanegara alias Aji, saksi Haris Munandar dan saksi RikiSujarwadi, dan terdakwa terdakwa Hendi Saputra Als Hendi Als Indra dudukduduk dikedaigorengan, lalu terdakwa menawarkan kepada saksi untuk minum dan makan gorengan, saatdikedai tersebut saksi Hartawan Aji Natanegara alias Aji meletakkan kunci kontak sepedamotor diatas meja kedai
    Saksi Hartawan Aji Natanegara alias Aji yangmelihat perbuatan terdakwa terdakwa Hendi Saputra Als Hendi Als Indra langsung bertanya?Mau kemana Bang?, lalu dijawab terdakwa ?Pinjam Bentar Ya? lalu dijawab saksiHartawan Aji Natanegara alias Aji ?jangan lama Ya?.
    Bahwa perbuatan terdakwa HENDI SAPUTRA Als HENDI Als INDRAmengambil dan menjual (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Fino BK.6901.PAI warnahitam lis putih tanpa izin dari pemiliknya yaitu saksi Hartawan Aji Natanegara alias Aji danmengakibatkan saksi Hartawan Aji Natanegara alias Aji mengalami kerugian yang ditaksirsebesar + Rp. 13.900.000,(tiga belas juta sembilan ratus ribu rupiah).
    Saksi Hartawan Aji Natanegara alias Aji yangmelihat perbuatan terdakwa terdakwa Hendi Saputra Als Hendi Als Indra langsung bertanya?Mau kemana Bang?, lalu dijawab terdakwa ?Pinjam Bentar Ya? lalu dijawab saksiHartawan Aji Natanegara alias Aji ?jangan lama Ya?. Kemudian terdakwa langsung pergimembawa (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Fino BK.6901.PAI warna hitam lisHal. 3 dari 14 hal.
    Saksi : Hartawan Aji Natanegara als Aji, di muka persidangan dibawah sumpahpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikutHal. 5 dari 14 hal.
Register : 19-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 228/Pdt.P/2019/PN Dps
Tanggal 4 April 2019 — Pemohon:
1.I Nyoman Sudarsana
2.Ni Putu Eka Maryati
139
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak Para Pemohon yang semula bernama I PUTU AJI KESAWA SUDARSANA PUTRA diganti menjadi GDE BAGUS AJI KESAWA SUDARSANA;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan penggantian nama anak Para Pemohon yang semula bernama I PUTU AJI KESAWA SUDARSANA PUTRA
      > diganti menjadi GDE BAGUS AJI KESAWA SUDARSANA kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar untuk dicatatkan kedalam register yang diperuntukan untuk itu ;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon sebesar Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah ) ;
    Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anakanakPara Pemohon yang semula bernama : Putu Aji Kesawa Sudarsana Putra diganti menjadi GDE BAGUS AJIKESAWA SUDARSANA ;3.
    Kemudian Para Pemohon menanyakan kepada orang pintar danorang pintar tersebut menyarankan agar nama anak pertama ParaPemohon yang sebelumnya bernama PUTU AJI KESAWA SUDARSANAPUTRA diganti menjadi GDE BAGUS AJI KESAWA SUDARSANA;Bahwa Para Pemohon sudah mengadakan upacara penggantian namaanak pertamanya;Bahwa setelah diadakan upacara penggantian nama, kondisi anakpertama Para Pemohon berangsurangsur membaik dan sekarang sudahjarang sakitsakitan;Bahwa keluarga besar para pemohon tidak ada yang keberatan
    Kemudian Para Pemohon menanyakan kepada orang pintar dan orangpintar tersebut menyarankan agar nama anak pertama Para Pemohon yangsebelumnya bernama PUTU AJI KESAWA SUDARSANA PUTRA diganti menjadiGDE BAGUS AJI KESAWA SUDARSANA. Para Pemohon sudah mengadakanupacara penggantian nama anak pertamanya. Setelah diadakan upacarapenggantian nama, kondisi anak pertama Para Pemohon berangsurangsurmembaik dan sekarang sudah jarang sakitsakitan.
    Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak ParaPemohon yang semula bernama PUTU AJI KESAWA SUDARSANAPUTRA diganti menjadi GDE BAGUS AJI KESAWA SUDARSANA;Hal 8 dari 10 Penetapan Nomor 228/Pdt.P/2019/PN Dps3.
    Memerintahkan/memberi ijin Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Denpasar untuk mencatatkan penggantian nama tersebut kedalamregister yang diperuntukan umtuk itu serta kedalam Kutipan Akta Kelahiranyang bersangkutan tentang penggantian nama I PUTU AJI KESAWASUDARSANA PUTRA diganti menjadi GDE BAGUS AJI KESAWASUDARSANA;4.
Register : 13-05-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 143/ Pid.B/2015/PN.Idm.
Tanggal 29 Juni 2015 — SUTANO Alias INO Bin WASTAM
336
  • E6460SW menuju ke Jakarta ;Bahwa setelah saksi WILLY AJI DEWANGGA mengambil HP dirumahnya kemudiansaksi WILLY AJI DEWANGGA berkumpul dengan saksi YUGA danFEBRIANSYAH, ketika melihat sepeda motor miliknya tidak ada ditempatnyakemudian saksi WILLY AJI DEWANGGA melaporkan kejadian tersebut ke PolsekKroya ;Bahwa ketika terdakwa pulang dan Jakarta, pada tanggal 13 Maret 2015, Anggota PolsekKroya, melihat terdakwa mengendarai sepeda motor Yamaha Vixion No.Pol.
    Indramayu untuk berkumpul dengan temantemannya, kemudian saksiWILLY AJI DEWANGGA, memarkir sepeda motor Yamaha Vixion dipekaranganrumah dan kunci kontak masih berada ditempatnya, kemudian saksi WILLY AJIDEWANGGA nongkrong dipinggir jalan bersamasama terdakwa, saksi YUGA, saksiFEBRIANSYAH ketika saksi WILLY AJI DEWANGGA akan menggunakan HPteringat HP ketinggalan di rumahnya, kemudian saksi WILLY AJI DEWANGGAmeminjam motor milik saksi YUGA, kemudian terdakwa melihat saksi WILLY AJIDEWANGGA pergi dan
    Indramayu, untuk berkumpul dengan teman temannya, kemudian saksiWILLY AJI DEWANGGA memarkir sepeda motor Yamaha Vixion dipekaranganrumah dan kunci kontak masih berada ditempatnya, kemudian saksi WILLY AJIDEWANGGA nongkrong dipinggir jalan bersamasama terdakwa, saksi YUGA, saksiFEBRIANSYAH, ketika saksi WILLY AJI DEWANGGA akan menggunakan HPteringat HP ketinggalan di rumahnya, kemudian saksi WILLY AJI DEWANGGAmeminjam motor milik saksi YUGA, kemudian terdakwa melihat saksi WILLY AJIDEWANGGA pergi
    E6460SW menuju ke JakartaBahwa terdakwa tidak tahun setelah saksi WILLY AJI DEWANGGA mengambil HPdirumahnya kemudian saksi WILLY AJI DEWANGGA berkumpul lagi dengan saksiYUGA dan FEBRIANSYAH, ketika melihat sepeda motor miliknya tidak adaditempatnya kemudian saksi WILLY AJI DEWANGGA melaporkan kejadian tersebutke Polsek Kroya ;Bahwa terdakwa ditangkap oleh Polisi, waktu pulang dari Jakarta, pada tanggal 13 Maret2015 Anggota Polsek Kroya melihat terdakwa mengendarai sepeda motor YamahaVixion No.Pol
Register : 19-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 97/Pdt.P/2017/PA.Klt
Tanggal 7 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
81
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama dengan Sigit Karuniawan Aji bin Ari Sunarko untuk menikah dengan Erviana Rahmawati binti Muh Syafei

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

    Sigit Karuniawan Aji lahir tanggal 280220012. Rendy Yoga Karuniawan lahir tanggal 11062011;Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 0097/Pdt.P/2017/PA.KIt.2.
    terjadipelanggaran terhadap larangan agama apabila mereka tidak segeradinikahkan;Bahwa Sigit Karuniawan Aji bin Ari Sunarko sudah aqil baligh (dewasa) danSiap untuk menjadi seorang suami atau kepala rumah tangga, meskipun belumberusia 19 tahun ;Bahwa antara Sigit Karuniawan Aji bin Ari Sunarko dan Erviana Rahmawatibinti Muh Syafei tidak ada larangan untuk menikah, baik karena hubungannasab, perkawinan maupun persusuan ;Bahwa sekarang Sigit Karuniawan Aji bin Ari Sunarko berstatus jejaka, danErviana
    Memberi dispensasi kepada Sigit Karuniawan Aji bin Ari Sunarko untukmenikah dengan Erviana Rahmawati binti Muh Syafel ;3.
    Aji bin Ari Sunarko;eBahwa antara Sigit Karuniawan Aji bin Ari Sunarko dengan anaknya telahsaling mencintai dan sepakat untuk menikah namun terbentur umur, SigitKaruniawan Aji bin Ari Sunarko belum berumur 19 tahun;eBahwa antara anaknya dengan Sigit Karuniawan Aji bin Ari Sunarko tidak adahubungan mahram maupun hubungan sesusuan;eBahwa saat ini anaknya berstatus gadis dan tidak dalam pinangan lakilakilain;eBahwa ia merestui anaknya menikah dengan Sigit Karuniawan Aji bin AriSunarko dan bersedia
    Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamadengan Sigit Karuniawan Aji bin Ari Sunarko untuk menikah dengan ErvianaRahmawati binti Muh Syafei3.
Register : 07-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA NUNUKAN Nomor 11/Pdt.G/2019/PA.Nnk
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2920
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Aji Mirman, S.E alias Mirman, S.E. bin H. Aji Bekram Askar, S.H. alias Aji Bekram Askar) terhadap Penggugat (Siti Dita Aryani binti Djafar H. Thibe, BBA alias Djafar Thibe).