Ditemukan 21302 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aryo arga arma area arfa
Penelusuran terkait : `arya fetriani Arya razy fahlevy vs gubernur akademi kepolisian;; I komang suweta negara vs ketut arya budi giri dan kepala kantor pertanahan kabupaten buleleng; 115/pid.sus/2016/pt kpg 72/pid.sus/2016/pn wgp I ketut muriadi alias bapa arya Pt. arya lingga manik vs sati binti rain gepeng Dkk dan kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan; Kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan vs sati binti rain gepeng Dkk dan pt. arya lingga manik;
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Pencurian
Register : 13-05-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN MALANG Nomor 274/Pid.B/2014/PN Mlg
Tanggal 14 Juli 2014 — SAIFUL ABIDIN bin BASIRUDIN ISMAIL
23 — 2
  • ,MH,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut diatas dengan didampingi Hakimhakim Anggota, dibantu oleh HERU ARYA SUSETIA Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriMalang, serta dihadiri oleh DWI ANGGINI,SH Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua, Halaman 7 dari 8 halamanPutusan Nomor 283/Pid.B/2014/PN Mlzg. RINA INDRAJANTLSH.,MH EKO WIYONO,SH.,MHum MOHAMMAD AMRULLAH,SH.
    ,MH Panitera Pengganti,HERU ARYA SUSETIA
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 07-11-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2192/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Adiarsa RT.010 RW. 004,Kecamatan Kertanegara, Kabupaten Purbalingga selama 7 (tujuh) tahun 6(enam) bulan, bada dukhul dan sudah dikaruniai 2 orang anak yangbernama Rafly Arya Pratama umur 7 tahun yang sekarang diasuh olehTergugat dan Arya Sihasaleh Ade Pratama umur 4 tahun 4 bulan yangsekarang diasuh oleh Penggugat;3.
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 01-08-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PA SINJAI Nomor 0121/Pdt.P/2016/PA.Sj
Tanggal 24 Agustus 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
15 — 13
  • M bin Mustaming) danPemohon Il (Nurcaya binti Dodding) hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama Andika Arya Saputra binSupriadi. M, lahir pada tanggal 21 November 2012;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulaPemohon tetap beragama Islam;6.
    ada 2(dua) orang yaitu Taming dan Ramli Rahim, dengan mas kawinberupa kalung emas 3 (tiga) gram;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai seorang anakbernama Andika Arya
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 23-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN BOGOR Nomor 172/Pdt.P/2019/PN Bgr
Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon:
WIENA VARINA
78 — 4
  • Janna Priyanka Pramana;4 Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.271.000,00 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );Demikian Penetapan ini ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 30 Juli 2019, olehkami, Arya Putra Negara Kutawaringin, SH.MH.
    Arya Putra Negara Kutawaringin, SH.MH.Perincian biaya : 1. Pendaftaran ..................... Rp. 30.000,002. PYOSES....... ..eeeeeseeeeeeeeeess RP. 75.000,003. Proses/Panggilan ...............Rp.120.000,004. PNBP Panggilan 1 ........... Rp. 10.000,005. SUMPAah............ceeee cece ees Rp. 20.000,006. RedakSl .............::s:e2eRP. 10.000,007.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 25-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 319/Pdt.P/2020/PA.Mtr
Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
29 — 7
  • PENETAPANNomor 319/Pdt.P/2020/PA.Mtre 7 5 925 Na Up iuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Miftahul farozi bin Fathur Rahman, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Jalan Arya Banjar Getas, Lingkungan BagekKembar, RT.003 RW.192, Kelurahan
    Tanjung karangPermai, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, sebagaiPemohon ;Sri Utami binti De Sukardi, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diJalan Arya Banjar Getas, Lingkungan Bagek Kembar,RT.003 RW.192, Kelurahan Tanjung karang Permai,Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, sebagai PemohonIIPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon
Pengadilan PTA BANDAR LAMPUNG Perdata Agama
Register : 27-09-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PTA BANDAR LAMPUNG Nomor 46/Pdt.G/2021/PTA.Bdl
Tanggal 21 Oktober 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
118 — 43
  • Arya Sena Radika, SH.Advokat dan Konsultan hukum pada kantor hukumSuryanto, S.H., M.H. dan Rekan yang berdomisili diJalan Arsad Rainun, Desa Kembang Tanjung,Kecamatan Abung Selatan, Kabupaten Lampung Utara,telah terdaftar dalam Buku Register Surat Kuasa diPengadilan Agama Gunung Sugih Nomor1064/SKH/VIII/2021/PA.Gsg, tanggal 6 Agustus 2021,selanjutnya disebut sebagai Kuasa hukum paraPembanding;melawanTerbanding I, umur Xx tahun, pekerjaan Petani, alamat KabupatenLampung Tengah, sebagai Terbanding
    Arya Sena Radika, SH. Advokat/Konsultan Hukumpada kantor hukum Suryanto, S.H., M.H. dan Rekan yang berkantor di JalanHalaman 5 dari 9 hal, Putusan No 46/Pdt.G/2021/PTA.
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 22-12-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA SURAKARTA Nomor 937/Pdt.G/2014/PA.Ska
Tanggal 26 Januari 2015 — Penggugat dan Tergugat
19 — 1
  • Bahwa karena anakanak Penggugat dan Tergugat masih dibawah13.umur (belum mumayyiz) dan selama ini anak anak dekat dandiasuh oleh Penggugat sendiri, maka kami mohon agar anakPenggugat dan Tergugat yang bernama Adam Arya, lahir padatanggal 22 Februari 2007 dan Mediana Mecca, lahir pada tanggal29 April 2011 tetap berada dalam asuhan Penggugat (ibunya)sebagaimana diatur dalam Pasal 105 Kompilasi Hukum Islam;Bahwa karena sesudah perceraian anak Penggugat dan Tergugatyang bernama Adam Arya, lahir pada
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 09-12-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 960/Pdt.P/2021/PA.Sda
Tanggal 22 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menyatakan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nur Rokhmawati untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Muhammad Arya Shaifulloh bin Sunardi di Kantor Urusan Agama Kecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 255.000,- (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 30-05-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 16-06-2022
Putusan PA BATULICIN Nomor 327/Pdt.G/2022/PA.Blcn
Tanggal 16 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muliyadi Arya Kusuma bin Kurani) terhadap Penggugat (Sakriyani binti Abdul Rahman);
    4. Membebankan biaya perkara sejumlah kepada Negara melalui DIPA.04 Pengadilan Agama
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata
Register : 12-01-2018 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 29-01-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 3/Pdt.P/2018/PN Plk
Tanggal 24 Januari 2018 — Pemohon:
NINDYA LARAS SITORESMI
129 — 44
  • Nandityo Arya Aptabagaskara) berhak untuk mengurus harta benda termasuk rekening bank pada Bank Rakyat Indonesia (BRI) Cabang Palangka Raya dengan nomor Rekening : 024301045472501 untuk melakukan pencairan/pemindahbukuan dana;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-06-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 885/Pdt.G/2020/PA.Krs
Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • Menetapkan anak bernama MIRZA ARYA HADI PRATAMA dan MAYRA APRILIA RANIYA HESTI dalam hadlonah Penggugat Rekonvensi;

    4.

    Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Pengugat Rekonvensi nafkah anak bernama MIRZA ARYA HADI PRATAMA dan MAYRA APRILIA RANIYA HESTI tiap bulan sebesar Rp. 700.000,- (tujuh ratus ribu Rupiah) sejak Tergugat Rekonvensi menjatuhkan talak sampai anak tersebut dewasa;

    DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :

    Membebankan kepada Pemohon / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 551.000,00 (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 12-01-2024 — Putus : 31-01-2024 — Upload : 31-01-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 530/Pdt.G/2024/PA.Sby
Tanggal 31 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Anggi Arya Mangesti bin Purnadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Bella Kusumawardani Syahputri binti R.
    Triyono Teguh Prakoso) di hadapan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
  • Menghukum Pemohon memberikan kepada Termohon mutah dalam bentuk uang sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) yang harus dibayar sebelum ikrar talak;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkah anak bernama Azka Alfahri Putra Mangesti bin Anggi Arya Mangesti, minimal sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan yang
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Perdata
Register : 23-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 24/Pdt.G/2018/PN Gns
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 18
  • ., dan ARYA RAGATNATA, SH, MH.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan pada hariSenin tanggal 03 September 2018 dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHalaman 2 Penetapan Nomor: 24/Pdt.G/2018/PN. GnsHakim Ketua dan HakimHakim Anggota tersebut dengan didampingi oleh IMASLIASARI, SH., MH, Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut dan dihadirioleh Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAdto dtoFR. YUDITH ICHWANDANI, SH., MH.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 18-12-2017 — Upload : 22-01-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 177/Pdt/2017/PT DPS
Tanggal 18 Desember 2017 — 1. HIROYUKI YAMAZAKI; 2. MASASHI SUGIYAMA sebagai Para Pembanding/Para Penggugat; Melawan : 1. YANI GEDE SATRIO; 2. I NYOMAN ANTARA; 3. I WAYAN KEM; 4. I WAYAN BULU; 5. I WAYAN SETA WIJAYA sebagai Para Terbanding
94 — 53
  • 7455/Desa Jimbaran, surat ukurHalaman :3 dari 30 halaman,Perkara Perdata Nomor : 177/Pdt/2017/PT.DPS.tanggal 15112000 No. 1030/2000, atas nama YANI GEDE SATRIO, danuntuk membangun villa diatas tanah tersebut, dikenal dengan THEUJUNG VILLA, yang terletak di Jalan Gita Kencana, Banjar Mekar Sari,Desa Jimbaran, Kelurahan Kuta Selatan,Kabupaten Badung denganbatasbatas ;Sebelah Utara : Jalan Gita Kencana/Villa Kencana SegaraSebelah Timur : Tanah Milik lbu VeraSebelah Selatan : Tanah Milik Duwe Pura Arya
    Juli2003 atas pembangunan The Ujung Villa adalah sekedarpeminjaman nama ;Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum ;Menghukum Tergugat untuk menyerahkan tanah beserta bangunandiatasnya yang dikenal dengan nama The Ujung Viila terletak di diJalan Gita Kencana, Banjar Mekar Sari, Desa Jimbaran, KelurahanKuta Selatan, Kabupaten Badung dengan batasbatas :Sebelah Utara : Jalan Gita Kencana/Villa Kencana SegaraSebelah Timur : Tanah Milik lou VeraSebelah Selatan : Tanah Milik Duwe Pura Arya
    Menghukum Tergugat untuk menyerahkan tanah besertabangunan diatasnya yang dikenal dengan nama The Ujung Viilaterletak di di Jalan Gita Kencana, Banjar Mekar Sari, DesaJimbaran, Kelurahan Kuta Selatan, Kabupaten Badung denganbatasbatas :Sebelah Utara: Jalan Gita Kencana/Villa Kencana SegaraSebelah Timur : Tanah Milik lbu VeraSebelah Selatan : Tanah Milik Duwe Pura Arya KepakisanSebelah Barat : Tanah milik AA Rai SaputraKepada Para Penggugat tanoa beban untuk dikuasai oleh ParaPenggugat8.
    Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum ;o Menghukum Tergugat untuk menyerahkan tanah beserta bangunandiatasnya yang dikenal dengan nama The Ujung Viila terletak di diJalan Gita Kencana, Banjar Mekar Sari, Desa Jimbaran, KelurahanKuta Selatan, Kabupaten Badung dengan batasbatas :Sebelah Utara : Jalan Gita Kencana/Villa Kencana SegaraSebelah Timur : Tanah Milik lbu VeraSebelah Selatan : Tanah Milik Duwe Pura Arya KepakisanSebelah Barat : Tanah milik AA Rai SaputraKepada Para Penggugat
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum
Register : 27-08-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN KEPANJEN Nomor 521/Pid.Sus/2020/PN Kpn
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ANJAR RUDI ADMOKO, SH
Terdakwa:
PAERI Bin KASAN
62 — 48
  • diketahui karena saksi menceritakanperbuatan Terdakwa kepada pacar Terdakwa;Bahwa saksi lahir di Malang pada tanggal 23 Agustus 2003, danTerdakwa sudah menyetubuhi saksi sejak masih berusia 15tahun,Saksi MISKAN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah kakak kandung dari saksi SINTA MAULANAPUTRI binti PAIDI;Bahwa saksi mengetahui perbuatan Terdakwa yang menyetubuhisaksi SINTA MAULANA PUTRI binti PAIDI dari saksi LIKANAHyang mendengar cerita dari saksi MUHAMAD ARYA
    MAULANAbin SYAIFUL ANWAR;Bahwa setelah mengetahui perbuatan Terdakwa tersebut, saksilangsung melapor kepada pihak kepolisian untuk diproses;Saksi MUHAMAD ARYA MAULANA, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sedang menjalin hubungan pacaran dengan saksiSINTA MAULANA PUTRI binti PAIDI;Bahwa saksi SINTA MAULANA PUTRI bercerita kepada saksimengenai perbuatan Terdakwa yang sering menyetubuhinya;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi SINTAMAULANA PUTRI merasa trauma
    ;Bahwa setelah mendengar hal tersebut saksi bercerita denganibu saksi, saksi LIKANAH yang kemudian bercerita kepada saksiMISKAN yang kemudian melaporkan hal tersebut kepada pihakkepolisian;Saksi LIKANAH, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah ibu dari saksi MUHAMAD ARYA MAULANAyang sedang menjalin hubungan pacaran dengan saksi SINTAMAULANA PUTRI;Bahwa saksi MUHAMAD ARYA MAULANA menceritakan kepadasaksi mengenai perbuatan Terdakwa terhadap saksi SINTAMAULANA PUTRI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 24-11-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 585 PK/Pdt/2016
Tanggal 24 Nopember 2016 — I NYOMAN ASMARA, ahli waris dari I NYOMAN SURA (Alm) VS I NYOMAN GENEP, diwakili oleh ahli warisnya I NYOMAN GEDE WIRYA NEGARA, DKK
81 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KETUT DARMAYASA, bertempat tinggal di JalanNusantara Nomor 5 Y, Lingkungan Pesalakan, KelurahanTuban, Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung;NI WAYAN DARMI;NI MADE ARIANI; KETUT GEDE ARYA, Nomor 5 sampai dengan Nomor 7bertempat tinggal di Jalan Belimbing Nomor 24, LingkunganKaliungu Kelod, Kelurahan Dangin Puri, KecamatanDenpasar Timur, dalam hal ini kesemuanya memberi kuasakepada Cokorda Bagus, S.H., dan kawan, Para Advokat,berkantor di Puri Saren Agung, Dusun/Banjar Satria, Desa danKecamatan Blahbatuh
    Darmayasa (PenggugatIV), Ni Wayan Darmi (Penggugat V), Ni Made Ariani (Penggugat V1), KetutGede Arya (Penggugat VII);Bahwa untuk lebih jelasnya susunan silsilah keluarga sebagai berikut:Men Jambot (M) + I Lengser (M)Ni Tompel (M) + I Jambot (M) + Ni Nyadet (M)Istril Istri 7 .1 Regeg (M/P) I Regig ar Ni Nyombleng (M) I Wyn Rapeg (M) + Ni Ceblok (M Sapr:Ni Wayan Roja (M) Ni Md. Roji(M) I Nym.
    Darmayasa(Penggugat IV), Ni Wayan Darmi (Penggugat V), Ni Made Ariani(Penggugat VI), Ketut Gede Arya (Penggugat VII) dan % bagian lagiuntuk Tergugat (I Nyoman Sura);Bahwa apabila Tergugat atau siapa saja yang mendapat hak daripadanyatidak mau menyerahkan tanah sengketa untuk dibagi menjadi 2 (dua)bagian antara Para Penggugat dan Tergugat maka secara hukumTergugat dihukum atau siapa saja yang mendapat hak daripadanya untukmenyerahkan % bagian dari tanah sengketa bilamana perlu denganbantuan alat negara
    Darmayasa (Penggugat IV), Ni Wayan Darmi (Penggugat V), Ni MadeAriani (Penggugat VI), Ketut Gede Arya (Penggugat VII) dan % bagian lagiuntuk Tergugat ( Nyoman Sura) dan bilamana Tergugat atau siapa saja yangmendapat hak daripadanya tidak mau menyerahkan tanah sengketa kepadaPara Penggugat untuk dibagi, maka dalam hal ini Para Penggugat mohonbantuan kepada alat negara (Polisi);9.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 11-10-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 397 K/MIL/2017
Tanggal 11 Oktober 2017 — SUJUT SUTRISNO
122 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • depan Hotel Sagita Balikpapan lalu Saksi Mayor LekJanner Halomoan Silalahi memutar balik arah mobil akan tetapi kehilanganjejak Terdakwa sehingga Saksi Mayor Lek Janner Halomoan Silalahimenghubungi Serka Bambang dan Serka Bambang menginformasikanbahwa Terdakwa telah dalam pengawasannya, kemudian Saksi Mayor LekJanner Halomoan Silalahi memutuskan untuk menuju KomplekPerumahan Satrad 223 Balikpapan di Sepinggan;Bahwa sekira pukul 23.10 WITA Terdakwa lewat di Gang Rukun,kemudian Saksi Mayor Lek Nyoman Arya
    Tangkeban, S.T., menegur danmenghentikan Terdakwa lalu Saksi Mayor Lek Nyoman Arya Tangkeban,S.T., bertanya, "Dari mana?"
    Dijawab Terdakwa, "Dari mertua saya Pak",kemudian membawa Terdakwa di depan rumah Pratu Nanang untukdiperiksa;Bahwa pada saat di depan rumah Pratu Nanang Saksi Mayor Lek JannerHalomoan Silalahi bersama dengan Dansatrad dan Saksi Mayor Lek Nyoman Arya Tangkeban, S.T., melakukan penggeledahan terhadapTerdakwa dan menemukan satu bungkus plastik kecil yang didalamnyaterdapat serbuk kristal bening, Dansatrad kKemudian menanyakan kepadaTerdakwa perihal serbuk kristal tersebut yang pada mulanya Terdakwaberkelit
    No. 397 K/MIL /2017semua barang bukti tersebut diakui oleh Terdakwa sebagai miliknya padasaat semua barang bukti tersebut ditunjukkan di hadapannya, yang ikutmelakukan/melihat penggeledahan tersebut Dansatrad 223 Balikpapanbersama Kadisops Saksi Mayor Lek Nyoman Arya Tangkeban, S.T., danKadishar Saksi Mayor Lek Janner Halomoan Silalahi penggeledahantersebut dilakukan di hadapan Terdakwa secara langsung;j. Bahwa Terdakwa sering membeli paket Narkoba sabusabu dari Sdr.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 22-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 198/Pdt.P/2021/PA.Sda
Tanggal 12 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
26 — 4

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (Yani Hananias binti Giman) sebagai wali dari anak yang bernama Muhammad Arya bin Seger Ma'arif, tanggal lahir 15 Desember 2004 (Umur 16 Tahun 3 Bulan) dan Irene Avriliana binti Seger Ma'arif, tanggal lahir 22 April 2008 (Umur 12 Tahun 11 Bulan);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.245.000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 14-02-2012 — Putus : 02-05-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 229/Pdt.G/2012/PA.JB
Tanggal 2 Mei 2012 — RATNA SUMINAR BINTI TISNA SUMARTA SUWARDI BIN MUSTARAM
33 — 11
  • Menetapkan seorang anak Penggugat dengan Tergugat bernama TITAH ARYA DEWANTARA, lahir tanggal 17 Mei 2002, berada pada hadhonah (pengasuhan) Penggugat sebagai ibu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp. 516.000; (lima ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 03-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 3186/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
    4. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Arya Mareska bin Aman Rohman) terhadap Penggugat (Arni Aryanti binti Pendi) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah