Ditemukan 8028 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Zulkifli alias kafli bin suki 34 2012 pidana biasa narkoba bambang irawan aprianus suki Permohonan 2017 Ganti nama Aprianus gutha Aprianus suki 1 pidana praperadilan 2017 Wilbrodus sonbay Marthen boyliu 10 pidana biasa 2014 judi aprianus suki 1 pidana biasa 2016 sehan fuah judi aprianus suki 22 2012 pidana biasa maria adelheid adel aprianus suki aniaya 13 permohonan 2017 Vincentius meak silvester Aniaya onesimus oenunu ones aprianus suki 63 pidana biasa 2012 Perkara pidana 2017 Perlindungan anak Ferdinandus taek
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Khusus
Register : 04-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN WONOGIRI Nomor 159/Pid.Sus/2020/PN Wng
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
BENI PRIHATMO,SH
Terdakwa:
ARI SANTOSO Bin SUNARYO
117 — 19
  • 22 (dua puluh dua) Potong kayu sono;Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk diserahkan kepadaPenyidik Denpom IV/4 Surakarta guna dipergunakan dalam penyidikanperkara pidana a.n Serda Supriyanto dan persidangan di Pengadilan MiliterIl11 Yogyakarta;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Wonogiri, pada hari Rabu, tanggal 16 Desember 2020, olehTAVIA RAHMAWATI SUKI
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 05-09-2017 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 175/Pdt.G/2017/PN Mtr
Tanggal 19 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 18
  • Suki, 4. Saniah, 5.Sanisah.2.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-12-2016 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2327/Pdt.G/2016/PA.Plg
Tanggal 2 Agustus 2017 — Perdata
31 — 14
  • Halaman 26 dari 45 HalamanMenimbang, bahwa berdasarkan bukti T6 fotoko sah bermeteraicukup Salinan struk tagihan Kartu Kredit BNI, tanggal 10 12 2016,telah memenuhi ketentuan UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985tentang Bea Meterai, sesuai ketentuan Pasal 285 R.Bg. bernilai sebagaialat bukti yang sempurna dan mengikat yang maksudnya adalah adanyabukti pembayaran oleh Termohon Konvensi kepada X.O Suki, setelahmakan bersama antara Dedy Mashudi dengan Termohon Konvensi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 07-02-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 23-K/PM.II-09/AD/II/2020
Tanggal 14 April 2020 — Oditur:
Yusdiharto, SH.
Terdakwa:
Daryanto
231 — 159
  • Bahwa pada tanggal 28 Mei 2018 sekira pukul 09.30 WIB Saksi1mengecek keabsahan surat akta cerai a.n Terdakwa dan Saksi7Nomor 1246/AC/2017/PA ke Pengadilan Agama Kab.Cianjurnamun menurut penjelasan pegawai Pengadilan AgamaKab.Cianjur akta cerai tersebut palsu karena Terdakwa dan Saksi1 tidak pernah mendaftarkan gugatan cerai ke Pengadilan AgamaKab.Ciajur dan nomor tersebut adalah atas nama Nia Kurniati BintiYusup Supardi dengan Hendri Yanto Bin Ade Suki bukan atasnama Terdakwa dengan Saksi7 sehingga
    II09/AD/II/202035.36.37.38.Ade Suki dan bukan atas nama Saksi5 dan Terdakwa, kemudianSaksi melaporkan Terdakwa ke Satuannya dan sekarang suratcerai palsu tersebut berikut surat keterangan yang dikeluarkanPengadilan Agama Kab.
    II09/AD/II/202030.31.pada tanggal 28 Mei 2018 sekira pukul 09.30 WIB Saksi1mengecek keabsahan surat akta cerai a.n Terdakwa dan Saksi5Nomor 1246/AC/2017/PA.Cjr Seri: No: 75296 ke PengadilanAgama Kab.Cianjur namun menurut penjelasan pegawaiPengadilan Agama Kab.Cianjur akta cerai tersebut palsu karenaTerdakwa dan Saksi1 tidak pernah mendaftarkan gugatan cerai kePengadilan Agama Kab.Ciajur dan nomor tersebut adalah atasnama Nia Kurniati Binti Yusup Supardi dengan Hendri Yanto BinAde Suki bukan atas
    kepada Saksi1 namun Saksi menolak, danpada tanggal 28 Mei 2018 sekira pukul 09.30 WIB Saksi1mengecek keabsahan surat akta cerai a.n Terdakwa dan Saksi5Nomor 1246/AC/2017/PA.Cjr Seri: No: 75296 ke PengadilanAgama Kab.Cianjur namun menurut penjelasan pegawaiPengadilan Agama Kab.Cianjur akta cerai tersebut palsu karenaTerdakwa dan Saksi1 tidak pernah mendaftarkan gugatan cerai kePengadilan Agama Kab.Ciajur dan nomor tersebut adalah atasnama Nia Kurniati Binti Yusup Supardi dengan Hendri Yanto BinAde Suki
Pengadilan PN WONOGIRI Perdata
Register : 04-03-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN WONOGIRI Nomor 19/Pdt.G/2021/PN Wng
Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat:
PT. ANUGERAH CITRA MEDIKA
Tergugat:
1.PT Marga Husada Bakti
2.Pimpinan RUMAH SAKIT MARGA HUSADA BAKTI atau ditulis juga dengan RUMAH SAKIT MARGA HUSADA WONOGIRI
Turut Tergugat:
1.Drs. SUWARNO,M.Sc
2.SIGIT PAMBUDI ARIMURTHY
3.SUZANA WIDIJANTI,SH,
1074 — 150
  • ,M.Hum. dan Tavia Rahmawati Suki, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Wonogiri Nomor 19/Pdt.G/2021/PN Wng tanggal 4 Maret 2021, putusantersebut pada hari Senin, tanggal 19 Juli 2021 diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum secara online (elitigation) oleh Hakim Ketua dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Sabar Suprapta, S.H.
    TTD.Halaman 60 dari 62 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pdt.G/2021/PN Whg,Lenny KuSuma Maharani, S.H., M.Hum.TTD.Tavia Rahmawati Suki, S.H., M.H.Perincian biaya:1.pendaftaranputusan .....8.Setempat9.setempat ...JumlahPanitera Pengganti,TTD.Rais Torodji, S.H., M.H.Sabar Suprapta, S.H.PNBPRp 30.000,00PLOSES oo. eeececcececececeeeeeeeeceneaesRp 80.000,00PenggandaanRp 40.000,00PangQilan ..........ccceeeeeeeeeeeeeeeesRp 539.000,00PNBPRp 60.000,00Materal ........cccccceeeeecceeeeeeeeeeeesRp 10.000,00RedaksiRp
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum
Register : 29-11-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 579/Pid.B/2018/PN Bkn
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
DEDY IWAN BUDIONO, SH
Terdakwa:
OKI MARTIN SAPUTRA alias OKI bin M. YATIM
61 — 19
  • Saksi Yuli Agus Alias Agus Bin Suki dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan keteranganSaksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya.Bahwa dilakukan pada hari Kamis tanggal 30 Agustus 2018 sekira jam03.05 Wib di Kawasan hutan lindung Rimbo Potai Dusun Titian sago DesaKoto Tibun Simpang pagi Desa Pulau Tinggi Kec. Kampar Kab.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 07-07-2010 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 117 PK/Pdt/2010
Tanggal 7 Juli 2010 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA CIMAHI ; AWONG HIDJAJA, DKK
109 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • mengelabui dan beritikad tidak baikkepada para Tergugat I, yaitu :Tergugat Ill tidak rnelaksanakan penyelesaian dengan Penggugatsebagaimana yang dijanjikannya, hal ini terbukti dengan telah digugatnyapara Tergugat di Pengadilan Negeri Garut dengan register perkaraNomor 09/Pts.Pdt.G/1994/PN.Grt, dan bahwa para Tergugat telahdilaporkan secara pidana oleh Penggugat ;Bahwa tanpa sepengetahuan dan seijin para Tergugat telah ternyataTergugat III telah menjual kembali/melepaskan haknya kepada saudaraCony Suki
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-01-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUMENEP Nomor 6/Pid.Sus/2021/PN Smp
Tanggal 15 April 2021 — Penuntut Umum:
NUR FAJJRIYAH, SH
Terdakwa:
RULI NASRULLAH Bin HASAN FAHRUROSI
20 — 5
  • tanggal 25 Oktober 2020,polsek Prenduen mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwaRULI sering melakukan transaksi narkotika jenis sabusabu; Bahwa selanjutnya saksi ZAINOL dan BRIPKA HENDRImelaksanakan penyelidikan terkait informasi tersebut, selanjutnya padahari Rabu tanggal 28 Oktober 2020, sekira pukul 12.00 WIB diperolehinformasi bahwa terdakwa RULI akan melakukan tranksaksi atau jual bellinarkotika jenis sabusabu, kemudian saksi ZAINOL melaporkaninformasi tersebut ke Kanit Reskrim (IPDA SUKI
Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Register : 06-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 2-K/PM.III-13/AL/I/2016
Tanggal 24 Februari 2016 — Moch. Choirul Naim/ KLK Mer / 111538 / Anggota KRI Teluk Ende-571 / Satfibarmatim.
93 — 62
  • Suki yang tinggal di daerahMacanan Nganjuk menelepon Saksi dengan katakata Pak Ran nama lengkapputrane sinten, soale iki ono pembunuhan, ono STNK motor atas namasampean, cobo pean cek neng Polsek Loceret opo bener anak sampean.Bahwa kemudian Saksi bersama istrinya berusaha mencari tahu kebenaraninformasi dari Sdr.
    Suki ke Polsek Loceret dan ternyata benar Terdakwa telahdiamankan di Polsek Loceret namun Saksi dan istrinya tidak bisa menemuiTerdakwa karena Terdakwa masih dimintai keterangan petugas Polsek Loceret.Bahwa setahu Saksi, Terdakwa tidak mungkin menjalankan usaha/ bisnis kayujati, sapi maupun batu bara karena Terdakwa masih mempunyai tanggunganpinjaman angsuran di bank sebesar Rp. 40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah)untuk membangun rumahnya di Ds. Ngrombot, Kec.
    Suki (pedagang jagung) yangmenanyakan Pak anakmu namanya siapa ?, suami Saksi menjawab Anak sayanamanya Mochamad Choirul Naim, lalu Sdr. Suki berkata Ni ada pembunuhandi daerah Macanan dan nama bapak ada di STNK motor yang diduga pelakupembunuhan, tadi pelakunya di bawa ke Polsek, coba bapak ngecek ke Polsek.Bahwa selanjutnya Saksi dan suaminya datang ke kantor Polsek Loceret, setelahsampai Saksi bertanya kepada petugas polisi dengan katakata Apakah disiniada anak saya yang namanya Naim ?
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Umum
Register : 02-06-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 90/PID.B/2017/PN.TJS
Tanggal 19 Juni 2017 — KASMIN Alias DAENG TOLA Bin JUMAKKA DAENG LAU
29 — 13
  • ADAM yang berada di Kuala 1Pulau Tundung Desa Tanjung Buka Kecamatan Tanjung Palas TengahKabupaten Bulungan, Pertama kali saksi buka pintu melihat sendiri tidak adaorang lain, setelah saksi lihat luka dan DAENG TAMU meninggal lalu saksimemanggil penjaga tambak di sebelahnya yaitu MADE kemudian MADEmemanggil penjaga tambak lainnya maka datang DAENG SUKI bersama saksimasuk ke pondok lagi memeriksa kondisi DAENG TAMU, Saat pertama saksimembuka pintu pondok melihat DAENG TAMU tidur tiarap di dalam pondok
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 27-05-2015 — Upload : 08-06-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 152/Pdt.G/2014/PN.Sda
Tanggal 27 Mei 2015 — SUTOMO, dkk M E L A W A N MARMANTO, dkk
44 — 21
  • sepengetahuan saksi selama ini rumah tersebut tidak pernah dijual, karenamereka sebagai tetangga khususnya saksi seandainya rumah tersebut dijualtentunya Penggugat akan cerita kepada saksi;Bahwa sepengetahuan saksi rumah dan tanah tersebut (obyek perkara) tidakpernah dilakukan lelang seandainya ada , pasti dari Pihak Kantor Desamengumumkannya dan warga sekitar khususnya tetangga mengetahuinya;Bahwa sampai sekarang saksi mengetahui Para Penggugat masih tinggal dirumahtersebut;SAKSI II atas nama SUKI
Pengadilan PN SINTANG Pidana Umum
Register : 09-04-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SINTANG Nomor 83/Pid.Sus/2021/PN Stg
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
IRWAN ADI CAHYADI, SH
Terdakwa:
DEDE ARDIANSYAH Alias ADE Bin AMRANSYAH
45 — 13
  • merasahidupnya hancur akibat kejadian yang dialami;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Januari 2021 sekitar pukul 16.00 WIBpada saat berada di Simpang Bandara Tebelian, Terdakwa menerimapesan whatsapp dari ANAK KORBAN untuk menjemput ANAK KORBANdi rumah ANAK SAKSI 1;Bahwa kemudian Terdakwa menjemput ANAK KORBAN di rumah ANAKSAKSI 1 tersebut dan saat sampai di rumah Anak Saksi MUTIASHALSABILA binti SUKI
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 13-12-2010 — Putus : 07-11-2011 — Upload : 20-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 164/Pdt.G/2010/PN.BWI.
Tanggal 7 Nopember 2011 — SUMARTO Alias MOHAMAD KAMIL alias SUMARTO KAMIL Alias H.KAMIL, PENGGUGAT; Melawan : 1. SURASM1, Tergugat I ; 2. SABIK/P.SRI, Tergugat II; 3. MUJIB, Tergugat III; 4. H.SAMSUL Tergugat IV; 5. SLAMET RUBIAYANTO, Tergugat V; 6. AMAR, TergugatVI ; 7. MUTTAQIEN, SH, Tergugat VII; 8. SUMARYONO Tergugat VIII ;
32 — 7
  • SUKI : Bahwa saksi kenal dengan H. Jamil atau P. Jai, Sumarto atau H. Kamil, B. Surasmi,Sabik, Muyib, H. Samsul, Slamet , Amar dan Sumaryono, sedangkan denganMuttagien, SH tidak kenal ; Bahwa rumah saksi dekat dengan rumah H. Jamil atau P Ja1 ; Bahwa H. Jamil atau P. Jai kawin dengan B. Surasmi, dan tidak dikaruniai anak ; Bahwa H. Jamil atau P. Jai sudah meninggal dunia, tetapi saksi tidak tahu kapan H.Jamil atau P. Jai meninggal ; Bahwa B. Surasmi masih hidup ; Bahwa saksi tidak tahu H.
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Umum
Register : 14-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN WONOGIRI Nomor 54/Pid.Sus/2021/PN Wng
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
UMMU KHALIMATUL KHASANAH, S.H.
Terdakwa:
JOKO ASEP PRIHATIN Bin BAGIO
59 — 25
  • ., MHum. selaku Hakim Ketua, TAVIARAHMAWATI SUKI, SH., MH. dan ANITA ZULFIANI, SH., MHum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 02 Agustus 2021, oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh DONYMAHENDRA PRIYANGGONO, SH. Panitera Pengganti pada PengadilanHalaman 34 dari 35, Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2021/PN WngNegeri Wonogiri, serta dihadiri oleh UMMU K. KHASANAH, SH.
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Umum
Register : 07-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN WONOGIRI Nomor 148/Pid.B/2020/PN Wng
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
AGUS SUDARMANTO SH MH
Terdakwa:
1.DARNO Alias AMBON Bin SARNO
2.HIMAWAN HANGGAR KUSUMA Alias WAWAN Bin DANGI DARMANTO
90 — 9
  • Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masingmasingsebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Wonogiri pada hari Kamis tanggal 12 November 2020 olehkami, TAVIA RAHMAWATI SUKI, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis,ADHIL PRAYOGI ISNAWAN, S.H.,M.H., dan ANITA ZULFIANI, SH.,M.Hum.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-11-2010 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2704 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 29 Nopember 2010 — Ir. H. MASRIN HADI, S.Sos Bin H. DADYO HARDONO
67 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Suki Dalyono ;13. Drs. Tri Wibowo ; 38. Sumaeri ;14. Dwi Wahyuni ; 39. Suranto ;15. R. Mulyono ; 40. Suyono ;16. H. Slamet Aby ; 41. Syarif ;17. lbu Hadi Wiryono ; 42. Titik Indarningtias ;18. Ir. Adhyaksa ; 43. Topan ;19. Ir. Hanarto ; 44. Toto Mulyoko ;20. Ir. Harjana ; 45. Triwik A. Nanto ;21. J. Darmanto ; 46. Tulus Widayat ;22. M. Choiri ; 47. Suwarto ;23. M. Satoto ; 48. Vincent Wardoyo ;24. Mufti Raharjo ; 49. Widiyatmo ; Hal. 9 dari 101 hal. Put. No. 2704 K/Pid.Sus/2009 1.10 25.
    Suki Dalyono ;13. Drs. Tri Wibowo ; 38. Sumaeri ;14. Dwi Wahyuni ; 39. Suranto ;15. R. Mulyono ; 40. Suyono ;16. H. Slamet Aby ; 41. Syarif ;17. lbu Hadi Wiryono ; 42. Titik Indarningtias ;18. Ir. Adhyaksa ; 43. Topan ;19. Ir. Hanarto ; 44. Toto Mulyoko ;20. Ir. Harjana ; 45. Triwik A. Nanto ;21. J. Darmanto ; 46. Tulus Widayat ;22. M. Choiri ; 47. Suwarto ;23. M. Satoto ; 48. Vincent Wardoyo ;24. Mufti Raharjo ; 49. Widiyatmo ;25. Novi Suryanto ; 50. Yudha ; Hal. 61 dari 101 hal. Put.
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN WONOGIRI Nomor 56/Pid.Sus/2021/PN Wng
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
DONNY GIYANTORO,SH
Terdakwa:
DWI ATMOKO als MOKO bin alm SUGENG SUGIARTO
102 — 16
  • ., sebagai Hakim Ketua, TAVIARAHMAWATI SUKI, S.H., M.H. dan ANITA ZULFIANI, S.H., M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari Senin, 26 Juli 2021 oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota, dibantu SABAR SUPRAPTA, S.H. PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Wonogiri, serta dihadiri DONNYGIYANTORO, S.H.
Pengadilan PN PACITAN Pidana Khusus Farmasi
Register : 21-06-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN PACITAN Nomor 26 / Pid.Sus / 2017 / PN Pct
Tanggal 7 September 2017 — Wisnu Adi Saputro Bin Kusnadi
70 — 12
  • ,Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Tavia Rahmawati Suki, S.H.M.H Dwiyanto, S.H.M.HumDian Mega Ayu, S.H.M.HPanitera PenggantiSlamet Suyono, S.H.Halaman 38 dari 38 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2017/PN Pct.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 11-09-2017 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1583/Pdt.G/2017/PA.Krs
Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 8
  • disebutsebut sebagai saudara (alm) oleh TergugatII,IV,V dan VI;Menimbang bahwa oleh karena keterangan ketiga saksi Penggugattersebut saling bersesuaian antara yang satu dengan yang lain sertamendukung dalil gugatan Penggugat, maka majelis hakim berkesimpulanbahwa keterangan Saksi I,II dan III dari Penggugat tersebut secara materiildapat diterima sebagai bukti yang mendukung dalil gugatan Penggugat;Menimbang bahwa untuk meneguhkan dalil bantahannya, TergugatI1,IV,V dan VI menghadirkan dua orang saksi (Suki
Pengadilan PN PACITAN Pidana Umum Perjudian
Register : 03-07-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN PACITAN Nomor 56/Pid.B/2014/PN.Pct
Tanggal 24 Juli 2014 — 1. TEGUH Bin GIMUN 2. JURI Bin TUKIRAN 3. TOMIN Bin MANARI 4. TUMIJO Bin JUMALI 5. SAMUJI Bin BONEKAN
51 — 6
  • ., danTavia Rahmawati Suki,S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 24 Juli2014 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Danuri, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pacitan, sertadihadiri oleh Taofik Eko Budianto,S.H., Penuntut Umum dan Para Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Ina Rachman,S.H.,M.Hum Moch.Djoenaidie,S.H.,M.HTavia Rahmawati,S.H.