Ditemukan 7962 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : azhar asdar aspar ashari askar
Penelusuran terkait : Kopka ashar lubis Ashar hendra bin hendra jaya asikin
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus
Register : 05-10-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mnk
Tanggal 25 Februari 2021 — Penuntut Umum:
IMAM RAMDHONI, S.H.
Terdakwa:
YUSRAN ALIAS IWAN
134 — 82
  • Ahli FAUZI ASHAR setelah dipanggil secara patut akan tetapi tidak bisadatang di muka persidangan dan saat memberikan keterangan dimuka Penyidiktelah diambil sumpah, dan Keterangan Ahli dibacakan, dalam keterangannyasebagai berikut:Bahwa dasar Ahli memberikan keterangan Ahli yaitu ditunjuk oleh KepalaPerwakilan BPKP Provinsi Papua Barat sesuai surat nomor : ST616/PW27/5/2015 tanggal 19 November 2015 Hal Pemberian KeteranganAhli;Bahwa riwayat Pendidikan dan Pekerjaan serta pelatinan Ahli, yaitu sebagaiberikut
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus
Register : 05-10-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mnk
Tanggal 25 Februari 2021 — Penuntut Umum:
IMAM RAMDHONI, S.H.
Terdakwa:
AHMAD RIZAL ALIAS AHMAD GONDRONG
129 — 74
  • Ahli FAUZI ASHAR setelah dipanggil secara patut akan tetapi tidak bisadatang di muka persidangan dan saat memberikan keterangan dimuka Penyidiktelah diambil sumpah, dan Keterangan Ahli dibacakan, dalam keterangannyasebagai berikut:Bahwa dasar Ahli memberikan keterangan Ahli yaitu ditunjuk oleh KepalaPerwakilan BPKP Provinsi Papua Barat sesuai surat nomor : ST616/PW27/5/2015 tanggal 19 November 2015 Hal Pemberian KeteranganAhli;Bahwa riwayat Pendidikan dan Pekerjaan serta pelatinan Ahli, yaitu sebagaiberikut
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus
Register : 05-10-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mnk
Tanggal 25 Februari 2021 — Penuntut Umum:
IMAM RAMDHONI, S.H.
Terdakwa:
MUH YAMIN MARADJABESSY
145 — 86
  • Ahli FAUZI ASHAR setelah dipanggil secara patut akan tetapi tidak bisadatang di muka persidangan dan saat memberikan keterangan dimuka Penyidiktelah diambil sumpah, dan Keterangan Ahli dibacakan, dalam keterangannyasebagai berikut:Bahwa dasar Ahli memberikan keterangan Ahli yaitu ditunjuk oleh KepalaPerwakilan BPKP Provinsi Papua Barat sesuai surat nomor : ST616/PW27/5/2015 tanggal 19 November 2015 Hal Pemberian KeteranganAhli;Bahwa riwayat Pendidikan dan Pekerjaan serta pelatinan Ahli, yaitu sebagaiberikut
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Khusus
Register : 01-11-2023 — Putus : 13-02-2024 — Upload : 21-02-2024
Putusan PN MAMUJU Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2023/PN Mam
Tanggal 13 Februari 2024 — Penuntut Umum:
1.Muhammad Heru Yustianto, S.H., M.H
2.AHMAD AFFANDI
3.DIDIT AGUNG NUGROHO,S.H.,M.H.
4.NASRAH TOTORAN, S.H.,M.H.
5.Muhammad Nasran, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.DWI NOVALITA TANRI ABENG, S.T., M.Eng.
2.AZHAR TAUHID, S.T.
89 — 62
  • ., M.Eng dan Terdakwa II Ashar Tauhid, S.T., tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama;
4.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 08-03-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bdg
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
MASMUDI
Terdakwa:
SUTIKNO
344 — 115
  • SUKIRNO menyampaikan kepada SUTIKNO dan Saksi dengar sayupsayup;Bahwa pendengaran Saksi baik;Bahwa Saksi mendengar pembicaraan antara SUKIRNO dengan TerdakwaSUTIKNO dan ada laporan dari SUKIRNO kepada Terdakwa SUTIKNOkalau sudah sampai;Bahwa Bank Mandirinya adalah Bank Mandiri KCP Siliwangi;Halaman 61 dari 369 halaman Putusan Nomor 20/Pid.SusTPK/2021/PN.BdgBahwa ketika Saksi bersama SUKIRNO sampai Bank Mandiri KCPSiliwangi Cirebon Saksi lupa jamnya yang jelas sore hari sebelum maghribdan setelah ashar
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 06-05-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 07-01-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 7 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
ARIFIN DIKO, S.H.
Terdakwa:
Prof. Dr. Ir. H. USMAN RIANSE, M.S.
205 — 136
  • , Sawaluddin menjawabbahwa itulaah Prof tidak pernah saya berikan apapun.Saksi menerangkan selanjutnya saat setelah sholat ashar, persidangan dimulai. Saksi menunggu Prof. Usman Rianse diluar ruangan sidang.Bahwa saksi menerangkan saat mengantar Prof. Usman Rianse pulang,saat didalam mobil saksi Sempat mendengar Prof. Usman Rianse menelponbeberapa orang untuk mencari dokumen, yang didalam dokumen tersebutmemuat tandatangan Prof.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-02-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2017/PN YYK
Tanggal 11 Juli 2017 —
98 — 34
  • Serah terima secara fisik ada berhadap hadapanlangsung berempat. penandatanganannya dilakukan sesuai dengan tanggalserah terima yaitu tanggal 22 Juni 2012 pada jam lupa (setelah zduhursebelum ashar ) di ruang kabag TU AZ. TAMADJOE, SE,MM.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 13-09-2018 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 65/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mks
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
H.Nasaruddin Agussalim,SH.MH
Terdakwa:
Ir. SARIFUDDIN, M, Si Bin SANDIRI MANTARI
91 — 28
  • TPK/2018/PN.Mksyang masing masing atas nama saudara Hendrawan, A.Md dan saudaraAndi Rahmat ashar, A.Md.Bahwa Ahli menjelaskan bahwa Dokumen yang saksi gunakan untukmelakukan pemeriksaan fisik waktu itu yakni ;abC.def.Qg.Surat perjanjian kontrak beserta adendum;Spesifikasi Teknik;Gambar desain dan shop drawing;Back up data kuantitas;Back up data kualitas;Foto dokumentasi:;Laporan kemajuan pekerjaan dan MC.Bahwa ahli menjelaskan bahwa Metode pemeriksaan yang ia lakukan yaknia)b)d)e)Melaksanakan pemeriksaan
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-03-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN PADANG Nomor 11/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Pdg
Tanggal 24 September 2014 — EKO SUNARYO Pgl EKO
80 — 73
  • YULI ASHAR selaku ketua tim3. DJANAKA RADJI Saksi sendiri selaku anggota tim.4. GIPSON GUIDO TURNIP selaku anggota tim.Jenis penugasan yang kami lakukan adalah Audit Perhitungan Kerugian KeuanganNegara atas dugaan tindak pidana korupsi kegiatan pembangunan jalan danjembatan sepanjang 26 Km, menggunakan dana APBD Kab. Solok Selatan T.A.2011 yang dilaksanakan oleh PT. Merangin Karya Sejati (PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-08-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1319 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 10 Agustus 2016 — PROF. DR. OTTO CORNELIS KALIGIS, S.H., M.H
408 — 320 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalampernyataan Johan Budi dan Busyro di media, kelihatan benarkegalauan mereka terhadap tindak tanduk saya dalam mengkritikKPK demi KPK yang lebih berkeadilan; Saya melihat ketika Antazari Ashar Ketua Komisioner KPK hendakmembongkar borok KPK akhirnya toch nasibnya ke penjaraHal. 227 dari 335 hal. Put.
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus
Register : 30-07-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PN PALU Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pal
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
RINTO HASAN, SH
Terdakwa:
BACHTIAR SUWANDI. S.Sos
219 — 199
  • Tojo adalah: Aj Main Ashar Haikal Dan Saksi sendiri Arham. JamilTerhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;29. MANSUR LAPAMPI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa sehubungan dengan pekerjaan MBR tahun 2015 di PDAM TojoUnauna Saksi melaksanakan perakitan dan pemasangan SambunganRumah untuk wilayah Desa Lebiti dan Desa Pulau Enam Kec.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-08-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 69/Pid.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 14 Nopember 2016 — Pidana Korupsi - KASMAN alias KASMAN SANGAJI
352 — 137
  • 00:00:144595 ltu mereka 00:00:157335 Boleh udah, ikutin aja 00:00:154595 Oh gituyaya 00:00:177335 Ikutin aja, iya 00:00:184595 Oke oke oke oke 00:00:197335 Yok 00:00:204595 Yok yok 00:00:20 PERCAKAPAN SELESAI Bahwa dalam percakapan tersebut, BERTHANATALIA RURUK KARIMANmengatakan mereka bicara diatas, dia mau panggil Saya, saksi tidakmengetahui siapa yang dimaksud mereka oleh BERTHANATALIA RURUKKARIMAN karena saksi akan melaksanakan sholat ashar;Bahwa saksi tidak mengetahui maksud katakata saksi yang
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 27-08-2014 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 36/Pid.Sus.-TPK/2014/PN.Mks
Tanggal 27 Agustus 2014 — - SANGKALA IRWAN, SE, MM BIN HASAN Vs. - JPU
89 — 2
  • Ashar Karateng sebesar Rp. 7.500.000 tertanggal 13 Juni 2011 .1 ( satu ) Lembar foto copy kwitansi pembayaran Honorarium Narasumber An. Pahir Halim Sebesar Rp. 7.500.000 Tertanggal 13 Juni 2011 .1 ( satu ) lembar foto copy kwitansi pembayaran Honorarium Fasilitator An. Rustanto sebesar Rp. 5.000.000 tertanggal 14 Juni 2011 . 1 ( satu ) lembar foto copy kwitansi pembayaran Honorarium Fasilitator An. Abd.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 12-11-2020 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 67/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bdg
Tanggal 5 April 2021 — Penuntut Umum:
MELLY DIANA
Terdakwa:
1.MOHAMAD WAHYU, S.Pd
2.SUBADRI, S.Ag., M.M.
3.DEDE M. ILYAS, S.Pd., M.M
219 — 60
  • Sedangkan sholat berjamaah yang bisa dilakukan hanya sholatzuhur dan sholat ashar sedangkan sholat magrib sedangkan isya dan subuhdilakukan di kamar masing masing. Begitulan yang kami lakukan tiap hariselama dalam ruangan kami juga melaksanakan kegiatan sholat berjamaahmsgrib,isya serta acara rutinan tiap malam senin bersama sama membaca suratHal. 108 dari 605 Hal. Putusan Nomor 67/Pid.SusTPK/2020/PN Bdgalmulk dan setiap malam jumat pembacaan surat yasyin bersama di ruangantersebut.
    Sungguh sangat kaget dan sedih kami dituntut terutama yangberhubungan dengan keuangan up, sidang pertama ditutup oleh hakimkemudian kami istirahat sempat sholat ashar dan juga sempat diberi waktudengan keluarga untuk berkumpul di lapangan badminton yang posisinya persisada di tengah tengah area gedung pengadilan negeri bandung.Setelah beres dibacakan sesuai paket kami masing masing kami, oleh hakimdiminta untuk menerima atau menolak akhirnya kami sempat bicara denganlayer kami untuk menolak dan nembuat
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-09-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 89/Pid.Sus-TPK/2015/PN Mdn
Tanggal 10 Februari 2016 — - KAMSIR ARITONANG,SE
150 — 41
  • Bahwa saksi bekerja di lantai 3 mulai habis Ashar sampai malam. Bahwa ruangan kerja terdakwa Kamsir Aritonang di Lantai 2. Bahwa Dian ikut mengerjakan bersama Fitriatun.Atas keterangan saksi, terdakwa membantah dengan bantahan : bahwaterdakwa tidak ada memberikan brosur dari Distributor kepada saksi, terdakwatidak ada menyuruh saksi untuk mengetikan nama barang, spesifikasi danharga.Atas bantahan terdakwa, saksi menyatakan tetap dengan keterangannya.13.
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum
Register : 08-01-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PN SRAGEN Nomor 1/Pid.B/2021/PN Sgn
Tanggal 27 April 2021 — Penuntut Umum:
WAHYU WIBOWO SAPUTRO, SH
Terdakwa:
SUGIYONO, S.P Bin SASMO SUWIRYO
391 — 102
  • Ashar Junaidi Nomer Rekening 0770679478 KCP Sragen;
  • 1 (satu) Buku tabungan Bank BCA a.n. Warsino Nomer Rekening 0770688329 KCP Sragen;
  • 1 (satu) Buku tabungan Bank BCA a.n. Sukarti Nomer Rekening 0770689147 KCP Sragen;
  • 1 (satu) Buku tabungan Bank BCA a.n. Tesalonika Christianingsih Nomer Rekening 0770689040 KCP Sragen;
  • 1 (satu) Buku tabungan Bank BCA a.n. Sriwantini Nomer Rekening 0770692482 KCP Sragen;
  • 1 (satu) Buku tabungan Bank BCA a.n.
Pengadilan PN PASANGKAYU Perdata Tanah
Register : 14-11-2013 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 4/ PDT. G/ 2013/ PN. PKY
Tanggal 8 Oktober 2014 — Perdata - M.A. Agung, Dkk Lawan PT. Mamuang
167 — 412
  • Ashar, diberitanda P.1014.Fotocopy SPP Nomor : 002/21/VI207/SP Tanggal 21 Juni 1995. An. Hako, diberitanda P.1015.Fotocopy SPP Nomor : 002/17/Ill143/SP. Tanggal 17 Maret 1995. An. Febrianto,diberi tanda P.1016.Fotocopy SPP Nomor : 002/17/Ill137/SP. Tanggal 17 Maret 1995. An. Sul, diberitanda P.1017.Fotocopy SPP Nomor : 002/07/I624/SP. Tanggal 07 Januari 1995. An. Tahar SR,diberi tanda P.1018.Fotocopy SPP Nomor : 002/18/X481/SP. Tanggal 11 Oktober 1995. An.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 19-05-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2020/PN Sby
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ARIF SUHERMANTO
Terdakwa:
SUNARTI SETYANINGSIH
361 — 674
  • Totok Sumedi sehabis Ashar, M. TotokSumedi bilang mas bisa kesini Saksi menjawab iya nanti pak gampang, lalumenjelang magrib M. Totok Sumedi telepon lagi mas, ke rumah, Saksimenjawab iya pak, sebentar, Saksi tidak tahu maksudnya apa M. TotokSumedi menyuruh Saksi datang, lalu Saksi berangkat ke rumah M. TotokSumedi, sesampainya di rumah M.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 23-05-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 67/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ARIF SUHERMANTO
Terdakwa:
Ir. CIPTO WIYONO, M.Si
237 — 122
  • Waktu datangnyasetelah ashar. Yang menghitung uangnya adalah Moch Arief Wicaksono dansaksi membantunya. Tapi saksi tidak boleh membantu,sudahkamu diam saja, kamu ga bisa, ambilkan tas kresek saja. Laluuangnya dibagi. Pembagian uangnya adalah per fraksi tapi untuk pimpinandibendel tersendiri oleh Moch Arief Wicaksono. Untuk Ketua fraksi mendapat Rp15.000.000, dan untukanggota DPRD mendapat Rp12.500.000, dan benar itudibendel perfraksifraksi dalam kantong plastik.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 06-02-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 62/Pid.B/2020/PN Smn
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
NURUL FRANSISCA DAMAYANTI, SH.
Terdakwa:
NORA LAKSSONO Binti GO SEK LAK Als NORA
260 — 68
  • Harga sewa 720.000.000 untuk 6bulan lama sewa dan itu mulai 19 Agustus 2011;Bahwa pembicaraan terkait sewa menyewa agak lama waktunya, kirakira selesal jam 3 an, saksi lupa Sudah ashar atau belum;Bahwa Untuk 2 kwitansi (Nora dan Suhartinah) saksi tidak mendikte nya(ditunjukkan bukti kwitansinya);Bahwa 6 milyar 700 juta di kwitansi bukan saksi yang menentukan tapipara pihak sendiri yang menentukan;Bahwa saksi hanya menuntut perihal tanah sertifikat nomor berapa, kalauuntuk jumlah uang saksi tidak