Ditemukan 8421 data
29 — 6
Memberikan idzin kepada Pemohon ( PEMOHON ASLI )untuk menjatuhkan Talak Satu Roj'i terhadap Termohon(TERMOHON ASLI ) dimuka sidang Pengadilan Agama Ngawi ;3. Membebankan biaya menurut hukum ;SUBSIDAIR: Apabila Yth.
10 — 0
Termohonlakukan, karena sangat menyakiti hati san perasaan Pemohon.Bahwa cerita kedekatan Termohon dengan Xxx ini terus bertambah.Diceritakan oleh anakanak Pemohon bahwa Xxx ini sering datang ke rumah,dan mereka sering diajak jalan bersama oleh xxx termasuk nonton bersamafilm ice age di cinema 21.Bahwa pada bulan September 2012, Pemohon mendapatkan informasilangsung dari Termohon melalui telepon bahwa Xxx sudah tidak datang kerumah lagi karena setelah diminta merukah tidak bisa kemungkinan tidakmendapat idzin
11 — 4
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi idzin kepada Pemohon (Faisol Haris bin Masrui) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Andira Juniawati binti Satria Kencana) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kewajiban sebagai berikut :
62 — 26
Sagala Il, sebagaimana yang tercatat dalam SuratKeterangan Nomor : 156/S.K/ 1967 tanggal 6 Pebruari1967 (bukti P1) dan Petikan dari Register KampongsMet De Daarover Besturende Radjas tanggal 21 Maret1977 (bukti P2).Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Nomor :156/S.K/1967 tanggal 6 Pebruari 1967 (bukti P1),11.disebutkan Ditarik dari djiwa registrasi perkampunganlama Buku Bius) Landschap' Harianboho, bahwaperkampungan Sosor Sagala, adalah tertulis atas milik/kepunjaan dari Pamontang Sagala, dengan surat idzin
Bahwa seandainyalah benar quad non PamontangSagala memiliki kampung bernama Sosor Sagala/Sagala II, berdasarkan surat keterangan No. 156/S.K/1967 tanggal 6 Februari 1967 dengan idzin(besluit) Contrelaur van Samosir bertgl 171908No.1772, staat orde 1851, Registrasi 11g I116.
Dasarpemberian surat keterangn No. 156/S.K/1967 dari idzin(besluit) Contrelaur van Samosir bertgl 171908No.1772, staat orde 1851, Registrasi 11g 116, secarahukum surat keterangan No. 156/S.K/1967 tanggal 6Februari 1967 tersebut tidak berlaku, karenabertentangan dengan UndangUndang No. : 5 Tahun1960 tentang Peraturan Dasar PokokPokok Agariayang telah diundangkan pada tanggal 24 September1960.
. =: 156/S.K/1967, yangmenyebutkan ditarik dari jiwa registerasi perkampungan lama buku bius, landschap Harianboho,2929s2.10.dengan surat Idzin (besluid) Contrelaur van Samosirbertanggal 171908 Nomor 1772 Staat Ordel1851,Registrasi 11g I116 adalah dalil yang tidak berdasar menurut hukum karena dengan dikeluarkannya UU No. 5 Tahun 1960 Tentang Peraturan dasar pokokpokok Agraria (UUPA) bagian Ke empat ayat (A) yang berbunyi Hakhak dan wewenangwewenang atas bumi dan air dari swapraja atau bekas swaperaja
Dhanu Mulyo Rahardjo bin Mulyadi
Termohon:
Sabrina Fauzanazila binti Mochamad Damsuki
45 — 20
M E N G A D I L I
DALAM KONPENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi idzin kepada Pemohon (Dhanu mulyo Rahardjo bin Mulyadi) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Sabrina Fauzanazila binti Mochamad Damsuki) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
DALAM REKONPENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ;
- Menghukum Tergugat untuk
11 — 4
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi idzin kepada Pemohon (Feri Ari Ardiyanto bin Sabar Sugiono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Aulia Prabawati binti Supriyadi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kewajiban sebagai berikut :
38 — 27
Loekman mendiami rumah tersengketa berdasarKan surat Idzin KepalaRumah No. 308/KR/62 tanggal 2842962 diijinkan untuk rumah tangga;Bahwa benar Ny. Loekman tidak pernah membayar sewa, karena menurutpendapatnya rumah tersengketa pada waktu itu oleh Siti Rahma telah dilserahkankepada Almarhum Loekman ; Bahwa Tergugat menyangkal keabsahan di bukti P.1 yaitu Sertifikat tanah Jl.
oleh karena buktibukti tersebut tidak diajukanaslinyasedangkan kekuatan pembuktiannya tergantung pada bukti asli maka berdasarkanPasal 1888 KUH Perdata, Majelis tidak akan mempertimbangkan bukti tersebut;Menimbang, bahwa bukti Pelawan yang ditandai P3, P5 dan P6 masingmasing : Surat izin Nomor 6/ldz/SwG/V61 tanggal 13 Januari 1961 atas nama Loekman, (bukti P3); surat Kepala Kantor Urusan Perumahan Surabaya Nomor 204/PBT/62 tanggal 04 April1962, (bukti P5); surat Lampiran Daftar Pemakai Rumah Surat Idzin
28 — 16
Kami ( Tergugat ) memiliki dokumen tentang hal tersebut walaupunberupa FOTO KOPI dan di dalam dokumen didapatkan data bahwa :SUNA MPONGI (tidak disebut : SUNA AMA PAPA ) mendapat izinmemakai tanah lahan ( sekarang menjadi objek sengketa )berdasarkan SURAT PEMERINTAH DAERAH PERALIHANSWAPRADJA BIMA TANGGAL 4 DESEMBER 1958 NO194/35/1958 Nomor Surat IDZIN 1/1958 tertanggal 16 Desember1958.Dengan pernyataan butir (4) dalam gugatan Penggugat yangmenyatakan tanah lahan ( yang sekarang menjadi objek sengketa
Bahwa SUNA AMA PAPA MEMPEROLEH TANAH LAHAN OBJEKSENGKETA dari hasil pemberian hibah dari PEMERINTAH DESAJATIWANGI PADA TAHUN 1956 paadahal yang benar SUNA MPONGI(tidak disebut : SUNA AMA PAPA ) mendapatIzZin memakai tanah lahan ( sekarang menjadi objek sengketa ) berdasarkanSURAT PERINTAH DAERAH PERALIHAN SWAPRADJA BIMA TANGGAL 4DESEMBER 1958 NO : 194 /35 /1958 Nomor Surat IDZIN 1/1958 tertanggal 16Desember 1958.Maka kami (TERGUGAT) memohon kepada Majelis Hakim agar :1.
43 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dengan demikian maka sangatlah terangdan jelas bahwa Surat Idzin Penempatan Rumah Dinas/Instansi PLNNomor 087/X/Sek/D.
Bahwa karena Rumah Jabatan PT PLN (Persero) ini hanya bisa ditempatiselama menjabat dan otomatis Surat Idzin Penempatan RumahDinas/Instansi PLN SIP Nomor 087/X/Sek.D.Jabar/81, tanggal 14 Oktober1981 telah berakhir dengan terbitnya Surat Keputusan Direksi PerusahaanUmum Listrik Negara 7 November 1984, Nomor P.3895/PST/84 perihalPemberhentian dengan hormat almarhum Sdr. R.
Bahwa Penggugat dalam gugatannya menyatakan Para Tergugat telahmelakukan perbuatan melawan hukum karena tidak melaksanakanketentuanketentuan dalam Surat Idzin Penempatan RumahDinas/Instansi PLN Nomor 087/X/Sek/D.Jabar/81, tertanggal 14Oktober 1981, adapun terhadap Surat sebagaimana dimaksud secarahukum sudah tidak berlaku lagi karena Direksi PLN melalui SK037.K/7850/DIR/1992 telah mengeluarkan kebijakan baru mengenaipengelolaan perumahan karyawan PT PLN (Persero) pada saat itu,yang pada prinsipnya
12 — 5
ule Glo prio xwlaall 55.Artinya ; Menghindari kerusakan harus didahulukan dari pada menarikkemaslahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut telahterbukti dalildalil permohonan Pemohon untuk dikabulkan sesuai denganpetitum pertama.Hal. 11 dari 16 Hal.Put.2319/Pdt.G/2020/PA.MksMenimbang, bahwa dengan terpenuhinya alasan Pemohonan ceraitalak, maka sesuai ketentuan Pasal 70 UndangUndang Nomor 7 Tahun1979, pasal 131 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, patut Majelis Hakimmemberi idzin Pemohon
8 — 6
Khamsah kecuali NasaiDari Sulaiman bin Musa dari Zuhri dari Urwah dari Aisyah, sesungguhnya NabiSAW bersabda,Siapa saja wanita yang menikah tanpa idzin walinva makanikahnya batal, maka nikahnya batal, maka nikahnya batal. Kemudian jika (Suaminya) telah mencampurinya, maka bagi wanita itu berhak memperoleh maharsebab apa yang telah ia anggap halal dari mencampurinya. Kemudian jika mereka (waliwalinya) berselisih, maka penguasa (hakimlah)yang menjadi walinya.HR.
10 — 0
Menetapkan dan memberikan idzin kepada PEMOHON ( XXXX )untuk menjatuhkan talak satu kepada TERMOHON ( XXXX)dihadapan sidang Pengadilan Agama Surabaya;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pengawai PencatatNikah dimana PEMOHON dan TERMOHON menikah;4.
40 — 9
sehingga Termohon tidak berhak atas nafkah iddah,sebagaimana maksud dari Pasal 152 Kompilasi Hukum Islam ; Putusan Nomor 829/Pdt.G/2010/PAJP Hal. 13 dari 17 hal14Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebuttelah terbukti dalildalil permohonan pemohon, sehingga permohonan Pemohondapat dikabulkan sesuai dengan petitum pertama.Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya alasan pemohonan cerai talak,maka sesuai ketentuan Pasal 70 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1979, patutMajelis Hakim memberi idzin
1.NANI KUSUMA TJAHJA
2.YULIA NINGSIH
3.NINA SULFIANITA TJAHJA
Tergugat:
1.MIMI MILIANA WIDJAYA Alias OEY KIM NI
2.MULIA TJAHJA
3.DEWI WULAN TJAHJA
4.MULTI MUTIARA TJAHJA
Turut Tergugat:
1.CHRESCENTIA ERNA WIDAWATI NOTARIS PPAT
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA KABUPATEN LEBAK
81 — 26
Fotocopy Surat Idzin Penghunian/Penempatan Rumah sesuai denganaslinya dan bermaterai cukup, diberi tanda P3 ;4. Fotocopy Surat Keabsahan Kutipan Akta Kematian sesuai denganaslinya dan bermaterai cukup, diberi tanda P4 ;5. Fotocopy Ucapan Duka Cita sesuai photo yang diprint dari surat kabardan bermaterai cukup, diberi tanda P5;6. Fotocopy Buku Tanah Hak Milik sesuai dengan fotokopinya danbermaterai cukup, diberi tanda P6;7.
Fotocopy Surat Idzin Tempat Usaha No. 102/Pe.016.6/V1/1983tanggal 27261986, sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup diberitanda T.62 ;79. Fotocopy Surat Idzin Tempat Usaha No. 502.1/117Ekon/1986tanggal 15 Agustus1986, sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukupdiberi tanda T.63 ;80. Fotocopy Surat Izin Mendirikan Bangunan no. 44/PU 0341.EK/SK/7/87, sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup diberi tandaT.64 ;81.
40 — 30
UndangUndang Perbendaharaan Indonesia (IndonesischeComptabiliteitswet yang ditetapkan sebagai wet 23 April 1864, Stbl.1864 No. 106 dan diundangkan lagi teksnya yang telahdiperbaharui untuk ketiga kalinya terakhir dalam Stbl. 1925 No. 448selanjutnya diubah dan diundangkan dalam L.N. 1954 No. 6;1955Np. 49 dan terakhir UndangUndang No. 9 tahun 1968) Pasal65 :Kecuali sesudah mendapat idzin lebih dahulu dari hakim, tidakdiperkenankan menyita :a.
Pasal 66 :Idzin itu harus dimintakan kepada Mahkamah Agung denganmendengar Penuntut Umum (Kejaksaan Agung).Idzin tidak diberikan, kecuali dengan secara singkat dapatdibuktikan bahwa penyitaan tersebut dapat dibenarkan.Idzin itu menunjuk barangbarang mana yang boleh disita.Barangbarang yang karena sifatnya ataupun tujuannya, harusdianggap bukan barang untuk diperdagangkan oleh Undangundang maupun Peraturan Umum, dinyatakan tidak dapat disita.2.
10 — 2
Menerima dan mengabulkan Permohonan Cerai Talak yang diajukanPemohon terhadap Termohon ;2.Memberikan idzin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untukmenjatuhkan Talak Satu Roji terhadap Termohon (TERMOHON ASLI)dimuka sidang Pengadilan Agama Ngawi ;3. Membebankan biaya menurut hukum ;ll SUBSIDAR : Apabila Yth.
16 — 8
pihak. hal manasejalan dengan maksud kaidah Fighiyyah :WlasJ ule cle piso awlaol 55.Artinya ; Menghindar' kerusakan harus didahulukan dari pada menarikkemaslahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut telah terbuktidalildalil permohonan Pemohon untuk dikabulkan sesuai dengan petitumpertama.Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya alasan Pemohonan ceraltalak, maka sesuai ketentuan Pasal 70 UndangUndang Nomor 7 Tahun1979, pasal 131 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, patut Majelis Hakimmemberi idzin
10 — 3
Memberikan idzin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI ) untukmenjatuhkan Talak Satu Roj'i terhadap Termohon ( TERMOHON ASLI )dimuka sidang Pengadilan Agama Ngawi ;3. Membebankan biaya menurut hukum ;Il. SUBSIDAIR : Apabila Yth.
9 — 4
0Artinya ; Menghindari kerusakan harus didahulukan dari pada menarikkemaslahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut telahterbukti dalildalil permohonan Pemohon untuk dikabulkan sesuai denganpetitum pertama.Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya alasan Pemohonan ceraitalak, maka sesuai ketentuan Pasal 70 UndangUndang Nomor 7 Tahun1979, pasal 131 ayat (2) Kompilasi Hukum lslam, patut Majelis Hakimmemberi idzin Pemohon untuk mengikrarkan talak satu raji atasTermohon didepan sidang Pengadilan
21 — 13
Baebunta,Kab.Luwu Utara,atau setidaktidaknya ditempat lain didalam daerah Hukum PengadilanNegeri Masamba yang berwenang memeriksa, mengadili, terdakwa membawa, menyimpan,menguasai, memiliki sesuatu senjata penusuk tanpa idzin yang berwajib yang dilakukandengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas,berawan ketika terjadi perseteruan atauperkelahian kelompokantara pemuda dari Dsn. Salolemo, Desa Salolemo, Kec. Baebuntadengan Pemuda dari Dsn. Mariri, Kec.