MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0009/Pdt.G/2018/PA.Sglt.;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,- (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

0009/Pdt.G/2018/PA.Sglt

PENETAPANNomor 0009/Pdt.G/2018/PA.Sglt.oeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang menerima, memeriksa danmengadili perkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara pihakpihak antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenBangka, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun agama Islam, pekerjaan Buruh Harian, pendidikanterakhir

Pengadilan AgamaSungailiat dibawah register nomor 0009/Pdt.G/2017/PA.Sglt. tanggal 04Januari 2018 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat denganmengemukakan alasan dan dalildalil sebagaimana terurai didalam suratgugatannya mutatis mutandis dianggap telah termuat dan terulang kembalimenjadi bagian dudukperkaranya;Halaman 1 dari6 Penetapan No. 0009/Pdt.G/2018/PA.SgIt.Menimbang, bahwa berdasarkan alasan beserta dalildalil yangdikemukakan didalam posita gugatannya itu, Penggugat memohon agar

/Pdt.G/2018/PA.Sglt. tanggal 11Januari 2018 Tergugat tidak lagi bertempat tinggal di alamat yangdikemukakan Penggugat didalam surat gugatannya dan Tergugat tidak lagiberada di Desa Benteng; Bahwa dalam upaya damai oleh majelis hakim dipersidanganPenggugat tetap pendirian untuk bercerai dengan Tergugat;Halaman 3 dari6 Penetapan No. 0009/Pdt.G/2018/PA.SgIt.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 231.000, (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 5 dari6 Penetapan No. 0009/Pdt.G/2018/PA.SgIt.Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sungailiat hari Kamis tanggal 25 Januari 2018 Masehi bertepatandengan 08 Jumadilawal 1439 Hijriyyah oleh kami Syamsuhartono, S.Ag. SE.,Hakim yang ditunjuk sebagai Ketua Majelis, Drs. M. Idris Wahidin, M.H. danZulfa Yenti, S.Ag.

=Rp. 5.000.Jumlah = Rp. 231.000,(Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 6 dari6 Penetapan No. 0009/Pdt.G/2018/PA.SgIt.

PUTUSANNomor 0009/Pdt.G/201 7/PA.Kr.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempattinggal di Kecamatan Sukau, KabupatenLampung Barat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani

bulanMei 2014 karena antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran secara teruS menerus, yang disebabkan Tergugat tidakbertanggung jawab dengan biaya ekonomi rumah tangga Penggugat danTergugat;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan September 2015 dengan sebab yang samayaitu Tergugat tidak bertanggung jawab masalah ekonomi rumah tangga,yang mengakibatkan Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal,Hal. 2 dari 23 halaman Putusan No.0009

Tergugat sebagai seorang suami berkewajibanmemberi bimbingan, perlindungan, pendidikan dan kesempatan belajarHal. 15 dari 23 halaman Putusan No.0009/Padt.G/201 7/PA.Kr.kepada istri serta segala keperluan hidup berumah tangga sesuai dengankemampuannya (vide, Pasal 34 ayat (1) UU No.1 Tahun 1974 jo. KHI Pasal80).

Ahmad Jajuli, S.H.1I.Hal. 21 dari 23 halaman Putusan No.0009/Padt.G/201 7/PA.Kr.dan Romi Maulana, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum olehHakim Ketua dan para Hakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh Defi TriAndari, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim KetuaSupriyanto, S.Ag., M.S.I.Hakim Anggota Hakim Anggota IlH. Ahmad Jajuli, S.H.I.

Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 22 dari 23 halaman Putusan No.0009/Padt.G/201 7/PA.Kr.

0009/Pdt.P/2017/PA.Rtu

PENETAPANNomor 0009/Padt.P/2017/PA.RtuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara asal usul anak yang diajukan :Mamun Gais bin H.

/Pdt.P/2017/PA.RtuRantau dengan Nomor 0009/Padt.P/2017/PA.Rtu, tanggal 26 Januari 2017dengan dalildalil sebagai berikut :1.

,sehingga keterangan saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Hal 8 dari 11 Penetapan Pengadilan Agama Rantau, Nomor 0009/Pdt.P/2017/PA.RtuMenimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon II yang dihubungkan dengan buktibukti di persidangan, makaMajelis Hakim telah menemukan faktafakta yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.

Nurul Fakhriah, S.Ag.Hakim Anggota,Hal 11 dari 11 Penetapan Pengadilan Agama Rantau, Nomor 0009/Pdt.P/2017/PA.RtuAhmad Fahlevi S.H.1.Panitera Pengganti,Ahmad Fajar, S.H.I.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp30.000Proses > Rp 50.000Panggilan Rp140.0004. Redaksi > Rp 5.000.

Meteral > Rp 6.000Jumlah > Rp 231.000Terbilang : (dua ratus tiga puluh satu nbu rupiah)Hal 12 dari 11 Penetapan Pengadilan Agama Rantau, Nomor 0009/Pdt.P/2017/PA.RtuRantau, 9 Februari 2017Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. MasdukiHal 13 dari 11 Penetapan Pengadilan Agama Rantau, Nomor 0009/Pdt.P/2017/PA.RtuHal 14 dari 11 Penetapan Pengadilan Agama Rantau, Nomor 0009/Pdt.P/2017/PA.Rtu

0009/Pdt.P/2017/PA.Bitg

Pemohon, anak Pemohon, dan calon istri anakPemohon;Telah memeriksa bukti tertulis dan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohondi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasikawin dengan alasanalasan sebagaimana tertuang dalam SuratPermohonan Nomor 0009/Pdt.P/2017/PA Bitg. bertanggal 4 April 2017,dengan perbaikan olehnya sendiri sebagai berikut:1.

Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai ketentuan yangberlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Pemohon memohon agarKetua Pengadilan Agama Bitung segera memeriksa, dan mengadili perkaraini, untuk selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Penetapan Nomor 0009/Pat.P/2017/PA Bitg.Halaman 2 dari 18 halamanPrimer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 371/Cs/Btg/2000 tanggal 7Agustus 2000 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Bitung, telah dicocokkan dengan aslinya danPenetapan Nomor 0009/Pat.P/2017/PA Bitg.Halaman 3 dari 18 halamanternyata sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meteraisecukupnya (bukti P.2);.

Menurut ketentuanPasal 98 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam, batas usia anak yangmampu berdiri sendiri atau dewasa adalah 21 tahun, sepanjang anaktersebut tidak memiliki cacat fisik maupun mental atau belum pernahPenetapan Nomor 0009/Pat.P/2017/PA Bitg.Halaman 6 dari 18 halamanmelangsungkan pernikahan.

BiayaPanggilan : Rp 80.000,00Penetapan Nomor 0009/Pat.P/2017/PA Bitg.Halaman 17 dari 18 halaman4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah : Rp 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0009/Pat.P/2017/PA Bitg.Halaman 18 dari 18 halaman

Putusan No.0009/Pdt.G/2016/PA.Sgr.2.

Putusan No.0009/Pdt.G/2016/PA.Sgr.Buleleng, Kabupaten Buleleng, namun hingga kini belum dikaruniaiketurunan;.

Putusan No.0009/Pdt.G/2016/PA.Sgr.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut di atasdapat disimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, sebagaimanaketentuan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan danKompilasi Hukum Islam;2.

Putusan No.0009/Pdt.G/2016/PA.Sgr.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 316.000,00Halaman 23 dari 23. Putusan No.0009/Pdt.G/2016/PA.Sgr.

0009/Pdt.P/2017/PA.Pts

No.0009./Pdt.P/2017.

0009/Pdt.P/2015/PA.Tlm

PENETAPANNomor 0009/Padt.

/Pdt.P/2015/PA.TIm bertanggal 23 Maret 2015, selengkapnyasebagai berikut:Penetapan Nomor 0009/Pdt.P/2015/PA.Tlm hal. 1 dari 17 hal.1.

Samsuri Salihi bin Habi Salihi, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Tukang bangunan, tempat tinggal di Dusun Jaya, DesaMolopatodu, Kecamatan Bongomeme, Kabupaten Gorontalo,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Penetapan Nomor 0009/Pdt.P/2015/PA.Tlm hal. 5 dari 17 hal.

Memberi dispensasi kepada Pemohon Wani Jalise bin MohamadJalise untuk menikahkan anaknya yang bernama Ramla Jalise bintiPenetapan Nomor 0009/Pdt.P/2015/PA.Tlm hal. 15 dari 17 hal.Wani Jalise dengan calon suaminya yang bernama Roni Sou binSuleman Sou;3.

BIAHIMO, S.HIRincian biaya :Penetapan Nomor 0009/Pdt.P/2015/PA.Tlm hal. 16 dari 17 hal. Pendaftaran : Rp. ATK > Rp. 50.000, Panggilan : Rp. 150.000, Redaksi : Rp. Meterai : Rp. 6.000.,Jumlah : Rp. 206.000, (dua ratus enam ribu rupiah).Penetapan Nomor 0009/Pdt.P/2015/PA.Tlm hal. 17 dari 17 hal.

PUTUSANNOMOR 0009/Pdt.G/2017/PA.LbtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama menjatuhkan putusan yang diajukanoleh:wonnnnnnnn , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Desa ;Kecamatan Tomilito, Kabupaten Gorontalo Utara, sebagaiPemohon;melawanwonnnnnnnn= , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Desa , KecamatanPinogalumann

Bahwa pada tanggal 13 Februari 2009, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pinogalumann, Kabupaten BolaangMongondow Utara, (Duplikat Akta Nikah Nomor tanggal06 Desember 2011);Hal. 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor: 0009/Pdt.G/2017/PA.Lbt. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Termohon di Desa , KecamatanPinogoluman, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara.

Bahwa Pemohon Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/ dalildalil di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Limboto menerima, memeriksa dan mengadillperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut :PRIMAIR :Hal. 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor: 0009/Pdt.G/2017/PA.Lbt1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

rumah orangtua Termohon; Bahwa saksi mengetahui penyebabpertengkaran antara Pemohon dengan Termohon adalah masalahkecemburuan Termohon terhadap Pemohon, selain itu Termohonberkatakata kasar kepada Pemohon; Bahwa saksi mengetahui jika Pemohonkeluar rumah, Termohon marah dan cemburu; Bahwa saksi mengetahui sejak akhir tahun2011 Pemohon meninggalkan Termohon dan tinggal di rumahorangtuanya, Sampai dengan sekarang, selama berpisah tidak adahubungan lahir batin;Hal. 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor: 0009

Meterail Rp 6.000Jumlah Rp 1.221.000(satu juta dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor: 0009/Pdt.G/2017/PA.Lbt

0009/Pdt.P/2016/PA.Bky

No. 0009/Pdt.P/2016/PA.Bky4.Bahwa anak Pemohon berstatus perjaka, dan telah akil baliq serta sudahsiap untuk menjadi seorang suami dan/atau kepala keluarga serta telahbekerja sebagai Karyawan Rumah Makan dengan penghasilan tiap bulansebesar Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah).

No. 0009/Pdt.P/2016/PA.BkySingkawang, Nomor: 474.2/94/Pem.TrantibKel, tanggal 20 Januari 2015,bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.4);Bahwa Majelis telah mendengar keterangan dari kKedua calon mempelaisebagai berikut:1.

No. 0009/Pdt.P/2016/PA.Bky2.

No. 0009/Pdt.P/2016/PA.BkyMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi dipensasi kepada anak Pemohon (Kodri bin Najiullah) untukmenikah dengan seorang perempuan bernama (Mayang Sari bintiMuhammad Taufik);3.

No. 0009/Pdt.P/2016/PA.BkyPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Alat Tulis Kantor : Rp 50.000,3. Biaya PanggilanPemohon : Rp 140.000, 4. Biaya Meterai : Rp 6.000,5. Biaya Redaksi : Rp 5.000,Jumlah : Rp 231.000,Hal. 12 dari 12 Pen. No. 0009/Pdt.P/2016/PA.Bky

Putusan Nomor 0009/Pdt.G/2019/PA.KagUrusan Agama Kecamatan Mesuji, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :574/26/V1I/2007, tanggal : 18072007;2. Bahwa, Pemohon menikah dengan Termohon berstatus Jejaka, danTermohon menikah dengan Pemohon berstatus perawan, antara Pemohondan Termohon belum pernah bercerai;3.

Putusan Nomor 0009/Pdt.G/2019/PA.KagBahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon untukmempertahankan rumah tangganya serta memberikan pandangan tentangakibat buruk dari suatu perceraian, akan tetapi Pemohon tetap padapendiriannya ingin menceraikan Termohon;Bahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan, karena Termohon tidak pernahhadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan suratPermohonan Pemohon dengan register Nomor 0009/Pdt.G/2019/PA.Kagtanggal 02 Januari 2018, di mana

Putusan Nomor 0009/Pdt.G/2019/PA.KagMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 82 Ayat (1) dan (4) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Putusan Nomor 0009/Pdt.G/2019/PA.Kag2. Mengabulkan gugatan Pemohon dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Termohon (Ayu Azhari binti Erda Manik)terhadap Pemohon (Sumar bin Sady);4.

Putusan Nomor 0009/Pdt.G/2019/PA.Kag 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 825.000,4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi ; Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 916.000,Terbilang: sembilan ratus enam belas ribu rupiah;Hlm. 17 dari 17 hlm. Putusan Nomor 0009/Pdt.G/2019/PA.Kag

MENGADILI

1. Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor 0009/Pdt.G/2019/ PA.Jbg. dari Penggugat ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 541.000,- ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah )

PUTUSANNomor 0009/Padt.G/2019/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Bahwa dengan sebabsebab tersebut diatas, maka Penggugatmerasa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisadipertahankan dan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, makaPenggugat berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;Him. 2 dari 5 him.Put.No.0009/Pdt.G/2019/PA. Jbg9.

Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor 0009/Pdt.G/2019/PA.Jbg. dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

THOHA, S.H., M.H. sebagai hakimhakimAnggota, putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh NURULHim. 4 dari 5 him.Put.No.0009/Pdt.G/2019/PA. JbgKUMTIANAWATI, S.H.,MH. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut dan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Ttd.Dra. Hj. YULIANNOR Dr. H.M. ARUFIN, SH.,M. Hum.Tid.Drs. H. AH.

,MH.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran R 30.000,pBiaya Proses R 50.000,pPanggilan R 450.000,pRedaksi R 5.000,pMeterai R 6.000,pJumlah R 541.000,pSalinan ini sesuai dengan aslinyaHim. 5 dari 5 him.Put.No.0009/Pdt.G/2019/PA. JbgDiberikan kepada................2:.TANQQAl... 2.0... cece cee eee eee eeeDan telah/belum berkekuatan hukum tetap tanggal.............Panitera,KHOLID DARMAWAN, SHHim. 6 dari 5 him.Put.No.0009/Pdt.G/2019/PA. Jbg

0009/Pdt.P/2017/PA.Sgu

No. 0009/Pat.P/2017/PA.Sgu(perempuan) lahir tanggal 3 Juni 2004, di bawah perwalian Pemohon (GalihTiar Harsongko bin Jaka Murdaka);3.

No. 0009/Pat.P/2017/PA.SguBahwa, kedua adik kandung Pemohon tersebut juga rela dan tidakmerasa terpaksa jika Pemohon menjadi wali dalam mewakili kedua adikkandung Pemohon tersebut bertindak hukum;Bahwa, Saksi sebagai paman Pemohon juga tidak keberatan danmendukung sepenuhnya jika Pemohon menjadi wali dalam mewakilikedua adik kandung Pemohon tersebut dalam bertindak hukum;2.

No. 0009/Pat.P/2017/PA.SguBahwa, Pemohon juga dipercaya untuk mengelola warisan dari orangtuaPemohon berupa Warung Makan Solo yang beralamat di Jalan Jend.

No. 0009/Pat.P/2017/PA.Sgutanggal 8 November 2000 dan Muhammad Niken Larasati binti JakaMurdaka, lahir tanggal 3 Juni 2004, dalam mengurus kelengkapan syaratadministrasi terkait pembaharuan kredit di Bank Rakyat Indonesia CabangSanggau, atas tempat usaha Warung Makan Solo yang beralamat di JalanJend. A.

No. 0009/Pat.P/2017/PA.SguAW 1 8 ED erenincomassiconenvsemonmssisnvarsens Rp. 161.000,(Terbilang: seratus enam puluh satu ribu rupiah).Hlm.23 dari 22 hal. Pen. No. 0009/Pat.P/2017/PA.Sgu

. Membatalkan perkara Nomor 0009/Pdt.P/2016/PA.Kla;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kalianda untuk mencoret dari daftar perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0009/Pdt.P/2016/PA.Kla

PENETAPANNomor: 0009/Pdt.P/2016/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah (itsbat nikah):Fauzan Arifin bin Dul Latif, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SMP, bertempat' tinggal diPalembapang RT.005 RW. 005 Desa Palembapang KecamatanKalianda Kabupaten Lampung Selatan, sebagai Pemohon I;Masdiana bin Abdul

Rohman, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, pendidikan SMP, bertempat tinggal diPalembapang RT.005 RW. 005 Desa Palembapang KecamatanKalianda Kabupaten Lampung Selatan, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 12 Juli 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKalianda Nomor: 0009

2016, telahmengajukan permohonan pengesahan nikah;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon Il hadir pada persidangan pertama, namun tidak hadir padapersidangan selain dan selanjutnya serta tidak menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakilnya, meskipun menurut Surat Panggilan (Relaas) PengadilanAgama Kalianda tanggal 29 Agustus 2016 yang dibacakan dipersidangan,bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dipanggil secara resmi dan patut,Halaman 1 dari 4 halamanPenetapan No. 0009

Membatalkan perkara Nomor : 0009/Pdt.P/2016/PA.Kla;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kalianda untuk mencoret daridaftar perkara;3.

Soleh, Lc., M.EPANITERA PENGGANTI,Dewi Oktavia, S.H.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp 300.000, Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,Halaman 4 dari 4 halamanPenetapan No. 0009/Pdt.P/2016/PA.Kla

0009/Pdt.G/2016/PA.NGJ

Putusan Nomor 0009/Pdt.G/2016/PA.Ngj.mengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 0009/Padt. G/2016/PA.Ngj.bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut sejak September2012 antara Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggalselama kurang lebih 3 tahun 3 bulan.

Putusan Nomor 0009/Padt.G/2016/PA.Ngj.bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut sejak September2012 antara Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggalselama kurang lebih 3 tahun 3 bulan.

Putusan Nomor 0009/Padt.G/2016/PA.Ngj.Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam?

Putusan Nomor 0009/Pat.G/2016/PA.Ngj.Hal. 19 dari 17 hal. Putusan Nomor 0009/Pat.G/2016/PA.Ngj.

0009/Pdt.P/2019/PA.Pts

Penetapan No. 0009/Pat.P/2019/PA.PtsDUDUK PERKARABahwa, para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 12Maret 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Putussibau,dengan Nomor 0009/Pdt.P/2019/PA/Pts tanggal 12 Maret 2019, telahmengemukakan alasan atau dalildalil sebagai berikut:1.

Penetapan No. 0009/Pat.P/2019/PA.Pts7. Bahwa, para Pemohon bermaksud mendapat kepastian hukum untukmenjadikan anak tersebut sebagai anak angkat yang sah menurut hukumIslam dan peraturan perundangundangan yang berlaku;8.

Penetapan No. 0009/Pat.P/2019/PA.Pts3.

Penetapan No. 0009/Pat.P/2019/PA.Pts8.

Penetapan No. 0009/Pat.P/2019/PA.Pts

0009/Pdt.G/2018/PA.Mn

Putusan Nmor 0009/Pat.G/2018/PA.Mn. Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan sudah diakruniai seoranganak lakilaki (umur 9 tahun) ikut Pemohon;. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, namun sejak bulan Maret tahun 2013, rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai tidak harmonis, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :a.

Putusan Nmor 0009/Pat.G/2018/PA.Mnmenerima, memeriksa dan memutuskan perkara ini dengan amar sebagaiberikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama KotaMadiun;3.

Putusan Nmor 0009/Pat.G/2018/PA.Mna.

Putusan Nmor 0009/Pat.G/2018/PA.MnPemohon dan Termohon adalah lebih maslahah dari pada meneruskanperkawinannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas permohonan Pemohon telah memenuhialasan perceraian sebagaimana dimaksud Pasal 39 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam Jo.

Putusan Nmor 0009/Pat.G/2018/PA.MnJUMLAH Rp 391.000.( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nmor 0009/Pat.G/2018/PA.Mn

0009/Pdt.P/2016/PA.Tgt

Penetapan Nomor 0009/Pdt.P/2016/PA.Tgt Pemohon dan Pemohon II;n Pemohon dan Pemohon Il yang Desember 2004 di Desa Kesi Putih,Buton Provinsi Sulawesi Tenggara;ama Anak ke I, lahir 19 Oktober 2006ber 2007 adalah anak dari Pemohon pink 199: swedungi hakhak orang lain atau yang mempunyaikepentingan dan tidak menjadi pihak dalam perkara a quo tersebut, MajelisHakim telah memerintahkankan Jurusita Pengganti untuk mengumumkanperkara pengesahan nikah dan telah diumumkan berdasarkan pengumumanNomor 0009/Pdt.P

Penetapan Nomor 0009/Pdt.P/2016/PA.Tgt Menimbang, bahwa berdasarkan alasan tersebut maka ketentuan yangterdapat pada Pasal 7 angka (2) dan angka (4) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi, dan oleh karenanya, Pengadilan Agama berwenang memeriksa danmenetapkan perkara ini;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam permohonanPara Pemohon adalah, perkawinan Pemohon (Pemohon I) dengan PemohonI!

Penetapan Nomor 0009/Pdt.P/2016/PA.Tgtcli L alsles ald!

Penetapan Nomor 0009/Pdt.P/2016/PA.Tgt rupiah).Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan majelis hakim pada hariSenin tanggal 18 Januari 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Rabiulakhir1437 Hijriah, oleh Dr.

Penetapan Nomor 0009/Pdt.P/2016/PA.TgtPanitera Sidang,TtdDra. Halimah 2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 120.000,4. Redaksi >: Rp 5.000,5. Meteral : Rp 6.000, Jumlah : Rp 211. 000, (dua ratus sebelas ribu rupiah).

0009/Pdt.G/2016/PA.Lrt

No. 0009/Pdt.G/2016/PA.Lrt.2.

No. 0009/Pdt.G/2016/PA.Lrt.

No. 0009/Pdt.G/2016/PA.Lrt.5: Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Larantuka pada hari Senin tanggal 25April 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Rajab 1437 H, olehkami H. Tamim, S.H., sebagai Ketua Majelis serta Agus Salim, S.Ag.,M.SI., dan M.

No. 0009/Pdt.G/2016/PA.Lrt. 2. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,3. Biaya Proses : Rp. 50.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000.,Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Put. No. 0009/Pdt.G/2016/PA.Lrt.

0009/Pdt.G/2018/PA.Sgta

No 0009/Pdt.G/2018/PA.Sgta6. 7 Bahwa, keluarga penggugat dan tergugat sudah berusaha mendamaikanpenggugat dan tergugat namun tidak berhasil.7.

No 0009/Pdt.G/2018/PA.SgtaBahwa, selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugattertanggal 03 Januari 2018 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sangatta Nomor 0009/Pdt.G/2018/PA.Sgta tanggal 03Januari 2018 yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, Tergugat tidak dapat didengar jawabannya karena tidakdatang menghadap di muka persidangan meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut ;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti Surat

No 0009/Pdt.G/2018/PA.Sgta97x uiSo. L946 GQ jF OA luau SWS Vaca Lig oriaS y9cpoy hia ysl glSo ayliawSe igl>MiuSiglllielArtinya :Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriister! dari jenismu sendin, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih sayang.

No 0009/Padt.G/2018/PA.Sgta1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (xxxxxxxxxxx) terhadapPenggugat (XXXXXXXXXXxX) ;4.

No 0009/Padt.G/2018/PA.SgtaPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Alat Tulis Kantor3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 240.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 331.000,Hal 14 dari 13 Put. No 0009/Padt.G/2018/PA.Sgta

0009/Pdt.P/2019/PA.BL

PENETAPANNomor : 0009/Pdt.P/2019/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan wali adhoL yeu osEvi Kusumastuti bi a atte. AG hu, ( fz Smpat ting a NamaUmurAgamaPekerjaanTempat kediaman diKarangbendo Kecamatan PonggokKabupaten Blitar2.

Penetapan Nomor 0009/Pdt.P/2019/PA.BLB ahwa saksi mengetahui pula bahwa calon suami Pemohon tersebutbekerja sebagai sopir dan telah mempunyai penghasilan tetap, sehinggatelah mampu untuk memberikan biaya/ nafkah hidup kepada Pemohon;) 2.

Penetapan Nomor 0009/Pdt.P/2019/PA.BLMenimbang, bahwa Pemohon bermaksud hendak melangsungkanpernikahan dengan calon suaminya yang bernama M.

Penetapan Nomor 0009/Pdt.P/2019/PA.BLMengingat pasal 49 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009,serta peraturan perundangundangan dan hukum lainnya yang bersangkutan; Ny RFa)Menetapkan, wadalah Adlol:s Nur Ita Aini,A.

Penetapan Nomor 0009/Pdt.P/2019/PA.BLHakim Anggota Drs. H. Moh. Fadli, Perincian B1. BiayaB2. Biaya3. Biaya Ra ore: 000, 4. Redaksg 5.000,5.Meterai tiJumlah .%(empat ratistena6.000, rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Penetapan Nomor 0009/Pdt.P/2019/PA.BL