M E N G A D I L I :

1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut;
2. Mengubah putusan Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang Nomor 9/Pid.Sus/2023/PN Sdr tanggal 02 Maret 2023, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amarnya sebagai berikut :

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FERY IRAWAN Alias FERY Bin IWAN MUSTAN tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan denda

sebesar Rp. 800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) dan bilamana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan penjara selama 1 (satu) bulan;

M E N G A D I L I :- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ; ---------------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Rembang Nomor : 9/Pid.Sus/2015/PN.Rbg. tanggal 5 Mei 2015, yang dimintakan banding tersebut ; ----------------------------------------------------------------------------------- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar ongkos perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang ditingkat banding sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah)

April 1981 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Desa Japerejo Rt 4 Rw. 1 KecamatanAgama SDR y wae eee cae eeePekerjaan : Perangkat Desa (Kadus) ; Pendidikan > SMA tamat 5 2222 eee nen nce cenceTerdakwa tanpa didampingi oleh Penasihat Hukum ; Terdakwa tidak ditahan ; 2 22 enone nnn n nnn nnnePENGADILAN TINGGI TERSEBUT :Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampir didalamnya serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Rembangtanggal 5 Mei 2015 Nomor : 9/

Pid.Sus/2015/PN.Rbg. dalam perkaraTerdakwai tersebut diatas 9 ==es=sesqaeceseeeee teen eee eeeMenimbang, bahwa Terdakwa, berdasarkan surat dakwaan dariJaksa Penuntut Umum tanggal 25 Pebruari 2015 No.

Jaksa Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktudan cara serta syaratsyarat yang ditentukan oleh UndangUndang, makapermintaan banding tersebut secara formal dapat diterima; Menimbang, bahwa Hakim Tingkat Banding setelah membacadan meneliti dengan seksama berkas perkara yang terdiri dari berita acarapemeriksaan Penyidik, berita acara persidangan, keterangan saksisaksi,buktibukti yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dan salinan resmiputusan Pengadilan Negeri Rembang tanggal 5 Mei 2015 Nomor :9/

Pid.Sus/2015/PN.Rbg.

Pid.Sus/2015/PN.Rbg. dapat dipertahankan dan haruslahMIRREN soese es eee accesses eenenee temas ne nenmamaesmmuennee nnnMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakanbersalah dan dijatuhi pidana, maka Terdakwa harus dibebani untukmembayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan ; Mengingat, Pasal 49 huruf (a) jo Pasal 9 ayat (1) jo Pasal 2 ayat(1) huruf (a) Undangundang Nomor 23 Tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan Dalam rumah Tangga, Pasal 14 huruf (a) KUH Pidana, Undangundang Nomor

MENGADILI:

1. Menolak permintaan banding dari Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor 9/Pid.Sus./2022/PN Rhl tanggal 9 Juni 2022, yang dimohonkan banding tersebut;
3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara;

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Nabire Nomor : 9/Pid.Sus/2016/ PN.Nab,tanggal 4 Mei 2016 yang dimohonkan banding;3. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam dua tingkat peradilan dan untuk tingkat banding sebesar Rp5.000,00,-(lima ribu rupiah);

/d tanggal 6 Agustus 2016;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Darius Ilyas, S.H. beralamat diKabupaten Nabire berdasarkan Penetapan Penunjukkan Nomor 9/Pen.Pid/2016/PNNab tanggal 24 Februari 2016; Pengadilan Tinggi tersebut; Telah membaca Surat Penetepan Ketua Pengadilan Tinggi JayapuraNomor : 47/Pid.Sus/2016/PT JAP,tentang penunjukan Majelis Hakim Tinggitanggal 10 Juni 2016; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan putusan Pengadilan Negeri Nabire Nomor : 9

/Pid.Sus/2016/PN.Nab, tanggal 4 Mei 2016 dalam perkara terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum sesuai dengan Surat Dakwaan yang disusun secara subsidaritasPremair dan Subsidair No.Reg.Perkara : PDM04/NBIRE/02/2016,tanggal 17Februari 2016 pada pokoknya sebagai berikut :Primer:Bahwa Terdakwa Hamka pada hari Senin tanggal 7 Desember 2015 sekitarpukul 14.30 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desembertahun 2015 bertempat di kamar rumah

Pid.Sus/2016/PN.Nab tanggal 4 Mei 2016 yaknimenjatuhkan pidana penjara selama 6 tahun dan 6 bulan,karena tidaksetimpal dengan perbuatan yang dilakukan terdakwa,hukuman yangdijatuhkan tidak mencerminkan rasa keadilan yang tumbuh dan berkembangdalam masyarakat dan dalam upaya penegakan hukum tidak memberikanefek jera bagi terdakwa maupun calon pelakupelaku lainnya dan perbuatanterdakwa tergolong kejahatan yang sedang gencarnya diprioritaskan olehPemerintah untuk diberantas;Menimbang, bahwa setelah

Pengadilan Tinggi mempelajari dengancermat berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri NabireNomor : 9/Pid.Sus/2016/PN.Tim, tanggal 4 Mei 2016, maka Pengadilan Tinggisependapat dengan pertimbangan hakim tingkat pertama dalam putusannya,bahwa terdakwa Hamka terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "Memiliki narkotika golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5(lima) gram; sebagaimana didakwakan dalam surat dakwaan Penuntut Umumbagian Subsidair melanggar Pasal

Pid.Sus/2016/PN.Nab,tanggal 4 Mei2016 yang dimohonkan banding;Menimbang, bahwa karena terdakwa dijatuhi pidana, maka kepadanyadibebani membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan;Mengingat pasal 21, 27,193,241,242 KUHAP,pasal 112 (2) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan peraturan perundanganlainnya yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

M E N G A D I L I :

• Menolak permintaan banding dari Terdakwa tersebut;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Dumai Nomor 9/ Pid.Sus/2023/PN.Dum, tanggal 17 Mei 2023, yang dimohonkan banding tersebut ;
• Membebankan biaya perkara kepada Negara;

MENETAPKAN

1. Menghentikan proses pemeriksaan perkara Anak Nomor perkara 9/Pid.Sus-Anak/2022/PN Mrs atas nama Anak Andi Ifan Alfian Alias Ippang;
2. Memerintahkan Anak Andi Ifan Alfian Alias Ippang tersebut dikeluarkan dari status tahanan Rumah Tahanan Negara (Rutan);
3. Memerintahkan Panitera mengirimkan salinan penetapan ini kepada Penuntut Umum dan Anak/Orangtua;

9/Pid.Sus-Anak/2022/PN Mrs

1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surakarta Nomor 9/Pid.Sus/2021/PN Skt tanggal 1 April 2021 yang dimintakan banding;
3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi, sejak tanggal 7 Mei 2021sampai dengan 5 Juli 2021;Dalam tingkat banding ini Terdakwa tidak didampingi oleh PenasihatHukum.Pengadilan Tinggi tersebut;Halaman 1 dari 15 halaman, putusan Nomor 223/Pid.Sus/2021/PT SMGSetelah membaca, Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi SemarangNomor 223/Pid.Sus/2021/PT SMG tanggal 28 April 2021 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk mengadili perkara Terdakwa tersebut;Setelan membaca, berkas perkara Nomor 9/Pid.Sus/2021/PN Sktdan

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).Membaca, Akta Permintaan Banding Terdakwa Melalui KarutanNomor 29/Akta Bdg.Pid.Sus/2021/PN Skt jo Nomor 9/Pid.Sus/2021/PN Sktyang dibuat oleh Plh.

Panitera Pengadilan Negeri Surakarta, yangmenerangkan bahwa pada hari Rabu, tanggal 7 April 2021 Terdakwa telahmengajukan permintaan banding atas putusan Pengadilan Negeri SurakartaNomor 9/Pid.Sus/2020/PN Skt tanggal 1 April 2021, selanjutnya permintaanHalaman 11 dari 15 halaman, putusan Nomor 223/Pid.Sus/2021/PT SMGbanding tersebut telah diberitahukan kepada Penuntut Umum, pada tanggal8 April 2021;Membaca, Akta Permintaan Banding Penuntut Umum Nomor 29/AktaBdg.Pid.Sus/2021/PN Skt jo Nomor 9/Pid.Sus

Pid.Sus/2020/PN Skt tanggal 1 April 2021, selanjutnya permintaan bandingtersebut telah diberitahukan kepada Terdakwa, pada tanggal 9 April 2021;Membaca, memori banding bertanggal April 2021, yang diajukanoleh Terdakwa yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surakartapada tanggal 7 April 2021 dan memori banding tersebut telah diberitahukandan diserahkan kepada Penuntut Umum pada tanggal 8 April 2021;Membaca, relaas pemberitahuan mempelajari berkas Nomor 29/AktaBdg.Pid.Sus/2021/PN Skt jo Nomor 9/

Pid.Sus/2020/PNSkt tanggal 1 April 2021 dapat dipertahankan dan oleh karenanya dikuatkan;Menimbang, bahwa karena Terdakwa tetap dipidana dan ia beradadalam tahanan dan tidak ada alasan untuk mengeluarkan Terdakwa daritahanan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 242 KUHAP makamemerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dandipidana, maka ia dibebani untuk membayar biaya perkara dalam keduatingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebagaimana

M E N G A D I L I - Menerima permintaan banding Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa;- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kupang Tanggal 19 Juni 2017 Nomor: 9/Pid.Sus-TPK/2017/PN. Kpg.- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp 5000,- (lima ribu rupiah)

MENGADILI :

1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Anak Pelaku tersebut;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Yogyakarta, tanggal 7 April 2017, Nomor : 9/Pid.Sus-Anak/2017/PN. Yyk., yang dimintakan banding ;
3. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding, sebesar Rp. 2500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).

MENETAPKAN:

1.Menyatakan penuntutan Penuntut Umum tidak dapat diterima;

2.Memerintahkan Pengembalian berkas perkara Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2024/PN Sgt kepada Penuntut Umum;

3.Membebankan biaya perkara kepada negara;

9/Pid.Sus-Anak/2024/PN Sgt

M E N G A D I L I:

• Menerima permohonan banding dari Penuntut Umum tersebut;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kota Agung tanggal 28 Februari 2023 Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2023/PN.Kot yang dimintakan banding tersebut;
• Membebankan biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan kepada Anak, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp5.000,00 ( Lima Ribu Rupiah );

M E N G A D I L I :

- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ;

- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Buntok Tanggal 9 Mei 2012 Nomor : 9/PID.SUS/2012/PN.Btk sepanjang mengenai lamanya pemidanaan dan tentang ketentuan

rehabilitasi kepada terdakwa sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut ;

1. Menghukum Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

2.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Buntok Tanggal 9 Mei 2012 Nomor : 9/PID.SUS/2012/PN.Btk selebihnya;

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

MENGADILI

• Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bangil tanggal 23 Agustus 2018, Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2018/PN Bil, yang dimintakan banding tersebut;
• Membebankan Anak untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

M E N G A D I L I :- Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Buntok tanggal 29 April 2015 Nomor: 9/Pid.Sus/2015/PN.Bnt.yang dimintakan banding;- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp 5000,- (lima ribu rupiah );

Berkas perkara No. 9/Pid.Sus/2014/PN.Bnt. dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;D. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 02 Maret 2014 No. Reg. Perk :PDM02/Bntok/03/2015 yang pada pokoknya sebagai berikut :KESATUPRIMAIRBahwa ia terdakwa BAHRIANSYAH Als.

Turunan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Buntok tanggal 29 April 2015 Nomor :9/Pid.Sus/2015/PN .Bnt. yang amarnya berbunyi sebagai berikut:156Menyatakan Terdakwa BAHRIANSYAH Als TYAN Bin HASAN tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalamdakwaan Kesatu Primair Penuntut Umum ;Membebaskan Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dari dakwaan KesatuPrimair tersebut ;Menyatakan Terdakwa BAHRIANSYAH Als IYAN Bin HASAN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

WakilPanitera Pengadilan Negeri Buntok tertanggal 5 Mei 2015 Nomor : 4/Akta.Pid/2015/PN.Bnt. yang menerangkan bahwa Terdakwa dan Penuntut Umummengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Buntoktanggal 29 April 2015 Nomor : 9/Pid.Sus/2015/PN.Bnt. serta Akta pemberitahuanpermintaan banding kepada Penuntut Umum dan kepada Terdakwa masingmasing tertanggal 5 Mei 2015 Nomor : 4/Akta.Pid/2015/PN.Bnt.

beradadalam tahanan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan telah terbuktibersalah dan dijatuhi pidana, maka kepada Terdakwa harus pula dibebanimembayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan;Memperhatikan, Pasal 339 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Buntok tanggal 29 April 2015 Nomor: 9/

Pid.Sus/2015/PN.Bnt.yang dimintakan banding;e Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;e Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkatperadilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp 5000, (lima riburupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Palangka Raya, pada hari : Rabu tanggal3 Juni 2015 olehkami : F.X.JTIWO SANTOSO,S.H.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Palangka Raya Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2017/PN Plk, tanggal 9 Juni 2017, yang dimintakan banding tersebut ;3. Memerintahkan anak tetap ditahan ;4. Membebankan biaya perkara kepada Anak dalam Kedua Tingkat Peradilan yang dalam tingkat banding sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa ROSMEN bin SUFNI tersebut; Memperbaiki Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Bengkulu Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2018/PT.BGL. tanggal 7 Mei 2018 yang mengubah Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor 39/Pid.Sus/TPK/2017/ PN.Bgl. tanggal 29 Januari 2018 tersebut mengenai pidana pengganti denda menjadi selama 6 (enam) bulan kurungan;

M E N G A D I L I :

1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Manna tanggal 23 Maret 2021 Nomor 9/Pid.Sus/2021/PN Mna, yang dimintakan banding tersebut ;
3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdawa didalam dua tingkat peradilan, ditingakat banding sejumlah Rp.5000.- (lima ribu rupiah) ;

Gunung Sakti No. 69 Manna, yangditunjuk oleh Majelis Hakim berdasarkan Penetapan Nomor 7/Pen.PH/2021/PNMna, tanggal 11 Februari 2021;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertasalinan putusan Pengadilan Negeri Manna Nomor 9/Pid.Sus/2021/PN Mnha.,tanggal 25 Maret 2021, dalam perkaraTerdakwa tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum No.Reg.

Bengkulu didalam perkara a quo ;Menimbang, bahwa oleh karena itu Pengadilan Tinggi menguatkanputusan Pengadilan Negeri Manna Nomor 9/Pid.Sus/2021/PN Mna tanggal 23Maret 2021 yang dimintakan banding tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa berada dalam tahanan,maka untuk menjamin efektifitas pelaksanaan putusan ini haruslah dinyatakanagar Terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dibebani untuk membayar biaya keduatingkat peradilan yang jumlahnya sebagaimana yang dicantumkan didalamamar

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Manna tanggal 23 Maret 2021Nomor 9/Pid.Sus/2021/PN Mna, yang dimintakan banding tersebut ;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdawa didalam dua tingkatperadilan, ditingakat banding sejumlah Rp.5000.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tegal tanggal 17 Juli 2013 Nomor : 9/Pid.Sus/2013/PN.Tgl. yang dimintakan banding tersebut.-----3. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan.--------------------------------------4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).-

Tinggi Semarang, sejak tanggal 25 Juni2013 sampai tanggal 24 Juli 2013;10.Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Semarang, sejak tanggal 19 Juli2013 sampai tanggal 17 Agustus 2013 ;11.Perpanjangan Hakim Pengadilan Tinggi Semarang, sejak tanggal 18Agustus 2013 sampai tanggal 16 Oktober 2013 ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT :Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara serta turunan resmi putusan PengadilanNegeri Tegal beserta turunan putusannya tanggal 17 Juli 2013 Nomor :9/

Pid.Sus/2013/PN.Tgl. dalam perkara tersebut diatas.; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengandakwaan sebagaimana Surat Dakwaan Penuntut Umum No.

;Menimbang, bahwa terhadap hukuman yang dijatuhkan olehPengadilan Tingkat Pertama sudah tepat dan adil dijatuhkan terhadapTerdakwa, setimpal dengan kesalahannya.; Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi setelahmembaca dan meneliti secara seksama, berkas perkara yang terdiri dariBerita Acara Persidangan dan suratsurat yang berhubungan denganperkara tersebut, serta putusan Pengadilan Negeri Tegal tanggal 17 Juli2013 Nomor : 9/Pid.Sus/2013/PN.Tgl., serta Memori Banding yang diajukanoleh Jaksa

Pid.Sus/2013/PN.Tgl. tersebut dapat dikuatkan.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tegal tanggal 17 Juli 2013Nomor : 9/Pid.Sus/2013/PN.Tgl. yang dimintakan banding tersebut.3. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah). Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Semarang pada hari SELASA, tanggal 1 OKTOBER 2013oleh kami ISKANDAR TJAKKE, SH. MH.

M e n g a d i l i :

1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jambi tanggal 11 Mei 2021 Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2021/PN Jmb yang dimintakan banding tersebut ;
3. Membebankan biaya perkara kepada anak dalam kedua tingkat peradilan dan di tingkat banding sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

MENGADILI

1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2019/PN Tbt., tanggal 2 Desember 2019 yang dimintakan banding tersebut;
3. Membebani Anak untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ini ditetapkan sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);