931 K/PID.SUS/2017

No. 931 K/PID.SUS/2017digunakan Terdakwa untuk membayar tagihan Toko Johan (Toko Agung)yang masih tersisa sebelumnya.

No. 931 K/PID.SUS/2017B.

No. 931 K/PID.SUS/20172.

No. 931 K/PID.SUS/2017Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang yangsebahagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain;5.

No. 931 K/PID.SUS/2017

931/Pid.B/2020/PN Smr

PUTUSANNomor 931/Pid.B/2020/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal lahirJenis

IRFAN BinHalaman 13 dari 29 Putusan Nomor 931/Pid.B/2020/PN SmrSAHRUL, Terdakwa IIl. ANDRI KURNIAWAN alias ANDRI Bin ARIFIN danTerdakwa IV.

Iwan BersaudaraHalaman 18 dari 29 Putusan Nomor 931/Pid.B/2020/PN Smrsebagai pemilik Swalayan Cahaya Liza Mart mengalami kerugian sebesarRp99.343.799,00 (Sembilan puluh sembilan juta tiga ratus empat puluh tigaribu tujuh ratus sembilan puluh sembilan rupiah);4. Bahwa ketika melakukan perbuatannya Para Terdakwa adalah karyawan diSwalayan Lisa Mart yang merupakan cabang dari PT. Iwan Bersaudara,dimana Terdakwa I.

Iwan Bersaudara, dimanaHalaman 23 dari 29 Putusan Nomor 931/Pid.B/2020/PN SmrAdd.Terdakwa . RIO NARDO HARDIANTO alias RIO Bin SUHARTOmerupakan Kepala Toko Swalayan Cahaya Liza Mart, Terdakwa Il. IRFANBin SAHRUL sebagai wakil Kepala Toko Swalayan Cahaya Liza Mart,Terdakwa III. ANDRI KURNIAWAN alias ANDRI Bin ARIFIN dan TerdakwaIV.

Halaman 29 dari 29 Putusan Nomor 931/Pid.B/2020/PN Smr

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon sama sama tinggal dirumah Pemohon di Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri, selama 3Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 931/Pdt.G/2018 /PA Wnghari. Kemudian Termohon pergi ke Bekasi sendiri karena berdinas diJakarta, sementara Pemohon tetap di Wonogiri karena masih berdinas diKecamatan Baturwarno. Namun setelah Pemohon pensiun pada bulanNopember 2008, Pemohon sering menyusul termohon ke Bekasi setiap 2minggu sekali Sampai bulan Mei 2018..

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 931/Pdt.G/2018 /PA Wng2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon ( Termohon) di hadapan sidang PengadilanAgama Wonogiri;3.

Tanda Penduduk Penggugat, Nomor3312122410520001 tertanggal 06 Oktober 2012, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri,(P1);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 931/Pdt.G/2018 /PA Wng2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 312/20/V/2008, tanggal 16Mei 2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenWonogiri, (P2).Suratsurat bukti yang berupa fotokopi tersebut setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dan telah bermaterai cukup;B.

Termohon dalamkeadaan rukun harmonis akan tetapi sejak tahun 2016 mulai seringterjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan Termohon punyasifat keras kepala, jika pergi tidak pernah berpamitan kepadaPemohon dan belakangan ini Termohon diketahui berselingkuhdengan lakilaki lain; Bahwa saksi mengetahui Termohon berselingkuh tersebut dariinformasi adik Termohon bernama Nur yang katanya Termohonsering bermalam di rumahnya dengan lakilaki lain bernamaPriambodo;Halaman 4 dari 11 halamanPutusan Nomor 931

SitiAlimah, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon.Halaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 931/Pdt.G/2018 /PA WngHakim Anggota Ketua MajelisMiftahul Huda, S.Ag Drs. H. MakaliHakim AnggotaSutikno, S.Ag.,MH Panitera PenggantiHj. Siti Alimah, S.AgHalaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 931/Pdt.G/2018 /PA Wng

931/Pdt.P/2013/PN Bta

PENGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNOMOR : 931/PDT.P/2013/PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambilPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : Nama : INAYANITempat lahir : Talang PadangUmur / Tanggal lahir: 45Tahun / 15 juni 1968Jenis kelamin : PeremuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Mendala Kecamatan Peninjauan KabupatenOgan

Komering Ulu.Agama : IslamPekerjaan : Petani/PekebunSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal18 April 2013, Nomor : 931/PDT.P/2013/PN.BTA tentang Penunjukan Hakim yang memeriksa perkara permohonan Pemohon ; Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; ~Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya

tertanggal18 April 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 18 April 2013 dibawah Nomor : 931/PDT.P/2013/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa anak Pemohon yang bernama : NURMAWATI,PEREMPUAN, lahir di, OKU ,Pada tanggal 21 APRIL 1989;dari perkawinan suami / istri (avah dan ibu kandung), bernama;HALBI DAN (NAY ANI:mc oc7 3 wc.amen Peretapcn No.931/Pdt.P2013PN.BTA Bahwa tentang kelahirar anax pemohon tersebut belum didaftarkan dalamdaftar

Membebankan biaya pemeriksaan Permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon menghadiri sendiri ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan dipersidangan Pemner menvatakan tetap pada isi permohonannva ;mol on7 Fomc.omer Pevetcner No. 931 Pg 2 203 PN BTayMenimbang, bahwa urtux menguatkan permohonannya tersebut Pemohonmenyerahkan buktibukti surat sebagai berikut :Fotocopy KTP Sementara Pemohon ;(P1)Fotocopy Kartu Keluarga Pemohon

Panitera, Hakim Tunggal Tersebut,. og ZAMIRSYAH JIMMY MARULI.SH.MHPerincian Biaya:Biaya Panggilan > Rp 100.000,Biaya ATK : Rp. 50.000,Biaya PNBP relas :Rp. 5.000,Pendaftaran : Rp. 30.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 196.000,( seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)mc 5 oc7 5 te.cmon Penetcpan No.931/Pdt.P.2013/PN.BTA

931/Pid.B/2020/PN Jkt.Tim

Putusan No. 931/Pid.B/2020/PN Jkt.TimTelah mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum, seperti terurai dalam surattuntutan pidana tertanggal 15 September 2020, yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Putusan No. 931/Pid.B/2020/PN Jkt.TimMenimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Mei 2020 sekira jam 20.00 Wib, di JI.Raya Pulo Gebang Rt. 05/04 Kel. Ujung menteng Kec.

Putusan No. 931/Pid.B/2020/PN Jkt.Timberikut :1. Barang siapa;2. Melakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka berat ;Menimbang, bahwa unsur ke 1 "Barang siapa menunjuk pada subyekhukum yang dapat dipertanggungjawabkan secara hukum, yang diduga telahmelakukan suatu tindak pidana.

Putusan No. 931/Pid.B/2020/PN Jkt.Tim5. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Timur pada hari: Selasa, tanggal 29 September 2020,oleh kami: M.

Putusan No. 931/Pid.B/2020/PN Jkt.TimHal. 9 dari 9 Hal. Putusan No. 931/Pid.B/2020/PN Jkt.Tim

SP2D Nomor : 931/9813/Keu/2007 tanggal 17 Desember 2007.b. SPM Nomor : 931/242Disrum/2007 tanggal 12 Desember 2007.c. Penelitian Kelengkapan dokumen SPP tanggal 12 Desember 2007oleh peneliti Drs. Ade Sudiana.d. SPP Nomor : 931/0244/Disperum/2007 tanggal 12 Desember2007.13.Asli 1 (satu) Bundel Datadata Penyediaan Kredit No.9823 DinasPerumahan Pemegang Kas Supramono , CV. RIZQY terdiri dari :SP2D Nomor : 931/9823/Keu/2007 tanggal 17 Desember 2007..

SP2D Nomor : 931/12443/Keu/2007 tanggal 27 Desember 2007.b. SPM Nomor : 931/261Disrum/2007 tanggal 14 Desember 2007.c. Penelitian Kelengkapan dokumen SPP tanggal 14 Desember 2007oleh peneliti Drs. Ade Sudiana.d. SPP Nomor : 931/0263/Disperum/2007 tanggal 14 Desember200719.

SP2D Nomor : 931/1861/Keu/2007 tanggal 31 Mei 2007.p99Sudiana.SPM Nomor :931/47Disrum/2007 tanggal 24 Mei 2007.Penelitian Kelengkapan Dokumen SPP tanggal 24 Mei 2007 oleh Peneliti Drs. Adei. SPP Nomor :931/0048/Disperum/2007 tanggal 24 Mei 2007.j.

Penyediaan Sarana Air Bersih, terdiri dari :a.SP2D Nomor : 931/1861/Keu/2007 tanggal 31 Mei 2007.b.SPM Nomor :931/47Disrum/2007 tanggal 24 Mei 2007.c.Penelitian Kelengkapan Dokumen SPP tanggal 24 Mei 2007 olehPeneliti Drs. Ade Sudiana.d.SPP Nomor :931/0048/Disperum/2007 tanggal 24 Mei 2007.e.

SP2D Nomor : 931/7626/Keu/2007 tanggal 26 november 2007.b. SPM Nomor : 931/156Disrum/2007 tanggal 22 November 2007.c. Penelitian Kelengkapan dokumen SPP tanggal 11 Desember 2007oleh peneliti Drs.

931/Pdt.P/2019/PA.Tbn

Telah mendengar keterangan para Pemohon, pihakpihak terkait sertabuktibukti.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10Desember 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama TubanNomor 931/Pdt.P/2019/PA.Tbn, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa, syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebutbaik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak ParaPemohon yang belum mencapai umur 19 tahun ( Pasal 7 UU No. 16Tahun 2019 Tentang Perubahan Undang Undang Perkawinan No. 1Tahun 1974 ).Penetapan Nomor 931/Pdt.P/2019/PA.Tbn, Hal. 2 dari 14 hal.3.

XXX, berdasarkan Akta KelahiranNomor : 3523It161220130075, tanggal 18 Desember 2013, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tuban, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.5);Penetapan Nomor 931/Pdt.P/2019/PA.Tbn, Hal. 7 dari 14 hal.6. Fotokopi Ijazah Madrasah Tsanawiyah Muhammadiyah an.

Bahwa, Anak Kandung para Pemohon tidak ada hubungan familydengan calon suami yang dapat menghalangi sahnya suatu pernikahan.Penetapan Nomor 931/Pdt.P/2019/PA.Tbn, Hal. 8 dari 14 hal. Bahwa, hubungan Anak Kandung para Pemohon dengan calonsuaminya sudah sejak bulan Nopember 2018 yang lalu. Bahwa, Anak Kandung paraPemohon sudah dilamar dan bertunangandengan calon suaminya sejak bulan Juli 2019 yang lalu.

NURSALIM, S.H., M.H.Panitera PenggantiPenetapan Nomor 931/Pdt.P/2019/PA.Tbn, Hal. 13 dari 14 hal.RAHMAD PUJIRAHARJA, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 51.500,3. Biaya Panggilan : Rp. 100.000,4. PNBP Panggilan :Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 207.500,(dua ratus tujuh ribu lima ratus rupiah)Penetapan Nomor 931/Pdt.P/2019/PA.Tbn, Hal. 14 dari 14 hal.

PUTUSANNomor 931/Pdt.G/2016/PA.WtpAEN ehlp 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di KAB.

No. 931/Pdt.G/2016/PA.WtpKAB. BONE, kemudian di rumah orang tua Tergugat di Desa Usa, KAB.BONE secara silin berganti, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Usa, KAB. BONE dan telahdikaruniai dua orang anak yang bernama:a. ANAK 1, umur 5 tahunb. ANAK 2, umur 4 tahunkedua anak tersebut saat ini diasuh oleh Penggugat.3.

No. 931/Pdt.G/2016/PA.WtpPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempattinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan tempat dimana perkawinan Penggugatdan Tergugat dilangsungkan.4.

No. 931/Pdt.G/2016/PA.Wtp Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 29September 2009 di KAB.

No. 931/Pdt.G/2016/PA.Wtpw oNPanitera Pengganti,Dra. NuraeniPerincian biaya:Pendaftaran : Rp 30.000,001 ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 200.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 931/Pdt.G/2016/PA.Wtp

SP2D No.931/00157/SP2D/2009 tanggal 4 Maret 2009 pembayaran beasiswa STITNA Jembrana Periode Januari - Juni 2009 beserta kelengkapannya sebesar Rp.636.000.000,00.8. SP2D No.931/03086/SP2D/2009 tanggal 7 Agustus 2009 pembayaran beasiswa STITNA Jembrana Periode Juli - Desember 2009 beserta kelengkapannya sebesar Rp.591.000.000,009.

SP2D No.931/05054/SP2D/2009 tanggal 9 Nopember 2009 pembayaran beasiswa STITNA Jembrana Periode Juli - Desember 2009 beserta kelengkapannya sebesar Rp.198.000.000,0010. SP2D No.931/0158/SP2D/2009 tanggal 4 Maret 2009 pembayaran beasiswa STIKES Jembrana Periode Januari - Juni 2009 beserta kelengkapannya sebesar Rp.273.000.000,0011.

SP2D No.931/03087/SP2D/2009 tanggal 7 Agustus 2009 pembayaran beasiswa STIKES Jembrana Periode Juli - Desember 2009 beserta kelengkapannya sebesar Rp.240.000.000,0012. SP2D No.931/05443/SP2D/2009 tanggal 23 Nopember 2009 pembayaran beasiswa STITNA Jembrana Periode Juli - Desember 2009 beserta kelengkapannya sebesar Rp.180.000.000,0013.

SP2D No.931/05368/SP2D/2010 tanggal 20 September 2010 pembayaran beasiswa STITNA Jembrana Periode Juli - Desember 2010 beserta kelengkapannya sebesar Rp.459.000.000,0014. SP2D No.931/00995/SP2D/2010 tanggal 24 Maret 2010 pembayaran beasiswa STIKES Jembrana Periode Januari - Juni 2010 beserta kelengkapannya sebesar Rp.420.000.000,-15.

SP2D No.931/03965/SP2D/2010 tanggal 24 Juli 2010 pembayaran beasiswa STIKES Jembrana Periode Juli - Desember 2010 beserta kelengkapannya sebesar Rp.288.000.000,0016. SP2D No.931/06752/SP2D/2010 tanggal 9 Nopember 2009 pembayaran beasiswa STIKES beserta kelengkapannya sebesar Rp.87.000.000,0017. Surat Keputusan Bupati Jembrana Nomor : 20/KEU/2009 tentang Penunjukan Koordinator Pengelolaan Keuangan Daerah dan Pejabat Penggunaan Anggaran tanggal 30 Januari 2009. 18.

SP2D No.931/05054/SP2D/2009 tanggal 9 Nopember 2009pembayaran beasiswa STITNA Jembrana Periode Juli Desember2009 beserta kelengkapannya sebesar Rp.198.000.000,00SP2D No.931/0158/SP2D/2009 tanggal 4 Maret 2009 pembayaranbeasiswa STIKES Jembrana Periode Januari Juni 2009 besertakelengkapannya sebesar Rp.273.000.000,00SP2D No.931/03087/SP2D/2009 tanggal 7 Agustus 2009pembayaran beasiswa STIKES Jembrana Periode Juli Desember2009 beserta kelengkapannya sebesar Rp.240.000.000,00SP2D No.931/05443/SP2D/2009

SP2D Nomor: 931/03087/SP2D/2009 sebesar Rp.240.000.000,00 dari80 Mahasiswa.2. SP2D Nomor: 931/05443/SP2D/2009 sebesar Rp.180.000.000,00 dari60 Mahasiswa.3. SP2D Nomor: 931/00995/SP2D/2010 sebesar Rp.420.000.000,00 dari140 Mahasiswa.Hal 16 dari 155 Perk. Nomor 13/Pid.Sus/TPK/2016/PN Dps4. SP2D Nomor: 931/00956/SP2D/2010 sebesar Rp.288.000.000,00 dari96 Mahasiswa.5. SP2D Nomor: 931/039/SP2D/2010 sebesar Rp. 87.000.000,00 dari29 Mahasiswa.STITNA1.

SP2D Nomor: 931/03086/SP2D/2009 sebesar Rp.591.000.000,00 dari197 Mahasiswa.2. SP2D Nomor: 931/05054/SP2D/2009 sebesar Rp.198.000.000,00 dari66 Mahasiswa.3. SP2D Nomor: 931/00244/SP2D/2010 sebesar Rp.687.000.000,00 dari229 Mahasiswa.4.

SP2D Nomor: 931/03087/SP2D/2009 sebesar Rp.240.000.000,00 dari80 Mahasiswa.2. SP2D Nomor: 931/05443/SP2D/2009 sebesar Rp.180.000.000,00 dari60 Mahasiswa.3. SP2D Nomor: 931/00995/SP2D/2010 sebesar Rp.420.000.000,00 dari140 Mahasiswa.4. SP2D Nomor: 931/00956/SP2D/2010 sebesar Rp.288.000.000,00 dari96 Mahasiswa.5. SP2D Nomor: 931/039/SP2D/2010 sebesar Rp. 87.000.000,00 dari29 Mahasiswa.STITNA1. SP2D Nomor: 931/03086/SP2D/2009 sebesar Rp.591.000.000,00 dari197 Mahasiswa.2.

SP2D Nomor: 931/05054/SP2D/2009 sebesar Rp.198.000.000,00 dari66 Mahasiswa.Hal 25 dari 155 Perk. Nomor 13/Pid.Sus/TPK/2016/PN Dps3. SP2D Nomor: 931/00244/SP2D/2010 sebesar Rp.687.000.000,00 dari229 Mahasiswa.4.

Bahwa dalam perkara No. 931/PdtG/2018, juga telah dibahas mengenaipernikahan alm. ALMARHUM dengan Termohon, dimana Pemohonmenyinggung pernikahan Termohon dengan alm. ALMARHUM yang manadalam replik Termohon juga telah menjawab jawaban Pemohon dalam perkaraNo. 931/PdtG/2018/PA. Mks sebagaimana replik Termohon pada point 2, 3, 6dan 16, maka dengan demikian sangatlah keliru) apabila Pemohonmemasukkan perkara baru dengan perkara No. 1554/PdtG/2018/PA.

ALMARHUM tanpa ingin berbagi denganTermohon sehingga dengan demikian dengan terpaksa Termohonmengajukan gugatan kewarisan dengan perkara No. 931/PdtG/2018/PA. Mks,dan dari pengajuan perkara No. 931/PdtG/2018/PA. Mks sudah sangat jelastujuan dari Pemohon tidak mau memberikan hak Termohon sebagai ahli warisdari alm. ALMARHUM vide jawaban Pemohon dalam perkara No. 931/PdtG/2018/PA. Mks serta dengan masuknya permohonan Pemohon dalamperkara No. 1554/PdtG/2018/PA.

ALMARHUM meninggal dunia, saksisaksi dalam perkara No.931/PdtG/2018/PA. Makassar menjelaskan hal itu terlebih saksi Pemohondalam perkara No. 931/PdtG/2018 yakni saksi Abd. Kamar, saksi Andi SurjanMappangara dan Saksi Nawir Ali, maka oleh karena itu mohon agar kiranyamenolak dalil Pemohon tersebut ;5.

Bahwa apa yang didalilkan oleh Pemohon pada point 8 adalah dalilyang memutar balikkan fakta sebab dalam perkara No. 931/PdtG/2018, jugatelah dibahas mengenai pernikahan alm. ALMARHUM dengan Termohon,dimana Pemohon menyinggung pernikahan Termohon dengan alm.ALMARHUM yang mana dalam jawaban Pemohon dalam perkara No.931/PdtG/2018/PA.

931/Pdt.G/2017/PA.Ckr

PUTUSANNomor 931/Pdt.G/2017/PA.Ckr.pie yoS 5 alll atuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara;Masichatun Binti Moh Chumedi, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Kampung Buaran,Rt. 003.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 25 Juli 1995di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Petanahan, Putusan nomor 931/Padt.G/2017/PA.Ckr.Halaman 1 dari 13Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah, sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 312/65/VII/1995 tertanggal 25 Juli 1995;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhirdi Kampung Buaran, Rt.003.

Majelis Putusan nomor 931/Padt.G/2017/PA.Ckr.Halaman 2 dari 13Hakim untuk memanggil Penggugat dan Tergugat agar hadir di mukapersidangan, memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughro Tergugat Saijo Bin Kastama terhadapPenggugat Masichatun Binti Moh Chumedi;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.

M.H. sebagaiPanitera Pengganti dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan nomor 931/Padt.G/2017/PA.Ckr.Halaman 12 dari 13Hakim Anggota, Ketua MajelisHj. ASMAWATI, S.H. M.H. IKIN, S.Ag.Hakim Anggota.MUHAMMAD ARIF, S.Ag. M.SI.Panitera PenggantiMANSUR ISMAIL,S.Ag.

M.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 40.000,Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 80.000,Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 100.000,Biaya Redaksi :Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 261.000, Putusan nomor 931/Padt.G/2017/PA.Ckr.Halaman 13 dari 13

931/Pid.Sus/2019/PT MDN

PUTUSANNomor 931/Pid.Sus/2019/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat banding menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal:AgamaPekerjaan.

Litas Sumatera Utara Desa TorgambaHalaman 2 dari 29 halaman Putusan Nomor 931/Pid.Sus/2019/PT MDNKec. Torgamba Kab.

Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;Halaman 12 dari 29 halaman Putusan Nomor 931/Pid.Sus/2019/PT MDN5.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk untuk memeriksa danHalaman 28 dari 29 halaman Putusan Nomor 931/Pid.Sus/2019/PT MDNmengadili perkara tersebut pada peradilan tingkat banding berdasarkanPenetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 931/Pid.Sus/2019/PTMDN tanggal 12 Agustus 2019, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 5 September 2019 oleh HakimKetua dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut serta dibantu olehH.T.Boyke H.P.

Husny, S.H., M.HHalaman 29 dari 29 halaman Putusan Nomor 931/Pid.Sus/2019/PT MDN

931 K/Pdt.Sus-Pailit/2017

PUTUSANNomor 931 K/Padt.SusPailit/201 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus permohonan penundaan kewajibanpembayaran utang pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:1.KOPERASI SIMPAN PINJAM (KSP) MULTIDANA, beralamatdi Jalan Slamet Riyadi Nomor 22 Ambarawa, Jawa Tengah,.

Nomor 931 K/Pdt.SusPailit/20171. Secara sederhana terbukti Termohon PKPU tidak membayarutangnya kepada Pemohon PKPU yang telah jatuh waktu dan dapatditagih;2. Termohon PKPU mempunyai lebih dari 1 (satu) Kreditur;3.

Nomor 931 K/Pdt.SusPailit/20178. Menghukum Para Termohon PKPU/Koperasi Simpan Pinjam (KSP)Multidana (Dalam Pailit) untuk membayar ongkos sebesar Rp1.911.000,(satu juta sembilan ratus sebelas ribu rupiah);2.

Nomor 931 K/Pdt.SusPailit/20176. Bahwa dalam Bab V, Pasal 17 tentang Keanggotaan UU Nomor 25Tahun 1992 tentang Perkoperasian disebutkan:(1) Anggota Koperasi adalah pemilik dan sekaligus pengguna jasa Koperasi;(2) Keanggotaan Koperasi dicatat dalam buku daftar anggota;7.

Nomor 931 K/Pdt.SusPailit/2017

931/Pdt.G/2021/PA.Bn

PUTUSANNomor 931/Pdt.G/2021/PA.Bnme B 0S H) all utyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Tempat tanggal Lahir Gelombang, 21 Juni 1980 ( 41 Tahun),Agama Islam, Pendidikan Strata 1, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil pada Provinsi Bengkulu, beralamat di KotaBengkulu, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon

No.931/Pdt.G/2021/PA.Bn hal. 1 dari 14 halaman1. Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada hari Rabu tanggal 20 Desember 2017 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaraja KabupatenSeluma Provinsi Bengkulu sebagaimana ternyata dari Kutipan AktaNikah Nomor : 0271/017/XII/2017 tanggal 20 Desember 2017;2. Bahwa sebelum menikah status Pemohon dan Termohon adalah Dudadengan 3 (tiga) orang anak dan Janda dengan 2 (dua) orang anak;3.

No.931/Pdt.G/2021/PA.Bn hal. 4 dari 14 halamanBahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan buktibukti dipersidangan sebagai berikut :A. BUKTI SURAT :1..

No.931/Pdt.G/2021/PA.Bn hal. 11 dari 14 halamanUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, tidakmungkin tercapal;Menimbang, berdasarkan faktafakta yang telah menjadi fakta hukumtetap tersebut diatas Majelis Hakim berpendapat bahwa alasan permohonanPemohon Konvensi telah terjadi perselisihan dan pertengkaran telah terbuktidan telah beralasan hukum serta telah memenuhi ketentuan Pasl 39 ayat (20UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

No.931/Pdt.G/2021/PA.Bn hal. 13 dari 14 halamanDjurnaaini,S.H.Hakim Anggota ,Drs. Dailami.Perincian biaya perkara :1.: Rp. 30.000,2: Rp. 75.000,oi.: Rp.270.000,4.: Rp. 20.000,5.: Rp. 10.000,6.Rp. 10.000,JumlahH. Hambali,SH.,M.HPanitera Pengganti,Sarmia Riagusni,S.H.,M.H.IBiaya pendaftaran perkaraBiaya prosesBiaya panggilan sidangPNBPBiaya Redaksi PutusanBiaya Meterai PutusanRp.415.000,(Empat ratus lima belas ribu rupiah ).Put. No.931/Pdt.G/2021/PA.Bn hal. 14 dari 14 halaman

931/Pdt.G/2020/PA.Ktbm

Putusan No.931/Pdt.G/2020/PA.Ktbm3. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah orang tua Tergugat di Kabupaten Lampung Utarasampai dengan berpisah;4. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatsudah mempunyai seorang anak yang bernama : Aanak 1, umur 5 tahun;5.

Putusan No.931/Pdt.G/2020/PA.Ktbm1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan No.931/Pdt.G/2020/PA.Ktbm1.meterai cukup, dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;B.

Putusan No.931/Pdt.G/2020/PA.Ktbm Bahwa, saksi melihat rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak mungkin lagi dipertahankan, sulit dipertahankan dan tidak adaharapan dapat bersatu lagi sehingga lebih baik bercerai;2.

Putusan No.931/Pdt.G/2020/PA.KtbmHal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.931/Pdt.G/2020/PA.Ktbm

931/Pdt.P/2021/PA.GM

PENETAPANNomor 931/Pdt.P/2021/PA.GMATTY zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinaniistbat Nikah yangdiajukan oleh:Usman Bin Dahir, tempat dan tanggal lahir Perampuan, 01 Juli 1963, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman DusunPerampuan Timur, Desa Karang Bongkot, Kecamatan LabuapiKabupaten

Bahwa pada tanggal 11 Juli 1986, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di DusunHalaman 1 penetapan Nomor 931/Pdt.P/2021/PA.GMPerampuan Timur, Desa Karang Bongkot, Kecamatan Labuapi KabupatenLombok Barat;2.

Bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Halaman 3 penetapan Nomor 931/Pdt.P/2021/PA.GMFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II tanggal 12Oktober 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Lombok Barat.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Usman Bin Dahir)dengan Pemohon II (Remisah Binti Seridah) yang dilaksanakan padaHalaman 10 penetapan Nomor 931/Pdt.P/2021/PA.GMtanggal 11 Juli 1986 di Dusun Perampuan Timur, Desa Karang Bongkot,Kecamatan Labuapi Kabupaten Lombok Barat;2.

Panggilan Para Pemohon > Rp. 150.000,Halaman 11 penetapan Nomor 931/Pdt.P/2021/PA.GM3 Biaya meteral : Rp. 10.000,Jumlah : Rp 210.000,(dua ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 12 penetapan Nomor 931/Padt.P/2021/PA.GM

931/Pdt.G/2016/PN Dps

PUTUSANNomor 931/Pdt.G/2016/PN Dps DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, Agama Hindu, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,beralamat di Kabupaten Badung, Provinsi Bali, dalam hal ini diwakilioleh Kuasanya bernama: 1. IBM Sutedja Putra, SH., 2. Ida BagusMade Adnyana, SH., 3.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untukdatang menghadap di persidangan tidak hadir ;Hal 10 dari 14 Putusan Perkara No. 931/Pdt.P/2016/PN Dps2. Mengabulkan gugatan Penggugat selurunnya dengan Verstek;3.

DEWA MADE BUDI WATSARA, S.H.Hal 11 dari 14 Putusan Perkara No. 931/Pdt.P/2016/PN Dps WAYAN SUKANILA, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,EVIE LIBRATA SINTA, S.Si, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Gugatan....Ro. 30.000,2. Biayaproses.......................Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan...................Rp. 575.000,4. PNBP Relaas Panggilan........Ro. 10.000,5. Materai..............................Rp. 6.000, 6. Redaksi Putusan..................

Rp. 5.000,Jumlah... 0.0.0 ......0:.0:22.Rp. 676.000, ( Enam ratus tujuh puluhenam ribu rupiah ).Catatan :Dicatat disini bahwa Putusan Verstek Pengadilan Negeri DenpasarNomor : 931/Pdt.G/2016/PN Dps tertanggal 7 Februari 2017 telahdiberitahukan kepada Tergugat pada tanggal 9 Februari 2017 ;Panitera Pengganti,EVIE LIBRATA SINTA, S.Si, S.H..Catatan IL:Dicatat disini bahwa tenggang waktu untuk mengajukan Verzet terhadapPutusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 931/Pdt.G/2016/PN DpsHal 12 dari 14 Putusan

Ro. 5.400 .Hal 13 dari 14 Putusan Perkara No. 931/Pdt.P/2016/PN DpsJum ahi... eee RP.17.400 ,( sebelas ribu empat ratus rupiah ).Hal 14 dari 14 Putusan Perkara No. 931/Pdt.P/2016/PN Dps

Hajah Nuriyah yang bernama HajiAhmad Yasin Iskandar (almarhum) memiliki sebidang tanah berdasarkanSertipikat Hak Milik No. 931/Desa Cigombong, luas 759 M?

Sakti Alamsyah, SH MKn Sertipikat Hak Milik Nomor 931 Surat Pernyataaan yang dibuat oleh sdr. Dedi Maulana, BA padatanggal 01 Oktober 2018 tentang pengiriman dana pinjaman. Fotokopi KTP atas nama pemegang hak sertipikat no. 931 yangdiduga palsu 1 (satu) lembar bukti setor dari BCA dari PT. Emas Perdana Financekepada Dedi Maulana 1 (satu) lembar bukti pengiriman uang BCA dari PT. Emas PerdanaFinance kepada CV Sinar Mandiri.Dikembalikan kepada korban PT.

Menghukum Tergugat Il untuk mengembalikan asli Sertipikat Hak Milik(SHM) No. 931/Cigombong kepada Para Penggugat.Halaman 7 dari 29 Halaman Putusan 153/Pdt.G/2020/PN.Cbi5. Menghukum Tergugat Il membayar uang paksa (dwang som) sebesarRp. 1.000.000, (satu) juta Rupiah) perhari, apabila terlambatmelaksanakan putusan perkara ini untuk menyerahkan asli Sertpikat HakMilik (SHM) 931/Cigombong tersebut kepada Para Penggugat6.

Fotokopi Sertifikat Hak Milik (GHM) nomor: 931/Cigombong, Diberitanda T.II1;2. Fotokopi Akta Pengakuan hutang nomor: 1 Tertanggal 1 Oktober 2018,diberi tanda T.Il2 ;3.

Fotokopi buku tanah sertifikat hak milik nomor 931/desa Cigombong,Diberi tanda T.T.V1;2.

931/Pdt.G/2019/PA.Gs

Putusan No.931 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.Bahwa Pemohon adalah Suami sah dari Termohon yang menikah pada hariJumat, tanggal 08032013, atau bertepatan tanggal 25 Robiul akhir 1434H, di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (PegawaiPencatat nikah) Kecamatan Kenduruan, Kab.

Putusan No.931 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.7.a. Termohonmempunyaisifatcemburu yang berlebinankepadaPemohon;b.

Putusan No.931 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.Kenduruan, Kab. Tuban, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.2);SAKSI:1.

Putusan No.931 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Hakim Anggota,ANNYS AHMADI, S.HI., M.H.Drs. AKHMAD BAIHAQIPerincian Biaya Perkara :Ketua Majelis,Dr. H. SOFYAN ZEFRI, S.HI., M.SI.Panitera Pengganti,AHMAD SHOLIHIN, S.Ag.

Putusan No.931 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.

931/Pdt.G/2021/PA.Tbn

PUTUSANNomor 931/Pdt.G/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tuban, 24 Desember 1994 umur 26 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan xxxxxxx XXxxxxx, tempatkediaman di KABUPATEN TUBAN, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Mojokerto, 10 Mei 1988 umur

Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat selama kurang lebih 2 tahun 10 bulan (Bada Dukhul), danPutusan Nomor 931/Padt.G/2021/PA.Tbn Hal. 1 dari 11 Haltelah dikaruniai Sseorang anak perempuan, bernama NAMA ANAK umur 4tahun 6 bulan, dan sekarang anak dalam asuhan Penggugat;3.

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Putusan Nomor 931/Padt.G/2021/PA.Tbn Hal. 2 dari 11 HalBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Gugatan Penggugat agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnyaPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 931/Padt.G/2021/PA.Tbn Hal. 9 dari 11 Hal2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlahRp.520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 27 Mei 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15Syawwal 1442 Hijriah, oleh kami Drs.

LAILA NURHAYATI, MH.Panitera Pengganti,RAHMAD PUJIRAHARJA, S.HPerincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Putusan Nomor 931/Padt.G/2021/PA.Tbn Hal. 10 dari 11 HalPanggilan Rp. 400.000,00 PNBP Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 931/Padt.G/2021/PA.Tbn Hal. 11 dari 11 Hal