Ditemukan 388999 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-09-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 06-10-2022
Putusan PA KARAWANG Nomor 3179/Pdt.G/2022/PA.Krw
Tanggal 6 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
292
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menetapkan anak yang bernama Nafisah Nusaybah binti Agus Martono, (perempuan) Umur 5 tahun, berada dalam asuhan Penggugat sebagai neneknya;
    3. Menghukum kepada Tergugat untuk memberikan nafkah anak yang berada dalam asuhan Penggugat setiap bulan sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah), dengan kenaikan sebesar 10 % setiap tahunnya sampai anak tersebut dewasa (umur 21 tahun) diluar biaya kesehatan dan pendidikan
Register : 06-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2321/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Farid Aryuda Hadibuana, Laki-laki, tanggal lahir 24 Januari 2012, berada dalam asuhan (hadlonah) Tergugat dan anak bernama Bertrand Aryuda Hadiwijaya, Laki-laki, tanggal lahir 27 Oktober 2017, berada dalam asuhan (hadlonah) Penggugat dan tetap memberikan akses kepada Penggugat dan Tergugat untuk mencurahkan kasih sayangnya kepada anaknya tersebut;4.
    sekitar september 2019, pertengkaran antara Penggugat danTergugat memuncak, Penggugat dan Tergugat pisah rumah, Tergugatmengusir Penggugat sehingga antara Penggugat dan Tergugat pisahkurang lebih 10 bulan;Bahwa, anak Penggugat dan Tergugat yang belum dewasa (muwayyis )selama ini sangat dekat sekali dengan Penggugat dan tidak dapatdipisahkan dengan Penggugat, yang nomor dua (Anak Il, Kelamin lakilaki, Umur 3 tahun), sedangkan yang nomor satu (Anak I, Kelamin Lakilaki, Umur 8 tahun) berada dalam asuhan
    neneknya di kabupaten Kediri,sehingga Penggugat mohon kepada Yang Mulia Majelis Hakim untukmenetapkan anak yang nomor satu berada di bawah asuhan Tergugat dannomor 2 berada dibawah asuhan PenggugatBahwa upaya damai sudah dilakukan dan tidak berhasil, denganpertengkaran terus menerus tersebut maka rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat tidak dapat dipertahankan agar kedua belah pihaktidak lebih dalam melanggar noma hukum dan agama maka perceraianadalah altemative terakhir yang terbaik;Him2 dari
    Saya memohondengan sangat kepada bapak dan ibu yang mulia majelis hakim untukmenetapkan anak yang nomor satu berada di bawah hak asuh saya danyang anak saya yang nomer dua di bawah asuh istri saya. saya jugabersedia jika kedua anak saya di bawah asuhan saya dan keluarga sayamegingat kasihan perawatan anak saya nomer dua yang bernama Anak IIdi asuh oleh orang lain yang dengan bercerainya keluarga saya Orang itumendapat keuntungan berupa upah dengan mengasuh anak saya yangsudah lama orang itu inginkan
    Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bemama Anak , Lakilaki,tanggal lahir 24 Januari 2012, berada dalam asuhan (hadlonah) Tergugatdan anak bernama Anak II, Lakilaki, tanggal lahir 27 Oktober 2017, beradadalam asuhan (hadlonah) Penggugat dan tetap memberikan akses kepadaPenggugat dan Tergugat untuk mencurahkan kasih sayangnya kepadaanaknya tersebut;4.
Register : 14-07-2023 — Putus : 18-09-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PA Malili Nomor 237/Pdt.G/2023/PA.Mll
Tanggal 18 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
4229
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk menaati kesepakatan perdamaian tertanggal 21 Agustus 2023 yang pada pokoknya menetapkan hak asuh atas anak-anak yang bernama:

    3.1 Arin Alfahirani, Perempuan, tempat tanggal lahir, Madani, 14 April 2012, NIK (7324065404120002), berada dalam asuhan Penggugat;

    3.2 Maulana Dzaky Al Wahyu, Laki-laki, tempat tanggal lahir, Madani, 26 Oktober 2015, NIK (7324062810150002), berada dalam asuhan Tergugat;

    3.3 Muhammad Khabib Elgio, Laki-laki, tempat

    tanggal lahir, Luwu Timur, 06 Agustus 2022, NIK (7324060608220001), berada dalam asuhan Penggugat;

    dengan tetap memberikan hak akses kepada Penggugat maupun Tergugat selaku ibu dan ayah kandungnya untuk bertemu dan berkomunikasi serta mencurahkan kasih sayang kepada anak-anaknya tersebut;

    4.

Register : 10-05-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA KETAPANG Nomor 340/Pdt.G/2021/PA.Ktp
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
60
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menjatuhkan talak satu bainsughraTergugat (Rachmad Santoso bin Djaparani) terhadap Penggugat (Karmelia Safitri binti Kastalani);
    3. Menetapkan anak Bernama Gilang Dwi Adha, umur 5 (lima) tahun dan Giga Tri Aska, umur 9 (Sembilan) bulan, berada dalam asuhan Penggugat dan Galih Prakoso, umur 7 (tujuh) tahun berada
    dalam asuhan Tergugat;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah)
Register : 02-05-2023 — Putus : 08-06-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 986/Pdt.G/2023/PA.JU
Tanggal 8 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3827
  • Menetapkan anak Pertama dalam asuhan Pemohon dan anak kedua dalam asuhan Termohon;

    2. Menetapkan nafkah anak sebesar Rp. 1.000.000 setiap bulan dan nafkan iddah Rp. 6.000.000 Mut'ah emas 4 gr
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu Rupiah;);

Register : 17-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 366/Pdt.G/2021/PA.Bjb
Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2115
  • Soewito Koes);
  • Menetapkan Penggugat dan Tergugat untuk bersama-sama mengasuh dan membesarkan anak mereka yang bernama Alifa Azaela Zaqin binti Bambang Setyawan yang saat ini berumur 5 (lima) tahun, dengan ketentuan yang telah disepakati oleh kedua belah pihak, yaitu seminggu anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat dan seminggu berikutnya anak tersebut berada dalam asuhan Tergugat, begitu seterusnya sampai anak tersebut berusia 12 (dua belas) tahun dengan ketentuan
    : 3.1Penggugat dan Tergugat berkewajiban untuk mengantar jemput anak pergi sekolah ataupun mengaji pada sore hari bila anak tersebut sedang berada dalam asuhan Penggugat atau Tergugat. 3.2 Pada saat anak sedang dalam asuhan salah satu pihak, maka pihak tersebut tidak boleh menghalangi anak tersebut untuk bertemu dengan pihak yang lainnya; 3.3 Untuk biaya pendidikan, kesehatan, dan yang lain-lainnya yang berkaitan dengan keperluan anak tersebut menjadi tanggung jawab bersama Penggugat dan Tergugat
    Pihak Kesatu danseminggu berikutnya anak tersebut berada dalam asuhan Pihak Kedua, begituseterusnya Sampai anak tersebut berusia 12 (dua belas) tahun;PASAL 3Bahwa, Pihak Pertama atau Pihak Kedua berkewajiban untuk mengantarjemput anak pergi sekolah ataupun mengaji pada sore hari bila anak tersebut sedangberada dalam asuhan Pihak Pertama atau Pihak Kedua;PASAL 4Bahwa, pada saat anak sedang dalam asuhan salah satu pihak, maka pihaktersebut tidak boleh menghalangi anak tersebut untuk bertemu dengan
    Penggugat dan Tergugat berkewajiban untuk mengantarjemput anak pergi sekolah ataupun mengaji pada sore hari bila anaktersebut sedang berada dalam asuhan Penggugat atau Tergugat;3.2. Pada saat anak sedang dalam asuhan salah satu pihak,maka pihak tersebut tidak boleh menghalangi anak tersebut untukbertemu dengan pihak yang lainnya;3.3. Untuk biaya pendidikan, kesehatan, dan yang lainlainnya yang berkaitan dengan keperluan anak tersebut menjaditanggung jawab bersama Penggugat dan Tergugat;3.4.
    Penggugat dan seminggu berikutnyaanak tersebut berada dalam asuhan Tergugat, begitu seterusnya sampai anaktersebut berusia 12 (dua belas) tahun dengan ketentuan4.1.
    Penggugat dan Tergugat berkewajiban untuk mengantar jemputanak pergi sekolah ataupun mengaji pada sore hari bila anak tersebut sedangberada dalam asuhan Penggugat atau Tergugat;Halaman 23 dari 27Putusan Nomor 366/Pat.G/2021/PA.BjbHalaman 23 dari 27Putusan Nomor 366/Pat.G/2021/PA.Bjb4.2. Pada saat anak sedang dalam asuhan salah satu pihak, makapihak tersebut tidak boleh menghalangi anak tersebut untuk bertemu denganpihak yang lainnya;4.3.
    Penggugat dan Tergugat berkewajiban untuk mengantarjemput anak pergi sekolah ataupun mengaji pada sore hari bila anaktersebut sedang berada dalam asuhan Penggugat atau Tergugat;3.2. Pada saat anak sedang dalam asuhan salah satu pihak,maka pihak tersebut tidak boleh menghalangi anak tersebut untuk bertemudengan pihak yang lainnya;3.2. Untuk biaya pendidikan, kesehatan, dan yang lainlainnya yang berkaitan dengan keperluan anak tersebut menjadi tanggungjawab bersama Penggugat dan Tergugat;3.4.
Register : 02-05-2024 — Putus : 29-05-2024 — Upload : 29-05-2024
Putusan PA KANDANGAN Nomor 147/Pdt.G/2024/PA.Kdg
Tanggal 29 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
290
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhammad Hilmi bin Ahmad Kusasi) terhadap Penggugat (Riska binti Salamat);
    3. Menetapkan hak asuh satu orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Helma Az Zahra binti Muhammad Hilmi, lahir di Hulu Sungai Selatan tanggal 16 Pebruari 2019, pengasuhan/pemeliharaannya secara bergiliran antara Penggugat dan Tergugat, pada hari aktif sekolah anak berada dalam asuhan Penggugat sedangkan pada
    hari libur berada dalam asuhan Tergugat;
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA (Daftar Isian Pelaksana Anggaran) Pengadilan Agama Kandanga Tahun 2024
Register : 13-03-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 1367/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 26 April 2018 — penggugat tergugat
165
  • Menetapkan hak asuh anak yang bernama anak umur 12 tahun dalam asuhan Tergugat dan hak asuh anak yang bernama anak umur 6 tahun 9 bulan dalam asuhan Penggugat ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 571.000,00 ( lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    ituPenggugat memohon kepada yang Terhormat Ketua Pengadilan AgamaCilacap untuk selanjutnya melalui Yang Terhormat Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menerima,memeriksa,mengadili,sertamemutus sebagai berikut :PRIMAIR01.Menerima dan mengabulkan gugatan perceraian dari Penggugat untukseluruhnya.02.Menjatuhkan talak 1 (satu) Bain sughro dari Tergugat (RISYANTON BINSAPON SAMARDI) Terhadap Penggugat ( PENGGUGAT)03.Menetapkan secara hukum bahwa anak yang bernama FAHRA RISNAAULIA berada dalam asuhan
    Bahwa Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat danuntuk memenuhi kebutuhan dan kelangsungan hidup rumahtangga maka pada tahun 2014 Penggugat berangkat keHongkong untuk bekerja dan pulang pada bulan Maret 2018;Dalam Petitum 3 diperbaiki menjadi:Menetapkan secara hukum bahwa anak yang bernama Fahra RisnaAulia umur 6 tahun 9 bulan berada dalam asuhan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut:.
    , dalam penjelasan Pasal 105 Kompilasi Hukum Islam (KHI) yangmenyatakan: a) pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belum berumur12 tahun adalah hak ibunya; b) pemeliharaan anak yang sudah mumayyizdiserahkan kepada anak untuk memilih di antara ayah atau ibunya sebagaipemegang hak pemeliharaannya; c) biaya pemeliharaan ditanggung olehayahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan penjelasan diatas, Majelis Hakimberpendapat hak hadhonah anak Penggugat yang bernama Risma OlifiaFebrian umur 12 tahun dalam asuhan
    Tergugat dan hak hadhonah anak yangbernama Fahra Risna Aulia umur 6 tahun 9 bulan dalam asuhan Penggugat;Salinan Putusan Nomor: 1367/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 11 dari 13 halamanMenimbang, bahwa sesuai dengan pasal 119 ayat (1) Kompilasi HukumIslam, maka Majelis Hakim menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugatterhadap Penggugat;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat tidak melawan hukum, makaputusan ini dijatuhkan dengan tanpa hadirnnya Tergugat ( Verstek ) denganmerujuk ketentuan pasal pasal 125 dan
    Menetapkan hak asuh anak yang bernama anak umur 12 tahun dalamasuhan Tergugat dan hak asuh anak yang bernama anak umur 6 tahun 9bulan dalam asuhan Penggugat ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 571.000,00 ( lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariKamis tanggal 26 April 2018 M. bertepatan dengan tanggal 10 Syakban 1439H.
Register : 16-12-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA Ngamprah Nomor 3574/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8675
  • Mamad) kepada Penggugat (Ina Suryani alias Inna Suryani binti Ujang Sukana);
  • Menetapkan anak yang bernama Azril Firmansyah bin Yadi Hidayat alias Yadi Hidayah bebas memilih pemeliharaan dibawah asuhan Penggugat atau Tergugat, dan Nadira Alzahra binti Yadi Hidayat alias Yadi Hidayah tanggal lahir 01 Mei 2013 berada dibawah asuhan/pemeliharaan (hadlanah) Penggugat sebagai ibu kandungnya;
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 535.000,00 ( lima ratus tiga puluh
Register : 17-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA KUDUS Nomor 141/Pdt.G/2022/PA.Kds
Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2411
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nor Slamet Bin Sutarman) kepada Penggugat (Siti Nafsiyah Binti Mashudi);
    4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Nor Rafa Bin Nor Slamet, lahir tanggal 25 April 2016, dalam asuhan Penggugat, berada dibawah asuhan Penggugat, dengan memberi akses
Register : 13-12-2011 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 23-02-2012
Putusan PA KOTABUMI Nomor 339Pdt.G/2011/PA.Ktbm
Tanggal 15 Februari 2012 — Penggugat Tergugat
121
  • ANAK 2, umur 3 tahun , berada dalam asuhan, pemeliharaan dan perwalian Penggugat
    ANAK 2, umur 3. tahun ; berada dalam asuhan,pemeliharaan dan perwalian Penggugat;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.476.000, (empat ratus tujuh puluhenam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama KotabumiHal. 13 dari 12 Putusan No. 339/Pdt.G/2011/PA.Ktb.pada hari Rabu tanggal 15 Februari 2012 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Rabiul Awal 1433 Hijriyah, oleh kamiDrs.
Register : 28-04-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA PADANG Nomor 581/Pdt.G/2020/PA.Pdg
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
319
  • ANAK III bin Yudi Rahmad, berada di bawah asuhan (hadhanah) Penggugat dengan kewajiban bagi Penggugat memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan kedua anak tersebut;
  • Menetapkan satu orang anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Bariq Awwaly Yuna bin Yudi Rahmad, berada dibawah asuhan (hadhanah) Tergugat dengan kewajiban bagi Tergugat memberi akses kepada Penggugat untuk bertemu dengan anak tersebut;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat
    nafkah bagi kedua anak Penggugat dengan Tergugat yang berada di bawah asuhan (hadhanah) Penggugat sejumlah Rp.6.000.000,00 (enam juta rupiah) setiap bulan sampai kedua anak tersebut dewasa / mandiri di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan kenaikan 10 % setiap tahun;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
  • Menetapkan anak yang bernama : Barigq Awwaly Yuna; Khalila Ulumutha Yuna,dan ANAK III berada di bawah asuhan bersama Penggugat dengan Tergugat;3.
    Namun apabila Yang Mulia berpendapat lain,mohon putusan yang se adiladilnya untuk masa depan ke3 anak yaitu: BarigAwwaly Yuna (11 tahun) sekolah di SD Al Azhar 32 Padang, ANAK II (9 tahun)sekolah di SD Telkom, dan ANAK III (5 tahun).Termasuk agar Yang Mulia untuk menolak dan/atau mengenyampingkan seluruhdalilnya terkait dengan Tergugat.Dalam Pokok Perkara1 Menolak gugatan perceraian Penggugat;2 Menetapkan anak yang bernama : Barig Awwaly Yuna; Khalila Ulumutha Yuna,dan ANAK III berada di bawah asuhan
    Menetapkan anak yang bernama : Bariq Awwaly Yuna; Khalila UlumuthaYuna, dan ANAK III berada di bawah asuhan bersama Penggugat denganTergugat;3.
    ANAK Ill bin Yudi Rahmad, berada di bawah asuhan(hadhanah) Penggugat dengan kewajiban bagi Penggugat memberi akseskepada Tergugat untuk bertemu dengan kedua anak tersebut;4. Menetapkan satu orang anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama BarigAwwaly Yuna bin Yudi Rahmad, berada dibawah asuhan (hadhanah) Tergugatdengan kewajiban bagi Tergugat memberi akses kepada Penggugat untukbertemu dengan anak tersebut;5.
    Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah bagi keduaanak Penggugat dengan Tergugat yang berada di bawah asuhan (hadhanah)Penggugat sejumlah Rp.6.000.000,00 (enam juta rupiah) setiap bulan sampaikedua anak tersebut dewasa / mandiri di luar biaya pendidikan dan kesehatandengan kenaikan 10 % setiap tahun;6.
Register : 04-06-2012 — Putus : 11-07-2012 — Upload : 06-08-2012
Putusan PA KOTABUMI Nomor 158/Pdt.G/2012/PA.Ktbm
Tanggal 11 Juli 2012 — Pemohon Termohon
161
  • Menetapkan anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi bernama ANAKberumur 3 (tiga) tahun, dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat Rekonvensiselaku ibu kandungnya
    Hak asuh anak berada dalam asuhan Termohon;2. Nafkah anak perbulan sekurangkurangnya sebesar Rp.500.000,;3. Nafkah lampau sebesar Rp. 300.000,perbualan;4. Nafkah Iddah sebesar Rp.300.000, perbulan dan5.
    Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi;Menetapkan anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi bernama ANAKberumur 3 (tiga) tahun, dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat Rekonvensiselaku ibu kandungnya;3. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensiberupa :hal. 11 dari 13 Putusan No.156/Pdt.G/2012/PA.Ktbm.3.1. Nafkah anak sekurangkurangnya sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)perbulan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri;.2.
Register : 17-01-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 269/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;

    2.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SAMIKIN bin SANWIRYO) terhadap Penggugat (PUAS RIANA binti RIYONO);

    3.Menetapkan bahwa anak bernama Muhamad Yanuar Izky, lahir pada tanggal 18 Januari 2014 berada dalam asuhan (hadhanah) Penggugat sampai dengan anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun;

    4.

    Menghukum Tergugat untuk membayar biaya hadhanah anak kepada Penggugat selama anak dalam asuhan Penggugat sebulan minimal Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah)

    5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 451.000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

    Tergugat kepada Penggugat;Menimbang tentang petitum Penggugat angka tiga yaitu agar anakPenggugat dan Tergugat yang bernama Muhamad yanuar Rizky lahir padatanggal 18 Januari 2014 ( berumur 5 tahun 3 bulan ) Majelis hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa berdasakan ketentuan pasal 156 (a) KompilasiHukum Islam bahwa akibat putusanya perkawinan maka anak yang belummumayyiz ( belum berusia 12 tahun ) berhak mendampatkan hadhnah dariibunya.Menimbang bahwa secara fakta anak sudah dalam asuhan
    Menetapkan bahwa anak bernama XXX lahir pada tanggal 18 Januari2014 berada dalam asuhan ( hadhanah ) Penggugat sampai dengananak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun.4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya hadhanah anak kepadaPenggugat selama anak dalam asuhan Penggugat sebulan minimalRp.1.000.000,00 ( satu juta ) rupiah ,5.
Register : 30-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 06-02-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 3846/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 3 Desember 2019 — Pemohon Termohon
70
  • Abdullah As Sajid berada dalam asuhan dan pemeliharaan Pemohon dan anak yang bernama Nabihan Alli Gunawan berada dalam asuhan dan pemeliharaan Termohon;5.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.636.000,00 (enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
Register : 17-01-2024 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 06-02-2024
Putusan PA SORONG Nomor 19/Pdt.G/2024/PA.Srog
Tanggal 6 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2825
  • Salsabilah Marsyalina Prameswari binti Husni (lahir tanggal 10 Maret 2009) yang berada dalam asuhan Termohon sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan hingga anak tersebut berusia 21 tahun atau menikah;

    4.2. Muhammad Aditya Erlangga bin Husni (lahir tanggal 4 Desember 2011) yang berada dalam asuhan Termohon sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan hingga anak tersebut berusia 21 tahun atau menikah;

    4.3.

    Muhammad Dimas Alfatih Sagama bin Husni (lahir tanggal 10 November 2018) yang berada dalam asuhan Termohon sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan hingga anak tersebut berusia 21 tahun atau menikah; dan

    4.4Muhamad Razka Pratama bin Husni (lahir tanggal 19 Mei 2020) yang berada dalam asuhan Termohon sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan hingga anak tersebut berusia 21 tahun atau menikah

    5.

Register : 01-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1454/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
235
  • Menetapkan anak yang bernama NICHOLAS IVANDER GEVARIEL bin INU KUSUMA berada dalam asuhan /perwalian Pemohon dan anak yang bernama KEVIN ALDRIE MILLARD bin INU KUSUMA berda dalam asuhan /perwalian Termohon;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

Register : 23-05-2023 — Putus : 25-07-2023 — Upload : 25-07-2023
Putusan PA MUNGKID Nomor 856/Pdt.G/2023/PA.Mkd
Tanggal 25 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Dawami);
  • Menetapkan hak asuh (hadlanah) anak bernama :
  • ADELIA FURRY AVRIANDI, perempuan lahir tanggal 08 Oktober 2003, ditetapkan dalam asuhan Tergugat sebagai ayah kandungnya;
  • EFRIN ENDIYAFA, perempuan lahir tanggal 24 Desember 2010, ditetapkan dalam asuhan Penggugat sebagai ibu kandungnya;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385.000,- (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

    .
Register : 23-05-2022 — Putus : 11-07-2022 — Upload : 11-07-2022
Putusan PA AMBARAWA Nomor 827/Pdt.G/2022/PA.Amb
Tanggal 11 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
223
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Anggoro Dwi Setiyawan bin Pramono) terhadap Penggugat (Katimah binti Juwari);
    3. Menetapkan anak yang bernama:
      1. Muhammad Fahri Irawan ( lahir 09 Juli 2008) berada dalam asuhan (hadhanah) Tergugat sebagai Ayah kandungnya;
      2. Faizah Aulia Syahidah ( lahir
    09 Maret 2015) berada dalam asuhan (hadhanah) Penggugat sebagai ibu kandungnya;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp285000,00 ( dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 03-01-2022 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 10-01-2022
Putusan PA KUDUS Nomor 7/Pdt.G/2022/PA.Kds
Tanggal 10 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4121
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suparmin bin Parwadi) kepada Penggugat (Sutrisni binti Sungkono);
    4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Zaskia Artamevia binti Suparmin, Perempuan, lahir di Kudus pada tanggal 01-04-2011, dalam asuhan Penggugat, berada dibawah asuhan Penggugat, dengan