REZA BUDIMAN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Metro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara permohonan :REZA BUDIMAN; Tempat lahir Metro, umur 22 tahun, tanggal lahir 01 Maret 1990,jenis kelamin lakilaki, tempat tinggal Jl.Pratama Praja 16CMulyojati Rt/Rw 11/03 Kelurahan mulyojati Kecamatan MetroBarat Kota Metro., Agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja,Selanjutnya disebut sebagai

Reza Budiman, jenis kelamin lakilaki, lahir di Metro, pada tahun 1990, anak ke4(empat);5. Indah Puspitasari, jenis kelamin perempuan , lahir di Metro pada tahun 1992, anakke5 (lima);6.

mempunyai akta kelahiran karena kelalaian orang tua pemohon;;e Bahwa untuk mendapatkan Akta kelahiran Pemohon tersebut diperlukanadanya Penetapan Hakim Pengadilan Negeri;e Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon tersebut akanPemohon bawa buktibukti dan saksisaksi dipersidangan kelak;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas kiranya Bapak Ketua PengadilanNegeri Metro berkenan menerima permohonan pemohon dan menetapkan sebagaiberikut:e Mengabulkan permohonan Pemohon; Menyatakan bahwa: REZA BUDIMAN

,jenis kelamin lakilaki, lahir diMetro pada tanggal 01 Maret 1990, anak ke4 (empat) dari suami istribernama Madsori dan Sri Wahyuni;e Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kota Metro untukmendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut dalam register yangsedang berlaku untuk itu;e Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pemohon REZA BUDIMAN pada hari persidangan yangtelah ditetapkan datang dan menghadap sendiri didepan persidangan ;Menimbang, bahwa setelah dibacakan permohonan

BUDIMAN, jenis kelamin lakilaki, lahir diMetro pada tanggal 01 Maret 1990;Bahwa pemohon tersebut sampai hari ini belum mempunyai akte kelahiran darikantor Catatan Sipil Kota Metro, karena kelalaian orang tua Pemohon;Bahwa benar untuk mendapatkan akte kelahiran tersebut sangatlah pentinguntuk keperluan pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya semua halhal yang terjadi dipersidangansebagaimana tersebut dalam berita acara pemeriksaan persidangan perkara ini gunamempersingkat penetapan tersebut dianggap

Serda BUDIMAN

Bahwa Terdakwa Budiman menjadi Prajurit TNI ADpada tahun 1993/1994 melalui Pendidikan Militer SecataPK di Rindam / Bukit Barisan, setelah selesaipendidikan dasar militer kemudian dilanjutkanpendidikan kajuruan di Rindam / BB. Setelah lulusdilantik dengan pangkat Prada dan ditempatkan di Yonif514 Bondowoso Jawa Timur. Pada tahun 1996 Terdakwadimutasi tugaskan di Brigif 9 Jember Jawa Timur danpada tahun 1997 pindah lagi ke Divif 2 Malang, padatahun 1999 pindah ke Makostrad Jakarta Pusat.

Kemudiantim Saksi datang membantu= melakukan penangkapan,setelah itu) Saksi bersama temantemannya membawaTerdakwa ke Polsek Metro Cipayung untuk melakukanpemeriksaan dan saat itu) Saksi baru mengetahui pelakuyang mengaku bernama Pian sesungguhnya adalah Terdakwabernama Budiman anggota TNIAD berpangkat Serda dandinas di Denma Kostrad.8.

Bahwa Terdakwa Budiman menjadi Prajurit TNI ADpada tahun 1993/1994 melalui Pendidikan Militer SecataPK di Rindam /Bukit Barisan, setelah selesaipendidikan dasar militer kemudian dilanjutkanpendidikan kejuruan di Rindam /BB. Setelah lulusdilantik dengan pangkat Prada dan ditempatkan di Yonif514 Bondowoso Jawa Timur. Pada tahun 1996 Terdakwadimutasi tugaskan di Brigif 9 Jember Jawa Timur danpada tahun 1997 pindah lagi ke Divif 2 Malang, padatahun 1999 pindah ke Makostrad Jakarta Pusat.

Bahwa benar Terdakwa Budiman menjadi PrajuritTNI AD pada tahun 1993/1994 melalui Pendidikan MiliterSecata PK di Rindam /Bukit Barisan, setelah selesaipendidikan dasar militer kemudian dilanjutkanpendidikan kejuruan di Rindam /BB. Setelah lulusdilantik dengan pangkat Prada dan ditempatkan di Yonif514 Bondowoso Jawa Timur. Pada tahun 1996 Terdakwadimutasi tugaskan di Brigif 9 Jember Jawa Timur danpada tahun 1997 pindah lagi ke Divif 2 Malang, padatahun 1999 pindah ke Makostrad Jakarta Pusat.

Menyatakan Terdakwa tersebutdi atas yaitu) : Budiman SerdaNRP.3 1930640720174 telahterbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Tanpa hakdan melawan hukum~ menjualnarkotika golongan .2.

Menyatakan Terdakwa MOCH BUDIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa MOCH BUDIMAN selama 7 (tujuh) bulan 3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

MOCH BUDIMAN

Menyatakan terdakwa MOCH BUDIMAN terbukti secara sahmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian delpemberatan melanggar pasal 363 ayat1 ke3,5 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaberupa pidana penjara sel1(Satu) tahun.3. Menyatakan Barang Bukti berupa :1 catem, 1catok kayu,1 mesin grinbor, 1 pasrah, 1 mesin Genzo dikembalikan kepada RUSLAN SUBAC4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.

BUDIMAN pada hari Rabutanggal O8Juni :sekira pukul 02.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalamtahun 2bertempat di JI. Sumpil B No.23 RT.5 RW. 4 Kelurahan PurwodadiKecarrBlimbing Kota Malang atau setidaktidaknya di tempat lain dalam wilayah htPengadilan Negeri Malang, telah mengambil dengan maksud untuk disecara melawan hukum atas sesuatu barang berupa :e 1 (satu) mesin Grinda, 2 (dua) Bor, 1 (satu) Pasrah, 1 (satu) mGenzo, yang ditaksir seluruhnya seharga sekitar Rp. 10.000.

BUDIMAN pada hari Rabu tanggal O8Juni ;sekira pukul 02.00 WIB bertempat di JI. Sumpil B No.23 RT.5 RKelurahan Purwodadi, Kecamatan Blimbing Kota Malangmengambil dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumsesuatu barang berupa :1 (satu) mesin Grinda, 2 (dua) Bor, 1 (:Pasrah, 1 (satu) mesin Genzo, yang ditaksir seluruhnya seharga seRp. 10.000.000,(sepuluhjuta rupiah).

Menyatakan Terdakwa MOCH BUDIMAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa MOCH BUDIMAN selar7 (tujuh) bulan3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa ERIK BUDIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ERIK BUDIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan; 5.

ERIK BUDIMAN

Pekerjaan : SwastaTerdakwa Erik Budiman ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 Desember 2015 sampai dengan tanggal 5 Januari2016Terdakwa Erik Budiman ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 Januari 2016sampai dengan tanggal 10 Februari 2016Terdakwa Erik Budiman ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.

Penuntut Umum sejak tanggal 11 Februari 2016 sampai dengan tanggal 24Februari 2016Terdakwa Erik Budiman ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 25 Februari 2016 sampai dengantanggal 25 Maret 2016Terdakwa Erik Budiman ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

114/PID.B/2016/PN Jmr tanggal 25 Februari 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 114/PID.B/2016/PN Jmr tanggal 25Februari 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ERIK BUDIMAN

Yang pada pokoknya mohonsupaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa ERIC BUDIMAN telah terbukti bersalah99melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 351 ayat KUHP dalam dakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ERIC BUDIMAN dengan pidanapenjara masingmasing selama 5 (lima) bulan dikurangi selama paraTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah para terdakwa tetapditahan;3.Menetapkan supaya para

Menyatakan Terdakwa ERIK BUDIMAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ERIK BUDIMAN oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;5.

BUDIMAN SIRAIT

PUTUSANNomor 63 K/Pid/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Simalungun, telah memutusperkara Terdakwa:Nama : BUDIMAN SIRAIT;Tempat lahir : Sigaol:;Umur/Tanggal Lahir : 41 Tahun/22 Juli 1976;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Huta Sigaol Nagori Bosar Bayu, KecamatanHuta Bayu Raja, Kabupaten Simalungun;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan

sampai dengan tanggal 1 Januari 2018;Halaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 63 K/Pid/2018Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan NegeriSimalungun karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan Kesatu : diatur dan diancam dalam Pasal 303 Ayat (1) ke(1)KUHP;Dakwaan Kedua : diatur dan diancam dalam Pasal 303 Ayat (1) ke(2)KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSimalungun tanggal 20 September 2017 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Budiman

Sirait terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tidak pidana Dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain Judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untukitu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara melanggar Pasal 303Ayat (1) ke2 KUHPidana sebagaimana Dakwaan Kedua;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Budiman Sirait dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi

Menyatakan Terdakwa Budiman Sirait telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa BUDIMAN MANURUNG tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Nakhoda Kapal Perikanan yang tidak memiliki Surat Persetujuan Berlayar" sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2.

Budiman Manurung; Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak melalui Terdakwa; 1,5 (satu koma lima) ton ikan campur yang busuk, dimusnahkan;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Budiman Manurung;

PUTUSANNomor 09/Pid.Sus/2017/PN SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana khususdengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Budiman Manurung;Tempat lahir : Jonggi Nihuta;Umur/Tanggal lahir : 41 Tahun/18 Juni 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Komplek Mutiara Indah Lk IV Kel. Sarudik;Kec.

Budiman Manurung;5. SPB Nihil;6. SLO Nihil;Terlampir dalam berkas perkara;4.

Menetapkan agar Terdakwa Budiman Manurung membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Terdakwa tidak mengajukan pembelaan maupun permohonan secaralisan karena Terdakwa tidak hadir dipersidangan pada saat Penuntut Umummembacakan tuntutan pidana;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;KESATU:Bahwa ia Terdakwa BUDIMAN MANURUNG pada hari Jumat tanggal 9Desember 2016 sekira pukul 01.05 wib atau setidaktidaknya

Budiman Manurung dan 1,5(satu koma lima) ton ikan campur yang busuk; Bahwa Saksi bersama rekan menemukan barang bukti berupa ikancampur tersebut berada di dalam viber dan telah diberikan es untukmengawetkannya;" Bahw Terdakwa saat ditangkap bersama dengan awak kapal dan jumlahsebanyak 5 (lima) orang termasuk Terdakwa selaku nakhoda, 4 (empat)orang lainnya selaku anak buah kapal; Bahwa pemilik KM.

Budiman Manurung;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 15 dari 23 Putusan Nomor 09/Pid.Sus/2017/PN SbgBahwa benar Terdakwa adalah Nakhoda KM.

Menetapkan bahwa di Kandangan , pada hari Kamis, tanggal 08 Mei 2003 telah lahir seorang anak perempuan yang diberi nama MAISHA ASYIFA anak sah dari pasangan suami isteri FIKRI BUDIMAN dan NORHIDAYATI;3. Membebankan ongkos permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 125.000,00(seratus dua puluh lima ribu rupiah)

- FIKRI BUDIMAN

PENETAPAN Nomor : 281/Pdt.P/2013/PN.Kgn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :NamaTempat/tanggal lahirJenis Kelamin FIKRI BUDIMAN;Kandangan/30 Desember 1973 ;Lakilaki ; Tempat Tinggal Jin.

Menetapkan kelahiran seorang anak bernama MAISHA ASYIFA, jeniskelamin perempuan, lahir di Kandangan, pada hari Kamis, tanggal 08 Mei2003, yang lahir dari orang tua bernama FIKRI BUDIMAN danNORHIDAYATI ;3.

Fotocopy Surat Keterangan Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor6306053012730002 atas nama FIKRI BUDIMAN yang dikeluarkan dari KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan, diberitanda bukti P2 ;3. Fotocopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama FIKRI BUDIMAN danNORHIDAYATI yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKandangan, yang diberi tanda bukti P3 ;4.

Saksi SUSY SAFARINA:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui anak yang bernama MAISHA ASYIFA adalah anakdari pasangan suami istri FIKRI BUDIMAN dan NORHIDAYATI;e Bahwa saksi mengetahui anak yang bernama MAISHA ASYIFA adalah anakperempuan yang lahir di Kandangan, pada hari Kamis, tanggal 08 Mei 2003;2.

Menetapkan bahwa di Kandangan , pada hari Kamis, tanggal 08 Mei 2003 telahlahir seorang anak perempuan yang diberi nama MAISHA ASYIFA anak sah daripasangan suami isteri FIKRI BUDIMAN dan NORHIDAYATI;3.

Menyatakan Terdakwa BUDIMAN SIREGAR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa BUDIMAN SIREGAR dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa BUDIMAN SIREGAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tidak berhak sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk bermain judi kepada umum;4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDIMAN SIREGAR tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 25 (dua puluh lima) hari; 5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara;7.

BUDIMAN SIREGAR

PUTUSANNo.67 /Pid.B/2014/PNPMS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pematang Siantar yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : BUDIMAN SIREGARTempat lahir : MarubunUmur / Tanggal lahir : 52 Tahun/ 02 Mei 1962Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Malanthon Siregar Gang Sipahutar Kel. Sukaraja,Kec.

Menyatakan Terdakwa BUDIMAN SIREGAR, tidak terbukti secara sah dan menyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak mengadakan perjudiansebagai mata pencaharian melanggar pasal 303 ayat (1) le KUHP, oleh karena itumembebaskan terdakwa dari dakwaan Primair;2.

Menyatakan Terdakwa BUDIMAN SIREGAR telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak mengadakan atau memberikesempatan main judi kepada umum dalam dakwaan Subsidair pasal 303 ayat (1) 2e KUHP;3. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUDIMAN SIREGAR dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dikurangkan segenapnya dengan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa;4.

Menyatakan Terdakwa BUDIMAN SIREGAR tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa BUDIMAN SIREGAR dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa BUDIMAN SIREGAR telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan tidak berhak sengaja mengadakan atau memberikesempatan untuk bermain judi kepada umum;4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDIMAN SIREGAR tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 25 (dua puluh lima) hari;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya daripidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara;7.

- Menjatuhkan Pidana terdahap Terdakwa : ARIFIN BUDIMAN tersebut diatas dengan Pidana penjara selama 10 ( Sepuluh )Tahun dan Pidana denda sebesar Rp. 800.000.000 ,- (Delapan ratus juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama : 1 (Satu ) bulan

- ARIFIN BUDIMAN

Penasihat Hukum, meskipun hak untuk itutelah ditawarkan sebagaimana mestinya ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti ;Telah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) Penuntut Umum, tanggal 16Desember 2015 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara tersebut menjatuhkan putusan sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa ARIFIN BUDIMAN

terbukti secara sah danmenyakinkan melakukan tindak pidana secara permfakatan jahat menguasaiNarkotika Golongan I dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 Kgsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan subsidarir Pasal 111ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 dalam dakwaansubsidaritas ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIFIN BUDIMAN dengan pidanapenjara selama 14 tahun dikurangi selama berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;Menghukum pula terdakwa

nomorkartu GSM 082370056626, 1 unit tas kain warna krim dirampas untukdimusnahkan ;Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(Seribu rupiah) ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap di persidangan selamapemeriksaan perkara berlangsung ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan karena didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan Penuntut Umum,tanggal 16 Oktober 2015 sebagai berikut :DAKWAAN :Primair: Bahwa ia terdakwa ARIFIN BUDIMAN

kepadaterdakwa darimana diperoleh ganja tersebut dan terdakwa mengatakan dari LILIKkemudian melakukan penangkapan terhadap LILIK, berdasarkan hasil analisa barangbukti 3 (tiga) Narkotika jenis ganja dengan dengan berat 1000 (seribu) gram Netto, 1000(seribu) gram Netto 800 (delapan ratus) gram Netto yang disisihkan ke LaboratoriumPolri Cabang Medan di Medan, telah diuraikan dalam Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkotika No.Lab: 6993/NNF/2015 tanggal 3 Agustus 2015atas nama: ARIFIN BUDIMAN

Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Subsidair : Bahwa ia terdakwa ARIFIN BUDIMAN bersamasama dengan HERMAN alsHERI dan LILIK (berkas terpisah), pada hari Rabu tanggal 15 Juli 2015 sekira pukul12.00 wib atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2015 bertempat diJl.Sisingamangaraja Kecamatan Medan Amplas tepat dibawah Fly Over SimpangTerminal Amplas atau setidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Medan, tanpa hak atau melawan hukum percobaan atau permufakatanmenanam

Menyatakan Terdakwa Budiman Saragih telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiyaan yang mengakibatkan luka berat;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Andri Manalu oleh karena itu, dengan pidana penjara selama : 2 (Dua) Tahun ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

BUDIMAN SARAGIH

Sim DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Simalungun yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap : BUDIMAN SARAGIH;2 Tempatlahir : Negeri Dolok;3 Umur/tanggal lahir : 52 Tahun/12 Juni 19828 Agustus 1962;4 Jenis kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempattinggal : Nagori Marubun Lokung Kecamatan DolokSilau Kabupaten Simalungun;7 Agama : Islam;8 Pekerjaan

Sim tanggal 06Oktober 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta barang buktiyang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Budiman Saragih telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana "Penganiayaan yangmengakibatkan luka berat" sebagaimana dakwaan

Jaksa Penuntut Umumdalam Pasal 351 ayat (2) KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa Budiman Saragih selama : 2(Dua) Tahun dan 6 (Enam) Bulan penjara dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah parang bergagang kayu panjang lebih kurang setengah meter;Dirampas untuk dimusnahkan ;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

(Duaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman kepada Majelis Hakim dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanjii tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Primair :Bahwa ia Terdakwa BUDIMAN SARAGIH

Pedoman Ginting;Bahwa pada saat peristiwa pembacokan yang dilakukan Budiman Saragihterhadap diri Korban Pedoman Ginting dimana saksi pada saat itu beradadi rumahnya dan karena itulah saksi tidak melihat tentang pembacokanyang dilakukan Budiman Saragih Terhadap diri Pedoman Ginting karenasaat itu saksi berada di mmah Budiman Saragih membantu memasaklemang untuk menyambut lebaran, kemudian datang terdakwa bersamadengan suami saksi dan tak lama setelah terdakwa dan suami saksi beradadihalaman depan

NOVI BUDIMAN

PENETAPANNomor : 849/Pdt.P/2017/PN.S by DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan atas permohonan : NOVI BUDIMAN, beralamat di Bukit Telaga Golf Maxwell TE 8 No.39RT.001, RW.004, KelJeruk, Kec.Lakarsantri, KotaSurabaya, memberikan kuasa kepada SEBASTIANUSBAMBANG SOEDIONO, SH, Advokad berkantor di JalanPlampitan No.60, RT.003, RW.005 Kel.

Bahwa pada tanggal 10 Oktober 2009 telah dilangsungkan pernikahan antaraPemohon Novi Budiman dengan Siswo Suparjo sebagaimana Kutipan AktaPerkawinana Nomor: 1762/WNI/2009 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Surabaya tanggal 12 Oktober 2009 ; 2. Bahwa dari perkawinan tersebut, telah dilahirkan 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama : a.

Mengabulkan permohonan Pemohon Novi Budiman untuk seluruhnya ; 2. Menyatakan Pemohon Novi Budiman yang merupakan Ibu Kandung sebagai wali darianakanaknya yang masih di bawah usia dewasa yang bernama : a. Sean Nicholas, lah di Surabaya pada tanggal 06 Agustus 2010 sebagaimanaKutipan Akta Kelahiran Nomor: 10732/P/2010 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya pada tanggal 15 SeptemberAOTLOS GARE =r nanan ers RR SER Rb.

Menyatakan memberi izin kepada Pemohon Novi Budiman bertindak untuk dan atasnama anakanaknya yang masih di bawah usia dewasa yang bernama : a. Sean Nicholas, lahir di Surabaya pada tanggal 06 Agustus 2010 sebagaimanaKutipan Akta Kelahiran Nomor: 10732/P/2010 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya pada tanggal 15 SeptemberDOb.

Fotocopy surat keterangan tanggal 02 Nopember 2017 dari Rabo Bank yangmenyatakan sertifikat Hak Milk No.2107/Genuksari dan sertifikat Hak MilkNo.2108/Genuksari saat ini merupakan jaminan atas fasilitas kredit di Rebo BankCabang Semarang, diberi tanda P3 ; Fotocopy .......10.11.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK. 3578264111840001 tertanggal26 Juli 2012 atas nama : NOVI BUDIMAN, diberi tanda P4 ; Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No.1762/WNI/2009 tertanggal 12 Oktober2009, diberi tanda P5 ; ===

BUDIMAN EFFENDI

Intan Tarigandibaliknamakan atas nama Terdakwa sendiri (Budiman Effendi) ;Akibat perbuatan Terdakwa, saksi Anthony Sumitro Rahardjo, telah kehilanganhak atas kedua sertifikat atas nama Intan Tarigan dan mengalami kerugian lebih kurangsebesar Rp. 5.500.000.000, (lima milyar lima ratus juta rupiah) yang menjadi hak saksiAnthony Sumitro Rahardjo sesuai perjanjian tanggal 19 Maret 2009 ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP ;ATAUKedua :Bahwa Terdakwa Budiman Effendi

Effendi padatanggal 08 September 2009 bertempat di Perum Taman Permata Cikunir BlokAl13 No. 12, Kelurahan Jaka Mulya Kecamatan Bekasi Selatan Kota BekasiTerdakwa Budiman Effendi telah membaliknamakan 2 (dua) buah SHM atasnama Intan Tarigan kepada Terdakwa Budiman Effendi dimana pada tanggal 10Oktober 2008 terjadi Pengikatan Jual Beli Nomor 007 antara Terdakwa BudimanEffendi dengan Intan Tarigan terhadap sebidang tanah Hak Milik Nomor 441/Margajaya seluas 1.500 m2 atas nama Intan Tarigan beserta

Surat Kuasa UntukMenjual Nomor 008 dari Intan Tarigan kepada Terdakwa Budiman Effendi untukmengalihkan hak dan/atau menjual kepada siapapun dalam bentuk apapun jugakepada Penerima Kuasa (Terdakwa Budiman Effendi) dan tanggal 13 April 2009terjadi Pengikatan Jual Beli Nomor 008 antara Terdakwa Budiman Effendidengan Intan Tarigan terhadap sebidang tanah Hak Milik Nomor 8691/PekayonJaya seluas 157 m2 atas nama Intan Tarigan beserta Surat Kuasa untuk menjualNomor 016 dari Intan Tarigan kepada Terdakwa

Budiman Effendi untukmengalihkan hak dan/atau menjual kepada siapapun dalam bentuk apapun jugakepada Penerima Kuasa (Terdakwa Budiman Effendi) yang dibuat di KantorNotaris Andi Fatma Hasiah, SH, MKn, kemudian pada tanggal 19 Maret 2009Terdakwa membuat perjanjian dengan saksi Anthony Sumitro Raharjo untukmenjual saham milik Terdakwa sebanyak 9.975 kepada saksi Anthony SumitroRaharjo sebesar Rp. 7.200.000.000, (tujuh milyar dua ratus juta rupiah) dan jualbeli saham tersebut diatur dalam Pasal 1, 2

No. 1399 K/Pid/2013Ad.2.Sumitro Raharjo telah melunasi hutang di Bank Mustika pada tanggal 1September 2009 dan Terdakwa juga tidak pernah memberitahukan kepada saksiAnthony Sumitro Raharjo mengenai balik nama 2 (dua) buah SHM atas namaIntan Tarigan kepada Terdakwa Budiman Effendi dan saksi Anthony SumitroRaharjo mengetahui balik nama 2 (dua) buah SHM atas nama Intan Tarigankepada Terdakwa Budiman Effendi setelah saksi Andi Fatma Hasiah, SH, MKnmenghubungi saksi Anthony Sumitro Raharjo untuk proses

BUDIMAN BANJARNANGOR

Pengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat banding menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara atas nama terdakwa :Nama : BUDIMAN BANJARNAHORTempat lahir : SaluksukUmur / Tanggal lahir : 49 tahun / 23 Oktober 1963Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : Kristen KatolikTempat tinggal : Dusun Parbuluan IV Sigalingging,Kecamatan Parbuluan, Kabupaten DairiPekerjaan : PNSPendidikan : 1 (tamat)Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan

Reg.Perkara :PDM 94 / SDKAL/EP. 1/06/2013 , yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa BUDIMAN BANJARNAHOR pada hari dan tanggalyang tidak dapat dipastikan lagi, sejak bulan Agustus 2011 sampai dengan bulanJuni 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih termasuk dalamtahun 2011 sampai dengan tahun 2012, bertempat di rumah saksi korban / terdakwayang terletak di Jalan Sidikalang Medan Desa Sitinjo II Kecamatan SitinjoKabupaten Dairi atau setidaktidaknya pada

Menyatakan terdakwa BUDIMAN BANJARNAHOR telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Penelantarandalam Rumah Tangga sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal49 huruf a jo Pasal 9 ayat (1) UU No. 23 Tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDIMAN BANJARNAHOR berupapidana penjara selama : 8 (delapan) bulan.3.

Menyatakan terdakwa BUDIMAN BANJARNAHOR telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENELANTARANDALAM RUMAH TANGGA ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama 3 ( tiga ) bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali dikemudian hari adaputusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terdakwa melakukansuatu tindak pidana sebelum lewat masa percobaan selama 6 ( enam ) bulan ;4.

PRADA BUDIMAN

(c) Satu buah Kartu Tanda Anggota atas namaPrada Budiman.(d) Satu buah kaos warna abuabu dan celanajeans levis biru tua.(e) Uang sebesar Rp. 700.000, (Tujuh ratus riburupiah).3(f) STNK dan pajak sepeda motor Honda BeatNopol F 5683 XB.(g) Satu unit Honda Beat warna putin merah NopolZ 2627 PL (sesuai STNK Nopol F 5683 XB).Dikembalikan kepada yang berhak.2). Suratsurat:(a) Satu lembar Visum Et Revertum A.n. Sadr..Erwin Nurhikmat Nomor 355 / 31 /VER/ RSUD/N/2015.

(f) Satu lembar pas pot sangkur, HP Nokia dan kartuTanda Anggota atas nama Prada Budiman.(g) Satu lembar pas poto kaos warna abuabu dan celanajeans levis biru tua.(h) Satu lembar pas poto uang sebesar Rp. 700.000,(Tujuh ratus ribu rupiah).(i) Satu lembar pas poto TKP di lapangan Dadaha KotaTasikmalaya.MenimbangMenimbang28(j) Satu lembar pas poto TKP di SPBU Badak PaehSingaparna Kab.

(f) Satu lembar pas pot sangkur, HP Nokia dan kartuTanda Anggota atas nama Prada Budiman.(g) Satu lembar pas poto kaos warna abuabu dan celanajeans levis biru tua.(h) Satu lembar pas poto uang sebesar Rp. 700.000,(Tujuh ratus ribu rupiah).(i) Satu lembar pas poto TKP di lapangan Dadaha KotaTasikmalaya.(j) Satu lembar pas poto TKP di SPBU Badak PaehSingaparna Kab.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Budiman, Prada Nrp.31100047220188, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana :Pencurian didahului dengan kekerasan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara : selama 10 (Sepuluh) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3. Menetapkan barang bukti berupa :1).

(f) Satu lembar pas pot sangkur, HP Nokia dan kartu Tanda Anggotaatas nama Prada Budiman.(g) Satu lembar pas poto kaos warna abuabu dan celana jeans levis birutua.(h) Satu lembar pas poto uang sebesar Rp. 700.000, (Tujuh ratus riburupiah).(i) Satu lembar pas poto TKP di lapangan Dadaha Kota Tasikmalaya.(j) Satu lembar pas poto TKP di SPBU Badak Paeh Singaparna Kab.Tasikmalaya.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

CHRISTANTI BUDIMAN

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : CHRISTANTI BUDIMAN;Tempat Lahir : Sibolga;Umur / Tanggal Lahir : 58 Tahun/30 Januari 1953;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kav.Polri Blok DXI / 1102 RT.06 / RW.01Kelurahan Jelambar, Kecamatan GrogolPetamburan Jakarta Barat;Agama : Katholik;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa berada di luar tahanan dan pernah

No.37 K/Pid.Sus/2013dan/atau jasa sejenis yang di produksi dan/atau diperdagangkan, adapunperbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Cristanti Budiman selaku Direktur Utama PT.

/atau jasa sejenis yang di produksidan/atau diperdagangkan, adapun perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Cristanti Budiman selaku Direktur Utama PT.

sebagaimana dimaksuddalam Pasal 90 Pasal 91, adapun perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Cristanti Budiman selaku Direktur Utama PT.

Menyatakan Terdakwa CHRISTANTI BUDIMAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja DanTanpa Hak Menggunakan Merek Yang Sama Pada Pokoknya DenganMerek Terdaftar Milik Pihak Lain Untuk Barang Dan/Atau Jasa Sejenis YangDiproduksi Dan/Atau Diperdagangkan;Hal. 13 dari 15 hal. Put. No.37 K/Pid.Sus/20132. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan;3.

Menyatakan terdakwa BUDIMAN SIREGAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kebakaran" Sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan 10 (sepuluh) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.

BUDIMAN SIREGAR

PUTUSANNomor: 595/Pid.B/2013/PN.Sgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : BUDIMAN SIREGARTempat lahir : Medan.Umur/Tanggal Lahir : 32 Tahun/18 September1980Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Parit 14 Desa GunungPelawan KecamatanBelinyu Kabupaten Bangka

Menyatakan terdakwa BUDIMAN SIREGAR terbukti bersalah KarenaKealpaan Menyebabkan Kebakaran Sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 188 KUHPidana;2. Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa BUDIMAN SIREGAR denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan dikurangi dengan masa penahananyangtelah dijalani terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa BUDIMAN SIREGAR membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Telah mendengar Pembelaan dari Terdakwa berupa permohoanansecara lisan di persidangan yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakimuntuk menjatuhkan pidana yang seringanringannya terhadap Terdakwa karenaTerdakwa mengakui dan menyesali perobuatannya serta berjanji tidak akanmengulanginya lagi serta Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum

Bangka telah terjadi kebakaran;e Bahwa saat kejadian, saksi bersama saksi Tiara Dipa Binti HandiWarnomo sedang melayani pembeli di SPBU bagian pengisian bahan bakarjenis bensin dan saksi baru selesai mengisi bensin mobil toyota kijang pick upwarna putih plat nomor BN 9193 LF milik terdakwa Budiman Siregar;e Bahwa setelah mobil terdakwa diisi bensin, terdakwa menghidupkanmesin mobilnya tersebut dengan cara menyambungkan 2 buah kabel dimanamengakibatkan terjadinya percikkan bunga api yang langsung

Menyatakan terdakwa BUDIMAN SIREGAR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena KelalaiannyaMengakibatkan Kebakaran" Sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan 10 (sepuluh) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.

- BUDIMAN SEMBIRING

Nama lengkap: Budiman SembiringAlias Budi;2. Tempat lahir : Pancur Batu;3. Umur/tanggal lahir : 35 Tahun / 21 April 1980;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Km 39 Desa SeiDua,Kecamatan BaganSinembah, KabupatenRokan Hilir,Provinsi Riau;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Supir; Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh;1. Penyidik,Sejak tanggal 21 Februari 2016 sampai dengan tanggal 11Maret 2016;2.

dari 17Putusan Nomor 236/Pid.Sus/2016/PNTjblewat dan tidak berapa lama mobil coldiesel BM 822 BU melintas dan saksisaksi pun memberhentikannya lalu saksisaksi menggeledah mobil tersebutdan dari bawah tempat duduk dekat porsneling ditemukan bungkus rokoksampurna yang ditutupi karpet mobil dan setelah dibuka ternyata di dalambungkus rokok tersebut berisikan 1 (satu) bungkus ShabuShabu, 1 (satu)potong kaca pirex, 1 (satu) buah dot dan 2 (dua) buah jarum kemudian saksisaksi bertanya kepada Terdakwa Budiman

diperoleh berat brutto sebesar 6,52 gram (enamkoma lima dua) gram dan berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika Nomor Laboratorium1937/NNF/2016 tanggal 22Februari 2016,yang di tandatangani pemeriksa Zulni Erma dan DelianaNaiborhu, S.Si., Apt berkesimpulan bahwa barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastik klip transparan berisi butiran Kristal yang diduga narkotikajenis Shabu dengan berat brutto sebesar 6,52 gram (enam koma lima dua)gram diduga narkotika milik Terdakwa Budiman

depan Polsek Pulau Raja menunggu mobil tersebutlewat dan tidak berapa lama mobil coldiesel BM 822 BU melintas dan saksisaksi pun memberhentikannya lalu saksisaksi menggeledah mobil tersebutdan dari bawah tempat duduk dekat porsneling ditemukan bungkus rokoksampurna yang ditutupi karpet mobil dan setelah dibuka ternyata di dalambungkus rokok tersebut berisikan 1 (satu) bungkus ShabuShabu, 1 (satu)potong kaca pirex, 1 (satu) buah dot dan 2 (dua) buah jarum kemudian saksisaksi bertanya kepada Terdakwa Budiman

diperoleh berat brutto sebesar 6,52 gram (enamkoma lima dua) gram dan berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika Nomor Laboratorium1937/NNF/2016 tanggal 22Februari 2016,yang di tandatangani pemeriksa Zulni Erma dan DElianaNaiborhu, S.Si., Apt berkesimpulan bahwa barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastik klip transparan berisi butiran Kristal yang diduga narkotikajenis Shabu dengan berat brutto sebesar 6,52 gram (enam koma lima dua)gram diduga narkotika milik Terdakwa Budiman

BUDIMAN, Praka

Bahwa Praka Budiman (Terdakwa) masuk menjadi prajuritTNI AD melalui pendidikan Secata PK tahun 2007 di Rindam/Sriwijaya, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada, laludilanjutkan dengan pendidikan kejuruan Ajen di Pusdik AjenLembang Bandung, kemudian ditugaskan di Denma Mabesadsampai saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara inidengan pangkat Praka NRP 310712881 790686.3b. Bahwa Terdakwa kenal dengan Sadr.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas BUDIMAN, PrakaNRP 31071281790686 terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidana :"Setiap penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri"Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurut pasal127 ayat (1) huruf a Undangundang Republik Indonesia Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika.b.

Mohon barang bukti berupa :1) Suratsurata) 2 (dua) lembar Berita acara pemeriksaanLaboratoris No. 205 K/IX/2016/Balai Lab Narkobatanggal 11 November 2016 bahwa urine milik Terdakwaatas nama Praka Budiman Positif mengandungMetamfetamine dan terdaftar dalam golongan nomorurut 61 Lampiran Undang Undang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.b) 1 (satu) lembar Foto barang bukti.Tetap melekat dalam berkas perkara.2) Barangbarang:Nihild.

Suratsurat :1) 2 (dua) lembar Berita acara pemeriksaanLaboratoris No. 205 K/IX/2016/Balai Lab Narkobatanggal 11 November 2016 bahwa urine milik Terdakwaatas nama Praka Budiman Positif mengandungMetamfetamine dan terdaftar dalam golongan nomorurut 61 Lampiran Undang Undang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2) 1 (satu) lembar Foto barang bukti.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp.7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah).5.

Menyatakan menerima secara formal permohonan banding yang diajukan olehTerdakwa BUDIMAN, Praka NRP 31071281790686.2. Mengubah Putusan Pengadilan Militer I08 Jakarta Nomor : 58K/PM.I08/AD/V2017 tanggal 18 Mei 2017, sekedar mengenai pidana pokoknya sehinggaamar lengkapnya menjadi sebagai berikut :Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.Pidana Tambahan =: = Dipecat dari dinas Militer.3.

Menyatakan terdakwa BUDIMAN SIAGIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDIMAN SIAGIAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari;----------------------------3.

BUDIMAN SIAGIAN

.* DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa:Nama lengkap : BUDIMAN SIAGIAN;Tempat lahir : Pematang Siantar;Umur/tanggal lahir : 54 tahun /30 Maret 2014;Janis kelamin : Laktlaki;Kebangsaan/K w : Indonesia;Tempat tinggal : Huta V Kampung Tempel Nagori Pematang SahkudaKab .

Menyatakan terdakwa BUDIMAN SIAGIAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana pencurian dengan pemberatanmelanggar pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHPidana sebagaimana Dakwaan JaksaPenuntut Umum: 22 = 2 225 223 ene2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa BUDIMAN SIAGIAN selama 6(enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

biaya perkara sebesar Rp 1.000 (seriburupiah); = 9+ = 222222 = 22 = 22 222 === Setelah mendengar permohonan secara lisan dari terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman; Setelah mendengar tanggapan secara lisan dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutan pidana dalam perkara ini;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengansurat dakwaan : Reg.PDM / Siant/N.2.24/Ep.1/04/2014 yang berbunyi sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa mereka terdakwa BUDIMAN

Dengan demikian unsurPutusan Nomor : 257/Pid.B/2014/PNSim Halaman 7 dari 10Dengan maksud memiliki barang itu secara melawan hak hukum telah terpenuhi danterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hokum;Ad.4 Unsur Yang dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebihMenimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi maupun keterangan terdakwadipersidangan bahwa pelaku pencurian tersebut adalah terdakwa BUDIMAN SIAGIANbersama dengan temannya yang bernama JEPRI HARDIANTO GIAWA (berkasperkaraterpisah) serta

Menyatakan terdakwa BUDIMAN SIAGIAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan; ~2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDIMAN SIAGIAN oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa ARIEF BUDIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan Memberatkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ARIEF BUDIMAN

tersebut saksi ERWIN NADIADMANbertemu dengan terdakwa ARIEF BUDIMAN dan adiknya yang bernama MOH.IBRAHIM USMAN al.

MAMAN setelah itu terdakwa, ARIEF BUDIMAN danMOH. IBRAHIM berencana mengambil sepeda motor yang dipinjamkan olehILHAM WAHYUDI tersebut, selanjutnya MAMAN diberi tugas untuk membuatkunci duplikat, setelah MOH. IBRAHIM al.

MAMANlalu mereka bertiga mematangkan rencana kapan pengambilan sepeda motortersebut dapat dilaksanakan lalu saksi ERWIN memberi tahu kalau jadwal Binjardari Selasa dan Kamis saksi ERWIN menyuruh temantemannya datang hariSelasa dengan menggunakan baju seragam sekolah, kemudian hari Selasa tanggal11 Februari 2014 sekitar pukul 14.30 Wib terdakwa ARIEF BUDIMAN bersamaRURI R RAMADAN datang ke sekolah saksi ERWIN NADIADMAN, kemudianterdakwa RIEF BUDIMAN masuk ke halaman sekolah sedangkan RURI RRAMADAN

menunggu di luar pagar sekolah, pada saat itu saksi ERWIN yangada di dalam kelas minta ijin keluar menemui terdakwa ARIEF BUDIMAN yangberada di halaman sekolah, setelah bertemu saksi ERWIN NADIADMANmenunjukkan kepada terdakwa ARIEF BUDIMAN posisi sepeda motor yang akandiambil setelah itu saksi ERWIN NADIADMAN masuk lagi kedalam kelasnyasedangkan terdakwa ARIEF BUDIMAN mendekati sepeda motor yang diparkirtersebut lalu dengan menggunakan kunci yang sudah digandakan tersebut (kunciduplikat) tersebut

mengambil motor saksi korban ILHAM WAHYUDIdengan meminjam motor tersebut terlebih dahulu kemudian menyuruh TerdakwaARIEF BUDIMAN untuk dibuatkan kunci duplikatnya..