• Kpg tertanggal 30 Juni 2021 yang dimintakan Banding mengenai lamanya pidana penjara dan denda yang dijatuhkan, serta menguatkan putusan selain dan selebihnya, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :

  1. Menyatakan Terdakwa Agustinus Christoforus Dula terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi yang dilakukan secara bersama-sama dan berlanjut, sebagaimana dalam dakwaan Primair;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan

  HENDRIK TIIP, SH
  Terbanding/Pembanding/Terdakwa : AGUSTINUS CHRISTOFORUS DULA. Diwakili Oleh : Suyary Timbo Tulung, SH,.MH

  Menyatakan Terdakwa AGUSTINUS CHRISTOFORUS DULA terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secarabersamasama dan berlanjut;2.

  Membebaskan Terdakwa AGUSTINUS CHRISTOFORUS DULA dariseluruh Dakwaan;. Membebaskan Terdakwa AGUSTINUS CHRISTOFORUS DULA dariTahanan;Memulihkan (merehabilitasi) hak Terdakwa AGUSTINUSCHRISTOFORUS DULA dalam kedudukan, kemampuan dan harkatserta martabatnya seperti semula;.

  Terdakwa/ Pembanding atas namaAgustinus Christoforus Dula adalah hal yang siasia.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, mohon agar Majelis HakimPengadilan Tinggi Kupang memberi putusan sebagai berikut:MENGADILI: Menerima dan mengabulkan Permintaan Banding dan Memori Banding dariTerdakwa Agustinus Christoforus Dula untuk seluruhnya;Hal 259 dari 281 hal Putusan Nomor 15/PID.SUSTPK/2021/PT KPGMembatalkan Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Kupang Nomor: 33/PID.SUSTPK /

  2021/PN Kpg, Tanggal 30 Juni 2021,serta mengadili sendiri dan memutus dengan amar putusan, sebagai berikut:1.4.Menyatakan Terdakwa Agustinus Christoforus Dula tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimanadimaksud dalam seluruh Dakwaan Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa Agustinus Christoforus Dula dari seluruhDakwaan;Membebaskan Terdakwa Agustinus Christoforus Dula dari Tahanan;Memulihkan (merehabilitasi) hak Terdakwa Agustinus Christoforus Duladalam

  Menyatakan Terdakwa Agustinus Christoforus Dula terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Korupsi yang dilakukansecara bersamasama dan berlanjut, sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.

• Pembanding/Penggugat : CHARISTO KENEN BUDY Diwakili Oleh : CHARISTO KENEN BUDY
  Terbanding/Tergugat I : CHRISTOFORUS STEFANUS REO
  Terbanding/Tergugat II : Lely Wongso, SE

• MENETAPKAN :

  1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menetapkan sah ganti/perubahan Nama Ayah pada Akta Kelahiran Pemohon yang semula tertulis CHRISTOFORUS menjadi CHRISTOFORUS BAGANU sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2822/2005 tertanggal 18 Agustus 2005 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tarakan;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan dan Catatan

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit mobil Daihatsu Feroza warna biru abu-abu Nomor Polisi DK 766 JX beserta kunci kontaknya Dikembalikan kepada Saksi Benediktus Roga Esi Alias Bene;- 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX warna merah hitam dengan nomor Polisi EB 3924 FA Dikembalikan kepada Saksi Christoforus Aran Buluama Alias Kristo;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

  Saksi Christoforus Aran Buluama Alias Kristo dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan di depan persidangan sehubungan dengan kasuslakalantas (kecelakaan lalu lintas) antara Terdakwa Yohanes FransiskusXaverius Lemba Alias Jefri dengan anak kandung Saksi sebagai korban; Bahwa Saksi telah memberikan keterangan di hadapan Penyidik danterhadap keterangannya tersebut, Saksi membenarkannya;Halaman 4 dari 25 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2021/PN BjwBahwa Saksi berada di Kecamatan

  Terdakwa sempat berbicarakepada Bapak korban yaitu Saksi Christoforus Aran Buluama Alias Kristodengan mengatakan bahwa keluarga Terdakwa akan membawa sapi, beras100 (seratus) kilogram, kopi, gula, uang simbolis adat, dan uang lilin danSaksi Christoforus Aran Buluama Alias Kristo bersedia.

  Terkait STNK motor tersebut atas namaMarkus Tupen, itu merupakan orang tua saksi Christoforus Aran BuluamaAlias Kristo.

  di persidangan berdasarkan keterangan Saksi Mathias Rema EsiAlias Mathias dan Saksi Benediktus Roga Esi bahwa barang bukti tersebutmerupakan milik dari Saksi Benediktus Roga Esi berdasarkan bukti surat berupaSTNK No. 17345900 dan BPKB Nomor O07421279 atas nama BenediktusRoga Esi, maka dikembalikan kepada Saksi Benediktus Roga Esi Alias Bene;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit Sepeda MotorYamaha Jupiter MX warna merah hitam dengan nomor Polisi EB 3924 FA yangtelah disita dari Saksi Christoforus

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil Daihatsu Feroza warna biru abuabu Nomor Polisi DK766 JX beserta kunci kontaknyaDikembalikan kepada Saksi Benediktus Roga Esi Alias Bene; 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX warna merah hitamdengan nomor Polisi EB 3924 FADikembalikan kepada Saksi Christoforus Aran Buluama Alias Kristo;6.

• Penggugat:
  1.CHRISTOFORUS RICHARD alias RICHARD CHRISTOFORUS MASSA
  2.SUDJARWO PIRI R
  Tergugat:
  1.Ir. RAY MARIWU PONGGAWA
  2.LISMINTO
  3.MOHAMMAD REZA RACHMADI
  4.Notaris ILMIAWAN DEKRIT SUPATMO, SH.MH.
  Turut Tergugat:
  Negara Republik Indonesia cq Pemerintah Rl cq Menkum HAM Rl cq Dirjen Adm Hukum Umum Kemenkum HAM Rl

  PENETAPANNomor 511/Pdt.G/2018/PN.Jkt.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara: Christoforus Richard alias Richard Christoforus Massa, tempat lahirGorontalo, tanggal lahir 13 September 1968, Jenis KelaminLakilaki, Kebangsaan Indonesia, tempat tinggal di JI. WolterMongonsidi No.9, RT.0O05/RW.002, Kel.

• LETOmengatakan iya namun saksi tidak tahu apa maksudnya lalu diberikanpenjelasan oleh penyidik bahwa Bapak CHRISTOFORUS LETO sudahmengaku tentang kejadian yang terjadi terhadap korban selanjutnya saksidi suruh keluar kembali lalu di saat di luar saksi mendengar BapakCHRISTOFORUS LETO mengatakan bapak yang masuk atau kalian ?

  LETO mengatakaniva namun saksi tidak tahu apa maksudnya laludiberikan penjelasan oleh penyidik bahwa BapakCHRISTOFORUS LETO sudah mengaku tentangkejadian yang terjadi terhadap korban selanjutnyasaksi di suruh keluar kembali lalu di saat di luar saksimendengar Bapak CHRISTOFORUS LETOmengatakan bapak yang masuk atau kalian ?

  LETO mengatakan iyanamun tidak tahu apa maksudnya lalu diberikanpenjelasan oleh penyidik bahwa BapakCHRISTOFORUS LETO sudah mengaku tentangkejadian yang terjadi terhadap korban selanjutnyasaksi di suruh keluar kembali lalu di saat di luar saksimendengar Bapak CHRISTOFORUS LETOmengatakan bapak yang masuk atau kalian ?

  LETO tibatiba menangis dari keluar ruangpenyidik namun terdakwa tidak tahu sebabnya kemudian terdakwa diminta masuk sendiri ke ruang penyidik dan ditunjukan video BapakCHRISTOFORUS LETO mengatakan iya namun terdakwa tidakHalaman 53 dari 67 Hal Putusan No.149/Pid.B/2016/PN.ATB54tahu apa maksudnya lalu diberikan penjelasan oleh penyidik bahwaBapak CHRISTOFORUS LETO sudah mengaku tentang kejadianyang terjadi terhadap korban selanjutnya terdakwa di suruh keluarkembali lalu. di saat di luar terdakwa

  LETOtibatiba menangis dari keluar ruang penyidik namun terdakwa tidak tahusebabnya kemudian terdakwa di minta masuk sendiri ke ruang penyidik danditunjukan video Bapak CHRISTOFORUS LETO mengatakan iya namunterdakwa tidak tahu apa maksudnya lalu diberikan penjelasan oleh penyidikbahwa Bapak CHRISTOFORUS LETO sudah mengaku tentang kejadian yangterjadi terhadap korban selanjutnya terdakwa di suruh keluar kembali lalu di saatdi luar terdakwa mendengar Bapak CHRISTOFORUS LETO mengatakanbapak yang masuk

• ., Notaris di TangerangDirektur Utama : Christoforus RichardDirektur : Tommy Widyo UtomoDirektur > Ir. Andy Muhammad Satdjan AttasKomisaris : Raditya Rizkyb. Berdasarkan Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT NusantaraRagawisata No. 5 tertanggal 13 Juni 2005, yang dibuat oleh EnySulaksono, S.H., Notaris di TangerangDirektur : Christoforus RichardKomisaris : Michael Massac.

  ., Notaris di TangerangDirektur : Christoforus Richard;Komisaris : Michael Massa;Hal 5 Putusan No.120/PDT/2018/PT.DKd.

  NusantaraRagawisata dengan Christoforus Richard selaku Direktur) dan Tergugatlll Keberatan atas tindakan Penggugat (PT.

  Bahwa Penggugat pada saat ini tidak mempunyai hak/kepentingan terkaitdengan pelaporan dan pendaftaran perubahan Anggaran Dasar, karenaDirektur Penggugat (Christoforus Richard) bukan anggota DireksiHal 63 Putusan No.120/PDT/2018/PT.

  Tergugat sebagai Direktur Penggugat,yang dibuatdihadapan Turut Tergugat Il, selaku Notaris di Jakarta;Bahwa dengan demikian berdasarkan Akta Pernyataan Keputusan RapatNo. 10 tanggal 20 Desember 2003, RUPSLB perseroan Penggugattanggal 19 Desember 2003 telah memberhentikan Tergugat sebagaiDirektur Penggugat dan mengangkat Christoforus Richard sebagaiDirektur Utama Penggugat, dan Christoforus Richard menjadi DirekturUtama dengan menggantikan Tergugat yang sebelumnya menjadiDirektur ;Tanah Sertifikat

• atas nama Christoforus Bambang Siatantomerupakan perbuatan melawan hukum yang sangat merugikanPenggugat dan tidak berkekuatan hukum mengikat;Halaman 2 dari 10 hal. Put. Nomor 3729 K/Pdt/20203.

  atas nama Christoforus Bambang Siatanto merupakan perbuatanmelawan hukum yang sangat merugikan Penggugat;4. Memerintahkan kepada Tergugat VI, VII, VIII atau siapa saja yangmemperoleh atau mendapatkan tanah objek sengketa dari YohanisOnlani bersama Istrinya Susana Natun (Tergugat 1), agar secarasukarela harus menyerahkan kembali tanah objek sengketa kepadaPenggugat sebagai pemilik sah dalam keadaan kosong sepertikeadaan semula dan bila perlu secara paksa dengan bantuan aparatkepolisian.5.

  atas nama Christoforus Bambang Siatantomerupakan perbuatan melawan hukum yang sangat merugikanPenggugat dan tidak berkekuatan hukum mengikat;Menyatakan menurut hukum bahwa tindakan penguasaan tanah objeksengketa dengan cara mendirikan rumah oleh Tergugat VI, VII, VIIIdiatas tanah objek sengketa tanpa sepengetahun Penggugat sebagaipemilik sah tanah objek sengketa yang merupakan bagian yang takterpisahkan dari SHM Nomor 365 tahun 1985 dengan Surat UkurNomor 133/1984, tanggal 22 Maret 1984 seluas 1.810

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
  2. Memberi Ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Anak Pemohon dari nama asalACHMAD NICKO PRASETYA diganti menjadi CHRISTOFORUS NICKO PRASETYA;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan putusan tentang ganti nama tersebut kepada Kantor Pencatatan Sipil Kota Surabaya untuk dicatat dan didaftar sesuai dengan ketentuan perundang-undangan yang berlaku;

  >Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya setelah ditunjukkan Penetapan ini untuk mencatat dalam buku register yang diperuntukkan untuk itu dan selanjutnya memperbaiki / mengganti nama anak Pemohon dari ACHMAD NICKO PRASETYA menjadi CHRISTOFORUS NICKO PRASETYA;

  Membebani Pemohon membayar biaya permohonan yang ditetapkan sebesar Rp.116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah).

• MATURBONGS, SH
  Pembanding/Penggugat : CHRISTOFORUS MATURBONGS Diwakili Oleh : JOSE K. MATURBONGS, SH
  Terbanding/Tergugat : ANTON TANLAIN

• IAN NURAK Diwakili Oleh : CHRISTOFORUS VIKTOR SOGE
  Terbanding/Penuntut Umum I : I NYOMAN SANDI YASA,SH.
  Terbanding/Penuntut Umum II : WAHYUDIONO,SH.

  pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agyng RI melaluiEmail : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021384 3348 (ext.318) alaman 1Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Nusa Tenggara Barat sejak tanggal 28 Desember 2017 s/d tanggal 25 Februari 2018;Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Penasihat Hukumnya yangbernama Christoforus

• RAMANG ISHAKA.Bahwa pada bulan Januari 2018, MUHAMMAD ACHYAR dan GORIES MEREbertemu AGUSTINUS CHRISTOFORUS DULA di rumah jabatan Bupati ManggaraiBarat, selanjutnya AGUSTINUS CHRISTOFORUS DULA memanggil GUSTI MADEANOM KALER. Dalam pertemuan tersebut membicarakan permohonan GORIESMERE dan SUKARNI ILYAS yang ditolak oleh GUST MADE ANOM KALERdengan alasan karena lokasi tanah yang dimohonkan adalah tanah PemerintahKabupaten Manggarai Barat.

  selanjutnya MUHAMMAD ACHYAR menemui CAITANO SOARES di ruangkerjanya dengan membawa Surat Pernyataan diatas Materai 6000 yang dikeluarkanoleh AGUSTINUS CHRISTOFORUS DULA.

  DULA di ruang kerjanya bahwa obyek tanahyang dimohonkan ini berada di atas tanah Pemerintah Kabupaten Manggarai Barat.Atas laporan dari ABDULLAH NUR tersebut, AGUSTINUS CHRISTOFORUS DULAmenyetujui agar ditandatangani, padahal AGUSTINUS CHRISTOFORUS DULAmengetahui secara pasti bahwa tanah Pemerintah Kabupaten Manggarai Barat diKaranga/Torro Lemma Batu Kallo adalah luasnya kurang lebin 30 Ha sebagaimanahasil rapat FORKOMPINDA dan GASPAR PARANG EHOK, H.

  RAMANG ISHAKA.Bahwa pada bulan Januari 2018, MUHAMMAD ACHYAR dan GORIES MEREbertemu AGUSTINUS CHRISTOFORUS DULA di rumah jabatan Bupati ManggaraiBarat, selanjutnya AGUSTINUS CHRISTOFORUS DULA memanggil GUSTI MADEPutusan No. 26/Pid.SusTPK/2021/PT KPG. halaman 68 dari 212 halamanANOM KALER.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (CHRISTOFORUS ER KERAF BIN ANTON KERAF) terhadap Penggugat (SITI HODIJAH BINTI KOMARUDIN);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,00( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

• CHRISTOFORUS J. LADA PASE;

Dikembalikan Kepada SAKSI FITRINITA KRISTIANI, S.Sos., M.Si;

• 1 (satu) buah Flas Disk merk SANDISK yang berisi Video rekaman CCTV dari Toko Kaliroto;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Christoforus J. Lada Pase.Dikembalikan kepada Fitrinita Kristiani, S.Sos, M.Si selaku isteri korban;danf. 1 (Satu) buah Flash Disk merk Sandisk yang berisi video rekaman CCTV dariToko Kaliroto; Tetap terlampir dalam berkas perkara.5.

Christoforus J.

CHRISTOFORUS J.

CHRISTOFORUS J. LADA PASE;Dikembalikan Kepada SAKSI FITRINITA KRISTIANI, S.Sos., M.Si; 1 (Satu) buah Flas Disk merk SANDISK yang berisi Video rekaman CCTV dariToko Kaliroto;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Maumere, pada hari Kamis tanggal 19 November 2020, oleh kami,CONSILIA INA L.

• SUMBER JAYA sebagai pemenang lelang dan sebagai hadiahnya saksiSehat Budiman menyerahkan uang pemberian Terdakwa sebesarRp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) kepada saksi Sudi Marjoyo dan olehsaksi Sudi Marjoyo uang tersebut dibagikan kepada CV maupun PT yang datangdiantaranya :Saksi Christoforus OY (Perwakilan CV. AGIETA MANDIRI) sebesarRp1.500.000,00 (satu juta lima ratu ribu rupiah);Saksi CANDRA ADI WIBAWA (Perwakilan CV.

  Sus/2012Sehat Budiman menyerahkan uang pemberian Terdakwa sebesarRp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) kepada saksi Sudi Marjoyo dan olehsaksi Sudi Marjoyo uang tersebut dibagikan kepada CV maupun PT yang datangdiantaranya :Saksi Christoforus OY (Perwakilan CV. AGIETA MANDIRI) sebesarRp1.500.000,00 (satu juta lima ratu ribu rupiah);Saksi CANDRA ADI WIBAWA (Perwakilan CV. CAMARINDO PERMAT)sebesar Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);Saksi Eko SUPRASERTYAWAN (Perwakilan CV.

  bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa menurut kami, pertimbangan yang diambil oleh Mahkamah Agungdengan membenarkan alasanalasan yang disampaikan oleh Jaksa Penuntut Umumdalam Memori Kasasinya dengan jelas memperlihatkan suatu kekhilafan para Hakim14Agung atau kekeliruan yang nyata atas penilaian buktibukti di persidangan utamanyamengenai keteranganketerangan dibawah sumpah para saksi, ialah Eko Suprasetyawan,Chandra Adiwibawa, Christoforus

  menjelaskan;Bahwa yang datang di RM Agis adalah saksi dan 3 orang teman danSehat Budiman dan Terdakwa jadi 6 orang semuanya dan yang datangdi RM Agis adalah Sehat Budiman;Bahwa tujuan pertemuan tersebut adalah hanya memberi dukunganyaitu dukungan untuk proyek bibit Mangrove dan setelah pertemuantersebut Saksi mendapat uang sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta limaratus ribu rupiah);Bahwa saksi mau diberi uang Rp1.500.000,00 karena untuk gantidokumen dan saksi tidak tahu asal usul uang tersebut;2 Saksi Christoforus

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Memberi ijin kepada Pemohon yaitu INDRIANE ATMADJA selaku orang tua kandung dari kedua anaknya yang masih di bawah umur atau belum dewasa yang bernama :

  • GERARDUS ALOYSIUS, Laki-laki, lahir di Bandung, tanggal 5 Agustus 1999, demikian berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 990/1999, tertanggal 18 Agustus1999;

  - CHRISTOFORUS STANISLAUS, Laki-laki

  CHRISTOFORUS STANISLAUS ;

  1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah).

• ISHAKA dan HAKUMUSTAFA di tahun 1991 untuk ADAM DJUDJE tidaklah benar.Bahwa terhadap hasil pembahasan dengan FORKOMPINDA, pada tanggal 26November 2014 AGUSTINUS CHRISTOFORUS DULA mengirim surat ke masingmasing instansi yaitu Kapolres Manggarai Barat, Kepala Kejaksaan NegeriLabuan Bajo, Perwira Penghubung Kodim 1612 Ruteng sebagaimana dalam suratyang ditandatangani oleh AGUSTINUS CHRISTOFORUS DULA pada tanggal 26November 2014, selanjutnya diikuti oleh ABDULLAH NUR selaku Camat Komodomenyampaikan surat

  Setelah menerima gambar ukur hasilpengukuran seluas kurang lebih 28 Ha, selanjutnya AMBROSIUS SUKURmelapor kepada AGUSTINUS CHRISTOFORUS DULA di ruang kerja BupatiManggarai Barat yaitu luas tanah Pemerintah Kabupaten Manggarai Barat diKarangan/Torro Lemma Batu Kallo, Kelurahan Labuan Bajo, Kecamatan Komodo,Kabupaten Manggarai Barat berkurang menjadi kurang lebin 28 Ha karena dalamgambar ukur ada tertulis tanah masyarakat, atas laporan AMBROSIUS SUKURtersebut, AGUSTINUS CHRISTOFORUS DULA menyetujul

  Hasilpembicaraan tersebut, AGUSTINUS CHRISTOFORUS DULA mengeluarkan SuratPernyataan tertanggal 8 januari 2018 diatas Materai 6000 yang isinyaantara lain menyatakan bahwa Pemda Tidak Berminat lagi Tanah diKarangan/Torro Lemma Batu Kallo, Kelurahan Labuan Bajo, Kecamatan Komodo,Kabupaten Manggarai Barat seluas kurang lebih 30 Ha.Bahwa selanjutnyva MUHAMMAD ACHYAR menemui CAITANO SOARES diruang kerjanya dengan membawa Surat Pernyataan diatas Materai 6000 yangdikeluarkan oleh AGUSTINUS CHRISTOFORUS DULA

  Atas laporanABDULLAH NUR tersebut, AGUSTINUS CHRISTOFORUS DULA yang jugamengetahui dengan pasti tanah yang dimohonkan tersebut berada di lokasi tanahmilik Pemerintah Kabupaten Manggarai Barat memberikan persetujuan kepadaABDULLAH NUR untuk menandatangani data yuridis. Atas persetujuan dariAGUSTINUS CHRISTOFORUS DULA, ABDULLAH NUR menandatangani datayuridis pemohon H.

  diatas Materai 6000 yangdikeluarkan oleh AGUSTINUS CHRISTOFORUS DULA.

• Saksi Christoforus OY (perwakilan CV. Agieta Mandiri) sebesar Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus rupiah) ;2. Saksi Candra Adi Wibawa (perwakilan CV. Camarindo Permai) sebesarRp.1.500.000, (satu juta lima ratus rupiah) ;3. Saksi Eko Suprasetyawan (perwakilan CV.

  Saksi Christoforus OY (perwakilan CV. Agieta Mandiri) sebesar Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus rupiah) ;2. Saksi Candra Adi Wibawa (perwakilan CV. Camarindo Permai) sebesarRp.1.500.000, (satu juta lima ratus rupiah) ;3. Saksi Eko Suprasetyawan (perwakilan CV.

  Setelah selesai pertemuan, Sudi Mardoyo memberi uangkepada saksi Christoforus Oy, Chandra Adi Wibawa dan EkoSuprasetyawan masingmasing uang sebesar Rp.1.500.000,;Bahwa pada tanggal 28 September 2004, CV Sumber Jaya yang mengajukanpenawaran sebesar Rp.695.800.000, dinyatakan sebagai pemenang lelangpengadaan bibit mangrove.

  Bahwa hanya Terdakwa sendiri yang tidak mendapat pembagian uang dariSudi Mardoyo sedangkan rekanan lainnya yang hadir di Rumah Makan Agisseperti Eko Suprasetyawan, Chandra Adiwibawa dan Christoforus Oye;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, Majelis Hakim mendapatibahwa dalam perkara ini tidak ditemukan adanya fakta bahwa Terdakwa adalah berstatussebagai pegawai negeri atau orang lain yang bertugas menjalankan suatu jabatan secara terusmenerus atau untuk sementara waktu di BAPEDAL

  Sumono di penyidik Kejaksaan, ada rekanan lain yangmemberi penawaran harga lebih tinggi yaitu CV Puspa Indah sebesar Rp.696.080.00, dan CVCamarindo sebesar Rp.696.360.000,;Menimbang, bahwa dihubungkan pula dengan keterangan saksisaksi EkoSuprasetyawan, Chandra Adiwibawa dan Christoforus Oye yang diundang untuk hadir diRumah Makan Agis, pada pokoknya menerangkan bahwa pada pertemuan tersebut Terdakwajuga hadir dan inti pembicaraan dalam pertemuan tersebut adalah bahwa pemenang tenderpengadaan dan

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
  2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Ayah yaitu nama Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor 3275-LU-30052012-0001 atas nama David Christian yang dikeluarkan oleh Kepala Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bekasi pada tanggal 27 Juli 2012, yang semula tercatat atas nama Christoforus Bambang Mulianto diperbaiki menjadi Bambang Mulianto;
  3. Memberi izin kepada

  Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bekasi maupun Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi untuk memperbaiki nama Ayah yaitu nama Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor 3275-LU-30052012-0001 atas nama David Christian yang dikeluarkan oleh Kepala Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bekasi pada tanggal 27 Juli 2012, yang semula tercatat atas nama Christoforus Bambang Mulianto diperbaiki menjadi Bambang Mulianto