Ditemukan 80071 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-08-2010 — Putus : 15-09-2010 — Upload : 24-07-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 81/Pdt.P/2010/PA.Pwr Tanggal 15 September 2010 — PEMOHON
6 — 0
6 — 0
anak Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi nikah bagi anak Pemohonyang bernama YYY bin YYY dengan seorang perempuan bernama YYY binti YYY,namun anak Pemohon usianya belum cukup sesuai peraturan perundangundangan ;Bahwa anak Pemohon dan calon isterinya telah akrab sejak 2 tahun yang lalu apabila tidaksegera dinikahkan takut nanti terjadi halhal yang dilarang oleh agama dan meresahkanmasyarakat ;Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya adalah orang lain, tidak ada hubungan
dengan penghasilan setiapbulan sebesar Rp. 900.000,(sembilan ratus ribu rupiah);Bahwa saksi sudah memberikan saran dan masukan namun Pemohon tetap akanmenikahkan Anaknya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menerima danmembenarkannya;Il:YYY bin YYY, dipersidangan saksi tersebut memberikan keterangan yang pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi tetangga Pemohon, saksi kenal dengan anak kandung Pemohon, Pemohon dancalon isteri anak Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi
nikah bagi anak Pemohonyang bernama YYY bin YYY dengan seorang perempuan bernama YYY binti YYY,namun anak Pemohon usianya belum cukup sesuai peraturan perundangundangan ;Bahwa anak Pemohon dan calon isterinya telah akrab sejak 2 tahun yang lalu apabila tidaksegera dinikahkan takut nanti terjadi halhal yang dilarang oleh agama dan meresahkanmasyarakat ;Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya adalah orang lain, tidak ada hubungan darahatau keluarga, semenda maupun sesusuan, keluarga Pemohon telah
Register : 02-07-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA SAMBAS Nomor 69/Pdt.P/2015/PA.Sbs Tanggal 6 Agustus 2015 — Pemohon
6 — 0
6 — 0
Register : 02-05-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 0036/Pdt.P/2017/PA.Sal Tanggal 17 Mei 2017 — PEMOHON
24 — 5
24 — 5
PENETAPANNomor 0036/Pdt.P/2017/PA.SalBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama Mejelis telah menjatuhkan penetapan seperti dibahaw ini dalam permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh : PEMOHON, umur 45tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal KotaSalatiga, sebagai Pemohon; Pengadilan Agama Salatiga; + 22s nnn no en nnn cen noe nnnSetelah membaca suratsurat dalam perkara
denganbukti P.38 dan P.4 telah terbukti bahwa antara Pemohon dengan ANAKPEMOHON ada hubungan hukum yaitu antara ayah dengan anak, oleh karenaitu Pemohon berhak untuk mewakili anaknya yang belum dewasa untukberacara di Pengadilan; Menimbang bahwa perdasarkan bukti P.4. telah membuktikanbahwa anak Pemohon yang bernama ANAK PEMOHON lahir pada tanggal 14Desember 1998 sampai permohonan ini diajukan yang bersangkutan baruberusia 18 tahun 5 bulan sehingga untuk melangsungkan pernikahan harusmengajukan dispensasi
nikah ke Pengadilan Agama; Menimbang bahwa perdasarkan bukti P. 5 telah membuktikanbahwa maksud anak Pemohon untuk menikah telah ditolak Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Argomulyo Kota Salatiga karena anak Pemohon(ANAK PEMOHON ) belum berusia 19 tahun sehingga untuk melangsungkanpernikahan harus mengajukan dispensasi nikah ke Pengadilan Agama; Menimbang bahwa perdasarkan bukti P. 6 telah membuktikanbahwa anak Pemohon ( ANAK PEMOHON ) sudah bekerja sebagai denganpenghasilan Rp. 1.200.000,00
Register : 09-09-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PA CILEGON Nomor 216/Pdt.P/2014/PA.Clg Tanggal 2 Oktober 2014 — Pemohon I
Pemohon II
9 — 6
9 — 6
Tetapi pada saat melakukan pendaftaran pernikahan,Kantor Urusan Agama Kecamatan Citangkil menolak menikahkan merekadengan alasan Pemohon II masih berusia 18 tahun dan KUA menyarankan agarpara Pemohon mengajukan Dispensasi Nikah ke Pengadilan Agama;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa :1.Fotokopi Surat Keterangan Penolakan Pernikahan Nomor KK. 28.06.08/PW.01/71/2014 tanggal 1 September 2014, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan
Bahwa KUA Kecamatan Citangkil Kota Cilegon menolak pendaftaranpernikahan Pemohon II dengan calon isteri (Calon Isteri) karenaPemohon II belum mencapai umur 19 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka telahterbukti bahwa Pemohon Il dan Calon Isteri telah sepakat untuk menikah,namun rencana pernikahan tersebut terhalang karena Pemohon Il belummencapai batas usia menimal untuk menikah, sedangkan semua persyaratanpernikahan lain telah terpenuhi dan apabila dispensasi nikah
tidak diberikandikhawatirkan akan menimbulkan dampak negatif yang tidak diinginkan padamasa yang akan datang bagi kedua belah pihak, maka Majelis Hakimberpendapat solusi hukum yang terbaik adalah memberikan dispensasi nikahkepada Pemohon Il.Menimbang, bahwa dispensasi nikah yang diberikan Pengadilan Agamakepada pencari keadilan adalah untuk menolak bahaya lebih diutamakan daripada meraih manfaat, sesuai dengan kaidah fighiyah yang selanjutnya diambilalih sebagai pertimbangan hukum sebagai berikut
Register : 19-10-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA MALANG Nomor 385/Pdt.P/2015/PA.Mlg Tanggal 19 Oktober 2015 — PEMOHON
5 — 4
5 — 4
SALINANPENETAPANNomor : 0385/Pdt.P/2015/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal Kota Malang sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang
Register : 13-02-2012 — Putus : 21-02-2012 — Upload : 21-06-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 60/Pdt.P/2012/PA.TA Tanggal 21 Februari 2012 — Pemohon
6 — 2
6 — 2
Register : 04-09-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 193/Pdt.P/2017/PA Sgm Tanggal 13 September 2017 — Pemohon
15 — 7
15 — 7
(belum berumur 19 tahun), oleh karena itu maka Pemohon memohon agardiberikan izin atau dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernamaL**** binti A. Dg. L**** untuk bisa dinikahkan dengan R**** bin S**** Dg.No:4. Bahwa antara L**** binti A. Dg. L**** dengan R**** bin S**** Dg. N**** tidakada hubungan famili, tidak sesusuan dan tidak ada halangan untukmenikah baik menurut syariat agama Islam maupun hukum adat setempat;5.
Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama L****binti A. Dg. L**** untuk menikah dengan lelaki yang bernama R**** bin S****Dg. N****:3.
Register : 06-09-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 208/Pdt.P/2017/PA Sgm Tanggal 13 September 2017 — Pemohon
14 — 9
14 — 9
(belum berumur 19 tahun), oleh karena itu maka Pemohon memohon agardiberikan izin atau dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernamaIta binti Abd. R**** Dg. S*** untuk bisa dinikahkan dengan M**** bin T****Dg. S****:4. Bahwa antara lta binti Aod. R**** Dg. S*** dengan M**** bin T**** Dg. S****tidak ada hubungan famili, tidak sesusuan dan tidak ada halangan untukmenikah baik menurut syariat agama Islam maupun hukum adat setempat;5.
Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama ltabinti Abd. R**** Dg. S*** untuk menikah dengan lelaki yang bernama M****bin T**** Dg. S***:3.
Register : 31-08-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA SURAKARTA Nomor 69/Pdt.P/2015/PA.Ska Tanggal 21 September 2015 — Pemohon
12 — 1
12 — 1
Menetapkan, memberi dispensasi Nikah kepada anak Pemohon bernamaXXX untuk menikah dengan dengan calon isterinya XXX ;3.
Register : 29-03-2011 — Putus : 07-04-2011 — Upload : 21-10-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 90/Pdt.P/2011/PA.TA Tanggal 7 April 2011 — Pemohon
7 — 1
7 — 1
Register : 03-04-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 042/Pdt.P/2014/PA.Pwr Tanggal 24 April 2014 — Pemohon
11 — 4
11 — 4
Register : 25-09-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 123/Pdt.P/2014/PA.Pwr Tanggal 16 Oktober 2014 — Pemohon
11 — 2
11 — 2
Register : 06-09-2011 — Putus : 22-09-2011 — Upload : 23-10-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 232/Pdt.P/2011/PA.TA Tanggal 22 September 2011 — Pemohon
6 — 0
6 — 0
Register : 02-05-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 136/Pdt.P/2018/PA.TA Tanggal 14 Mei 2018 — Pemohon
17 — 2
17 — 2
Register : 09-07-2012 — Putus : 25-07-2012 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 138/Pdt.P/2012/PA.Po Tanggal 25 Juli 2012 — PEMOHON I DAN II
8 — 1
8 — 1
Register : 10-05-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 05-11-2012
Putusan PA MALANG Nomor 91/Pdt.P/2012/PA.Mlg Tanggal 28 Mei 2012 — PEMOHON
7 — 3
7 — 3
yor Hl al pty,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh: PEMOHON, umur 44tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempattinggal Kota Malang sebagai PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara dan saksisaksi sertamemeriksa
Register : 01-06-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 58/Pdt.P/2016/PA.Pwr Tanggal 20 Juni 2016 — PEMOHON
7 — 0
7 — 0
karenanya pernikahan mereka telah mendesak untuksegera dilakanakan sehingga perlu diberikan dispensasi kawin;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka permohonan Pemohon dapat dikabulkan dan penolakan pernikahan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan YYY, Kabupaten Purworejo berdasarkan bukti (P3)tersebut harus dikesampingkan dengan mengingat kaidah fiqhiyah yang berbunyi :Menolak madharat itu didahulukan dari pada menarik kemaslahatanMenimbang, bahwa oleh karena permohonan dispensasi
nikah termasuk dalambidang perkawinan maka sesuai ketentuan pasal 89 Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan Undang UndangNomor :3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009 maka biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, dalildalil syar'i dan pasalpasal dalam peraturan perundangundanganyang berkaitan dengan pekara ini;MENETAPKAN1.
Register : 06-03-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 04-04-2018
Putusan PA SINTANG Nomor 30/Pdt.P/2018/PA.Stg Tanggal 15 Maret 2018 — PEMOHON
46 — 4
46 — 4
Register : 13-05-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 24-11-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 102/Pdt.P/2013/PA.Po Tanggal 30 Mei 2013 — Pemohon
6 — 0
6 — 0
SALINAN PENETAPANNomor: XXX/Pdt.P/2013/PA.PoBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan TANI, tempat tinggal di KabupatenPonorogo, sebagai " Pemohon",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan
Pemohon dan para saksi dihadapan persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 13 Mei 2013 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo, Nomor: XXX/Pdt.P/2013/PA.Po, telah mengajukanPermohonan Dispensasi nikah dengan uraian/alasan sebagai berikut : 1.
Pemohon pada kesimpulannya berketetapan hati untuk menikahkan anaknyadan mohon segera mendapatkan penetapan ;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalah seperti diuraikantersebut di atas; 92922222 222 222 22 2 ==Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati pihak berperkara untuktidak melanjutkan permohonan dispensasi
nikah terhadap anaknya yang masih dibawah umur,namun tidak berhasil ; Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan pasal 49 ayat (1 dan (2) besertapenjelasannya,UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 ,terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka perkara inimenjadi wewenang Pengadilan Agama ponorog0; Menimbang bahwa Pemohon mengajukan Permohonan Despensasi Kawin untukmenikahkan anaknya dengan calon suaminya karena ditolak oleh KUA.Kecamatan Sambitsebagaimana
Register : 22-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 227/Pdt.P/2016/PA.Pbg Tanggal 20 Oktober 2016 — PEMOHON
43 — 5
43 — 5
Sembilan belas) tahun dan pihakwanita sudah mencapai umur 16 (enam belas) tahun dan jika belummencapaiumurtersebut dapat meminta dispensasi kepada Pengadilan atauPejabat lain, yang ditunjuk oleh kedua orang tua pihak pria maupun pihakwanita;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, P3, P4 dan P5, Pemohonadalah orang tua syah dari ANAK V PEMOHON maka Pemohon mempunyaikedudukan hukum (legal standing) untuk mengajukan perkara ini ;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Pemohon untukmengajukan dispensasi
nikah ini yang pada pokoknya adalah Pemohon inginmenikahkan anaknya yang bernama ANAK V PEMOHON dengan calonisterinya yang bernama CALON MENANTU PEMOHON, tapi anak Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun sehingga ditolak oleh Kantor Urusan Agama ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 dan P.7, ternyata namacalon isteri anak Pemohon adalah CALON MENANTU PEMOHON;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8 dan P.9 ternyata pulabahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukateja, Kabupaten Purbalinggatelah menolak