Ditemukan 46428 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hiban hibau himah hirah hibas
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 10-11-2015 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1639/Pdt.G/2015/PA.JU
Tanggal 28 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
115 — 30
  • /PA/MS...DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara HIBAH antara:Mutolibi, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pekerjaan Advokat,Pendidikan , tempat kediaman di Jalan Raya Samali (grahaSamali Lt.2) No. 31 B, Pasar Minggu, Jakarta Selatan sebagaiPenggugat;melawanAisyah, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pekerjaan Ibu
    , KotaJakarta Utara sebagai Tergugat XVAhmad , tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pekerjaan , Pendidikan ,tempat kediaman di Pos Polisi Volker Pelita li Rt. 004 Rw. 015 No.8 Kelurahan Tanjung Priok, Kecamatan Tanjung Priok, KotaJakarta Utara sebagai Tergugat XVI;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya telah mengajukanGugatan HIBAH
Pengadilan PN TONDANO Perdata
Register : 19-07-2022 — Putus : 15-03-2023 — Upload : 15-03-2023
Putusan PN TONDANO Nomor 240/Pdt.G/2022/PN Tnn
Tanggal 15 Maret 2023 — Penggugat:
RONALDY JEFFRY WOREK
Tergugat:
1.ARIL RALDO PAKASI
2.ENGELBERT FICHARD WOREK
3.MARTHA PAKASI
Turut Tergugat:
1.FANYA SIGARLAKI
2.KANTOR KECAMATAN TONDANO TIMUR
77 — 45

  • MENGADILI:

    DALAM EKSEPSI :

    • Menolak Eksepsi Tergugat I dan Turut Tergugat I seluruhnya;

    DALAM POKOK PERKARA :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menyatakan Akta Hibah yang dibuat dihadapan PPATS Royke Worek, SE pada tanggal 16 Maret 2016 dengan Nomor 37/2016 adalah tidak sah dan batal demi hukum, dengan segala akibat hukumnya;
    3. Menetapkan tanah seluas seluas 7315,09 m2 terletak pada Kelurahan Liningaan
Pengadilan PN BLORA Perdata
Register : 16-11-2021 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan PN BLORA Nomor 38/Pdt.G/2021/PN Bla
Tanggal 31 Mei 2022 — Penggugat:
Suparmi
Tergugat:
Hery Teguh Ilistiawan bin Suparmin
Turut Tergugat:
1.2. Kantor Notaris Dan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Niken Sukmawati, SH, M.Kn, Kabupaten Blora
2.3. Kantor Agraria Dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Kabupaten Blora
160 — 79

  • MENGADILI:

    DALAM EKSEPSI:

    • Menolak Eksepsi Turut Tergugat II untuk seluruhnya;

    DALAM POKOK PERKARA:

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan batal Hibah yang diberikan kepada Tergugat (Penerima Hibah Hery Teguh Ilistiawan) yang tertuang dalam Akta Hibah Nomor : 228/TJN/2012 yang dikeluarkan oleh Notaris dan PPAT Niken Sukmawati, SH, M.Kn. yang beralamat
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 06-10-2023 — Putus : 28-11-2023 — Upload : 28-11-2023
Putusan PA JEPARA Nomor 1718/Pdt.G/2023/PA.Jepr
Tanggal 28 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 23
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 08-12-2022 — Putus : 20-03-2023 — Upload : 20-03-2023
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1592/Pdt.G/2022/PA.Kag
Tanggal 20 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
106 — 12

  • mengadili

    Dalam Konvensi

    - Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi untuk sebagian
    - Membatalkan hibah yang dilakukan oleh Penggugat kepada Tergugat berupa tanah dan bangunan rumah di desa Penyandingan, Kecamatan Sungai Pinang, Kabupaten Ogan Ilir dengan ukuran 13 meter persegi x 11 meter persegi dengan batas batas sebagai berikut:

    Sebelah Utara : 28 meter persegi, berbatas dengan Jalan Lintas;
    Sebelah selatan : 25.50 meter persegi dan 6.80 meter persegi, berbatas

    tanah Ali Nizar;
    Sebelah Barat : 18.80 meter persegi, berbatas dengan tanah Alamsyah

    - Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) per hari, setiap Tergugat lalai melaksanakan isi putusan ini sejak putusan ini dibacakan sampai dilaksanakannya isi putusan ini;
    - Menolak untuk selain dan selebihnya;

    Dalam Rekonvensi

    - Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat rekonvensi;
    - Membatalkan surat pernyataan hibah

Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama
Register : 25-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA Sei Rampah Nomor 1038/Pdt.G/2021/PA.Srh
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
91 — 53
  • PUTUSANNomor 1038/Pdt.G/2021/PA.SrhZara) .SayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SEI RAMPAHMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Hibah antara:Penggugat, umur 68 tahun, tempat dan tanggal lahir pulau gambar, 31Desember 1952, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di dahulu bertempattinggal di Kabupaten Serdang Bedagai selanjutnyadisebut sebagai
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama
Register : 13-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-02-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 384/Pdt.G/2019/PTA.Smg
Tanggal 19 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat I : H Abdul Muhaemin Lutfi, S.Pdi bin Rachmat Diwakili Oleh : Tholabul Ilmi F, SH
Pembanding/Penggugat II : Moh Lutfi Afif, SE bin H Abdul Muhaemin Lutfi Diwakili Oleh : Tholabul Ilmi F, SH
Pembanding/Penggugat III : Silvi Nur Awaliyah Kartini binti H Abdul Muhaemin Lutfi Diwakili Oleh : Tholabul Ilmi F, SH
Pembanding/Penggugat IV : Ahmad Lutfi Hakim, SE bin H Abdul Muhaemin Lutfi Diwakili Oleh : Tholabul Ilmi F, SH
Terbanding/Tergugat : Fatimahtus Zahro binti A Rifai Diwakili Oleh : Ahmad Torikhin, SH.,M.H.
185 — 57
  • PUTUSANNomor 384/Pdt.G/2019/PTA.SmgSEMA ala tgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA SEMARANGmemeriksa dan mengadili perkara hibah pada persidangan majelis tingkatbanding telah menjatuhkan putusan antara:1. H. Abdul Muhaemin Lutfi, S.Pd.I bin Rachmat, umur 65 tahun, pekerjaanpedagang, beralamat di Desa Grinting RT 02 RW 02,Kecamatan Bulakamba, Kabupaten Brebes, semulaPenggugat sekarang Pembanding ;2. Moh. Lutfi Afif, S.E. bin H.
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 20-05-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PT MANADO Nomor 65/PDT/2021/PT MND
Tanggal 16 Agustus 2021 — Pembanding/Tergugat II : JEMLI CORNELIUS POLII
Pembanding/Tergugat III : Pemerintah Republik Indonesia Cq Kementrian Dalam Negeri RI cq Pemerintah Provinsi Sulawesi Utara Cq Pemerintah Kabupaten Minahasa Selatan Cq Kepala Kantor Kecamatan Amurang Timur Cq Kepala Kelurahan Ranomea
Pembanding/Tergugat IV : Pemerintah Republik Indonesia Cq Kementrian Dalam Negeri RI cq Pemerintah Provinsi Sulawesi Utara Cq Pemerintah Kabupaten Minahasa Selatan Cq Kepala Kantor Kecamatan Amurang Timur
Terbanding/Penggugat : ADRIANUS HOBIHI. SH
Turut Terbanding/Tergugat I : ALBERT POLII
Turut Terbanding/Tergugat V : Kementrian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Cq Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Provinsi Sulawesi Utara Cq Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Minahasa Selatan
66 — 0
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 12-01-2022 — Putus : 23-03-2022 — Upload : 24-03-2022
Putusan PA KLATEN Nomor 0117/Pdt.G/2022/PA.Klt
Tanggal 23 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 0
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 14-08-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1384/Pdt.G/2018/PA.Gs
Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
178 — 74

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menyatakan bahwa Tergugat adalah penerima hibah yang tidak sah;

    4. Menyatakan batal demi hukum Hibah yang dilakukan Penggugat kepada Tergugat;

    4. Menyatakan Akta Hibah Nomor 27 Tahun 2014

    ;Bahwa dengan adanya Hibah tanah antara Penggugat dan Tergugat yangtertuang dalam Akta Hibah Nomor: 27 tanggal 07 April 2014 dihadapanNotaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) TURUT TERGUGAT Il.
    Bahwa pada saat hibah dilakukan, Penerima hibah masih belumcukup umur dan terdapat hubungan nasab dengan Pemberi hibah;Menimbang, bahwa petitum nomor 2 gugatan Penggugat yang menuntutagar pengadilan menyatakan Tergugat adalah Penerima hibah yang tidak sahdan petitum pada angka 3 gugatan Penggugat agar Pengadilan menyatakanbatal dan atau tidak mempunyai kekuatan hukum Akta Hibah Nomor: 27/2014,Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 210 ayat (1) Kompilasi
    Pemberi hibah minimal berumur 21 tahun,Pemberi hibah berakal sehat,Pemberi hibah Tidak dalam paksaan,Harta milik sendiri dan tidak lebih dari 1/3 (Sepertiga)oF WONPenerima hibah adalah orang lain;Menimbang, bahwa pasal 3120 KUH perdata mensyaratkan bahwaoerikatan sah jika kedua belah mempunyai kecakapan untuk membuat suatuperikatanMenimbang, bahwa Pemebri hibah dan Penerima hibah haruslah orangyang sudah cakap untuk melakukan perbuatan hukum dan tidak ada hubungankekerabatan baik karena nasab atau
    No.1384 /Pdt.G/2018 /PA.Gs.Menimbang, bahwa oleh karena telah ternyata hibah yang dilakukanPenggugat batal demi hukum, maka Akta Hibah Nomor: 27/2014 harusdinyatakan tidak lagi berkekuatan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 212 Kompilasi Hukum Islamdinyatakan Hibah tidak dapat ditarik kembali, kecuali hibah orang tua kepadaanaknya.
    Menyatakan bahwa Tergugat adalah penerima hibah yang tidak sah;4. Menyatakan batal demi hukum Hibah yang dilakukan Penggugat kepadaTergugat;5. Menyatakan Akta Hibah Nomor 27 Tahun 2014 tidak berkekuatan hukum;6.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Hibah
Register : 26-09-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3589/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
173 — 59
  • Menyatakan hibah dari Pemberi hibah (SANALI/MOESNI) kepada para Penerima hibah (paraTergugat) atas :

    1. Sebidang tanah pekarangan milik MARSINI yang ditempati oleh mbok MARLIYANAH seluas 1190 M2 Leter C Nomor 750 persil 28b kelas d 2 yang terletak di Dusun Tanggungan Barat RT.002 RW.004 Desa Kedungwonokerto Kecamatan Prambon Kabupaten Sidoarjo.

    Menghukum kepada para penerima hibah (para Tergugat) untuk menyerahkan obyek sengketa dictum 2 diatas kepada ahli waris dari MARSINI (para Penggugat);

    5. Memerintahkan kepada Pejabat Pemerintahan Desa Kedungwonokerto Kecamatan Prambon Kabupaten Sidoarjo (turut Tergugat II) untuk mentaati putusan Pengadilan Agama Sidoarjo ini;

    6. Menolak gugatan para Penggugat selainnya;

    7.

    Membatalkan Hibah yang pernah dilakukan oleh MARLIYANAHBINTI NURBA'! kepada SANALI:;3. Membatalkan Hibah yang dilakukan oleh SANALI kepadaMOESNI dan kepada PARA TERGUGAT ;4.
    , mengakui tanda tangansaksi dalam surat keterangan hibah tahun 2007; Bahwa, saksi tahunya pada saat itu sudah ada surat, terus kamiperangkat ikut tanda tangan, benar pada saat itu MOESNI sudahmeninggal; Bahwa, saksi tahu surat tersebut dibawa oleh pihak penerimahibah yaitu KARSIMAN; Bahwa pak SANALI / Bu MOESNI sebagai pemberi hibah tidakpernah datang ke Desa untuk ikrar mengucapkan hibah kepadapenerima hibah, jadi ketika terjadi hibah tidak ada perangkat desayang tahu, karena tidak pernah ada pertemuan
    hibah tersebut.
    dan pak KAJIB, sehingga harta yang dihibahkan olehpemberi hibah bukan merupakan milik penuh/milkuttam dari Penghibah danoleh karenanya syarat keempat yang menjadi syarat sahnya sebuah hibahtidak terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkan diatas dan oleh karena salah satu syarat yang terkandung dalam ketentuanhukum yang mengatur tentang sahnya perbuatan hibah tidak terpenuhi, makaperbuatan hibah yang dilakukan oleh Pemberi hibah kepada penerima hibah(paraTergugat) atas
    Mengabulkan gugatan para Penggugatsebagian;2sMenyatakan hibah dari Pemberi hibah (SANALI/MOESNI) kepada paraPenerima hibah (paraTergugat) atas :1.
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 16-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA STABAT Nomor 1479/Pdt.G/2018/PA.Stb
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
155 — 44
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 01-03-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 19-03-2021
Putusan PA KUDUS Nomor 253/Pdt.G/2021/PA.Kds
Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
179 — 25
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 06-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1553/Pdt.G/2020/PA.Tnk
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
190 — 46
  • TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Karang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Gugatan Hibah antara:1. PENGGUGAT I, Tempat dan tanggal lahir Bandar Lampung, 29Mei1993, beragama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat dibeneeaes Provinsi Lampung, selanjutnya disebut sebagai Penggugat 2.
    Bahwa perjanjian antara Penggugat Ill dengan Tergugat adalahmengenai perjanjian hibah dari orang tua kepada anakanak kandungPenggugat III dan Tergugat.Hibahmenurut Pasal 171 huruf g Kompilasi Hukum Islam:Pemberian suatu benda secara sukarela dan tanpa imbalan dariseseorang kepada orang lain yang masih hidup untuk dimiliki.Adapun berdasarkan Pasal 211 Kompilasi Hukum Islam :Hibah dari orang tua kepada anaknya dapat diperhitungkan sebagaiwarisan13.
    Bahwa Para Penggugat terpaksa mengajukan Gugatan karenaTergugat Sulit diajak bermusyawarah terkait pelaksanaan hibah tersebut,apabila Para Penggugat mengingatkan dan mengajak Terrgugatberbicara secara baik justru sering berakhir dengan perselisihan;17.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 02-08-2023 — Putus : 25-10-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1354/Pdt.G/2023/PA.Krs
Tanggal 25 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 0
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 10-06-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PA KUDUS Nomor 617/Pdt.G/2021/PA.Kds
Tanggal 26 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
119 — 2
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 03-03-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA SEMARANG Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Smg
Tanggal 4 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
124 — 55
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Putus : 05-04-2018 — Upload : 26-04-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 18/Pdt/2018/PT DPS
Tanggal 5 April 2018 — DRS. I GUSTI RAI TANTRA sebagai Pembanding L a w a n : SVEN HOLLINGER sebagai Terbanding
155 — 79
  • Gusti Ayu lta Dewi sebagai pemberi hibah denganHalaman 2 dari 58 Putusan Perdata Nomor 18/Padt/2018/PT DPSTergugat sebagai penerima hibah dan Akta Kuasa No. 38 tanggal 31Oktober 2011 dari Ny. Gusti Ayu lta Dewi kepada Tergugat, yangdibuat dihadapan Notaris Dewa Putu Oka Diatmika, SH. Tentangperjanjian hibah dan kuasa untuk menghibahkan hak tanah SertifikatHak Milik No: 6729/Kuta, luas 1360 m2, SU: 784/1998 tanggal 26Oktober 1998 atas nama Gusti Ayu Ita Dewi;.
    Bahwa saat perjanjian hibah tersebut dilakukan antara Adik Penggugatdengan Tergugat masih dalam suatu ikatan perkawinan yang sah;.
    Hibah Tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 6729/Kuta luas 1360m2 , SU : 784/1998 tanggal 26 Oktober 1998, atas nama GustiAyu lta;b. Hibah Tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 1074/KerobokanKelod luas 600 m2, SU: 835 / 3003 tanggal 5 Desember 2003,atas nama Gusti Ayu Ita Dewi;c. Hibah Tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 1943/KerobokanKelod luas 200 m2, SU : 1601/2006 tanggal 11 Juli 2006, atasnama Gusti Ayu Ita Dewi;Halaman 6 dari 58 Putusan Perdata Nomor 18/Padt/2018/PT DPSd.
    Hibah Tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 6729/Kuta luas 1360m2 , SU : 784/1998 tanggal 26 Oktober 1998, atas nama GustiAyu lta;f. Hibah Tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 1074/KerobokanKelod luas 600 m2, SU: 835 / 3003 tanggal 5 Desember 2003,atas nama Gusti Ayu Ita Dewi;g. Hibah Tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 1943/KerobokanKelod luas 200 m2, SU : 1601/2006 tanggal 11 Juli 2006, atasnama Gusti Ayu Ita Dewi;h. Hibah Saham PT.
    Hibah Tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 6729/Kuta luas1360 m2 , SU : 784/1998 tanggal 26 Oktober 1998, atas namaGusti Ayu Ita;b. Hibah Tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 1074/KerobokanKelod luas 600 m2, SU: 835 / 3003 tanggal 5 Desember2003, atas nama Gusti Ayu Ita Dewi;c. Hibah Tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 1943/KerobokanKelod luas 200 m2, SU : 1601/2006 tanggal 11 Juli 2006, atasnama Gusti Ayu Ita Dewi;d. Hibah Saham PT.
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 09-01-2023 — Putus : 24-01-2023 — Upload : 24-01-2023
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0058/Pdt.G/2023/PA.Bi
Tanggal 24 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 7
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 10-06-2021 — Putus : 05-11-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PA JOMBANG Nomor 1648/Pdt.G/2021/PA.Jbg
Tanggal 5 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
146 — 38
    1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan Sah hibah yang dilakukan oleh Penggugat kepada Tergugat I pada tanggal 25 Desember 2002 atas tanah pekarangan seluas 734 M2 beserta bangunan rumah di atasnya dengan batas-batas:

    Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah P.