Ditemukan 236 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-01-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 0016/Pdt.G/2016/PA.Sim
Tanggal 22 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • . ~ C4) ~ ined Jk. 0,.0"Siapa saja yang rnenggantungkantalak dengan suatu sifat, jatuhlahta/ak tersebut dengan terwujudnya sifat yang digantungkan menurutdhahirnya ucapan":Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan dalildalil tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa Tergugat terbukti dengansesungguhnya telah melanggar janji taklik talak yang pernah diikrarkannyasesaat setelah akad nikah poin 1 yaitu apabila Tergugat meninggalkanPenggugat dua tahun berturutturut, poin 2 yaitu Tergugat tidak
Register : 04-11-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN KUDUS Nomor 301/Pdt. P/2015/PN. Kds
Tanggal 12 Nopember 2015 — NGATINI
528
  • Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaBategede Kec.Nalumsari Kab.Jepara, tertanggal 22 Oktober 2015, diberiTALIA. cxavssnscaess ens vk mass uemiroeieecnien tay areas ines ie ined RRR wane me dame ar Fe 194. Foto Copy Surat Tanda Tamat Belajar ( SD ), yang dikeluarkan olehDepartemen Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia Kab.Jepara,tertanggal 15 Juni 1991, diberi tanda .............ecee cece eee eeeeeeeeeee etter AS5.
Register : 03-10-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1891/Pdt.G/2016/PA.Krs
Tanggal 31 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • No : 0000/Pdt.G/2013/PA.Krspendapat Majelis Hakim bahwa Tergugat telah melepaskan haknya untukmenanggapi gugatan Penggugat, sehingga gugurlah haknya itu ;Menimbang, bahwa pendapat Majelis tersebut didasarkan atas pendapatulama dalam kitab Ahkamul Quran Juz II halaman 405, yang selanjutnyadiambilalin sebagai pendapat Majelis dan akan dijadikan dasar dalam memutusperkara ini :ws eld (roblwoll elS> po oSl> od ined Kyoal 5> V olllbggsArtinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan Agama)
Register : 13-04-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 21-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0277/Pdt.G/2016/PA.SKY
Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13212
  • euesey yeyic ~efeq enpay ifeq ueeepued ueynquitou: uBeyeeBnpip ined ny medas isipuoy weep ebBuey yeun ueyueyevadwawWequisy ueyunyruip zedep yepy uep yeoad yepns eduebSue) yen sejelBuek eXuenpey eieyue ip yejes Bued edeis ueyeosiedwaw yepy ueBuepeibeyec BueA ebSuz) yeuins wejep Wesi iwens 1ebeqes eluesieq dnpiyynqun Se uedesey epe yen) uep yebnOie!
Register : 11-08-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA BUOL Nomor 129/Pdt.G/2020/PA.BUOL
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • l @ Halaman 16al Joy ILS: JLS yrcem ep ulpot Yt 9asd ined cro: ely ale all wlbeo all bo1 ellis 999 ash plo yrolwuoll plS> yo pSal g> V: Js glArtinya: Dan dari Imran bin Hushain, ta berkata: Rasulullah Shallallahu alaihi waSallam telah bersabda: Barangsiapa yang dipanggil oleh salah seoranghakim kaum muslimin (untuk menghadap di persidangan), sedangkan iatidak memenuhi panggilan itu, maka ia termasuk orang yang zalim, ataubeliau bersabda: telah gugurlah haknya. (HR.
Register : 02-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0974/Pdt.G/2017/PA.SKY
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • IN EY UEP yeyLoYysiwe ueGUep leJeoleq ynjun eAUUBUOOWWEd j,ep2p eped dejo uoyowag ideo UOYyoLWe ueBbuap jeisoseq yepr ynqunJpyidueq JeBe ucyousd WeusseuelU Yyeja) WIYyeY sitefew emyegYes BueA ueSuejey nyens ueyqegasip ni BAUBUEep yep EmuUedejeXusa yep) uey6uepes Buepis weep ip ueyeoeqip eXuueliG6ued sepaBued ined uep iwsa!
Register : 08-08-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 13-12-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1462/Pdt.G/2014/PA.Krs
Tanggal 27 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
50
  • telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, maka dengan demikian menurutpendapat Majelis Hakim bahwa Tergugat telah melepaskan haknya untukmenanggapi gugatan Penggugat, sehingga gugurlah haknya itu ;Menimbang, bahwa pendapat Majelis tersebut didasarkan atas pendapatulama dalam kitab Ahkamul Quran Juz II halaman 405, yang selanjutnyadiambilalih sebagai pendapat Majelis dan akan dijadikan dasar dalam memutusperkara ini :Y elle g go se ld (prololl plS> pyro oSl> od I ined
Register : 04-11-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN MARISA Nomor 62/PID.B/2013/PN.MAR
Tanggal 3 Desember 2013 — - GUFRAN IBRAHIM alias Pa Gufran
5816
  • terdakwa sudah meminta maaf kepada saksimemberikan bantuankorban dan telahpengobatan kepada saksi korban dan saksi korban telahmemaafkan ;.SASKIA SIRHAN HUSpokoknya sebagai berikut Bahwa, saksi diperiksa di persdilakukan terdakwa pada ibu saksi ;AIN Alias KIAN, dibawah sumpah menerangkan padaidangan menyangkut masalah pemukulan yang Bahwa, kejadian pem2013 sekitar pukul 18.00 tersebut terjadi pada hari sabtu tanggal 19 Januari; 00 wita di rumah t ;Kecamatan Marisa Kabupaten Pohuwato aedaiewn GE ined
Register : 17-05-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0314/Pdt.G/2016/PA.Kdi
Tanggal 6 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
3019
  • p.c nebood smite nelibsune slideqe uidpionod i) oupss vey aviuilbslibsse yrurz meculuidao) teAqetorb dels: ges iakunns 8b ned shaq avr codeinecaplet nvdusisw seyeshiersg tb ined domme Asbii iseugiwT gunbee meoshieiog ib iibedHBG Obi (Wievt Miscou. llogneiliUsdites duinuy iegugzne4 Usdiessom asiat cdot eiluipn gevdest onuclsainoly,Beminegg of, Qslet ghdcteviort seysyedoN arate oenoutel soodsa audins7 Judea) icineue lowe oplsesditent aegroh modnaloee eilsisM Bu. uethuiteoddpguyeno4 dslo sudnaderogith
    qotss eeiiedMelt ieneess'h cvacsisgue dino soddueertorn: dina ceded urndiminul 4tolngAl risb dsar sia sisgitul) waudl iqoautol > squwied Inte ined uednuinunocnSOOO insnasl 1 t feeymsT UORLANCLO roo steno niiuensos 7 cuigpA cpeeuT Jfistol .quguc iosiaed gules megnsb ncddovvsit delet ileisM suigzi solo eieyUsbod madiiy ule!
Register : 06-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0102/Pdt.G/2016/PA.Krs
Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • Hal ini sejalan dengan pendapat ulama dalam kitab AhkamulQuran Juz II halaman 405, yang selanjutnya diambilalih sebagai pendapatMajelis guna dijadikan dasar dalam memutus perkara ini :VY elllbggd Vw old (prolwoll elS> Ko oSb> od I ined Yoal 56>Artinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan Agama) untukdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Dia tidak datangmemenuhinya, maka berarti orang tersebut dholim dan gugurlahhaknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut
Register : 22-09-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PA SUKABUMI Nomor 398/Pdt.G/2015/PA.Smi.
Tanggal 17 Desember 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
251
  • 2008, sehingga terjadi pertengkaran hebatsetelah itu oleh dinas marinir diceraikan karena tergugat memilih kembalikepada Penggugat. 7 bulan kemudian terjadi pertengkaran lagi karena istrisirinya sudah hamil 7 bulan, namun Penggugat memaafkan karena istri siritergugat berjanji akan meninggalkan Tergugat sampai putra Tergugat lahirdan penggugat yang membiayai biaya persalinan istri siri Tergugat, padaBulan Nopember 2014 Tergugat menikah siri dengan perempuan bernama iuYuningeth orang Lpocldnaaalet ined
Register : 09-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2382/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • yang berkantor di Jalan Dg.Ramang, Perumahan Gelora Baddoka Indah, BlokB.1, No. 90, Makassar untuk dan a.n. pemberi kuasadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Palembang 25 Maret 1974, agamaIslam, pekerjaan karyawan swasta, Pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kelurahan Jongaya, KecamatanTamalate, Kota Makassar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan patSakSPditA ined
Register : 20-01-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 599/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 15 Maret 2017 — penggugat vs tergugat
113
  • uNWOy snjndja ule; eley ueBUap ule ewes njesueyIINpJedwiew edue uep BulsewBuisew yey uep ueqiemay ueyeuesyejowedue 10z Wdy ueing yeles yeBnbie, ueBbusp jyehnbbueg ereue je66unjedws ueyesidiad emyeq eBnpip ined eye uelyiluap yebnbie; ueBbuapye6n66ueq e6bue, yeni UBBpeoy NHeWJeoUeW eMYyeq Huequiusle6Bue yeninyes wejep yequiey ndwnyjeq yeulad yep eves je66uy yedwea yesidiagyea eAuenpey eejue ueryeqmebuew UEP HJeEquiey UeYUNYNIIP Uns BuedueseyBusyed uep ueuisijesied ipeliay Yea 1He siuowey yep Yepns
Register : 04-04-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0945/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 23 Agustus 2017 — penggugat vs tergugat
50
  • tidak mepedulikan) isteri saya itu 6(enam) bulan lamanya,kemudian ister saya itu tidak ridlo dan mengadukan halnya kepadaPengadilan Agama atau Petugas yang diberi hak menguruspengaaduan ini, dan pengaduannya dibenarkan dan diterima olehPengadilan atau petugas tersebut, dan isteri saya itu membayaruang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwaal(pengganti) kepada saya, maka jatuhlah talak saya satukepadanya.Kepada Pengadilan atau petugas tersebut tadi saya kuasakanuntuk menerima uang ined
Register : 04-04-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0767/Pdt.G/2017/PA.Pwt
Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • memberikan nasehat kepada Pemohon agar rukunkembali dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil ; Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir meskipunberdasarkan tiga buah relas panggilan Termohon sebagaimana tersebut di atastelah dipanggil dengan sah dan patut, maka dapat disimpulkan Termohon telahmelepas hak jawabnya, hal ini Sesuai pendapat ulama dalam Kitab MuinulHukam halaman 96 yang kemudian diambil alin menjadi pendapat Majelis yang berbunyi :elUbgg9 Ue old yproluoll elS> pyro oSl> wl ined
Register : 11-01-2013 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 224/Pdt.G/2013/PA.Sda
Tanggal 20 Februari 2013 — PENGGUGAT X TERGUGAT
80
  • memberi bantuan antara satu samalainnya;Menimbang bahwa dengan telah terbukti adanya perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus antara Penggugat dengan Tergugat serta tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga, maka apabila perkawinan mereka diteruskan, niscaya tujuanperkawinan sebagaimana dimaksud pasal 1 Undangundang nomor tahun 1974 yaitu untukmembentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal serta firman Allah dalam suratArRum ayat 21;a Cea ee ae Oe aa aoS Jats es) ined
Register : 21-09-2011 — Putus : 30-11-2011 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3157/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 30 Nopember 2011 — penggugat tergugat
70
  • Menimbang, bahwa dengan dibiarkan sekaligus ditnnggalkannya Penggugat selama 2tahun 1 bulan berturutturut oleh Tergugat, maka dalam hal ini harus dinyatakan terbukti bahwaTergugat telah melanggar perjanjian talik talak Nomor: 1, 2, dan 4 sighot talik talak yangdiucapkannya setelah akad nikah yang dapat mengakibatkan putusnya perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat, hal ini sejalan dengan dalil syari sebagaimana yang tertuang dalamkitab Syarqowi ala Tahrir juz I halaman 302 yang berbunyi: Madeuza ined
Register : 31-10-2017 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2414/Pdt.G/2017/PA.Pwt
Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • memberikan nasehat kepada Pemohon agar rukun kembali dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir meskipunberdasarkan dua buah relas panggilan Termohon sebagaimana tersebut di atastelah dipanggil dengan sah dan patut, maka dapat disimpulkan Termohon telahmelepas hak jawabnya, hal ini Sesuai pendapat ulama dalam Kitab MuinulHukam halaman 96 yang kemudian diambil alin menjadi pendapat Majelis yang berbunyi :elUbgg9 Ue old yproluoll elS> pyro oSl> wl ined
Register : 03-03-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA BENGKALIS Nomor 12/Pdt.P/2014/PA.Bkls
Tanggal 10 April 2014 — ASMA WIDARNI binti BATO
164
  • dalam pasal 173 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa alasan Pemohon untuk mengajukan penetapan ahli waristelah sesuai dengan ketentuan yang diatur dalam Pasal 49 ayat (3) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan Firman Allah SWT: Al Qur'an Surat an Nisa' ayat 7 :OB Ls G93 BN 5 IM gl Ah Las Cayend Lilly Sh 385 QIAN gl 3G Les yee JaLica ssh ined
Register : 01-09-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1673/Pdt.G/2016/PA.Krs
Tanggal 31 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • No : 0000/Pdt.G/2013/PA.Krspendapat Majelis Hakim bahwa Tergugat telah melepaskan haknya untukmenanggapi gugatan Penggugat, sehingga gugurlah haknya itu ;Menimbang, bahwa pendapat Majelis tersebut didasarkan atas pendapatulama dalam kitab Ahkamul Quran Juz II halaman 405, yang selanjutnyadiambilalin sebagai pendapat Majelis dan akan dijadikan dasar dalam memutusperkara ini :ws eld (roblwoll elS> po oSl> od ined Kyoal 5> V olllbggsArtinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan Agama)