Ditemukan 236 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-06-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 320/Pdt.G/2019/PA.Tg
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • No. 320/Pdt.G/2019/PA.TgMenimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yang selanjutnyadiambil alih menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalam Kitab FiqhusSunnah Juz Il halaman 248 berbunyi:Ngo ans Sle: LE MLN) OW x oil) ined ol amyl dey ola! oll Lalgsd Gad 1b(' ! BBE LG Tal PURE!
Register : 04-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 26-08-2019
Putusan PTA BANTEN Nomor 0022/Pdt.G/2016/PTA.Btn
Tanggal 28 April 2016 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
6934
  • ined Uo gio J 9 aingj Jo! SyL9 IdleArtinya: apabila seorang laki laki menceraikan isterinya dan dia mempunyaianak dari perkawinan dengan isterinya itu, maka ister! lebih berhakuntuk memeliharanya.Hal. 6 dari 12 hal. Putusan Nomor 0022/Pat.G/2016/PTA.
Register : 31-10-2017 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2414/Pdt.G/2017/PA.Pwt
Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • memberikan nasehat kepada Pemohon agar rukun kembali dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir meskipunberdasarkan dua buah relas panggilan Termohon sebagaimana tersebut di atastelah dipanggil dengan sah dan patut, maka dapat disimpulkan Termohon telahmelepas hak jawabnya, hal ini Sesuai pendapat ulama dalam Kitab MuinulHukam halaman 96 yang kemudian diambil alin menjadi pendapat Majelis yang berbunyi :elUbgg9 Ue old yproluoll elS> pyro oSl> wl ined
Register : 03-03-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA BENGKALIS Nomor 12/Pdt.P/2014/PA.Bkls
Tanggal 10 April 2014 — ASMA WIDARNI binti BATO
174
  • dalam pasal 173 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa alasan Pemohon untuk mengajukan penetapan ahli waristelah sesuai dengan ketentuan yang diatur dalam Pasal 49 ayat (3) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan Firman Allah SWT: Al Qur'an Surat an Nisa' ayat 7 :OB Ls G93 BN 5 IM gl Ah Las Cayend Lilly Sh 385 QIAN gl 3G Les yee JaLica ssh ined
Register : 01-09-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1673/Pdt.G/2016/PA.Krs
Tanggal 31 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • No : 0000/Pdt.G/2013/PA.Krspendapat Majelis Hakim bahwa Tergugat telah melepaskan haknya untukmenanggapi gugatan Penggugat, sehingga gugurlah haknya itu ;Menimbang, bahwa pendapat Majelis tersebut didasarkan atas pendapatulama dalam kitab Ahkamul Quran Juz II halaman 405, yang selanjutnyadiambilalin sebagai pendapat Majelis dan akan dijadikan dasar dalam memutusperkara ini :ws eld (roblwoll elS> po oSl> od ined Kyoal 5> V olllbggsArtinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan Agama)
Register : 21-06-2011 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA PARE PARE Nomor 207/Pdt.G/2011/PA Pare
Tanggal 21 Juli 2011 — Penggugat Tergugat
84
  • Pasal 35 ayat (1) dan ( 2 ) PeraturanPemerintah Republik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975, maka salinan Putusanyang telah berkekuatan hukum tetap harus dikirim oleh Panitera PengadilanAgama Parepare kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputitempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta kepada Pegawai PencatatNikah di tempat perkawinan dahulu dilangsungkan untuk didaftarkanperceraiannya dalam daftar yang disediakan untuk itu; 11 Sf ined eYA = i ee ol() RAPEMenimbang, bahwa perkara ini termasuk
Register : 04-02-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 0029/Pdt.P/2016/PA.Tbn
Tanggal 7 Maret 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
94
  • clauld QlSsly ely jl Gud ied al ollcls jl) Aye sl ely SM a gb ined 5) Quald ale Gy hyKad Cag ob ad tll ay yl g cull LS YY Cas wlll g yarnYs) Os lalla 3 UL dSArtinya :* Perkawinan yang sah atau fasid menjadi sebab penetapan nasabdan sebagai jalan penetapan nasab tersebut dalam suatu kejadian(Penetapan anak).
Register : 09-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA SOA SIO Nomor 29/Pdt.G/2022/PA.SS
Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3427
  • solages wisi lilo6 ined lo > avo Sly Y loo lu Vi ols coplogin 7 Mo VI ys io Lill jacy Log) lil pwArtinya: Apabila istri telah dapat menguatkan/menetapkan gugatanya dihadapan hakim dengan buktinya atau dengan pengakuan suamidan penderitaan itu tidak bisa untuk mempertahankankelangsungan kehidupan rumah tangga di antara keduanya danhakim tidak dapat mendamaikan keduanya, maka hakim dapatmenjatuh kan talaknya suami terhadap istrinva dengan talakBa'inMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 03-10-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1891/Pdt.G/2016/PA.Krs
Tanggal 31 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • No : 0000/Pdt.G/2013/PA.Krspendapat Majelis Hakim bahwa Tergugat telah melepaskan haknya untukmenanggapi gugatan Penggugat, sehingga gugurlah haknya itu ;Menimbang, bahwa pendapat Majelis tersebut didasarkan atas pendapatulama dalam kitab Ahkamul Quran Juz II halaman 405, yang selanjutnyadiambilalin sebagai pendapat Majelis dan akan dijadikan dasar dalam memutusperkara ini :ws eld (roblwoll elS> po oSl> od ined Kyoal 5> V olllbggsArtinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan Agama)
Register : 02-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0974/Pdt.G/2017/PA.SKY
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • IN EY UEP yeyLoYysiwe ueGUep leJeoleq ynjun eAUUBUOOWWEd j,ep2p eped dejo uoyowag ideo UOYyoLWe ueBbuap jeisoseq yepr ynqunJpyidueq JeBe ucyousd WeusseuelU Yyeja) WIYyeY sitefew emyegYes BueA ueSuejey nyens ueyqegasip ni BAUBUEep yep EmuUedejeXusa yep) uey6uepes Buepis weep ip ueyeoeqip eXuueliG6ued sepaBued ined uep iwsa!
Register : 20-01-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 599/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 15 Maret 2017 — penggugat vs tergugat
133
  • uNWOy snjndja ule; eley ueBUap ule ewes njesueyIINpJedwiew edue uep BulsewBuisew yey uep ueqiemay ueyeuesyejowedue 10z Wdy ueing yeles yeBnbie, ueBbusp jyehnbbueg ereue je66unjedws ueyesidiad emyeq eBnpip ined eye uelyiluap yebnbie; ueBbuapye6n66ueq e6bue, yeni UBBpeoy NHeWJeoUeW eMYyeq Huequiusle6Bue yeninyes wejep yequiey ndwnyjeq yeulad yep eves je66uy yedwea yesidiagyea eAuenpey eejue ueryeqmebuew UEP HJeEquiey UeYUNYNIIP Uns BuedueseyBusyed uep ueuisijesied ipeliay Yea 1He siuowey yep Yepns
Register : 11-01-2013 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 224/Pdt.G/2013/PA.Sda
Tanggal 20 Februari 2013 — PENGGUGAT X TERGUGAT
80
  • memberi bantuan antara satu samalainnya;Menimbang bahwa dengan telah terbukti adanya perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus antara Penggugat dengan Tergugat serta tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga, maka apabila perkawinan mereka diteruskan, niscaya tujuanperkawinan sebagaimana dimaksud pasal 1 Undangundang nomor tahun 1974 yaitu untukmembentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal serta firman Allah dalam suratArRum ayat 21;a Cea ee ae Oe aa aoS Jats es) ined
Register : 21-09-2011 — Putus : 30-11-2011 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3157/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 30 Nopember 2011 — penggugat tergugat
70
  • Menimbang, bahwa dengan dibiarkan sekaligus ditnnggalkannya Penggugat selama 2tahun 1 bulan berturutturut oleh Tergugat, maka dalam hal ini harus dinyatakan terbukti bahwaTergugat telah melanggar perjanjian talik talak Nomor: 1, 2, dan 4 sighot talik talak yangdiucapkannya setelah akad nikah yang dapat mengakibatkan putusnya perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat, hal ini sejalan dengan dalil syari sebagaimana yang tertuang dalamkitab Syarqowi ala Tahrir juz I halaman 302 yang berbunyi: Madeuza ined
Register : 06-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0102/Pdt.G/2016/PA.Krs
Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • Hal ini sejalan dengan pendapat ulama dalam kitab AhkamulQuran Juz II halaman 405, yang selanjutnya diambilalih sebagai pendapatMajelis guna dijadikan dasar dalam memutus perkara ini :VY elllbggd Vw old (prolwoll elS> Ko oSb> od I ined Yoal 56>Artinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan Agama) untukdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Dia tidak datangmemenuhinya, maka berarti orang tersebut dholim dan gugurlahhaknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut
Register : 22-09-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PA SUKABUMI Nomor 398/Pdt.G/2015/PA.Smi.
Tanggal 17 Desember 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
261
  • 2008, sehingga terjadi pertengkaran hebatsetelah itu oleh dinas marinir diceraikan karena tergugat memilih kembalikepada Penggugat. 7 bulan kemudian terjadi pertengkaran lagi karena istrisirinya sudah hamil 7 bulan, namun Penggugat memaafkan karena istri siritergugat berjanji akan meninggalkan Tergugat sampai putra Tergugat lahirdan penggugat yang membiayai biaya persalinan istri siri Tergugat, padaBulan Nopember 2014 Tergugat menikah siri dengan perempuan bernama iuYuningeth orang Lpocldnaaalet ined
Register : 17-05-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0314/Pdt.G/2016/PA.Kdi
Tanggal 6 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
3220
  • p.c nebood smite nelibsune slideqe uidpionod i) oupss vey aviuilbslibsse yrurz meculuidao) teAqetorb dels: ges iakunns 8b ned shaq avr codeinecaplet nvdusisw seyeshiersg tb ined domme Asbii iseugiwT gunbee meoshieiog ib iibedHBG Obi (Wievt Miscou. llogneiliUsdites duinuy iegugzne4 Usdiessom asiat cdot eiluipn gevdest onuclsainoly,Beminegg of, Qslet ghdcteviort seysyedoN arate oenoutel soodsa audins7 Judea) icineue lowe oplsesditent aegroh modnaloee eilsisM Bu. uethuiteoddpguyeno4 dslo sudnaderogith
    qotss eeiiedMelt ieneess'h cvacsisgue dino soddueertorn: dina ceded urndiminul 4tolngAl risb dsar sia sisgitul) waudl iqoautol > squwied Inte ined uednuinunocnSOOO insnasl 1 t feeymsT UORLANCLO roo steno niiuensos 7 cuigpA cpeeuT Jfistol .quguc iosiaed gules megnsb ncddovvsit delet ileisM suigzi solo eieyUsbod madiiy ule!
Register : 04-04-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0767/Pdt.G/2017/PA.Pwt
Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • memberikan nasehat kepada Pemohon agar rukunkembali dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil ; Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir meskipunberdasarkan tiga buah relas panggilan Termohon sebagaimana tersebut di atastelah dipanggil dengan sah dan patut, maka dapat disimpulkan Termohon telahmelepas hak jawabnya, hal ini Sesuai pendapat ulama dalam Kitab MuinulHukam halaman 96 yang kemudian diambil alin menjadi pendapat Majelis yang berbunyi :elUbgg9 Ue old yproluoll elS> pyro oSl> wl ined
Register : 04-04-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0945/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 23 Agustus 2017 — penggugat vs tergugat
60
  • tidak mepedulikan) isteri saya itu 6(enam) bulan lamanya,kemudian ister saya itu tidak ridlo dan mengadukan halnya kepadaPengadilan Agama atau Petugas yang diberi hak menguruspengaaduan ini, dan pengaduannya dibenarkan dan diterima olehPengadilan atau petugas tersebut, dan isteri saya itu membayaruang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwaal(pengganti) kepada saya, maka jatuhlah talak saya satukepadanya.Kepada Pengadilan atau petugas tersebut tadi saya kuasakanuntuk menerima uang ined
Register : 12-12-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0068/Pdt.P/2017/PA.Gsg
Tanggal 9 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
115
  • weyYyeULedip uoyowed elec pnsyeuwlp 23Nq nveeseneyriun eyew yBng Bunung euweby uesnin Jojuey SPAREIp webu uoyoued 2sed jul yees Jeep 9COZ UNYe Ec JOWON Buepuryb, aSjesed uep = jrinu g jesed ueniusjey lenses eye YUeXIN BY uedneiey HeeLew Iping wnsny jninuew esULeYyeyuseEc Yes ping ueyjedepusu. usqouied elec seBe ueyepe uouowed eied uesoycuuad uenin emyeq BuequiusyyyebuaBundue7 uajedigqey yi6ng Bunung ueyewedey4 Ip eel IUNT & reGSueeped ueyeuesxelip Sued uoyousod eed ueuMmeyiod yes ueyeyeAUe JebuapueyNgeylo ined
Register : 08-01-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 0016/Pdt.G/2016/PA.Sim
Tanggal 22 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • . ~ C4) ~ ined Jk. 0,.0"Siapa saja yang rnenggantungkantalak dengan suatu sifat, jatuhlahta/ak tersebut dengan terwujudnya sifat yang digantungkan menurutdhahirnya ucapan":Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan dalildalil tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa Tergugat terbukti dengansesungguhnya telah melanggar janji taklik talak yang pernah diikrarkannyasesaat setelah akad nikah poin 1 yaitu apabila Tergugat meninggalkanPenggugat dua tahun berturutturut, poin 2 yaitu Tergugat tidak