Ditemukan 2721 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 114/Pid.B/2017/PN Jbg
Tanggal 11 April 2017 — 1.SUDARSONO 2.SIGIT WIJIANTO
205
  • remi dengan menggunakan uang sebagaitaruhan kemudian saksi bersama saksi MOCH.
    remi jenis 41 di depanrumah warga di Desa Mojowangi Kecamatan Mojowarno dimana lokasitersebut dapat didatangi oleh semua orang sehingga masyarakat ataukhalayak umum bisa setiap saat melihatnya; Bahwa pekerjaan SUDARMONO adalah sopir sedangkan Terdakwa SIGITWWIANTO pekerjaannya adalah jual bakso keliling ; Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh para Terdakwa yang melakukanpermainan judi remi tersebut tidak ada izin dari pihak yang berwenang;Atas keterangan tersebut para Terdakwa menyatakan benar dan
    ;Bahwa pada saat Terdakwa sedang melakukan judi remi bersama TerdakwaSIGIT WWIANTO dan GATOT serta teman Terdakwa lainnya telah melakukanpermainan judi remi jenis 41 sebanyak 20 (dua puluh) kali putaran tiba tibadatang dari pihak Kepolisian Polsek Mojowarno melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan Terdakwa SIGIT WUIANTO sedangkan GATOT serta2 (dua) teman Terdakwa lainnya melarikan diri ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan ditemukan barang bukti berupa : 1(Satu) set kartu remi yang terbuat dari
    SIGIT WIJIANTOBahwa Terdakwa membenarkan keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan di Penyidik;Bahwa pada Hari Minggu tanggal 3 April 2016 sekitar pukul 00.05 Wibbertempat depan rumah warga Dusun Mojowangi Desa MojowangiKecamtan Mojowarno Kabupaten Jombang Terdakwa telah ditangkap olehPetugas Kepolisian Polsek Mojowarno karena kedapatan telah melakukanpermainan judi remi jenis 41 dengan menggunakan uang sebagaitaruhannya;Bahwa pada saat Terdakwa sedang melakukan judi remi bersama TerdakwaSIGIT
    remi jenis 41dengan menggunakan uang sebagai taruhannya;Bahwa benar awalnya ada informasi dari masyarakat bahwa di DesaMojowangi sering diadakan permainan judi remi dengan menggunakan uangsebagai taruhan kemudian saksi SUNARKO bersama saksi MOCH.
Register : 16-06-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 167/Pid.B/2016/PN.Mgt
Tanggal 22 Agustus 2016 — terdakwa I Kastono alias Anton bin Yateman, terdakwa II Supardi alias Cokro bin alm. Slamet, terdakwa III Rohman alias Goman dan terdakwa IV Sutik bim alm.
212
  • Taryo ;e Bahwa permainan judi remi yang dilakukan para terdakwa tersebut pada hari Senin,tanggal 18 April 2016 sekira pukul 13.30 wib bertempat di bawah jembatan GendongII masuk Jalan Manggis Kelurahan Kepolorejo, Kecamatan Magetan, KabupatenMagetan ;e Bahwa tempat yang digunakan untuk tempat bermain judi remi tersebut tempat yangmudah dilihat oleh umum ;e Bahwa permainan judi tersebut menggunakan uang sebagai taruhannya ;e Bahwa untuk bisa ikut menombok, para penombok paling sedikit bertaruh Rp.
    Taryo ;Bahwa permainan judi remi yang dilakukan para terdakwa tersebut pada hari Senin,tanggal 18 April 2016 sekira pukul 13.30 wib bertempat di bawah jembatan GendongII masuk Jalan Manggis Kelurahan Kepolorejo, Kecamatan Magetan, KabupatenMagetan ;Bahwa tempat yang digunakan untuk tempat bermain judi remi tersebut tempat yangmudah dilihat oleh umum ;Bahwa permainan judi remi tersebut menggunakan uang sebagai taruhannya ;Bahwa untuk bisa ikut main, para terdakwa paling sedikit bertaruh Rp. 2.000,
    Taryo ;Bahwa permainan judi remi yang dilakukan para terdakwa tersebut pada hari Senin,tanggal 18 April 2016 sekira pukul 13.30 wib bertempat di bawah jembatan GendongII masuk Jalan Manggis Kelurahan Kepolorejo, Kecamatan Magetan, KabupatenMagetan ;12Bahwa tempat yang digunakan untuk tempat bermain judi remi tersebut tempat yangmudah dilihat oleh umum ;Bahwa permainan judi remi tersebut menggunakan uang sebagai taruhannya ;Bahwa untuk bisa ikut main, para terdakwa paling sedikit bertaruh Rp. 2.000
Register : 30-09-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 14-01-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 159/Pid.B/2013/PN.Kds
Tanggal 13 Nopember 2013 — MASKURI Bin KASONO
224
  • Isi smsnya mengajak bermain judi remi dirumah kosong milik almarhum Sdr.
    remi;e Bahwa permainan judi remi tersebut dilakukan dengan cara kartu dikocok,dibagi 9 kartu per orang, kemudian kartu diurutkan.
    remi tersebut ialah Rp 5.000,00 (limaribu rupiah) per orang;Bahwa dalam permainan judi remi tersebut tidak ada bandarnya;Bahwa sebelum tertangkap terdakwa sempat main 1 (satu) kali putarankemudian digantikan oleh SUDIRMAN;Bahwa modal terdakwa dalam permainan judi remi tersebut sejumlah Rp347.000,00 (tiga ratus empat puluh tujuh ribu rupiah);Bahwa uang sejumlah Rp 347.000,00 (tiga ratus empat puluh tujuh riburupiah) tersebut awalnya hendak digunakan untuk membeli rosok keesokanharinya;Bahwa dalam
    Kudus;Bahwa terdakwa ditangkap bersama dengan SUDIRMAN Alias KUTUK BinMASRUKIN, KHALIMUDIN Bin KASID, dan SUKRON MUTTAQINAlias GRONTOL Bin KOYEN (Alm) karena main judi;Bahwa permainan judi yang dilakukan adalah judi remi;Bahwa sebelum bermain judi remi, terdakwa, SUDIRMAN danKHALIMUDIN bin KASID sedang berkumpul di warung kopi, niat awalterdakwa, SUDIRMAN, KHALIMUDIN berkumpul ialah mau ronda (jagamalam), tetapi kemudian KHALIMUDIN' mengajak terdakwa danSUDIRMAN main judi remi, kemudian mereka sepakat
    (lima ribu rupiah), sehingga pemain yang menang mendapat hadiahuang Rp 15.000,00 (lima belas ribu rupiah);e Bahwa permainan judi remi tersebut tidak ada bandarnya;e Bahwa dalam permainan judi remi tersebut tidak dapat diperkirakan terlebihdahulu siapa yang akan menang atau kalah karena permainan judi remitersebut bersifat untunguntungan;e Bahwa modal terdakwa dalam permainan judi remi tersebut sejumlah Rp347.000,00 (tiga ratus empat puluh tujuh ribu rupiah), modal SUDIRMANAlias KUTUK Bin MASRUKIN
Register : 22-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2925/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ANGGRAINI, SH
Terdakwa:
1.MINADI BIN MUNAWAR
2.RUSLAN BIN REBO
3.FRANGKI ANOIT BIN SURAJI
401
  • karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama: 4 (Empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa masing-masing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa: uang tunai sebesar Rp. 360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah) dirampas untuk Negara, 1 (satu) set kartu Remi warna merah dan 1 (satu) lembar triplek sebagai alas main judi
    Remi dirampas untuk dimusnahkan;
  • Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp1.000,00 (Seribu rupiah);
  • Remi.
    Frangki Anoit sebesar Rp.90.000, Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) set kartu Remi warna merah, uang tunaisebesar Rp. 360.000, (tiga ratus enam puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) lembartriplek sebagai alas main judi Remi disita karena barang bukti tersebutdigunakan mereka terdakwa untuk melakukan perjudian jenis judi RemiBahwa dalam melakukan perjudian jenis judi Remi tersebut mereka terdakwamenggunakan uang sebagai taruhannya yaitu dengan cara masing masingdiberi kartu lembar dan sisa kartu ditaruh
    kartu Remi warna merah, uang tunai sebesar Rp.360.000, (tiga ratus enam puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) lembar triplek sebagaialas main judi Remi.
    ratus enam puluh ribu rupiah) dan 1 (Satu) lembar triplek sebagaialas main judi Remi.
    remi tersebut dilakukan berulang beberapa putaranhingga mereka terdakwa dapat ditangkap berikut barang buktinya Bahwa merekaterdakwa dalam melakukan perjudian jenis judi Remi tersebut tidak ada jjin daripetugas yang berwenang.
Register : 02-05-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 187 / Pid. B / 2014 / PN.Im.
Tanggal 9 Juni 2014 — BAHRUL bin TOYIB.
252
  • remi tersebut.Bahwa permainan judi togel tersebut bukan merupakan mata pencaharian dariterdakwa Bahrul bin Toyib, karena mata pencaharian terdakwa Bahrul bin Toyibseharihari adalah sebagai pedagang.Bahwa maksud dan tujuan terdakwa melakukan perjudian remi tersebut adalahmengharapkan keuntungan dari permainan judi remi tersebut dengan tujuanmendapatkan uang.Bahwa tempat terdakwa yang dijadikan tempat untuk judi remi tersebut letaknya diwarung milik Wartono yang letaknya pinggir jalan umum dan setiap
    remi cekihan tersebut dilakukan dengan cara berputar dan tidak adabandarnya.e Bahwa dalam judi remi cekihan ini tidak ada bandar karena permainan judi ini dilakukansecara berputar.e Bahwa terdakwa bermain judi remi sudah dua putaran sampai Polisi datang menangkapterdakwa.e Bahwa terdakwa dalam judi remi tersebut kalah Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah).e Bahwa terdakwa mulai bermain judi remi sejak habis menonton bola di Televisi.e Bahwa barang bukti yang disita pada saat ditangkap berupa uang
    remi tersebut dengan tujuan mendapatkanuang.Bahwa tempat terdakwa yang dijadikan tempat untuk judi remi tersebut di warung yangterletak di pinggir jalan umum yang setiap orang dapat masuk dan melewati jalan tersebutdan setiap orang yang lewat dapat ikut bermain judi remi tersebut.Bahwa batas minimal pasangan dalam judi remi tersebut adalah sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah).Bahwa cara terdakwa bermain judi yaitu pertama kartu remi yang berjumlah 52 kartutersebut dikocok terlebih dahulu kemudian
    remi jokeran ataucekihan dengan taruhan uang ;e Bahwa terdakwa dalam permainan judi remi tersebut dilakukan bersama dua temannyayang bernama Mohamad Nasir (berkas terpisah) dan Saiman yang pada waktu mauditangkap berhasil melarikan diri ;e Bahwa dalam permainan judi remi tersebut tidak ada bandar karena dilakukan secaraberputar yaitu yang menang yang membagikan kartu ;e Bahwa cara permainan judi togel tersebut yaitu pertama kartu remi yang berjumlah 52kartu tersebut dikocok terlebih dahulu kemudian
    remi tersebut dilakukan tidakada ijin dari pihak yang berwenang.e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa bermain judi remi tersebut mengharapkankemenangan dan keuntungan lebih yang diperoleh dari permainan judi remi tersebut.e Bahwa barang bukti yang disita dalam perjudian tersebut berupa uang tunai sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), 1 (satu) lembar kertas hitungan dan 52 (lima puluh dua)lembar kartu remi yang disita dari warung tempat terdakwa dan kedua temannya bermainjudi remi.Menimbang, bahwa
Putus : 29-10-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 182/Pid.B/2019/PN Pdl
Tanggal 29 Oktober 2019 — Terdakwa I Rayhan Hutauruk Anak Dari Jerus Hutauruk dan Terdakwa II Jonathan Silaen Anak Dari Tahan Silaen
9722
  • Pandeglang, tepatnya di teras rumah Saksi Rio BinsarPasaribu dimana saat itu Para Terdakwa dan Saksi Hendrik Situmorang,Muhamad Adil Hutabarat dan Ober Simanjorang sedang bermain judi remileng, dengan menggunakan kartu remi;Bahwa yang Saksi ketahui jenis permainan judi yang dilakukan oleh ParaTerdakwa judi remi leng, cara mainnya Saksi tidak tahu;Bahwa taruhan yang dipergunakan untuk permainan judi remi leng tersebutberupa uang rupiah dengan nominal pecahan Rp. 5000, (Lima ribu rupiah)sampai dengan
    C2, No. 19, Rt. 03 Rw. 01, DesaTegalpapak, Kec.Pagelaran, Kab.Pandeglang, tepatnya di teras rumah SaksiRio Binsar Pasaribu dimana saat itu sedang bermain judi remi leng, denganmenggunakan kartu remi;Bahwa permainan judi yang Saksi lakukan dengan Para Terdakwa lainnyadengan menggunakan taruhan uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)tiap putaran, menggunakan 2 (dua) kotak remi yang di kocok kemudian dibagikan kepada peserta judi remi als leng dan masing masing pemain judi 20( dua puluh ) kartu dan
    C2, No. 19, Rt. 03 Rw. 01, Desa Tegalpapak,Kec.Pagelaran, Kab.Pandeglang, tepatnya di teras rumah Saksi Rio BinsarPasaribu dimana saat itu. sedang bermain judi remi leng, denganmenggunakan kartu remi;Halaman 16 dari 33 Putusan Nomor 182/Pid.B/2019/PN PalBahwa permainan judi yang Saksi lakukan dengan Para Terdakwa lainnyadengan menggunakan taruhan uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)tiap putaran, menggunakan 2 (dua) kotak remi yang di kocok kemudian dibagikan kepada peserta judi remi als leng
    Pandeglang, tepatnya di teras rumah Saksi Rio BinsarPasaribu dimana saat itu. sedang bermain judi remi leng, denganmenggunakan kartu remi;Bahwa permainan judi yang Saksi lakukan dengan Para Terdakwa lainnyadengan menggunakan taruhan uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)tiap putaran, menggunakan 2 (dua) kotak remi yang di kocok kemudian dibagikan kepada peserta judi remi als leng dan masing masing pemain judi 20( dua puluh ) kartu dan di simpan di tengah sebanyak 8 ( delapan ) kartu remi;Bahwa
    Pagelaran, Kab.Pandeglang,tepatnya di teras rumah Saksi Rio Binsar Pasaribu dimana saat itu sedangbermain judi remi leng, dengan menggunakan kartu remi;Bahwa permainan judi yang dilakukan dengan menggunakan taruhan uangsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) tiap putaran, menggunakan 2 (dua)kotak remi yang di kocok kemudian di bagikan kepada peserta judi remi alsleng dan masing masing pemain judi 20 ( dua puluh ) kartu dan di simpan ditengah sebanyak 8 ( delapan ) kartu remi;Bahwa permainan judi remi
Register : 06-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 521/Pid.B/2017/PN Jbg
Tanggal 24 Oktober 2017 — Malik Sussanto
256
  • remi jenis 30 an tersebut adalah bersifat untunguntunganmereka terdakwa bermain judi remi jenis 30 an tidak ada izin dari pihak yangberwenang dan pada saat terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisianberhasil disita barang bukti berupa : 2 (dua) set kartu remi berjumlah 104lembar, dan Uang tunai sebesar Rp. 27.000,.
    Selanjutnya terdakwa danmembuka kartu yang dipegang untuk diadu besaran nilai kartu, apabila adapemain yang nilai kartu lebih besar dari bandar pemain tersebut dinyatakanmenang dan berhak mendapatkan uang kemenangan dari bandar sesuaidengan uang yang ditaruhkan dan apabila nilai kartu lebih kecil dari bandarmaka uang taruhan menjadi milik bandar begitu seterusnya,didalampermainan judi remi jenis 30 an tersebut adalah bersifat untunguntunganmereka terdakwa bermain judi remi jenis 30 an tidak ada izin
    untuk putaran berikutnyasedangkan tiga orang lainnya termasuk Terdakwa yang menjadipemasang atau penombok ; Bahwa permainan judi remi tersebut nominal taruhannya sebesar Rp.500, (lima ratus rupiah) dan sifat dari permaian judi remi tersebuthanyalah untung untungan belaka ; Bahwa cara permainannya adalah pemain duduk melingkar, kartu 2 setdikocok oleh bandar kemudian dibagikan 3 lembar kartu remi kepadamasing masing pemain selanjutnya dimulai dari bandar mengambilkartu tengah berualang kali sampai
    putaran berikutnyasedangkan tiga orang lainnya termasuk Terdakwa yang menjadipemasang atau penombok ;Bahwa permainan judi remi tersebut nominal taruhannya sebesar Rp.500, (lima ratus rupiah) dan sifat dari permaian judi remi tersebuthanyalah untung untungan belaka ;Bahwa cara permainannya adalah pemain duduk melingkar, kartu 2 setdikocokoleh bandar kemudian dibagikan 3 lembar kartu remi kepadamasing masing pemain selanjutnya dimulai dari bandar mengambilkartu tengah berualang kali sampai jumlah
    Curahrejo DesaPakel Kecamatan Bareng Kabupaten Jombang,Terdakwa telahditangkap oleh Petugas Kepolisian karena kedapatan telah melakukanpermainan judi remi dengan menggunakan uang sebagai taruhannya;Bahwa pada saat bermain judi remi Terdakwa bersama tiga orangtemannya yaitu TO, NDING dan ERIK saat itu sedang bermain judi remisejak pukul 23.00 wib dengan bandar TO sedangkan Terdakwabersama NDING dan ERIK saat itu sebagai pemasang sudah berjalan 6(enam) kali putaran tiba tiba datang dari pihak Kepolsian
Putus : 04-06-2015 — Upload : 24-02-2016
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 69/Pid.Sus/2015/PN Pwt
Tanggal 4 Juni 2015 — I.HARYANTO als MAMANG Bin ATMO WIREJO(Terdakwa I) II.DONI FREDIANTO als DONI Bin SUYITNO(Terdakwa II) III.SUDIARJO als SUDIR Bin SUMARJO(Terdakwa III) IV.AHMAD GIARSO WARIM Bin TIRTAMEJA(Terdakwa IV) V.SUNARYO als NARYO Bin ACHMAD –SANUDIN(Terdakwa V)
462
  • Banyumas, sedang adapermainan judi karena ada laporan dari masyarakat ;e Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan paraterdakwa sedang bermain judi remi dudukduduk di atastikar dan posisinya melingkar ;e Bahwa cara main judi remi samgong tersebut yaitu kartudibagikan 3 (tiga) lembar kepada masingmasing pemaindan pemain memasang uang taruhan dikumpulkan darimasingmasing pemain, apabila ada yang mendapatkanangka paling besar adalah yang menarik / mengambil /mendapatkan uang taruhan tersebut, apabila
    Anmad Giarso Warim karena kebetulan saksiberada ditempat tersebut mau menonton bareng sepak bola dan paraterdakwa sedang main judi remi Samgong dan tibatiba polisi datang ;Bahwa cara main judi remi Samgong tersebut yaitu kartu dibagikan 3(tiga) lembar kepada masingmasing pemain dan pemain memasanguang taruhan dikumpulkan dari masingmasing pemain, apabila adayang mendapatkan angka paling besar adalah yang menarik /mengambil / mendapatkan uang taruhan tersebut, apabila ada 2pemenang dengan angka yang
    terdakwa dalam main judi remi Samgong tersebut tidakada jjin ;Bahwa sifat permainan judi remi Samgong tersebut untunguntungan ;Bahwa pada waktu itu disekitar rumah Sdr.
    Setiap pemain pemasang uang taruhanyang sama yaitu sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) dan apabilamenang mendapatkan sejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;Bahwa para terdakwa melakukan permainan judi remi Samgongtersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa para terdakwa bermain judi remi Samgong tersebut tidak adaijinnya ;Bahwa tempat yang digunakan oleh para terdakwa untuk bermain judiremi Samgong tersebut di rumah terdakwa IV.
    untuk mengisiwaktu menunggu nonton bareng sepak bola di Televisi dan para terdakwabermain judi remi Samgong tersebut tidak untuk mata pencaharian, karenaterdakwa I.
Register : 16-09-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 214/Pid.B/2014/PN Kbm
Tanggal 22 Oktober 2014 — SUNGEB RIZAL alias GODEG Bin MAD PARLAN, Dkk
252
  • SUNGEB RIZAL alias GODEG Bin MAD PARLAN di DesaKalirejo RT.01 RW.07 Kecamatan Kebumen Kabupaten Kebumen maka untuk mengisi waktupara terdakwa tersebut bersepakat untuk main judi Remi: judi REMI dengan taruhan uang.Bahwa selanjutnya terdakwa II. Segera membeli (satu) set kartu Remi yang kemudian paraterdakwa tersebut pada sekira jam 22.00 Wib mulai bermain judi Remi diruang keluargarumah terdakwa (I). Bahwa sebelum memulai judi Remi?
    Demikian pula judi Remi yang dilakukan paraterdakwa tidak ada izin yang sah dari pihak berwenang.
    modalnyaRp. 100.000, ;Bahwa judi remi yang dilakukan Para Terdakwa tersebut sifatnya untunguntungan saja,karena Para Terdakwa tidak dapat mengetahui kartu yang akan diterimanya ;Bahwa Para Terdakwa dalam bermain judi remi tersebut tidak mempunyai ijin dari pihakyang berwenang ;Bahwa Para Terdakwa bermain judi remi hanya iseng mengisi waktu menunggu saatmakan sahur dibulan Ramadan ;Bahwa Para Terdakwa merasa bersalah dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Terdakwa I.
    modalnyaRp. 100.000, ;Bahwa judi Remi yang dilakukan Para Terdakwa tersebut sifatnya untunguntungan saja,karena Para Terdakwa tidak dapat mengetahui kartu yang akan diterimanya ;Bahwa Para Terdakwa dalam bermain judi Remi tersebut tidak mempunyai ijin dari pihakyang berwenang ;Bahwa Para Terdakwa bermain judi Remi hanya iseng mengisi waktu menunggu saatmakan sahur dibulan Ramadan ;Bahwa Para Terdakwa merasa bersalah dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Terdakwa IV.
    ;e Bahwa judi remi yang dilakukan Para Terdakwa tersebut sifatnya untunguntungansaja, karena Para Terdakwa tidak dapat mengetahui kartu yang akan diterimanya ;e Bahwa Para Terdakwa dalam bermain judi remi tersebut tidak mempunyai yin daripiak yang berwenang ;e Bahwa Para Terdakwa bermain judi remi hanya iseng mengisi waktu menunggu saatmakan sahur dibulan Ramadan ;e Bahwa Para Terdakwa merasa bersalah dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah
Putus : 10-10-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN SERANG Nomor 660/Pid.B/2018/PN Srg
Tanggal 10 Oktober 2018 — Saidi bin Saleh Sudayat bin Sarin Darman Bin Camong Daman Bin Acang Nurhata Bin Maran
4716
  • remi yang dilakukan olehPara Terdakwa, Sdr.
    Maman dikarenakan merekamelakukan permainan judi remi; Bahwa penangkapan tersebut dilakukan pada hari Senintanggal 23 Juli 2018 sekira pukul 23.00 Wib bertempat di dalamrumah kosong milik nenek Sdr.
    Cibende,Desa Nyompok, Kecamatan Kopo, Kabupaten Serang;Bahwa pada saat itu saksisaksi sedang melihat mereka mainjudi remi tersebut, tapi saksisaksi tidak ikut main;Bahwa mereka main judi remi tidak setiap malam, tapi hanyadua atau tiga kali saja dalam seminggu;Bahwa mereka melakukan permainan judi remi tersebutsebanyak dua lapak, dimana lapak pertama melakukanpermainan judi remi jenis sabeki, dan lapak kedua melakukanperjudian remi jenis saho;Bahwa para Terdakwa melakukan judi jenis sabeki, sedangkanSdr
    Maman melakukanpermainan judi remi tersebut sebanyak dua lapak, dimana lapakpertama melakukan permainan judi remi jenis sabeki, dan lapakkedua melakukan perjudian remi jenis saho;Bahwa para Terdakwa melakukan judi jenis sabeki, sedangkanSdr. Suhedi, Sdr. M. Sodik, Sdr. Jajuli, Sdr. Maman bermain judiremi jenis saho;Bahwa para Terdakwa dan temannya yang lainnya yaitu Sdr.Suhedi, Sdr. M. Sodik, Sdr. Jajuli, Sdr.
Register : 12-02-2013 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 08-04-2013
Putusan PN TEGAL Nomor 12/Pid.B/2013/PN.TGL
Tanggal 25 Februari 2013 — 1. NUR EDI Bin SUGIRMAN 2. ADI PURWANTO Bin RUSWANDI . 3. AGUS MUNAWAN Bin MUKRI
5224
  • ADI PURWANTO mempunyai modal uangsejumlah Rp. 170.000, (seratus tujuh puluh ribu rupiah) sehingga jumlah uangyang dipergunakan untuk modal perputaran judi remi tersebut sebesar Rp.343.000, (tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah).e Bahwa dalam permainan judi remi tersebut dimulai sekitar Pukul 22.00 WIB (31Desember 2012), dalam permainan judi remi tersebut belum diketahui siapa yangmenang dan siapa yang kalah, karena permainan judi remi tersebut masihberlangsung dan setiap putaran yang menang tidak
    ADI PURWANTO mempunyai modal uangsejumlah Rp. 170.000, (seratus tujuh puluh ribu rupiah) sehingga jumlah uangyang dipergunakan untuk modal perputaran judi remi tersebut sebesar Rp.343.000, (tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah).e Bahwa permainan judi remi tersebut dimulai sekitar Pukul 22.00 WIB (31Desember 2012), dalam permainan judi remi tersebut belum diketahui siapa yangmenang dan siapa yang kalah, karena permainan judi remi tersebut masihberlangsung dan setiap putaran yang menang tidak pasti
    (gonta ganti) sehinggabelum diketahui siapa yang mengalami kemenangan, setelah permainan judi remitersebut berjalan sekitar 10 (sepuluh) kali putaran dan permainan judi remi tersebutmasih berlangsung yaitu sekitar Pukul 01.00 WIB sudah masuk hari Selasa tanggal01 Januari 2013 tibatiba datang petugas dari kepolisian dan menangkap parapemain judi remi tersebut yaitu Terdakwa I.
    Tegal selatan , Kota Tegal;e Bahwa para terdakwa sedang melakukan perjudian (judi remi )diteras rumah dijalan Glatik .
    Nur Edi Bin Sugirman , terdakwa 2.Agus Munawan Bin Mukri dan terdakwa Adi Purwanto Bin Ruswandimelakukan judi remi :e Bahwa judi remi tersebut dilakukan disebuah teras rumah kosong dimana jikaada orang yang melintas dijalan tersebut orang langsung dapat melihatnya;e Bahwa pada malam hari itu juga sekitar pukul 01.00 wib para terdakwamelakukan judi remi tersebut dimana diakui sejumlah uang taruhan sebesar Rp.343.000, (tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah ) yang mana didapat daripara terdakwa yang
Register : 26-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 01-06-2016
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 48/Pid.B/2016/PN. PBL
Tanggal 24 Mei 2016 — Pidana - SALEH Bin ARSIN
393
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) Dirampas untuk Negara, sejumlah kartu remi yangdipergunakan sebagai alat bermain judi remi dirampas untuk dimusnahkan.4.
    remi, setelah melakukan penyelidikan saksi melakukanpenggeledahan dan penangkapan terhadap terdakwa; Bahwa, permainan judi remi tersebut dilakukan oleh terdakwa, SUDI, DOLAH danMISTARI (ketiganya belum tertangkap/DPO) dengan menggunakan taruhan uang;e Bahwa, permainan judi remi tersebut dilakukan dengan cara tiaptiap pemainmendapat 4 kartu yang berbeda Dari Bandar/yang mengocok kartu,kemudiansesuai urutan tiaptiap pemain bergantian mengambil 1 buah kartu yang diletakkanditengah terus secara bergantian
    remi, setelah melakukan penyelidikan saksi melakukanpenggeledahan dan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa, permainan judi remi tersebut dilakukan oleh terdakwa, SUDI, DOLAH danMISTARI (ketiganya belum tertangkap/DPO) dengan menggunakan taruhan uang;Bahwa, permainan judi remi tersebut dilakukan dengan cara tiaptiap pemainmendapat 4 kartu yang berbeda Dari Bandar/yang mengocok kartu,kemudiansesuai urutan tiaptiap pemain bergantian mengambil 1 buah kartu yang diletakkanditengah terus secara bergantian
    remi, setelah melakukan penyelidikan saksi melakukanpenggeledahan dan penangkapan terhadap terdakwa;e Bahwa, permainan judi remi tersebut dilakukan oleh terdakwa, SUDI, DOLAH danMISTARI (ketiganya belum tertangkap/DPO) dengan menggunakan taruhan uang;e Bahwa, permainan judi remi tersebut dilakukan dengan cara tiaptiap pemainmendapat 4 kartu yang berbeda Dari Bandar/yang mengocok kartu,kemudiansesuai urutan tiaptiap pemain bergantian mengambil 1 buah kartu yang diletakkanditengah terus secara bergantian
Register : 18-12-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN MAGETAN Nomor 283/Pid.B/2013/PN.Mgt
Tanggal 13 Januari 2014 — Terdakwa 1. SAMSURI als SAMSUL Bin SULHAN; Terdakwa 2. SUKEMI Bin SASTRO RUKUN; Terdakwa 3. AHMAD SUHENDRO Bin KUSNAN; Terdakwa 4. BUDIANTO Bin MUJIONO
573
  • pada waktu melakukan kegiatan judi remipotelan tersebut melingkar saling berhadaphadapan, dan ditengah arena ada mejadan diatasnya ada set kartu remi yang digunakan judi remi potelan;Bahwa, sepengetahuan saksi pada saat penangkapan para terdakwa barang buktiuang tersebut ada dihadapan para terdakwa ditengah arena judi remi potelan;Bahwa, tata cara permaian judi remi potelan yang dilakukan oleh para terdakwapertamatama para terdakwa masingmasing menyerahkan uang taruhan Rp. 5.000,(ima ribu rupiah
    remi potelan hanya isengiseng saja;Bahwa, sepengetahuan saksi para terdakwa melakukan perjudian remi potelan tidakada ijinnya dari pihak yang berwenang;11Bahwa, sepengetahuan saksi judi remi potelan hanya bersifat untunguntungan saja;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Para Saksi tersebut di atas ParaTerdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa dalam persidangan terdakwa 1.
    mejadan diatasnya ada set kartu remi yang digunakan judi remi potelan;Bahwa, pada saat penangkapan para terdakwa barang bukti uang tersebut adadihadapan para terdakwa ditengah arena judi remi potelan;Bahwa, tata cara permaian judi remi potelan yang dilakukan oleh para terdakwapertamatama para terdakwa masingmasing menyerahkan uang taruhan Rp. 5.000,(ima ribu rupiah) sehingga terkumpul lagi uang taruhan Rp. 20.000, (dua puluhribu rupiah) untuk diperebutkan lagi dengan cara potelan lalu kartu dikocok
    remi potelanlokasinya dekat dengan jalan raya di kampung dan warung itu terlihat jelas darijalan raya dan setiap orang bisa masuk karena warung itu menjual jajan, makanandan minuman untuk khalayak umum;Bahwa, benar yang melakukan perjudian judi kartu remi jenis potelan adalah paraterdakwa yakni Samsuri als Samsul Bin Sulhan, Sukemi bin Sastro Rukun, AhmadSuhendro bin Kusnan dan Budianto bin Mujiono;Bahwa, benar barang bukti yang ditemukan di arena tempat judi remi potelanberupa : uang tunai Rp.
    waktu melakukan kegiatan judiremi potelan tersebut melingkar saling berhadaphadapan, dan ditengah arena adameja dan diatasnya ada set kartu remi yang digunakan judi remi potelan;Bahwa, benar pada saat penangkapan para terdakwa barang bukti uang tersebut adadihadapan para terdakwa ditengah arena judi remi potelan;Bahwa, benar tata cara permaian judi remi potelan yang dilakukan oleh paraterdakwa pertamatama para terdakwa masingmasing menyerahkan uang taruhanRp. 5.000, (lima ribu rupiah) sehingga terkumpul
Register : 26-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN PATI Nomor 57/Pid.B/2014/PN,Pti
Tanggal 27 Maret 2014 — BAGIYO bin SUPRAPTO Dkk
213
  • remi,selanjutnya para terdakwa bersama WAGIYO bermain judi remi jenisYongpi dengan uang taruhan sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah),adapun permainan judi remi jenis Yongpi dilakukan dengan cara 2(dua) set kartu remi tanpa joker yang berjumlah 104 (seratus empat)kartu digabung menjadi (satu), kemudian kartu remi tersebut dikocokdan dibagikan kepada tiga orang pemain masingmasing sebanyak 18(delapan belas) kartu dan sisa kartu remi diletakkan ditengah,kemudian setiap pemain mengambil satu kartu remi
    secara bergilir, apabila ada salah satu. pemain yangmenang bedil ( nutup kartu ) maka akan mendapatkan bayaran uang6tunai dari para pemain lainnya sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah),namun apabila tidak ada pemain yang menang bedil (nutup kartu) makapermainan diulang kembali seperti semula, cara tersebut berlakuseterusnya selama perjudian itu berlangsung sesuai dengan aturanpermainan judi remi Yongpi yang berlaku dikalangan tersebut, sehinggauntuk dapat menang dalam permainan judi remi Yongpi hanyalahmendasarkan
    Pati ; Bahwa, pada waktu diadakan penangkapan Para terdakwa kedapatansedang bermain judi remi jenis permainan Yopi dengan taruhan uang ; Bahwa Para terdakwa bermain judi remi Yopi tersebut tidak ada ijindari pihak yang berwenang ; Bahwa, ditempat permainan judi remi yopi saksi telah mendapatkanatau menyita barang bukti berupa 2 (dua) set kartu remi warna merahdan uang tunai sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) ; Bahwa uang tunai sebesar Rp. 70.000,(tujuh puluh ribu rupiah )tersebut adalah
Register : 03-09-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 26-03-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 246 / Pid . B / 2013 / PN.Kb.Mn
Tanggal 7 Oktober 2013 — HARTONO Bin SUKARDI, LASITO HARDI Bin DASI, SLAMET HARIYADI Bin MARI,
443
  • Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) kartu remi berisikan 47 (empat puluh tujuh) lembar dan 1 (satu) buah bolpoint, 1 (satu) lembar kertas catatan judi remi; dirampas untuk dimusnahkan; uang tunai sebesar Rp.40.000,- (empat puluh ribu rupiah) dirampas untuk negara;6. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah);
    ,1 (satu) buah bulpoint, 1 (satu) lembar kertas catatan judi remi dan uang tunaisebesar Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah).
    Sumbawa No. 25 Rt.01 Rw.01 Desa PurwosariKecamatan Wonoasri Kabupaten Madiun saksi bersama rekanrekannyamelakukan penangkapan terhadap para terdakwa;e Bahwa para terdakwa ditangkap karena diketahui telah bermain kartu remidengan taruhan uang;e Bahwa ketika dilakukan penangkapan ditemukan (satu) kartu remi berisikan47 (empat puluh tujuh) lembar, 1 (satu) buah bolpoint, (satu) lembar kertascatatan judi remi, dan uang tunai sebesar Rp.40.000, (empat puluh riburupiah);e Bahwa cara permainan judi remi
    Sumbawa No. 25 Rt.01 Rw.01 Desa PurwosariKecamatan Wonoasri Kabupaten Madiun saksi bersama rekanrekannyamelakukan penangkapan terhadap para terdakwa;Bahwa para terdakwa ditangkap karena diketahui telah bermain kartu remidengan taruhan uang;Bahwa ketika dilakukan penangkapan ditemukan 1 (satu) kartu remi berisikan47 (empat puluh tujuh) lembar, 1 (satu) buah bolpoint, (satu) lembar kertascatatan judi remi, dan uang tunai sebesar Rp.40.000, (empat puluh riburupiah);Bahwa cara permainan judi remi tersebut
    Sumbawa No. 25 Rt.01 Rw.01 Desa Purwosari Kecamatan10Wonoasri Kabupaten Madiun para terdakwa telah ditangkap oleh anggotaPolisi;Bahwa para terdakwa ditangkap karena diketahui telah bermain kartu remidengan taruhan uang;Bahwa ketika dilakukan penangkapan ditemukan 1 (satu) kartu remi berisikan47 (empat puluh tujuh) lembar, 1 (satu) buah bolpoint, (satu) lembar kertascatatan judi remi, dan uang tunai sebesar Rp.40.000, (empat puluh riburupiah);Bahwa cara permainan judi remi tersebut adalah sebagai
Putus : 30-07-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN SUMBER Nomor 231/Pid.B/2013/PN.Sbr
Tanggal 30 Juli 2013 — BASARI BIN WARMA DKK
484
  • Cirebon para terdakwa telahmelakukan tindak pidana bermain judi remi jenis tuyulan tanpa ijin pejabatyang berwenang dan hanya berharap untunguntungan.Bahwa Pada hari Selasa tanggal 28 Mei 2013 sekira pukul 22.00 Wib saksisedang berada di rumah lalu saksi ditelpon saksi Abdul Rojak untuk datangke kantor sehubungan akan melakukan penangkapan terhadap para pelakupemain judi remi jenis tuyulan kemudian saksi dengan mengendaraisepeda motor menuju ke tempat tersebut.Bahwa Sesampainya di tempat tersebut
    lainnya dan pemain yang menang berhak mendapat uangtaruhan dari ketiga pemain yang kalah.e Bahwa Sedangkan terdakwa bermain judi remi jenis tuyulan hanyaberharap untunganuntungan.2.
    para terdakwa,Saudara Hartono dan Saudara Yana bermain judi remi jenis tuyulandengan menggunakan uang taruhan tanpa ijin pejabat yang berwenang.e Bahwa cara permainan judi remi jenis tuyulan adalah kartu sebanyak 52(lima puluh dua) lembar dikocok lalu dibagikan kepada setiap pemainyang berjumlah empat orang sehingga setiap pemain mendapatkan tujuhbuah kartu dengan kesepakatan menang adu hitungan sebesarRp.1.000, (seribu rupiah), menang tutup tangan ambil kartu dari buanganorang lain sebesar Rp.2.000
    lalu para terdakwa, SaudaraHartono dan Saudara Yana bermain judi remi jenis tuyulan denganmenggunakan uang taruhan tanpa ijin pejabat yang berwenang.Bahwa benar cara permainan judi remi jenis tuyulan adalah kartu sebanyak52 (lima puluh dua) lembar dikocok lalu dibagikan kepada setiap pemainyang berjumlah empat orang sehingga setiap pemain mendapatkan tujuhbuah kartu dengan kesepakatan menang adu hitungan sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah), menang tutup tangan ambil kartu dari buangan orang lainsebesar
    Cirebonpara terdakwa telah melakukan tindak pidana bermain judi remi jenistuyulan tanpa ijin pejabat yang berwenang dan hanya berharapuntunguntungan cara permainan judi remi jenis tuyulan adalah kartusebanyak 52 (lima puluh dua) lembar dikocok lalu dibagikan kepadasetiap pemain yang berjumlah empat orang sehingga setiap pemainmendapatkan tujuh buah kartu dengan kesepakatan menang aduhitungan sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah), menang tutup tanganambil kartu dari buangan orang lain sebesar Rp.2.000
Register : 12-04-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PN PATI Nomor 63/Pid.B/2017/PN.Pti.
Tanggal 3 Mei 2017 — SUKARJIN Alias PAK JIN Bin YATMOYAMIN,dkk
9020
  • remi Yongpik di angkruk area pelabuhanJuwana yang ada di Desa Bajomulyo, Juwana, Pati; Bahwa angkruk tersebut dipinggir jalandan ramai sehingga bisasetiap orang melihatnya; Bahwa dalam permaianan judi remi yongpik tersebut jumlahpemainnya terbatas maksimal6 orang; Bahwa permainan judi yongpik tersebut dilakukan dengan carapermainan menggunakan 38 set kartu remi tanpa Joker sehinggaseluruhnya sebanyak 156 lembar kartu, lalu masingmasingpemain menaruh uang taruhan lalu salah satu pemainmengocok kartu
    remi yongpiktersebut minimal diikuti 4 orang dan maksimal6 orang;Bahwa dalam permainan judi tersebut yang menang adalah yangbisa mengurutkan nomor angka;Bahwa sifat permainan tersbeut adalah untung untungan;Bahwa setiap pemain akan memberikan uang taruhan sebesarRp 50.000,00 ;Bahwa ditempattersebut sudah ada permainan judi remi yongpiksejak kurang lebih dua bulan yang lalu;Bahwa pada waktu itu yang bermain judi remi yongpik ditempattersebut ada6 orang dan yang tertangkap hanya dua orang yaitupara
    Ptisaat ditangkap uang yang ada pada terdakwa seluruhnyasebanyak Rp 700.000,00 dansemuanya disita oleh Penyidik; Bahwa dalam permainan judi remi tersebut para pemainsebelum permainan dimulai memasang uang taruhan masingmasing sebesar Rp 50.000,00; Bahwa cara permainan judi remi yongpik tersebut adalah salahsatu pemain mengocok akrtu lalu membagi kartu ke masingmasing pemain sebanyak 18 kartu, lalu kartu disusun secaraberutan dan gambar yang sama minimal 3 kartu dan yangmenang adalah pemain yang dapat
    12 dari 22 Putusan Nomor 63/Pid.B/2017/PN.PtiBahwa dalam permainan judi remi tersebut para pemainsebelum permainan dimulai memasang uang taruhan masingmasing sebesarRp 50.000,00;Bahwa cara permainan judi remi yongpik tersebut adalah salahsatu pemain mengocok akrtu lalu membagi kartu ke masingmasing pemain sebanyak 18 kartu, lalu kartu disusun secaraberutan dan gambar yang sama minimal 3 kartu dan yangmenang adalah pemain yang dapat menyusun kartu yang samayang minimal 3 kartu dan yang menang adalah
    Dimana dalam permainan judi remi yongpik inimenggunakan alat berupa 3 set kartu remi dan pemainnyamaksimal 6 orang dan minimal 4 orang;Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 63/Pid.B/2017/PN.Pti Bahwa cara permainan judi remi yongpik tersebut adalah salahsatu pemain mengocok akrtu lalu membagi kartu ke masingmasing pemain sebanyak 18 kartu, lalu kartu disusun secaraberutan dan gambar yang sama minimal 3 kartu dan yangmenang adalah pemain yang dapat menyusun kartu yang samayang minimal 3 kartu dan yang
Register : 12-09-2012 — Putus : 08-10-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN PATI Nomor 178/Pid.B/2012/PN.Pt
Tanggal 8 Oktober 2012 — NAWI bin RASNO
294
  • Menetapkan barang bukti berupa uang taruhan judi remi milik NAWI bin RASNO sebesarRp.100.000,(seratus ribu rupiah) dirampas untuk Ne gara;6.
    remi yaitu saksi NOVA MARHAENDRA,saksi SUPADI (dalam berkas perkara lain) dan orang yang bernama HARDI (anggota TNI yangperkaranya ditangani SUBDENPOM Pati), sedangkan terdakwa NAWI ikut bermain judi dari belakangdan bergabung dengan saksi saksi NOVA MARHAENDRA, saksi SUPADI (dalam berkas perkara lain)dan orang yang bernama HARDI (anggota TNI yang perkaranya ditangani SUBDENPOM Pati) dalambermain judi remi tersebut hanya bersifat untung untungan saja dan tidak ada ijin dari pihak yangSebagaimana
    remi yaitu saksi NOVA MARHAENDRA,saksi SUPADI (dalam berkas perkara lain) dan orang yang bernama HARDI (anggota TNI yangperkaranya ditangani SUBDENPOM Pati), sedangkan terdakwa NAWI ikut bermain judi dari belakangdan bergabung dengan saksi saksi NOVA MARHAENDRA, saksi SUPADI (dalam berkas perkara lain)dan orang yang bernama HARDI (anggota TNI yang perkaranya ditangani SUBDENPOM Pati) dalambermain judi remi tersebut hanya bersifat untung untungan saja dan tidak ada ijin dari pihak yangkeberatan (
    pengharapan buat menang padaumumnya bergantung pada untunguntungan Saja;Bahwa yang disita untuk barang bukti berupa uang taruhan judi remi milik NAWI binRASNO sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah); Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;4.
    remi dengan menggunakan uang taruhan;2.
Register : 27-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2429/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
DEDDY ARISANDI, SH, MH
Terdakwa:
1.SUWARNO BIN ALM M ZEN
2.SUROTO ALS TOLE BIN ALM KARISUN
3.MOCH NUH BIN ALM KHAMDANI
211
  • remi dengan uang sebagai taruhannya, dari penangkapantersebut, ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) set kartu remi dan uang tunaisebesar Rp. 744.000, (tujuh ratus empat puluh empat ribu rupiah) Bahwa permainan judi remi dilakukan dengan cara mengocok kartu remi,kemudian dibagikan kepada setiap pemain dimana setiap pemain mendapatkan13 (tiga belas) lembar kartu remi, dan dalam permainan judi remi tersebut setiappemain akan membuang satu kartu dan mengambil kartu tengah (dimana kartutersebut adalah
    Moch.Nuh Bin Alm Khamdani melakukan permainan judi remi dengan uang sebagaialasan pada Selasa tanggal 25 Juni 2019 sekitar pukul 08.00 di rumah kosongJI. Karangrejo Gg.
    NuhBin Alm Khamdani melakukan permainan judi remi dengan uang sebagaialasan pada Selasa tanggal 25 Juni 2019 sekitar pukul 08.00 di rumah kosongJI. Karangrejo Gg.
    Suroto AliasTole Bin Alm Karisun melakukan permainan judi remi dengan uang sebagaialasan pada Selasa tanggal 25 Juni 2019 sekitar pukul 08.00 di rumah kosongJI. Karangrejo Gg.
    bermain judi remi tersebut ; Bahwa benar perbuatan yang terdakwa, Sdr.
Register : 16-12-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 250/Pid.B/2020/PN Sbs
Tanggal 23 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.Salomo Saing, S.H., M.H.
2.Fajar Yulianto, S.H.
3.Meirita Pakpahan, S.H.
Terdakwa:
1.MARSIDI BIN ZAINAL
2.HARDI Alias AJAT ANAK LO JAN MIN
3.ADI BUJANG Alias TAM ADI BIN BUJANG
4.ERWANDI Alias WANDI BIN RUSDI
5.BUN SU FEK Alias MAK PEK ANAK HON KIM SIN
8026
  • remi box tersebut adalah untuk mencarikemenangan dan keuntungan dan yang menjadi tarunan dalam judi remi boxtersebut adalah uang rupiah; Bahwa tidak dapat bisa dipastikan menang atau kalah karena perjudian jenisremi box itu hanya bersifat untunguntungan;Halaman 7 dari 37 Putusan Nomor 250/Pid.B/2020/PN Sbs Bahwa permainan judi remi box yang dilakukan para Terdakwa tidakmendapat ijin dari instansi yang berwenang; Bahwa tempat permainan judi remi box tersebut berada di ruang tamu rumahSaksi Maria
    remi box tersebut adalah untuk mencarikemenangan dan keuntungan dan yang menjadi tarunan dalam judi remi boxtersebut adalah uang rupiah; Bahwa tidak dapat bisa dipastikan menang atau kalah karena perjudian jenisremi box itu hanya bersifat untunguntungan; Bahwa permainan judi remi box yang dilakukan para Terdakwa tidakmendapat ijin dari instansi yang berwenang; Bahwa tempat permainan judi remi box tersebut berada di ruang tamu rumahSaksi Maria Als Siau Li dapat dengan mudah dikunjungi, dilewati dan
    remi box tersebut adalah untuk mencarikemenangan dan keuntungan dan yang menjadi tarunan dalam judi remi boxtersebut adalah uang rupiah; Bahwa tidak dapat dipastikan menang atau kalah karena perjudian jenis remibox itu hanya bersifat untunguntungan; Bahwa permainan judi remi box yang dilakukan para Terdakwa tidakmendapat ijin dari instansi yang berwenang Bahwa tempat permainan judi remi box tersebut berada di ruang tamu rumahSaksi Maria Als Siau Li dapat dengan mudah dikunjungi, dilewati dan diketahui
    Uang fee yang diberikan kepada saksi MARIAALS SIAULI adalah sebagai uang ganti kartu dan uang kopi karena telah menggunakanrumah saksi MARIAALS SIAU LI sebagai tempat main judi remi box; Bahwa yang mengeluarkan modal untuk judi remi box itu adalah masingmasing pemain dengan jumlah yang berbeda; Bahwa permainan judi remi box tersebut dilakukan di rumah saksi MARIAALS SIAU LI tepatnya di ruang tamu rumah milik saksi MARIA ALS SIAU LI yangberada di daerah yang padat penduduk sehingga dapat dengan mudah