Menetapkan barang bukti berupa :a. 5 (lima) bungkus plastic yang berisi serbuk serbuk kristal dengan berat bersih keseluruhan serbuk Kristal 43,046 gram yang dimasukan ke dalam bungkus sari roti warna merah, b. 2 (dua) bungkus plastic yang berisi serbuk Kristal dengan berat bersih keseluruhan serbuk Kristal 0,512 gram yang dimasukan ke dalam bungkus kertas kangen water, c. 1 (satu) bungkus plastic yang berisi serbuk Kristal dengan berat bersih serbuk Kristal 0,347 gram yang dibungkus dalam bungkus

Menyatakan Barang bukti berupa :a. 5 (lima) bungkus plastic yang berisi serbuk serbuk kristal denganberat bersih keselurunan serbuk Kristal 43,046 gram yangdimasukan ke dalam bungkus sari roti warna merah,b. 2 (dua) bungkus plastic yang berisi serbuk Kristal dengan beratbersih keseluruhan serbuk Kristal 0,512 gram yang dimasukanke dalam bungkus kertas kangen water,3c. 1 (satu) bungkus plastic yang berisi serobuk Kristal dengan beratbersih serbuk Kristal 0,347 gram yang dibungkus dalambungkus kertas

BB252/2017/NNF berupa 2 (dua) bungkus plastic yangberisi serbuk Kristal dengan berat bersih keseluruhanserbuk Kristal 0,512 gram yang dimasukan ke dalambungkus kertas kangen water.3.

Jebres,Kota Surakarta, karena terdakwa membawa/memiliki sabu dan pilekstasi.Bahwa benar saksi menerangkan, barang bukti milik terdakwayang disita yaitu 5 (lima) bungkus plastic yang berisi serbukserbuk kristal dengan berat bersih keseluruhan serbuk Kristal43,046 gram yang dimasukan ke dalam bungkus sari roti warnamerah, 2 (dua) bungkus plastic yang berisi serbuk Kristal denganberat bersih keseluruhan serbuk Kristal 0,512 gram yangdimasukan ke dalam bungkus kertas kangen water, 1 (satu)bungkus plastic

Jebres, Kota Surakarta, karena terdakwamembawa/memiliki sabu dan pil ekstasi, dimana barang bukti milikterdakwa yang disita yaitu 5 (lima) bungkus plastic yang berisi serbukserbuk kristal dengan berat bersih keseluruhan serbuk Kristal 43,046gram yang dimasukan ke dalam bungkus sari roti warna merah, 2 (dua)bungkus plastic yang berisi serouk Kristal dengan berat bersihkeselurunan serbuk Kristal 0,512 gram yang dimasukan ke dalambungkus kertas kangen water, 1 (satu) bungkus plastic yang berisiserbuk

Menetapkan barang bukti berupa :a. 5 (lima) bungkus plastic yang berisi serbuk serbuk kristaldengan berat bersih keseluruhan serbuk Kristal 43,046 gramyang dimasukan ke dalam bungkus sari roti warna merah,b. 2 (dua) bungkus plastic yang berisi serobuk Kristal dengan beratbersin keseluruhan serbuk Kristal 0,512 gram yang dimasukanke dalam bungkus kertas kangen water,c. 1 (satu) bungkus plastic yang berisi serouk Kristal dengan beratbersih serouk Kristal 0,347 gram yang dibungkus dalambungkus kertas

Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2021/PN BonSetelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya dantanggapan Terdakwa tetap pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa IBRAMSYAH Als AAM Bin UTUH, pada hari Rabutanggal 17 Maret 2021 sekira pukul 06.30 wita atau pada waktuwaktu laindalam tahun 2021 bertempat di Perairan Pulau Tanjung Kangen

sesuatu senjata api, amunisi atau sesuatubahan peledak, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lainsebagai berikut:Berawal dari adanya informasi masyarakat bahwa masih adanyaNelayan yang mencari ikan dengan cara melemparkan bom jenis bomikan di daerah perairan bontang, selanjutnya pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan diatas, berdasarkan informasi tersebut saksiMACHMUD PRATAMA dan saksi DAPIT MANURUNG (kedua nyaanggota Polairud Polda Kaltim) langsung menuju ke Perairan PulauTanjung Kangen

Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa berawal dariadanya informasi darimasyarakat tentang banyaknya diwilayah perairan Kota Bontang masihHal 4 dari 18 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2021/PN Bonbanyak nelayan yang menggunakan bahan peledak/bom ikan untukmenangkap ikan;Bahwa kemudian pada Hari Rabu tanggal 17 Maret 2021 sekira pukul 06.30WITA, Saksi bersama dengan Saksi Machmud Pratama Bin Bahtarudin dananggota Intelairud Subditgakkum dari Ditpolairud Polda Kaltim lainnyamenuju ke Perairan Pulau Tanjung Kangen

botol bir bintang warnahijau dan 1 (satu) botol jamu pegel linu warna putih yang berisi pupuk cantikyang tercampur Solar, ampo, cat perak dan belerang (Bom siap ledak), 3(tiga) botol bir bintang warna hijau, 1 (Satu) botol Aqua 1 (Satu) Liter dan 1(satu) botol Aqua ukuran 500 Mililiter berisi pupuk cantik yang sudahtercampur Solar, 10 (Sepuluh) buah sumbu detonator dan 2 (dua) bungkusplastik kecil yang berisi Ampo, yang sebelumnya Terdakwa sembunyikan dipohon bakau yang berada di Pulau Tanjung Kangen

koordinat 011 134 N 117 .31 522 E kota Bontang;Bahwa benar awalnya dari adanya informasi dari masyarakat masihbanyaknya nelayan yang menggunakan bahan peledak/bom ikan untukmenangkap ikan diwilayah perairan Kota Bontang, kemudian pada HariRabu tanggal 17 Maret 2021 sekira pukul 06.30 WITA IntelairudSubditgakkum dari Ditpolairud Polda Kaltim melakukan pemeriksaan keHal 9 dari 18 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2021/PN BonPerairan Pulau Tanjung Kangen dan pada saat itu melihat kapal ketintingtanpa nama

Tergugat juga sering pulang ke rumah orang tua Tergugatdengan alasan kangen;. Bahwa melihat kondisi rumah tangga yang demikian itu Penggugatmasih tetap berusaha untuk mempertahankan, namun sikap danperilaku Tergugat tetap tidak berubah, sehingga Penggugatsangat menderita baik lahir maupun batin;. Bahwa terakhir Tergugat pamit pulang untuk menghadiri acara 40hari wafatnya Bude Tergugat, namun sejak saat itu Tergugattidak pernah pulang kembali ke rumah Penggugat;.

Bahwa sejak menikah antara Penggugat dan Tergugat tidakpernah harmonis yang disebabkan karena Tergugat sejakmalam pertama tidak pernah berusaha menyentuh maupunmendekati Penggugat, Tergugat hanya nonton TV hingga larutmalam, selain itu Tergugat juga sering pulang ke rumahorang tua Tergugat dengan alasan kangen;d.

dalil dalil gugatannya;Menimbang, bahwa ternyata gugatan Penggugat tersebut tidakbertentangan dengan hukum dan beralasan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, terbuktiadanya fakta bahwa sejak semula rumah tangga antara Penggugat danTergugat tidak harmonis yang disebabkan masalah : Tergugat sejakmalam pertama tidak pernah berusaha menyentuh maupun mendekatiPenggugat, Tergugat hanya nonton TV hingga larut malam, selain ituTergugat juga sering pulang ke rumah orang tua Tergugat denganalasan kangen

XXXXX umur 3 tahun ikut Tergugat;Bahwa pada tahun 2003 rumah tangga Penggugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat mencintai wanita lain karena pada waktu ituPenggugat membuka HP Tergugat dan ternyata ada kata kata kangen dari wanitatersebut dan setelah itu Penggugat menanyakan kepada Tergugat akan isi SMS tersebutdan Tergugat membenarkan ada hubungannya dengan wanita lain; Bahwa setelah kejadian tersebut maka Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaransehingga Tergugat

langsung menyerahkan Penggugat kepada orang tua Penggugatsehingga pisah rumah selama 4 bulan dan kemudian Penggugat dan Tergugat rukunBahwa pada tanggal 13 April 2007 terjadi lagi pertengkaran karena Penggugatmenemui SMS lagi lewat HP Tergugat yang isinya sama dengan SMS pertama yaitudengan katakata kangen sehingga Penggugat menanyakan kepada Tergugat kebenaranSMS tersebut dan Tergugat membenarkan sehingga Tergugat minta kepada Penggugatagar Penggugat mau dimadu namun Penggugat tidak mau; Bahwa setelah

Bahwa sekitar tahun 2001 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon yang disebabkan karena Termohon sering pulang kerumah orang tuanya dengan alasan orang tua Termohon kangen dengancucunya, dan jika Pemohon menasehati Termohon agar jangan sering pulangdan menginap terlalu lama di rumah orang tua Termohon, Termohon tidakmenghiraukan;Bahwa kini antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalselama 4 tahun;Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohon

tani, tempat kediaman di KotaPasuruan;memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai kakakPemohon;Bahwa semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orangtuaPemohon selama 7 tahun 8 bulan dan telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa sekitar tahun 2001 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon yang disebabkan karena Termohon sering pulang kerumah orang tuanya dengan alasan orang tua Termohon kangen

dalam perkawinan sah;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon yang dihubungkandengan kesaksian para saksi tersebut di atas dapat dikemukakan adanya faktafaktapersidangan sebagai berikut; Bahwa keadaan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi bahkan telah terjadi perpisahan sekitar 4 tahun; Bahwa hal tersebut terjadi disebabkan antara Pemohon dan Termohon sering terjadipertengkaran masalah Termohon sering pulang ke rumah orang tuanya dengan alasanorang tua Termohon kangen

Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan Tergugat tidakpernah memberi uang belanja kepada Penggugat, terakhir saat orang tua Penggugatmengunjungi Penggugat karena kangen, Tergugat marahmarah kepada Penggugat;5. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugat pulang ke rumahorang tua Penggugat sehingga antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempattinggal sejak Juli 2015;6.

Bahwa selain itu penyebabnya juga karena saat orang tua Penggugat mengunjungiPenggugat karena kangen, Tergugat marahmarah kepada Penggugat;Hal. 3 dari 12 hal Put Nomor 1502/Pdt.G/2015/PA.Pasf. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugat pulang ke rumahorang tua Penggugat sehingga antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempattinggal selama 5 bulang.

2014, dan berdasarkan bukti surat (P), maka Majelis Hakim dapatmenemukan fakta hukum bahwa Penggugat dengan Tergugat telah terikat perkawinanyang sah sejak tanggal 04 April 2014;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil dalil Gugatan Penggugat yangmendalilkan sekitar bulan Juli 2014 antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat tidak pernah memberiuang belanja kepada Penggugat, terakhir saat orang tua Penggugat mengunjungiPenggugat karena kangen

lagi;Menimbang, bahwa dalildalilnya tersebut, Penggugat telah menghadirkan duaorang saksi yaitu SAKSI 1 (ayah Penggugat) dan SAKSI 2 (tetangga Penggugat) yangdi bawah sumpahnya saksi saksi memberikan keterangan yang diketahui dan dilihatsendiri oleh saksi saksi bahwa rumah tangga Penggugat sudah tidak harmonis lagi,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak pernahmemberi uang belanja kepada Penggugat, terakhir saat orang tua Penggugatmengunjungi Penggugat karena kangen

Termohon berjalandengan baik, akan tetapi sejak 3 tahun yang lalu, rumah tangga PemohonHalaman 1 dari 11 halaman.Putusan Nomor 0968/Padt.G/201 7/PAJrdan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena Termohon sebagai seorang istri tidak mau diajaktidur bersama oleh Pemohon dan Termohon menolak tanpa alasan yangjelas, bahkan Termohon diketahui berhubungan main cinta dengan lakilakilain yang masih teman sekolahnya bernama Budi, yang isi SMSnya yangsangat mesra, kangen

Bahwa saksi tahu sekarang rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak harmonis lagi karena keduanya terjadi cekcok dan telah pisah rumahyang hingga sekarang ini sudah kurang lebih 1 (satu) tahun dan penyebabpercekcokan mereka itu karena Termohon sebagai seorang istri tidak maudiajak tidur bersama oleh Pemohon dan Termohon menolak tanpa alasanyang jelas, bahkan Termohon diketahui berhubungan main cinta dengan lakilaki lain yang masih teman sekolahnya bernama Budi, yang isi SMSnya yangsangat mesra, kangen

Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yangpada pokoknya adalah bahwa setelah kurang lebih 26 tahun hidup bersamarumah tangga di antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Termohon sebagai seorang istri tidak maudiajak tidur bersama oleh Pemohon dan Termohon menolak tanpa alasan yangjelas, bahkan Termohon diketahui berhubungan main cinta dengan lakilaki lainyang masih teman sekolahnya bernama Budi, yang isi SMSnya yang sangatmesra, kangen

Karena merasa kangen, hari Sabtu tanggal 2Maret 2013 sekitar pukul 07.00 wib, terdakwa mengirim SMS kepada korban,mengajaknya untuk bertemu, namun hingga sore hari ditunggutunggu,terdakwa tidak datang, tibatiba sekitar pukul 01.15 wib (sudah masuk hariMinggu), saat korban sedang tidur, terdakwa mengirim SMS lagi kepada korban,Ketemuan yo, kangen, korban jawab lya ntar lalu terdakwa SMS lagi, Akusudah dipertigaan, jJendelanya dibuka ya lalu korban membuka kunci jendelakamarnya, lampu kamar dimatikan

Sekitar pukul 00.30 wib terdakwa membukajendela kamar dari luar, terdakwa yang saat itu mengenakan sarung dan celanapendek meminta untuk masuk, dengan mengatakan Aku mlebu ya (Aku masukya), lalu korban jawab, Mau ngapain, mbok kewenangan ibune (Kalau nantiketahuan ibu saya), terdakwa mengatakan, Aku kangen pengen meluk kamu,korban menjawab, Ya sudah kalau kamu bisa masuk, buka teralisnya laluterdakwa berusaha membuka teralis pada bagian atas dengan cara diputarputar, digoyanggoyangkan sambil dibengkokbengkokkan

Karena merasa kangen, hari Sabtu tanggal2 Maret 2013 sekitar pukul 07.00 wib, terdakwa mengirim SMS kepada korban,mengajaknya untuk bertemu, namun hingga sore hari ditunggutunggu,terdakwa tidak datang, tibatiba sekitar pukul 01.15 wib (sudah masuk hariMinggu), saat korban sedang tidur, terdakwa mengirim SMS lagi kepada korban,Ketemuan yo, kangen, korban jawab lya ntar lalu terdakwa SMS lagi, Akusudah dipertigaan, jJendelanya dibuka ya lalu korban membuka kunci jendelakamarnya, lampu kamar dimatikan

Sekitar jam 00.30 wib, terdakwa sudahdiluar jendela dan mengatakan akan masuk kamar saksi Aku mlebu ya (akumasuk ya), lalu saksi jawab Mau ngapain, mbok ketahuan ibu saksi, laluterdakwa jawab Aku kangen pingin meluk kamu, lalu saksi jawab lagi Yasudah kalau kamu bisa masuk buka tralisnya.

Sekitar jam 00.30 wib, terdakwa sudah diluar jendela danmengatakan akan masuk kamar saksi Saksi Korban Aku mlebu ya (akumasuk ya), lalu saksi Saksi Korban jawab Mau ngapain, mbok ketahuanibu, lalu terdakwa jawab Aku kangen pingin meluk kamu, lalu saksi SaksiKorban menjawab lagi Ya sudah kalau kamu bisa masuk buka tralisnya.Selanjutnya terdakwa membuka besi tralis yang nomor 2 dan 3 dari atasdengan cara diputarputar lalu dilepas dan selanjutnya terdakwa dapatmasuk kedalam kamar tidur saksi Saksi Korban

Kemudian Anak BINTANG memberikan baju ogoogo yangdijanjikan sebelumnya kepada Anak Korban sambil berkata sayang ini bajuOgoogo yang saya janjikan pada saat itu lalu Anak Korban menjawab makasihya sayang lalu Anak BINTANG ia sayang, ayok sayang aku kangen lohkemudian Anak BINTANG mendekati Anak Korban dan mencium bibir AnakKorban kemudian Anak BINTANG menarik baju Anak Korban sampai keatasdan meremasremas payudara Anak Korban, kemudian Anak BINTANGmembuka celana Anak Korban dan langsung memasukan

lalu Anak Korbanmenjawab la sayang aku juga kangen lalu dijawab Anak BINTANG sambilmendekati Anak Korban ayok sayang nanti tak belikan baju ogoogo lalu AnakKorban menjawab benar ia sayang nanti beliin baju ogoogo lalu AnakBINTANG menjawab ia sayang.

lalu Anak Korbanmenjawab la sayang aku juga kangen lalu dijawab Anak BINTANG sambilHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 22/Pid.Sus.Anak/2020/PN Gnsmendekati Anak Korban ayok sayang nanti tak belikan baju ogoogo lalu AnakKorban menjawab benar ia sayang nanti beliin baju ogoogo lalu AnakBINTANG menjawab ia sayang.

laluAnak Korban menjawab la sayang aku juga kangen lalu dijawab AnakBINTANG sambil mendekati Anak Korban ayok sayang nanti tak belikan bajuogoogo lalu Anak Korban menjawab benar ia sayang nanti bellin baju ogoogo lalu Anak BINTANG menjawab ia sayang.

Penggugat menilpon ibu Penggugat karena kangen sudah lamatidak pulang ke Madura lalu Tergugat marahmarah dan memukulPenggugat;b. Tergugat sering memukul Penggugat bila terjadi pertengkaran;5. Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut semakin lama semakin memuncak yang akhirnyaPenggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarangselama + 1 tahun 9 bulan;6. Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk hidup rukun dengan Tergugattetapi tidak berhasil;7.

Tergugat adalah suami isteri yangsah,setelah kawin, pada tahun 2015; bahwa, hidup rukun di rumah orang tua Tergugat selama 15 hari,kemudian bekerja dan tinggal di Jakarta, dan telah dikaruniai 1 (Satu)anak; bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, tetapi sejak 1 tahun 9 bulan terakhir ini, Penggugatdengan Tergugat sering berselisin dan bertengkar, penyebabnyamenurut cerita Penggugat, Tergugat sering memukul Penggugat,garagara Penggugat telepon orangtuanya, karena kangen

pada tahun 2015; bahwa, hidup rukun di rumah orang tua Tergugat selama 15 hari,kemudian bekerja dan tinggal di Jakarta, dan telah dikaruniai 1 (Satu)anak;Halaman 4 dari 9 halaman PutusanNo 933/Pdt.G/2018/PA.Smp bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, tetapi sejak 1 tahun 9 bulan terakhir ini, Penggugatdengan Tergugat sering berselisin dan bertengkar, penyebabnyamenurut cerita Penggugat, Tergugat sering memukul Penggugat,garagara Penggugat telepon orangtuanya, karena kangen

suami isteri sah yangmenikah pada tahun 2015;Halaman 6 dari 9 halaman PutusanNo 933/Pdt.G/2018/PA.Smp2. bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat cukupharmonis, bada dukhul, dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ;3. bahwa, sejak + 1 tahun 9 bulan terakhir ini rumah tangga Pengugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang lalu seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat sering memukulPenggugat, garagara Penggugat telepon orangtuanya, karena kangen

Anak dibawa oleh Tergugat pada tgl 04 Agustus 2013 dalam keadaan baik, gendut,sehat dari Bekasi padahal anak Penggugat bilang sama penggugat tidak mau ikutdengan Tergugat ke Tasikmalaya (minta izin mau bawa anak ke Tasikmalayauntuk berlebaran dan kakeknya kangen) dan ybs tahu kalau anak Penggugat Muhammad Luthfi Fisandria sedang bersekolah di Bekasi TK B (yang beralamatsama dengan Penggugat) dan Tergugat pun bertanya ke orang tua/mamaPenggugat kapan akan masuk sekolah, jawab mama Penggugat tgl 19

Anak Penggugatsempat ngobrol dengan Penggugat itupun matanya selalu melihat ke arah Tergugatdan bicaranya pun anak Penggugat sangat pelan pelan takut terdengar olehTergugat) karena kangen sama Penggugat dan mama Penggugat/nenek.

AnakPenggugat sangat beda drastis sewaktu dibawa dari rumah Bekasi pada tgl04/08/2013, lalu sewaktu ketemu anak Penggugat akan mandi sore dan penggugatakan memandikannya (karena kangen dengan anak) tapinya Tergugat tidakmemperbolehkan untuk memandikannya dan sore itu juga Penggugat dan mamaPenggugat seakan akan di usir secara halus dengan alasan Tergugat akan pergidengan anak (padahal Penggugat baru saja bertemu dengan anak + 10 menit Penggugat masih sabar ).

Penggugattanya sama anak Penggugat kalau makanan yang Penggugat bawa kemaren kenapatidak dibawa ke sekolah, kata anak Penggugat makanannya dibuang oleh Tergugatkatanya itu makanan racun (mana mungkin ibu mau racunin anak kandungnyasendiri ).Penggugat bisa bicara/ngobrol/lepas kangen dengan anak Penggugat disekolah tersebut + 1 jam (anak Penggugat bilang mau ikut Penggugat ke Bekasitapinya takut oleh Tergugat), lalu Penggugat antar anak Penggugat pulang keRumah Tergugat.

Pada awal bulan Juni 2014, Pemohon melihat di HP Termohon ada SMSyang berbunyi: "Aku kangen sampean mbak Aziyah", SMS tersebut dariOrang bernama Wawan Desa Sidomukti Kecamatan Margoyoso XXXX,Pemohon menasehati Termohon agar tidak berpacaran dengan Wawantersebut, namun Termohon diam saja, HP Pemohon kemudian Pemohonbanting sampai rusak.b.

Pada pertengahan bulan Juni 2014 Termohon membeli HP baru,Pemohon mendengar ada telpon dari Wawan, lalu Hp TennohonPemohon rebut, Pemohon lalu mendengarkan telpon dari Wawan yangbersuara: "Mbak Nur Aziyah, aku kangen sampean", Pemohon menjawab:"Nek mbok pek, pek'en bojoku Nur Aziyah", tapi Wawan diam dan tidakmenjawab dan Hpnya lalu dimatikan, Kemudian HP Termohon Pemohonbanting sampai rusak, sebagai pelampiasan amarah Pemohon agarjangan sampai Pemohon menyakiti badan jasmani Termohon.c.

tersebuttanpoa adanya alasan yang sah, oleh karena itu Termohon patut dinyatakan tidakhadir ;Menimbang bahwa inti permohonan Pemohon adalah gugatan Cerai Talakdengan alasan sebagaimana yang tercantum dalam pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah No.9 Tahun 1975, yaitu sejak bulan Oktober 2014 rumah tanggaPemohon dan Termohon menjadi goyah sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan pada awal bulan Juni 2014, Pemohonmelihat di HP Termohon ada SMS yang berbunyi: "Aku kangen

Putusan Nomor 0264/Pat.G/2015/PA.PtAziyah, aku kangen sampean", Pemohon menjawab: "Nek mbok pek, pek'enbojoku Nur Aziyah", tapi Wawan diam dan tidak menjawab dan Hpnya laludimatikan, kemudian HP Termohon Pemohon banting sampai rusak, sebagaipelampiasan amarah Pemohon agar jangan sampai Pemohon menyakiti badanjasmani Termohon, bulan Oktober 2014 Termohon pulang ke rumah orang tuanyaDesa XXXX, sehingga Pemohon dan Termohon telah berpisah selama 4 bulan,oleh karena itu yang perlu dibuktikan oleh Pemohon

mencium pipi kanan, pipi kiri serta mencium bibirkorban secara berulang kali sambil Terdakwa membuka kancing bajuseragam Pramuka serta BH yang dipakai korban lalu Terdakwa langsungmeremasremas serta menghisap payudara korban sambil jari tanganTerdakwa mengeluselus kemaluan korban yang saat itu masih memakaiCelana dalam hingga akhirnya korban menjadi tertidur sedangkanTerdakwa memainkan HP milik korban.Bahwa tidak berapa lama Terdakwa membangunkan korban dan saat itukorban mengatakan Bang, masih kangen

hingga antara Terdakwadengan korban saling memeluk sambil Terdakwa mengatakan Abangjuga kangen sama adek lalu Terdakwa menurunkan Rok serta Celanadalam korban dan Terdakwa juga menurunkan Celana panjang sertaCelana dalamnya selanjutnya tangan Terdakwa membuka kemaluankorban sambil mengatakan Kok besar kali, udah pernah sama mantanya maka korban menjawab lya lalu Terdakwa kembali bertanya Enakdek maka korban menjawab Ya, gitulah, Kemudian Terdakwa langsungmenindih (menimpa) tubuh korban dari atas

hingga antaraTerdakwa dengan Saksi saling memeluk sambil Terdakwa mengatakanAbang juga kangen sama adek lalu Terdakwa menurunkan Rokserta Celana dalam Saksi dan Terdakwa juga menurunkan Celanaserta Celana dalamnya selanjutnya tangan Terdakwa membukakemaluan Saksi sambil mengatakan Kok besar kali, udah pernahsama mantan ya maka Saksi menjawab Ya lalu Terdakwa kembalibertanya Enak dek maka Saksi menjawab Ya, gitulah, kemudianTerdakwa langsung menindih (menimpa) tubuh Saksi dari atas sambilmemasukkan

Bahwa tidakberapa lama Terdakwa membangunkan saksi DEVI RIANI dan saat itu saksiDEVI RIANI mengatakan Bang, masith kangen hingga antara Terdakwa22dengan saksi DEVI RIANI saling memeluk sambil Terdakwa mengatakanAbang juga kangen sama adek lalu Terdakwa menurunkan Rok sertaCelana dalam saksi DEVI RIANI dan Terdakwa juga menurunkan Celanaserta Celana dalamnya selanjutnya tangan Terdakwa membuka kemaluansaksi DEVI RIANI sambil mengatakan Kok besar kali, udah pernah samamantan ya maka korban menjawab

kemaluannyaberulang kali, setelah beberapa menit terdakwa merasa puas laluterdakwa mengeluarkan sperma diluar kKemudian terdakwa dan anakkorban Rindi Kurniati memakai baju, setelah itu terdakwa mengatakankepada anak korban Rindi Kurniati kowe ojo crito karo wong tuanemnek wis ta entem, ojo crito ambi wongwong (kamu jangan ceritadengan orang tuamu jika sudah saya setubuhi dan jangan cerita keorangorang).Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Oktober 2015 sekira pukul 14.00Wib terdakwa mengirim sms yang berisi aku kangen

kowe mu, akuarep lungo nek Sumatra, kKowe mrene yo (aku kangen kamu Mu, akumau pergi ke Sumatra, kamu kesini ya) kepada Anak korban RindiKurniati) Kemudian terdakwa mengajak bertemu anak korban RindiKurniati, sekira pukul 14.30 terdakwa menemui anak korban RindiKurniati di depan Balai Desa Sundoluhur, kemudian terdakwamengajak Anak korban Rindi Kurniati ke rumah terdakwa di DesaSundoluhur Rt. 02 Rw Kec.

beberapa menitterdakwa merasa puas lalu terdakwa mengeluarkan sperma diluarkemudian terdakwa dan anak korban Rindi Kurniati memakai baju,setelah itu terdakwa mengatakan kepada anak korban Rindi Kurniatikowe ojo crito karo wong tuanem nek wis ta entem, ojo crito ambiwongwong (kamu jangan cerita dengan orang tuamu jika sudah sayasetubuhi dan jangan cerita ke orangorang).Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Oktober 2015 sekira pukul 14.00Wib terdakwa mengirim sms kepada Anak korban Rindi kurniati yaituaku kangen

kowe mu, aku arep Iungo nek Sumatra, kowe mrene yo(aku kangen kamu Mu, aku mau pergi ke Sumatra, kamu kesini ya)terdakwa mengajak untuk bertemu Anak korban Rindi Kurniatikemudian sekira pukul 14.30 Wib terdakwa bertemu anak korban RindiKurniati di depan Balai Desa Sundoluhur, kemudian terdakwamengajak Anak korban Rindi kurniati ke rumah terdakwa di DesaSundoluhur Rt. 02 Rw Kec.

Bahwa akan tetapi pada tanggal 7 Mei 2019, rumah tangga Penggugat danTergugat goyah, sering terjadi pertengkaran dan perselisihan karena berawaldari ibu Penggugat menelepon Penggugat untuk pulang sebentar denganalasan adik Penggugat merasa kangen dengan Penggugat. Pihak Tergugatmengantarkan Penggugat pulang ke rumah orang tuanya Penggugat.

Salinan Putusan Nomor 2599/Pdt.G/2019/PA.Jr Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua tergugat belum mempunyai anak ; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi Karena keduanya sering bertengkar disebabkan karena berawal dari ibuPenggugat menelepon Penggugat untuk pulang sebentar dengan alasan adikPenggugat merasa kangen dengan Penggugat.

Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua tergugat belum mempunyai anak ; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi Karena keduanya sering bertengkar disebabkan karena berawal dari ibuPenggugat menelepon Penggugat untuk pulang sebentar dengan alasan adikPenggugat merasa kangen

Salinan Putusan Nomor 2599/Pdt.G/2019/PA.JrPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkankarena berawal dari ibu Penggugat menelepon Penggugat untuk pulang sebentardengan alasan adik Penggugat merasa kangen dengan Penggugat.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya berjalan rukun danharmonis, namun sejak 08 September 2013 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dengan alasan orangtua Tergugat kangen dengan cucunya(anak Penggugat dan Tergugat), 1 (satu) minggu kemudian Penggugatmenyusul ke tempat orangtua Tergugat, tetapi ternyata orangtua Tergugatsudah tidak tinggal di situ lagi, namun sejak kepergian Tergugat tersebutdengan membawa anak Penggugat dan Tergugat, Tergugat ternyata tidakpernah kembali pada Penggugat

Namun Tergugatmeminta anaknya untuk dibawa ke orang tuanya karena orang tuaTergugat sudah kangen dengan anak Penggugat dan Tergugat;Bahwa setelah beberapa lama Tergugat pergi bersama anak,Tergugat tidak pernah kembali lagi kepada Penggugat dan sekarangTergugat tidak diketahui lagi keberadaan Tergugat;Bahwa, Penggugat dan saksi pernah datang ketempat orang tuaTergugat untuk mencari Tergugat, namun Tergugat dan orang tuanyasudah tidak berada ditempat;Bahwa, selama pergi atau berpisah, Tergugat tidak

Namun Tergugatmeminta anaknya untuk dibawa ke orang tuanya karena orang tuaTergugat sudah kangen dengan anak Penggugat dan Tergugat; Bahwa setelah beberapa lama Tergugat pergi bersama anak,Tergugat tidak pernah kembali lagi kepada Penggugat dan sekarangTergugat tidak diketahui lagi keberadaan Tergugat; Bahwa, Penggugat dan saksi pernah datang ketempat orang tuaTergugat untuk mencari Tergugat, namun Tergugat dan orang tuanyasudah tidak berada ditempat; Bahwa, selama pergi atau berpisah, Tergugat tidak

Namun Tergugat meminta anaknya untuk dibawa ke orangtuanya karena orang tua Tergugat sudah kangen dengan anak Penggugatdan Tergugat; Bahwa setelah beberapa lama Tergugat pergi bersama anak, Tergugat tidakpernah kembali lagi kepada Penggugat dan sekarang Tergugat tidakdiketahui lagi keberadaan Tergugat; Bahwa, Penggugat pernah datang ketempat orang tua Tergugat untukmencari Tergugat, namun Tergugat dan orang tuanya sudah tidak beradaditempat; Bahwa, selama pergi atau berpisah, Tergugat tidak ada mengirim

id=100027739202291)yaitu foto saksi YAYA DESIANTY Binti SURIANSYAH (Alm) Bahwa selanjutnya pada tanggal 17 juli 2018 pukul 14.22 WIB terdakwamemposting kalimat disertai dengan foto saksi YAYA DESIANTY BintiSURIANSYAH (Alm) kangen deh sama suasana kasongan pinginjiarah ke makam mmh lg d sna.tp skrng ak blm bs yang diposting olehHalaman 3 dari 49 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2019/PN Kknterdakwa di akun fecebook dengan nama profil Ajhaa Lone Yaya(Christine) (https://www.facebook.com/christine.chalista.7

), Kangen deh sama suasana kasongan .pinginjiarah ke makam mmh ig d snatp skrng ak biImbsa Gey GaP Geb Fa setelah itu pada tanggal 31 Juli 2018 pukul 18.40 WIB terdakwamemposting kalimat kalo bka lemari lihat bju dinas ku sdih rsnya gkkrsa kluar air mta.prcma glar sarjterdakwau .klo ak skttan gini.gk adkemungkinan Ig, yang diposting oleh terdakwa dengan menggunakanakun facebook dengan nama profil Ajhaa Lone Yaya (Christine)(httos://www.facebook.com/christine.chalista.7),KomentarKomentar Ragikan Ajhaa

id=100027739202291)yaitu foto saksi YAYA DESIANTY Binti SURIANSYAH (Alm) Bahwa selanjutnya pada tanggal 17 juli 2018 pukul 14.22 WIB terdakwamemposting kalimat disertai dengan foto saksi YAYA DESIANTY BintiSURIANSYAH (Alm) kangen deh sama suasana kasongan pinginjiarah ke makam mmh lg d sna.tp skrng ak blm bs yang diposting olehterdakwa di akun fecebook dengan nama profil Ajhaa Lone Yaya(Christine) (https:/Awww.facebook.com/christine.chalista.7),Halaman 6 dari 49 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2019/PN KknKangen

id=100027739202291)yaitu foto saksi YAYA DESIANTY Binti SURIANSYAH (Alm); Bahwa selanjutnya pada tanggal 17 juli 2018 pukul 14.22 WIB terdakwamemposting kalimat disertai dengan foto saksi YAYA DESIANTY Binti SURIANSYAH (Alm) kangen deh sama suasana kasongan pinginjiarah ke makam mmh lg d sna.tp skrng ak blm bs yang diposting olehterdakwa di akun fecebook dengan nama profil Ajhaa Lone Yaya(Christine) (https://www.facebook.com/christine.chalista.7); Ajhaa YayaKangen deh sama suasana kasongan .pinginjiarah

meninggalkan Kesatuan Rindam IM tanpa ijinKomandan Satuan atau atasan lain yang berwenang tidak pernahmemberitahukan keberadaannya kepada Saksi maupun Kesatuan, baikmelalui telepon maupun surat.Bahwa Terdakwa kembali ke Kesatuan Rindam IM dengan caramenyerahkan diri pada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2015 sekira pukul10.00 Wib.Bahwa Saksi pernah menanyakan kepada Terdakwa penyebab Terdakwameninggalkan Kesatuan Rindam IM tanpa ijin Komandan Satuan atauatasan lain yang berwenang karena Terdakwa masih kangen

dilanjutkan pendidikan kejuruanInfantEri di Rindam IM selama 3 (tiga) bulan, selanjutnya pada tahun 2007ditempatkan di Rindam IM sampai dengan sekarang sebagai Tabakpan RuII Ton I Kompi Demlat dengan pangkat Praka NRP 31060848291 187.De, Bahwa Terdakwa pada hari Minggu tanggal 19 Juli 2015 melaksanakan cutilebaran gelombang pertama selama 5 (lima) hari dan Terdakwa harus sudahkembali ke Kesatuan Rindam IM pada hari Jum/at tanggal 24 Juli 2015namun Terdakwa tidak kembali tepat waktu karena masih kangen

Bahwa Terdakwa selama meninggalkan Kesatuan tidak pernahmemberitahukan keberadaannya ke Kesatuan Rindam IM, baik melaluitelepon maupun surat.a Bahwa penyebab Terdakwa pergi meninggalkan Kesatuan Rindam IMtanpa ijin Komandan Satuan atau atasan lain yang berwenang karenaTerdakwa masih merasa kangen dengan orang tua yang tinggal di Langsasehingga walaupun waktu cuti Terdakwa sudah habis yang seharusnya hariJumat tanggal 24 Juli 2015 sudah kembali dinas namun Terdakwa tidakkembali tepat waktu.6.

dilanjutkan pendidikankejuruan Infanteri di Rindam IM selama 3 (tiga) bulan, selanjutnya padatahun 2007 ditempatkan di Rindam IM sampai dengan sekarang sebagaiTabakpan Ru II Ton I Kompi Demlat dengan pangkat Praka NRP31060848291 187.Bahwa benar Terdakwa pada hari Minggu tanggal 19 Juli 2015melaksanakan cuti lebaran gelombang pertama selama 5 (lima) hari danTerdakwa harus sudah kembali ke Kesatuan Rindam IM pada hari Jumattanggal 24 Juli 2015 namun Terdakwa tidak kembali tepat waktu karenamasih kangen

Terdakwa dimasukan Sel tahanan Ksatrian Rindam IM selama 6(enam) hari dan pada hari Rabu tanggal 2 September 2015 sekira pukul08.00 Wib Terdakwa dilimpahkan ke Pomdam IM untuk proses hukumlebih lanjut.Bahwa benar Terdakwa selama meninggalkan Kesatuan tidak pernahmemberitahukan keberadaannya ke Kesatuan Rindam IM, baik melaluitelepon maupun surat.Bahwa benar penyebab Terdakwa pergi meninggalkan Kesatuan RindamIM tanpa ijin Komandan Satuan atau atasan lain yang berwenang karenaTerdakwa masih merasa kangen

SYAIBANImengatakankepada Terdakwa AKU KANGEN KAMU lalu Terdakwamenjawab AKUJUGA KANGEN KAMU. Selanjutnya saksi KHOIRUDIN MUSTOFA AliasUDIN Bin MUH. SYAIBANImemasukkan jari tangannya kedalam vaginaTerdakwa, kemudian Terdakwa berganti mengkulum alat kelamin saksiKHOIRUDIN MUSTOFA Alias UDIN Bin MUH. SYAIBANI, setelah itu saksiKHOIRUDIN MUSTOFA Alias UDIN Bin MUH.

SYAIBANImeremasremas dan mengkulum payudaraTerdakwa, selanjutnya saksi KHOIRUDIN MUSTOFA Alias UDIN Bin MUH.SYAIBANImengatakan kepada Terdakwa AKU KANGEN KAMU , laluTerdakwa menjawab AKU JUGA KANGEN KAMU. Selanjutnya saksiKHOIRUDIN MUSTOFA Alias UDIN Bin MUH. SYAIBANImemasukkan jaritangannya kedalam vagina Terdakwa, kemudian bergantiTerdakwamengkulum alat kelamin saksi KHOIRUDIN MUSTOFA Alias UDINBin MUH. SYAIBANI, setelah itu saksi KHOIRUDIN MUSTOFA Alias UDINBin MUH.

SYAIBANImeremasremas dan mengkulumpayudara Terdakwa, saksi KHOIRUDIN MUSTOFA Alias UDIN Bin MUH.SYAIBANI selanjutnya mengatakan kepada Terdakwa AKU KANGENKAMU, lalu Terdakwa menjawab AKU JUGA KANGEN KAMU,selanjutnya saksi KHOIRUDIN MUSTOFA Alias UDIN Bin MUH.SYAIBANImemasukkan jari tangannya kedalam vagina Terdakwa, kemudianTerdakwa berganti mengkulum alat kelamin saksi KHOIRUDIN MUSTOFAAlias UDIN Bin MUH. SYAIBANI selanjutnyasaksi KHOIRUDIN MUSTOFAAlias UDIN Bin MUH.

SYAIBANImengatakan kepada Terdakwa AKU KANGEN KAMU,lalu Terdakwa menjawab AKU JUGA KANGEN KAMU. Selanjutnya saksiKHOIRUDIN MUSTOFA Alias UDIN Bin MUH.

SYAIBANIselanjutnya mengatakan kepada Terdakwa AKU KANGEN KAMU, laluTerdakwa menjawab AKU JUGA KANGEN KAMU, selanjutnya saksiKHOIRUDIN MUSTOFA Alias UDIN Bin MUH. SYAIBANI memasukkan jaritangan kedalam vagina Terdakwa, kemudian berganti Terdakwa mengkulumalat kelamin saksi KHOIRUDIN MUSTOFA Alias UDIN Bin MUH.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (AHMAD MIZAN BIN SAKRONI ) terhadap Penggugat (MARI KANGEN AL MARINI BINTI SUWITO ) dengan iwadl sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grobogan Kabupaten Grobogan; untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;
6.