Ditemukan 115992 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-11-2011 — Putus : 10-01-2012 — Upload : 27-02-2012
Putusan PN MARABAHAN Nomor 156/Pid.B/2011/PN.Mrb
Tanggal 10 Januari 2012 — NOR IFANDI BIN GAZALI
5743
Upload : 14-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 250 K/PID/2011
Terdakwa; Muhammad Sudirman Sampe als Sudi, dk
3014 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 250 K/Pid/2011pada suatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Makale,secara terangterangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang, yang mengakibatkan mati yaitu kKorban MELIANTO RASSING alias TAIKALO, perbuatan mana dilakukan mereka Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, awalnya mereka Terdakwa bersama dengan AYUB JORDHAN KURNIAWAN alias SIMON alias AYUB,RICHARD JANUAR alias ONENG, JAYA ABBAS DANGKENG alias ATTONG,DANI SANDA
    alias SIMON alias AYUB, RICHARD JANUAR aliasONENG, JAYA ABBAS DANGKENG alias ATTONG, DANI SANDA KALA,KADIR AZIS alias KADIR, ILHAM AMIR HAMZAH alias ILHAM alias IILANG,dan HENDRA KAMASE, YASIR SAID, SEMUEL PELLO alias SELLI danMILYAN RISAL alias SELLING (penuntutannya masingmasing diajukan secaraterpisah), pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalam DakwaanKesatu di atas, sengaja turut serta dalam penyerangan atau perkelahian dimana terlibat beberapa orang yang mengakibatkan ada orang yang mati
    No. 250 K/Pid/2011orang yang mengakibatkan mati sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (2) ke 3 KUHP dan melakukan tindak pidana dengansengaja turut serta dalam penyerangan atau perkelahian di mana terlibatbeberapa orang yang mengakibatkan mati sebagaimana di atur dan diancampidana dalam Pasal 358 ke 2 KUHP ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD SUDIRMAN SAMPEalias SUDI dan Terdakwa Il MUH.
    IQBAL dibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Makale No. 40/Pid.B/2010/PN.MKL. tanggal 12 Agustus 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SUDIRMAN SAMPE alias SUDI danTerdakwa II MUHAMMAD IQBAL alias IQBAL telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "MELAKUKAN KEKERASANMENYEBABKAN ORANG MATI" dan "DENGAN SENGAJA TURUT CAMPUR DALAM PERKELAHIAN YANG DILAKUKAN OLEH
    BEBERAPAORANG YANG "MENJADIKAN ADA ORANG MATI :Hal. 7 dari 13 hal.
Putus : 08-05-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 343 K/Pid/2018
Tanggal 8 Mei 2018 — ERWIN PUTRA PRATAMA alias ERWIN bin SUPRAPTO
6743 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 14-04-2010 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 180/PID.B/2010/PN.DUM
Tanggal 14 April 2010 — Gunawan Gustiawan Bin Aom Dadang
8812
  • RUJ (Ruas Utama Jaya) Km.17 BasilamBaru Kecamatan Sungai Sembilan Kota Dumai atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih berada dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Dumai yang berwenang memeriksa danmengadilinya, karena kesalahannya (kealpaannya) menyebabkan orang lain mati, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas, terdakwaGUNAWAN GUSTIAWAN Bin) AOM DADANG mengemudikan alat berat jenisGrader
    tersebut di atas, Majelis berpendapatpemidanaan yang akan dijatuhkan kepada diri terdakwa sudah cukup adil, tepat dan setimpaldengan kadar kesalahan dari terdakwa tersebut; Mengingat, akan ketentuan Pasal 359 KUHPidana jo Pasal 360 ayat (1) KUHPidana joUndangUndang Nomor: 8 Tahun 1981 serta peraturanperaturan lainnya yangbersangkutan ;1 Menyatakan terdakwa GUNAWAN GUSTIAWAN bin AOM DADANG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kealpaannyamenyebabkan orang lain mati
Putus : 04-09-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 1285/PID.B/2014/PN.TNG.
Tanggal 4 September 2014 — EDI HERMAWAN ALS EDI ALS EKO BIN (Alm) YUSUF dan MUHAMMAD ALI BIN (Alm) ZUBAIR
6314
  • Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan,Majelis Hakim berpendapat bahwa seluruh unsurunsur pasal 170 ayat (2) ke 3KUHPidana telah terpenuhi sehingga dengan demikian Terdakwa telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA SAMADIMUKA UMUM MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANGMENGAKIBATKAN MATI 57 2222 n nnn nn nnn cnn cnn cen cen nccneee Menimbang, oleh karena telah terbukti bersalah maka kepada Terdakwa haruslahdijatuhi pidana
    putusan di bawah inidipandang sudah cukup adil dan bijaksana sesuai dengan kesalahannya ; Mengingat pasal 170 ayat (2) ke3 KUHP, UndangUndang Nomor 8 tahun 1981tentang KUHAP dan peraturanperaturan lain yang bersangkutan ; MENGADILI1 Menyatakan terdakwa I EDI HERMAWAN ALS EDI ALS EKO BIN (Alm)YUSUF EFENDI dan terdakwa IT MUHAMMAD ALI BIN (Alm) ZUBAIR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARABERSAMA SAMA DI MUKA UMUM MELAKUKAN KEKERASANTERHADAP ORANG MENGAKIBATKAN MATI
Register : 10-04-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 44-K/PM III-18/AD/IV/2018
Tanggal 30 Juli 2018 — Muhammad Syahril Keltoten, Sertu NRP 21100191510489
16641
  • Jarwo berboncengan dengan Saksi1, karenaTerdakwa masih dalam pengaruh minuman keras/mabuk dansepeda motor Terdakwa lampu reting, klakson mati dan Nopolhanya terpasang di bagian depan.Bahwa pada saat akan melambung untuk mendahului mobilavansa, Terdakwa tidak dapat melihat kendaraan dari arahdepan sebab motor Sdr.
Putus : 22-01-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN GARUT Nomor 293/Pid.Sus/2014/PN.Grt.
Tanggal 22 Januari 2015 — ENTIS SUTISNA Bin SAPIN
789
  • kendaraan Daihatsu XeniaNopol D1575MN serta menyerempet kendaraan Izusu Panther Pick Up NopolB9641JJ setelah itu kendaraan terdakwa tidak bisa dikendalikan hingga melaju sekitar1 km dari tempat kejadian dan berhenti di daerah Warung Peuteuy Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap kendaraan terdakwa MitsubishiTruck Fuso Beban Nopol D9671VA dari saksi Ramli Sugandi bin Omas Machdarselaku penguji kendaraan dari Dinas Perhubungan Kabupaten Garut, sebagai berikut :Kendaraan mesin dalam keadaan mati
    dengan perseneling 3 ;Bahwa setelah itu sekitar jarak 20 meter di depan mobil terdakwa, terdakwamelihat ada sebuah sepeda motor Honda Beat Nopol Z3032 FM yangdikendarai oleh dua orang (korban) ;Bahwa kemudian pada saat terdakwa akan mengerem ternyata rem kendaraanyang terdakwa kemudikan tidak berfungsi (Blong) begitu juga dengan remtangannya ;Bahwa saat itu terdakwa tidak membunyikan klakson, karena klaksonnya saatterdakwa melewati jalan Cipularang KM 24 tibatiba bunyi sendiri laluberhenti sendiri (mati
    terdakwa sudah tidak bisa lagi mengendalikankendaraan yang dikemudikannya tersebut, sehingga kendaran yang terdakwakemudian menabrak lagi bagian belakang dari kendaraan Daihatsu XeniaNopol D1575MN dan juga menyerempet kendaraan Izusu Panther Pick UpNopol B9641JJ ;Bahwa setelah itu kendaraan terdakwa tidak bisa lagi dikendalikan hinggamelaju sekitar 1 km dari tempat kejadian dan akhirnya berhenti di daerahWarung Peuteuy ;Bahwa sebelumnya terdakwa sudah bilang sama Bosnya kalau klaksonnyatibatiba mati
    Yani dan pada saatterdakwa akan mengerem ternyata rem kendaraan yang terdakwa kemudikan tidakberfungsi (Blong) begitu juga dengan rem tangannya dan saat itu terdakwa juga tidak33membunyikan klakson, karena klaksonnya mati sendiri saat melewati jalan CipularangKM 24 sehingga menabrak sepeda motor honda beat Nopol Z3032FM dan masuk kekolong kendaraan berikut kedua korban hingga terseret sepanjang 17 meter sedangkankendaran motornya sekitar 20 meter dengan kondisi hancur ; Bahwa setelah itu karena terdakwa
    Yani dan pada saatterdakwa akan mengerem ternyata rem kendaraan yang terdakwa kemudikan tidakberfungsi (Blong) begitu juga dengan rem tangannya dan saat itu terdakwa juga tidakmembunyikan klakson, karena klaksonnya mati sendiri saat melewati jalan CipularangKM 24 sehingga menabrak sepeda motor honda beat Nopol Z3032FM dan masuk kekolong kendaraan berikut kedua korban hingga terseret sepanjang 17 meter sedangkankendaran motornya sekitar 20 meter dengan kondisi hancur ; Bahwa akibat dari tabrakan tersebut
Register : 17-12-2020 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 210/Pid.B/2020/PN Srl
Tanggal 18 Februari 2021 — SAWABI IKSAN Alias BELUT Bin ISHAK
254128
  • Menyatakan Terdakwa SAWABI IKSAN Alias BELUT Bin ISHAK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Anak yang mengakibatkan Anak Mati;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan; 3.
    NegeriSarolangun, mengambil barang, yang sama sekali atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk memiliki barang itu denganmelawan hukum yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasanatau ancaman kekerasan dengan maksud untuk menyediakan ataumemudahkan pencurian itu atau jika tertangkap tangan untuk adaHalaman 7 dari 37 Putusan Nomor 210/Pid.B/2020/PN Sr.kesempatan bagi dirinya sendiri atau bagi orang lain untuk melarikan diriuntuk tetap menguasai barang yang dicuri, yang mengakibatkan mati
    Unsur Yang Menempatkan, Membiarkan, Melakukan, MenyuruhMelakukan atau Turut Serta Melakukan Kekerasan terhadap Anakyang Menyebabkan Anak Mati;Menimbang, bahwa unsurunsur tersebut selanjutnya dipertimbangkansebagai berikut:Ad. 1.
    Menyatakan Terdakwa SAWABI IKSAN Alias BELUT Bin ISHAKterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan Kekerasan Terhadap Anak yang mengakibatkan Anak Mati;2.
Putus : 31-05-2011 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 129 K/Pid/2011
Tanggal 31 Mei 2011 — SURIYANTO bin SULAIMAN T1; SUHARYONO als HARYONO bin SUPARDI T2; KASUM bin NARSIDI T3;
6838 Berkekuatan Hukum Tetap
  • November 2009 sekira jam 16.00 WIB (WaktuIndonesia Barat) atau setidak tidaknya pada suatu waktu di bulan Novembertahun 2009, bertempat di areal Lahan Milik Kelompok Tani Topaz Karya Indahyang terletak di Desa Sekijang, Kecamatan Tapung Hilir, Kecamatan Tapung,Kabupaten Kampar atau setidaktidaknya pada tempat lain selain dari itu masihdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinang, dengan terangterangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang, jikakekerasan mengakibatkan mati
    KASUM Bin NARSIDI telahterbukti hersalah melakukan tindak pidana "Secara bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan mati dan luka danpenghasutan" sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Jaksa / PenuntutUmum melanggar Pasal Kesatu, Primair : 170 ayat (1), (2) ke3 KUHP danKedua, Primair : 170 ayat (1), (2) ke1 KUHP dan 160 KUHP Jo 55 ayat (1)ke1 KUHP ;.
Putus : 19-07-2022 — Upload : 04-05-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2899 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 19 Juli 2022 — MARZUKI alias RIKI alias SI KI bin HASAN IBRAHIM
39144 Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 08-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 20-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 225/Pid.B/2020/Pn Jap
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pidana - VANDY MELFIDER LASIO KYAWOT alias ACANG
12763
  • Mengakibatkan mati;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa mengenai kata Barang Siapa menunjukkan kepadasiapa orangnya yang harus bertanggung jawab atas perbuatan/kejadian yangdidakwakan itu atau setidaktidaknya mengenai siapa orangnya yang menjadiTerdakwa dalam perkara ini.
    Unsur mengakibatkan mati;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan padapokoknya bahwa benar akibat luka yang dalaminya Korban dinyatakan Meninggalpada hari Sabtu tanggal 14 Maret 2020 Pukul 17.30 WIT;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa akibat penganiayan yang dilakukan oleh Terdakwa, korbanAlkonda Tafor meninggal dunia, sehingga dengan demikian unsur*mengakibatkanmati telah teroenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351
    Menyatakan Terdakwa VANDY MELFIDER LASIO KYAWOT alias ACANGtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan mengakibatkan mati;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Putus : 16-01-2017 — Upload : 14-02-2017
Putusan PT DENPASAR Nomor 43/PID/2016/PT.DPS
Tanggal 16 Januari 2017 — RIO SUZANDI
5230
Register : 05-05-2012 — Putus : 24-06-2012 — Upload : 27-03-2013
Putusan PN SAMPANG Nomor 89/PID.B/2012/PN.SPG
Tanggal 24 Juni 2012 — SAMYEKI
293
Putus : 14-06-2005 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 100-K/PM.II-09/AD/VI/2005
Tanggal 14 Juni 2005 — Kopka A G U S
1912
  • Bahwa apabila Terdakwa saat menyalip kendaraan angkotdidepannya menggunakan lampu maka setidaknya Terdakwa akan dapatmelihat kendaraan yang datangnya dari arah depan demikian jugadengan korban dapat melihat Terdakwa yang sedang menyalip,sehingga tabrakan itu dapat dihindari, namun hal itu tidakdilakukan.Dengan demikian maka Majelis berpendapat bahwa unsur kesatu telahterpenuhiUnsurKedua : Menyebabkan orang lain matiYang dimaksud dengan Menyebabkan orang lain mati adalah hasil dariakibat perbuatan
    Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : A GU S&&KOPKA NRP.612513, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Karena kealpaannya menyebabkan oranglain mati 2.
Register : 23-10-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 10-04-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 326/Pid.B/2014/PN Clp
Tanggal 4 Desember 2014 — Paidi Bin Setro Pawiro
9710
Putus : 12-06-2008 — Upload : 16-04-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 729K/PID/2008
Tanggal 12 Juni 2008 — JAKSA PENUNTUT UMUM KEJAKSAAN NEGERI MUARA SABAK ; vs. ERWIN bin TAHER
3719 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ./2008marahmarah dan akan mencabut badik yang ada dipinggangnya sebelah kiri,melihat situasi seperti itu terdakwa langsung mencabut badik dan langsungmenikamkannya ke arah tangan kiri korban dan kena, lalu korban berusahamenikamkannya terdakwa dan kena tangan kiri terdakwa dan selanjutnyaterdakwa menikam korban lagi dengan maksud agar korban mati pada bagianlehernya dan setelah itu korban lari menuju rumahnya, dan terdakwa langsungmengejarnya, melihat korban lari kearah rumahnya, terdakwa langsungmelarikan
    Kalimantan Dusun DuriIndah Il Desa Pangkal Duri llir Kecamatan Mendahara llir Kabupaten TanjungJabung Timur atau setidaktidaknya pada salah satu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kuala Tungkal, dengansengaja melakukan penganiayaan yang mengakibatkan mati yaitu korbanMUHAMMAD SADDAM HUSAIN Bin HUSNI, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Kamis tanggal 10 Mei 2007 sekira pukul 19.00 Wib terdakwa diajak temannya bernama TAMRIN
    Membebaskan Terdakwa ERWIN Bin TAHER tersebut diatas dari dakwaanprimair tersebut ;Menyatakan Terdakwa ERWIN Bin TAHER terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAANMENGAKIBATKAN MATI ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ERWIN Bin TAHER oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun ;Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6.
Upload : 10-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 242 K/PID/2011
Terdakwa; Jaya Abbas Dangkeng als Atong
4016 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 242 K/Pid/2011Toraja atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Makale, dengan sengaja turut sertadalam penyerangan atau perkelahian dimana terlibat beberapa orang yangmengakibatkan ada orang yang mati yaitu koroan MELIANTO RASSING AliasTAIKALO, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, awalnya Terdakwa bersamadengan AYUB JORDHAN KURNIAWAN, DANI SANDA KALA, ILHAM AMIRHAMZAH
    yang dilakukan oleh Terdakwa bersama denganAYUB JORDHAN KURNIAWAN, DANI SANDA KALA, ILHAM AMIRHAMZAH, HENDRA KAMASE, MUHAMMAD SUDIRMAN SAMPE, KADIRAZIS, MUHAMMAD AMIN AKBAR Alias AMING, MARDAN DAHULU AliasMARDAN, RICHARD JANUARD Alias ONENG, MUHAMMAD IQBAL AliasIQBAL, YASIR SAID, MILYAN RISAL Alias SELLING Alias ELI,NASRUDDIN, SAMUEL PELO Alias SELLY dan WILSON dengan anakanakMedan Ringkas antara lain HARIMESTO GANTI, CANDRA, INDRA,SUMANG, MAYER, ANDRE, dan GEORGE CITRA MANTONGmengakibatkan orang mati
    Menyatakan Terdakwa JAYA ABBAS DANGKENG Alias ATTONG, bersalahmelakukan tindak pidana secara terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan mati,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) Ke3KUHP dan melakukan tindak pidana dengan sengaja turut serta dalampenyerangan atau perkelahian dimana terlibat beberapa orang yangmengakibatkan mati, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal358 Ke2 KUHP;2.
    Menyatakan Terdakwa JAYA ABBAS DANGKENG Alias ATTONG, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kesatu Primair "melakukankekerasan yang menyebabkan orang mati" dan dakwaan Kedua "dengansengaja turut campur dalam perkelahian yang dilakukan oleh beberapa orangyang menjadikan ada orang mati" ;2.
    Olehkarena itu maka perbuatan Terdakwa sama sekali tidak memenuhi unsurtersebut di atas (menyebabkan ada orang mati).
Upload : 01-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 329 K/PID/2011
Terdakwa; Marhadi als Aat als Pedro bin Yusuf
1510 Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 13-04-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 25-10-2012
Putusan PN BANGKALAN Nomor 59/Pid.B/2012/PN.Bkl
Tanggal 6 Agustus 2012 — ABDUL KARIM (Terdakwa)
274
  • Subsidiar :Bahwa ia terdakwa ABDUL KARIM pada hari kamis tanggal 9 Pebruari 2012sekitar pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain pada bulan Pebruari Tahun 2012 bertempat di Dusun Rembah Desa Galis Kecamatan GalisKabupaten Bangkalan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkalan, melakukanpenganiayaan atau dengan sengaja atau dengan sengaja membuat sakit atau lukaatau sengaja merusak kesehatan seseorang, mengakibatkan mati
    dalamdakwaan Primair Penuntut Umum tidak terpenuhi, maka terdakwa haruslahdinyatakan tidak terbukti melakukan tindak pidana dalam dakwaan primer, makaterdakwa haruslah dibebaskan dari dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya majelis akan mempertimbangkan dakwaanSubsidair Penuntut Umum, dimana terdakwa didakwa telah melanggar pasal 351ayat (3) KUHP, yang unsurunsurnya adalah : Barang Slapa ; 292 2 $n 22 nena nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen eee Melakukan penganiayaan;e Mengakibatkan mati
    darah ; Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut kematiankorban Hosen disebabkan pendarahan pada luka punggung kiri yang tembussampai tulang iga karena bergesekan dengan benda tajam (seperti yangtercantum dalam kesimpulan Visum Et Repertum jenazah), ; Menimbang, bahwa terdakwa sadar jikalau seseorang dibacok dengansenjata tajam, maka orang tersebut akan mengalami lukaluka, dan akibat darilukalika tersebut ternyata korban (Hosen) ternyata meninggal dunia, sehinggaunsur mengakibatkan mati
    14Menimbang, bahwa selama dalam pemeriksaan dipersidangan tidakditemukan adanya baik alasan pemaaf ataupun alasan pembenar yang dapatmenghapus sifat melawan hukum dari perbuatan terdakwa, maka terdakwaharuslah dinyatakan bersalan melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Lebih Subsidair tersebut ; Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkan di atas,maka terdakwa harus dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "PENGANIAYAAN MENGAKIBATKAN MATI
    Peraturan perundangundangan yangbersangkutan ; 22 20 n nn nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen n nnnMenyatakan terdakwa ABDUL KARIM tersebut diatas tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaanPrimal ; 222 nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn cnc nnnMembebaskan ia oleh karena itu dari dakwaan tersebut ;Menyatakan terdakwa ABDUL KARIM tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAANMENGAKIBATKAN MATI
Putus : 16-08-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 107/Pid.B/2016/PN Gto
Tanggal 16 Agustus 2016 — - MOHAMAD ARTHUR RAUF alias ARTHUR
19270
  • Menyatakan Terdakwa MOHAMAD ARTHUR RAUF alias ARTHUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Mengakibatkan Mati ;6. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOHAMAD ARTHUR RAUF Alias ARTHUR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun 6 (enam) bulan;7. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 8. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;9.
    penuntutan secara terpisah), pada hariMinggu tanggal 20 Desember 2015 sekitar pukul 02.00 wita, atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Desember tahun 2015 dilapangan Taruna Remaja Kota Gorontalo KelurahanTena Kecamatan Hulanthalangi Kota Gorontalo atau setidak tidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gorontalo yang melakukan, yangmenyuruh melakukan atau turut serta melakukan perbuatan penganiayaan dengan rencana lebihdahulu yang mengakibatkan mati
    Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidana yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1 Unsur barang siapa ;2 Unsur melakukan penganiayaan mengakibatkan mati ;3 Unsur mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan ;Ad. 1.
    Unsur melakukan penganiayan yang meyebabkan mati;Menimbang, bahwa yang dimaksud penganiayaan adalah sengaja menimbulkan sakit atauluka;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta dipersidangan terungkap dari keteranganpara saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah bahwa pada hari Minggu tanggal 20Desember 2015 sekitar pukul 02.00 wita bertempat di lapangan Taruna Remaja Kota GorontaloKelurahan Tenda Kecamatan Hulonthalangi Kota Gorontalo yang awalnya saksi SANIF SABAYAalias ANIF, saksi REYNALDI
    Bajeber telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berkeyakinan perbuatan Terdakwa yang memukulbagian kepala korban sampai helm yang dipakai korban pecah berdampak fatal yang dapatmenghilangkan nyawa korban karena kerasnya pukulan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut langsung atau tidak langsungmaka perbuatan Terdakwa menyebabkan korban meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas Majelis Hakim berpendapat Unsurpenganiayaan yang mengakibatkan mati
    pelengkap dari pasal tindak pidana pokoknya sehinggadengan tidak terpenuhinya pasal 55 ayat (1) ke tidak serta merta pasal pidana pokok juga tidakterbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka Majelis Hakimberpendapat pasal 351 ayat (3) sebagai pidana pokok telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari pasal pasal 351 ayat (3) Kitab Undang Undang Hukum Pidana telah terpenuhi maka Terdakwa telah terbukti melakukan tindak pidanapenganiayaan yang menyebabkan mati