Ditemukan 80573 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penggelapn penggalaman panggerapan penggerakan penggarapan
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 25-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 41/Pid.B/2019/PN Rap
Tanggal 25 Maret 2019 — Penuntut Umum:
SUSI SIHOMBING,SH
Terdakwa:
INDRA SYAHPUTRA POHAN
17 — 3

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Indra Syahputra Pohan tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan , sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4.

    Menyatakan terdakwa INDRA SYAHPUTRA POHAN telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Pasal 372 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa INDRA SYAHPUTRA POHAN denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan serta memerintahkan terdakwa tetap ditahan.3.
    Saksi Bahri Lubis, dibawah keterangannya dibacakan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi dihadirkan dipersidanganini Sehubungan dengan tindak pidana Penggelapan sepeda motor milik BastianHalomoan Hutabarat yang dilakukan oleh Terdakwa;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 41/Pid.B/2019/PN RapBahwa kejadiannya pada hari Sabtutanggal 17 Nopember 2018 di Jalan Iwan Maksum Kelurahan Ujung BandarKecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu
    Saksi Romda Ganda Silitonga, keterangannya dibacakan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi dihadirkan dipersidanganini sehubungan dengan tindak pidana Penggelapan sepeda motor milik BastianHalomoan Hutabarat yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtutanggal 17 Nopember 2018 di Jalan Iwan Maksum Kelurahan Ujung BandarKecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu;Bahwa barang yang digelapkanTerdakwa berupa 1
    Unsur dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangselurunnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan;Menimbang bahwa Penggelapan menurut KUHPidana diatur dalam pasal 372,yang termasuk penggelapan adalah perbuatan mengambil barang milik orang lainHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 41/Pid.B/2019/PN Rapsebagian atau seluruhnya) di mana penguasaan atas barang itu sudah ada padapelaku, tapi penguasaan itu terjadi secara sah.
    Menyatakan Terdakwa Indra Syahputra Pohan tersebut diatas terbukti Secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan, sebagaimanadalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 23-01-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 18/Pid.B/2019/PN Amb
Tanggal 18 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.SITTI DARNIATI, S.H
2.JUNITA SAHETAPY, S.H
Terdakwa:
DANIEL SAINYAKIT alias DANI
17 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa DANIEL SAINYAKIT Alias DANI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 ( delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan Terdakwatetap ditahan;
    5. Menetapkan
    FEBIANUS YANYAANdibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dihadapkannya Terdakwa dalam persidangan karenamelakukan penggelapan Sepeda Motor milik saksi korban; Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 05 November 2019 sekitarpukul 16.00 Wit di Dusun Wayori di Passo Kec.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 25-06-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 672/Pid.B/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 16 September 2019 — Penuntut Umum:
1.SHOFIA MARISSA, SH
2.NURHAYATI U., SH.
3.HADZIQOTUL A, SH
Terdakwa:
FERGIE SUSANTO
67 — 25
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 12-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1202/Pid.B/2018/PN Plg
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ITA ROYANI, SH
Terdakwa:
Sri Dian Rahmadalena als Ema binti Sidik
22 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sri Dian Rahmadalena als Ema Binti Sidik terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sri Dian Rahmadalena als Ema Binti Sidik, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 10-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 651/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD TOHE, SH
Terdakwa:
ALAN ERFAN Als IFAN Bin AYUB AHMAD
28 — 11

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa ALAN ERFAN Als IFAN Bin AYUB AHMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ALAN ERFAN Als IFAN Bin AYUB AHMAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan
    No. : 651/Pid.B/2018/PN.PTK0 Bahwa benar saksi menerangkan bahwa yang saksi ketahuihanya terdakwa sendiri saja yang melakukan penggelapantersebut;0 Bahwa benar saksi menerangkan bahwa yang saksi tahuterdakwa hanya melakukan penggelapan minyak solar sebanyak8.000 It milik PT.
    No. : 651/Pid.B/2018/PN.PTK0 Bahwa benar pada saat saksi diperiksa dipersidangan saksimengaku dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan yang sebenarnya;0 Bahwa benar saksi menerangkan bahwa saksi pernahdiperiksa diPolda kaitan dengan penggelapan yang dilakukan olehterdakwa terhadap Bahan Bakar Minyak jenis solar milik saksi;0 Bahwa benar saksi menerangkan bahwa saksi kenal denganterdakwa sekira 2 (dua) bulan sebelum kejadian penggelapan danhubungan saksi dengan Sdr
    ALAN ERFAN bahwa sianyamerupakan kenet Sdr HAMBALI yang bekerja dengan saksi;0 Bahwa benar saksi menerangkan bahwa penggelapan bahanbakar minyak (BBM Solar) tersebut terjadi pada hari Selasatanggal 28 Pebruari 2017;0 Bahwa benar saksi menerangkan bahwa bahan bakar minyak(BBM Solar) yang telah digelapkan oleh terdakwa yang merupakankenet Sdr HAMBALI tersebut adalah sebanyak 8.000.
    MAJP ( Mitra Anugerah JayaPerkasa );Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannyaMenimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:> Bahwa benar terdakwamengakui diperiksa dipersidangan karenaterkait kasus penggelapan yang dilakukan terdakwa;> Bahwa benar terdakwa mengakui bahwa penggelapan yangdilakukan terdakwa Selasa tanggal 28 Februari 2017 sekitar pukul 15.30wib bertempat di PT.
    yang dilakukan terdakwa;> Bahwa benar terdakwa mengakui bahwa penggelapan yangdilakukan terdakwa Selasa tanggal 28 Februari 2017 sekitar pukul 15.30wib bertempat di PT.
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum
Register : 20-04-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PN STABAT Nomor 367/Pid.B/2020/PN Stb
Tanggal 12 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.Imelda Panjaitan, SH
2.Muhammad Kenan Lubis SH
Terdakwa:
Susi Susanti
20 — 12
  • mengambalikanuang milik korban EDI SENTOSA BUKIT tersebut;Kemudian pada hari Jumat tanggal 14 Desember 2020 sekira pukul11.00 Wib terdakwa di dibawa oleh pihak Polsek Kuala guna memberikanketerangan di Polsek Kuala terkait perkara penipuan dan atau penggelapantersebut hingga sampai saat ini diri terdakwa di mintai keterangan oleh pihakPolsek Kuala;Bahwa akibat perbuatan terdakwa SUSI SUSANTI tersebut saksikorban EDI SENTOSA BUKIT merasa keberatan atas perbuatan terdakwa SUSISUSANTI yang telah melakukan penggelapan
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 07-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 658/Pid.B/2020/PN Blb
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
AGUS RAHMAT. SH
Terdakwa:
NITA NOPRIANI Binti YAYAN SURYANA
25 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Nita Nopriani Binti Yayan Suryana terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    5. Menetapkan
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum Penggelapan
Upload : 17-03-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 197/Pid.B./2016/PN.Sbr.
MOMON SURYAWAN alias SONY alias UCIL Bin IJA HADIJA
22 — 21
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 26-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 385/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
M. PURNAMA SOFYAN, SH
Terdakwa:
ALVIAN OKTIANDI alias ALVIN bin SYAIFUL ANWAR
13 — 0
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 19-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 198/Pid.B/2018/PN Mre
Tanggal 24 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ADE CHANDRA PRAKARSA, SH
Terdakwa:
DARMA YUDI ALIAS YUDI BIN SIWARUDIN
22 — 4
  • Menyatakan terdakwa DARMA YUDI ALIAS YUDI BIN SIWARUDINbersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam surat Dakwaan Pasal 372 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARMA YUDI ALIAS YUDI BINSIWARUDIN berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Pangkalan Susu Komperta Pendopo, Kecamatan Talang Ubi,Kabupaten Penukal Abab Lematang llir, atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMuara Enim, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, denganPutusan Perkara Pidana Nomor 198/Pid.B/2018/PN Mre Hal 2 dari 21sengaja dan melawan hukum, memiliki barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, diancam karena penggelapan
    Menyatakan terdakwa DARMA YUDI Alias YUDI Bin SIWARUDINtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan kesatu.Putusan Perkara Pidana Nomor 198/Pid.B/2018/PN Mre Hal 20 dari 212. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 05-11-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 17-01-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 235/Pid.B/2014/PN Spg
Tanggal 10 Desember 2014 — Jaksa Penuntut:
H. ENCUP SOPYAN, S.H.
Terdakwa:
NUR RUFAIDAH
21 — 3
  • PENGGELAPAN?.
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan dan 15 (lima belas) Hari.
  • Menetapkan Masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.
  • Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Foto copy Surat Keterangan dari PT.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 25-04-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 343/Pid.B/2018/PN Blb
Tanggal 25 Juni 2018 — Penuntut Umum:
MAILA ROSYITA MAHARANI, SH
Terdakwa:
DERI MARDIAN Alias DEKOK Bin DEDI HERMAWAN
55 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Deri Mardian alias Dekok bin Dedi Hermawan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penggelapan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan agar Terdakwa
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Umum
Register : 02-08-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 11/Pid.C/2018/PN Bnr
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
YULIAN HELMY ABDULRRAHMAN
Terdakwa:
WAHYU SETIAWAN Bin SARIF HIDAYAT
23 — 4
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penggelapan
Register : 07-12-2015 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 02-12-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1683/PID.B/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 22 Maret 2016 — SUTARTI als. ATI
52 — 21
  • Menyatakan bahwa Terdakwa yang bernama Sutarti als Ati tersebut diatas secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam jabatan ; -------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua (dua) bulan ; ----------------------------------------------3.
    Geamitra Kimindo atas penggelapan uang sejumlahUSD 21.803 (dua puluh satu ribu delapan ratus tiga dolar Amerika) danRp.1.407.000, (satu juta empat ratus tujuh ribu rupiah) milik PT. GeamitraKimindo yang telah dilakukan Sdr. Terdakwa ; > Bahwa saksi juga telah menyerahkan Sertifikat tanah di Pondok Ungu Bekasi a.n.Agus Ilrijanto yang merupakan milik orang tua saksi yaitu saksi Nngadimun ;; > Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Sdr.
    Penggelapan ; 222 n 2 nan eon nnn nnn nnn nn nnn cee nn ence nn ence2. Dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barang disebabkan adahubungan kerja atau karena pencarian atau karena mendapatupah untuk Itu ; Ad.1. Penggelapan.Menimbang, bahwa penggelapan disini harus mengacu pada Pasal 372KUHP yang unsurunsurnya sebagai berikut : 2 ee ennnn nnna. Barang Siapa ; 295 nn nnn nnn ren nnn nnn non nnn nen conn nnn cence nce nceb.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 16-01-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 116/Pid.B/2014/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 23 April 2014 —
48 — 12
  • Putusan No. 116/PidB/2014/PN.Jkt.Selb Menetapkan bahwa pemeriksaan perkara tindak pidana Penggelapan atasnama terdakwa SUMSEL ADHAR dan H.
    ABDULLAHABBAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasai barang karenaada hubungan pekerjaan secara bersamasama ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SUMSEL ADHAR dan Terdakwa IIH.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 05-07-2022 — Putus : 05-09-2022 — Upload : 06-09-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 1065/Pid.B/2022/PN Tng
Tanggal 5 September 2022 — Penuntut Umum:
ADIB FACHRI DILLI,SH.
Terdakwa:
ANDRY HIDAYAT BIN AHMAD PAUJI
43 — 16
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 21-10-2022 — Putus : 21-10-2022 — Upload : 24-10-2022
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 482/Pid.C/2022/PN Rap
Tanggal 21 Oktober 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AINAL M. TANJUNG
Terdakwa:
AHMAT SUPRIANDI
11 — 2

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ahmat Supriandi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) hari;
    3. Menetapkan barang bukti berupa :
    • 30 (tiga puluh) Kg Getah Lump ;
    • 3 (tiga) buah ember;

    Dikembalikan kepada PT.

Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 01-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 83/Pid.B/2019/PN Kis
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
David, SH
Terdakwa:
Hanapi Alias Napi
26 — 11

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa HANAFI ALS NAPI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan" sebagaimana dalam dakwaaan tunggal;
    2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
    Menyatakan Terdakwa HANAPI ALS NAPI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan"sebagaimana didakwakan kepada diri terdakwa dalam dakwaanmelanggar pasal 372 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HANAFI ALS NAPI berupapidana penajra selama 2 (dua) tahun dikurangi selurunnya dengan masapenahanan yang telah dijalani terdakwa;3.
    Junaidi, dibawah sumpah di depanpersidangan pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor: 83/Pid.B/2019/PN Kis Bahwa saksi membenarkan Keterangan di BAP Penyidik; Bahwa Terdakwa melakukan penggelapan terhadap sepeda motormilik saksi pada hari Jumat tanggal 7 Desember 2018 sekira pukul12.00 Wib di warnet yang beralamat di Dusun III Desa Ujung KubuKecamatan Nibung Hangus Kabupaten Batubara; Bahwa barang milik saksi yang digelapkan Terdakwa berupa 1 (Satu)unit
    sepeda motor Suzuki FU BK 2199 OAD warna hitam STNK An.Rubiah; Bahwa Terdakwa melakukan penggelapan terhadap saksi dengancara awalnya terdakwa meminjam sepeda motor milik saksi denganalasan untuk mengambil handphone miliknya yang berada di DesaBadar Sonor Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara, namunhingga sampai hari ini terdakwa belum mengembalikan sepeda motormilik saksi; Bahwa pada saat membawa sepeda motor milik saksi tersebutTerdakwa berboncengan dengan Hambaii; Bahwa oleh karena sepeda
    Rubiah; Bahwa Terdakwa melakukan penggelapan terhadap saksi Junaididengan cara awalnya terdakwa meminjam sepeda motor milik saksiJunaidi dengan alasan untuk mengambil handphone miliknya yangberada di Desa Badar Sonor Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara, namun hingga sampai hari ini terdakwa belummengembalikan sepeda motor milik saksi Junaidi yang dipinjamtersebut; Bahwa pada saat membawa sepeda motor milik saksi tersebutTerdakwa berboncengan dengan saksi dimana saat itu Terdakwameminta untuk
    Menyatakan Terdakwa HANAFI ALS NAPI tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan"sebagaimana dalam dakwaaan tunggal;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3.
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 06-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 97/Pid.B/2019/PN Kis
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Syahri Rahmadhani Lubis, SH
Terdakwa:
Nofin
28 — 3
  • Menyatakan Terdakwa Nofin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penggelapan, melanggar Pasal 372 KUHPidana,sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nofin berupa pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dengan dikurangkan selama Terdakwa menjalanitahanan sementara;3.
    Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa tidak keberatan dengan keterangan Saksi dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan; Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Nopember 2018 sekira pukul 09.00WIB di Jalan Sei Gambus Kelurahan Kisaran Sendang Sari Kecamatan KisaranBarat Kabupaten Asahan Terdakwa telah melakukan penggelapan
    sengaja atau opset itu adalah willen en witens dalam arti bahwapembuat harus menghendaki (willen) melakukan perbuatan tersebut dan jugaharus mengerti (wetens) akan akibat dari perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, petunjuk danketerangan Terdakwa di Persidangan yang saling bersesuaian bahwa pada hariMinggu tanggal 25 Nopember 2018 sekira pukul 09.00 WIB di Jalan Sei GambusKelurahan Kisaran Sendang Sari Kecamatan Kisaran Barat Kabupaten AsahanTerdakwa telah melakukan penggelapan
    Unsur memiliki sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannyatermasuk kepunyaan orang lainMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi yang salingbersesuaian dengan keterangan Terdakwa diperoleh fakta bahwa Terdakwamengambil melakukan penggelapan terhadap 1 (Satu) unit mobil Aqya warna putihBK 1152 VB milik Saksi Juliandi Manurung dengan cara awalnya sekitar bulanSeptember 2018, Terdakwa bertemu dengan Sri Banun, kemudian Terdakwabercerita kepada Sri Banun bahwa Terdakwa perlu mobil rental
    Menyatakan Terdakwa NOFIN tersebut di atas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimanadalam dakwaan altermatif pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer
Register : 12-01-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 12-K/PM.I-03/AD/I/2018
Tanggal 28 Maret 2018 — Oditur:
Sunandi, S.E, S.H.
Terdakwa:
Gideon Simanungkalit
33 — 24