0165/Pdt.P/2016/PA.Amt

PENETAPANNomor 0165/Pdt.P/2016/PA.Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :H.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah Saudaradari Pemohon II bernama Abdul Basit yang mewakilkan melalui teleponPenetapan Nomor 0165/Pdt.P/2016/PA.Amt. Hal 1 dari 14kepada penghulu H. Ideham, karena pada saat itu ayah Pemohon Iltelah meninggal dunia, dihadiri dua orang saksi bernama H. Ahmad danH. Idi dengan mas kawinnya berupa uang sejumlah 4.000 Reyal dibayartunai:;3.

Pengadilan Agama Amuntai berwenangmengadili perkara ini;Penetapan Nomor 0165/Pdt.P/2016/PA.Amt.

Supian, tanggal lahir 03 Maret1999;Penetapan Nomor 0165/Pdt.P/2016/PA.Amt. Hal 9 dari 142. St.Rahmah binti H. Supian, tanggal lahir 08Pebruari 2003;3. Saidah binti H.Supian, tanggal lahir 22 Juli 2005;4. Saidi bin H.Supian, tanggal lahir 08 Juni 2007;5. Sakinah binti H.

Redaksi : Rp. 0,00Penetapan Nomor 0165/Pdt.P/2016/PA.Amt. Hal 13 dari 145. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 331.000,00(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0165/Pdt.P/2016/PA.Amt. Hal 14 dari 14

0165/Pdt.G/2020/PA.Adl

PUTUSANNomor 0165/Pdt.G/2020/PA.AdlosDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Pengesahan Nikah dan Cerai Gugatantara :Penggugat, agama Islam, pekerjaan tidak ada, umur 34 tahun, pendidikanterakhir SD, tempat tinggal di Kabupaten Konawe Selatan,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan pentani,

pendidikan terakhirSMA, tempat tinggal di Kabupaten Konawe Selatan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Juli 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Andoolo padatanggal 14 Juli 2020 dengan register perkara Nomor 0165/Pdt.G/2020/PA.Adl,telah mengajukan Pengesahan Nikah dan Cerai

Gugat terhadap Tergugatdengan posita dan petitum sebagai berikut :Halaman 1 dari 15 Halaman Putusan No.0165/Pdt.G/2020/PA.AdlBahwa pada 13 Juni 2003, Penggugat melangsungkan pernikahan denganTergugat menurut agama Islam di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Tinanggea;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus perawan dalamusia 17 tahun, dan Tergugat berstatus jejaka dalam usia 26 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Sirajuddin yang kemudiandiwakili oleh Imam Desa

:Halaman 3 dari 15 Halaman Putusan No.0165/Pdt.G/2020/PA.AdlPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menetapkan sahnya Perkawinan antara Penggugat (Penggugat) denganTergugat (Tergugat) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juni 2003 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Tinanggea;3. Memutuskan menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Andoolo cq.

Meteral : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 14 dari 15 Halaman Putusan No.0165/Pdt.G/2020/PA.AdlHalaman 15 dari 15 Halaman Putusan No.0165/Pdt.G/2020/PA.Adl

0165/PDT.G/2016/PA.Pn

PUTUSANNomor 0165/Pdt.G/2016/PA.Pn.ae) Creal!

Putusan No. 0165/Pdt.G/2016/PA.Pnmaka sampai sekarang Penggugat dengan Tergugat sudah berpisahselama 1 (satu) tahun, maka Penggugat merasa menderita lahir batin;10. Bahwa usaha untuk merukunkan dan mendamaikan kembali rumah tanggaantara Penggugatdan Tergugattidak pernah dilakukan;11.

Putusan No. 0165/Pdt.G/2016/PA.Pnmeninggalkan Penggugat dan ikut tinggal di rumah orang tua Tergugat diKABUPATEN PESISIR SELATAN; Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatdengan cara menjemput Tergugat sebanyak dua kali, namun tidakberhasil;2.

Putusan No. 0165/Pdt.G/2016/PA.PnPenggugat dengan Tergugat yang hingga sekarang telah berjalan selamalebih kurang 1 (satu) tahun;Bahwatujuan perkawinan sebagaimana dikehendaki oleh Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No. 0165/Pdt.G/2016/PA.Pn5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera,Drs. Hasan Basri Sy.Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No. 0165/Pdt.G/2016/PA.Pn

0165/Pdt.P/2017/PA.Slw

. : 0165/Pdt.P/2017/PA.Slw.> =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang telan memeriksa permohonandispensasi kawin dalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmemberikann penetapan sebagai berikut dalam perkaranya :Pemohon umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan : , bertempat tinggal di RT.12 RW. 02Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya di sebut : "Pemohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telanh mempelajari berkas perkara

;Telah mendengar keterangan Pemohon dan pihakpihak yang terkait;Telah memeriksa bukti bukti yang diajukan oleh Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 18 April 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSlawi dengan nomor : 0165/Pdt.P/2017/PA.Slw. mengajukan halhal sebagaiberikut : Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan Anak Pemohon yangbernama Anak Pemohon, umur 13 tahun 9 bulan (lahir 06 Juni 2003)agama Islam, pekerjaan Dagang

Pemohon;Penetapan NO.0165/Pdt.P/2017/PA.SIw.Hal.4 dari 13 hal. Bahwa maksud Pemohon mau mohon dispensasi nikah untuk anaknyayang bernama ANAK PEMOHON dengan saya ; Bahwa Anak Pemohon (ANAK PEMOHON) telah menjalin hubungancinta dengan saya sejak 1 tahun yang lalu; Bahwa saya dan anak Pemohon (ANAK PEMOHON) sudah berulangkalimelakukan hubungan badan layaknya suami ister!

Pemohon yang dikeluarkan Kepala Kantor Dinas Kantor KependudukanPenetapan NO.0165/Pdt.P/2017/PA.SIw.Hal.5 dari 13 hal.dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal. Bermeterai cukup dan telahdinazegelen. Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberitanda P.1;. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 16160/U/JS/2003, tanggal 02 Juli2003 an. Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKotamadya Jakarta Selatan. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen.

Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,Penetapan NO.0165/Pdt.P/2017/PA.SIw.Hal.12 dari 13 hal.3. Biaya Panggilan Rp. 90.000. 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 181.000,Penetapan NO.0165/Pdt.P/2017/PA.SIw.Hal.13 dari 13 hal.

No. 0165/Pdt.P/2016/PA.Dp1.

No. 0165/Pdt.P/2016/PA.Dp. Saksi:.

No. 0165/Pdt.P/2016/PA.DpBahwa atas kesempatan yang diberikan Majelis Hakim, paraPemohon menyatakan tidak akan mengajukan pertanyaan kepada saksi;2.

No. 0165/Pdt.P/2016/PA.DpMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalilsyar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutni dari SitiAisyah yang berbuny!

No. 0165/Pdt.P/2016/PA.DpSalinan ini sesuai dengan aslinyaPit. Panitera Pengadilan Agama DompuSUHARTO, S. Ag.Him. 13 dari 12 him. Pen. No. 0165/Pdt.P/2016/PA.Dp

0165/Pdt.G/2018/PA.Mto

Putusan No.0165/Pat.G/2018/PA. Mto.2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka ; dan sesaat setelan akad nikah, Tergugatmengucapkan sighat taklik talak yang isinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Akta Nikah;3.

Putusan No.0165/Pat.G/2018/PA. Mto. Bahwa setahu saksi sudah ada upaya untuk merukunkan Penggugatdan Tergugat;2.

Putusan No.0165/Pat.G/2018/PA.

Putusan No.0165/Pdt.G/2018/PA. Mto.Asrori Amin, S.H.I.,M.H.1 Rusydi Bidawan, S.H.I.,M.HPanitera Pengganti,wIDARLI, S.AgPerincian biaya:Biaya Administrasi : Rp 30.000,1. Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 420.000,3. Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 511.000,Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No.0165/Pdt.G/2018/PA. Mto.

PUTUSANNomor 0165/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PENGGUGAT , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di KABUPATEN TULUNGAGUNG,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di KABUPATEN TULUNGAGUNG, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0165/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 163. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah saudara Penggugat selama 6 tahun 6 bulan;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama: ANAK,umur 8 tahun;5.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Tulungagungmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:Putusan Cerai Gugat, nomor: 0165/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 16PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

XXX Tanggal 11 Januari2016, atas nama PENGGUGAT yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P1);Putusan Cerai Gugat, nomor: 0165/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 3 dari 162.

ROakKSI oo... cccececccecceeceeeee eee ceseeseueeaueeeeseeeeseuseuueneeeeeaseueeanenees Rp. 5.000,00JUMIAN ... eee Rp. 561.000,00(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0165/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 16 dari 16

0165/Pdt.G/2020/PA.Tbh

Putusan No. 0165/Padt.G/2020/PA. Tbh2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Gadis dan Tergugat berstatusPerjaka.3.

Putusan No. 0165/Pdt.G/2020/PA. Tbh2.

Putusan No. 0165/Padt.G/2020/PA.

Putusan No. 0165/Padt.G/2020/PA. Tbhpihak keluarga sudah berupaya untuk merukunkan Penggugat denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil.

Putusan No. 0165/Padt.G/2020/PA. TbhPanitera Pengganti,Ttd.H. JABAL NUR, S.H.I.Perincian biaya :Pendaftaran : Rp 30.000,00Proses : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 345.000,00PNBP > Rp 20.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Tembilahan,Ttd.H. Muhammad Tamir, A.Md., S.H.Halaman 12 dari 12. Putusan No. 0165/Padt.G/2020/PA. Tbh

0165/Pdt.G/2016/PA.Bpp

;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 0165/Pdt.G/2016/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 0165/Padt.G/2016/PA.

Hj Hairiah, S.H., M.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 0165/Padt.G/2016/PA. BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Dra. Hj. Rusinah, M.H.I. Drs. H. Jasri, S.H., M.H.Ittd.Drs. Muh. Rifa'i, M.H.Panitera Pengganti,ttd.Dra.

Putusan Teranonimisasi Nomor 0165/Padt.G/2016/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0165/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0165/Padt.G/2016/PA. Bpp

PENETAPANNomor 0165/Pdt.P/2018/PA.Subpry orl all ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikut,dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Tajudin bin Saide, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Nelayan ,etiipe tpaSuN Nangapela RT.O1 RW.01Desa thy ee abupaten Sumbawa,sebagai Pgtr0lte Setelah meh if bukti dibUDUK PERKARAIhembtiandengaiistirat

Penetapan 0165 /Pdt.P/2018/PA.Subnikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Mustar, dan dihadiri saksi nikahdiantaranya masingmasing bernama: Samsul dan Nuardi dengan maskawin berupa cincin emas 2 gram yang dibayar tunai;3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.

Penetapan 0165/Pdt.P/2018/PA.Sub2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Tajuddin Bin Saide denganPemohon Il Basseria Binti Mustar yang dilaksanakan pada tanggal 04Oktober 2009 di Kecamatan Tarano Kabupaten Sumbawa;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan(Itsbat) tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tarano Kabupaten Sumbawa4.

Penetapan 0165/Pdt.P/2018/PA.SubMemperhatikan, pasal 49 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 tahun 2009, serta ketentuan hukum lain yangberkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Menggugurkan permohonan para Pemohon;2. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama SumbawaBesar Tahun Anggaran 2018 sejumlah Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluhribu rupiah); : oy H. Akhmadani Schiad hn H.M.

Penetapan 0165/Pdt.P/2018/PA.SubPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran : Rp.2. Proses : 50.000,Rp.3. Panggilan : 294.000,Rp.4. Redaksi : 5. Meterai 6.000,Jumlah 350.000, Halaman 5 dari 5 hal. Penetapan 0165/Pdt.P/2018/PA.Sub

0165/Pdt.G/2016/PA.Brb

PUTUSANNomor 0165/Pdt.G/2016/PA.Brb.1s2a ant) . isDEM!

Barabai dengan Nomor 0165/Pdt.G/2016/PA.Brb. tanggal 13 Apri 2016) opedengan dalildalil sebagai berikut : oe1. Bahwa pada tanggal 17 Juli 2008 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah >Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten HuluSungai Tengah, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider : Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datang sendirimenghadap di sidang, sedang Termohon tidak pernah datang menghadap dipersidangan serta tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiwakil/kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor 0165/Pdt.G/2016/PA.Brb. tanggal 13 April 2016 dan Nomor 0165/Pdt.G/2016/PA.Brb. tanggal 19April 2016 yang dibacakan di sidang Termohon telah

Termohon pulang ke rumah bibi Termohon; Bahwa sejak bulan Juli 2015 yang lalu, Pemohon dan Termohon pisahtempat tinggal, Termohon meninggalkan Pemohon pulang ke tempatbibinya dan meminta Pemohon menjatuhkan talak terhadap Termohon ;Hal 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 0165/Pdt.G/2016/PA Brb.

Hal I dari 12 halaman Putusan Nomor 0165/Pdt.G/2016/ PA Brb.Rincian biaya perkara :Pendaftaran :Biaya proses :Panggilan. Redaksi . MeteraiJumlahRpRpRp RpRpRpPanitera Pengganti,Mastina, S.Ag. 30.000,50.000,210.000,5.000,6.000,301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah);Hal 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0165/Pdt.G/2016/P.4 Brb.

0165/Pdt.G/2016/PA.Rtu

SALINAN PUTUSANNomor 0165/Pdt.G/2016/PA.Rtuaaa ll Cpa yl alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempattinggal di i Desa EEKecamatan Lokpaikat, Kabupaten Tapin,sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan

Kabupaten Tapin, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 April2016 telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Rantau Nomor0165/Pdt.G/2016/PA.Rtu, tanggal 28 April 2016, dengan daiildalilsebagai berikut :Hal 1 dari 16 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0165

Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas,rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah pecah danPenggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukunHal 2 dari 16 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0165/Pdt.G/2016/PA.Rtukembali bersama Tergugat untuk membina rumah tangga yangbahagia atau rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmahdi masa yang akan datang. Dengan demikian, jalan yang terbaikadalah bercerai dengan Tergugat;7.

,M.H. dan Ahmad Fahlevi, S.H.I. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukaHal 15 dari 16 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0165/Pdt.G/2016/PA.Rtuuntuk umum pada hari Kamis, tanggal tanggal 26 Mei 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 19 Syaban 1437 Hijriah, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Drs.

Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggal..........Hal 16 dari 16 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0165/Pdt.G/2016/PA.RtuHal 17 dari 16 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0165/Pdt.G/2016/PA.Rtu

Menyatakan perkara Nomor 0165/Pdt.G/2017/PA.Mtk dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);

No. 0165 /Pdt.G/2017/PA.MTKMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 07Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mentok dalamregister Nomor 0165/Pdt.G/2017/PA.MTK. telah mengajukan halhal sebagaiberikut:1.

No. 0165 /Pdt.G/2017/PA.MTKyaitu antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya adalah:a. Tergugat berselingkuh dengan beberapa perempuan lain, Penggugatmelihat sendiri Tergugat pernah berjalan bersama dengan perempuanperempuan tersebut, bahkan sekarang Tergugat bertempat tinggalberdekatan dengan perempuan selingkuhan Tergugat yang sekarang;b.

No. 0165 /Pdt.G/2017/PA.MTKleMenimbang, bahwa sebelum pokok perkara diperiksa Pencmenyatakan mencabut gugatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 271 Rv.

Menyatakan perkara nomor 0165/Pdt.G/2017/P.Mtk. dicabut2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.211.000,(dua ratus sebelas ribu rupiah);Hal. 6 dari hal. 7 Pen. No. 0165 /Pdt.G/2017/PA.MTKDemikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal O1Agustus 2017 M.bertepatan dengan tanggal 08 Zulkaidah 1438 H., oleh kamiDrs.

No. 0165 /Pdt.G/2017/PA.MTK

0165/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 0165/Pdt.G/2016/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini, dalamperkara antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Pengajar,bertempat tinggal di Kota Tangerang Selatan, dalam hal ini telahmemberikan kuasa kepada Advokat dari

TgrsBahwa, Penggugat dengan suratnya tanggal 6 Januari 2016 telahmengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Tigaraksa di bawah register Nomor 0165/Pdt.G/2016/PA.Tgrs tanggal 13Januari 2016, yang isi selengkapnya sebagai berikut:1.

tidak hadir, maka mediasi tidak dapatHal 5 dari 15 hal Putusan Nomor 0165/Pdt.G/2016/PA.

:Wlaoll ul> We erie xsuldoll spoartinya: Menolak kerusakan itu@ didahulukan dari merathkemaslahatanHal 12 dari 15 hal Putusan Nomor 0165/Pdt.G/2016/PA. TgrsMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa alasan perceraianyang diajukan oleh Penggugat sebagaimana tersebut dalam Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Mamat Ruhimat, S.H, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaHal 14 dari 15 hal Putusan Nomor 0165/Pdt.G/2016/PA. TgrsDrs. Supyan Maulani, M.Sy Drs. H. Saifullah, M.HPerincian biaya:1. Pendaftaran2. ATK Persidangan3. Panggilan4. Redaksi5. MateraJumlahPanitera PenggantiPariyanto, S.HRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 325.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal 15 dari 15 hal Putusan Nomor 0165/Pdt.G/2016/PA. Tgrs

0165/Pdt.G/2016/PA.Gsg

Bahwa posita poin 6 (enam), posita poin 7 (tujuh) gugatan Penggugatadalah benar; Putusan Nomor : 0165/Padt.G/2016/PA.Gsg. Halaman4 dari 195.

Bahwa Tergugat tetap pada jawaban Tergugat sebelumnya dan tidak inginbercerai dengan Penggugat; Putusan Nomor : 0165/Padt.G/2016/PA.Gsg.

;Bahwa Penggugat menghadirkan pula adik kandung Penggugat yangbernama; Putusan Nomor : 0165/Padt.G/2016/PA.Gsg.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat); Putusan Nomor : 0165/Padt.G/2016/PA.Gsg. Halaman17 dari 193.

ISMIYULISTA DIRNA, S.HI.Perincian Biaya Perkara :Putusan Nomor : 0165/Padt.G/2016/PA.Gsg. Halaman18 dari 19 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 305.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 396.000, Putusan Nomor : 0165/Pat.G/2016/PA.Gsg.19 dari 19Halaman

PUTUSANNomor 0165/Pdt.G/2017/PA.Wnoars oll Gaal! ail auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari di Jalan KRT.

Puji dan syukur dipanjatkan kepada Allah SWT.Halaman 4 dari 61 Putusan Nomor 0165/Pdt.G/2017/PA.Wno10.Bahwa harapan Pemohon dengan berhasilnya menjadi anggota11Dewan DPRD Gunung Kidul dapat mengubah rumah tangganya danistrinya/Termohon akan menjadi lebih baik.

Bahwa Pemohon sangat tidak terima atas tuduhan Termohonbahwa Pemohon telah mengancam Termohon karena justruTermohonlah yang telah melakukan pengancaman dan kekerasanterhadap Pemohon.Halaman 16 dari 61 Putusan Nomor 0165/Pdt.G/2017/PA.Wno8.

Bahwa dalil dalil kami dalam Konvensi mohon dianggap berlakujuga dalam Rekonvensi;Halaman 36 dari 61 Putusan Nommor 0165/Pdt.G/2017/PA.Wno.

Bahwa kemudian sejak sekitar tahunHalaman 1 dari 61 Putusan Nomor 0165/Pdt.G/2017/PA.Wno2014 Pemohon terpilih menjadi anggota DPRD Kab.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0165/Pdt.G/2016/PA.Mna dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manna untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0165/Pdt.G/2016/PA.Mna

PENETAPANNomor 0165/Pdt.G/2016/PA.MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai gugat antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Seluma, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam

, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Seluma, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Setelah memperhatikan halhal yang berkenaan atas perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal1 April 2016 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Mannadengan Nomor Perkara 0165/Pdt.G/2016/PA.Mna tanggal 1 April

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada hari Minggu tanggal 21 September 1997, dengan wali nikah AyahPenggugat, status perawan dengan jejaka dengan mas kawin berupa uangRp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai sebagaimana tercantum dalamHIm. 1 dari 5 Halaman, Penetapan Nomor 0165/Pdt.G/2016/PA.MnaKutipan Akta Nikah nomor : No Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sukaraja tanggal 03 Nopember 1997;2.

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memberikanputusan sebagai berikut:PRIMER:HIm. 2 dari 5 Halaman, Penetapan Nomor 0165/Pdt.G/2016/PA.Mna1. Mengabulkan gugatan Penggugat;Menceraikan Penggugat dari Tergugat;3.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);HIm. 5 dari 5 Halaman, Penetapan Nomor 0165/Pdt.G/2016/PA.Mna

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0165/Pdt.G/2017/PA.Pkc dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0165/Pdt.G/2017/Pa.Pkc

PENETAPANNomor 0165/Pdt.G/2017/PA.Pkc1% wp w =Ay!

tinggal di Kabupaten Pelalawan,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Kabupaten Pelalawan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 April 2017yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan Kerincidengan Nomor 0165

Penetapan Nomor 0165 /Pdt.G/2017/PA.PkcMenimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi di persidangan, Penggugat danTergugat telah menempuh proses mediasi, dengan Hakim Mediator bernamaAmri Yantoni, S.H.I., M.A.

Penetapan Nomor 0165 /Pdt.G/2017/PA.PkcUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat, semua peraturan perundangundangan dan Hukum Islamyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0165/Pdt.G/2017/PA.Pkc dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Penetapan Nomor 0165 /Pdt.G/2017/PA.PkcPerincian Biaya :QauoBRWNEFP. Pendaftaran. Biaya Proses. Panggilan sidang. Redaksi. MeteralumtlahAna Gustina, S.H., M.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 300.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 hal. Penetapan Nomor 0165 /Pdt.G/2017/PA.Pkc

0165/Pdt.P/2018/PA.Gtlo

PENETAPANNomor 0165/Pdt.P/2018/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Lalu Firman Bin Raden Firman, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani/Pekebun, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Desa Kaidundu, KecamatanBulawa, Kabupaten Bone Bolango

Bahwa pada tanggal 28 Agustus 2008 Pemohon menikah dengan PemohonIl yang dilaksanakan di rumah Pemohon II di Desa Kaidundu, KecamatanBulawa, Kabupaten Bone Bolango, dihadapan Kepala KUA Bonepantai,Halaman 1 dari 6 penetapan Nomor 0165/Pat.P/2018/PA.GtloBapak Drs. Hasan Tampolo, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon IIbernama Ibrahim Inombi, adapun yang menjadi saksi adalah Badarudin Nusadan Irfan Husain dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat;.

Bahwa para Pemohon tidak mampu membayar biaya yang timbul akibatperkara ini Karena miskin (Surat keterangan terlampir);Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon kepadaHalaman 2 dari 6 penetapan Nomor 0165/Pat.P/2018/PA.GtloKetua Pengadilan Agama Gorontalo cq. Majelis Hakim agar segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2.

Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA PengadianAgama Gorontalo tahun anggaran 2018 sejumlah Rp. 171.000, (Seratustujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 5 dari 6 penetapan Nomor 0165/Pat.P/2018/PA.GtloDemikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Jum/at, tanggal 9Maret 2018 M. bertepatan dengan tanggal 21 Jumadil akhir 1439 H. olehDrs. Mohammad Hafizh Bula, MH sebagai Hakim tunggal, dan Drs.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah >: Rp. 171.000,(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 penetapan Nomor 0165/Pat.P/2018/PA.Gtlo

0165/Pdt.P/2019/PA.Mjl

PENETAPANNomor 0165/Pdt.P/2019/PA.Mjl=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara dispenasi nikah yang diajukanoleh:, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di, disebut sebagai Pemohon;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telan memeriksa buktibukti

;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12November 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka dengan nomor 0165/Pdt.P/2019/PA.Mjl, tanggal 12 November2019 telah mengajukan permohonan dispensasi nikah dengan alasansebagai berikut:1.

Bahwa anak Pemohon tersebut telah menjalin cinta denganHal. 1 dari 10 hal Penetapan Nomor 0165/Padt.P/2019/PA.Mjlseorang anak lakilaki bernama : Ade Sutisna bin Kartawi lahir diMajalengka pada tanggal 20 Januari 2001 (umur 18 tahun 10 bulan),Agama Islam, tempat tinggal di selama 1 tahun dan Pemohonbermaksud akan menikahkan anak Pemohon dengan Ade Sutisna binKartawi karena untuk menghindari halhal yang tidak diinginkan sertadilarang oleh peraturan dan syariat agama;4.

Jajang Suherman, S.H. sebagai Hakimhakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis Hakim dengandidampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut, dibantu oleh AsepMuhamad Sonhaji, S.H.l. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiriPemohon.Hal. 9 dari 10 hal Penetapan Nomor 0165/Padt.P/2019/PA.MjlHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Usep Gunawan, S.H. Drs. Esib Jaelani, M.H.Hakim Anggota,Drs.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 236.000,00(dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Penetapan Nomor 0165/Padt.P/2019/PA.Mjl